Insgesamt sehr interessantes Video. Ich würde mir aber wünschen, dass bei folgenden Videos vielleicht nicht gleich der erste Take hochgeladen wird. Sind doch eine ganze Menge Versprecher dabei. Aller Anfang ist schwer. Es ist nur konstruktiv gemeint. Ansonsten weiter so!
Ich mach mir manchmal den Spaß und schaue die ersten Videos eines erfolgreichen Kanals. Da habe ich schon schlimmeres gesehen. Der Inhalt ist schon sehr gut. Bei der Form ist noch viel Luft nach oben - da hast du Recht.
"...bei folgenden Videos"? Das hier ist die erste Folge von März 2023 (wie man im Titel lesen kann)! Inzwischen ist das Format bei Folge 20 angekommen 😸!
@@elendil95 oh. Das ist aber erst zu lesen, wenn man s an und „mehr…“ drückt. Dann können wir ja direkt überprüfen, ob er besser geworden ist - bin gespannt.
Kurz gesagt: Die Vertrauensfrage wird vom Kanzler selbst gestellt, um sich der bleibenden Mehrheit hinter sich zu vergewissern, das Misstrauensvotum wird von außen durch Mitglieder im Parlament gestellt, um die Mehrheit hinter dem Kanzler in Zweifel zu ziehen. Beides kann zu einem Regierungswechsel führen, wenn die Mehrheit nicht mehr zustande kommt.
Die Ausführungen, auch mit den Hintergründen aus der Vergangenheit sind interessant. ABER deine persönliche politische Einstellung hat in so einem Format nichts verloren. Kanzler Kohl hat gewonnen. Punkt. ("leider" hat hier nichts zu suchen). Das schädigt die Integrität eines Wissensformats
Das kann ich sehr gut als Kritik annehmen, ist ein richtiger und wichtiger Punkt. Habe es bei späteren Ausgaben (dies war im letzten Jahr die Pilotfolge) auch besser geschafft, meine persönliche Meinung rauszulassen und neutraler zu formulieren. Sowas wird (zumindest in dieser extremen Form) in künftigen Folgen nicht mehr vorkommen. LG Olli
Nicht dass ich das besser könnte. Aber es hat einfach zu viel Ähs und Verhaspler. Und auch eine Meinung 4:20 Leider wurde Helmut Schmidt abgesetzt.... Sonst ist es interessant was sich Etatisten so alles antun.
Als nicht-deutscher find ich das interessant. Allerdings finde ich das Wort "Konstruktives"-Mistrauensvotum irreführend. Es gibt den Eindruck es wird besser.😂
Wenn es nicht mit der gleichzeitigen Benennung eines Nachfolgers verbunden ist, wird es als destruktives Misstrauensvotum bezeichnet. Bei einem konstruktiven Misstrauensvotum wird hingegen gleichzeitig ein neuer Kandidat gewählt. (Wikipedia) Habe ich auch nicht gewusst. Danke für den Denkanstoss.
An und für sich gut und informativ... bitte lasst die Wertungen weg "....leider.....leider.....leider..." ja wir haben verstanden dass du Helmut Schmidt Fan bist 😊
Warum ist Olli eigentlich Hank von Breaking Bad?
Weil Hank von Breaking Bad eigentlich Oli ist
@@ahabduennschitz7670Das ergibt Sinn aber wie hilft uns das beim Brezelbacken?
Gute Frage
Insgesamt sehr interessantes Video. Ich würde mir aber wünschen, dass bei folgenden Videos vielleicht nicht gleich der erste Take hochgeladen wird. Sind doch eine ganze Menge Versprecher dabei. Aller Anfang ist schwer. Es ist nur konstruktiv gemeint. Ansonsten weiter so!
Ich mach mir manchmal den Spaß und schaue die ersten Videos eines erfolgreichen Kanals. Da habe ich schon schlimmeres gesehen.
Der Inhalt ist schon sehr gut. Bei der Form ist noch viel Luft nach oben - da hast du Recht.
"...bei folgenden Videos"?
Das hier ist die erste Folge von März 2023 (wie man im Titel lesen kann)!
Inzwischen ist das Format bei Folge 20 angekommen 😸!
@@elendil95 oh. Das ist aber erst zu lesen, wenn man s an und „mehr…“ drückt. Dann können wir ja direkt überprüfen, ob er besser geworden ist - bin gespannt.
Kurz gesagt: Die Vertrauensfrage wird vom Kanzler selbst gestellt, um sich der bleibenden Mehrheit hinter sich zu vergewissern, das Misstrauensvotum wird von außen durch Mitglieder im Parlament gestellt, um die Mehrheit hinter dem Kanzler in Zweifel zu ziehen. Beides kann zu einem Regierungswechsel führen, wenn die Mehrheit nicht mehr zustande kommt.
Wissen mit Olli - das passende gegenstück zu den ganzen Beiträgen über die UA-cam und Twitch Barrenbettler. 😊
Die Ausführungen, auch mit den Hintergründen aus der Vergangenheit sind interessant. ABER deine persönliche politische Einstellung hat in so einem Format nichts verloren. Kanzler Kohl hat gewonnen. Punkt. ("leider" hat hier nichts zu suchen). Das schädigt die Integrität eines Wissensformats
Das kann ich sehr gut als Kritik annehmen, ist ein richtiger und wichtiger Punkt. Habe es bei späteren Ausgaben (dies war im letzten Jahr die Pilotfolge) auch besser geschafft, meine persönliche Meinung rauszulassen und neutraler zu formulieren. Sowas wird (zumindest in dieser extremen Form) in künftigen Folgen nicht mehr vorkommen. LG Olli
Warum immer „leider Kanzler Kohl“? Was war so schlimm an ihm?
Dank Kohl haben wir kein flächendeckendes Glasfaser
Ollie ist SPD Mitglied 😅
Nicht dass ich das besser könnte. Aber es hat einfach zu viel Ähs und Verhaspler. Und auch eine Meinung 4:20 Leider wurde Helmut Schmidt abgesetzt....
Sonst ist es interessant was sich Etatisten so alles antun.
Spannend; Danke Olli; cooler und schlauer Typ!
Fügen Sie hier den Frisurwitz an. ;)
Ist der Wahltermin nicht illegal? Laut Gesetz kann nur der Bundespräsident den Termin nennen und das NACH der Vertrauensfrage😮
Ein Kohl-Hasser:)
9 daumen hoch nach 48 Sekunden online bei einer Video Länge von 12 Minuten. 😅
Erst liken, dann schauen 😊
lasst doch bitte alle mal die bots in ruhe
56 Likes nach knapp einer Stunde.... wo is das Problem? Meinst du Holger hat sich 9 Bots gekauft um anzugeben, oder wie?
Olli > Christian
Als nicht-deutscher find ich das interessant. Allerdings finde ich das Wort "Konstruktives"-Mistrauensvotum irreführend. Es gibt den Eindruck es wird besser.😂
Wenn es nicht mit der gleichzeitigen Benennung eines Nachfolgers verbunden ist, wird es als destruktives Misstrauensvotum bezeichnet. Bei einem konstruktiven Misstrauensvotum wird hingegen gleichzeitig ein neuer Kandidat gewählt. (Wikipedia)
Habe ich auch nicht gewusst. Danke für den Denkanstoss.
Inhaltlich gut, aber ändert bitte den Hintergrund.
An und für sich gut und informativ... bitte lasst die Wertungen weg "....leider.....leider.....leider..." ja wir haben verstanden dass du Helmut Schmidt Fan bist 😊
Es reicht eine einfache Mehrheit? Hört sich nach einem Fehler an. "[...] mit der Mehrheit seiner Mitglieder [...]". Also absolute Mehrheit.
Kann der nicht mal stillstehen?! Was soll das gehampel?!😂😂😂