Галаксия часть 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @АлександрВихров-с2з
    @АлександрВихров-с2з 7 місяців тому +4

    Я 74 года рождения и встретил компьютеризацию в СССР и её продолжение. Но об этом экземпляре не помню, что бы что то слышал. Лайк за это. Ну и второе. Блин. Подача информации ниже плинтуса. Такое ощущене, что ты онлайн переводишь с сербского языка. Надо готовиться к эфиру. А в целом - ждём продолжение.

    • @RetroByteUB8S
      @RetroByteUB8S  7 місяців тому +2

      первый блин комом, нет опыта. буду стараться :)

    • @BorichL
      @BorichL 7 місяців тому

      Я о нём тоже впервые слышу, ну а нафига он был нам нужен? У нас тогда можно было собрать Микро 80 по статьям из Радио, что-то заводское уже появлялось, через год БКшка появилась, через 2 Радио опубликовало уже Радио-86РК. Проще было собрать что-то своё с описанием в журнале по русски, чем найти какую-то информацию на сербском и переводить.

    • @saszab
      @saszab 2 місяці тому

      СССР враждовал с Югославией, так что никакой информации оттуда не поступало. Это только сейчас, с развитием интернета, стало известно о любительских компах из других стран.

  • @ПрофессорЛампочкин
    @ПрофессорЛампочкин 7 місяців тому +1

    Лайкос ! Интересный и очень простой компьютер ! :)
    Никогда не слышал о таком...
    Спасибо ! :)

  • @v7bdv7bd34
    @v7bdv7bd34 7 місяців тому +1

    Удачи! )

  • @Aleks84
    @Aleks84 7 місяців тому +8

    Такое чувство, что ты этот текст первый раз увидел.

    • @RetroByteUB8S
      @RetroByteUB8S  7 місяців тому

      да практически, на коленке собрал, да ещё простуда и как с зажатым носом :))

    • @JefeRus
      @JefeRus 7 місяців тому +1

      Да очень тяжело воспринимается на слух. Паузы, запинки, свои комментарии в исторической справке мешают цельной картине. Канал молодой. Верю что со временем и опытом все будет только улучшаться.

    • @dukzcry
      @dukzcry 7 місяців тому

      Да не, нормально. Никакой катастрофы в запинках не вижу

    • @Aleks84
      @Aleks84 7 місяців тому

      @@JefeRus я с третьего раза до конца досмотрел.Очень трудно воспринимается текст

  • @presechmax
    @presechmax 7 місяців тому +2

    Напишите как называется этот клон, который вы будете собирать или даже в описании ссылку на проект разместите.

    • @RetroByteUB8S
      @RetroByteUB8S  7 місяців тому +1

      t.me/retrobyteru/83/85 эта схема будет реализована.

    • @presechmax
      @presechmax 7 місяців тому

      Спасибо за схемы. На недописи тему нашёл по ним.

  • @evgeniysimonov4668
    @evgeniysimonov4668 7 місяців тому +1

    А что из ПО у него интересного (программы-игры) ?

  • @ogeskarapuz
    @ogeskarapuz 7 місяців тому +1

    Посмотрите журнал Радио за 80 годи!

  • @alexloktionoff6833
    @alexloktionoff6833 7 місяців тому

    Как этот интерфейс принтера работает??? Непонятно #M1зачем он тут?
    Знатоки, подскажите пожалуйста.

  • @Rus00Win
    @Rus00Win 7 місяців тому +1

    Над художественным чтением надо всё-таки поработать :)

  • @jp2en
    @jp2en 7 місяців тому

    одноплатник, однако ))) клавиатура с компом на одной плате. видиво текстовое, прям почти РКшка, хотя по сути больше похоже на атари 2600. забавная машинка. У меня вопрос, давно уже. Откуда брались бейсики? Спектрум то понятно, там компания трудилась. НО, РК, Специалист и прочие... написать васик на коленке дома по выходным, не верю...

    • @АлександрВихров-с2з
      @АлександрВихров-с2з 7 місяців тому +1

      Ты, видимо, не знаешь или не понимаешь энтузиастов СССРа. Это же дичайший интерес, популиризация компьютеров и т.д.

    • @jp2en
      @jp2en 7 місяців тому

      @@АлександрВихров-с2з это была попытка ответа на вопрос или ... в лужу?

    • @vladtru9670
      @vladtru9670 7 місяців тому +5

      Практически на всех советских ПК с 8-битными процессорами КР580 Бейсики сделаны на основе самых первых бейсиков от Майкрософт для процессора Intel 8080 (тех, которые делались ещё для Altair и тп). То есть история примерно такая: разработчики радиолюбительского Микро-80 в начале 80-х адаптировали Бейсик Майкрософт для Микро-80, а после этого разработчики остальных моделей на этом процессоре (РК-86 и Микроши (это те же люди, что создавали Микро-80), Специалиста, Львова, ПК8000 (Сура, Веста и тд), Вектора, Апогея, Кристы, Партнёра и тд.) уже брали Бейсик от Микро-80 или Радио-86РК и вносили изменения для задействования аппаратных возможностей каждого ПК, а также расширяли функционал, насколько считали нужным. Заметно отличался в основном Бейсик от Корвета ПК8010/8020, более функциональный и совместимый с Бейсиком MSX - возможно, он даже разрабатывался с нуля, но скорее всего опять же на основе какого-то Бейсика от Майкрософт. А вот для компьютеров с DEC-совместимыми процессорами (прежде всего, БК-0010, 0010-01, 0011, 0011М и их школьных модификаций, а также нашего основного учебного компьютера УКНЦ) стандартный Бейсик (так называемый вильнюсский) точно был написан с нуля, и он представлял собой высокоскоростной полукомпилятор, а не интерпретатор, как обычные Бейсики от Майкрософт и вообще почти все Бейсики для компьютеров тех лет.
      Впрочем, на иностранных ПК также большинство бейсиков были от той же Майкрософт, причем на моделях со всеми популярными процессорами: 6502, Z80, 6800, 6809, 68000, 8088 и тд. - а это и TRS-80, и PET, и Apple II, и VIC-20, и C64/C128, и Tandy CoCo, и Dragon 32, и Oric, и IBM PC, и Macintosh, и Amiga и тд и тп. Даже на достаточно экзотических для нас японских ПК типа NEC PC8801 и др (а также на популярных у нас MSX/MSX2) обычно Бейсики тоже были от Майкрософт. Но были, конечно, и компьютеры с другими версиями бейсика, причем большинство из них сильно уступали майкрософтовским по скорости работы. Например, Атари использовала в 8-битных ПК свой Бейсик (с очень медленными вычислениями), как и TI в компьютера 99/4 и 99/4А (там вообще так называемая "двойная интерпретация" и скорость также невысокая). Английские фирмы (обычно очень небольшие по размеру) пытались экономить, чтобы не платить постоянно отчисления Майкрософт. Эйкорн создавали Бейсик сами для своих ПК Atom, BBC Micro и тд (хороший и интересный по функционалу и скорости). Синклер заказал разработку стороннему программисту за небольшие деньги (причем сначала был сделан самый простой Бейсик для ZX80 без поддержки дробных чисел, потом его же расширили для ZX81 (добавили вещественную арифметику), а потом ещё раз переделали для ZX Spectrum (добавили работу с графикой)), но Бейсик получился медленный и весьма странный в плане ввода ключевых слов. Амстрад тоже заказал разработку Бейсика для СРС сторонней фирме, но видимо денег заплатил не так скупо, как Синклер - Бейсик для Amstrad CPC получился и быстрым (даже быстрее микрософтовских), и вполне функциональным.

    • @saszab
      @saszab 2 місяці тому

      ​@vladtru9670 Лайк за подробный ответ! Что касается "странности" ввода ключевых слов в Синклере - на самом деле после некоторого привыкания он вполне себе ничего. Более того, у тебя перед глазами на клавиатуре все ключевые слова, что очень помогало быстро выучить его диалект Бейсика. Кстати, слышали историю от Сурдина, как он "променял" БЭСМ-4М на Спектрум, и весь их институт считал астрономисеские задачи на нём? Я прикидывал - на самом деле числа с плавающей точкой в Синклеровском Бейсике практически не уступали по точности этой советской ЭВМ.

    • @saszab
      @saszab 2 місяці тому

      ​@user-um6rt7zz3h В СССР с популяризацией компьютеров было трудновато. Купить готовые было почти нереально (да и очень дорого к тому же), а самому спаять жителям немегаполисов практически невозможно. Я только во время учёбы в Москве смог спаять году где-то в 91-м свой первый простейший клон - "Лениниград-1" (потом вскоре последовал на порядок более крутой "АТМ Турбо-2").

  • @kaschelural
    @kaschelural 6 місяців тому

    Зачем он существовал? Ведь из этих же компонентов можно было создать спектрум.

    • @saszab
      @saszab 2 місяці тому

      Чтобы создать Спектрум, нужно было сначала разобраться с чёрным ящиком под названием ULA. В 83-м году этого ещё не сделали. В СССР первые клоны Спектрума начали паять где-то в 86-м году, а массово - ближе к концу 80-х. Да и что за вопрос - "зачем он существовал"? По такой логике ничего, кроме Синклера, не должно было появиться на свет.

  • @b213videoz
    @b213videoz 7 місяців тому

    И зачем сие надо? Клепали б се6е клон ZX

    • @saszab
      @saszab 2 місяці тому

      Нельзя клепать то, чего ещё не было.

  • @bujlbl_b_6ok241
    @bujlbl_b_6ok241 7 місяців тому

    На экран текстовуху вывел бы и не нужно было бы читать!))