Тут не совсем 2048 шагов на оборот, на 1 шаг двигатель поворачивается на 5 с чем-то градусов (или 64 шага на оборот), однако благодаря тому, что на выходе стоит редуктор 1/64 то и выходит 2048 шагов на оборот. вместо модуля можно использовать голую микросхемку (это просто транзисторная сборка для запитки я использую К1109КТ22) либо заменить на россыпь деталей.
Я не делаю уроки по языкам низкого уровня (ассемблер, машинный код), так как они невостребованы. А хотя мог бы вполне. Прежде чем давать уроки, я изучил спрос.
Я почему то думал, чем ближе к железу тем ниже. Я например не понимаю Си. В учебниках вроде все понятно. ветвления, циклы, переменные. А вот микроконтроллеры. что такое DDRX Переменная? Константа? К какому оператору Си она относится? DDRD - The Port D Data Direction Register (регистр направления передачи данных порта D) Хорошо, пусть будет так. Но что это с точки зрения Си? почему я не могу написать например #Define D=0b00000001;
Зачем мучения с си, если есть ардуино фреймворк? Если кому-то надо собрать робота, тот использует ардуино, что намного быстрее, вместо того чтобы заново изобретать велосипед и неважно как все работает изнутри.
Но есть люди, которые хотят стать настоящими инженерами и настоящими программистами. И для этого как раз очень важно знать, как всё работает и что происходит внутри.
Такое ещё название - фреймворк, пришло программистов высокого уровня абстракции, ещё больше отдаляет от того что мне и нравится в микроконтроллерах - это непосредственный контакт с железом с техникой с механическими частями. физическими процессами, точными временными промежутками. Хоть это и сложно, не хотелось бы совсем полагаться на чей то другой ум, который мне пишет классы. В современных сложных микроконтроллерах на базе arm сами производители пишут библиотеки и есть приложения упрощающие конфигурацию и разработку кода. Но фреймворк, написанный кем то другим можно использовать лишь в личных целях. Крупные разработчики электроники скорее наймут программистов для написания своих фреймворков и наймут программистов попроще, которые будут его использовать и незадумываться.
Спасибо
Тут не совсем 2048 шагов на оборот, на 1 шаг двигатель поворачивается на 5 с чем-то градусов (или 64 шага на оборот), однако благодаря тому, что на выходе стоит редуктор 1/64 то и выходит 2048 шагов на оборот. вместо модуля можно использовать голую микросхемку (это просто транзисторная сборка для запитки я использую К1109КТ22) либо заменить на россыпь деталей.
лайк
2 лайка
Вовчик художник)))
+Drargons M
Да не, я не художник, просто графический планшет купил, вот и козырнул маленько
хорошо получилось!!!
люди обьясните чайнику пожалуйста , как подключить дши 200 к l298n
}{орошо бы такой урок на 103 с использованием таймера1 и ch1-ch1_N..... для управление 2 Н мостами с ШИМ
Они же в комплекте идут. Драйвер и мотор
Не всегда. Продают и отдельно.
Привет вы сможете меня писать скетч это скетч для станока
Здравствуйте! Я не пишу скетчи.
Вы чисто по языкам низкого уровня делаете видео?
Я не делаю уроки по языкам низкого уровня (ассемблер, машинный код), так как они невостребованы. А хотя мог бы вполне. Прежде чем давать уроки, я изучил спрос.
Так си же тоже низкий уровень. Понятный человеку, но низкий.
Низкий уровень - это понятный не чеовеку. Арифметическо-логическому устройству и когда размер исходного кода эквивалентен размеру машинного
Я почему то думал, чем ближе к железу тем ниже. Я например не понимаю Си. В учебниках вроде все понятно. ветвления, циклы, переменные. А вот микроконтроллеры. что такое DDRX Переменная? Константа? К какому оператору Си она относится?
DDRD - The Port D Data Direction Register (регистр направления передачи данных порта D)
Хорошо, пусть будет так. Но что это с точки зрения Си?
почему я не могу написать например #Define D=0b00000001;
Зачем мучения с си, если есть ардуино фреймворк? Если кому-то надо собрать робота, тот использует ардуино, что намного быстрее, вместо того чтобы заново изобретать велосипед и неважно как все работает изнутри.
Ну это кому поп, а кому попадья. А мне больше дочка попа нравится.
Но есть люди, которые хотят стать настоящими инженерами и настоящими программистами. И для этого как раз очень важно знать, как всё работает и что происходит внутри.
Такое ещё название - фреймворк, пришло программистов высокого уровня абстракции, ещё больше отдаляет от того что мне и нравится в микроконтроллерах - это непосредственный контакт с железом с техникой с механическими частями. физическими процессами, точными временными промежутками. Хоть это и сложно, не хотелось бы совсем полагаться на чей то другой ум, который мне пишет классы. В современных сложных микроконтроллерах на базе arm сами производители пишут библиотеки и есть приложения упрощающие конфигурацию и разработку кода. Но фреймворк, написанный кем то другим можно использовать лишь в личных целях. Крупные разработчики электроники скорее наймут программистов для написания своих фреймворков и наймут программистов попроще, которые будут его использовать и незадумываться.