Warum der Traum "4K" einfach nicht mehr Zeitgemäß ist!
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- ► Instant-Gaming ►www.instant-ga...
► IG Gewinnspiel ►www.instant-ga...
► Leckere Energy / Eistee oder ISO Drinks ohne chemischen Geschmack und 5€ / 10% sparen! ► weareholy.com/... Code: NerdOverNews5
__________
► Kostenlose Podcasts! ► nerdpodcast.de
► Patreon / Steady inkl. Premium Podcasts ◄
► bit.ly/nerdpod...
► bit.ly/nerdpod...
__________
►► Kanalmitgliedschaft ◄◄
► bit.ly/NerdiMi...
__________
🔮 Twitch Kanal ► bit.ly/NerdiSt...
🛍️ Amazon Affiliate Link*► bit.ly/NerdiAm...
🎮 2. Tech Kanal! ► / @nerdovertech
🍔 Taschengeld ► bit.ly/NerdyTip
__________
►► Social Media ◄◄
🐤X ► x.com/NerdOver...
📷 Insta ► / nerdovernews
__________
► KAPITEL
00:00 START
📢 Themen dieser Folge
►
__________
💡 Weitere Hinweise 💡
*Es handelt sich hier um Reflinks, wenn ihr daraufklickt und was kaufen solltet, bekomme ich ein paar Cent ab. Für euch findet allerdings KEINE Preiserhöhung statt!
_________
IMPRESSUM
Patrick Wolter / NerdOverNews
c/o ue media UG (haftungsbeschränkt)
Weidenhartstraße 15
86830 Schwabmünchen
E-Mail: nerdovernews@uemedia.de
Impressum: uemedia.de/imp...
Web:
www.nerdoverne...
uemedia.de/
Inhaltlich Verantwortlicher gemäß § 5 TMG: Patrick Wolter
#NerdOverNews #Nintendo #NerdNews
Also ich habe einen 43 Zoll Monitor und die Unterschied zwischen 1440p und 4k ist enorm.
Wer sagt das 4k überflüssig ist, hat einen zu kleinen Monitor :D
Kann die Meinung gar nicht teilen. Der Unterschied auf einem grösseren Fernsehen ist zwishcen 1080p und 4k sehr wohl enorm gross.
4k ist sehr wohl Zeitgemäß: das Problem ist AAA/Open World: 4k stellt keinen bis minimalen Mehraufwand für Entwickler dar, aber eine beinahe Photorealistische Stadt wie in Spiderman 2 hinzubekommen, das kostet zig Millionen und zig Jahre Entwicklungszeit! Im Gegenteil: Entwickler sollten als Maßstab extrem gute PS3 Grafik wie Last of Us oder gute PS4 Grafik wie Bloodborne nehmen: das lässt sich heutzutage mit überschaubaren Aufwand programmieren und sieht in nativen 4k 60fps spitze aus! Wir haben gigantische Sprünge bei der Hardware, Grafik und Open World mäßig lassen die sich gar nicht mehr ausnutzen, 4k ist eigentlich der einzige sinnvolle Anwendungsbereich selbst für Mittelklasse Chips heutzutage...
Absolut stimmt dir zu
2K 60FPS reicht mir völlig. Muss denn in der heutigen Zeit immer alles mehr Strom fressen als notwendig? Ist doch schon alles so teuer. Dazu finde ich den Unterschied zwischen 2K und 4K jetzt auch nicht wirklich bemerkenswert beim Spielen
Mittelklasse Chips wären RTX 4070 und 4070 Ti und die Ti its ne 1440p Grafikkarte. Mittelklasse Chips und 4K ist also relativ.
@@kaiermeling6057👍👍👍
Aber keinerlei Fortschritt in NPC Intelligenz und logik.
Scheiss auf Grafik, scheiss auf 4K.
Ich will fortschrittliches Gameplay
Ob natives oder skaliertes 4K ist doch absolut egal. Hauptsache das Ergebnis stimmt.
Über 100 PPI...
Zocke immernoch auf 1080p, Alles Gute zum Geburtstag nochmal Nerdie und schönen Urlaub 💪
Das sehe ich wirklich komplett anders. 4K ist die _physische Auflösung der aktuellen TV Generation_ , daraus leitet sich die Zeitmäßigkeit ab - und das ist sie btw. nicht erst seit gestern, wir haben mittlerweile den 3. 4K TV und auch den 2. 4K Beamer im Einsatz. Das was nicht mehr zeitgemäß ist, ist Konsolen für "nur" 500€ anzubieten, die dann leistungsmäßig im Bereich eines unteren Mittelklasse PCs rangieren. Es sollte von Anfang an eine "richtige" Pro Version geben, die 800-1000€ kostet und volle Auflösung und alle Grafikfeatures liefert. Dieser "Flaschenhals" der schwachen Konsolen, stranguliert den Grafikfortschritt in Games schon seit mindestens der späten PS3 Ära. Nichts, wirklich nichts, fuckt mich mehr ab, als dass die aktuelle Konsolengeneration immernoch zu underpowered dafür ist, in allen Games mindestens 4K/60 zu liefern. Wenn es bei der nächsten immernoch so sein sollte, kaufe ich sie einfach nicht mehr. Die "Switch 2" kaufe ich schon deswegen nicht, weil Nintendo (scheinbar) kein OLED verbaut.
Genauso geht es mir auch bei TV, Streaming und Disc-Inhalten. Wenn ich moderne Shows nicht in UHD und dazu auch noch selbst bei 1080p nur in miserablen Bitraten geliefert bekomme (wie "traditionell" z.B. TWD und die Nachfolger) gucke/kaufe ich sie einfach nicht mehr. Natürlich spielt u.A. die Diagonale dabei eine erhebliche Rolle, mit einem schlechten 55" TV mag das erträglicher sein, als mit einem Top 85" (120hz) OLED, der alle Gaming Features supportet, respektive einer 3,70m Diagonale im Heimkino.
Last but not least: Nicht jeder zockt klassische 3D FPS oder RPGs. In anderen Genres fällt einer geringere Auflösung viel mehr auf oder ist sogar Gameplay entscheidend (Strategie/Tactik, Sport, Brawler, Racing, Jump'N' Run, Metroidvania, usw).
Nur noch 4k :D
das Problem bei AI Upscaling oder dem Upscaling im allgemeinen ist halt der Nachteil das zusätzlicher Lag hinzugefügt wird.
Ein Grund warum sowas wie FSR oder DLSS bis heute nicht Verwendung in VR Spielen findet oder Spielen wo zusätzlicher Lag ein Problem da stellt
oh doch es gibt vr spiele die fsr und dlss nutzen . nicht viele aber einige . die latzen kann man mit nvideas und amds eigenene low latenz kommplet runter setzen und somit ist der nachteil weg . wenn mann aber von grund auf eine nidrige latenz hat macht die eine oder andere ms mehr auch den bock nicht fett und ich bin da sehr pingelig ich will jedes aaa spiel so spielen diereckte eingabe ist halt geiler als verzögert . wie gesagt das problem ist bereits gelöst .hab die indes die pimax crystal light soll meine neue werden .
Ich finde 1440p hochskaliert auf 4k perfekt
Die Bildschirmgröße und Entfernung sind doch entscheidend. 31,5 Zoll ist beim Zocken direkt davor für 2k genau richtig. Darüber hinaus nichtmehr....bis wieder eine Grenze ist bei der man die Pixel sieht.
Japan hat 8k als Auflösung im TV also denk ich mal wird das ziemlich sicher 4k werden bei der nächsten Konsole..
Wenn die Switch 2 kein 4K kann, aber alle Games in Full HD und vielleicht dann sogar in höherer Framerate (wie zB beim Steam Deck OLED) hätte ich kein Problem damit, obwohl ich sogar einen 4K HDR Laser TV (Beamer) besitze, aber höhere Framerate war mir schon immer wichtiger.
Was für ein Modell hast du den? Als ich mir vor 3 Jahren ein OLED TV geholt habe fand ich persönlich das diese laser Geräte schon sehr abgestunken haben
Finde auch, dass 4K ist nicht mehr Zeitgemäß ist.
Wenden wir uns endlich 8K und damit wichtigen dingen zu. :)
Ich zocke auf vielen Auflösungen....
Tipp: es liegt am "Verhältniss" Bildschirmgröße zur Auflösung...
Wenn man sehr große Bildschirme nutzt, dann braucht man erst eine hohe Auflösung....oder Entfernung....
Ich habe viele Größen zur auswahl und weiss es ganz genau...
5 zoll = ab 1440 x 1080. 10 zoll = 900p. 15 zoll 1080p 43 zoll 2k oder 4k ...Beamer ab 1280x 1024.......
Meine damalige 980Ti wurde als erste "echte" 4K Grafikkarte beworben. Heute hab ich ne 4090 und schaff es immer noch problemlos diese mit WQHD an die Wand zu fahren. Was ich sagen will. Auch die PS6 wird 4K nur mit Abstrichen hinbekommen. Vermutlich auch noch die PS7.
An sich solides Video, allerdings so wie ich es verstanden habe fast ausschließlich auf Konsolen fixiert, das hätte im Titel vielleicht erwähnt werden sollen... denn auf PCs ist 4K oft ein ganz anderes Thema als auf den Konsolen.
Bin froh das mein neues Handy nur Full HD statt 4k hat. Bei UA-cam wird mir trotzdem immer die Option 2160p gegeben, wenn verfügbar. Weiß jemand warum das so ist?🤔
Bei Pc Standard bist du über app drin oder einem browser?
ich spiele immer noch in FULL HD. Reicht völlig aus.
Leider viel heiße Luft in dem Video. Angefangen damit, dass Gran Turismo auf der ersten Playstation auf 320 x 240 Pixel lief und nicht mit 600 mal sonstwie. Auch die Anmerkung zum Sega Saturn ist Humbug. Nur weil er auch in 2D stark war und seine Quads mithilfe seiner Sprite-Scaling Fähigkeiten berechnete bzw ausfüllte, ist der Saturn nicht nur eine "halbe" 3D Konsole. Zum Anderen - und das ist das Wichtige - steigt der Rechenaufwand im Verhältnis zur Auflösung nicht linear (beziehungsweise exponenzial auf linearer Steigerung der Faktoren). Vielmehr sind diverse Effekte der Knackpunkt. Z.B. frisst Transparenz und Lichtbrechung in 4K Auflösung deutlich mehr als in Full HD. Andererseits kann 4K auch weniger als 30% zusätzliche Leistung kosten, wenn die zugehörigen Assets einer Grafik-Engine (also Texturen und spezielle Shader) nicht auf eine ultrascharfe, 4K- gerechte Auflösung bestehen. Und das macht auch kaum jemand, sonst könnten Spiele auf PS5 und Xbox Series X nicht einmal Auflösungen wie 1800p oder 1440p bedienen. DLSS und Co sind nur zusätzliche Stützen, weil wir heutzutage viel mit Licht und Schatten machen, bzw weil Raytracing attraktiv wurde. Und dad kostet deutlich mehr. Normale Rasterisierung mit Shadowmaps etc wäre locker in 4K möglich. Schaffte schon die PS4 Pro in einigen Fällen.
Für mich sind fps und flüssiges gameplay wichtiger als 4k mir reichen 1440p mit 60 fps oder hoch skaliertes 4k die auf 1080p basiert aber mindestens 60fps sind ein muss .
Ich spiele auch all meine games auf der ps5 wenn ich gefragt werde auf performance modus oder stelle es selbst ein weil ich vor jedem start bei nem neuen game mir die settings anschaue
Schönen Urlaub!
Ab einer gewissen Monitor bzw Fernsehergrösse sieht FullHD einfach schlecht aus.
Da wirken die Charaktermodelle schon pixelig, nicht das was im Hintergrund passiert, das bekommt man im Spiel sowiedo meist nicht mit.
Aber es gibt eben auch nichthektische Spiele, da will ich das lieber in Schön.
Ich denke selbst die PS6 wird dieses Problem nicht beheben können. Sie wird eher auf 1440p setzen und eventuell je nach Auflösung des Displays das Bild upscalen oder oder downscalen.
WQHD 1440p reicht da auch schon voll aus. Scharfes sauberes Bild und je nach Monitor welches panal verwendet wird, und frisst auch wesentlich weniger Leistung als UHD
Ich habe ein 4k TV, ein 28" 4k, ein 27" WQHD und ein FullHD 24" 144hz Monitor. Ich spiele eigentlich nur noch auf dem 1080p Display wegen der 144hz und in der Auflösung packt mein PC auch 144hz. Auf dem 4k Display schafft er nur 60-80fps mit FSR. So krass ist der Unterschied jetzt nicht. Zumindest bekommt man kein Augenkrebs. Außerdem kann man die Qualität oft mit Downscaling verbessern. Also von WQHD oder 4K auf 1080p runter, wenn man Leistung über hat. Zu guter letzt ist das alles eien Frage der Gewohnheit. Wenn man 144fps gewohnt ist, sehen 60fps lahm aus und 30 gehen gar nicht.
Gebe es aber GPUs die 120 fps und mehr in 4k schaffen und nicht so viel kosten wie mein ganzer PC, oder Konsolen wenigstens die 60fps in 4k halten, dann würde ich auch mehr auf meinem größeren Monitor spielen. Sieht halt doch geiler aus.
Ich persönlich bevorzuge fps über auflösung. Bin total fine mit 1440p und 120 fps. Ich würde erst auf 4k upgraden sobald die 120 fps auch in 4k gehalten werden können, wofür man eben einiges an mehrleistung braucht.
Also bei mir ist 4K schon seit mehr als 5 Jahren Standard, würde eher sagen 7, und will davon sicher auch nicht mehr weg.....!
😎
Gebt mir die vollen Details! Aber in Full HD..... 🤣🤦🏻♂️😂
Bin auch kein Freund dieses ENDLOSEN "Höhere Auflösung" in Games Trends aber immerhin bieten viele Entwickler ja einen Quality(True4K&60fps) oder Performance Modus(1080/1440p&60Fps) an
Sonic Frontiers wurde doch in Cities Skylines gemacht XD
Wünsche einen schönen und erholsamen Urlaub.
Warum gab es eigentlich früher zwei unterschiedliche Systeme. Also PAL und das andere war glaube NTSC oder sowas. Das war doch relevant bei Fernsehern, Videorecorder und auch DVD. LG
1080P reichen mir vollkommen kommt natürlich auch auf das Ausgabe gerät an z.b PlayStation 1 sieht bei heutigen tvs wie Matche aus aber auf ein alten Röhren tv ist es anschaulich
Unter 4K will ich nie wieder spielen. Auch der Unterschied zwischen 1440p und 4K ist riesig.
Damals zur Ps1, Ps2 Zeiten war sowas noch wichtig weil man den Unterschied gemerkt hat, heute ist mir das völlig egal, Hauptsache das Spiel sieht einigermaßen gut aus und ist spielbar.
Zu Thema 4K hab ich oft genug gehört wie leute immer auf 4K wollen und trotz leute sich über 30fps beschweren. Bei Konsolen und PC sind zwei andere Geschichten. Bei Konsole sind die fest eigenständig eingebaut und PC kann mann mit je nach zeit aufrüsten was man möchte (Selbst wenn es nicht High end sind, bis auf die Monitore eher).
Ich versteh oft die gejammer an 30fps nicht ganz. Eine seits gibts viel unterschiedliche Gründen warum die spiele stabil auf 30fps laufen und vorallem das es oft bei 4K immer der fall scheint das es nur 30fps gelockt wird. Vorallem das die Paper Mario fans zu den Remake viel gemeckert haben das es nur 30fps ist find ich echt erbärmlich, selbst BOTW und TOTK waren die auch auf 30fps und die sind noch spielbar. Wäre die framerate sehr niedrig, hätte ich es verstanden aber 30fps ist ausreichend dafür damit die spiele noch laufen. Das ist im alten zeiten mit der PS2 auch nicht anders. (abseits nur weil die Xbox leistungsfähiger waren bei einige spiele).
Was auf Modernen und Retro Konsolen angeht. Es hat zwei so ihren damaligen zwecken, bei Retro ist es klar das es mit Röhrenfernseher gut eignet. Nicht nur wegen Ohne Lag oder nur weil der Light Gun funktioniert, sondern bei Röhrenfernseher sieht das Bild gut aus. Deshalb kaufen Retro Sammler noch dazu Röhrenfernseher.
Bei Modernen hat viel die Technik Struktur ziemlich geändert. Da Analog Signale nicht gleich optimieren wie röhren fernseher und mehr zu HDMI Technik orientieren. Und da denk ich bei Modernen könnte ich zu Filme und Serien gut sehen mit 4K. Das seh ich lieber mit 4K, bei Gaming ist es schwierig zu entscheiden mit 4K zu nehmen.
Da ich mit modernen Konsole nur die Nintendo Switch besitze mit meiner 4K OK Fernseher, habe ich auch paar Retro Konsolen. Da hab ich dafür der Retrotink5x. Weil Retrotink5x lohnt sich um Retrokonsolen auf Modernen Fernseher zu verwenden, damit es kein Delay oder verschwommene Bild verursacht. Auch wenn die sehr teuer sind (Die 4K Variante ist absolut abnormal teuer). Aktuell plane ich mir eine 4:3 Monitore zu kaufen für meine Retrokonsole zu zocken und die Retrotink5x fürs Aufnehmen (Ich hab nur Apple Displays und die haben keine HDMI einfänge!). Da soll ich mir eben noch Umschalter und noch Splitter finden die gut sind.
Ich finde mit 4K eignet sich mit Medium wie Filme sehr gut. Da fühl ich sehr fast wie im Kino. Sowie auch YT Videos die auch auf 4K gerendet sind. Videospiele ist eher Technisch basiert was auf 4K und Leistungen betrifft. Da denke ich 1440p sind für meine ansicht die gute Moderne Standard und 1080p sehr ausreichend. Indirekt 4K anzufangen lohnt sich es eh nicht find ich.
Steh mich dafür
30 FPS sind vielleicht "aureichend" damit man überhaupt überlegt das Spiel zu spielen. Auch ich zocke hier und da auf der Switch mit 30 FPS, ruckelt dann halt. Ist nicht schön, aber geht auf der Switch nicht anders.
Genieße deinen Urlaub! Mach weiter so und bleib so. Man sieht deine Katze irgendwie nie mehr im Bild.
Hallo zusammen, dem kann ich leider so gar nicht zustimmen. So ab spätestens 55 Zoll sieht man den Unterschied deutlich (bei einem guten TV vorausgesetzt) und ich habe z.B. einen 75 Zoll Samsung QLED (also meine die Geräte deutlich über 1500€ eher 2000€) und da will ich kein Full HD Game drauf. TV läuft ja im Spiele Modus ohne Upscaler. TV und Blu Ray geht ja, aber am Besten natürlich UHD Disk. 😊
Also mindestens 1440p und 60fps, aber nativ 2160p wäre halt nochmal ein Mehrwert den man auch sieht bei guten, großen Bildschirmen.
Das sollte schon Ziel sein. 😉
Es ist wie mit allem eigentlich. Hast z.B. eine 500€ Musikanlage und denkst, klingt gut und dann stellst dir mal ein Setup aus Lautsprecher, Verstärker und Streamer für 5000€ hin merkst erstmal das du jetzt erst Musik hörst. 😁
So in etwas FHD zu UHD.
Aber man muss es selbst testen und auch Geld ausgeben um den Unterschied zu merken. Und dieser ist da. Ohne wenn und aber. 😉
also ICH BRAUCHE 4k!
Ich würde mir lieber neue stereoskopische Spiele wünschen, Spiele in richtigen 3D (welche auf TV oder Beamer laufen und keine VR- Brille brauchen). Das räumliche sehen (mit aktiver 3D- Technik) ist doch eine wesentlich deutlichere Bildverbesserung als die höhere Auflösung durch 4K?
Die Switch 2 sollte erstmal lagfrei 1080p60fps darstellen können.
Nicht jeder besitzt ein 4K-fähiges Gerät und besonders im Handheld wird man mit 4K kein Unterschied zu 1080p sehen.
Vor allem könnten die aktuellen Switch-Spiele grafisch noch viel mehr bieten im Full HD-Bereich mit besserer Hardware.
Dann würde man auch ein BotW oder TotK mit guten 1080p Texturen zum laufen kriegen, was ein großer Sprung wäre.
Und solange Spiele wie Pokémon in dem grafisch schlechten Zustand auf der Switch laufen, wird 4K überhaupt kein Sinn machen.
Das wünsch du dir, 4K muss schon sein finde ich! Alles darüber bin ich bei dir! Hab hier ein 4K Heimkino für zig tausende Euro und soll dann auf 4K verzichten? Allein der Mehrwert mit HDR, will ich nicht mehr missen! Bin zwar 95% PC Spieler, da sehe ich auch keinen Grund über 1440p zu spielen, aber wenn ich dann mal die Konsole anmachen muss es auch 4K sein auf einem 65 Zoll OLED!
Heimkino für tausende Euros? Freunde und echtes Leben kosten kein Geld... Schonmal versucht oder zumindest mal gehört?
Eine höhere Auflösung damals war auch notwendig, um überhaupt mehr Text und andere Elemente darstellen zu können.
Heute ist sie nur noch da, um das Bild schärfer zu machen. Also eigentlich profitiert man am wenigsten davon, aber es wird immer aufwändiger.
Wir brauchen es vielleicht nicht, aber wenn wir ein Spiel spielen, das uns Spaß macht UND zusätzlich gut aussieht, haben wir auch nix dagegen. ;-)
Ich zocke auf nem 85" 4k, nativ und 120fps wäre schon geil. Ich bezweifle allerdings schon sehr stark dass N überhaupt FHD und stabile 60 fps zaubert. Der Schwerpunkt liegt beim mobilen Gaming, nicht mehr am TV. Multiplattformer kaufe ich mir dann einfach weiterhin für die PS5. Bin ja schon über alles froh was nur im Ansatz besser läuft als TotK...
Bin so gespannt, ob Nintendo mit der Switch 2 da mit dlss uns alle überraschen wird. Ich mein, das Teil kommt fast 5 jahre nach der PS5... theoretisch sollte da schon ganz gute power möglich sein (was man auch an den aktuellen high end Handhelds sieht). Für mich persönlich ist es wie bei dir. Solange es 1080p/60 fps sein werden plus dlss (mit den Spielen der aktuellen gen wohlgemerkt) wäre das perfekt.
Endlich sagt es mal einer. Dieses 4K Thema ist echt 😮
Die meisten Gamer würden nicht mal die Unterschiede zwischen FullHD/2K und 4K erkennen. Wenn man technischer Anfänger ist
Und dann natürlich das jeweilige Endgerät muss es ja auch anzeigen können. 4K auf FullHD Tv, ist naja. 🫤
Wichtig ist der Spielspaß, egal wie es aussieht
Wenn der Full HD Bildschirm sowie der 4K Bildschirm die gleiche Größe haben ist der Unterschied dann doch enorm.
Besorg dir mal guten Optiker
Mir reicht auf meinen 24zoll Monitor 1080p. Da bevorzuge ich mehr FPS und höhere Deteils. Auf einen 100zoll Fernseher macht 4k mehr Sinn
Am rechner nutze ich auch 1080p
Allerding mit 5760pixeln in der breite
habe meine series x am wqhd 24zoll 75hz monitor hängen, hatte bei ps4/xbox one einen full hd monitor wo es manchmal pixeltreppchen gab...
Mein Monitor hat 4k. Also ich persönlich möchte auf keinen Fall wieder zurück.
Bei Videospiele ist das eine andere Sache, aber bei Videos, Internet oder Icons ist das echt ein Traum.
@@Erik-lh9jh Ich hatte auch schon 4k und wqhd Monitore, aber der unterschied ist mir allgemein zu gering für den Aufpreis... wohlgemerkt bei 24 Zoll. Bei einen 28 Zoll Monitor macht da durchaus wqhd und beim 32zoll 4k Sinn.
Mir ist aber 144 oder 165hz viel wichtiger. Ich hatte auch schon einen 240hz Monitor.... aber da sehe ich kaum einen Unterschied zu 165hz
Es ist also für mich die pauschale Aussage, jeh größer der Monitor, desdo höher darf die Auflösung sein.
Ich selbst bevorzuge 24zoll Monitore mit bis zu 165hz... so wie fast alle Shooterspieler auch im highend Bereich.
Wie kann man denn noch auf einem 24" Bildschirm zocken? Das Ding ist ja unglaublich winzig.
Ich wünsche dir einen schönen Urlaub.
Warum nicht atari am anfang ? Es ging doch eigentlich mit pong konsolen los .
Letztendlich muss das Spiel an sich gut sein. Ich zocke lieber ein gutes 720p Game als ein schlechtes 4k Game. 1080p und mindestens 40 fps reichen mir. Bei manchen Games sind mir auch stabile 30 fps ausreichend. Bei VR Games sieht die Sache anders aus. Da bräuchte es sogar schon 4k 120 fps damit es gut spielbar ist. Ich finde aber, dass der Nutzer die Entscheidung haben sollte. Also entweder im quality Modus mit weniger fps aber dafür 4k zocken, oder im performance Modus mit 1080p und mehr fps.
Gran Turismo 1: 320x240 in den Rennen.
Ich hab mit Chat gpt gesprochen und die sagte mir was anderes. Ihr kennt doch das Vorgehen einer Grafikkarte oder? Eine Grafikkarte hat im Grunde auch nichts anderes als eine llm im Speicher hard branded , damit sie halt weiß , wie ein Baum, ein Haus ,ein Stuhl aussieht usw. sie hat mir gesagt, dass die Bilder abstrakt sind. Wenn man aber in diesen Speicher 4 k Bilder einspielen würde, würde das Bild auch deutlich besser , da sie sozusagen dann eine Schablone nutzen könnte, und damit auch Berechnungen einsparen könnte. Ich verstehe halt nicht, warum die Grafikkarten Hersteller das noch nicht Mal Ansatzweise so praktizieren. Damit wär allen geholfen. Klar wäre, dass eine 4090 dann nicht mehr so relevant ist, aber ist doch egal , Hauptsache gute Bilder. Die war eh für die high end Gamer gedacht. Ich zähle mich zu den mittel Gamern , die einen 1500 Euro PC haben. Wozu 4000 Euro ausgeben, voll übertrieben.
Ich finde es listig dass du am Ende des Videos. „Nächste Geberation PS6 sagst.“
Zeigt gut wie Gamer heute drauf sind. Xbox (Microsoft) und Switch (Nintendo) sind nicht erwähnens wert.
Soll kein Kritik an dir sein. Aber ist so die Richtung im heutigen Gaming Markt.
Ich schau dein Videos sehr sehr gern.
Auflösung wird überschätzt. Ich finde, es ist die Zeit langsam erwachsen zu werden. Was zählt ist Spaß und Stimmung. Spiele gerade Xenogears auf dem Deck. Wer es nicht kennt, ist ein PS1 RPG. Bevor die Frage kommt, ist nutze ein externes Laufwerk und meine Orginal CD 😁
Das Game ist alt und Top. Da interessiert mich die Grafik auch nicht.
was ist den mit dem ton los ist sehr leise heute irgendwie, ansonsten super video wie immer
Nur 4k ist 4k
Dieses Video in 4k geschaut :D. na also ehrlich am PC wo ich direkt vorm Bildschirm sitze muss 4k sein. Alles drunter sieht für mich wie ein absoluter Pixelbrei aus. Am TV bin ich weniger wählerisch da geht auch 1080.
Ja war auch auf Spiele gemünzt :)
😮😮 Äh Kein Kommentar
4K ist wirklich nicht so verbreitet und wichtig wie einige denken. Die meisten die ich kenne haben gar keine Monitore oder Fernseher für 4K.
Man kann noch TVs kaufen die kein 4K haben??
@@zockerking2061 Ja klar. Vor allem weil man ja auch nicht immer neu kaufen sollte
Dann haben deine Freunde überhaupt keine Ahnung von 4k
Wie ich immer sage, 2k und 60fps. Das ist ein absolutes Muss, erstrecht für die Switch 2. mehr FPS müssen nicht wirklich sein. Ich sehe selber nicht immer den Unterschied zwischen 30 und 60. Dabei kommt es natürlich auch auf das Spiel an. Bei der Auflösung wäre 4k natürlich schon schön, aber mehr als das muss absolut nicht sein, außer der Monitor ist entsprechend groß. Aber das sollte dann auch das Ende der exorbitanten Auflösung sein
Versteh mich nicht falsch, aber zwischen 30 und 60 FPS liegt ein wirklich EXTREMER Unterschied. Wer den nicht sieht MUSS Probleme mit der Wahrnehmung etc haben
Sorry ich der eine GTX 1080 ti seit 2017 hat die extra für den Einstieg ins 4K Zeitalter gekauft wurde kann nur den Kopf schütteln wenn jemand behauptet dass man kein 4K braucht. Sorry aber es ist für mich unerträglich wenn ein Spiel nicht 4K UHD ist, zb 1440p oder 1080p. Hab dann immer das Gefühl ich hab einen Nebel vor den Augen. Und zb ein Rc Flugzeug Simulator sind die Flugmodelle deutlich schlechter sichtbar wenn man sie fernsteuert...
Auch bei DLSS?
@@NerdOverNews Beim gaming sowie beim Fernseher deaktiviere ich immer die Zwischenbildberechnung. Mir wird davon schwindelig und übel, weil ich die Fehler und Unnatürlichkeit gut erkennen kann...
Deine ganzen Posts lesen sich sehr Wirr, sorry dafür. Denn es gibt durchaus Spiele (sogar laut Tests!!) bei denen DLSS nichts "verändert" whatever. Sondern sogar besser aussehen kann als nativ.
@@zockerking2061 nein. Gerendertes 1080p hochskaliert mit DLSS auf 4K sieht niemals besser aus als natives gerendertes 4K.
Ihr verwechselt gerade dsr mit dlss 🤦🤦🤦🤦🤦
Es fehlt massiv an Hardware Leistung. Wozu?? Für VR!! 😢😢😢
Full-HD reicht aus. Man brauch keine fette Grafikkarte und teure Monitore, dass spart extrem an Leistung ein meine 4090 brauch nur 20% an Leistung. (Die 4090 brauch ich für die Arbeit)
Ich hoffe das ist jetzt ein Aprilscherz du hast nicht ernsthaft dir eine 4090 und du zockst nur auf full HD? Bruder da hättest du dir auch eine 40 70 dir kaufen können Gott und das ganze Video ist übrigens komplett bescheuert oder so das ist komplette Halbwissen hier
Alter was ist hier in den Kommentaren los.
wie immer viel arsch XD
Nerdi ist schleißig beim Löschen von Spam-Kommentaren...
@@fairphoneuser9009für den Algorithmus! 😂
@@aqa2866 Der war gut.😂
Mir reicht Full HD völlig aus, für Handhelds und Smartphones reicht HD Ready vollkommenen aus finde ich.
Uff gerade am Handy ist HD Ready zu wenig. Je näher man am Bildschirm ist umso höher die benötigte Auflösung.
Am Handy ist Full HD schon notwendig. Ob man jetzt ein 2K Display benötigt ist jedem selbst überlassen manch einer sieht den Unterschied zu Full HD noch. Aber HD Ready am Handy? Da kann man die Pixel zählen.
Ich stimme voll zu
Nicht gegen die Argument im Video, kann man nachvollziehen. Nur ich find die Sache hat eine Hacken, genau die selben Argumente hab man mehr oder wenige bei jeder Erhöhung der Auflösung gehört.
Ich hoffe die Übersetzung Post Eier noch eine Sache Konsul lies besser
Ich schaue mir diesen Rotz in 240p an😂
1440p mit 60 fps sind vollkommen ausreichend 🎮
Ich muss sagen das es schon ein unterschied ist ob man 4k oder 1440p hat. Die Aussage 1440 p reichen ist das gleiche wie damals 1080p reichen oder davor 720 oder davor 480. Das kann mann immer so weiter spielen. Das eigentliche Problem sehe ich in der Priorisierung. Das es anscheinend wichtiger ist ein 4k 60FPS Logo auf einer Box oder Webseite zu kleben (siehe erste Versionen der ausgelieferten PS5 die das und sogar ein 8k Logo daneben hatten) als sagen zu können in unseren Spiel gibt es keine pop-in. Mit den einen kann man gut Werben, dass andere interessiert nur die Gruppe welche man ja eh schon hat.
Zudem hätte man besser ein anderes Beispiel als Sonic Frontiers nehmen sollen. Die meisten Probleme bei diesen Spiel, inklusive der pop-in, sind kein 4k Problem sondern ehr mit der Auswahl der Engine und Managmenentscheidungen verbunden. Wenn ich dir in einer Werkstat nur ein 8 Set Schraubendreher gebe und sage ich komme heute abend wieder kann ich halt nicht verlangen das du ein Auto von Punkt null an komplett zusammengebaut hast egal wie gut oder viele ihr seit.
Das mit der Auflösung ist auch bei Handys ein Problem. 2000x900p reicht auf 6.8 Zoll aus (bzw 1950x900 auf 6.7 Zoll), um auf Apple's Retina Standart (57ppd) mit ca 60ppd zu übertreffen. Heißt mehr als 1080p ist bei Handys unter 7.5 Unsinn und verbraucht unnötig Leistung. 1290p (3,6mp) hat Doppelt so viele Pixel zum berechnen wie 900p (1,75mp). Zwischen 1290p und 1080p (2,5mp) wären es immer noch 30% weniger Pixel zum Berechnen. Leider haben wir stattdessen seltsame Auflösungen wie 2556x1179 und 2796x1290.
PS: Apple hat ein Seitenverhältnis von 19,5:9, während die Android Handys 20:9 haben.
Den Unterschied von HD zu FHD am Handy sieht man dann doch deutlich. Manch einer sieht sogar noch den Unterschied von FHD zu QHD. Alles über QHD ist natürlich Quatsch. Aber auf FHD würde ich am Handy nicht verzichten wollen.
@@Adi_ROG Der Unterschied von FHD zu WQHD ist für die meisten Menschen maginal, wie du gesagt hast. Jedoch nur im direkten Vergleich. Das Handy muss aber dabei 2-fach so viele Pixel schieben, um ein 2%? besseres Bild darzustellen. Mich nerft hauptsächlich diese untypischen Auflösungen. Dadurch wird z.B. ein 1080p Video nicht Pixelperfekt dargestellt, sondern auf bs wie 1179p hochskaliert. Dadurch müssen überall Zwischenpixel berechnet werden, was alles unschaft aussehen lässt.
1080p reicht bei Handys, aber unter 6,5 Zoll sollte man lieber auf 900p runtergehen.
@@aBeerFromHere7994 Das obliegt allerdings den einzelnen Herstellern. Samsung zum Beispiel benutzt bis heute reguläres WQHD+ mit 1440p. Lediglich die Pixelanzahl in der Höhe wird erweitert je nach Seitenverhältnis.
Apple hat (zumindest seit den geänderten Seitenverhältnissen) schon die ganze Zeit eine krumme Sonderauflösung.
@@aBeerFromHere7994 finde ehrlich gesagt im übrigen eine FHD Auflösung ab 5 Zoll gerechtfertigt. 900p könnte man als Kompromiss in der Einstiegsklasse bringen. Allerdings sind die Auflösungen bei den heutigen Prozessoren wahrscheinlich das geringere Problem.
@@Adi_ROG Aber damit lässt sich Batterielaufzeit verlängern und die Geräte werden bei Spielen nicht mehr so heiß
4K ist für Schleimie Zukunftsmusik. Zunächst steht ersteinmal der kauf einer Playstation 5 Pro an. Mit einer lächerlich kleinen Festplatte, ich meine, dann können sie die Festplatte auch gleich sein lassen. 😅
Puh, diesmal wackeliger Content. Wieso "Traum"? 4k-Fähigkeit ist mittlerweile bei guten GPUs Standard, wenn ich nicht gerade 120+ fps brauche.
Und warum kleinzollige Monitore, bei denen 4k keinen Mehrwert bringt? 4k bei 65-Zoll-Fernsehern, die durchaus gamingfähig sind, gibt's auch schon länger zu erschwinglichen Preisen. Und gerade dort ergibt 4k wegen der Zollgröße wirklich Sinn.
Und DLSS? Ist doch gut - eine Stufe unter 4k zielen und mit DLSS strom- und abwärmesparend wieder auf 4k hochskalieren lassen. Für die meisten Spiele am besten eh auf 60 fps genailt.
Sonderkategorie Konsolen? Völlig klar, dass die dafür zu schwach auf der Brust sind! Gute PCs bzw. GPUs hingegen nicht.
Nerdi dein Video wird leider von Scam beschissen 😢
Ich brauch kein 4k. Hab nichtmal nen 4k tv, weil ich aktuell keine konsole besitze die 4k ausgeben kann. Auch nicht upscaled. Ich bin zufrieden mit meinem full hd und auch 720p stört mich nicht, solange das Gesamtbild und das spielerlebnis passt. Die popins stören tatsächlich ziemlich. Bei alten spielen jucken mich auch diese nicht, da ich nunmal damit aufgewachsen bin, aber ich finde, dass es eben heutzutage nochmal massiv hässlicher ist als es das damals war. Da wäre ich auch zufrieden wenn ich 720p und 30 fps bekomme, solange nichts von der Welt im hintergrund aufploppt, weil mich das schon ziemlich aus dem spielerlebnis raus holt.
OK relativ egal wenn etwas rausbloggt Rausflog in Dame bloggt mir egal ich werde mir solange gewöhnt mir ist komplett egal Ich
4K ist schon hübsch, aber nicht zwingend notwendig bei Games. Zumindest nicht bei mir. Sehe es genauso. Schönen Urlaub 😎
Dafür aber für den Rest vom Monitor. (Videos, Bilder, Icons) Das spiel selber kann man ja umändern.
Schade dass dies nicht im videos erwähnt wurde.
Eigentlich ist 4k doch überhaupt kein Problem dafür gibt es doch Skalierungsmöglichkeiten auf den Konsolen und auf dem PC einfach einen entsprechenden Monitor kaufen.
Ich habe einen WQHD als auch Full HD Monitor, sollte meine 4070 mit WQHD nicht mehr klar kommen Wechsel ich auf Full HD damit kann ich die noch etwas länger nutzen.
Für mich ist 4k noch in den Kinderschuhen!!
Weil man immer Kompromisse machen muss mit 60/120 fps raytracing pathracing usw
Bei ps4 zeiten sagte man die pro wird endlich 4k60 fps 🤣🤣 als sie kamm sagte man endlich wird es so weit sein bei der ps5 4k60 fps 🤣🤣🤣
Jetzt endgültig sagt man bei der ps5 pro 4k60 fps 🤣🤣🤣 ja ist gut bald kommt die ps6 4k60 fps🤣🤣 nicht mal da glaube ich daran, warum??? Weil unreal engine 5.1.2.3.4.5.6.7.max ultra 8k power max usw bei max 30 fps landen werden
Die hauen immer bessere auflösung raus aber scheißen auf ein flüssiges Erlebnis
Mir ist lieber full hd bei meinem 4k 77zoll oled 60 fps lieber als 4k 30 fps
Und jetzt labbert mich nicht voll mit gaming pc der steht auch hier nur als deko rum will aber nicht auf einem kleinen monitor zocken, sondern 77 zoll!!! Kein nerv den pc ständig mit tv zu verbinden
Weil der auf dem Schreibtisch steht
Dennoch kaufen ich alle konsolen die erscheinen werden, vermutlich ps5 pro dann kommt die switch 2 raus
mir genügt full hd vollkommen dann aber bitte mit 120 fps . wartet nur bis die bauern nach 8 k schreien ....
Denke mal 8K ist (vorerst) beerdigt. Die Fernseher gehen wieder häufiger mit 4K über die Ladentheke. Inhalte gibt es erst recht noch keine in 8K aktuell.
60fps > 4k
Brauchen wir nicht?
Auf was spielt ihr denn?
55 Zoll?
Ab 65 Zoll sollte man 4K haben da die Auflösung mehr Pixel braucht.
Ich glaube man sollte weniger Technik Videos bringen.
Ich habe 77zoll oled und mir ist lieber full hd 60 fps als 4k30fps
Wenn es ruckelt macht es einfach kein spass
Ist so ein komplettes Blödsinn auch mit einer 55 Zoll kannst du auch einen guten 4k Fernseher bekommen also was erzählst du da eigentlich da für eine Scheiße eigentlich also ich frage mich tatsächlich was ist aus dieser Gamer Szene eigentlich geworden
@@FLoyD1990natürlich wenn man Konsolen hat und sich da verarschen deswegen die Marketing Bullshit von damals ja
4k ist ein Marketing joke
Mehr nicht
Unsinn komplette Unsinn mal wieder ein Halbwissen von euch
mir reichen 1440p solange die Optik bzw der Stil und die Frames stimmen, das ist am Ende viel wichtiger für die Immersion.
Aber ich sehe jetzt schon kommen, dass die nächste Konsolengeneration (PS6 etc) dann mit 8K beworben wird
Gerne öfters solche Videos wo auch Wissen vermittelt wird.
Das mit der niedrigeren Auflösung kann ich absolut verstehen, aber 1440p muss heute schon sein.
Sehr schade, wenn man Themen negativ beleuchtet nur um content zu generieren, das Problem an kommerziellen content creator 🤷♀️🤷♀️
Als Sehbehinderter kann ich alles ab HD nicht mehr voneinander unterscheiden!
Trotzdem wollen wir 4K
4 k ist einfach Standard zu sein. 1080p sieht halt einfach auf meinem 77 Zoll mies aus.
Lieber eine Auflösung niedriger mit 60 fps als das Geruckel bei 30 fps. Dann warte ich sogar liebend gerne auf einen vernünftigen Upscaler wie DLSS oder so und spiele bis dahin eine Auflösung niedriger mit 60.
Alta, ich dachte es geht um 8k und das 4k schon veraltet ist. zockst du auf deiner 7 zoll swicht oder wie. Das mein 85 zoll TV nur 4x so viele Pixel hat wie mein 6 Zoll Handy ist halt schon reudig. Wenn man da nen Schritt zu nah dran ist guckt man auf ein Fliegengitter. Schließe mal ne PS3 an nen 85 Zoll TV an. Das kannst nicht gucken. Das macht bei 55 zoll noch spaß wenn man weiter weg sitzt, aber ab 65 wird es schwierig. Ich denke so 16k auf 98 Zoll, 4k bei 55 zoll und Full HD ist was fürs Handy. 10 Zoll Tablets gehen mit 2k ok. Und klar. Je kleiner das Bild und je weiter weg, desto unwichtiger ist die Auflösung. Oder man ist so retro Nerd und holt sich ne 550 Euro PS5, einen 1500 Euro 65 Zoll 4k oled und legt dann Mincraft rein. Das sind die ganz harten
ich nutze nur full hd, meinen 2k monitor mit der richtigen ausflösung nutze ich nur für windwos selber wenn ich mehre daten offen haben muss, ist das super aber zum zocken ist das naja okay noch aber es ist schon echt nervig wenn etwas weiter weg ist, dann muss ich schon am monitor dran hocken also ego shooter mit nem sniper ist das schon problematisch und 4k voll katasprophal
Meine Meinung Mein Problem ist der P C aber ist jetzt egal dessen anderes Thema nimm die Konsolaffänd immer so gemacht es ist bei einer Fassung gewohnheit geworden dass immer paar Sekunden etwas startet das ist so gewohnheit geworden und alle tun sorgten so ob so schlimm wer hallo das passiert jedes Handy spielen Handy spielt Computer runterspiele der mir Müller jemals sagen dass es nichts passiert Sorry einfach der hat keine ahnung😂Der hat keine ahnung wen spiele wie oft das mir passiert ist dies und trotzdem spielt nichts mit Spaß macht also Bitte ich will zwar nicht irgendwas Ich verstehe deine meinung nur fünfzig50% helfte Ich bin für die Hälfte dafür ja gleich scheiss wenn halbwegs und später geladen wird aber dafür hat meine Karte ja vergessen ja es sieht mir schön aus sich aber die Suppe gewohnheit geworden bei viele Spiegeln des Vergissenapiele Wochenbeutes spielen Computer Gamer sind Kaufweg liegt der bissen Vernunft die Leute ein diesen Kommentar nur wegen das und beschweren das spiel SPASS und vermachst du nicht eine gute Idee macht trotzdem der SPASS daraus egal ob es spät erwartet Zollenderspiel an sich gut ist spassmacht ist sie dahl ist es egal Ja
Was alter? Jetzt bitte nochmal auf deutsch..
Ich hätte gerne WQHD (1440p) berechnet und dann Downsampling auf FHD. Dann braucht man so gut wie keine Kantenglättung vor dem Downsampling und es sieht fast so aus wie einen 1080p Bluray
Es reicht aus, wenn die Switch 2 Full HD + 60 FPS kann.
Und für 4k wird mehr Speicherplatz benötigt. Außerdem dauert die Entwicklung länger und ist teurer.
Bin da auch eher bei 1080p/1440p mit 60/120 fps. Gerade in Bewegung und aufs Gameplay konzentriert sehe ich da eh keinen großen Unterschied.
1080p@60FPS ist für mich vollkommen ok. Bei VR sieht das aber wieder anders aus.
Eine sache wegen dem pc acht k8 Fünfundzehn auf dem pc auf die konsol10 10 Fick Wie es sind PlayStation5 Besser die Grafik besser die🎉
jeder Kommentar zählt 😂
Dann sich die ganzen Bots doch was gutes 🤔
Für mich gibts fast nur noch 4k ich will nichts anderes mehr weiß noch wie die früher alle gesagt haben ja 4k fürs zocken lohnt sich net hahahaha
Dachte die ps6 wird dann schon mit 8k daherkommen.
😂😂😂 Eigentlich. Ps5 ned mal 4k kriegt es vernünftig hin
@@FLoyD1990 aber auf der ps5 Packung steht auch 8k! 🤣
Nein die kommt mit 10k wurde schon bestätigt.
@@spaceking2000 🤣
Das ganze 4K-Gesabber geht mir schon beim TV selber auf die Nerven. Bei Spielen erst recht. Da rennt man wie ein bekloppter durch die Gegend und kriegt von der in 4K aufgelösten Umgebung sowieso kaum etwas mit. Full HD reicht da völlig. Ich persönlich sehe zwischen Full HD und 4K sowieso keinen Unterschied.
Ich habe auch lange gebraucht da einen Unterschied zu sehen aber wenn man ihm sieht will man nie mehr zurück zu Full HD. Der Unterschied ist definitiv da.