Прививки истощают иммунитет - ШОК, крах вакцинации или фейк
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Снижение иммунитета после вакцинации - разберем, истощают ли вакцины от коронавируса иммунитет, на какие исследования ссылаются в этом случае и что с этой информацией делать.
papers.ssrn.com/sol3/papers.c...
Канал "Новости о долголетии"
/ @user-wh8hb2oj2n
Содержание:
00:00 ухудшение иммунитета после вакцинации
00:28 влияние вакцин на иммунитет
01:33 вред вакцин для иммунной системы
03:33 Швеция исследование влияния вакцин на иммунитет
06:04 вакцинированные болею чаще
07:19 снижение иммунитета у групп риска
10:40 выводы
Любые средства, влияющие на иммунитет могут в определенных обстоятельствах его подавлять.
Эффективность вакцинации против Covid-19 против риска симптоматической инфекции, госпитализации и смерти до 9 месяцев: когортное исследование всего населения Швеции.
Сразу смотрим на результаты и выводы исследователей:
Результаты. Эффективность вакцины Пфайзер против инфекции постепенно снижалась с 92% до 47% и с 211-го дня и далее эффективность не определялась… далее идет аналогичная информация о других вакцинах.
Читаем интерпретацию: Эффективность вакцины против симптоматической инфекции Covid-19 постепенно снижается во всех подгруппах, но с разной скоростью в зависимости от типа вакцины и быстрее у мужчин и пожилых ослабленных людей. Эффективность в отношении тяжелых заболеваний, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, хотя и не для мужчин, пожилых ослабленных людей и лиц с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает научно обоснованное обоснование введения третьей бустерной дозы.
Блин. Вспоминаем посыл в русскоязычном источнике: Ученые пришли к выводу, что вакцинация истощает иммунную систему. А тут они, оказывается, рекомендуют всем по 3-й, бустерной дозе… Точно! Предатели!!!
Ну ладно! Раз уж они сами не могут, мы с вами погрузимся в результаты и быстренько обоснуем, как вакцины от коронавируса подавляют иммунитет!
Что вызвало вопросы по иммунносупрессии
Без лубриканта ныряем в результаты и видим вот это:
Среди невакцинированных в течение 9 месяцев (эта циферка включает все вот эти) заболели 21 771, после 2-х доз вакцины за 9 месяцев заболели 6 147 человек. Т.е. в 3,5 раза меньше.
После 6 месяцев, иммунитет у вакцинированной группы снизился в четыре раза, поэтому рекомендуют бустер. то есть человек становится зависим от постоянных инъекций, это дорога к развитию иммунодефицита. Исследования далее не показывают, что станет с человеком после постоянного применения бустера, как часто придется колоть, предполагаю, что чаще и чаще.
Зачем такой риск? Когда есть доказанные эффективные альтернативы с минимальным риском? Примите во внимание тот факт, что есть люди, которые не болеют ни гриппом ни простудой декадами, что есть также методы определения состояния иммунной системы.
Зачем вводить препараты с риском пожизненной зависимости людям у которых нет истории респираторных заболеваний?
Зачем зачем, чтобы были как все. Ва4цины зря что-ли закуплены.
видео не смотрели, или просто у вас дефицит внимания и вы не понимаете простые вещи
@@Vlad-Ivanov убедитесь, что ваша психика не вытесняет и переносит вашу теневую сторону на другого
@@Vlad-Ivanov знак вопроса в конце предложения ставить будете ? Или просто изложили мысли вслух от избытка внимания ?очень внимательно видео смотрели .... так полагаю
Удивительные выводы.
1) Нет никакого снижения иммунитета в 4 раза после 6 месяцев - есть лишь заболевание части тех, кто не заболел в первые месяцы. Потому что эффективность вакцины спустя время падает, а выборка неизменна. Логично, что заболевший в 1-3 месяц НЕ заболеет в 4-6 и даже последущие месяцы. А некоторые люди из огромного куска не заболевших (благодаря вакцине) в 1-3 месяцы, будут заболевать в 4 и последующие месяцы. Бустер рекомендуют как раз для того, чтобы даже этих "некоторых" становилось меньше. Это простую мысль хотел донести до вас автор, но она не дошла.
2) "Зависим от постоянных инъекций" - ну, если ставить целью достижение максимально возможного уровня иммунитета от ковида, то да. Если такой цели нет, то и зависимости нет. Как и нет шансов на то, что вы перенесете ковид легче. Это все равно что говорить, что спортсмен зависим от постоянных тренировок, чтобы показывать высокие результаты - абсолютно верно. Но значит ли это, что обычный человек показывает результаты смортсмена? - Конечно нет.
3) "Развитию иммунодефицита" - к чему именно, к ковиду? Не могу представить себе каким же образом, если имунная система, наоборот, стимулируется вакциной на свою усиленное (а главное заблаговременное) противодействие вирусу. Она "устает" или что-то типа того?) Если так, то боюсь представить как она "устанет", если переболеет невакцинированный человек.
4) "Исследования далее не показывают, что станет с человеком после постоянного применения бустера" - не показывают, потому что нет таких исследований, единицы поставили себе хотя бы два бустера. "Предполагаю, что чаще и чаще" - но предположение ничем не обосновано.
5) "Есть доказанные эффективные альтернативы с минимальным риском" - и КАКИЕ ЖЕ это альтернативы?
6) "Которые не болеют ни гриппом ни простудой декадами" - мой дедушка не болел декадами. И умер от ковида. Это все вилами по воде написано. Потому что человек может не болеть просто потому что так сложились события. И для чего здесь вообще сравнение с простудой и гриппом, когда уже всем очевидно, что ковид это НЕ простуда и не грипп?
7) "Есть также методы определения состояния иммунной системы" - да, можно делать тесты на антитела и сдавать общие анализы, чтобы не колоть себе бустер раньше времени. Никто же не заставляет делать через полгода. Сертификат вообще действует год, что предостаточно.
8) "Зачем вводить препараты с риском пожизненной зависимости" - этот риск ничем не обоснован и был придуман вами прямо сейчас. Как этоn "риск" по вашему работает?
Вы верите (ИМЕННО ВЕРИТЕ) в то, что отсутствие (по причинам, возможно, не связанным с прекрасной работой имунной системы) респираторных заболеваний каким-то образом исключает возможность тяжело заболеть ковидом. Хотя одно с другим абсолютно никак не связано. И противопоставляете одной "вере" веру в то, что существуют некие "риски пожизненной зависимости". Так как работает ваша логика? И в чем заключаются "риски", о которых идет речь? Интересно узнать.
я останусь в контрольной группе не привитых, сравним результаты в 2024.
Когда рентген изобрели/ открыли, то рекомендовали людям для здоровья облучаться. Позже узнали что это ошибка...
А вакцины тоже только сейчас появились?)
Семья моей подруги тоже была, как вы говорите, в контрольной группе. В декабре втроём заразились ковидом. У всех была пневмония. Муж лечился дома, у него не так тяжело протекало. Подруга и её взрослый сын попади в больницу, под кислородные маски. Сына через 10 дней выписали, подруга пролежала почти три недели, едва выкарабкалась. Сейчас дома, но очень слабая.
Так что, у вас есть шанс узнать, как именно ваш организм перенесёт болезнь. Да, летом умер от ковида 48 - ми летний друг мужа, не привитый.
Можно приводить сколько угодно неуместных аналогий. Например, во времена развития железных дорог считалось, что высокая скорость может пагубно влиять на женский организм. Что абсолютная чушь. Вот и тогда были "контрольные группы", которые из-за заблуждений предпочли бы поезду лошадиную упряжку.
@@user-br2fo3vc5c
у них был выбор.
Осторожность хорошее качество.
Нас же сейчас пихают силой в эти " поезда" .
Уже трудно скрывать что эти так называемые прививки наносят и огромный вред.
И кто ведёт своих детей на ЭТУ новую прививку совершает ошибку , а врач кто делает эту прививку детям преступник.
@@noicknich2017 Что за "огромный вред" ?
@@user-br2fo3vc5c
" спайки" нельзя контролировать .
Это в файзере .
Доктор а почему не несёт ответственность никто за вакцину
Глупо задавать такой вопрос, человек сам должен сопоставить все за и против и решать, когда врачи оперируют человека, то тоже просят подписать документ о согласии, это только Бог может управлять здоровьем человека, а врачи помогают, хотят снизить риски,
Чтобы не выплачивать страховку
@@user-vn2ri1sq5o Там просят подписать документ о согласии. При этом врачи берут определённую ответственность. Здесь же полный отказ врачей от ответственности.
Это разные вещи.
@@user-ii3bl6nz6v но вы же понимаете, что врачи не могут никак нести ответственность, иначе все в тюрьме были бы??? Ну это же бред
@@user-vn2ri1sq5o То есть они делают, но СОВСЕМ ни за что не отвечают? Тоже бред
Это всё лирика. Почему вакцины не работают? Вот главный вопрос. В некоторых странах привито около 80% людей, а заболеваемость боьше, чем в прошлом, когда вакцин не было. Можно сколько угодно рассказывать, что чёрное это белое, но есть и другая статистика - в Германии за последние 2 года резко выросло количество попыток суицида среди подростков. Борьба с вирусом даёт свои плоды. .
А говорят ещё , что популяция тигров сокращается. Наверняка это тоже плоды борьбы с вирусом - не вакцинировались бы, глядишь и тигров больше было.
@@edgard110 Зато с популяцией троллей всё в порядке, растет как на дрожжах.
Да-да, не работают. Если оперировать абсолютными цифрами, а не относительными, то так вообще ничего не будет работать. Вот в 97 году зарплата была миллион рублей, а почему то говорят, что плохо жили. Почему? Зарплата же была больше.. И рост числа суицидов в 90-х и начале 2000 тоже виновата борьба с вирусом. Даже на прошлое влияет, гадость какая...
Простите,я с Вами полностью не согласен,понимайте как хотите.
отличные новости!в смысле, что иммунитет не страдает. а то я так и не решаюсь сделать прививку.... пугает принудительность и напор... раньше никогда никто так не заботился о моем здоровье, если честно, я в шоке от данной гипероперопеки
Заботятся не о вас конкретно, а об обществе в целом. Например, о стареньком соседе, которому уже за восемьдесят лет, родственнице с диабетом и т.д.
@@user-vo9qz7ty2l а заставляют прививаться меня.хотя привитые прекрасно болеют и распространяют болезнь. вот пусть дедов и диабетиков и защищают, ведь прививка стала индивидуальном средством защиты.
Это наверно потому что моет сильно много народа, а у государства и ресурсов нет всех лечить и вообще хоронить преждевременно людей никому не выгодно кроме похоронных компаний.
@@viktoriiaa790 не совсем так, при дельте в 6-9 раз сложнее было заразиться будучи привитым. Да и что за сомонадеянность на пустом месте, умереть хоть не так просто 1/50 в среднем, а вот перкболеть тяжело уже целых 14% !
@@user-kj7ms4xn3q я уже переболела , завела себе иммунитет и поддерживаю его общением с людьми, которые периодически оказываются больными( работаю в турагентство и наличие вируса подтверждаются положительными тестами). Так вот такие как я , переболевшие и постоянно контактирующие с носителями, вакцинировать вообще смысла нет. И таких в моем окружении почти все, включая мою 73 летнюю маму. Поэтому в поголовной вакцинации смысла как ни смотрю, не могу увидеть.
Иммунитет истощается из-за пугающих вопросов 😂
Спасибо за разбор.
МОЖЕШЬ НЕ НАПРЯГАТЬСЯ -------------------ВЕРЫ НЕТ НИКОМУ И ТЕМ БОЛЕЕ СЕГОДНЯШНИМ ПРОДАЖНЫМ ВРАЧАМ КОТОРЫЕ ВИДЯТ В КАЖДОМ ПАЦИЕНТЕ ЛИЧНУЮ НАЖИВУ
Ой Вэй. Не верите фактам и исследованиям - Вам к гомеопатам. Там без побочки и сплошная эффективность.
А мне гомеопаты очень помогли.
Очень , очень хорошо проплаченный доктор!!!Далеко пойдет...
Я из-за одной цифры в исследованиях с кандидатами наук спорю по несколько часов в комментариях. И тут приходите Вы и рассказываете мне о проплаченности :) Не смешно даже.
@@user-bt7le7li6g Нам ,тоже не смешно ,вас слушать! Понимаешь ,как низко пала наша медицина!!
@@user-my6qt9um8v Ну конечно, целая Олеся недовольна :)
Да ,мне от вас ни жарко ,ни холодно! Есть ещё профессионалы Редько , Гонтаров,Иванов,Зверев...А вы просто у нас в системе здравозахоронения...Системный .
@@user-my6qt9um8v Если я системный, то как это соотносится с Вашей фразой "очень, очень хорошо проплаченный доктор"? :))) Это кто всем "системным" врачам платит? И, главное, где эта волшебная касса?
Действительно, в кругу общения часто мелькает, что в течении месяца после процедуры люди разжились всякими-разными непонятками по здоровью.
А конкретнее - у коллеги 2 тетушки пенсионного возраста развоплатились с инсультом, у родственницы 80 лет возникла мерцательная аритмия, соседка 88 лет чувствует постоянную слабость, соседка 50 лет сердце забарахлило (диагноз не знаю), коллега 60 лет 2 недели лежала пластом и блевала (с ее слов)
Тяжелое течение модной болезни толко у одного родственника коллеги 60 лет. Двое просто побыли позитивными и усе.
Итого 6/1 по сарафанной статистике. Надеюсь, и научные умы этим займутся.
Я колоться березой не буду, от нее набухают почки, я ягелем уколюсь, от него только рога чешутся...
Когда будете говорить прямо правду!!! Вирусы мутируют и эта жижа которую колят пустышка!! Вы же умный, грамотный профессионал!!
Спасибо, Доктор!
В данных была особенность которая заключалась в отрицательных цифрах, совершенно точно что само исследование относилось к действию вакцин, но факт того что имеется отрицательный результат в группе вакцинированных.
Спасибо за информацию.
Ой, беда, только хотелось настроиться на прививку из-за поездки в другой регион к дочери. А теперь, что то нет желания.
Ваше право умереть на ИВЛ у вас никто не отнимает, все нормально)
Спасибо за информацию)
Здравствуйте, Александе Сергеевич!
Про шведское исследование - "больница, школа и садик" 7:45 не любимое место работы для "мужчин, пожилых и ослабленных людей" 5:17
Спасибо.
Спасибо за информацию, правдивую, подтвержденную!!
Отличный блог!!! 😊👍
Я еще не дослушала,но уверена,что снижают
Не дослушала, так зачем писать комментарий?! 😂
@@user-kj7ms4xn3q потому что по себе сужу
@@marinazaiinz2295 почему вокруг столько тупых людей!
Учитывая огромное продвижение в генной науке у меня возникают огромные сомнения и опасения по поводу вакцинации . Могут всё угодно создать которое может проявиться через года или поколения . Генетика это как прграмма а изменение программы это необратимый процесс .
Могут все что угодно создать и в таблетках и в жидкосиях!)
Вам ничего в геном не изменяют, там нет такого взаимодействия с ядром, откуда вы побрали это, очень странный миф?)
График на 7 минуте. Показ тенденции а не суммарного итога заболевших. Просто мое мнение. Для тех кто видит, поймет.
Спасибо,как всегда вовремя!!!
Уважаемый доктор если после болезни 4 мес прошло и антител сейчас 1300 bau - разумно вакцинироваться сейчас ? Какой примерный защитный титр от Омикрон-штамма ?
А если подумать самому ? Чем доктор вызывает такое доверие ? Не понимаю ....
Док здравствуйте! Спасибо за ответ также и на мой вопрос. Начнём. Как и прежде "ковид-марафон" продолжается, в связи с чем Вы и публикуете эти видио. Это понятно и спасибо Вам за проделанную работу, это горы информации переработанные Вами. Ведь все Мы хотим познать истину и тут бесконечная площадка для дискуссий. Я совсем не противник (не антиваксер) (слово то какое придумали (всё знающие и всё понимающие) бизнес-челы)), смысл вакцинации по моему сейчас уже понимает каждая дворовая собака и каждый столб (со всех утюгов про вакцинацию только и говоряи). Вакцина - это великое достижение медицины! Теперь конкретно о задаваемых мной вопросах... Ваш интузиазм очень похвальный, даже ухмылочка просматривается, тем и интереснее. Все молодцы, уже почти у всех есть своя разработанная вакцина и она очень чудотворно влияет на борьбу с "короной"! Всё супер! Ура! Все расходимся!
Но на горизонте появился Израиль, мать его итить. Не забыли?, нет?! Но сейчас не о том, что "самые правильные" вперёд всех добились 80% провакцинированных и в итоге всё-равно "короне", на их лидирующую позицию в этом "марафоне".
Теперь по фактам. Как говорится Кто с мечом к нам придёт... и т.д.! Не напомните мне какова продолжительность жизни в этом Израиле? Не напомните ли, на какие меры идёт правительство этой страны, чтобы увеличить продолжительность жизни своих граждан?
Так вот, первый факт: Всё что Вы говорите, смотрят зрители в основном постсоветского пространства, которые до 2019г умирали с катострофической скоростью по уменьшению продолжительности жизни (медицинские реформы). Прошу заметить и внимательно посмотреть, что тенденция в этом направлении растёт. Поэтому думаю этот факт Вы не отбросите.
Факт второй: Исследования будут проводиться ещё не один год, это правило для любой вакцины! Это про Вашу ухмылку. И никому не может быть известен конечный результат, т.к. защищая организм от "короны" не известно какой "ящик пандоры" открывает человечество. С приходом коронавируса странным образом исчез ГРИПП. Это всем и так известно.
Факт третий: Всегда берётся общее число исследований и их выводов при одобрении (или нет) при закупке препаратов государством, которое в свою очередь зависит от "рекомендаций" "правильных" мировых организаций. Именно поэтому и перед вакцинацией от якобы государства, каждый обязан расписаться в непредъявлении в случае чего претензий.
Таких фактов множество, но думаю этого достаточно для того, чтобы человек сам делал выбор, колоться ему этой "чудо вакциной" или нет. Ну и думаю могу добавить...
Факт четвёртый: Игра со статистикой! Перед государственным мероприятием, она падает. Перед любым мнением народа, она растёт. Когда надо - коронавирус, когда не надо - пневмония! Это что док?
П/с, если решусь полететь за границу к родственникам или просто в отпуск, обязательно поставлю это "чудо", опять же "если" в стране прибывания будут такие требования. Такая мировая практика присутствовала и до этой "хрени". А население у нас примерно 60-70% по сути должно быть с медотводом, но это не про здоровье, иначе в первую очередь разработали бы лекарство.
Дмитрий, я ж и не претендую на истину в последней инстанции. Мне не нравятся передергивания и подтасовки. Конкретно это исследование - явно не о снижении иммунитета на фоне вакцин... Как это преподносится некоторыми ресурсами.
Тем не менее, начал я ролик с того, что любые препараты, влияющие на иммунитет, безосновательно и без учета противопоказаний назначать нельзя.
Вакцины работают это факт, ну кроме ЭпивакКороны 😆и статистика Израиля это подтверждает, при появлении дельты могли на время возрастать случаи заражений, но не смертей, с омикроном который заразнее в 3-5 раз, все точно переболеют еще и приятные и нет, но прививитые существенно слабее, то что он менее детальный это так, но похоже всего на 40% может больше, пока точно никто не посчитал..
Статистика с большего верна, ей иногда манипулируют, но избыточную смертность например не обманешь.. И избытосная смертность подтверждает цифры..
Уже все с большего изучено 3 фазы пройдены этого уже с лихвой, плюс есть отличная статистика из разных стран.
В народе есть ироциональный страх привививок, и отсутствие оного к самой болезни, которая в миллионы раз опаснее, вот это очень странно..
@@user-kj7ms4xn3q Сеня а вы читали на какой фазе исследуют долгосрочные последствия препарата, в данном случае вакцины?
«Всё что Вы говорите, смотрят зрители в основном постсоветского пространства, которые до 2019г умирали с катострофической скоростью по уменьшению продолжительности жизни (медицинские реформы).» - если говорить о России - то это неправда - если бы не ковид - тренд на рост ожидаемой продолжительности жизни у нас бы продолжился ¯\_(ツ)_/¯
Да, возможно, она меньше, чем в других странах, но тренд был положительным, возможно рост был не так быстр, как хотелось бы, но он был - собственно, и повышение возраста выхода на пенсию в том числе и с этим было связано - если в 2002 при ожидаемой продолжительности жизни 65 лет на 89 млн трудоспособных приходилось 30 млн пенсионеров (≈3:1), то в 2019 при ожидаемой продолжительности жизни 73 года на 81 млн трудоспособных приходилось 38 млн пенсионеров (≈2:1) ¯\_(ツ)_/¯
@@user-bt7le7li6g тему шведского исследования форсил в том числе и Бадыров ua-cam.com/video/xK_5vQgGZUM/v-deo.html&lc=UgwbIG5fz7HNAPsCWHF4AaABAg.9WkfwM_GqNF9X3hNpCNEjq бросивший вызов Водовозову, Панчину и Северинву ua-cam.com/video/iIRBGZEq0Ow/v-deo.html :)
Водовозов с Панчиным ему уже всё разъяснили в телеге и вконтакте.
Спасибо большое, доктор)
Каков Вы юморист..)
Доктор, спасибо за важное видео, а то шведское исследование заставило поволноваться. Как всегда четко, грамотно, понятно.
Оо годный ролик, это вы отвечаете на ролик Бадырова?)
:) вопросы по иммуносупрессии вакцин были еще до него, но и его ролик мне попадался.
@@user-bt7le7li6g что будет если каждые 2 недели делать вакцину, точнее будет ли это как-то негативно влиять на иммунитет? То что будет не усваивается вакцина из-за иммунитета на аденовирус,это мы не учитываем.
1:00 вот эту самую информацию, я нашёл за меньше минуты в гугле. Люди, которые кричат, что информация по сутнику V закрыта: "что? Как? Что за магия?"
Если простой народ в той же Европе например (многие там уже привиты) противится прививкам, то это не просто так, без причины простые люди выступать не будут, значит вакцины опасны, люди сталкиваются с этим в реальной жизни, вот и возмущаются. Дыма без огня не бывает.
"В большинстве случаев" омикрон не поражает легочную ткань. Но коронавирус на то и коронавирус, чтобы быть способным вызвать поражение легких
Ну вот, спасибо за расставленные точки над и. шведское исследование в российском интернете уже наделало шума. Если бы был иммунодефицит, я бы на себе его уже почувствовал, ведь год прошел. Что-то я болеть чаще не стал, наоборот стал реже болеть.
Это Вам еще мало вкололи
Когда 3 или 4 вколят,почувствуете
Я очень на это надеюсь, но колоться каждый год, особенно относительно здоровому человеку, это безумие.
А жить вы не боитесь?😁
Все дело в дозе. От еды люди не умирают, а вот от переедания возникает ожирение и как следствие тяжело исправимые заболевания.
Посмотрим к чему приведет перевакциенация))
шесть лет как ежегодно делаю вакцину от гриппа.Думаю ,что избавившись от гриппа с высокой температурой и сопутствующих симптомов \плюс месячный бронхит как осложнение\ организму вред не наношу.От короновируса еще не делала и вроде не болела,а может было что то в легкой форме
😊👍
Уважаемый доктор!Но ведь,нас мало интересуют,данные о Мадерне и Файзере и результаты клинических исследований ,о влиянии их, на иммунитет и на смертность.Нас интересует только Спутник V и другие отечественные вакцины,так-как у нас,как вы сами знаете,нету других вакцин и зачем нам эта выборка медицинских показателей,тех вакцин,которое государство в лице Путина,в Россию не пускают,а все чиновники колются, в основном западными вакцинами.Было бы очень хорошо,если бы вы,свою кипучую энергию,направили бы,на отечественные вакцины,начиная от А и до Я.И нам бы,было бы благо и вам было бы,наше безграничное уважение.
Доктор из Украины и представляет то, что доступно, в первую очередь, в своей стране. Данные о Спутнике тоже представляет довольно часто, по мере появления о нём информации. Пока же в России имеются все виды вакцин отечественного производства. Это и векторный Спутник и пептидная ЭпивакКорона и даже, так полюбившаяся большинству представителей госаппарата - инактивированный Ковивак. Есть также однокомпанентная вакцина Спутник Лайт, хорошо зарекомендовавшая себя в качестве бустерной дозы и также на подходе две назальные вакцины в виде спреев. Все вакцины изначально показывают хорошие результаты как в плане эффективности, так и в плане безопасности с самыми низкими побочными осложнениями по сравнению с западными аналогами. Сегодня появилась информация, что Европа всё же признала производственные стандарты «Спутника V» и уже в этом месяце, по словам вирусолога Альтштейна, вместе с ВОЗ готовы одобрить российскую вакцину. После чего рынок вакцин может быть обоюдно открыт как для Запада, так и для России и вот здесь знания о всех существующих вакцинах в мире будут полезны как никогда.
@@nedopustimyilogin8224 в виде спреев - а это интересно, а как называется, чтобы мне загуглить, может от такой я не откажусь:)?
@@nedopustimyilogin8224 То что,он доктор из Украины я не знал,теперь понятно о чем и для кого он все это рассказывал.Спасибо вам за экскурс по российским вакцинам,но много из этого я уже знал,а вел речь об более тщательном их исследовании,как и западных.
Посмотрите видео Анчи Барановой, она все разжевывает
Уважаемый.Вот правильно,что доктор говорит про все вакцины.Ведь его смотрят не только люди из России.
Кто не прививается, тот ничем и не болеет!!!
Тоже вчера читала на этом англоязычном сайте главную страницу с выводом и удивилась, что это по сути призыв к бустеру 😶 Но у меня к вам, доктор, вопрос: почему в зоне риска все мужчины ( как я поняла)? Шведы крупные дядьки, может по-этому, или глупость какую-то говорю?:)
Доктор,вы что так быстро говорите , нечего не понять.
Я наоборот убыстряю)
У всех свой темп. Без шуток - в ютубе можно настраивать скорость воспроизведения.
Не знаю, я слушаю на скорости 2 и норм!😆
Супер!
Если есть антибиотики как профилактику то возникает резистентность к ним.. касается ли это противоковидных препаратов? Вирус то не бактерия..
Хватит врать.
Куда мне до Вас, Елена. Вы ж готовы ответить за каждое свое слово.
@@user-bt7le7li6g я не верю ни одному вашему слову. И я не обязана ни за что отвечать! Не в суде! Я имею право на свое личное, свободное мнение! Даже если вы ваш бред будете вешать хоть каждый день, я остаюсь при своем мнении! Извините, но вы для меня не авторитет. Вот такая у меня высокая самоценка, завидуйте молча. И нечего мне угрожать тут !
@@user-yd3ic3xh6m :) Вы транслируете сейчас свое восприятие реальности. Очень поучительно.
@@user-bt7le7li6g Думайте что хотите!
Говорите по существу, если есть что сказать в части сохранения клеточного иммунитета у привитых СПУТНИКОМ 5. Вряд ли сумеете заявить всерьез что-то против, ведь у вас нет честных данных о побочках в России. Кстати, официальные данные по Спутнику из Аргентины говорят, что даже по сравнению со самой слабой астразенекой у нашего прививочного авангарда их больше в шесть раз, не говоря о более десятка раз по сравнению с другими вакцинами. Так что лучше учите матчасть.
Ну такое, выбора у нас сейчас всё равно особенного нет. После болезни в любом случае иммунитет сильно просядет, я потом пару месяцев от любого переохлаждения минимального заболевала, восстанавливала иммунитет (пропивала Пептимунал курсом), только после этого эта канитель прошла
Автор ролика крайне плохо справился с заявленной темой. Почему? А хотя бы потому, что твердо установлено, что главный или клеточный иммунитет у привитых после некоторого времени перестает работать так, как он работает у ранее переболевших ковидом лиц. Поэтому истощение все равно налицо. Вот почему нужны нескончаемые бустеры или налицо эффект антителозависимого усиления инфекции, которого бы не возникло, если бы изначально была иная стратегия борьбы с ковидом.
Формулировки "твердо установлено" и "главный иммунитет" сразу снимают все вопросы :)
Пока не успела посмотреть, но очень прошу осветить вопрос по вакцинации детей, особенно от 5 лет ( краем глаза в подписках увидела о каких то законопроектах в Украине о таких намерениях). Спасибо наперед.
Да, по детям информация будет нужна. Тенденции до нас дойдут в любом случае.
@@user-bt7le7li6g зачем напрягать их ещё не сформированный иммунитет? От гриппа же раньше не обязывали детей вакцинировать
Что-нибуть о препарате "МИР 19" можно рассказать?
Да, поставил в план.
Хватит в уши заливать,чушь несёшь со своими циферками.
Если терпения разбираться в "циферках " у Вас нет, как Вы определяете, что это чушь? Нравится-не нравится? :)))
Насколько я читал статью одну. В Израиле сейчас очень много людей , до 66 процентов от всех вакцинированных страдают серьезными болезнями, связанными с вакциной от ковида. Преимущественно те, кто сделал бустерную дозу. Есть у Вас информация по этому поводу?
Вбольницу больше попадают невакцинированные . в моей стране
Доктор Степанов, говорите своей публике фразу "Будьте здоровы! " вместо вашей излюбленной в конце каждого ролика. Наше подсознание не воспринимает частицу "не". Спасибо!
Спасибо за обратную связь. Да, знаю об этой точке зрения психологов... Но психологов, кроме клинических, не ставлю ни во что. Стойкая неприязнь к этой публике из-за антинаучности и корон на головах :)
@@user-bt7le7li6g , уважаю вашу личную позицию, но она ваша. Спасибо!
Неприятно и тяжело слушать, говорит скороговоркой,перекручивает очевидные факты и перевирает их
Анна :) А ну-ка удивите меня очевидным фактом, который я перекрутил! Вы же не голословно такое заявляете, верно?
Что мешает замедлить скорость воспроизведения, если информация на нормальной не воспринимается?