Termine mi maestria y como regalo me di el tiempo necesario para leer este libro con paciencia y calma. Me tomo casi 6 meses acabarlo. Es suuuuper denso SI. Sin embargo un libro que me ayudo a entenderme, a entender a mi mama, amigas, etc ---- Y a entender a la sociedad y cultura que me rodea. Creo que si sabes leerlo con humildad puede traerte mucha paz. Las cosas que no entendi de mi misma y que 3 anos de terapia no conseguian hacerme entender, las entendi luego de leer este libro. Ojala todos lo leyeran alguna vez.
Amo tanto tus videos, es realmente placentero escucharte hablar. Nada más no entiendo como nadie aquí menciona los comentarios graciosos que haces, nunca los veo venir y me rio mucho. "Y a veces una chica solo quiere ser guapa y no pensar en nada. --No, a de Beauvoir creo que no le gustaría nada ese tipo de memes, la verdad--" 😂
siii jaajaj Encima ese comentario da para una reflexión interesante sobre un poder ser ✨solo guapa y no pensar en nada✨. Me encantaría ver hasta que punto es posible o trae más expectativas, quizá solo para un grupo privilegiado de mujeres, y preguntarse si los hombres pueden optar a ser ✨solo guapo y no pensar en nada✨. ¿Que opinais?
Pues eso de solo enfocarse en ser guapa y nada mas es entendible porque el mudo, y su vida, se les facilita enormemente en cuanto entran en pubertad y desarrollan pechos y caderas, todo mundo quiere ayudarles en TODOOOOO,, la vida les cambia increíblemente en ese año. Como no tomar ese camino mas cómodo y fácil??!!! Y aunque sea entendible a los 13 años, no se entiende mucho seguir así a los 25-35-45-55, se ven, y se oyen...
Lo que me encanta de totas estas reflexiones que presentas es que puedo sentieme identificadO con las cosas que comentas. Todas las personas estan oprimidas sistematica y culturalmente, sean conscientes o no, por multiples vectores (sociales, religiosos, economicos, genericos, sexuales...). Los ecos que resuenan de este profundo analisis/monologo/discurso sobre la identidad y la libertad, la opresión y la sociedad, la consciencia si se quiere que nos ofreces, me ayudan a entender mejor los fenomenos que puedo observar en mi o ami alrededor. No siento ninguna barrera para identificar o identificarme en lo que comentas, al contrario: me ayudan como si se refirieran a mi persona. Humildemente: gracias.
Muchas gracias, Ayme. Llevo un retraso enorme de videos, lecturas, etc. y me estoy poniendo al dia poco a poco. Me ha encantado el video, estaba esperandolo con ansia antes de empezar a leer el libro. Me ha gustado mucho el punto que explicas en el min 17.00 sobre la tentacion de la mujer de renunciar a su libertad (o la tentacion femenina de permanecer objeto) no solo porque sea ya de por si sean intimidantes todas las reponsabilidades que conlleva ser libre, sino porque como mujer, el hecho de hacerlo (o intentarlo) no solo se castiga socialemente sino que anadiria que tambien se refuerza el NO hacerlo. Con esto puedes hacer otro video de media hora por lo menos... No has adjuntado el ensayo ese que mencionas, verdad? No lo encuentro y me encantaria leerlo! Un saludo, te veo en el directo hoy!
Entré al video por tus podcast, pero me he dado cuenta de que con mi vocabulario de bachillerato es un video increíblemente explicativo y muy bueno para repasar al igual que añadir información. (Espero este año toque Beauvoir)
Me encantan tus vídeos, siempre aprendo un montón y reflexiono. Has pensado en subirlos también como podcast/audio a alguna plataforma? Creo que podría tener tirón y el formato es más cómodo para escucharlo mientras haces otras cosas
Me parece que “ser un hombre” no es algo tan genuino y unívoco, si no algo contingente. Porque la “otredad” de lo que es ser hombre también actúa entre los hombres y en un hombre hacia sí mismo. En primer lugar porque “ser un hombre”, en ese sentido, es una construcción ideológica, o una forma de ser en el mundo. La verdad es que no significa nada aisladamente. Porque no te haces “un individuo”, si no “un hombre”. Y lo eres para la sociedad. Y además es un examen permanente y puedes perder esa condición en determinados casos. Es un estatus que adquiere las características de la “necesidad” más o menos consensuada socialmente en cada momento. O sea que evoluciona y que puede ser diferente en otro momento y en otra comunidad. Y que cada uno tiene el trabajo de asumirlo para ser coherente y útil a su comunidad. Por eso cuando un hombre es inútil, se lo percibe como algo incompleto o que se ha roto. Y generalmente acaba aislándose o siendo aislado por la comunidad. Porque así sirve de algo ejemplificante porque la comunidad siempre defiende el “modelo de mayor éxito” en cuanto es más útil para preservarse y prosperar y todo eso. No sé si es un sistema perverso o sublime, o simplemente lo que hay, o si debería ser diferente. Pero creo que las mujeres están esforzándose mucho para jugar un papel importante en esta historia. Y me parece muy bien que lo haga. Me gustan tus videos , son muy interesantes, pero también son complicados para mí que no tengo estudios y como se dice, la estupidez es atrevida. Un saludo.
Escucharte hablar es como medicina. Ojalá se plantearan temas tan profundos como estos en los parlamentos de todo el mundo y en las organizaciones internacionales de la forma en cómo lo haces. Ojalá la niñez, principalmente nosotros los hombres, nos pudieramos educar sobre esto desde una edad más temprana...En Colombia por ejemplo, si eres hombre y te interesa el feminismo te tildan de gay, lo cual no es siempre el caso 🤔
Tu vídeo me ha dejado con ganas de haber estudiado a Simone de Beauvoir en segundo de bachiller (sabiendo al mismo tiempo que en aquel momento no lo habría sabido apreciar). Practicamente cada minuto lo he escuchado dos veces para poderlo procesar, brillante explicación. Tienes alguna recomendación de una buena sintesis del libro? Me gustaría leerlo, y luego he visto cuántas páginas tiene y sé que será demasiado denso como para empezar con eso. Mencionas un ensayo en la descripción pero no lo he visto, podrías poner el enlace en algún sitio? Gracias :)
Ayme, ese momento previo lo abordan las feministas de la diferencia, justamente en contraposición al pensamiento de Beauvoir, ¿Has pensando en algún vídeo sobre esa corriente?
Estudiando diseño, una de las cosas que siempre me pateaba en las entrañas era (y es) la teoría del color, porque hay personas que se lo toman a raja tabla como sí los colores por ser colores significasen eso y no que haya sido un significado color a los colores 🤷🏾♀️😹, y en el diseño gráfico y publicitario, se suele encontrar mucha gente que pueden que los colores representan eso porque es inmanente, bueno, así es el nacionalismo, y obviamente el tema del género 😸🤷🏾♀️
Qué putada. Llevo toda la vida autoexcusándome sobre el motivo por el que el rosa es mi color favorito: "no me gusta por ser una chica, me gusta porque es el color de la dulzura". A ver, pues sí, pero como que NO, ya va a ser coincidencia ser chica y que me guste por eso precisamente, amoh, no me jodas xDDDD Admitámoslo ya ;-;
Yo hablo abiertamente de que me siento talentosa respecto al dibujo, por ejemplo. Lo he dicho en frente de colegas hombres y ponen unas caras de "Y esta perra?". XDDD Me he sentido da vinci desde los 5 años (años después veo esos dibujos y los critico, claro, pero siempre he sido bastante amorosa conmigo misma).
Justamente Sartre rechaza muy contundentemente el determinismo. Por eso habla de que existimos primero y después se “conforma” aquello que leemos como esencia. Pero no hay una esencia que nos determine naturalmente. Que hay una total libertad que nos puede llevar a la angustia existencial
ahora soy parte de la colectiva en mexico en la que diste la clase hace un tiempo y estoy tan triste de habérmela perdido 😭💔 espero puedas dar otra alguna vez! y por cierto, un video para ahondar en el ensayo que adjuntaste estaría increíble!!
El feminismo actual ha sido manchado ;( cuando antes hasta hombres apoyaban a qué las mujeres sean reconocidas y apoyadas Ahora hasta atacan a hombres inocentes ahora las tachan de violentas y femenazis yo apoyo al feminismo claramente porque ya tenemos más derechos que antes apoyo que todo sea igual si una mujer quieres ser ama de casa está bien y no está mal criticarlo tampoco negar la feminidad a míe enseñaron que todo sea igual a mí enseñaron que sea igual tanto a mí y a mí hermano nos enseñaron a cocinar limpiar reparar electricidad pero no todos crecieron así en especial en LATAM casi la mitad siguen siendo machistas feminicios a diarios y acoso en la calle da miedo salir con una falda corta u que digan algo horrible
Buena pregunta. La explicación que se me ocurre es la siguiente: La mujer "amaneció" a la Especie siendo ya un constructo del hombre. Es decir, ya la hembra y el macho anteriores al Humano entregaron de serie roles de género para los que nuestra especie simplemente fue un continuo de lo dado con mucha anterioridad. Por ahí hay alguien que sostiene que la biología primigenia del primero de nuestros ancestros más remotos cometió un crimen, un suerte de asesinato a nivel de gametos a raíz del cual todo quedó determinado de "esta manera fatal" en la que un sexo quedó a merced del otro y bla bla bla... Espero haberme explicado.
El mundo de las ideas en cuanto a la existencia humana es infinitamente ciclica, no hay conclusion, pasa lo mismo con el sexo. Hombre y mujer se complementa perfectamente si deciden serlo. Lo demas debe ser egoismo pasajero, complicacion de vida.
Mi abuela nació en 1.895. Estaba muy enamorada de su marido y fueron una pareja feliz. Ella nunca estuvo subordinada a m abuelo, ni ejerció un rol pasivo, ni fue un objeto de mi abuelo. Ella trabajó toda su vida y tuvieron 4 hijos. Tengo su foto en el salón de mi casa como juestra de admiración hacia ella. Ella no creía en el feminismo; ni tenía discursos teórico-absurdos como el de este vídeo. Ni creía en las feministas. A Simón de Beauvoir la habría puesto en su sitio. No he escuchado ni una sola frase inteligente en este vídeo. Estás negando el papel tan importante que han ejercido las mujeres durante toda la historia. Dices que la mujer ha sido relegada a tener hijos cuando es la función más importante que ha tenido la humanidad. El hombre fue relegado a ir a la guerra para defender a su familia; a morir y a ser ecllavizado si perdía en la batalla. Simón de Beauvoir no ha aportado nada a la sociedad. A distorsionado la imagen de la mujer y os ha hecho perder conciencia del poder que han ejercido las mujeres en la Historia. En España, Galicia, León, Cantabría y País Vasco han sido matriarcados desde la antigüedad. ¿A qué patriarcado te refieres?
Vale alfredo. Mi madre tuvo 4 hijos fue maltratada fisica, psicológica y trabajó y cuidó a los hijos y tampoco es feminista. Al parecer también ha estado muy enamorada de su marido. Ella nunca fue subordinada de nadie porque ella siempre cumplió la libre elección en esos maltratos. Ella estaba a favor de esos maltratos. A diferencia que tu sé de esos maltratos porque no pasó en 1895 así que pude verlo. (bueno era chiste y me imagino que hablas de ella porque ella nació en el 1895 pero en tu infancia la viste de niño lo cual me encajaría lo absurto y estúpido de tu comentario) Hablando de esto, en esa edad por aquel entonces y el pueblo que me crié a pesar de ser muy jóven lo raro era que el marido no maltrara a su esposa eso si eh en libre elección por supuesto. A todo esto viene a que no solamente trabajaban si no que además cuidaban los hijos y el dinero familiar acababa en los bolsillos de los dueños de los bares de pueblos y ciudades... Menudo percal (dense cuenta de las terribles ironías porfavor) Me alegra que usted como hombre venga a decir porque una mujer como Simone de Beauvoir no aportó nada a la sociedad y que su abuela si. Y como la misma mujer Simone de Beauoir tenía que haber sido la mujer con la opinión que usted tiene en la cabeza como hombre. Es decir del porque una mujer tiene que cumplir con su "ida de olla mental por tus santisimas narices porque si no no vale". Y del por qué una mujer tiene que cumolir su espectativa mental de lo que es una mujer cuándo. Y NO PORQUE USTED NO CUMOLE LA ESPECTATIVA MENTAL DE LOS QUE SIMONE PODRÍA TENER COMO HOMBRE. Y DE COMO CONSIDERA USTED QUE SU OPINIÓN VALE MÁS QUE ESA MUJER. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 1. Su ABUELA FUE UNA MUJER ESTUPENDISIMA Y ME INCLINO ANTE ELLA 2. SIMÓNE DE BEAUVOIR FUE UNA MUJER ESTUPENDISIMA Y ME INCLINO ANTE ELLA. En el feminismo no se dice que la mujer ni aportó a la sociedad si no que el trato que recibió a pesar de haber aportado a la sociedad era infravalorado. Quiero decir la mujer que criaba a sus hijos estaba infravalorada de ese rol y el de hace la casa. (de allí señor la frase de vete a fregar y las grabaciones que hay registradas mostrando a los hombres como se burlaba de este rol en la televisión ESTO ES ALGO OBJETIVO). A pesar de haber tenido leyes contrarias a la mujer en los estudios hay mujeres quienes con mucho esfuerzo consiguieron realizar avances para la sociedad teniendo las críticas en contra y hombres que aparecen en los periodicos burlandose sobre los avances de las mujeres, no solo eso si no haciendo avances dónde no demuestran que el hombre está por encima de la mujer y textos escritos SOBRE COMO LA MUJER ESTÁ POR DEBAJO Y DEBE SOMETERSE ANTE EL HOMBRE( DATOS OBJETIVOS HISTÓRICOS) A todo esto señor en ningún momento se dice que la mujer no haya aportado a la sociedad criando los hijos. Si no que la mujer en la mayor parte de la historia NO TUVO ELECCIÓN Y TENIA MARCADOS CIERTOS ROLES y ni en este ROL NO SE LE RESPETABA. YA SEXUALMENTE PODEMOS VER COMO SE HA HABLADO Y SE SIGUE PARA CASTRAR A LA MUJER SEXUALMENTE EN LA SOCIEDAD. Y sabes que efectivamente su abuela no era feminista porque lo dio todo su vida por una vida de esclavitud y sacrificio para que su nieto venga a decir tantas estupideces. Y DE FORMA SISTEMATICA NO HA EXISTIDO SOCIEDADES MATRIARCALES. Ha llegado a existir la mujer como adoración pero que sueltes tantas estupideces sin el querer LEER LAS OPINIONES DE LAS MUJERES QUE DEBATEN LO QUE EXACTAMENTE EXPLICAS EN TU COMENTARIO DEMUESTRA LO MISOGINO QUE TE CREES PARA CREERTE MÁS DE SIMONE, MÁS QUE AYME PORQUE LA FALTA DE LECTURA HACE ESTRAGOS A LOS IDIOTAS.
Si te pido que imagines un sujeto masculino, seguramente lo vas a imaginar de piel blanca, no es porque seas rac**ta es porque es lo que mas ves segun tu entorno, al hombre tambien se le pone en la dicotomia del bien al mal en muchos mas casos, el problema del libro esque el victisimos con el que es narrado no expresa la situacion del hombre en la epoca en la que fue escrito, por el ejemplo la del hombre negro o indigena quienes tenian mucho menos derecho que una mujer blanca como la escritora. Quien por cierto empezo a trabajar porque su padre perdio su dote
Me parece necesario aclarar que algo no es verdad o verificable, aunque lo digan sinceramente, solo por pronunciarlo, ese es el caso de Simone de Beauvoir... hace declaraciones que no se molesta mucho en COMPROBARLAS.... así son las pronunciaciones que tu aquí haces al principio. Te ayudó a "entenderte" pero parece mas bien que te ayudó a acoplarte a esos pronunciamientos que parecen verdaderos porque desde siglos o décadas los oímos decir desde niños; es solo recientemente que se ha cuestionado todos esas cosas que la gente asume por verdad pero en mayor profundidad resultón falsas... Simone así escribió, una mezcla de verdades y suposiciones que la gente tomó entonces y ahora como verdaderas solo por quien era ella, y su relacional con el otro filosofo nihilista, Sartre. Son libros que se pueden interpretar de muchas formas, pero tomarlos como verdaderos solamente por quien los escribió es un error. Es difícil entender un tema extemporáneo porque todo vivimos en un tiempo y espacio especifico... pero la tarea del educador es esa precisamente si la meta es acercarse a la verdad.
Un mundanal de entenderes, saberes, confunderes, leeres, escuchares, mentires, palabreres y todas las demás literatures. La naturaleza humana es sencilla, asertiva y universal. Las locuras individuales si las puede decir alguien que se cree escritora, investigadora. Mas confundida y pensadora no podría haber quedado. suerte, no me identifico con ninguna de ustedes. Soy Feliz mujer terrenal.
Cuanto daño ha hecho Simone de Beauvoir a la sociedad : llego a decir sobre la maternidad : ¨la maternidad no es una gracia sino una servidumbre¨ . Eso lo dice todo. El feminismo de primera generacion si, claro. De hecho el sufragio femenino fue una lucha , entre otros, de un hombre: el padre Luigi Sturzo El feminismo actual es una enfermedad que deberia estar diagnosticada y tratada. Animo
No está diciendo que no se practique la maternidad si es lo que uno desea. Si no, que historicamente ha sido así y la mayoría de las veces se cumple. Tras criar a un hijo si el "hombre de la casa" moría las decisiones legalmente hablando recaían sobre el hijo mayor. Osea he criado a la figura que me va a mandar. En todas las fases del feminismo había gente que decían ah claro las de antes pedían de verdad ahora se están pasando como si uno no pudiera evolucionar en cuánto a pensamiento... Por ejemplo tu madre ha realizado servidumbre contigo porque al parecer no te has enterado que las mujeres y las feministas no tienen en si nada con la maternidad. Pero tu madre en lugar de leer, informarse y eso pues crío a un niñato que no solo no tiene comprensión lectora si no que tampoco lee nada sobre el feminismo. Está en oposición sobre cosas que no se informa. Y no solamente eso si no que pone en boca cosas que no son. Es como si yo dijera no si es que no entiendo porque hay que dar voz a los hombres y estudiar a Aristoteles porque "la naturaleza quiere incluso hacer diferentes los cuerpos de los libres y los de los esclavos: unos fuer- tes para los trabajos necesarios; otros erguidos e inútiles para tales menesteres, pero útiles para la vida política". QUIERES LEER UN POCO PARA QUE VEAS LAS BARBARIDADES QUE HAN ESCRITO LOS HOMBRES EN TODAS LAS AREAS SEA FILOSOFÍA, CIENCIA O POLÍTICA...
¡Totes europees... visca el feminisme poscolonial! Algun dia parlarà de les hispanes... però lo mes probable es que aquest drap, fet de terra y homes, no li faci us... i com ens ensenya Ahmed, l’ús es identitat, i identitat es el Esser de si -tota forma d’Esser a la postmodernitat-.
Ese libro es un auténtico disparate, lenguaje metafísico, anguloso, abstracto, criticando sin ninguna empatía al hombre. Desde el punto de vista de la biología un auténtico disparate 😂😂😂😂. No he podido terminar el video, 😂😂😂 te aconsejo que leas más biología, antropología, puedes empezar por "el mono desnudo", de Desmon Morris😂😂😂
Definitivamente te confundió mucho mas el ser y quien eres, esa "educación" de universidad. Dios!! Si veo porque todos los comentarios son aplausos de mujeres. No han leído lo que has leído, pero se siente en tono y confusión, halagador a ellas. Me encantaría y seria muy benéfico el sentarme contigo (se que no sucederá, desde luego) y analizar ESTEEEE video de treinta minutos, paso a paso, declaración tras insólita declaración.
Felicitaciones , muy elocuente pero con poca poca capacidad de síntesis. El mensaje no llega ; por eso será que después de casi doce mil vistas , solo tengas 900 likes. Sarcasmo aparte ; si Simone estuviera viva y releyera su libro , es muy probable que ni ella misma entendiese que carajos quería decir😄
Señor lea el libro y resumalo a su manera. Los seguidores vemos sus vídeos por su forma de analizar y comentar tantos temas diferentes. Es verdad no tiene muchos likes a pesar de su contenido... Pero a la gente le gusta contenido mascado, el hormiguero y el marca... Lo cuál... Si empezara a hablar para retrasadines probablemente los seguidores fieles dejarían de seguirla...
@malinachitic490 No se por qué carajos me apareció éste video( primera vez que la veo), no soy un seguidor. Solo dí mi opinión del vídeo , lo cual soy libre de hacer , como cualquier otro usuario de UA-cam. O es que acaso te opones a la libertad de expresión?
No hay que creerla está exponiendo un ensayo filosófico de una autora. Sabes que porque lo diga Aristotles por ejemplo no hay que creerlo... Simplemente el expuso su filosofía y las personas la leemos y la estudiamos para contemplar ideas diferentes a las nuestras y debatirnos internamente...
2 місяці тому+1
Esta zumbada es perfecta para una tesis de psiquiatría
Como seres vivos y sociales tenemos muchas similitudes con los animales,si observas una pareja de primates y como se relacionan es bastante similar en como se desarrollan en nosotros,la forma en como intentas explicar el "sometimiento" es muy sesgada ya que obvias el tema biológico, las hembras no fueron sometidas como lo dices,es lo más vital de nuestra existencia,los machos haciendo lo posible por proteger su prole su tribu incluida la hembra y ella a cambio de protección brinda su ser además como apoyo, de cuidar la casa o el espacio de vivienda,someter seria bajo una confrontación bélica y colonizar es decir imponer una idea sobre otra,esto nunca pasó,procesos paulatinos espontáneos como la evolución misma,me preguntó podran ir contra eso? Como los verá la historia como el ridículo más grande al q se están acercando, o será otro hito interesante q comentar, antes se hablaba de igualdad hoy veo q es q quieren su propia sello en la historia, resaltar su propio papel, no al lado y/o detrás de alguien sino solas suena interesante pero el tema es tienen las herramientas para ello? No q no puedan hacerlo de hecho muchas lo han logrado,entonces debemos rediseñar todo lo q hasta hoy tiene sello del varón? Y el tema de la especie parece no tener espacio aquí,si no andamos en conjunto vamos ,como se dice hace mucho, al abismo y decir eso no es machista es solo la realidad ...
Léete el libro y deja de decir bobadas. Que Beauvoir se centra bastante en explicar por qué la asunción de los roles no es biológica y habla de los primates para justificarlo (los cuales usas muy desacertadamente como ejemplo). Es un poco impactante la osadía que tenéis algunos de hablar sobre aquello que ni habéis ojeado. El vídeo no trata de eso porque es un resumen de las ideas que a ella más le han llamado la atención. Para eso está el tocho de 1000 y pico págs que aborda: historia, biología, mitos, filosofía, psicoanálisis…Pretendéis abordar totalmente un marco teórico viéndoos un vídeo de 20 mins que rescata pasajes interesantes para debatir sobre un libro super denso y extenso
@@aruuuherNo es por nada pero dado que la biología y las condiciones materiales delimitan e incluso determinan todo lo demas (cultura, ideología e historia), creo que la biología es fundamentalmente importante aquí; y Simone de Beauvoir no era bióloga, ademas cursó sus estudios en los años 20's, entonces nose que tan adecuado sean sus conocimientos en biología para crear un paradigma logico con respecto a lo que se conoce en la actualidad.
Termine mi maestria y como regalo me di el tiempo necesario para leer este libro con paciencia y calma. Me tomo casi 6 meses acabarlo. Es suuuuper denso SI. Sin embargo un libro que me ayudo a entenderme, a entender a mi mama, amigas, etc ---- Y a entender a la sociedad y cultura que me rodea. Creo que si sabes leerlo con humildad puede traerte mucha paz. Las cosas que no entendi de mi misma y que 3 anos de terapia no conseguian hacerme entender, las entendi luego de leer este libro. Ojala todos lo leyeran alguna vez.
a mi este libro me abrió a la comprensión, fue un antes y un después... ❤❤❤
21:07 sí porfa!! Me parece precisamente el punto más complicado de este video❤❤ ojalá el vídeo durara 4 horas🥺
Sí, apoyo la idea. Y también que suba el texto donde dice explicar más ese punto porque no lo puso en la descripción como dijo :(
Amo tanto tus videos, es realmente placentero escucharte hablar. Nada más no entiendo como nadie aquí menciona los comentarios graciosos que haces, nunca los veo venir y me rio mucho. "Y a veces una chica solo quiere ser guapa y no pensar en nada. --No, a de Beauvoir creo que no le gustaría nada ese tipo de memes, la verdad--" 😂
La verdad es que a mí también me han echo bastante gracia! 😂🤝🏽
siii jaajaj Encima ese comentario da para una reflexión interesante sobre un poder ser ✨solo guapa y no pensar en nada✨. Me encantaría ver hasta que punto es posible o trae más expectativas, quizá solo para un grupo privilegiado de mujeres, y preguntarse si los hombres pueden optar a ser ✨solo guapo y no pensar en nada✨.
¿Que opinais?
Pues eso de solo enfocarse en ser guapa y nada mas es entendible porque el mudo, y su vida, se les facilita enormemente en cuanto entran en pubertad y desarrollan pechos y caderas, todo mundo quiere ayudarles en TODOOOOO,, la vida les cambia increíblemente en ese año. Como no tomar ese camino mas cómodo y fácil??!!!
Y aunque sea entendible a los 13 años, no se entiende mucho seguir así a los 25-35-45-55, se ven, y se oyen...
Como siempre brillante, gracias por tanto Ayme. Me encantaría que subieras el vídeo hablando de la mística de la feminidad 🫂
Lo que me encanta de totas estas reflexiones que presentas es que puedo sentieme identificadO con las cosas que comentas. Todas las personas estan oprimidas sistematica y culturalmente, sean conscientes o no, por multiples vectores (sociales, religiosos, economicos, genericos, sexuales...). Los ecos que resuenan de este profundo analisis/monologo/discurso sobre la identidad y la libertad, la opresión y la sociedad, la consciencia si se quiere que nos ofreces, me ayudan a entender mejor los fenomenos que puedo observar en mi o ami alrededor.
No siento ninguna barrera para identificar o identificarme en lo que comentas, al contrario: me ayudan como si se refirieran a mi persona.
Humildemente: gracias.
Muchas gracias, Ayme. Llevo un retraso enorme de videos, lecturas, etc. y me estoy poniendo al dia poco a poco. Me ha encantado el video, estaba esperandolo con ansia antes de empezar a leer el libro. Me ha gustado mucho el punto que explicas en el min 17.00 sobre la tentacion de la mujer de renunciar a su libertad (o la tentacion femenina de permanecer objeto) no solo porque sea ya de por si sean intimidantes todas las reponsabilidades que conlleva ser libre, sino porque como mujer, el hecho de hacerlo (o intentarlo) no solo se castiga socialemente sino que anadiria que tambien se refuerza el NO hacerlo. Con esto puedes hacer otro video de media hora por lo menos...
No has adjuntado el ensayo ese que mencionas, verdad? No lo encuentro y me encantaria leerlo!
Un saludo, te veo en el directo hoy!
Qué pasada! qué gusto escucharte! soy un ignorante flipando con lo que cuentas y cómo lo cuentas !
Entré al video por tus podcast, pero me he dado cuenta de que con mi vocabulario de bachillerato es un video increíblemente explicativo y muy bueno para repasar al igual que añadir información.
(Espero este año toque Beauvoir)
Hola. La última reflexión acerca del color y la vestimenta me ha parecido muy interesante.
Me encantan tus vídeos, siempre aprendo un montón y reflexiono. Has pensado en subirlos también como podcast/audio a alguna plataforma? Creo que podría tener tirón y el formato es más cómodo para escucharlo mientras haces otras cosas
Me parece que “ser un hombre” no es algo tan genuino y unívoco, si no algo contingente. Porque la “otredad” de lo que es ser hombre también actúa entre los hombres y en un hombre hacia sí mismo. En primer lugar porque “ser un hombre”, en ese sentido, es una construcción ideológica, o una forma de ser en el mundo. La verdad es que no significa nada aisladamente. Porque no te haces “un individuo”, si no “un hombre”. Y lo eres para la sociedad. Y además es un examen permanente y puedes perder esa condición en determinados casos.
Es un estatus que adquiere las características de la “necesidad” más o menos consensuada socialmente en cada momento. O sea que evoluciona y que puede ser diferente en otro momento y en otra comunidad. Y que cada uno tiene el trabajo de asumirlo para ser coherente y útil a su comunidad. Por eso cuando un hombre es inútil, se lo percibe como algo incompleto o que se ha roto. Y generalmente acaba aislándose o siendo aislado por la comunidad. Porque así sirve de algo ejemplificante porque la comunidad siempre defiende el “modelo de mayor éxito” en cuanto es más útil para preservarse y prosperar y todo eso.
No sé si es un sistema perverso o sublime, o simplemente lo que hay, o si debería ser diferente. Pero creo que las mujeres están esforzándose mucho para jugar un papel importante en esta historia. Y me parece muy bien que lo haga.
Me gustan tus videos , son muy interesantes, pero también son complicados para mí que no tengo estudios y como se dice, la estupidez es atrevida. Un saludo.
Creo que es el mejor videoensayo sobre feminismo que he visto a la fecha ❤
Escucharte hablar es como medicina. Ojalá se plantearan temas tan profundos como estos en los parlamentos de todo el mundo y en las organizaciones internacionales de la forma en cómo lo haces. Ojalá la niñez, principalmente nosotros los hombres, nos pudieramos educar sobre esto desde una edad más temprana...En Colombia por ejemplo, si eres hombre y te interesa el feminismo te tildan de gay, lo cual no es siempre el caso 🤔
Vaya crack, qué gusto escucharte! Esperando tu libro con ganas!!
Muchísimas gracias por esto, qué ganas de tu libro
Tu vídeo me ha dejado con ganas de haber estudiado a Simone de Beauvoir en segundo de bachiller (sabiendo al mismo tiempo que en aquel momento no lo habría sabido apreciar). Practicamente cada minuto lo he escuchado dos veces para poderlo procesar, brillante explicación. Tienes alguna recomendación de una buena sintesis del libro? Me gustaría leerlo, y luego he visto cuántas páginas tiene y sé que será demasiado denso como para empezar con eso.
Mencionas un ensayo en la descripción pero no lo he visto, podrías poner el enlace en algún sitio? Gracias :)
Dónde podemos leer el ensayo al que haces referencia en el video? No se ve en la descripción.
Muchas gracias por tus análisis 🤗
Ayme, ese momento previo lo abordan las feministas de la diferencia, justamente en contraposición al pensamiento de Beauvoir, ¿Has pensando en algún vídeo sobre esa corriente?
Por favor por favor sí haz uno sobre la mística
Como diría una gran fuente de conocimiento (aquí no hay quien viva) : qué bien habla esta chica siempre
Buenísimo, como siempre Ayme 🤟Me estás ayudando mucho con cosillas de la carrera, grasias por el contenido de calidad ❤
21:23 Donde puedo leer tu ensayo? porfa
Estudiando diseño, una de las cosas que siempre me pateaba en las entrañas era (y es) la teoría del color, porque hay personas que se lo toman a raja tabla como sí los colores por ser colores significasen eso y no que haya sido un significado color a los colores 🤷🏾♀️😹, y en el diseño gráfico y publicitario, se suele encontrar mucha gente que pueden que los colores representan eso porque es inmanente, bueno, así es el nacionalismo, y obviamente el tema del género 😸🤷🏾♀️
Gracias Ayme 🤗
Estas preguntas no me dejan dormir me gustaría hablar más al respecto
Gracias por tu conocimiento
Ojalá sí hagas los videos q sugieres en éste 😊
Un placer escucharte!
Te admiro mucho Ayme 👏👏
Helen Fisher escribió luego "El primer sexo", muy bueno.
21:05 si!!! quierooo
Qué putada. Llevo toda la vida autoexcusándome sobre el motivo por el que el rosa es mi color favorito: "no me gusta por ser una chica, me gusta porque es el color de la dulzura".
A ver, pues sí, pero como que NO, ya va a ser coincidencia ser chica y que me guste por eso precisamente, amoh, no me jodas xDDDD Admitámoslo ya ;-;
Muchas gracias por el video, se aprende mucho y es muy interesante
Me ha gustado mucho este vídeo
buen video como siempre !!!
Me encanto este video.
Me gustaría que profundizarás más en el body monitoring, y la dismorfia corporal, por fi 😘
Gracias por el vídeo. Buenísimo
Me interesa mucho este tema,
😂 Tengo mi libro en casa de mi padre, por que pesa mucho!! 😂😂 Que haga un análisis sociológico de su enunciado
Yo hablo abiertamente de que me siento talentosa respecto al dibujo, por ejemplo. Lo he dicho en frente de colegas hombres y ponen unas caras de "Y esta perra?". XDDD Me he sentido da vinci desde los 5 años (años después veo esos dibujos y los critico, claro, pero siempre he sido bastante amorosa conmigo misma).
Primera vegada que escolto el concepte de dona prepatriarcal😮
La existencia precede a la esencia. Esa es la única premisa que no acabo de entender del todo. No hay esencia en la naturaleza?
Justamente Sartre rechaza muy contundentemente el determinismo. Por eso habla de que existimos primero y después se “conforma” aquello que leemos como esencia. Pero no hay una esencia que nos determine naturalmente. Que hay una total libertad que nos puede llevar a la angustia existencial
ahora soy parte de la colectiva en mexico en la que diste la clase hace un tiempo y estoy tan triste de habérmela perdido 😭💔 espero puedas dar otra alguna vez! y por cierto, un video para ahondar en el ensayo que adjuntaste estaría increíble!!
¿Qué es una colectiva en México?
Gràcies CRACK!!!
Exelente 👏👏🤔
El feminismo actual ha sido manchado ;( cuando antes hasta hombres apoyaban a qué las mujeres sean reconocidas y apoyadas
Ahora hasta atacan a hombres inocentes ahora las tachan de violentas y femenazis yo apoyo al feminismo claramente porque ya tenemos más derechos que antes apoyo que todo sea igual si una mujer quieres ser ama de casa está bien y no está mal criticarlo tampoco negar la feminidad a míe enseñaron que todo sea igual a mí enseñaron que sea igual tanto a mí y a mí hermano nos enseñaron a cocinar limpiar reparar electricidad pero no todos crecieron así en especial en LATAM casi la mitad siguen siendo machistas feminicios a diarios y acoso en la calle da miedo salir con una falda corta u que digan algo horrible
16:00 THIS
Saludos me parece muy interesante como desarrolla el libro del "Segundo Sexo" y quiero hacer un aporte desde El Salvador
Quiero leer el libro que escribirás 😱😱😱
Me jodes y me encantas por partes iguales. Simplemente gracias. Seguiré viéndote, of course.
un video sobre arendt porfa
Tener a una pedo#i#a como referencia, claro que si, guapi¡
Dudas de que haya existido la mujer prepatriarcal? Crees, por lo tanto, que siempre ha sido un ser sometido? Cómo te explicas eso?
Buena pregunta.
La explicación que se me ocurre es la siguiente:
La mujer "amaneció" a la Especie siendo ya un constructo del hombre.
Es decir, ya la hembra y el macho anteriores al Humano entregaron de serie roles de género para los que nuestra especie simplemente fue un continuo de lo dado con mucha anterioridad.
Por ahí hay alguien que sostiene que la biología primigenia del primero de nuestros ancestros más remotos cometió un crimen, un suerte de asesinato a nivel de gametos a raíz del cual todo quedó determinado de "esta manera fatal" en la que un sexo quedó a merced del otro y bla bla bla...
Espero haberme explicado.
Cómo hacemos para leer tu comentario?
El mundo de las ideas en cuanto a la existencia humana es infinitamente ciclica, no hay conclusion, pasa lo mismo con el sexo. Hombre y mujer se complementa perfectamente si deciden serlo. Lo demas debe ser egoismo pasajero, complicacion de vida.
Qué tiene de malo que se alargue el video?????? 😢😢😢😢
Hay hombres malo y mujeres malas en si personas malas ...
Hacia el 24:20.llamas falsa modestia a lo que realmente es cobardía o "excesivamente prudente". Un saludo.
blanca privilegiada
Mi abuela nació en 1.895. Estaba muy enamorada de su marido y fueron una pareja feliz. Ella nunca estuvo subordinada a m abuelo, ni ejerció un rol pasivo, ni fue un objeto de mi abuelo. Ella trabajó toda su vida y tuvieron 4 hijos. Tengo su foto en el salón de mi casa como juestra de admiración hacia ella.
Ella no creía en el feminismo; ni tenía discursos teórico-absurdos como el de este vídeo. Ni creía en las feministas.
A Simón de Beauvoir la habría puesto en su sitio. No he escuchado ni una sola frase inteligente en este vídeo. Estás negando el papel tan importante que han ejercido las mujeres durante toda la historia. Dices que la mujer ha sido relegada a tener hijos cuando es la función más importante que ha tenido la humanidad. El hombre fue relegado a ir a la guerra para defender a su familia; a morir y a ser ecllavizado si perdía en la batalla.
Simón de Beauvoir no ha aportado nada a la sociedad. A distorsionado la imagen de la mujer y os ha hecho perder conciencia del poder que han ejercido las mujeres en la Historia. En España, Galicia, León, Cantabría y País Vasco han sido matriarcados desde la antigüedad. ¿A qué patriarcado te refieres?
Vale alfredo. Mi madre tuvo 4 hijos fue maltratada fisica, psicológica y trabajó y cuidó a los hijos y tampoco es feminista. Al parecer también ha estado muy enamorada de su marido.
Ella nunca fue subordinada de nadie porque ella siempre cumplió la libre elección en esos maltratos. Ella estaba a favor de esos maltratos. A diferencia que tu sé de esos maltratos porque no pasó en 1895 así que pude verlo. (bueno era chiste y me imagino que hablas de ella porque ella nació en el 1895 pero en tu infancia la viste de niño lo cual me encajaría lo absurto y estúpido de tu comentario) Hablando de esto, en esa edad por aquel entonces y el pueblo que me crié a pesar de ser muy jóven lo raro era que el marido no maltrara a su esposa eso si eh en libre elección por supuesto. A todo esto viene a que no solamente trabajaban si no que además cuidaban los hijos y el dinero familiar acababa en los bolsillos de los dueños de los bares de pueblos y ciudades... Menudo percal (dense cuenta de las terribles ironías porfavor)
Me alegra que usted como hombre venga a decir porque una mujer como Simone de Beauvoir no aportó nada a la sociedad y que su abuela si. Y como la misma mujer Simone de Beauoir tenía que haber sido la mujer con la opinión que usted tiene en la cabeza como hombre. Es decir del porque una mujer tiene que cumplir con su "ida de olla mental por tus santisimas narices porque si no no vale". Y del por qué una mujer tiene que cumolir su espectativa mental de lo que es una mujer cuándo. Y NO PORQUE USTED NO CUMOLE LA ESPECTATIVA MENTAL DE LOS QUE SIMONE PODRÍA TENER COMO HOMBRE. Y DE COMO CONSIDERA USTED QUE SU OPINIÓN VALE MÁS QUE ESA MUJER. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
1. Su ABUELA FUE UNA MUJER ESTUPENDISIMA Y ME INCLINO ANTE ELLA
2. SIMÓNE DE BEAUVOIR FUE UNA MUJER ESTUPENDISIMA Y ME INCLINO ANTE ELLA.
En el feminismo no se dice que la mujer ni aportó a la sociedad si no que el trato que recibió a pesar de haber aportado a la sociedad era infravalorado. Quiero decir la mujer que criaba a sus hijos estaba infravalorada de ese rol y el de hace la casa. (de allí señor la frase de vete a fregar y las grabaciones que hay registradas mostrando a los hombres como se burlaba de este rol en la televisión ESTO ES ALGO OBJETIVO).
A pesar de haber tenido leyes contrarias a la mujer en los estudios hay mujeres quienes con mucho esfuerzo consiguieron realizar avances para la sociedad teniendo las críticas en contra y hombres que aparecen en los periodicos burlandose sobre los avances de las mujeres, no solo eso si no haciendo avances dónde no demuestran que el hombre está por encima de la mujer y textos escritos SOBRE COMO LA MUJER ESTÁ POR DEBAJO Y DEBE SOMETERSE ANTE EL HOMBRE( DATOS OBJETIVOS HISTÓRICOS)
A todo esto señor en ningún momento se dice que la mujer no haya aportado a la sociedad criando los hijos. Si no que la mujer en la mayor parte de la historia NO TUVO ELECCIÓN Y TENIA MARCADOS CIERTOS ROLES y ni en este ROL NO SE LE RESPETABA.
YA SEXUALMENTE PODEMOS VER COMO SE HA HABLADO Y SE SIGUE PARA CASTRAR A LA MUJER SEXUALMENTE EN LA SOCIEDAD.
Y sabes que efectivamente su abuela no era feminista porque lo dio todo su vida por una vida de esclavitud y sacrificio para que su nieto venga a decir tantas estupideces. Y DE FORMA SISTEMATICA NO HA EXISTIDO SOCIEDADES MATRIARCALES. Ha llegado a existir la mujer como adoración pero que sueltes tantas estupideces sin el querer LEER LAS OPINIONES DE LAS MUJERES QUE DEBATEN LO QUE EXACTAMENTE EXPLICAS EN TU COMENTARIO DEMUESTRA LO MISOGINO QUE TE CREES PARA CREERTE MÁS DE SIMONE, MÁS QUE AYME PORQUE LA FALTA DE LECTURA HACE ESTRAGOS A LOS IDIOTAS.
No ,coartaste el cuestionamiento , la dicotomia , fue ya hecha desde el interlocutor, se jiso sesgo
Si te pido que imagines un sujeto masculino, seguramente lo vas a imaginar de piel blanca, no es porque seas rac**ta es porque es lo que mas ves segun tu entorno, al hombre tambien se le pone en la dicotomia del bien al mal en muchos mas casos, el problema del libro esque el victisimos con el que es narrado no expresa la situacion del hombre en la epoca en la que fue escrito, por el ejemplo la del hombre negro o indigena quienes tenian mucho menos derecho que una mujer blanca como la escritora. Quien por cierto empezo a trabajar porque su padre perdio su dote
Tan checere como te expresas
Simone de Beauvoir queen yass slay
Me parece necesario aclarar que algo no es verdad o verificable, aunque lo digan sinceramente, solo por pronunciarlo, ese es el caso de Simone de Beauvoir... hace declaraciones que no se molesta mucho en COMPROBARLAS.... así son las pronunciaciones que tu aquí haces al principio. Te ayudó a "entenderte" pero parece mas bien que te ayudó a acoplarte a esos pronunciamientos que parecen verdaderos porque desde siglos o décadas los oímos decir desde niños; es solo recientemente que se ha cuestionado todos esas cosas que la gente asume por verdad pero en mayor profundidad resultón falsas... Simone así escribió, una mezcla de verdades y suposiciones que la gente tomó entonces y ahora como verdaderas solo por quien era ella, y su relacional con el otro filosofo nihilista, Sartre.
Son libros que se pueden interpretar de muchas formas, pero tomarlos como verdaderos solamente por quien los escribió es un error. Es difícil entender un tema extemporáneo porque todo vivimos en un tiempo y espacio especifico... pero la tarea del educador es esa precisamente si la meta es acercarse a la verdad.
feminista turrista
Un mundanal de entenderes, saberes, confunderes, leeres, escuchares, mentires, palabreres y todas las demás literatures. La naturaleza humana es sencilla, asertiva y universal. Las locuras individuales si las puede decir alguien que se cree escritora, investigadora. Mas confundida y pensadora no podría haber quedado. suerte, no me identifico con ninguna de ustedes. Soy Feliz mujer terrenal.
Cuanto daño ha hecho Simone de Beauvoir a la sociedad : llego a decir sobre la maternidad : ¨la maternidad no es una gracia sino una servidumbre¨ . Eso lo dice todo.
El feminismo de primera generacion si, claro. De hecho el sufragio femenino fue una lucha , entre otros, de un hombre: el padre Luigi Sturzo
El feminismo actual es una enfermedad que deberia estar diagnosticada y tratada. Animo
No está diciendo que no se practique la maternidad si es lo que uno desea. Si no, que historicamente ha sido así y la mayoría de las veces se cumple. Tras criar a un hijo si el "hombre de la casa" moría las decisiones legalmente hablando recaían sobre el hijo mayor. Osea he criado a la figura que me va a mandar. En todas las fases del feminismo había gente que decían ah claro las de antes pedían de verdad ahora se están pasando como si uno no pudiera evolucionar en cuánto a pensamiento... Por ejemplo tu madre ha realizado servidumbre contigo porque al parecer no te has enterado que las mujeres y las feministas no tienen en si nada con la maternidad. Pero tu madre en lugar de leer, informarse y eso pues crío a un niñato que no solo no tiene comprensión lectora si no que tampoco lee nada sobre el feminismo. Está en oposición sobre cosas que no se informa. Y no solamente eso si no que pone en boca cosas que no son. Es como si yo dijera no si es que no entiendo porque hay que dar voz a los hombres y estudiar a Aristoteles porque "la naturaleza quiere incluso hacer diferentes los cuerpos de los libres y los de los esclavos: unos fuer- tes para los trabajos necesarios; otros erguidos e inútiles para tales menesteres, pero útiles para la vida política". QUIERES LEER UN POCO PARA QUE VEAS LAS BARBARIDADES QUE HAN ESCRITO LOS HOMBRES EN TODAS LAS AREAS SEA FILOSOFÍA, CIENCIA O POLÍTICA...
¡Totes europees... visca el feminisme poscolonial! Algun dia parlarà de les hispanes... però lo mes probable es que aquest drap, fet de terra y homes, no li faci us... i com ens ensenya Ahmed, l’ús es identitat, i identitat es el Esser de si -tota forma d’Esser a la postmodernitat-.
Ese libro es un auténtico disparate, lenguaje metafísico, anguloso, abstracto, criticando sin ninguna empatía al hombre. Desde el punto de vista de la biología un auténtico disparate 😂😂😂😂. No he podido terminar el video, 😂😂😂 te aconsejo que leas más biología, antropología, puedes empezar por "el mono desnudo", de Desmon Morris😂😂😂
Definitivamente te confundió mucho mas el ser y quien eres, esa "educación" de universidad. Dios!! Si veo porque todos los comentarios son aplausos de mujeres. No han leído lo que has leído, pero se siente en tono y confusión, halagador a ellas.
Me encantaría y seria muy benéfico el sentarme contigo (se que no sucederá, desde luego) y analizar ESTEEEE video de treinta minutos, paso a paso, declaración tras insólita declaración.
Felicitaciones , muy elocuente pero con poca poca capacidad de síntesis. El mensaje no llega ; por eso será que después de casi doce mil vistas , solo tengas 900 likes. Sarcasmo aparte ; si Simone estuviera viva y releyera su libro , es muy probable que ni ella misma entendiese que carajos quería decir😄
Señor lea el libro y resumalo a su manera. Los seguidores vemos sus vídeos por su forma de analizar y comentar tantos temas diferentes. Es verdad no tiene muchos likes a pesar de su contenido... Pero a la gente le gusta contenido mascado, el hormiguero y el marca... Lo cuál... Si empezara a hablar para retrasadines probablemente los seguidores fieles dejarían de seguirla...
@malinachitic490 No se por qué carajos me apareció éste video( primera vez que la veo), no soy un seguidor. Solo dí mi opinión del vídeo , lo cual soy libre de hacer , como cualquier otro usuario de UA-cam. O es que acaso te opones a la libertad de expresión?
No sé si creerte, la verdad.
que sería lo que hay que creer?
No hay que creerla está exponiendo un ensayo filosófico de una autora. Sabes que porque lo diga Aristotles por ejemplo no hay que creerlo... Simplemente el expuso su filosofía y las personas la leemos y la estudiamos para contemplar ideas diferentes a las nuestras y debatirnos internamente...
Esta zumbada es perfecta para una tesis de psiquiatría
Como seres vivos y sociales tenemos muchas similitudes con los animales,si observas una pareja de primates y como se relacionan es bastante similar en como se desarrollan en nosotros,la forma en como intentas explicar el "sometimiento" es muy sesgada ya que obvias el tema biológico, las hembras no fueron sometidas como lo dices,es lo más vital de nuestra existencia,los machos haciendo lo posible por proteger su prole su tribu incluida la hembra y ella a cambio de protección brinda su ser además como apoyo, de cuidar la casa o el espacio de vivienda,someter seria bajo una confrontación bélica y colonizar es decir imponer una idea sobre otra,esto nunca pasó,procesos paulatinos espontáneos como la evolución misma,me preguntó podran ir contra eso? Como los verá la historia como el ridículo más grande al q se están acercando, o será otro hito interesante q comentar, antes se hablaba de igualdad hoy veo q es q quieren su propia sello en la historia, resaltar su propio papel, no al lado y/o detrás de alguien sino solas suena interesante pero el tema es tienen las herramientas para ello? No q no puedan hacerlo de hecho muchas lo han logrado,entonces debemos rediseñar todo lo q hasta hoy tiene sello del varón? Y el tema de la especie parece no tener espacio aquí,si no andamos en conjunto vamos ,como se dice hace mucho, al abismo y decir eso no es machista es solo la realidad ...
Léete el libro y deja de decir bobadas. Que Beauvoir se centra bastante en explicar por qué la asunción de los roles no es biológica y habla de los primates para justificarlo (los cuales usas muy desacertadamente como ejemplo). Es un poco impactante la osadía que tenéis algunos de hablar sobre aquello que ni habéis ojeado. El vídeo no trata de eso porque es un resumen de las ideas que a ella más le han llamado la atención. Para eso está el tocho de 1000 y pico págs que aborda: historia, biología, mitos, filosofía, psicoanálisis…Pretendéis abordar totalmente un marco teórico viéndoos un vídeo de 20 mins que rescata pasajes interesantes para debatir sobre un libro super denso y extenso
@@aruuuherNo es por nada pero dado que la biología y las condiciones materiales delimitan e incluso determinan todo lo demas (cultura, ideología e historia), creo que la biología es fundamentalmente importante aquí; y Simone de Beauvoir no era bióloga, ademas cursó sus estudios en los años 20's, entonces nose que tan adecuado sean sus conocimientos en biología para crear un paradigma logico con respecto a lo que se conoce en la actualidad.