“夏朝”到底是不是周朝杜撰的?學者腦洞大開,如今正逐步被考古證實!︱夏朝︱周朝︱商朝︱考古︱奇聞︱文物

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 жов 2024
  • “夏朝”到底是不是周朝杜撰的?學者腦洞大開,如今正逐步被考古證實!

КОМЕНТАРІ • 241

  • @nianshao4322
    @nianshao4322 Рік тому +12

    即使有夏这个朝代,夏朝也与现在大多数人所理解的那种大一统的王朝相距甚远。当时的中国这片区域有很多部落,有的大有的小,有的先进些有的落后些,其中一个比较大比较先进的就成为了霸主,他只是众多王国中的一个罢了。说他是朝代也行,说他是一个大的部落也可以,并不能简单的认为它是中华文明的源头。

    • @christopher96
      @christopher96 Рік тому +1

      有可能夏是第一个世袭方国或霸主。 真正的“大一统”可能是中后期, 也就是二里头时期。 有一点类似秦国演变成秦朝。

    • @nana-pk4uc
      @nana-pk4uc 6 місяців тому +1

      找你这么说,德国哪来的?有没有他们的文明。我认为,夏多大不重要,传承链才重要

    • @nianshao4322
      @nianshao4322 6 місяців тому +1

      @@nana-pk4uc 周是边缘政权,最后代替了商,秦也处于边缘,最后统一了全国,所以在那个年代应该不存在单一的传承链条,而是由一方主导的一种汇聚和融合。

    • @nana-pk4uc
      @nana-pk4uc 6 місяців тому

      @@nianshao4322 o嗯。像不像大河上游?河流朔源,上面分叉就多

    • @nana-pk4uc
      @nana-pk4uc 6 місяців тому +1

      @@nianshao4322 汇聚和融合,这词用得好。感叹汉语,这种拼意,表达方法丰富,容量大,关联多而准。字母拼音粗陋语言,永远不可能接近

  • @breaknewing
    @breaknewing 7 місяців тому +2

    大禹用閩南語(河洛語)說音同單于,是匈奴之一支父系Y染色體單倍群N1b之黃匈奴,統治羌人O2a2b1a1-M117,此二型在中國各省成互補比例呈現,福建最高。
    N1b為夏、O2a2b1a1為華。
    註:
    中亞東來晉陝甘一帶紅匈奴是Q(印地安人、土庫曼人)、白匈奴是R(雅利安人、波斯人)與中南半島北上之黃匈奴N1b(芬蘭人、匈牙利人)合成【匈奴集團】。

    • @ainz1998
      @ainz1998 5 місяців тому

      民科又开始用口语脑补了😂闽南语不是河洛语,夏朝现在连遗址都没有出来,你直接得出结论N1b。

    • @Haijwsyz51846
      @Haijwsyz51846 4 місяці тому

      胡编的。

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Рік тому +11

    西部有“寧夏”、“临夏”地名,西周以“有夏自居”,甲骨文稱“西邑”,春秋文獻稱“西邑夏”,五胡亂華時,羌人建“大夏”政權,北宋時黨項人建“西夏王朝”,均說明“夏”指西部地域,西周金文“夏”字象持鉞武士狀,指西部族群勇武善戰之意。羌人--禹東征中原,其子啟在伊洛地區建“夏王朝”,就是照搬地名“夏”為國號。
    后世誤認為:夏人源自中原,由此導致歷史的錯亂。
    羌是族名,夏是地名、國名,商湯滅夏后,夏國不存在,商武丁后,甲骨文皆以族名“羌”稱。正如元朝滅亡后,明人以“蒙古”稱,清朝滅亡后,以“滿族”稱類似。

    • @azel6666
      @azel6666 Рік тому

      蒙古称谓在蒙元时期就称谓了。满人也是如此,清朝满族早就是自称满族了

    • @azel6666
      @azel6666 Рік тому

      早在唐朝时期,蒙古族就已经有了,称作MOHROJI,且唐代记载中也有蒙古(称作木骨间)游牧民族的记载

    • @azel6666
      @azel6666 Рік тому +1

      现在的主要问题是:文字到底是夏发明的,还是商发明的。如果是商发明的,那就可能跟夏是断代的,那就有可能:夏文明根本就不是现在华夏的祖先了,以为连文字都没有,已经没了

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Рік тому +1

      @@azel6666甲骨文最早于商王朝中期的武丁時代,由巫史所創,專用于占卜記錄,秘不外傳。早商的鄭洛地區考古,均末發現甲骨文出土,更別說夏王朝時期的二里頭遺址了。二里頭陶器的刻劃符號,類似“結繩記事”,與西亞蘇美爾”契形文字“相似,應是中亞游牧民族--黃帝有熊氏,由河西走廐進人中國境內帶來的原始刻劃符號。商人起源遼西的《紅山文化》,后南遷河北氏水地區和漳水流域,王亥時遷居商丘,建商國,始以”商“稱,商湯時進入中原鄭洛地區滅夏,建立”商王朝“。夏王朝是中亞游牧民族羌人東征中原后,建立的殖民王朝。商王朝是北狄游獵民族商人南下中原建立的殖民王朝。真正的中原土著是農耕民族的”華人“,史稱”堯舜部族”,后被夏禹打敗,被游牧民族--夏后氏奴役殖民,商周也是游牧、游獵民族對中原農耕民族的殖民統治,類似隋唐元清。漢王朝建立,是第一個農耕民族政權,開始對周邊游牧民族驅逐,即漢武帝驅逐匈奴。民國建立后,以農業立國,承襲漢人文化,固有“漢族”之說。若說中國農業民族的正統--是堯、舜、漢、宋、明幾朝。夏、商、周、秦、隋、唐、元、清,都是游牧、游獵民族建立的殖民王朝。所以東方儒家尊“堯舜”為祖先,司馬遷說:“儒者獨不語黃帝”,就是不承認游牧民族祖先--黃帝。司馬遷為了漢王朝大一統的政治需要,偽造《黃帝世系》,由此將華夏融為一體。

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Рік тому +1

      @@azel6666 周王朝滅亡后,周人一支北遷至河套地區,即“匈奴”的來源,司馬遷說:“匈奴夏后氏后裔”是正確的。周人以“有夏自居”共尊“黃帝”為祖先,夏的傳說出自周人之口,周人繼承“夏后氏”,所以司馬遷說“匈奴是夏后氏后裔”。漢武帝開始“驅逐匈奴”,匈奴大部回遷中亞祖源地,其中一支北遷漠北草原,即后世“蒙古”的來源,所以蒙古大汗多自稱是黃帝后裔,如元朝建立者--忽必烈,就自稱是“黃帝后裔”。黃帝是古代游牧民族共尊的祖先,“黃帝有熊氏”前身就是中亞雅利安人東征一支,先后消滅了中國境內農耕文明--陶寺文化(堯舜部族),石家河文化(炎帝部族),良諸文化(有苗部族)。在中原伊洛地區建立--夏王朝,對農耕民族實行殖民統治。所以儒家對黃帝深惡痛絕。這就是“儒者獨不語黃帝”的原因。

  • @RockerTaiwan
    @RockerTaiwan 9 днів тому

    💥(夏朝)母系國:(西域)絲玉之路新藏青甘寧西北戎狄羌(後成匈奴非古漢族)之諸部落統稱
    💥(西)=絲(閩南語)=夏=邑
    (域)=玉(閩南語)=禹=虞
    💥炎/黃諸部-堯舜-夏后氏-禹啟統合史稱(夏朝)
    💥DNA:父Y系N/Q系主佔

  • @TheDrdickenstein
    @TheDrdickenstein 8 місяців тому +3

    钱穆对顾颉刚的疑古论提出了多方面的批评和反驳。他认为顾颉刚的疑古论有以下几个问题:
    1)过分怀疑古代典籍的真实性,忽视了古代文献的内在逻辑和价值,导致对上古历史的全面否定和断裂。
    2)过于依赖西方的实证主义史学方法,忽视了中国古代史的特殊性和复杂性,导致对古代文化的误解和偏见。
    3)过于强调层累造成的古史观,忽视了古代史料的多样性和变化性,导致对古代史的片面和武断的解释。
    4)过于追求新奇和创新,忽视了古代学术的传承和发展,导致对古代学者的不敬和轻视。

  • @四季有石虎
    @四季有石虎 Рік тому +6

    夏朝留下來的東西實在太少了 考古學界一直沒有足夠的證據証明 只能等那天有人挖到關鍵證據了 還有很多文明消失不代表不存在

    • @k800264
      @k800264 Рік тому

      沒有證據,那就是沒有。不用自己幫自己抹粉吧?

    • @dailm8056
      @dailm8056 9 місяців тому

      @@k800264 我不知道哪里抹粉了。夏不夏,只是缺了这个字出土来证明,但是其他的同时代的遗址和器物都挖出来了,就算不是夏,也不可能否定先商第一王朝的存在,所以有必要产生“”帮自己抹粉“”这种狗屁说法吗?

    • @TheDrdickenstein
      @TheDrdickenstein 7 місяців тому +1

      @@k800264 历史研究不同于法律案件审理,史书有记载而没有考古证据的事件和人物是在太多了,比如司马迁,有据说是他写的史书(史记)和其它一些提到过他的古书流传下来,但并没有发现他的墓葬,我们能因此说没有考古证据这个人就不存在吗?

    • @hpzhang15
      @hpzhang15 6 місяців тому

      一直在求证传说中的朝代 传说就民间文字记载或代代口传的,你说这是抹粉,请问你又是站在什么立场发言?

    • @MillMilkOwnsScyfish511
      @MillMilkOwnsScyfish511 5 місяців тому

      @@k800264人家這留言很客觀,反倒有天考古證明到夏朝存在,我在回來看你笑話~

  • @kennywong4239
    @kennywong4239 2 місяці тому +1

    夏朝的历史证据虽然隐晦,但实际上在中国到处都是。
    1. 首先,夏王为夏后,以后后字成为侯。所以,夏侯氏极可能就是夏朝后裔。这点应该进行DNA检测,可能有大发现。
    2. 夏灭后,夏朝后裔建立了杞,缯和褒等诸国。这些姓氏,也可作为探寻夏朝的手段。
    3. 尤其是杞国,研究极少。实际上,它是周朝的二王三恪,保存许多夏朝的文化。孔子从杞国得到夏小正,其中天像非常古老。一个弱国是没有时间研究天文的,只能是祖上阔过,留下的遗产。既然如此,应该加强对杞国的考古调查,突破口就在此。

  • @盧玉米
    @盧玉米 5 місяців тому +1

    大禹治水,這個對住在高原的周人來說沒有真實事件是想不出來的

  • @吳小姐-r1g
    @吳小姐-r1g 3 місяці тому

    竹書記年提出了商要攻打夏要借道葛在蒙被拒,只有在安徽有蒙城又有葛姓,且是移民來自山東陽榖大汶口文化所在地,蒙,葛,亳三字同時發現,絕非偶然,葛地沿河其地也查出紅燒土城槨,又商遷都七次已被黃河水暴漲陷下去水底

  • @上明沈
    @上明沈 7 місяців тому

    周人說河洛語,河洛語的夏是爾雅夏為昊天,夏昊是強佔之意,意思是原來部落推舉被禹這族強佔為世襲王朝,周先世不窋被逼逃亡至陝北建立石峁古城。

  • @troilushhang2892
    @troilushhang2892 6 місяців тому

    今年整理出石峁貴族基因。
    N系。且和周貴族有直接傳承。
    石峁地理上算西夏了吧。

  • @pibiyeh9790
    @pibiyeh9790 Рік тому +4

    山海經大荒西經有寫“西南海之外,赤水之南,流沙之西,有人珥兩青蛇,乘兩青龍,名曰夏后開(古人開與啟同音同意)”古人乘船過麻六甲海峽至印度,仍誤為向南,故赤水之南,為紅海以西,流沙之西,為撒哈拉沙漠以北,所指之處正是兩河流域。

    • @dick_lei7277
      @dick_lei7277 Рік тому +2

      乘的什么船?大帆船,蒸汽船?日行几何?

    • @hsw1976
      @hsw1976 Рік тому

      海帶為青州

    • @keungcheng5484
      @keungcheng5484 Рік тому +2

      山海經是史書?

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому +1

      @@dick_lei7277 古代都是帆船

    • @TwWin99
      @TwWin99 Рік тому

      不錯不錯..山海經是吧

  • @jeffzhang9764
    @jeffzhang9764 Місяць тому

    就像每个现代人都可以推回到一个古代人,每个朝代都可以推到前朝,不外乎大小和规制完备,加上中间必然有些政权已经灭亡而中断,所以名号自然其次。

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 Рік тому

    super fun

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 Рік тому +3

    西邑夏, 蜥蜴夏. 莫非大禹的夏是外星爬蟲類所建? 🤣🤣🤣

    • @hpzhang15
      @hpzhang15 6 місяців тому

      你蜥蜴人的片子看多了😂

  • @神秘學會
    @神秘學會 Рік тому +1

    夏会不会是跟"大夏"(汉代稱阿富汗)有关?

  • @古哥國志
    @古哥國志 13 днів тому

    陶寺堯文化也!

  • @kennyko8227
    @kennyko8227 Рік тому +4

    夏商都是部落聯盟共主的形式,這個形式早在黃帝或之前就開始了。這些部落本就同時並存,只有誰當老大的問題(因為都是可溝通的同種族),沒有興替更迭的問題。"朝代"是後人添加的,探究商朝之前有沒有夏朝有點文不對題。

    • @palatw
      @palatw Рік тому +1

      因為從商代甲骨文的的文獻中找不到對「夏」政權的稱謂,難免讓人懷疑夏代是否直的存在?假使確實曾經存在這樣一個政權,那它究竟叫不叫「夏」?影片中已經說了:考古已經證實商代以前,各區域已經出現明顯的貧富等級,以及從屬的聚落,這是國家形成的證據。但他舉「曾隨之謎」為例,或許「夏」只是周人的稱呼,夏人自己或是商人或許不這麼叫。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      ​@@palatw其實應該是文字搞錯了,甲骨文的夏字應該是甲骨文的蜀字,甲骨文畢竟只是巫師們用的文字,即便用金文去比對也是很難解讀

  • @edwardcheng7044
    @edwardcheng7044 3 місяці тому

    华夏民族的称谓是正确的。华估计指的是这个民族有纹身的习惯。夏民族,指的是羌藏民族。这一块民族尤其是羌族居住的地方,就是夏,在今天的宁夏一带,在那个时代,是草原遍地芳草萋萋的所在,是牛羊遍地的所在,羌族--古夏族--能征善战,是游牧民族。并不是本土居民,是来自印度河,更早是迁徙自古代埃及。夏者,热带地域也。

  • @RoyCn-kz9nj
    @RoyCn-kz9nj 11 місяців тому +1

    商人记载的西邑,周人记载的西邑夏,可能就是所谓的“夏朝”。不过从商人对它的称呼来看,它既不可能是商朝的前朝,也不可能是商人的宗主。商人自称“天邑商”,“大邑商”,“中商”,而被商人称为“西邑”的,显然不可能比商更强大,估计就是商人眼里的西部有点文明的蛮夷而已。

  • @RoyCn-kz9nj
    @RoyCn-kz9nj 11 місяців тому +2

    没认证就说没有认证,可能就说是可能。鄙视那些没有任何确凿证据就认定二里头遗址是夏都的伪学者。

  • @烘焙的世界
    @烘焙的世界 Рік тому +27

    没有考古证据来证明夏朝的存在,那就和亚特兰蒂斯一样,只能存在于文学里,而不能放在历史书上

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому +18

      不是沒有考古證據,而是沒有文字證據能證明挖出來的政權叫做夏朝,事實上考古挖出了一大堆東西能證明商朝前的中國文明跟城市很成熟了,但奇怪的就是沒有文字記錄,而發現的陶文也不夠數量被當成文字,一切都還是證據不足而已,不能說一定沒有

    • @FightAgainstEvil
      @FightAgainstEvil Рік тому

      沒有紀錄的王朝只能叫強大部落
      而商把強大部落稱王朝!

    • @alinux09
      @alinux09 Рік тому

      按这标准,西方历史大多是污史😂

    • @lainfonet
      @lainfonet Рік тому +6

      @@奧理斯-u9y 商朝的文字已经很成熟了,不可能凭空而来。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому +4

      @@lainfonet 同意你看法,搞不好甲骨文也是夏朝文字,畢竟朝代更換應該是不會殺巫師的,但是夏朝用具上沒有記載文字也是一個大問題

  • @kingofkors
    @kingofkors Рік тому +1

    历史上另外一个以夏为国号的是西夏国,甘肃和宁夏附近。话说宁夏这个省,存在感低到没人知道,如果夏在中国境内,应该也在甘肃宁夏那边,不在河南

    • @palatw
      @palatw Рік тому

      晉時赫連勃勃自以是匈奴夏后氏後裔,建國號「大夏」,稱夏王,築統萬城都之,後魏滅其國,置夏州,治岩綠縣。隋改置朔方郡於此,唐復為夏州。唐末後為党項族拓跋氏所居,後為西夏領土。元初在西夏故地置西夏中興行省,取「夏地安寧」之意,始有「寧夏」地名。所以這個地名的起源是晉朝的赫連勃勃,跟先秦以前完全沒有任何關聯。

  • @古哥國志
    @古哥國志 13 днів тому

    良渚夏文化,防風氏古國也。其代表為玉器和黑陶!夏天子以五玉封禪祭天,大會萬方,王權天下!

  • @lipinghsu6998
    @lipinghsu6998 Рік тому +3

    你的说法不值得一驳

  • @user_rich_creater_
    @user_rich_creater_ Рік тому +1

    西邑 就是商代人口中的 夏潮...

  • @TreeCheung-o2q
    @TreeCheung-o2q 3 місяці тому

    香港老人也來講2句:深探朝,主要証明中华文明三千年?還是五千年?疑问专家只有二千年文明!
    佛教从秦朝祖輩传入,正式传入是唐太宗!之后成为世界佛教中心!佛陀是讀婆羅門教,博伽梵歌等經書 長大的!而博伽梵歌是一万年前的古老教典!
    三千年文化水平的民族,能識別,深納拥抱一万年前的淵博深如海的古文明的特异提昇新版?
    虽然专家們在争论,但全农民堅信中华文明文化远超五千年!
    20多年前,香港東方日报登一段小新闻:中国考古队在內蒙近外蒙處挖掘到:黃帝第八兒子墓!碑前:分2邊:有左青龙,右白虎!

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 Рік тому +3

    夏朝 謎團
    大禹治水30年 三過家門而不入
    大兒子啟9歲 ..................>0

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому

      你知道他是什么时候有的儿子?

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 Рік тому

      @@华夏蒲公英 那時候是母系社會的 當時婚姻觀念不強 共妻是常見現象

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому

      @@巫嘉偉 不是共妻。是走婚制。

    • @阿童木舌戰麻生希
      @阿童木舌戰麻生希 Рік тому +2

      简短给你普及下这段神话吧,算义务扫盲了:他老婆搬去找他了,后来大禹变身成黑熊治水,他老婆看到吓坏了,变成了石头,大禹追着喊老婆以及没出世的孩子,于是启从石头里蹦出来了

    • @无敌神力
      @无敌神力 5 місяців тому

      @@巫嘉偉大哥,母系社会是女性当首领,比如女娲。轮不到伏羲炎黄这样的男人掌权

  • @古哥國志
    @古哥國志 13 днів тому

    大禹的王城崗文化!

  • @ninaxie9099
    @ninaxie9099 6 місяців тому +1

    夏朝也许根本就不存在,因为在任何古代遗址中,都未能发现夏朝文物的影子,包括二里头文化遗址。持夏朝不存在学说的学者们,并非完全否定夏朝的存在,而是否定夏朝存在于中原,在他们看来,夏朝很有可能是“外来户”,它起源于古埃及。既然观点已经提出,学者们的观点又会是什么呢?当然是出自于《山海经》。
    《山海经·西山经》中记载了这样一句话:“南望昆仑 ,其光熊熊,其气魂魂”。学者们认为,文中的“昆仑”,指的并不是昆仑山,而是现代驰名中外的金字塔。他们还指出,金字塔刚修建之时,并不是我们现代人看到的这般破旧不堪,而是涂满金粉的一座超级豪华的建筑,从而在太阳的照射之下,才会有“其光熊熊,其气魂魂”的说法。不仅如此,《山海经·海内西经》记载的:“ 昆仑南渊深三百仞,开明兽身大类虎而九首,皆人面,东向立昆仑上”中的“开明兽”,也被学者们认为是现代金字塔附近的狮身人面像。

  • @k800264
    @k800264 Рік тому

    從甲骨文當中,看出來的商王朝王名,都陸續可以證實,但是夏王朝王名,一個都沒法證實。

    • @hpzhang15
      @hpzhang15 6 місяців тому

      没发现甲骨文时就有商王的名字了

  • @patricklau7655
    @patricklau7655 7 місяців тому

    夏前有虞,大禹可能是生在虞,因治水有方,𧶽姓夏,便立国為夏!

  • @TheTiger0404
    @TheTiger0404 Рік тому +1

    找到文字就可確信夏朝的存在

    • @ney9781
      @ney9781 Рік тому +2

      只有几十个符号,暂时没有发现文字

  • @張偉華-x7y
    @張偉華-x7y 4 місяці тому

    認該是花國在甲骨文可能找到,夏國只不過是那些人說,口音不同種族不同明嗎?

  • @caocaohehe
    @caocaohehe Рік тому

    其实有点像人证和物证的问题

  • @王霖-z9n
    @王霖-z9n Рік тому +2

    商朝不也民國後找到甲骨文才證實嗎?說夏找不到文字還太早論斷

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      搞不好吃光了,畢竟甲骨文的龜殼被當成中藥材吃了幾千年

  • @うちは未来
    @うちは未来 5 місяців тому

    殷商僅幾百年,周朝要欺騙當時的人說幾百年前有個夏朝,有點勉強

  • @star46111
    @star46111 Рік тому +5

    哈哈, 又是吹出來, 人類最少有16000年, 他們一肯有文化生活, 為什麼不說16000年前

  • @RyanGerson-du5lp
    @RyanGerson-du5lp Місяць тому

    夏跟中國一樣,指的是地名,但因為近代中國統治者在玩弄統戰與政治,讓人錯覺中國 就是國名,所以連代用這種思維去看夏,就會認為夏是國名
    Republic of china (這才是國名)
    people's republic of china (這才是國名)
    United States of America.(這才是國名)
    可以得到結論,china 與america 就是地名
    因此九二共識就是一個鬼扯共識,什麼台灣屬於中國, 如果要做這塊陳述,應該是 中國這塊地包含台灣 或台灣這塊地包含在中國

  • @Jesu0040
    @Jesu0040 Рік тому +15

    根據中國自古以來不可分割的傳統,凡是書上曾有記載過的,無論多荒謬,都是信史

    • @davidfeng1888
      @davidfeng1888 Рік тому

      我认为比拿出圣经来证明耶路撒冷是犹太人的发源地更靠谱 一点

    • @keungcheng5484
      @keungcheng5484 Рік тому +2

      猶太人是亞當後代呢?耶耶十二月出世呢?

    • @Shane-pm6sv
      @Shane-pm6sv Рік тому +3

      这么说只能显示你自己的浅薄和无知…..

    • @Goaread
      @Goaread Рік тому

      这话显得你很愚昧哎~

    • @Liao-fu7rn
      @Liao-fu7rn Рік тому +1

      支那人就是讚
      死鴨子嘴硬,就是愛硬拗
      64天安門,解放軍殺多少人

  • @HUCHANRONify
    @HUCHANRONify Рік тому +4

    夏朝考古挖掘那麼多年了 等挖到有實物的文字遺跡再說吧 不然只能視為傳說而非歷史

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому +4

      其實用文字來決定歷史蠻好笑的,因為很多文明都非常古老,但他們其實都沒有文字,最近的印加文明就是一個範例

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому +1

      ​@@奧理斯-u9y至少要有文物。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому +2

      @@华夏蒲公英 文物是一直都有挖到的,但古人文字是否真的有普及真的要懷疑,印加文明其實是有類似文字的記載,但都被西班牙傳教士燒光了,所以只剩下疑似可能有文字的文物,但沒人能確認到底是文字還是符號,而整個印加文明認字的人也很少,一個西班牙傳教士的一次行動基本上就毀了整個文明的傳承,可見夏朝的情況也可能是如此,認字寫字的太少,被商朝擊敗後,很可能記載被毀只剩下傳說而已,畢竟直到清朝中國文盲都還有八成九成以上,真正的讀書人在古代根本不多的,更不用談夏朝根本還處於巫師的時代,我是覺得印加文明是一個很好的範例,不是那些城市文明沒有文字,而是古代教育並不普及,要是文字普及沒有達到一定程度上的到處立碑等等,很可能一被毀壞就全部完蛋,從這點上來看,那些利用石頭刻字的文明,其實放到今天來看都是比較聰明的

    • @Shane-pm6sv
      @Shane-pm6sv Рік тому

      @@奧理斯-u9y 同意👍

    • @四季有石虎
      @四季有石虎 Рік тому

      @@奧理斯-u9y 終於有明理人 復活節島也有文字 但沒人看的懂 現在島上的居民也不是原來島上的民族

  • @stevenjane9294
    @stevenjane9294 Рік тому +2

    夏朝前面還有一個春朝

  • @zhangyuansheng6929
    @zhangyuansheng6929 Рік тому +1

    夏朝有来处!可惜很多人迴避这个话题。你这里都是在猜?

    • @howarldkee8809
      @howarldkee8809 Рік тому

      全部都把夏放在中土,就不敢猜想夏是函关外的文明而移民到关内。

  • @easonchan9856
    @easonchan9856 Рік тому +9

    在"學者"繼續研究下,發現夏朝之前又會有春朝,,😀😂🤣

    • @yiwang5346
      @yiwang5346 Рік тому +3

      春朝之后难道是秋朝?😄

    • @easonchan9856
      @easonchan9856 Рік тому +3

      @@yiwang5346 然後判定人類誕生,就是在華夏大地,,,

    • @keungcheng5484
      @keungcheng5484 Рік тому +1

      @@easonchan9856 人類文明始於台灣!連這點南島人都沒教你媽?

    • @kisaragi9861
      @kisaragi9861 Рік тому

      哎,为什么总有人拿现代的文字去解释上古文字的含义呢?谁告诉你夏在上古代表季节了?

    • @杨馨昀
      @杨馨昀 Рік тому

      古人创造文字都是先根据具象实物创造,然后才衍生抽象概念,故创造夏这个字应是特指某种具象实物。如黄帝的黄,创造字最初并不是指黄色的意思,而是指玉石,后面才衍生出抽象黄色的概念,当黄普遍代指黄色概念之后,又创造璜字指代玉石,以避免歧义。帝最初概念也不是王权概念帝王,而是指代大巫师,黄帝就是指使用玉石石器信仰鬼神部落,而不是只某个人。甲骨文创造出来远古帝王命名通常都是以帝什么什么开头,如帝喾、帝尧、帝乙、帝辛

  • @吳小姐-r1g
    @吳小姐-r1g 3 місяці тому

    夏宮必要大宮嗎?禹是謙虛的人他父被殺,他費十三年才治水會大舉建宮?不會的

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 11 місяців тому

    沒有夏朝啦!🎉🎉😂一個部落而已🎉😢😂被商滅整合成為商朝🎉🎉😂😂

  • @kchchen7316
    @kchchen7316 Рік тому

    以地為名:氏 以親為名:姓

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому

      母系为姓,父系为氏。。

    • @kchchen7316
      @kchchen7316 Рік тому

      @@华夏蒲公英 《左傳·隱八年》天子建德,因生以賜姓,胙之土而命之氏。
      因生:血緣
      胙土:地緣

    • @kchchen7316
      @kchchen7316 Рік тому

      後世逐漸模糊同化,姓氏不分。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      姓是母族或者說同一個村子出來的,估計是母系社會的產物,氏更多的是封地為主,簡單說就是分家後才能有氏,但不是人人都有,那可是貴族身份,上古歷史都在稱氏很少稱姓,可見母系的歷史完全沒人鳥啊

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      ​@@kchchen7316後世都是以氏當姓的,要是真去追古代的姓你會發現你的親戚會多出幾百萬人

  • @中华大神
    @中华大神 Рік тому +3

    西邑就是三星堆,大禹就是蜀人,蚕虫鱼凫就是禹字

  • @謝鄭龍-b1t
    @謝鄭龍-b1t Рік тому

    乾脆說台灣國有五千年歷史

  • @bradlei1423
    @bradlei1423 Рік тому +3

    中國人自詡為炎黃子孫 而炎黃都是北方遊牧民族 同理可證中國為蒙古不可分割的一部分

    • @无敌神力
      @无敌神力 5 місяців тому

      炎来自西方哦,不是北方,加上东方的蚩尤,谁占中谁为华夏创始人。

  • @Tony-iz5xc
    @Tony-iz5xc Рік тому +1

    唬爛的啦

  • @kwantuo13
    @kwantuo13 Рік тому

    這有什麼好懷疑,夏朝之前還有唐(堯)、虞(舜)難道不能稱為朝代?找不到證據不代表不曾存在!

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      其實堯帝自稱自己國家為夏,他說過蠻夷猾夏,要皋陶修理一下鑽法律漏洞的蠻族人,所以夏很可能指整個文明,而堯帝雖然是共主但似乎不能稱夏王,第一個夏王是禹,因為夏后氏就是夏王的意思,后是君王的意思

  • @朕-n4e
    @朕-n4e Рік тому

    竟然有人認為自己「有爸爸但沒有爺爺」的

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj 11 місяців тому

      最重要的是不要乱认祖宗,比如周人绝不会认为商人是他们的祖宗。

    • @朕-n4e
      @朕-n4e 11 місяців тому

      @@RoyCn-kz9nj 夏朝是外星人建立的,當然不是商朝的祖宗
      可能是共產黨故意歪曲歷史,所以「大外宣」作文,說夏朝不存在
      🇷🇺共產黨的祖宗當然不是夏朝,而是猶太人馬克思🇮🇱

    • @候宇翔-k3p
      @候宇翔-k3p 11 місяців тому

      @@朕-n4e大家在讨论考古,你来扯别的?你是不是欠骂🤢

  • @SUH-j9z
    @SUH-j9z Рік тому +1

    扯了半天就沒能証實夏的存在,以後別扯有五千年文明歷史,最多三千多年~

  • @aihejiudexbl
    @aihejiudexbl Рік тому +1

    不是杜撰,但也绝不是朝代

  • @安成-w3g
    @安成-w3g 7 місяців тому

    远古时期欧亚大草原游牧民族黄帝部落陕北,甘肃入侵炎帝与在青海,甘肃的羌族同盟灭炎,蚩尤,后同盟失和,羌族后裔一度灭黄帝后裔夏部落建寒朝,因战鬥血腥无法建夏朝,同属羌族的商周,对黄帝痛恨,周写夏时代在还原自黄帝至周初期因部落血腥战鬥造成食人文化。

  • @wingsumng2420
    @wingsumng2420 4 місяці тому

    古埃及 奴隸社會

  • @许荣国-w4b
    @许荣国-w4b Рік тому

    视频里说的脑洞大开的理科生不会是神都俗人吧

  • @crisschiang7729
    @crisschiang7729 7 місяців тому

    夏連存不存在都是爭議
    還是不防礙愛國賊將它當成“文明”

  • @wongmr7170
    @wongmr7170 Рік тому +1

    :講說話慢些可以嗎?
    請學習一下我們香港的「香港故事」的主持好嗎?
    一個節目主持敘述員,要顧及聽眾的耳朵接收。
    說話快一定是「不好」,而且很難聽嗎。
    你不是說給自己聽,也不是在考試,你是在說給聽眾聽!
    我喜歡聽這個節如何,耳朵根本來不及聽。你不是在個人表演嗎?

  • @huachang9951
    @huachang9951 Рік тому +11

    繼續吹 夏朝前有春朝 春朝前有冬朝 冬朝前有秋朝

    • @keungcheng5484
      @keungcheng5484 Рік тому

      所以非洲可以有夏娃中國不能出亞當。

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому +1

      那9000年前的骨笛,你怎么解释?

    • @keungcheng5484
      @keungcheng5484 Рік тому +1

      你連重點都搞錯。人家在討論是不是有高度城市群落、社會分層、政府形式和文化符號與通信系統。你就續吹吧!
      文明(英語:civilization,詞源於拉丁文「civilis」,意「城市化」和「公民化」,引申為「分工」「合作」),是任何以高度城市群落、社會分層、政府形式和文化符號與通信系統(如文字與作品)為特徵的複雜社會[1][2][3][4][5][6][7][8]。

    • @ottess
      @ottess Рік тому

      對啊,繼續吹到上一期冰河時期的文明都是中國祖先的,淵遠流長

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 Рік тому +2

      @@ottess 有文物就不是吹。

  • @qqyu2571
    @qqyu2571 Рік тому

    😅指鹿为马之说罢了

  • @HH-rc9gr
    @HH-rc9gr 16 днів тому

    早就證明造假了

  • @Barry018018
    @Barry018018 Рік тому

    儒家杜撰的

  • @候宇翔-k3p
    @候宇翔-k3p 11 місяців тому

    又来了几只苍蝇🪰

  • @m168tw
    @m168tw Рік тому +2

    黃帝 夏 都是西.北方的遊牧民族吧 。西夏就不屬於中原政權呀 其實前朝 跟現在的國家根本沒啥關聯。

    • @ottess
      @ottess Рік тому +3

      不扯點關係怎麼去"要"回來,純純的歷史碰瓷國

  • @jianguoyang1193
    @jianguoyang1193 Рік тому

    秦朝人知道自己的年代是秦朝吗,汉朝人唐宋元明人都知道自己所在的年代吗

    • @BruinChang
      @BruinChang Рік тому +1

      知道,因為那是國號。就跟中共知道自己是中共,中華民國知道自己是中華民國一樣。

  • @wongmr7170
    @wongmr7170 Рік тому +1

    說話慢些可以嗎?
    請學習一下我們香港的「香港故事」的主持好嗎?
    一個節目主持敘述員,要顧及聽眾的耳朵接收。
    說話快一定是「不好」,而且很難聽嗎。
    你不是說給自己聽,也不是在考試,你是在說給聽眾聽!
    我們喜歡聽你這個節目又如何,耳朵根本來不及聽。你不是在個人表演嗎?狗吠!

  • @polypowerk
    @polypowerk 3 місяці тому

    我相信鹰蛇之夏的说法,夏以上都在埃及。

  • @fghrtyui3265
    @fghrtyui3265 3 місяці тому

    真實的華夏是五千年,還是三千多年的歷史?

  • @由此可見
    @由此可見 Рік тому

    商跟周是對手 商是周的爹

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y Рік тому

      其實不是,他們是遠親沒錯,都是黃帝一脈的,但商末年碰上四川大地震,又碰上天空出現兩個太陽的不詳之兆,迷信的古人認為商王失德,上天震怒,所以周王聯合諸侯推翻才那樣順利,不然紂王可是有巫師們的效忠的,當時巫師就代表天神的代言人,沒有大量天災的情況下,造反是不會成功的