Navracsics: "65,3%-ban értek egyet a Fidesz politikájával" | Partizán interjú
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Amikor Brüsszelbe ment, a legtöbben biztosra vették, hogy eltávolodik a Fidesztől, egyszersmind a magyar belpolitikai iszapbirkózástól. Mégis hazatért, újabb kormányzati feladatok találták meg, hogy aztán 2022-ben újra a párt egyéniképviselő-jelöltjeként szálljon ringbe - de nem abban a Veszprém-központú kerületben, ahol már kétszer is nyert, hanem eggyel odébb, a tapolcai-ajkaiban.
Megkérdeztük, hogy lehet-e Orbán Viktornak nemet mondani, hogy egyetért-e a homoszexualitás és a pedofília összemosásával, a háború kapcsán pedig talán első fideszes politikusként nevezte meg Vlagyimir Putyint mint agresszort.
Február 28-án országjáró turnéra indul a Partizán egy kamionba telepített stúdióval.
Amennyiben lehetőségeid engedik, segíts be te is a Partizán választási időszakra összeállított műsorainak megvalósításába:
www.partizanme...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partiza...
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.com
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB
Fúú, itt most qrva jól sikerült eltalálni a kérdezés stílusát. Marci egyszerre volt udvarias és tisztelte a vendége emberi mivoltát, mégis kemény volt és a lényeges kérdéseket tette fel.
Kár hogy, semmi érdemleges választ nem ad az alany.
Navracsics, mint egy angolna próbál kicsúszni a kérdések megválaszolása elől
Pontosan. Most először nem éreztem hányingert.
@@mateo130 egyetlen kérdésre válaszolt... a végén...!
Kedves Nézőink! Sajnos az EU-átlaghoz viszonyított magyar GDP alakulásával kapcsolatos kérdésünkbe hiba csúszott: nem vettük figyelembe a vásárlóerő-paritást, amit 2010-ben Navracsics Tibor belekalkulált a parlamenti felszólalásába. Ezzel kalkulálva ugyanis a helyes adat 74%.
Navracsics Tibortól és a nézőinktől a téves hivatkozásért bocsánatot kérünk!
KORREKT
Kérlek, segítsetek egy kicsit, hogy a kérdesben elhangzott 3 szám közül melyik helyett kellett volna 74%-ot mondani?
@@zoltandomschitz5564 ahogy a Telexen mondják: nem derült ki
Csak kommentet olvasni jövök.
A videó a létem pazarlása.
Tehát 74% ...???
Mondok én is valamit, Borsodivánka ezt nem érzi.
65.3 hogy jött ki? :D csak mert 653 prím szám... ;)
Szoval ott tartunk 2022-ben, hogy Marci es stabja egy kamionbol egy YT csatornan szinvonalasabb, erdekesebb izgalmasabb es objektivebb musort csinal mint a 130mrd-bol mukodo koztv… 🤣 👏👏👏 partizan hajra hajra!
az összes közmédiás dolgozó bűnöző. nem csak a vezetők.
Pontosan
Marcika annyira szarul kerdez hogy miatta fog bukni az ellenzek. MZP nel is csak lovagolt ezen a katonakat is kuldene kerdesen. Annyira pancser volt a Marci fajt nezni.
Zsolt Filip mi az, hogy miatta fog bukni az ellenzék 😂😂😂 nem képviselő jelölt, hanem egy nagyon színvonalas műsort irányító ember. De a narancskatonák innen is tűnnek ki, hülyeségeket írnak mindenhova, ahelyett, hogy végignéznék azt, ahova írnak és mindenki neve után raknak egy kicsinyítő képzőt, de csak saját magukat kicsinyítik a hangyáról a papucsállatkára
Ott tartunk, nem vitás! ❤🙄😥😎
Ha én kérhetnék egy valamit, hogy növekedjen a Fideszbe vetett bizalmam, azt kérném, hogy ne hazudjanak összevissza. Ez Navracsics Tibor "ezen még nem gondolkodtam" típusú válaszaira is érvényes.
Pontosan. Az első ilyen 3:39nél, én ott be is fejeztem volna vele, hazaküldtem volna.
Összedől a torony, vizsgálat indul az okok kiderítésére.
Kérdezik a sódert, felelősne tartja-e magát.
- Sem apró, sem nagy nem vagyok, nem lehet az én hibám!
Kérdezik a vizet.
- Sem hidegebb, sem melegebb nem voltam a megengedettnél, nem lehet az én hibám.
Kérdezik a cementet.
- Nem tudom, hogy mi volt a baj, hagyjanak békén! Honnan tudnám, amikor ott se voltam?
Szóval lehet úgy beosztást betölteni, hogy SEMMIT se tud. Szép! És még a pórnépre mondják, hogy tudatlan. 🤔
Az elso perctol kezdve kitero uzemmodban volt a Navracsics. Nem foglal allast, semmi sem az o terulete, nincs velemenye vagy nem akarja elmondani. Minek fogadta el a felkerest? Beult a kamionba melegedni? Veszprem 3, ennel jobbat erdemel.
@@szerenyizoltan1243 Lehet, hogy mégiscsak vannak a Fideszben pártközponti előírások?....🙄🤔
@@szerenyizoltan1243 A kitérő válasz is egyfajta válasz. Egy képviselőjelölttől a választásokhoz ennyire közel nem lehet más választ várni.
@@ferencbadonyi5922 főleg, hogy bődületesen gyors beszédtempóval - már-már frusztráltan - szurkálták oda neki a kérdéseket. Egy jó beszélgetéshez nem lehet ilyen szenvtelenül hozzákezdeni túloldalt sem. Tibor épp próbálta oldani is a feszültséget. Sőt aztán a szerkesztő személyes érintettségét követően nagyon arra irányult, hogy megszüntetése polémiáktól terhes kérdéseket. Egész bizalmas részei is voltak ennek az interjúnak. Megérdemli a figyelmet
Az ember, aki ott sem volt, nem tudja, nem gondolkodott rajta.
Nem mondhat el szinte semmit, de azért próbált válaszolni...
@@thomyakadjlife Vagy csak kampányfinish-ben nem kezd el zászló mennyiségekről véleményt alkotni, háborús labilis helyzetben, úgy, hogy az eseményen ott sem volt és egy hét múlva választás. Minden perspektíva kérdése.
A világ dolgai - már ha az ember involválva van dolgokban és egyben képessége is rendszerekben gondolkodni - borzasztóan összetettek. Én például éppen ezért hiányolom az óvatosságot, a megfontoltságot, a kimért válaszokat, de látom, hogy a hozzád hasonló közéleti politika fogyasztók igénye alapvetően megváltozott. A kimértség, óvatosság, a nem mindenről határozott és azonnal véleményalkotás egyet jelent mai világban a súlytalansággal és az inkompetenciával. Azt gondolom nem csak (és nem elsősorban) a politikusok alakítják egy ország valódi nívóját, hanem az ilyen torzulási irányok is.
Ha kínos egy kérdés, tedd fel magadnak újra, hátha jobban hangzik.
mi van....nincs szabad vélemény,tedd fel magadnak újra hátha jobban hangzik
Elfogadta a meghívást , hogy aztán egy kérdésre se adjon normális, egyértelmű választ. Kiábrándító
igen, hogy ezzel pontosan mit akart, rejtély
az is válasz, ha nem válaszol...
Elmondható immár, hogy a kormánypárt is hajlandó nyilatkozni, interjúzni a Partizánnak. Más kérdés, hogy miként. Akár a mesében, vitt is ajándékot, meg nem is...
Azért Navracsics nem tegnap kezdte ezt a játékot játszani.
Megtette, amit a haza megkövetelt. Semmi kiábrándító nem volt benne, vérbeli politikus (a jogász fajtából).
tizedest is lehet? a válaszok 99,9 % -ban: ezen nem gondolkoztam.. ezzel nem foglalkozom.. nem néztem utána.. nem voltam ott.. nem tudom.. és társai.
Látszik hogy nincs rövid pórázon, de azért meg van kötve a keze neki is. Remélem Orbán bukása után ennél nyíltabban és felszabadultabban tud majd nyilatkozni.
@@PumpedSmartass ! NEM FOG! Tényleg nem folyik bele a "MÉLY POLITIKÁBA"
Miért nem a mai időjárásról kérdezte? Vagy a nevéről? Miért fárasztja aktuálpolitikával???
hát nem is tudom. húsz fok van? nem láttam az időjárás-jelentést. 12 évvel ezelőtt volt hogy 18 fok fok van. de igen, azért alapvetően jó amikor jó az idő, jeleztem Orbánnak.
A maffiában nincs becsületes ember. Ez evidencia.
Hagyjuk már a mafiat. En itt Palermoban ismerem a valódit, de a ner és orsós művek bűnözői ezekhez az itteniekhez nem mérhetőek. A becsület és tisztesség zsivány módon is megadható. Viszont Magyarországon egy gengszter közösség tapasztalható, amely még egymás szemét is kívájta. Mára 2021 et és valószínűleg a választást alapul véve az összetartás tapasztalható. De hát ennek megvan az oka, hiszen ha völner ügye leszbijutkát és a földi malacot is magával rántotta volna. Igaz azzal ragyástódi, és szijjártó is bukott volna. S ezt lehet még ragozni. De mindenesetre nem úriemberek az bizonyos
Már az első kérdésnél problémák voltak az egyenes válasszal.
Igen. Az első válasz után, nem is tud már érdekelni a hátralévő rész.
Király lehet egy olyan közösségnek a részese lenni, aminek a politikájának harmadával nem értek egyet, nem érdekelnek az eseményei, nem követem a legnagyobb megmozdulásait és nem ambicionálom magam semmire benne, ha szólnak megcsinálom.
Marci le a kalappal előtted. Fantasztikusan jól kérdeztél, komoly újságírókat megszégyenítően. Nem igazán lehet belekötni a Fidesz oldaláról sem.
…és korrupció nélkül is hatalmas pénzeket akasztok le.
Bennem az merült fel,hogy az interjú alanya nem 65,3 hanem 35,6 százalékban ért egyet a Fidesszel,de esélytelennek tartja az ellenzéket,vagy tudja,hogy a választás úgyis mismásolva lesz,és inkább felveszi a narancskabátot,hogy juttasson valamit a térségének.
Szeretném leszögezni,hogy teljesen kívulálló vagyok,nem ismerem a képviselő úr munkásságát,más térségben élek,lehet,hogy a térségben ez máshogy érződik,de kívülállóként nekem így tűnik.
rossz ezt látni, de Navracsics most már beférne a 2010 előtti MSZP-be is. Nem válaszolok, nem tudom, nem gondolkozom egy népszavazáson, mert nincs is véleményem. Nyilván. Ha ennyire nem akarja a dolgot, miért indul el?
Azt mondja vitázni hülyeség, aztán a végén a régiók fejlesztési pénzeiért pedig sokat kell egyeztetni, vitázni. kár az emberért, többet néztem ki belőle korábban
Nem csak Navracsics.
Az első video a csatornán, amit nem voltam képes végig nezni. Amit az alany muvel az egyszerűen vérlázító és felhaboritó. Komolyam mondom, az is jobb lett volna, ha nem jön el.... kiábrándító volt és tökéltesen mutatta a rendszert, amit le kell váltani
Igen, mar az elso mondatával kiverte a biztosítékot! Ez az emberállat kihozza másokbol is az állatot!
miért várják el, hogy egy embernek (tök mindegy h ki és milyen funkcióban), mindig mindenről véleménye kell legyen? Lehetetlennek gondolom. Aki mindenre válaszol és mindenről véleménye van, én még nem láttam hogy intellektuális és tartalmi értelemben tudott volna érdemit mondani. A színvonaltalan, üres véleményre meg miért kiíváncsiak?! Összességében: semmi problémát nem látok abban ha valaki valamihez nem kíván hozzászólni.
Másnak meg az első ami alapján elgondolkodik rajta, hogy feliratkozzone rá.
23 percig hagytam, hogy fárasszon Tibor a semmitmondó válaszaival. Marci kérdései miatt volt érdemes eddig nézni, de sajnos nem bírtam tovább. Örülök, hogy a politikusaink semmiről nem gondolnak semmit, nem is gondolkoznak semmin és nem is buzdítanak semmire, valamint nem is értenek semmihez. Köszönjük Navracsics Tibornak a nagy Semmit.
Teodora! Sajnállak! neked csak a durva, hazudozás, gyűlölet keltés, rablás, akasztás, földönfutássá tevés a valami! Na, meg az ország szétlopása, a migránsok simogatása, hadba léptetés, az ország népét menekültté tétele! EZ IZGALMAS NEKED!
LEHET KERESNI EGY ILYEN TAGÁLLAMOT! VISZLÁT!
@@evameszaros Kedves Éva! nem igazán értem Önt. Azt sem tudom leszűrni, hogy Ön szerint ki az aki szétrabolja az országot, ki az aki hadba lépteti. De ha egy politikus egy kérdésre sem válaszol, az bocsánat, de nem érdekes számomra. Ön is nyugodtan fröcsögjön máshol, ha ennyire nehéz olvasni, hogy valaki szerint Navracsics Tibor nemhogy egyenes, de semmilyen választ nem ad semmire. Engem pedig Ön ne küldözgessen sehová, mert ez ugyanúgy az én hazám is, akár tetszik magának, akár nem. Attól, hogy maga gondol valamit, sajnos együtt kell élnie azzal a ténnyel, hogy mások mást gondolnak, mint maga. Képzelje, még adót is fizetek és gyermeket is szülök ebbe az országba, szóval a pofátlanságát tartsa meg magának, mert én magát nem bántottam. Itt maradok, itt fogok adót fizetni és itt fogok dolgozni azért, hogy számonkérhessem akármelyik politikusunkat a szavazatom, az adóm és a gyermekeim jövője miatt! És azért, mert ők vannak értünk és nem fordítva! Magácska pedig küldje el a tudja melyik hozzátartozóját máshová! Engem meg ne kérjen számon, hogy engem mi izgat, meg mi nem, mert én is adófizető állampolgár vagyok! És ne is tegezzen az utasítgatásai közepette, ha már itt tartunk! Alá szolgája!
@@teodoranagy9697 ! Kedves Teodóra! Sajnos igazam van, nem vagy képben a politikában! De, amiért nagyon aggódom;- az ilyenek fogják teljes pusztulásba szavazni a népünket! A brüsszeli bürokraták hatalmas pénzösszeget fizetnek a hazugságokért ! TUDJÁK A MAGYAROKRÓL, HOGY KÖNNYEN BECSAPHATÓK, NEM VIZSGÁLÓDNAK, ÉS AZ ELSŐ NYOMATÉKOSAN ELŐADOTT HAZUGSÁGOT SOHA NEM LEHET MEGVÁLTOZTATNI!
Gyurcsány Ferenc óriási pénz fejében mindenben végre fogja hajtani az EP utasításait. Az aspiránsa úgyszintén!
Az EU-nak Magyarország egy tökéletes váróterme! A migránsok után nem csak fejpénzt kap, hanem jutalékot az amcsi multimilliárdosoktól abban az esetben, ha a tagállamok a migrik millióinak eltartásához kölcsönt vesznek fel, és az egyre emelkedő kamatokat soha nem lesznek képesek visszafizetni! Ami semmilyen rizikóval, mint pl. a tőzsdézés, - NEM JÁR A RÉSZÜKRE! Így lehet majd több százmilliádot rövid idő alatt, egy kis létszámú elitnek megszerezni. Ezért hazudnak, ezért van ez a durva kampány!
Navracsics egy úri ember, tiszta, nem befolyásolható! Mélyen vallásos, de nem bigott, megfontolt, aki kedveli egyenes jelleme által, az odafigyel rá! Én is úgy vagyok, akit valamiért utálok, nem tudom a baromságait végig hallgatni! De, ahhoz csalódnom kell benne, vagy a tudatlansága bőszít fel, és elkapcsolok máshova!
nyilván
Abszolút ez volt nálam is.
Röviden összefoglalva: Navracsics Tibor semmin nem szokott gondolkozni.
(Szerintem ez mondjuk sokmindent megmagyaráz)
nekem ez ennel sokkal tobbet mond. Az elharito mondatok sokasaga megrajzol egy iranyt. Nekem azt sejteti, hogy elhaladt felette az ido, mas elkepzelesek menten hatarozza meg magat, nem politikuskent, es kifele halad a partbol de a lojalitasa meg kitart.
Van a svédeknél miniszterelnöki vita.
Persze, hogy van! Elég rossz példa volt és az étvelés is inkább vicces volt...
Nincsen, sot Eszak koreaban sincs.😁🤣☺😭
Szerbiában sincs
Nagyon jó interjú volt!
Köszönöm a Partizán csapatának és képviselő úrnak is!
Igazán örülnék ha minden kormányoldali képviselő és politikus ugyanilyen színvonalon és ugyanennyi tartással vállaná ezeket az interjúkat!
A Partizán riportjai nem csak a kérdésekre kapott válaszokról szólnak, hanem arról is, amiket az alany kimagyaráz, mellébeszél, magában tart (ezek éppolyan beszédesek, mint az elhangzó válaszok!). Marci egyre jobban csinálja ezt, akinek van szeme-füle, látja-hallja. Mondjuk lehetne erről egy pár perces, ilyesmiket bemutató videót összevágnia, hogy akinek még nincs meg hozzá a képessége, az is értse, mit lát (úgy tűnik, sok embernek lenne ilyenre szüksége, mielőtt csípőből nyilvánít alacsony színvonalú véleményt ezekről a videókról), lehetne némi edukációs hatása.
@@vicasz Nem a riportot kéne megmagyarázni, hanem összevágni egy videót különböző (kemény) kérdésekről, bemutatva az arra adott reakciókat a riportalanyok részéről. Nyilván ez sem kötelező (csak egy ötlet), de látva néhány itteni véleményt, lehet hogy nem ártana.
@@vicasz Mivel a fentieket általánosságban mondtam, nem mennék bele konkrét emberek mellébeszéléseibe. Különben is bárki mondhat olyan olyan választ, hogy "ezt át kéne gondolnom jobban" és nem kötelező elvállalnia sem a szereplést. Ezen felül pedig igen: aki riportra megy, főleg a Partizánba, tisztában kell lennie azzal, hová is hívták és mire számíthat. És bizony előfordulhat, hogy a múltról számot kell adnia (elég jó eséllyel). Főleg ha mi fizetjük az illetőt - az adónkból. Hozzáteszem, nem valamilyen "oldalról" beszélek (ezektől a szándékosan megosztó kifejezésektől amúgy is sikítófrászt kapok), hanem csak "riportalanyokról". Számomra teljesen mindegy, melyik oldalhoz sorolja magát, ha minket károsít meg, vagy éppen emel fel. Ha pedig valakinek kínos, hogy a neki szimpatikus alany mit mond, lehet hogy át kell gondolnia hogy mennyire és meddig marad a "fanja".
JA, és ha már politika: lehetne végre egyszer olyan országunk, ahol politikusok HELYETT az adott szakterületeket ténylegesen ismerő és művelők dolgozhatnának, a saját szabályaiknak megfelelően? Utópia, tudom, de mégis örülnék neki... csak mert a politkusok aránya mindig fordított a hozzáértőkkel szemben.
@@vicasz Hát, azt a riporter dönti el, hol legyen a hangsúly (a néző pedig látja szépen, hogyan reagál erre a kérdezett). Aztán hogy a fenti videó a meghívottjának mennyire voltak értékelhetők a válaszai, a kommentekből látszik, nem szükséges bármit hozzátennem.
@@Musaic közTV-s híradó 2.0 lenne az eredmény (az összevahdosás)
@v Ha már tenyleg létezneknolyan emberek, akik szerint a kommentekből ítélhető meg az interjúalany beszédének érdemlegessége, értük megjegyezendő, hogy az interjút ha a riporter épp úgy alakítaná, mint Toroczkai ATV-s interjújában a cigányozó, fasisztázó riporter, akkor önmaga válna a beszélgetés főszereplőjévé. A beszélő a beszédhelyzetnek megfelelően irányítja a saját beszédét. A minőséget a jó keretek megteremtése segíti, erről egy néző pedig annyit tudhat, amennyire abba bepillantást akarnak engedni a felek.
"Én nem vagyok a NER része" VS. "Azért rám szavazzanak, mert jó a beágyazotságom a pártomban." 😉
Ennyi kitérő választ egymás után még nem hallottam.
Látszik, hogy jogász. Nem tudom. Nem láttam. Nem emlékszem. Nem figyeltem. Nem hiszem. Nem gondolom. 🙂
Nem voltam ott…
@@julinovotny6768 A fideszes bullshit megint. Mint amit Feró tolt a Zsoltinál. Egy az egyben. A fideszes gőg. A fideszes félrenézés (ha magukról van szó). A játszom a hülyét.
A NER nem más mint a Nemzeti Együttlopás Rendszere.
A kádári korból ránkmaradt, hogy neked megengedem hogy hazavidd a gyárból a csavart, én meg ellopom cserébe a gyárat, így cinkosok vagyunk és ne merj szólni érte, mert te ugyanolyan bűnös vagy.
És van egy maroknyi ember, aki tisztességesen akar élni, nyugati jövőt vizionál, unja a keleti korrupt összenézős, uram-bátyám rendszert, irigy Németországra, fontosabb neki a szabadság és az elvek mint a pénz, és ezért lenézik, meghurcolják, ellehetetlenítik.
Ha pedig rákérdezel, tiltakozol, akkor mélyen felháborodik, hogy "de hát hagyunk téged is lopni", ha pedig nem lopsz és ezt nem mondhatja neked akkor ő ott sem volt, nem is tudja miről van szó, sőt ő nem is érti a kérdést.
Nem érdekli a magyart a partizán kérdései
Kiváló interjú, HIÁNYCIKK a “közmédiában”! Navracsics úrnak riszpekt kétszeresen is, egyrészt, mert elvállalta az interjút, másrészt, hogy ilyen “jó gyomra” van (és még talán posztkovid szindróma eredményeként szagokat sem érez - legalábbis, a bűzt, ami a pártjában és akörül terjeng).
érez szagokat, kb az egész beszélgetés pont ezt mutatta be.
@@gerzson18 Ha érzi a szagokat, akkor mi a f...t keres még a Fideszben?!
@@grazerfan4342 Hat penzt, mi mast.
@@civilapalyan6253 😄....jah, jó sokat
@@grazerfan4342
Jó nyugdíjra számít .
Nagyon terel a bácsi. Pedig jó lett volna hallani, mit gondol. Mármint igazából.
@lab22johnny Har ezt már sosem tudjuk meg.
Ez nem egy őszinte, egyenes ember, ez csak egy megélhetési izé. Nem szabad emberi mércével mérni.
65%-ban ugyanazt, mint a gazdái. A többit meg leszarja, mint minden valamirevaló politikus.
Gulyás Márton, szuper!
Marci, minden tiszteletem a tiéd 🙏
Szerintem néhol hullámzóan erőszakos volt, amúgy le a kalappal, Tibornak is, hogy bevállalta :D
@@richardhup4784 Minden kérdés teljesen kultúrált és valid felvetés volt, maximum a jelenlegi kormány nyilvánvaló mivolta miatt tűnik "erőszakosnak".
Gyengek vagytok. 😁🤣☺😭
Sokat néz félre, gyorsan akar reagálni, kerüli a szemkontaktust minden egyes válasznál, önmaga sem biztos abban amit állít sok esetben.
az interjú alapján az az érzésem van, hogy kómában volt 12 évig, 23:30-nél a kérdést imádom, személyesen is érint :D
Sokan vagyunk ezzel így.
Ez az interjú gyönyörűen megmutatja, miért nincs két Fidesz. Emlegethetjük Navracsicsot lelkiismeretként, de amit itt művel, az vérlázító.
Nem számít a vagyonbevallás, de azért Gyurcsány... A kérdések felével vagy nem foglalkozik, vagy nem gondolkodik róla ... És ez mind-mind a kormány számára kínos témában. Ezek szerint a kormánypárt jelentős politikusaként nem kell foglalkozni azzal, amit a saját kormánypártja hónapok óta szajkóz (pld melegek és pedofilok összemosása). Ez nagy baj.
És hogy mit javasolna Orbánnak? Hát megkaptuk a bullshit bingo mini változatát. Navracsics úr, talán lenne pár komolyabb téma, amin esetleg érdemes lenne párton belül beszélgetni!
Brüsszelben még gondolkozott ilyen kérdéseken és a nyugatos arcú Fidesz imázsát építette tűzoltásként. Itthon, hazai közönség előtt nem gondolkozik rajta. Az interjúból az jön le, hogy igazából nem gondolkozik többet Kósa Lajosnál, ami nyilvánvalóan egy arcpirító terelés arról, hogy a Fideszben ahhoz kötik a pozícióját, hogy ha már beleállni nem tud az agyzsibbasztó szólamokba, legalább ne is mondjon róluk semmit. Megélhetési lett.
@@vonPeter_ pontosan. nekem az jött át ebből a videóból, hogy valószínűleg nagyon sok mindennel nem ért egyet. Lehet, hogy a 65,3%, amivel nem ért egyet. De nem hülye
Választás előtt vagyunk egy héttel, ne felejtsétek el. Ha ez az interjú egy hónappal később lett volna, simán benne van, hogy máshogy alakul. Ki vállalná be, hogy a stabilnak tűnő Fideszes előnyt, most kezdi vissza rugdosni?
mt85! Tudod miről van szó? Vagy csak játszod a nagy igazságosztót NAGY BUTÁN! Gyurcsány 10EZERMILLIÁRD Ft-ot TAPDOLT EL INDONÉZIÁBAN! NAPI 400EZERFt-ot KÖLTÖTT A CSALÁDJÁRA. EBBŐL A FIA 76EZERFt-ot! AMIKOR MEGKÉRDEZTÉK ERRŐL NAGY KÉPŰEN AZT MONDTA NEKIK ENNYI AZ IGÉNYÜK/ és nekünk??? De, múlt évi bevallásában csak KETTŐ MILLIÁRDOT NEM VALLOTT BE! MIVEL A BRÜSSZELI BÜROKRATÁK VÉDIK, MERT ELADTA AZ ORSZÁGOT MÁR NEKIK, HA GYŐZNEK MEGNÉZHETITEK MAGATOKAT! MAJD AKKOR ;- LÁZÍTHATOD NEM CSAK A VÉRED!!!!
@@evameszaros sajnos úgy látom nem ment át a hozzászólásom lényege. Sértegess nyugodtan, azért én megpróbálom elmagyarázni. Egy pillanatra sem védtem Gyurcsányt, személy szerint kimondottan károsnak tartom az ő jelenlétét a magyar politikában.
A mondanivalóm lényege Navracsicsról és az általános Fideszes hozzáállásról szólt. Arról, hogy amivel az egyik oldalon foglalkozni sem kell (mint például miniszterelnöki vagyonbevallások), az a másik oldalon már szigorúan vizsgálandó. Illetve arról, hogy unalmas már, hogy még 12 év Fidesz kormányzás után is Gyurcsány a fő (és néha olybá tűnik, az egyetlen) hivatkozási pont.
Nem ért egyet, de támogatja és megszavazza. A kínos dolgokat épp nem veszi észre. Ami vállalhatatlan, azon még nem gondolkozott. Agya van, de gerince nincs. Arca van, kettő is. Értelmes, de sunyi. Gusztustalan.
Tökéletes
Mmint a hozzászólásod...
gp sz! Ha nem tudsz értelmezni, akkor legalább ne degradálj! Csak részben nem ért egyet! De, ő nincs döntési helyzetben, ezért nem foglalhat állást a Kormány álláspontjával!
Ezek politikusok! Nem piaci rikkantsok! A válaszai kimértek, időt és helytállók!
Sajnos te nagyon, nagyon korlátolt vagy és akkor finoman fejeztem ki magam! GUSZTUSTALAN? TUDOD MIT JELENT?
VAGY MAGADBÓL INDULSZ KI, ÉS CSAK A TE VALÓSÁGOD TUDOD DEKLARÁRLNI!???
@@evameszaros Már miért ne foglalhatna állást valaki, aki nincs döntési helyzetben??? Állást is foglalt, amióta a fidessZ-ben keresi a kenyerünket: megszavazta, támogatólag megmagyarázta és amit kellett letagadott. Megértem, hogy egyeseknek tetszik. Ki mint él, úgy ítél.
MÉ, megtennéd, hogy a témával - navracsiscergő - foglalkozol? Esetleg a közeli rokonaiddal. De semmiképp sem velem. Miért jársz ide, ismerkedni, barátkozni?
@@ret01101 ! Ez a felület azért van, hogy az észrevételeinket leírjuk. A politikában akinek van döntési helyzete, az nem a falnak fog intézkedni! Ha, nincs döntési helyzetben a véleményét megtartja magának! Mivel a címem, vagy más elérhetési adatom nem adom meg senkinek, így nem ismerkedem még veled sem! Az én nevem különben is a nememre utal, a tied nem! Ez, egy nagyon buta elszólás, remélem te is tudod!
Orbánék vagyonosodásáról: 3:48 "Ezt nem tudom, ezzel sohasem foglalkoztam".
Fél percen belül, Gyurcsányról: "elég sokszor használtam ezt a fordulatot", mármint: "a parlamentben megkérdeztem tőle, akkor ő azt mondta, hogy nagypolgári életvitelt él".
Következő mondat, visszazökkenve a MOST helyes mederbe: "Nem tudom, van-e egyébként ennek ténylegesen jelentősége a demokrácia működése szempontjából".
Kib@szottul hiteles. :)
Tibor Farkas! Milyen "Orbánék vagyonosodása"????? Ha lenne bármi, ahogy kiderültek a moslékok sunyiságai, úgy a Fidesz ballépései is , sőt jobban, mert a korrupció kiderítését- több millióval segíti az ALTUS-t az Unió! Ha, vennétek a fáradtságot, megnéznétek mit költ az ország fejlődésére, a jóléti állam megteremtésére, a migránsok távoltartására, ha logikusan gondolkodnátok csak egy kicsit, akkor láthatnátok, hogy bizony nem sok marad ami elvehető, csak úgy "sunyiban"! Az is látható, hogy a másik oldalon 74 év kitanult csalási módszerei vannak, mögöttük áll az EU, és a független-érzékenyített Bíróság és Kúria, (az EU, és a Globalisták elkötelezett hívei) ezeknek akkora hátszéllel, szinte orkán erővel adott nyomása van, hogy a Fideszt még szellőcske sem segíti a tolvajlás lehetőségének a közelébe!
@@evameszaros ez jo volt.
@@agtoth169 ! SZIA ! MIRE GONDOLSZ??,
Nernyik? Navracsics úr, én rühellem az eféle megnevezést. Ez még a Csintalan Sándor jellegű megnevezéseket mindig bojkottáltam... értelmetlen. A kommunikációt figyeltétek? Keveset nézett a kamerába és Marci szemébe.
Megkezdte saját maga mosdatását...készül az új világra...
*efféle. A masodik mondatodnak mi az ertelme amugy?
@@abc-fo1fp egyrészt köszi a helyesbítést. Másrészt melyik második felére gondolsz?
jesszus, ez milyen kínos. "hát én ezen nem gobdolkoztam" a válasza a legalapvetőbb kérdésekre, amikről mindenkinek van véleménye, aki nem egy kibaszott kő alatt lakik Magyarországon. ez egy politikus/politológus?! mi az, amin gonolkozik?
Mikor lesz fizu, milyen messze van még a Szent Ánusz és hogy lehetne visszakapaszkodnia a hatalomba.
Ja, és hogy mit is kell bevásárolnia estére.
A sok "nemtudom" "nem" nemérdekel"-ből lehetne egy olyan vágat mint Fekete-Győr beszélgetéséből készült :)
@@tiborbalogh4181 ! Senki nem sározta, csak támadták az apukájával! Jobb volt a tűz mellől kimenteni!
@@tiborbalogh4181 ! Addig van Magyarország, amíg a Fidesz van! Nem feltétlen Orbán Viktor, de az EU senki mást nem venne komolyan! Senkinek nem engedné meg, azt az ellenszegülést, amit neki megengednek! Persze csak, ha 2/3-da van! Navracsics azért lett "kiengedve" (nem jó szó rá), mert a Fideszre rászálltak, hogy az Ügynök aktákat nem rehabilitálja, nem tárja a nyilvánosság elé, mert az apuka is, persze nem volt besúgó, csak azoknak a bűntelen embereknek az aktái nem lettek bezúzva, akik nem voltak igazán besúgók! Mivel ME-helyettes volt, így jobb volt elmenni kicsit messzebb a Fidesztől! A Hír TV-t az a Simicska Lajos kaparintotta meg (legálisan, mert lejárt az adás-Szerződése) aki megsértődött amiért O.V. , illetve a Fidesz részéről nem engedélyezett, csalásokon alapuló nagy üzletet. Ezért, teljesen alaptalanul O.V.-t vádolta, és megszülte az O1G-t! Ekkor lett a Hír TV a moslékok csatornája.
Amit visszavettek, amikor újra lejárt a Szerződése. (Ilyenkor újra pályáztatják)
Azt nem értem mi az az ÜGYVEZETŐ ORSZÁGVEZETŐ? Nincs tudomásom Borókairól, de utána nézek!
@@tiborbalogh4181 ! Értem! De, Attila a hun király csak férfiakkal jött! A származás leginkább anyáról szoktuk eredeztetni! /nem beszélve, a kb. 40Ezer éves fejlődésünkről, ami azt is kimutatta ;- Neandervölgyi vér is csörgedezik az ereinkben. / Etelközt türk népek lakják még ma is! Az az expedíció, mely odalátogatot egész jól értette a beszédüket. A modern analizációs gépekkel sokkal többet tudtunk meg a múltról! Én, nagy magyar vagyok, mert a szülőföldem itt van E-hazában! DE, tudom, hogy több ezer éve már annyira keveredtünk, hogy a születési hely adja a Nemzeti érzést! Ezt kell megvédeni! Erre kell a gyerekeinket is tanítani, mert ha mások mondják meg, hogy te német-szláv keverék vagy, és nem hazád Magyarország, akkor a legparányibb gyökereket is ki tudják tépni! Én nem vagyok ellene az új kutatásoknak! A mai gyerekeket már másképp kell nevelni! Ha, létre jön a Globalista Birodalom, ha beengedik a migriket, és rabszolgák leszünk, jó pár évszázadra mindegy is lesz, mi van a tankönyvekbe! Persze meg lehet kérdezni mi a tematika. Az " ö " -betűt a törököktől kaptuk, csekélyke 150 év itt létük által.
@@tiborbalogh4181 Úgy látom ez a kedves nőszemély idejött fröcsögni és mindenkinek kigumizza az agyát a hülyeségeivel. Látom nem csupán aktivista, hanem igazi régész-történész-nyelvész stb a hölgyemény :D Tényleg nem érdemes vitázni vele. Én meg naivan azt feltételeztem, hogy csak belém kötött belém :D
A terelés bajnoka…
Rettentő kínos............. a szart nem lehet fésülni!
Akkor egyed meg krisztian. 🤣😁☺😭
Nyugodtnak maradni egy ilyen flegma, mellébeszélő, ajakbiggyesztő, vállrángató, "amit nem tudok, az nincs is" jellegű "partnerrel" - ez szép teljesítmény. (Persze lehet, hogy Marcinak van egy homokzsákja ilyen poszttraumás célokra.)
Mielőtt elkezdem nézni valaki írja már meg legyen szíves, hogy Navracsics úr hiánytalanul előadta az "én ott sem voltam, nem az én dolgom, nem az én felelősségem, csak véletlenül vagyok a Fidesz egyik arca" dumát?
Kb. egy az egyben és kb. ebben a sorrendben.
10 percnél vagyok, de már többször megvolt
@@nijiayame848 köszi. Spóroltál nekem fél órát :-)
Mekkora hülye vagyok :-) csak megnéztem.... ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉS tényleg nem tud semmit ez a szegény ember :-)
@@74gaber Én is csak perverz kíváncsiságból és csöppet mazohista pillanatomban. Meg hát Marci miatt.
Egy csomó helyen nincs miniszterelnöki vita, például: Oroszországban meg Észak-Koreában. Elgondolkodtató, hogy ebbe a sorba illik bele Magyaroroszág is.
Navracsics egyébként ebben az országban él? Minden dolgon, amin a fidesz gőzerővel dolgozik úgy meglepődött, hogy nem győzött kitérő választ adni. Nem tud állást nyilvánítani egy olyan ügyben, amiről a kormány, a saját pártja népszavazást rendez? Orbán Viktor körül mindenki milliárdos lett, és van aki százmilliárdot szedett össze az elmúlt években és erről ő most hall először? Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki ennyire ignorálja a körülötte lévő korrupciót anélkül, hogy ne lenne benne.
Szomorú látni, hogy aki valaha egy politikai közösség lelkiismerete volt, most vagy hallgat, vagy mellébeszél.
Képviselő szeretne lenni, nem mondhatja, hogy homofób tolvajoknak dolgozik. Akikkel amúgy 65%-ban egyetért.
@@gaborbelik6526 Jaja, pedig ezt kéne. A fideszből kivágnák, de legalább a lelkiismerete tiszta lenne.
Sziráki! te összetéveszted a moslékos politikusokat a Fidesszel! Márta, Horváth, Lakner stb.
Mondj egy Fideszes Politikust, akinek 800milliós háza, és pálmafái vannak!
@@evameszaros Azta, te tényleg elhiszed, hogy Mészáros egy zseni, Orbán lánya és veje a saját lábán áll, és a sok fideszes politikus egész rokonsága önerőből lett gazdag :)
@@TheMrNeurotic ! Nem vagyok hiszékeny! Utána nézek annak, amit állítok! Mészáros jókor volt jó helyen! Akik építkeztek úgy a nyolcvanas években, legtöbbjük akkor állt át a vegyestüzelésű kazánról a gázra! Nekünk, 485EzerFt-ba került! Sokan meggazdagodtak, mert alig győzték a megrendeléseket! 1990. után, akiknek volt sok pénzük, és eszük, Közgazdász-jogászt bíztak meg a pénz kezeléssel! Központi Irodát nyitottak, és ahogy a pénz halmozódott, úgy lett több ügyintéző közgazdász, és pályázat! Ami, névtelen volt, de olyan sokan is lehettek az Irodában, hogy nem gondolom (a Fidesz biztosan nem, mert árgus szemmel figyelték őket) személyre szabott nyertes lehetett, Annál is inkább, mert több /politikai szemléletű/ elbíráló is volt a Bizottságban! Mészárost 2010-től figyelték, de ő ekkor már igen gazdag volt! Ajánlom Gy.-fióka Márta Imre multimilliárdosi meggazdagodását figyelni! Horváth Csaba 800 milliós luxus villáját, és több milliós pálmafáit elemezni!
Tiborc István, a vej;- Egyiptomi érdekeltségei vannak, most már Kuvaitba is. Nem gondolod, hogy egy Miniszterelnök lánya hozzámegy egy csóróhoz, azután majd jól meggazdagítják?????
ÉLIOS - TIBORC ÜGY= 2009. szept. Épületenergetikai Fejl., és Közvilágítás Korszerűsítése. Az OLAF beismerte, hogy az EP., és a bolsi kollaboránsok az EPK. nyomására hazudtak ez ügyben!
Villanykörték korszerű fénycsövekre való cseréje MUNKAIGÉNYES, ÉS DRÁGA! A megrendelés ez volt, de a fénye nem tetszett a lakóknak, ezt megneszelte a moslékos oldal, és iszonyatos cirkuszt csinált, amit a EU is támogatott, hergelt! /mivel O.V. lánya, a migráns-kvóta elutasítása dühítette őket!/2010-től Simicska Lajos is tulajdonos volt 2013-ig (az a Simicska aki azért volt aljas és ordenáré, mert O.V. ne m korrumpált vele! Ezért M. Lőrincet találták ki helyette!)) Tiborc I. = 2009. Közvetett tulaj., 2010. nem volt köze 2012-ig. 2012-14.Igazg. Tanácstag., majd csak közvetett tulaj.2015-ben eladta. Uniós pénz nem lehetett, mert a bolsik nem kaptak a magas ktg-vetési hiány miatt!
Jávor Benedek 2015-ben szította újra a tüzet, de a Rendőrség nem talált bűnre utaló nyomott, és az OLAF SEM!
Lásd Jávor B. üzelmeit!
Gratulálok az interjúhoz, sokat mond Navracsicsról:))))))
Ez egy disznótrágya ember formájú rakás.Menjen dolgozni ne élősködjön tovább.
@@farkastoth4160 remélem amikor ilyeneket írsz fideszes politikusokról (főleg olyanokról, akik kivételesen még próbálnak is nyitni, beszélgetni az ellenzékkel) akkor azt érzed, hogy sokkal jobb vagy mint a fideszes vérnyuggerek
@@varadigabor7812 **Gabikám ha valaki beáll egy zászló alá,az legyen ahhoz hű, ne nyitogasson,ne pofázgasson,az ""ellenzékkel"" mert minek.Ez a szemölcsös képű,meg még jól is járt anyagilag,nem is kicsit.Húzzon a redvásba dolgozni valami hasznosat.
Tapolcai lakosként nem sikerült meggyőznie , miért is kéne rá szavaznom....Marci próbált mindent is ..ilyen maszatolást....uhhh übergázzzz
Én nem vagyok a választó kerületében, de szerintem egyértelműen elmondta, hogy miért érdemes rászavazni: mert fideszes és ő tud pénzt szerezni. Ezzel persze elismerte a rendszer korruptságát.
@@Snooker219 az előző Fideszes Fenyvesi Zoltán ló... aszt se csinált.😒
Evidens, hogy az újraelosztás során előnyösebb helyzetből indul. Nem korrupció kérdése, hogy a családban a szülők melyik gyerek hangját hallják meg könnyebben.
Nem kérdőjelezem meg, hogy fel lehet róni az igazságosság hiányát... dehát okosnak kell lenni, hogy valami célszerűvel a hiányát mégis fel lehessen tölteni. - a csalás a buták eszköze.
"Matematikus Ön, vagy ezt miből számolta ki?"
Szavazz te is ránk! A szlogenünk: Ezen még nem gondolkoztunk.
Ez parádés volt! Nagy kópé ez a mi Tiborunk,úgy csúszkál ki a kérdések elől,mint a kisebb halacska a hálóból,de ennyi év alatt hitelesen hazudni nem tanult meg.
Fürjes Balázs az interjúja után egész szimpatikussá vált számomra. Talán még Révész Máriusz is nőtt a szememben. Ezek után Navracsics Tibortól többet vártam volna, főleg így a választások előtt. Azért szép tőle, hogy eljött.
Szerintem Révész is kb. ez a figurát hozta.
: Bayer-féle beszélgetésről sem feledkezzünk meg.
"Nem tudom, ezen még nem gondolkoztam."
A kérdések jók voltak. Viszont ez a nem tudok semmit, nem látok semmit, nem hallok semmit stílus, ez bicskanyitogató volt. Respekt a türelemért
Hogy ne menjen el fölösleges dolgokra az idő, azért éppen hasznos volt ; ha nem bír rálátással, vagy nem való nyilvánosság elé egy-egy kérdés, akkor azokat hatékonyan kellett továbbléptetni. Máshol is így zajlik a nagy-politika.
Összefoglalnám a fél órában elhangzottakat: "Én nem, én nem... Én ott sem voltam. Nem követem ezeket, nem tudom. Ezen még nem gondolkodtam."
mindent hárít magától, ő semmiben sem vett részt, és semmiről sem tud! nagyon elgondolkodtató!
Navracsics többször is a jogászsága mögé bújik a válaszaiban .... örülnék, ha végre közgazdászok irányítanák a gazdaságpolitikát jogászok helyett ... az elmúlt 12 év eredményei bizonyítják, hogy erre nagy szükség lett volna és lesz is.
Szerinted Matolcsy és Varga Mihály jogászok?
A közgazdászok irányításár Fletó már lejáratta.
Civileknek kéne irányítani a politikában, olyanoknak, mint Puzsér Róbert.
@@amphicoelias4106 ja, Puzser biztos nagy otlet lenne. Mindenkibol gyulolkodo viccet csinalna az fix.
@@ferenckovacs2267 az eredményeiket látva elvenném a diplomájukat
Én bírom Navracsicsot, a fidesz jó szellemének tekintem, de az a mondat, hogy ha a korrupció probléma lesz, majd a demokrácia kihordja magából ennek a megoldását, hát az valami egészen elképesztően cinikus mondat.
Mint egy egyetemi tanár... Igazat beszélt; Toroczkaival jó lenne egy közös egyeztetés tenniük, mert a Demokráciánk talán inkább abba az irányba tart. És szemmel látható, hogy Kutyapárt álláspontja elég közel áll a vagyonnyilatlozat-tétellel kapcsolatos gondolataihoz. Egy fecske nem csinál nyarat hozzáállás ellenére van víziója, józan
és kimért. Nem elfogult, az elvei vezetik és nem a főnöke.
hát ő nagyon szégyelli magát
Összefoglalom ezt a 30 percet:
"Nem tudom."
"Nekem nem mondták."
"Ezen még nem gondolkoztam."
"Ilyet nem vettem észre."
"Nem rám tartozik."
"Nekem nem ez a területem."
Ez enyhén erős összefoglalás. Az én részemről, inkább olyan ember, aki távol tartja magát a tűztől. Bár elég merész volt, hogy itt adott interjút:)
Mindeközben a földet bámulva, szemkontaktust kerülve.
Na, ebből harapófogóval sem lehet egy értelmezhető választ kiszedni.
Helló mindenki!Az én konzervatív,kersztény ( de a templomba kivagyiságból nem türemkedő)jobboldali nagyapám az első választás elött azt modta nekem:"Fiam,most dötsd el hogy kire fogsz szavazni,és ehez tartsd magad mindíg,mert utálom az elvtelen embereket."A fideszre szavaztam nagyon sokáig.Én és az elveim nem változtak.A fidesz viszont igen.Szeretném azt hinni hogy, a Navracsics is így van ezzel.
Nincs így ezzel...ő megkötötte a kompromisszumát mert ő olyan...
@@bacsijancsi ! MOST KÉPZELD EL EZT AZ ÚRI EMBERT A MOSLÉK = tolvaj, gyűlölködő, hazug, nemzetellenes, kollaboráns oldalon!!! /egyébként független politikus/ Van saját véleménye, de nincs politikai döntés-kényszerben mint a Fidesz!
Szerintem is inkább KDNP-szavazó lenne ma már, ha a kettő közül kellene választania..😋
@@GirizdL ! Nem tudni mire alapozod a véleményedet, mert csak böffentesz a levegőbe!
Navracsics Tibor, elsővonalbeli politikus! Konzervatív, becsületes, nemzeti érzelmű, a népért világi-formulában képes, és tenni akaró honatya. Az EU- parlamentben volt évekig. Még fog dolgozni a Fideszben.
Ez egy igazi politikusi interjú ! Nesze semmi fogd meg jól! 😀
23. percnél pedig le kell írnom, hogy Navracsics szánalmas vergődése nézhetetlen...
Lecsuszott proletar vagy? Emelkedj fel!😁🤣☺😭
Hú de nehezen nyögte ki Putyin nevét.
Rá azért haragszom, mert ő egy nagyon okos ember.
Tudod én is sokszor borzadok bele, hogy értelmes emberek a környezetemből, mentegetik és maszatolnak a rendszer disznóságairól. Nem zavarja őket hogy a társadalom legtájékozatlanabb, legmanipuláltabb rétege adja a rendszer támaszát. Nem a kocsmából kitántorgó kétfogú hülyesége a gáz, hanem az értelmes emberek árulása!
@@74gaber Pontosan.
@@74gaber egyszerűen fél...
Én is haragszom, de szerintem nagyon látszik, hogy van benne egy belső vívódás. Nem olyan elvakult mint mondjuk egy Hollik. Bármi lehet a háttérben… fél, kell a pénz, nem engedik kiszállni stb.
@@IamHUNdeX Igen ezt elfogadom, de ezt hívják kollaboránsnak.... aki majd ha vége az őrületnek akkor kéri majd nézzük el neki ezeket az éveket, hisz ő nem is gondolta komolyan.
😂 teszi a hülyét. Mindenesetre le a kalappal, hogy elfogadta a Partizán meghívását.
Navracsics Sosem Gondolkodtam Ezen Tibor
Elég szarul érezném magamat, ha 55 évesen nem merném elmondani a véleményemet és terelnék végig 🤔
Hát nem tudom mit tudtam meg Tiborról. Bár igazából sosem foglalkoztam vele. Egyáltalán érdemes megismerni őt? Erre még nem gondoltam. Ha azt mondanák, hogy hasznos lehet elképzelhető, hogy megfontolnám. Bár ha lenne egy rendezvény, ahol találkozhatok vele esetleg vitázhatnánk is. Már ha van értelme. Nincs mindig, de akár elő is fordulhat.. To be or not to be? 🤔
Nem lehet eldönteni, hogy egy autonóm személy a Fideszen belül, vagy csak egy tökéletesen funkcionáló kirakati báb a kormányzatban
Utóbbi. Mindig a választások alkalmából teszik a kirakatba a fickót.
Terel, terel, terel, terel...
Jaj szegénykém, hát nem tanulta meg rendesen a szekta által jóvá hagyott szövegeket, ezért minden kérdésre az a válasza, hogy ö nem tudja!
Szerintem pontosan tudja az összes “helyes” választ, csak ciki kimondania, mert akkora baromságok. Ennél azért sokkal hiúbb.
Navracsics Tibornak azért respect, jó végre hallani valamit amire éhes az ember.
15:32 Mert maga azon kevesek egyike, aki még szóbaáll bárkivel a saját házi médián kívül..
18:16 viszont én nem értem, "egy háborúban vagyunk" kicsoda? Legjobb tuomásom szerint a háború Ukrajnában van az oroszok és az ukránok között, Magyarország nem áll háborúban senkivel, miről beszél, Tibor?
Fürjes bátrabbnak (talán hitelesebbnek) is tűnt ..
Nem tudom a sok csodálkozó mit várt. Azt , hogy nyíltan, videóban szembe fog menni fidesszel ? Aki ebben bízott, vagy abban , hogy leáll mindent megmagyarázni, az nagyon szélsőséges. Nekem nagyon tetszett az interjú, igaza van abban is , hogy azért mert fideszes képviselő, nem őt kell számonkérni más politikus hibái, vagy fidesz nézetei miatt, nem ő a kormányszóvivő. Nekem szimpatikusabb lett a videó után, az sem utolsó, hogy fideszes politikus elment egy köztudottan ellenzéki műsorba szerepelni. Szerintem ez jó munka , gratulálok partizánnak is.
Ez a pozitívitás tud létrehozni egy olyan "különzéket", amit nem kell ellenzéknek definiálni
Remélem a választások után,lesz még egy igényes interjú is vele.
A 3 tized kicsit nagyképűen hangzik, hogy jött ki Tibi?
Hogy lehet hogy 3 perce jött ki a 30 perces videó és 2 perce már megírtad a kommented? Tényleg kíváncsi vagyok!
@@poganymihaly7942 --- Pont ugyanúgy, ahogyan te válaszoltál: szélsebesen.
@@kkokemaki8593 valóban félreérthető. Arra gondoltam rákérdezni hogy a repedtrépába lehet látszólag a videó tartalmára ilyen gyorsan reagálni?
@@poganymihaly7942 a videó címe alapján írta, ott szerepel a három tized.
@@emesevasvari észre se vettem... De gondolom a videóban elhangzottak alapján lett a cím, és kontextus hiányában lett reagálva de mind1 is aki érti.
"Nem tudom."... "Nincs véleményem"... "Nem tudom azt mondani, hogy jó vagy rossz."... "Kínos, hogy a párttársaim helyett nekem kell megválaszolnom ezeket a kérdéseket."... "Hú, de nehezeket kérdez!"... "Ezen így nem gondolkoztam még el."... "Ne haragudjon, én magamban gondolkozom"... És hosszan folytathatnám a sort. Nagyon jó beszélgetés! Nagyon ügyes a kérdező!!! Gratulálok! Sajnálom, hogy "csak" itt látható!
Szeretem a stilisod Marci,nagyon jol es ugyesen csinalod.Le a kalappal elotted.
És ezt miből számolta ki? Matematikus?
Made my day!
Ondi, Nézd! Motemotikus. Ná fogd mág! Nám szobod!
Egesz műsor alatt poenkodtak a számokkal es tizedesekkel, ez csak annyit jelent hogy többségében egyetert a párttal, de sok dologban nem.
Ja és hajrá MZP!
Sosem gondolkoztam ezen
Sosem gondolkoztam ezen
Állj!
Ki átkelni kíván a halálnak hídján, három kérdésre megfeleljen:
-------------------------
-Mondd meg, mi a neved!
-Sir Navracsics, a veszprémi.
-Mit szeretnél?
-Egyéni körzetet nyerni.
-És mi a kedvenc színed?
-A narancs! Ja, nem! A kék!!!
-------------------------
-Mondd meg, mi a neved!
-Sir Navracsics, a veszprémi.
-Mit szeretnél?
-Egyéni körzetet nyerni.
-Hogyan értékeled az egy főre jutó GDP hatvankettő és fél százalékról negyvenhat egész nyolc tized százalékra történő csökkenését?
-Az attól függ. Európai, vagy afrikai GDP?
-------------------------
-Mondd meg, mi a neved!
-Nem tudom, még nem gondolkoztam rajta...
hát igen, n.tibor az az 1 egészen kicsike állat, ahogyan malacka mondja, a micimackóban..., avagy, tibor az egyszerű veszprémi jogász és morális nulla, minősített esete...
Ő ra mondtak hogy emberarcú Fideszes !😂
Navracsics elvtárs az első öt percben maximálisan hiteltelenné tette magát.
Az első öt percet mikortól kezdve számítod? 2006-tól? 2010-től? Netán a videó kezdetétől?
@@kkokemaki8593 A videó kezdetétől.
@@kisscs74 Csalódás. Mert én 2006-tól.
100% igaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@kkokemaki8593 ott pacifistaként és a polgári eszmények védőjeként jegyeztette a nyomtatás a nem kerülő történelem
Navracsics kevesebb dologra tudott válaszolni, mint Fegya.
- Nem tudom, mit ért a NER alatt. Nem tudom miről beszél, ezen sose gondolkoztam.
- Mire gondol, milyen orosz offenzívát?
- Nem tudom ezen sosem, gondolkoztam.
- Őt kéne megkérdezni, én nem tudom.
- Erről nincs véleményem.
- Nem tűnt fel, én nem figyeltem a Békemenetre.
- Nem tudom megmondani.
- Nem tudok róla.
-Hát ezt.... Egyrészt nem tudom.
- Nem tudom, nem vagyok szakember.
- Sose gondolkoztam ezen.
Alkalmas egy ivós játékra, ha azt mondja, hogy "nem tudom." iszunk.
Javaslom Navracsics úrnak,gondolkodjon Marci nagyon is fontos,a jövőnket mélyen érintő kérdésein.Egy felelős politikustól szerintem mindenképpen elvárható ez.
Ilona! neked kellene jobban tájékozódni, és azok mentén gondolkodni! Marci fizetett troll, ezért nem lesz soha Nemzeti érzelmű, mert pénzért, nem kevésért az ellenzéket képviseli!
Az ember aki nem volt ott.... Elég szörmnyű volt hallgatni... igen a maffiában sosem lehetsz kívülálló, így párolog el belőllem minden tisztelet, és lehet hogy maga is elhiszi.... Tragikus...
Nézni is rossz hogy köpi szembe ennyiszer magát újra és újra a riportalany ilyen rövid idő alatt.
Hát ő sem mond semmit a pofátlan vagyonokra. Két oka lehet: vagy annyira jólétben él, hogy telibeszarja vagy pedig ő is egy bérenc. Döntson a nép! :D
A kettő együtt, 2 in 1.
Marci 4ever :) . Ez annyira király volt. Igazából az is valahol dicséretes, hogy Navracsics Tibor is bevállalta azzal, hogy idejött.
Gyenge gyikember ez a Marcsi. 😁🤣☺😭
Marci válaszai kőkemények, Tibor válaszai kínosak.
Végre egy riporter aki kérdezni is tud, számomra a Partizán amelyik toronymagasan a legszínvonalasabb műsort készíti, további sok sikert kívánok.
Szimpatikus volt Navracsics. Marci , szerintem nem Navracsicsot kellene erőszakosan kérdezgetni az Orbán család vagy Mészáros Lőrinc vagyonnyilatkozatáról, hanem őket, tolakodónak érzem többször is erre terelni a beszélgetést. Mindig úgy tesztek, mintha a politikusok nem gazdagodnának meg minden országban. A britek érdekes mód nem állitják pellengére a billiárdos királyi családot, hanem büszkélkednek velük a nemzetközi médiában.
"nem tudom, nem tudom"
Mi volt az Úr célja?:D
Mintha egy hadifoglyot kérdeznél ki.. pedig egy értelmes darabnak tűnt elsőre, nem tudom ezzel mit akart elérni.
Az mit jelent vajon, hogy Ajka kap illetve kapott? Érdekes lenne azt megtudni, hogy ez a mai Magyarországon mit jelent, ez valamiféle kegy vagy kitüntetés? Hihetetlen....
Renduletlenul imadom a Tibort! Kicsit talan mar oregebb, es beletorodottebb, mint 10-12 eve, de helyen az esze.
"Mi a NER?" -- mostanában ez a visszakérdezés az új technika (lásd még Lázár-videóinterjú a hvg-n). Az megvan, hogy tavaly aug elején egy új kormányhatározat (1543/2021. (VIII. 4.)) már nem a NER-tabló kihelyezését, hanem az Alaptörvény "Nemzeti Hitvallás" szövegrészét írja elő kihelyezni a közhivatalokban? A NER-brand feletti kommunikációs monopólium elvesztésével, a "NER"-nek a hatalom szempontjából kényelmetlen új és egyre dominánsabb jelentéseivel szemben a brand teljes eldobása, az új jelentéseket fintorogva meg értetlenkedve fogadó, finoman posztmodernkedő-elmélkedő ("mi a NER?") visszakérdező reakció a technika. Ügyes és árulkodó.
46,8% - Deutsch Tamás (kérdés elkerülés, mellébeszélés) szoft verziója.
Persze nem egyenesen válaszol, nagyon óvatosan fogalmaz, de senki nem veszi észre az is milyen hatalmas érték, hogy fideszes politikusként nem a fideszes propagandát mondja fel???
Nagyon jó látni, hogy ő pont azokról a kérdésekről nem akar beszélni (nepszavazás) amit pont a kormány témája ezzel is jelezve a különvéleményt.
Amúgy biztos nincs egyedül ilyen gondolatokkal a Fideszben, de a többség meg sem meri kísérelni a pártkommunikációtól való eltérést. Inkább felmondja a betanított szöveget.
Még 100 ilyen "mismásoló" "válasz megkerülgető" óvatosan fogalmazó fideszes politikus kéne (akik nem a valóságtól teljesen elszakadt agresszív manipualtív partszöveget mondja fel) és egy lényegesen jobb országban élnénk.
Hatalmas elismerésem Navracsicsnak, hogy vállalta ezt és pár hete a telex interjút is. Várom a nagy interjút és a vitát is!
Remélem megnyeri a választást!
(Egy a polgár értékekben hívő volt fideszes szavazó)
Jaj, azért ez de szép volt: NT azongyahogy azért vállalta el az országgyűlésiképviselő-jelöltséget, mert a Fidesz meg akarja tartani azt a körzetet. Véletlenül sem azért, hogy a választókörzetben lakók érdekeit képviselje.Nem tudom, melyik körzetben indul, de az ott élők helyében mélyen elgondolkoznék, hogy hova teszem az x-et.
Ott a pont!
Az előbbi következik abból, ahogy eddig viszonyult az arra élőkhöz. Miért ott indulra ha a te válaszodat mondta volna, feltehették volna, hogy miért nem Veszprém 1-ben indult, mert akkor is ugyanúgy képviselhetné az általa szeretett lakosokat. Hogy A politikai döntés mögött politikai szempontok vannak sokkal őszintébb
BRAVO Marci! Amúgy tetszik,hogy Navracsics(Ő talán még)úr játsza a hülyét...az "ember arcú"fityeszes.
Erdekes, hogy annak ellenere, hogy meg azok is szivnak Marcinal, akikkel alapjaban jobban egyetert es megis bement egy fideszes. Lehet, hogy lassan megkerulhetetlen lesz (marmint a Partizan es Marci)? En szeretnem a jovo kozmediajaban latni.
Gratulálok Marci! Hiánypótlás a másik oldal részéről, mely ritka. Navrasics mindig is "normálisabb" fideszes volt, látta, belátta a pártja hibáit és ezért félre is állították, az eu-ba küldték.
Ez is csak egy politikai szerepvállalás. Navracsics szerepe a Fideszen belüli függetlenség és önállóság felmutatása. Ez az ő megbízatása, amit szépen teljesít. (Régi vicc, mi az abszolút sikamlósság? -Egy vödör takonyban kígyó rumbázik.)
Mindig is unszimpatikus volt nekem ez a langyos, orbáncsicska, de ez után a riport után egyenesen szánalmas, elvtelen véglénynek tartom.
A vicc az, hogy ez még ahhoz is hülye, hogy degeszre lopja magát a többi közt.