Wow incroyables ces lieux (le cimetière surtout). Et les notes originales de Lovecraft quel trésor ! Quel fouillis, mais quel trésor. ^^ Imaginez vivre dans une maison où il a habité ... les vibrations qu'on doit ressentir ... Y a quelques veinards là bas dont je ne serrais jamais. J'aurai eu une telle maison j'en aurais fait un musée vivant au mythe. ;)
Oui, et ce qui est très curieux, c'est que les veinards semblent se moquer éperdument du précédent mais non moins illustre locataire... aucune plaque, aucun signe, rien.... (à part devant l'ancien emplacement du 454 Angell Street, la maison historique de Whipple Phillips où Lovecraft passa toute son enfance)...
H.P Lovecraft...Un génie littéraire et un penseur reconnus bien trop tard. Même si je ne soutient pas toutes ses idées où sa façon de voir certaines choses, je ne peux contester le fait que ses oeuvres m'ont vraiment plu; et plus encore quand elles sont narré par notre cher Tindalos. Encore merci pour ce partage sur l'histoire de cet auteur qui mérite sa place dans le panthéon mondial des écrivains.
c'est un peu normal que vous ne souteniez pas toutes ses idées Lovecraft était un wasp des années 20 pur jus, avec tout le racisme et les penchants conservateurs (voire réactionnaires) qui vont avec
Un tout grand merci Tindalos pour ce partage !❤ J'en profite pour poser une petite question à présent que le projet d'intégrale de Lovecraft est bouclé : il reste apparemment quelques oeuvres mineures comme "The Alchemist" (1908) ou "A reminiscence of Dr. Samuel Johnson" (1917) qui n'ont pas eu l'honneur d'être portées ici par ton art. En fait en tout je compte 68 œuvres publiées, il en manquerait 4. As-tu connaissance de ces nouvelles? Merci d'avance pour ta réponse ! 🙏
En effet, il existe quelques œuvres que je n'ai pas traitées. Comme je ne suis lié à aucun contrat, sinon celui de mon seul plaisir, et que je ne suis pas là pour une thèse de doctorat, j'ai décidé de ne lire que les nouvelles que je trouvais intéressantes à mettre en voix - ça tombe plutôt bien, ça concerne tout de même la quasi-totalité de son œuvre ! Je trouve "l'Alchimiste" sans grand intérêt, contrairement à une autre œuvre de jeunesse comme "Le monstre dans la caverne", bien plus captivante et mieux écrite d'ailleurs - contrairement à l'avis de S.T. Joshi qui pense visiblement que "l'Alchimiste" est de meilleure facture. Les "Réminiscences sur le Dr. Samuel Johnson" me laissent totalement froid. J'ai eu beau lire et relire plusieurs fois le texte, je n'ai jamais trouvé le moindre intérêt à ces discussions qui font certainement appel à des connaissances historiques que je n'ai pas. L'impression de pédaler dans le vide pendant des pages... Il y a également "Sweet Ermengarde", œuvre comique que je trouve très amusante dans sa première moitié, mais très bêbête dans son achèvement. Je ne me voyais pas la lire, et encore moins l'illustrer. Après, il existe des œuvres qui ne sont pas des œuvres mais des découpes de lettres de Lovecraft que certains éditeurs peu scrupuleux ont fait passer pour des nouvelles pensées comme telles. Je ne cautionne donc pas ce que Lovecraft aurait lui-même trouvé bassement mercantile. Voilà, voilà...
@@Tindalos Merci pour ces éclaircissements...! Oui pour les avoir lues, je dois dire que j'y survivrais de ne pas pouvoir les écouter. J'aime beaucoup le virage de la chaîne autour de Maupassant en tout cas. 🌟
@@Tindalos Maupassant a écrit aussi des histoires très amusantes comme "le Parapluie", mais aussi des choses tout à fait effroyables. Celle qui m'a le plus marqué dans ma jeunesse, c'est "La Nuit".
Un p'tit documentaire tout public, ça ammenera peut-être plus de gens à decouvrir Lovecraft. C'est un peu dommage de reduire l'ensemble de l'oeuvre à l'appel de Cthulhu, comme de réduire Tolkien au seigneur des anneaux.
Entièrement d'accord. Maintenant, ce format documentaire ne peut guère échapper à l'écueil de la réduction. C'est surtout pour les lieux à Providence que j'ai voulu partager ce petit reportage. J'y étais en novembre 2022, et la nostalgie est forte !
@@Tindalos vous êtes parti en pèlerinage là-bas ? C'te chance! 😁 J'étais surpris qu'ils ne s'arrêtent pas une seconde sur la tombe de HP, ça aurait donné un petit côté solennel. À moins qu'il n'ait été simplement incinéré. Avez vous vu des monuments à sa mémoire dans Providence?
Mais oui !!! J'ai tout posté sur ma page Facebook - et tout est encore disponible ! Gros pèlerinage à Providence (tombe comprise, car Lovecraft est aux côté des membres de sa famille) et à New York (lieux où il a vécu en solitaire mais aussi avec sa femme, lors de son bref mariage...) Sur Facebook, remontez au 23 octobre 2022 :-)
Merci pour le docu! Je le trouve un peu léger niveau info et le fait de ne pas ne serait que mentionner la dimension raciste du personnage dans un pays comme les états-unis et l'utilisation dans l'horreur est un sérieux loupé (de la nuance que diable!). Après vu que ça se concentre sur plusieurs auteurs, on ne peut pas tout aborder.
@@lepecqueux6103 heeuuuu... C'est pas spécialement discret dans l'oeuvre de Lovecraft entre sa description du métissage comme quelque chose d'hideux ( les profonds), la "régression" de la société ou encore le rôle joué par les personnages non blancs dans quasi l'intégralité de ses oeuvres. juste la nouvelle autour de Red Hook...... parle d'elle même sur les idées de Lovecraft. Ce que je reproche au documentaire c'est d'en même pas parler, alors que cette dimension peut-être vu sous le prisme du contexte historique, social aux états-unis et aussi l'utilisation du de la thématique du racisme dans le genre de l'horreur ( comme les clichés, le sexe,la drogue, l'alcool...)... Bref nuancer et proposer un portrait plus appronfondi de l'auteur. Là on reste très en surface....
@@magicpaul24 ben il n'a pas vécu en 2024, donc heureusement son cerveau n'a pas été touché par des micros agressions comme le workisme ou la bien pensance... Ouf 🙏🏻
@@lepecqueux6103 Et c'est parti........................ Oui Lovecraft n'est pas un contemporain des droits civiques Américain, oui il y a un contexte d'écriture associé.... et alors? Mon commentaire n'appelait pas à un boycott/censure/ ou" cancel culture" si je me réfère au vocabulaire des gens qui ont tendance un peu vite à utiliser les termes "wokismes" et "police de la bien-pensance" ( J'attends le fameux " On peut plus rien dire aujourd'hui!"). Dire que les nouvelles de Lovecraft contiennent des idées racistes est un fait. Ce qui est interessant, ce qui était l'objet de ma critique, c'était justement l'absence de mise en lumière sur le contexte historique et social de l'auteur ( découvertes scientifiques certes mais idée de l'Eugénisme se développe également, Guerres Mondiales, Grande dépression...), surtout dans un pays comme les États-Unis. C'est comme parler de Hergé sans ces rencontres, voyages et évènements historiques dans son oeuvre ( Lire Tintin au Congo sans connnaître la situation de la colonie Belge à l'époque.... tu perds beaucoup d'infos). Oui si on regarde la vie, les idées d'artistes du passé ou d'un contexte différend, ou parfois juste leur vie personelle, il y a des chances que l'on trouve un comportement, phrase ou idée qui ne correspond pas à notre vision actuelle ( racisme, place de la femme, opinions sur certaines confessions, sur l'homosexualité...), ou justement parfois en contradiction avec ses contemporains, mais c'est l'intérêt de la l'étude de document en Histoire ou Histoire des arts. On peut aussi se demander l'effet recherché: Les films de Tatantino sont violents mais esthétiques et contribue au contexte et scénario. Donc très honnètement, les conservateurs qui s'offusquent parce que l'on "ose" rappeler que les oeuvres qu'ils aiment méritent de la nuance, de ne pas être pris tel quel, que certains ont en effet un comportement problématique ou de rappeler qu'il y a un contexte ( qui ? quand? à qui ? pourquoi?) et qui crie au " wokisme " à la moindre occasion... commencent à m'agacer.
![JRR Tolkien, le seigneur des écrivains [HD]](http://i.ytimg.com/vi/FgAk6h5b9rE/mqdefault.jpg)
Très intéressant,c'est cool de voir une belle facettes de Lovecraft. Je ne connaissais pas ce petit docu merci pour la découverte. 😊
j'avais regardé cette mini-série docu ARTE, et je vais me refaire celui de Lovecraft avec plaisir...merci pour le partage :)
Merci Tindalos pour ce partage. Parfait de découvrir cette mini-serie avec vous 👍
Oh ! Je ne connaissais absolument pas ce mini-docu ! Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir cherché ! Merci Tindalos 🔥
J'adore 😊😊😊 Je pense que HP Lovecraft avait accès à une certaine connaissance.
Merci pour le partage. Howe qui parle de Lovecraft...Combo gagnant :)
Exactement ! J'ignorais qu'il était fan à ce point !
Wow incroyables ces lieux (le cimetière surtout). Et les notes originales de Lovecraft quel trésor ! Quel fouillis, mais quel trésor. ^^ Imaginez vivre dans une maison où il a habité ... les vibrations qu'on doit ressentir ... Y a quelques veinards là bas dont je ne serrais jamais.
J'aurai eu une telle maison j'en aurais fait un musée vivant au mythe. ;)
Oui, et ce qui est très curieux, c'est que les veinards semblent se moquer éperdument du précédent mais non moins illustre locataire... aucune plaque, aucun signe, rien.... (à part devant l'ancien emplacement du 454 Angell Street, la maison historique de Whipple Phillips où Lovecraft passa toute son enfance)...
Merci beaucoup de nous l'avoir partagé 🙏
Merci énormément pour le partage de ce docu que je n'avais pas vu !!!!
Merci beaucoup ! Je n'aurais jamais vue ce reportage si vous ne nous l'aviez pas partagé.
H.P Lovecraft...Un génie littéraire et un penseur reconnus bien trop tard. Même si je ne soutient pas toutes ses idées où sa façon de voir certaines choses, je ne peux contester le fait que ses oeuvres m'ont vraiment plu; et plus encore quand elles sont narré par notre cher Tindalos.
Encore merci pour ce partage sur l'histoire de cet auteur qui mérite sa place dans le panthéon mondial des écrivains.
c'est un peu normal que vous ne souteniez pas toutes ses idées
Lovecraft était un wasp des années 20 pur jus, avec tout le racisme et les penchants conservateurs (voire réactionnaires) qui vont avec
Merci pour le partage !
Un tout grand merci Tindalos pour ce partage !❤ J'en profite pour poser une petite question à présent que le projet d'intégrale de Lovecraft est bouclé : il reste apparemment quelques oeuvres mineures comme "The Alchemist" (1908) ou "A reminiscence of Dr. Samuel Johnson" (1917) qui n'ont pas eu l'honneur d'être portées ici par ton art. En fait en tout je compte 68 œuvres publiées, il en manquerait 4. As-tu connaissance de ces nouvelles? Merci d'avance pour ta réponse ! 🙏
En effet, il existe quelques œuvres que je n'ai pas traitées. Comme je ne suis lié à aucun contrat, sinon celui de mon seul plaisir, et que je ne suis pas là pour une thèse de doctorat, j'ai décidé de ne lire que les nouvelles que je trouvais intéressantes à mettre en voix - ça tombe plutôt bien, ça concerne tout de même la quasi-totalité de son œuvre !
Je trouve "l'Alchimiste" sans grand intérêt, contrairement à une autre œuvre de jeunesse comme "Le monstre dans la caverne", bien plus captivante et mieux écrite d'ailleurs - contrairement à l'avis de S.T. Joshi qui pense visiblement que "l'Alchimiste" est de meilleure facture.
Les "Réminiscences sur le Dr. Samuel Johnson" me laissent totalement froid. J'ai eu beau lire et relire plusieurs fois le texte, je n'ai jamais trouvé le moindre intérêt à ces discussions qui font certainement appel à des connaissances historiques que je n'ai pas. L'impression de pédaler dans le vide pendant des pages...
Il y a également "Sweet Ermengarde", œuvre comique que je trouve très amusante dans sa première moitié, mais très bêbête dans son achèvement. Je ne me voyais pas la lire, et encore moins l'illustrer.
Après, il existe des œuvres qui ne sont pas des œuvres mais des découpes de lettres de Lovecraft que certains éditeurs peu scrupuleux ont fait passer pour des nouvelles pensées comme telles. Je ne cautionne donc pas ce que Lovecraft aurait lui-même trouvé bassement mercantile.
Voilà, voilà...
@@Tindalos Merci pour ces éclaircissements...! Oui pour les avoir lues, je dois dire que j'y survivrais de ne pas pouvoir les écouter. J'aime beaucoup le virage de la chaîne autour de Maupassant en tout cas. 🌟
Ah, merci ! Le virage reste d'ailleurs dans une tonalité avoisinante - du reste, Lovecraft parle très élogieusement de Maupassant.
@@Tindalos Maupassant a écrit aussi des histoires très amusantes comme "le Parapluie", mais aussi des choses tout à fait effroyables. Celle qui m'a le plus marqué dans ma jeunesse, c'est "La Nuit".
Waouh, quelle synchronisation ! C'est justement la nouvelle que je traiterai après le Horla 2de version !
Je l'ai vu hier ! L'algo marche bien.
Les illustrations sont pas mal d'ailleurs
Bravo
Merci.
Merci, enfant de Loftcraft
Ho, bien !
Ohhhhhh !!!!!
Wowowowowowow
Un p'tit documentaire tout public, ça ammenera peut-être plus de gens à decouvrir Lovecraft. C'est un peu dommage de reduire l'ensemble de l'oeuvre à l'appel de Cthulhu, comme de réduire Tolkien au seigneur des anneaux.
Entièrement d'accord. Maintenant, ce format documentaire ne peut guère échapper à l'écueil de la réduction.
C'est surtout pour les lieux à Providence que j'ai voulu partager ce petit reportage. J'y étais en novembre 2022, et la nostalgie est forte !
@@Tindalos vous êtes parti en pèlerinage là-bas ? C'te chance! 😁
J'étais surpris qu'ils ne s'arrêtent pas une seconde sur la tombe de HP, ça aurait donné un petit côté solennel. À moins qu'il n'ait été simplement incinéré. Avez vous vu des monuments à sa mémoire dans Providence?
Mais oui !!! J'ai tout posté sur ma page Facebook - et tout est encore disponible ! Gros pèlerinage à Providence (tombe comprise, car Lovecraft est aux côté des membres de sa famille) et à New York (lieux où il a vécu en solitaire mais aussi avec sa femme, lors de son bref mariage...)
Sur Facebook, remontez au 23 octobre 2022 :-)
Merci pour le docu! Je le trouve un peu léger niveau info et le fait de ne pas ne serait que mentionner la dimension raciste du personnage dans un pays comme les états-unis et l'utilisation dans l'horreur est un sérieux loupé (de la nuance que diable!). Après vu que ça se concentre sur plusieurs auteurs, on ne peut pas tout aborder.
Comment ça raciste ?
@@lepecqueux6103 heeuuuu... C'est pas spécialement discret dans l'oeuvre de Lovecraft entre sa description du métissage comme quelque chose d'hideux ( les profonds), la "régression" de la société ou encore le rôle joué par les personnages non blancs dans quasi l'intégralité de ses oeuvres. juste la nouvelle autour de Red Hook...... parle d'elle même sur les idées de Lovecraft. Ce que je reproche au documentaire c'est d'en même pas parler, alors que cette dimension peut-être vu sous le prisme du contexte historique, social aux états-unis et aussi l'utilisation du de la thématique du racisme dans le genre de l'horreur ( comme les clichés, le sexe,la drogue, l'alcool...)... Bref nuancer et proposer un portrait plus appronfondi de l'auteur. Là on reste très en surface....
@@magicpaul24 ben il n'a pas vécu en 2024, donc heureusement son cerveau n'a pas été touché par des micros agressions comme le workisme ou la bien pensance... Ouf 🙏🏻
@@lepecqueux6103 Et c'est parti........................ Oui Lovecraft n'est pas un contemporain des droits civiques Américain, oui il y a un contexte d'écriture associé.... et alors? Mon commentaire n'appelait pas à un boycott/censure/ ou" cancel culture" si je me réfère au vocabulaire des gens qui ont tendance un peu vite à utiliser les termes "wokismes" et "police de la bien-pensance" ( J'attends le fameux " On peut plus rien dire aujourd'hui!"). Dire que les nouvelles de Lovecraft contiennent des idées racistes est un fait. Ce qui est interessant, ce qui était l'objet de ma critique, c'était justement l'absence de mise en lumière sur le contexte historique et social de l'auteur ( découvertes scientifiques certes mais idée de l'Eugénisme se développe également, Guerres Mondiales, Grande dépression...), surtout dans un pays comme les États-Unis. C'est comme parler de Hergé sans ces rencontres, voyages et évènements historiques dans son oeuvre ( Lire Tintin au Congo sans connnaître la situation de la colonie Belge à l'époque.... tu perds beaucoup d'infos). Oui si on regarde la vie, les idées d'artistes du passé ou d'un contexte différend, ou parfois juste leur vie personelle, il y a des chances que l'on trouve un comportement, phrase ou idée qui ne correspond pas à notre vision actuelle ( racisme, place de la femme, opinions sur certaines confessions, sur l'homosexualité...), ou justement parfois en contradiction avec ses contemporains, mais c'est l'intérêt de la l'étude de document en Histoire ou Histoire des arts.
On peut aussi se demander l'effet recherché: Les films de Tatantino sont violents mais esthétiques et contribue au contexte et scénario.
Donc très honnètement, les conservateurs qui s'offusquent parce que l'on "ose" rappeler que les oeuvres qu'ils aiment méritent de la nuance, de ne pas être pris tel quel, que certains ont en effet un comportement problématique ou de rappeler qu'il y a un contexte ( qui ? quand? à qui ? pourquoi?) et qui crie au " wokisme " à la moindre occasion... commencent à m'agacer.
Heu.......😉
Le retour de l'indigné de service.
Lâche-nous avec ton racisme s'il te plaît. Intéresse -toi à l'œuvre sinon part d'ici.