A COREIA DO NORTE É MAIS DEMOCRÁTICA QUE O BRASIL? | Cortes do História Pública
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2022
- .
-Canal Principal: / históriapúblicaoficial
-Quer aprender mais sobre comunismo? Assista o video "princípios básicos do comunismo":
• Comunismo: princípios ...
-Assista às lives, procure /historiapublica na roxinha
-Discord da Soberana: / discord
-Redes Sociais: linktr.ee/historiapublica
Deixe o like!
Se inscreva!
Ative o sino!
Links:
Ian no Inteligência Ltda: • GUSTAVO GAIOFATO(HISTÓ...
Que aula!
desafia o ian a enfrenta o paulo kogos, o rafael hide, acho errado dar palco pra um cara que tem cria estoria pra fugi de debate, so cria regras e multas se houver xingamento., puniçao a interrupçao
Uma aula de utopia. Faz julgamento de caráter baseado na classe do indivíduo como se todo trabalhador fosse honesto e todo burguês é safado.
Aula foi o Paulo Guedes no Flow. Isso aí foi conto do país das maravilhas ou Nárnia! Só juvenil cai nessa!!! Lógico que você vai falar: “Que aula”. Quer visualização, isto é dinheiro, para pagar o leite das crianças!!! Tá certo, tem que trabalhar, tem que sustentar a família. Assim funciona o Mundo! E não roubando as vidas dos trabalhadores como o Comunismo faz!!! Dando trela para eles sem noção, você perde o meu conceito, canal medíocre!!! Vamos para o flow, lá da foda, tá super legal!!! 🎉🎉🎉 O Paulo Guedes é o cara 😎😎😎
@@guiomaster não amigo. Não há julgamento de caráter, mas de realidade material.
Lembrando que precisamos ter um definição única de termos pra não haver diferença conceituais.
Sugiro assistir ao vídeo do História Pública, Bases do comunismo
Aula de quê?
Que corte foda. O Ian se comunica muito bem, pqp
a retorica dele é boa.. porem o q ele diz.. é so ginastica mental.
@@esbvip irmão ! Você é perverso.
@@esbvip defina "ginástica mental"? Exercícios Mentais?
@@guillhermio.merencio4273 deve ser um fake da Renata Barreto
@@rreis99 existe mesmo isso, você consegue ficar treinado da mente
A democracia só pode ser viabilizada quando as forças produtivas de toda uma sociedade estão sob o controle da maioria de quem trabalha e produz valor de uso. O resto é ilusão.
Tem um react no qual o Paulo Kongos fala que a Coréia do Norte é uma democracia, por isso é uma merda segundo ele. E dá argumentos bons!? Ou estou louco ou isso realmente aconteceu.
@@YolandaBoaventura amigo, Paulo Kogos é pertubado real, ninguém leva ele a sério
@@YolandaBoaventura SE. >>>Se
A democracia marxista, que nunca vai existir, porque é impossível que um coletivo gigantesco consiga gerir uniformemente todas as forças produtivas. E, se não estamos falando de uma gestão coletiva direta, logo, estamos falando de um capitalismo disfarçado, onde um líder político exercerá sua vontade sobre os interesses do coletivo e contra a vontade de muitos.
@@YolandaBoaventura Cara Paulo Kogos se veste de templário e diz q criança tem q andar armada, vc realmente leva essa cara a sério ??
o mais chocante desse corte pra mim foi ouvir o entrevistador ouvindo, eu simplesmente não via mais corte do inteligência limitada pq ele sempre interrompia os convidados
Sim, o Vilela melhorou mt
Mas nessas horas aí ele tava bastante cansado , ele já tinha entrevistado uma dupla de "historiadores" do Brasil Paralelo por 04h antes do Ian e o Gustavo.
@@renatoarantes9208 sério,eita ninguém merece
mas ai é uma entrevista porque não falar nada por mais de 10 minutos numa conversa não é normal
@@igorvictor7722 mas esse é o ponto... É uma entrevista....🤔
A democracia não pode ser uma forma de organização institucional, com vários partidos e que garante as eleições “livres” sendo que essas são influenciadas pelo poder de quem detém as forças produtivas (os burgueses). Os políticos burgueses recebem em forma de doações, os recursos que eles vão entregar de volta para a burguesia, de alguma forma ou seja, repassando a conta da crise capitalista para o povo pagar em forma de ajuste fiscal.
"Influenciada" é até um eufemismo, pq com o voto como querem, com comprovação em papel pós voto, essa influência seria ameaça. Mas ainda bem que esta bosta não passou.
Triste é explicar isso para o gado e eles ñ entenderem.
Você viajou legal... Nada a ver.
Quanto mais liberdade uma sociedade tiver na criação de um partido, mais a população será representada.
@@therenatodamado como nos EUA? kkkkkkkk
@@Psychobellic Nós EUA há vários partidos, mas só dois competem (como fossem esquerda e direita aqui). Nós EUA é possível criar partidos regionais
E considerando que as maiores empresas que operam no Brasil são multinacionais com sede no exterior, na democracia burguesa há forte intervenção estrangeira.
Essa Live foi muio boa! Comuna agora só pode ir para Mesacast acompanhado.
Eu acho que daqui pra frente o melhor para nós é irmos nesses podcasts em grupo, pelo menos uma dupla. Deve ser muito dificil ir nesse tipo de ambiente sozinho. É quase impossível não se sentir encurralado quando você tá lá todo trabalhado na teoria e acaba tendo que responder perguntas ancap do tipo "e se eu quiser andar de tanque na rua?"
Com um Ian, gustavo, João, laura supino, jones, ou humberto da vida você pode simplesmente olhar pro lado, dar aquela risada, e ter a confiança pra mostrar o quão ridículo é essa pergunta.
Sozinho só o que acontece é você tomar um susto ao perceber que essa pergunta é séria, e se você ja não travar com isso, irá tentar desenvolver uma boa resposta e acabar ou percebendo que o jumento não ta entendendo, ou sendo interrompido com outra pergunta pior (ou os dois)
Um dia à esquerda parecia ascender ao poder no Brasil, mas atitudes arrogantes e complexos de superioridade intelectual, separaram a esquerda do povo, não cometeis tal ignorância novamente.
@@locucaracha Mas você tem que dizer qual esquerda, tem pelo menos umas 30 vertentes.
Eu queria saber como funciona o trabalho no comunismo, eu seria remunerado em algum tipo de dinheiro?
É uma pergunta séria, estou começando a compreender o comunismo.
@@Vartaes mano eu só to aprendendo tbm, mas pelo oq eu entendi,(e faz sentido na minha cabeça).
No SOCIALISMO (etapa de transição) a transação monetária nao acaba, ou seja tu trabalha e tem um patrao e compra seu carro, a diferença é q como o estado esta na mão dos trabalhadores, e não do seu patrão, as leis e deveres estarão pensadas para que o seu ganho seja mais justo com o seu trabalho.
No COMUNISMO , pelo oq eu entendi, é meio impossivel prever pq o marxismo é materialista(analisa a materia e nao a ideia), mas se eu fosse chutar eu diria que,como as Classes nao existem mais funcionaria quase da msm forma mas a empresa divide o lucro igualmente de uma forma mais horizontal, pq todo trabalho ali é necessario pra empresa ganhar mais dinheiro, e conforme a empresa se saisse bem no mercado o lucro e salario dessa uniao aumentaria. (acho que a valve empresa de jogos tem uma experiencia parecida na medida do possivel no capitalismo)
@@Vartaes Eu sei que tu tem que trabalhar, sendo todo mundo igual= menos trabalho, direito a comida e moradia, roupas, tudo de necessário.
Achei ótimo o Ian e o Gustavo juntos. Os 2 se complementaram mto bem
Concordo, só acho q o Ian podia interromper menos e o Gustavo se impor mais
Sim. É o famoso "Cabeluda Pública / História História" 🤣
@@lelamego4952 Eles não ligam pra isso, mais poderia se dividido de uma melhor o tempo dos dois.
Eu já achei que não tem tempo suficiente pros dois, o Ian monopoliza a fala, kkk
O tanto de liberal tiltando nessa parte do não deve ter sido pouca coisa
Tiltando com uma puta ginástica mental pra chegar no fim e simplesmente explicar que não dá pra pra nós aqui entendermos pq é algo que nunca experimentamos. Haha
claro o cara defender uma ideia que sempre deu errado ao longo da historia, basta ver os exemplos de governos socialistas. vem com papinho de minorias, mas na realidade o discurso muda para exterminio da burguesia e da oposição como se isso fosse acabar com a miseria.
Sou liberal, assisto só pra rir mesmo kkkkkkkkkkkkkkkk
@@claudioaguiar3945e tu se orgulha disso?
Uma aula / show!! 👏👏 Obrigada pelo conteúdo
Lindo corte. É lindo ver o desenvolvimento de vocês como comunicadores em tão pouco tempo.
Quando eu pensava que sabia alguma coisa, aprendo muito mais sobre essa coisa. Excelente!
Democracia popular > democracia liberal.
Calmos, pacientes, cheios de conhecimento e MUITO didáticos.!!!
Engraçado que não existe oposição na Coreia do Norte.
Há mais dois partidos lá e filiações sem partido lá, o que não faz diferença nenhuma porque todos respondem ao PTC que manda na porra toda, o Partido Social Democrata e o Partido Chondoísta e os livres associados votam sempre em representantes do PTC no congresso, parlamentarismo é assim mesmo, uma palhaçada pura...
Adoro! Está aí um papo necessário ☝️😉
Demandas, que vem de baixo para cima, representantes que não deixam de trabalhar, nos seus empregos normais (quando são eleitos) e mais plebiscitos e referendos. Quem não quer isso?
Caralho, nunca tinha parado pra pensar que um salário não recebido é pior do que a maioria dos roubos...
Roubo de dinheiro, do seu tempo de vida, da sua saúde física, mental e emocional, da suas relações pessoais(pessoas q vc deixa de ver por conta do trabalho)
Roubo de dinheiro, tempo, saúde, e não tem bolsonarista classificando esse ladrão como "bandido".
Bem vindo camarada😉
Todos os roubos são ruins e não acho que há um "melhor ou pior", ninguém quer ser roubado na vida, mas na questão que ele levantou de a pessoa ser demitida e não receber nada de fato a experiência é horrível pois além de você ir lá dedicar seu tempo e seu trabalho para uma empresa você ainda sai sem nada sem coação nenhuma...como se diz, roubado sem arma nenhuma
Pois é, por essa lógica pense nos funcionários públicos que o PT por exemplo deixou com salário atrasado aqui em MG!
Fiquei impressionado. Aprendi bastante com esse vídeo
Gustavo e Ian dando aula 👏👏👏👏👏
O socialismo/comunismo somente daria certo se o mundo todo seguisse esse modelo, do contrário, não há como concorrer. A China é um claro exemplo disso, o país apenas prosperou após se adequar e virar um país capital-socialista, e mesmo sendo a segunda maior economia do mundo, possui idh similar ao do Brasil.
Ora, cadê a vitória do proletariado? Dinheiro eles têm, mas pq o IDH é tão baixo? A partir daí entramos em um segundo problema. Não interessa se trata-se de um país capitalista ou socialista, a partir do momento em que um grupo de pessoas detêm a maior parte do poder, vai dar merda, pois existem muitos seres humanos ruins, egoístas. E como em TODAS as experiência socialistas terminaram em ditaduras, ainda prefiro o capitalismo, pois apesar de seus defeitos, ainda tenho a oportunidade de expressar meus pensamentos e a chance de promover uma mudança.
exato
Gostei do seu posicionamento, porém eu tenho contrapontos. De fato, a China tem um social-capitalista, porém perceba como toda a experiência socialista na história foi combatida com veemência(Cuba, Rússia, a própria China, Vietnã, Coreia do Norte[que não deve ser homenageada de maneira alguma]). É simples: a ameaça de poder que uma revolução do proletáriado geraria é suficiente para começar guerras. Também veja como o capitalismo não cessa de ter suas experiências negativas(Metade do Oriente Médio, Brasil de 64, América Latina do sec XX, Nazifacismo, EUA e seus fracassos com doutrinas macartistas, segregação racial e afins). Fato é que as experiências socialistas ditatorias foram todas corrupção das formas de poder, da mesma maneira que antes e hoje vemos corrupções do capitalismo. Tudo o que a gente precisa fazer é, literalmente, lutar pelo nosso poder de escolha e torcer pra não ser atacado no processo
Tu vive numa ditadura burguesa. Todo país capitalista é uma ditadura, vc só não está enxergando isso. Nenhuma experiência socialista/comunista deu certo? Me aponte uma que não sofreu interferência externa severa. Cuba é o maior exemplo.
URSS (exemplo de socialismo bem sucedido) foi uma das maiores potencias econômicas da sua época.
Evoluiu a tecnologia da região do arado de madeira até a exploração espacial.
Criou programa habitacional para a população.
Tecnologia para melhorias no plantio para suprir a demanda da população.
Dentre outros saltos.
@@alangalantin8614 Era tão rica a as pessoas comiam lixo
Sugiro que faça um tour para a Corréia do Norte e nos mostre com uma câmera toda a liberdade e a riqueza que os norte coreanos usufruem.
@@MarcosSilva-vi1wp ahammmmm seiiii.
@@leonardoa8357 essa é a tua resposta? xd
Óbvio, onde estão estes vídeos de pessoas que comprovaram que a Correia é uma maravilha ? ridículo isso. não existem tais vídeos, como é possível responder uma fantasia, a Correia é o país mais fechado do mundo.@@Himeruuu
vc tem a internet inteira na tua mão e ainda assim diz coisas sem nem ao menos tentar pesquisar? bom, se vc em 3 meses ainda não pesquisou, acredito que essa opinião não seja nem sua @@leonardoa8357
Coreia do norte é bombardeados com 600t de explosivos e ele vem reclamar que a Coreia é o país mais fechado do mundo 😂 pk será?😂
Nessa você foi brilhante, Ian
Todos os estados são ditaduras de alguma classe econômica. A ditadura não corresponde necessariamente à democracia, mas influencia o quão democrático é um governo para qualquer classe em particular.
Todos os estados são oligarquias políticas. A oligarquia que detém o poder político tem tantos incentivos para destruir o sistema estatal e chegar ao comunismo quanto os burgueses tem de acabar com o capitalismo.
O socialismo é uma desculpa para ditadura de alguma oligarquia, a única discussão deverá ser qual norte será o objetivo desse oligarquia comandante, já que "a estatização ate o fim do estado" será um paradoxo.
Democracia são 3 poderes. Pra um burguês comprar o Estado, teria que comprar todo mundo.
O Brasil arrecadou, de impostos até abriu, 1 trilhão de reais. Que burguês tem 1 trilhão de reais pra comprar o Estado?
1 bilhão pro Estado é dinheiro de pão.
@@therenatodamado a questão é que quem está nesses cargos quase sempre são burgueses, essa é a lógica
@@therenatodamado o Lula comprou por menos de 100Bi no mensalão kkkkk
Ele podia aprovar qualquer projeto e tinha a midia na mão pra poder fzr propaganda, além do STF que ignorava a corrupção
Achei que era entrevista e nao stand up comedy.
Com esse corte acho o comunismo totalmente utópico. Sou cético sobre o mundo.
Acho que você não acha o comunismo utopico, vc acha que com o imperialismo, principalmente o estadunidense, é impossível de acabar.
@@gableao9331 tanta bosta que esse Ian defecou pela boca, impressionante
@@gableao9331 Vc lutam com problemas q praticamente nao existem mais como o imperialismo
@@gableao9331 Todo grande estado cria políticas imperialistas para que sua ideologia seja repassada ao mundo, isso vem muito antes do Império Britânico e continuou assim após Napoleão.
Conseguimos ter um exemplo simples do que acontece quando há uma ausência de "poder" quando estudamos o surgimento das favelas e crescimento da criminalidade.
Se os soviéticos não fossem tão imperialistas quanto os americanos, provavelmente o bloco não teria falido tentando disputar hegemonia com a própria américa, aumentando seus gastos militares e praticamente bancando vários regimes na África e Américas.
@@gableao9331 Ignorar que o burguês também era um trabalhador é o grande problema dessa utopia. Quem ascende ao poder, dificilmente vai querer largar o osso e isso acontece tanto em regimes socialistas (como URSS onde Stalin caçava seus opositores até mesmo em outro continente, vide; Trotsky) ou em regimes capitalistas, onde até mesmo presidentes eram "apagados" a luz do dia (como por exemplo JFK, Jeffrey Epstein, assim por diante).
O estado é uma máfia controlada por pessoas com objetivos escusos, nunca vai acabar o estado, ditadura do proletariado é tão utópico quanto passar todo o poder as grandes corporações achando que elas vão tratar bem o cidadão comum.
me impressiona o quanto esse liberais não fazem a menor ideia do que é o comunismo, sendo que isso é o tipo de coisa que a gente aprende na escola. Ao menos eu estudei isso no ensino médio nas aulas de história e nas de sociologia
Cara, eu fui aprender oq é comunismo e socialismo muito depois da escola. Pq na escola eu aprendi tudo errado
Não são os "liberais".A maioria DAS PESSOAS não sabe o que é comunismo, fascismo, democracia, república, anarquismo, Império, Monarquia, etc......
Ainda não se tocou que a vasta maioria das pessoas não sabe (de fato) PORRA NENHUMA sobre esssas coisas ? (Na escola também aprendemos o nome dos Estados do país e suas respectivas capitais, aprendemos também a fazer fração exponensial, assim como aprendemos quais são as partes principais de uma célula...... quantas pessoas que você acha que SABEM essas coisas ? Mesmo tendo aprendido na escola ? )
Faça um teste, saia um dia na rua passando por pessoas aleatórias e faça alguma pergunta bem basicona do tipo "Quais são os poderes da nossa República e quem os representa ? " - Veja a cara de paisagem da maioria.
A mesma maioria que vive criticando e opinando sobre "o governo", sobre "os malditos deputados" ou sobre "os caras do STF" é gente que nem entende o que que cada um faz, pra que serve, como funciona ou como se relacionam.Acho que a maioria das pessoas não sabe nem quantos dentes um adulto tem na boca.....
Brasileiro é provavelmente o povo mais idiota que existe.
obviamente eu não me refiro a estrutura de um partido leninista nem nada do gênero, mas coisas básicas do tipo o que é a ditadura do proletariado, mais valia e que o comunismo não tem estado e essas coisas tão básicas que eu vejo que faltam no conhecimento desses podcasters.
Afinal, como você entenderia um dos maiores movimentos do século XX que perdura até hoje? Como você saberia diferenciar socialismo e comunismo e como entenderia o que faz a China uma experiência tão diferente da URSS?
E o pior é que eu estudei em uma escola burguesa, uma das duas mais caras do estado do Ceará cuja mensalidade era de um salário mínimo e meio e ainda assim estudei essas coisas porque são básicas para o entendimento da Guerra Fria e da sociologia contemporânea.
Então para mim espanta ver gente surpresa com o que é o comunismo (nem tanto o Vilela porque ele deve estar por volta dos 50 anos)
@@garo3647 mas nem esse básico é passado direito na maioria das escolas amigo, é tudo passado muito por cima mesmo. Até parece q as escolas ensinam as nuances de urss e china hauahua se sequer mencionar a revolução do mao já e muito.
@@garo3647 n tenho ctz se minha escola falou sobre, pq quando entrava em assunto geo politica e afins eu boiava, mas eu duvido mto q tenham falado, se falou eu nao entendi na época. A unica coisa q eu lembro era a minha prof abertamente comunista falando q o comunismo nunca aconteceu em nenhum país, na época quando eu nem sabia a diferença de socialismo e comunismo eu nao levei tao a sério oq ela disse
esse corte ficou excelente
Cara estou mais a direita... Mas com respeito, queria ter minha dúvida respondida, se o próprio professor puder responder, se não, agradeço se qualquer outra pessoa me responder. No caso, a existência do estado no comunismo seria apenas para acabar com a classe, então uma vez que não exista mais classes, quem está no poder passa o poder para o povo. Compreendo isso, mas a questão é. Pq países como Cuba e Coreia do Norte, o poder ainda não foi passado ao povo? E ainda indo além, não seria um pouco ingênuo acreditar que quem está no poder iria abrir mão do poder para passar ao povo? A questão é séria, não é um ataque ao pensamento.
A resposta pra sua pergunta está no último minuto desse video.
O Estado não consegue definhar enquanto o imperialismo estiver existindo, o Ian explicou isso no final. E acho que vc não entendeu muito bem esse “passar de poder para o povo”… uma vez que o Estado proletário destrói a classe burguesa e restam apenas trabalhadores, o poder administrativo não some, o que resta do Estado vão ser aparatos administrativos que servem à única classe que sobrou: a trabalhadora. Então não precisa passar poder pra ninguém (foi isso que eu entendi do que o Ian explicou)
@@mateusmargoto4827 aaaah então talvez eu quem tenha compreendido erroneamente.
@@mateusmargoto4827 Tem diferenca material e de liberdade sobre estes trabalhadores comuns e os que fazer o alto escalao do estado comunista?
@@mateusmargoto4827 É muito ingênuo acreditar nisso... 😬
alguém sabe onde procurar fontes deste assunto??? tudo o que encontro não é nada de jeito:(
a fonte do Ian é a propria imaginação, o cara tem uma oratória boa, mas aplica em pessoas leigas
Ian é incrível como tu se comunica muito bem, tu consegue explicar as coisas de uma forma clara.
Incrível como ele sabe embromar até não aguentar mais pra tentar explicar pq comunismo é bom msm sendo notório todos os motivos do por que isso não é verdade.
@@JoaoMASilva o bacana é que ninguém te perguntou :)
@@brunacosta4851 minha cara, não vivemos em um regime comunista. O diálogo é livre aqui.
@@JoaoMASilva seguimos sem ter te perguntado.
@@brunacosta4851 kkkkk só mostra que vc é uma alienada sem conhecimento algum, que é hipnotizada por uma boa oratória, perda de tempo.
Dá-lhe, Ian! 💪🏻🧐
Um dos melhores vídeos que já assisti sobre a função do Estado. Muito interessante!!! 👏👏👏
Que corte maravilhoso
Genial!
Vocês deram show! Me parece... Me parece MUITO
Lembrando o Florestan Fernandes: Só é possível democracia real com a superação do racismo. Não conheço nenhuma proposta para além do comunismo que tenha a intenção de criar uma classe trabalhadora Internacional e plural. O Comunismo não é apenas uma proposta econômica e política, mas também uma postura ética de respeito ao trabalho e, sobretudo, valorização real do agente produtivo.
e no fim eles comem criancinhas...kk
@@edzaxon café da manhã, almoço e janta hahah
ADOREEEEI
Ian sensacional!
Mandaram bem de mais ✊🏻✊🏻
rapaz, eu até que estou gostando do papo desses dois, imagina o mundo ser um enorme github social? kkk
Cara, eu só sabia que tu existia rsrsrs graças ao canal do inteligência mano... sou nem E e nem D, mas a forma como vc é comunista é sensacional, e pelos outros vídeos que eu estou vendo por aí, até os gados não resistiram a você kkkkkkk cara sério, o melhor comunista que já vi nessa vida que tem muito discernimento do que fala, pqp ❤❤❤
nem o melhor comunista do mundo consegue me acreditar que o comunismo daria certo.
@@mauriciosilva6679 aí já é a tua ignorância ou falta de interesse em entender o assunto, meu amigo
@@gabriela6915 É mto utópico, todo mundo acredita nisso.
@@joaovict2435 existe um livro mto bacana chamado "Os Princípios Básicos do Comunismo". leia ele. se possível, pesquise sobre a principal ferramenta do marxismo, o materialismo histórico dialético. perceberá que não é utópico. é literalmente avesso ao idealismo. é baseado nas condições da realidade material
@@gabriela6915 Vou saber sobre.
Mas vc percebe que dado as condições do mundo é que estamos mto longe disso.
O comunismo teria que ser implementado no mundo todo pra poder existir o próprio.
Uma organização que tem essa estrutura, de conselhos locais, que se organizam pra ter 1 delegado, que vai pra outra instância representar, com caráter deliberativo é o SUS, pelos conselhos municipais de saúde e conferências de saúde. Terminamos a etapa estadual, julho temos a conferência nacional. Conselhos são permanentes e conferências são de 4 em 4 anos.
Alguém aí do Paraná aqui tá faltando discussão desse nível pra desenvolver e desmistificar a teoria de comunismo criada pela elite aqui é foda.
O exemplo do Ian do roubo é muito claro mano... genial
E para os políticos que roubam uns bilhõezinhos por aí, como que seria a narrativa?
Acreditar nesse mundo de ilusões é mais genial
Infelizmente, no meio disso tudo tem o ser humano. Pronto, nada dara certo. O Poder tem o poder de corromper a maioria.
Aí vem o rebote: num governo popular de trabalhadores, é CONTRAPRODUTIVO o representante eleito se deixar corromper ou ser corrompido, pois o trabalhador eleito esta lá para defender os interesses de sua profissão.
Logo, ser incorrupto nesse sistema é ser EGOÍSTA.
Logo, sua lógica perde a razão, e se desfaz.
@@Jamhael1 gostaria de ter essa certeza. Na história, não me lembro de ter visto. Para mim A Revolução dos Bichos é o resumo do que falo.
@@marcelonardi881 e tu vai se valer num livro de conto de fadas no que pesquisar História?
Kkkk gostei da piada.
@@marcelonardi881 diz o sujeito que não consegue se ver no espelho pintado de palhaço...
Somente duas sugestões como um cara já experiente, comunista e próximo dos 60 :
1) Propriedade privada DOS MEIOS DE PRODUÇÃO passa muito rápido. É preciso destacar mais para que o Zé ninguém ache que invadiremos a birosca dele !!!
2) Dentro do possível, substitua "materialidade" por "realidade", "exemplo do passado" ! Porque muita gente não entende !!!
Ótimo corte!
Ian é o melhor comunicador de esquerda hj
Esses dois estão parecendo profetas hahaha. Espalhando a palavra. Bora camaradas
''O Estado não faz as lei pra beneficiar ele mesmo".
.
É muita idiotice assistir isso.
Os caras acham que o burguês não faz nada.
.
O outro cara acha que o burguês não é punido da mesma forma. Como se o político fosse punido.
8:11 "É o foro privilegiado, é um monte de político, várias instâncias..."
Esse é o pensamento incrustado na galera, o Ian deu exemplo material, concreto e infelizmente comum aos trabalhadores de como a burguesia TIRA muito mais e se safa facilmente.
Eles estão entendendo a parada até chegar na cara do gol, daí chutam pra fora.
É uma ideologia muito pesada e grudenta.
literalmente esse problema seria resolvido num acordo extrajudicial ou num litígio. com ctz essa situação nunca aconteceu ou ele não fez nada e deixou por isso mesmo
@@WilianSamuel do que diabos vc ta falando cara?
@@rafaeleaves mds brother você força pra não entender o que está desenhado no vídeo.
@@WilianSamuel cara, essa situação NÃO EXISTE. simples assim.
@@rafaeleaves Monark o cara conseguir reaver esse SUPOSTO money judicialmente numa boa pro patrão é justamente o que o Ian disse, pqp!
Ninguém, ABSOLUTAMENTE NINGUÉM mesmo está negando isso Zé.
O ponto é, a tratativa dada a um patrão que ROUBA é diametralmente oposta a tratativa recebida por um favelado que rouba na maioria das vezes um valor infinitamente inferior.
Isso é um fato real, da realidade, pouco importa se o caso do Ian rolou de fato com ele ou com o cachorro da tia.
Pouco importa se esse caso expecificamente aconteceu ou não ninguém, absolutamente NINGUÉM está julgando se o ex patrão será condenado ou não.
A democracia no Brasil é apenas formal, pra cumprir a lei, pois em questões materiais e práticas, nada há de democrático.
Me identifiquei com o Ian. No meu último emprego, deixei de receber R$ 1.300 e ficou por isso mesmo. Não deu nada pro meu ex-patrão
Pra isso existe uma coisa chamada justiça do trabalho.
@@joaovictorsoaresmoura7963 não sei se vc estava na terra plana, mas a escória liberal derrubar derrubaram a Dilma para o Temer realizar a deforma trabalhista, depois dessa reforma cretina e criminosa o trabalhador não tem mais poder de barganha algum.
@@joaovictorsoaresmoura7963 Ah, coitado. Ele acha que a justiça do trabalho funciona perfeitamente pra reparar os prejuízos do trabalhador kkkkkk
@@Matheus-dj9sq e é tão ingênuo que no socialismo era tão diferente...
@@Matheus-dj9sq Se o trabalhador estiver com a razão, funciona sim.
QUE AULA!!!
Como é bom ver um vídeo de comunistas num podcast de direita com comentários de pessoas de esquerda
O Ian é uma metralhadora de conhecimento. Impressionante.
Ahahahahahahahahahahaha, me convenceu :O)
Vc fez uma piada, né??!! Só pode!!??
Metralhadora de conhecimento distorcido
@@ferreirasantos6396ele tá errado? Então grave um vídeo apresentando as provas que invalidam o argumento dele, ué.
@@silviofoj Quem precisa de gravar vídeo pra perceber o tanto de besteira q a "metralhadora" falou. Oras, países socialistas possuem mecanismos de democracia q a gente nem conhece! O pessoal vota em pessoas próximas, e blah blah blah. Q blz! Alguma dessas pessoas eleitas pode ter uma corrente ideológica anti-socialista? Ou pessoas q nem precisam se candidatar já são mortas pelo regime ou enviadas pra campos de concentração se tiverem ideias assim? Q blz de parlamento q deve ser formado assim, hein? Q oposição séria q deve ter. Isso q é democracia, isso não é ditadura não, aham! O fato de não ter alternância de poder, é pq esse é um conceito de democracia burguesa, não tem nada a ver com a repressão do regime q mata inclusive os opositores.
Ah, e se a URSS se expandisse até virar a União das Repúblicas Socialistas Mundiais, o Estado acabaria, pois ficaria obsoleto. Claro! Primeiro, pq o ditador q ia governar essa bagaça não teria apreço nenhum pelo poder pra ele e seus amigos. Ele iria abrir mão de viver como um rei e dar essa mesma vida pra familiares e amigos, pq, pq, pq sim! Aham. E mesmo se o Estado realmente acabasse, nunca iria existir mais nenhuma pessoa minimamente inteligente q pensa em acumular riquezas para o futuro. Já pensou se pessoas assim formassem uma milícia? Parece q esse fim do Estado é tão utópico qto o próprio socialismo.
E como não falar do título? A Coréia da Morte é democrática pra caramba, tem não sei qtos partidos, o cabelinho de porco espinho foi eleito e tal. Já existem os vídeos q vc precisa ver. Procura os vídeos de refugiados q conseguiram escapar daquele inferno na Terra. Vida muito boa lá, com ctz o Estado provém todas as necessidades dos cidadãos.
A única coisa q preste q a metralhadora falou foi admitir q no socialismo o Estado é usado para VIOLÊNCIA de classe. Sabe como é, matar pessoas faz parte do processo de suprir necessidades da classe trabalhadora.
Uma última reflexão para vc. Vc acha q no socialismo a vida seria perfeita a ponto de vc trabalhar no q gosta? Qtas pessoas gostariam de ser artistas / músicas e qtas gostariam de ser minerador / lixeiro? Acho q essa conta não fecha. O Estado iria mandar a grande maioria das pessoas trabalhar em coisas q não são o q elas gostariam. Igual a sociedade atual, vc trabalha naquilo q dá. A diferença é q existem leis pra te proteger do burguês malvadão opressor, inclusive na questão q foi citada no vídeo, e ele quase nunca irá te matar. E quem pode te proteger do Estado socialista, q faz as leis q quer nessa democracia de fachada e pode matar livremente quem for considerado inimigo?
Para de se enganar com esse engodo. Nunca houve socialismo por via democrática, nem mesmo nos lugares q tiveram essa experiência, o povo nunca votou para q voltasse. Pq será?
É a classe trabalhadora tinha tanta força nas decisões q se vc discordava morria coincidentemente. Sou de esquerda mas falar q a URSS implementou essa realidade é complicado. No maximo propuseram
Isso é argumento trotskista, anti stalin. Ian ja disse sobre isso em vários vídeos e inclusive no A deriva.
@@gableao9331 Nao é apenas factualismo historico, o Ian nunca refutou apenas justificou e tentou pintar a Destalinizacao como um movimento capitalista, como se fizesse algum sentido.
Sou esquerdista e o Ian fala bem e correto muitas coisas, mas tem hora q ele fala cada absurdo de nivel intelectual terraplanista q é de foder
stalin destriu tanto a oposição que quando ele morreu a oposição assumiu o poder sem nexo bixo
@@renatodeoliveira1915 Claro que os que eram covardes para se opor a Stalin nao iam ser executados, Stalin n sabia as intencoes reais de todos ne.
E sim Stalin matou milhares de pessoas apenas por se opor a ele, fato historico corroborado pela uniao sovietica
Aqui engajamento pelo ótimo vídeo
Democracia: definição pessoal: governo descentralizado em que a população através de consulta dos cidadãos decidem o destino da polis ( comunidade, cidade) o que não acontece no socialismo/comunismo em que uma oligarquia burocrática totalitária impõem suas vontades no resto da população.
Aconteceu, haviam plebiscitos na URSS e ainda ocorrem plebiscitos em Cuba.
Vcs estão furando a bolha legal indo nestes podecast parabéns pra vcs
3:05 O referendo de 2005 foi sobre a proibição da comercialização das armas de fogo. Então ali era pra se votar se esse tal artigo 35 do Estatuto (para proibir a venda de armas e munições), entraria ou não e quase 64% votaram no Não, ou seja, a venda não foi proibida.
Porra, um ser humano a vista, não houve democracia, houve imposição..
Aulas de distorção da realidade
Que delícia ver esse menino falar!!
O foda e ver que o pessoal n tem a minima noçao do que o imperialismo fez
Imperialismo? Os EUA ou a União Soviética? Foram duas facções criminosas grandes que cresceram muito e conquistaram / dominaram um território grande. Natural isso
Essa é a pior parte....
O ponto positivo do Ian é não pregar para convertidos
Salve camarada !
O que é que fica no lugar? Nada... Esse é o problema... O que ficaria após a destruição do estado não tem força frente ao imperialismo. Infelizmente... Eu queria muito que houvesse uma forma e que desse certo, mas foi muito discutido nos locais onde tentou-se o socialismo a questão da reforma ou da destruição do estado. Complicadíssimo.
O mais engraçado é o Vilela tendo que ficar caladinho e concordando com tudo.
Ahhh, mas ele sempre faz assim e isso aí nem é nada!
Spook Houses já foi lá umas 3 vezes!!! hasuhsauhasu
O vilela sempre dá espaço pro convidado
Gustavo Nassau é uma gracinha, paciente nas explicações e didático, sorte de quem é aluno dele
Tem uma coisa que o Ian falou, que no Brasil qualquer tipo de poder popular é impensável e me lembrou quando eu fui explicar para minha mãe como o comunismo funciona. Falei que o comunismo prega o fim da burguesia e a dominância do Estado pelo povo, que tudo produz, e que hoje em dia vivemos no domínio dos burgueses, exemplificando a relação de trabalho dela, que por mais que ela seja a que mais trabalhe, ela ganha menos que os chefes.
Ela simplesmente virou pra mim e perguntou: Quem vai pagar meu salário?
E agora ouvindo o Ian falando eu entendi o pensamento dela. Por esse tipo de pensamento que as pessoas acreditam ser mais fácil o fim do mundo do que do capitalismo.
acha msm que a burguesia irá morrer caso o sistema socialista tivesse no lugar? Não se preocupe que o seu sistema perfeito, a su mãe não ganharia muita coisa
Krl seu puto tu viu as eleições de cuba kct? como tu me fala que é democracia 470 deputados para 470 cargos
A empresa aqui me rouba 6% do salario todo mes atraves do vale transporte. Moro ha 1km da empresa.
você não é obrigado a aceitar vale transporte
A teoria é ótima o problema é que se um trabalhador tiver uma opinião diferente todo sistema cai a ruína. A liberdade de pensamento rivaliza com a possibilidade real de um comunismo global, logo a liberdades rivaliza com o socialismo e sem liberdade não há democracia.
É não bem. A gente não concorda com várias coisas no sistema vigente e temos que nos submeter. Conviver em sociedade é isso em qualquer sistema socioeconômico, o mundo nos submete.
A liberdade é um conceito símbolico inesgotável, não existe liberdade plena em lugar nenhum.
O cara do vídeo tá dizendo só pra mudar os interesses de quem serão defendidos pelo estado. Hoje são interesses de bilionários, e a proposta comunista é que sejam os interesses do trabalhador a prioridade da máquina pública.
Até porque é o trabalhador quem realiza e constrói o mundo, enquanto os benefícios e vantagens pertencem aos detentores do dinheiro.
O trabalhador corre atrás mês inteiro pra ter pouco, enquanto os donos dos meios de produção não contribuem da mesma maneira e gozam de todos os benefícios por serem donos, como era desde sempre na história da humanidade.
@@kleyderregis justamente por isso que disse que a liberdade de opinião rivaliza com o Comunismo, pautas socialistas e interesses mais voltados a esquerda, social democracia, são uma coisa, comunismo e aplicação do comunismo como uma internacional única é outra.
Eu só não consigo ainda enxergar onde a suposta liberdade é quem impede esse progresso, uma vez que a liberdade que você pontuou, como liberdade de opinião, não existe nem sequer no modelo atual.
A discordância e disputa por opiniões divergentes deve existir sempre, pois é a partir da síntese (síntese não significa que todos concordam) de diferentes pontos de vista que o mundo caminha, isso deve existir em qualquer construção saudável.
Mas dizer que a liberdade impede o comunismo é meio estranho.
Quando a gente joga a discussão na direção desses termos abstratos como liberdade, deixamos de olhar pra realidade como ela é, e passamos a pensar no nosso ideal de liberdade, que é individual. Não há uma forma de definir liberdade, e não há como atender o conceito de liberdade de cada ser vivente, mas é perfeitamente possível perceber na forma como nosso sistema funciona, que quem realmente produz não tem escolha diante dos interesses dos grandes bilionários.
Mano do ceu eu morei em Cheminitz, cidade da antiga DDR, Alemanha socialista. As pessoas lá n tinham participaçao politica nenhuma, n tinham direito nem de sair do país. Quem se envolvia em politica sumia.
Quantos anos você tem?
Eu TB morei lá... Meu vizinho era o coelhinho da páscoa...
Tenho 33 anos, morei lá de 2014 a 2015. N vive na epoca do comunismo, mas convivi com os moradores. A maioria deles é idoso e cresceu no comunismo. Chemitz em 2015 era a cidade com maior concentraçao de idosos do país, uma cidade meio fantasma. Predios inteiros vazios. Quando perguntava sobre a politica na epoca da DDR, eles n diziam muita coisa afinal n sabiam nada da politica. E ouvi um unico relato de uma das minhas professoras, Frau Minogue, que disse ter um amigo que acompanhava e um dia ele pegou o trem e foi isso. Ninguem soube mais dele, ela acredita q ele tenha ido até a estaçao que ultrapassava a fronteira da DDR e q tenha sido preso. Mas mesmo depois da queda do muro nunca teve noticias. Eu acredito no que vi, uma populaçao alienada, que viveu por decadas sem saber nada do que se passava e que nunca conseguiu superar o trauma.
ta, você tem 33 anos como eu vi em outro comentário seu, ou seja você nasceu em 1990.
a Alemanha foi reunificada em julho de 1990, você viu isso com meses de idade?
@@aarth2660 Se vc tivesse lido o comentário com atençao teria visto a terceira frase: "N vive na epoca do comunismo" e teria tbm entendido que por um ano, de 2014 a 2015, convivi com centenas de testenhas que ainda moram lá. Alias quase todos da cidade vivem lá desde a época da DDR. Vi que se interessou pelo tema, recomendo fortemente uma visita a região. Mas estude bem o Alemão primeiro, as pessoas lá n falam ingles e tem um sotaque pesado no Alemão.
Só uma pergunta, se eu moro num país socialista, trabalho de forma cooperativa, se algum dia eu quiser tirar umas férias, ir lá pra uma praia , eu posso? Aliás eu posso querer economizar e ter uma aposentadoria mais cedo , tipo aos 45 anos? Se alguém puder responder agradeço
Tinha q ter debate com VAR instantâneo!
Democracia vem do grego demo kratia poder popular, e apesar da democrático grega também não ser um poder popular já que tinham escravos, a democracia também não é já que a maioria do povo no Brasil passa insegurança alimentar e fome, onde está o poder popular? Só de 4 em 4 anos e olhe lá?
Todos os estados são ditaduras de alguma classe econômica. A ditadura não corresponde necessariamente à democracia, mas influencia o quão democrático é um governo para qualquer classe em particular.
@@ulyanov4704 eu concordo, por isso pregamos a ditadura do proletariado, onde nós trabalhadores impedimos a existência da burguesia, fazendo uma democracia popular, ditadura para os burgueses(como classe, os burgueses viraram trabalhadores em muitas experiências), democracia para nós, até acabarmos com essa diferença de classes de uma vez, e aí acabar com o estado também
Mas na sociedades socialistas as pessoas também passam fome... Então, a democracia deles também é atrasada
@@dplseusouokira874 o Estado é mais dificil de acabar, por causa do imperialismo. O socialismo sem classes é easy, comparado a acabar com o Estado
@@gableao9331 realmente, por isso é a última etapa que buscamos, ao contrário dos anarquistas que para eles é a primeira etapa, nós como materialistas dialéticos, percebemos que todo sociedade nasce de outra sociedade, e para o estado acabar, assim como acabaram outros modelos de sociedade é necessário uma transição
Ele se esquece que a classe trabalhadora na epoca de Marx era outra realidade,muito diferente de hoje onde voce tem empreendedores e proletariado digital que trabalha remoto,Marx jamais imaginaria que o mundo seria como hoje.
@@kobagameplaysru Mudou muito cara, hoje o conceito de burguesia é muito mais amplo. Os donos do capital não são as famílias tradicionais do passado, hoje os donos do capital são fundos de investimentos multimercados, traders, fundos de pensão de funcionários de empresas públicas e privadas, acionistas pessoas físicas, fundações, fundos soberanos de governos… Nunca na história da humanidade o Estado esteve tão ameaçado e questionado e nunca se pensou na época de Marx que existiria o papel do multinacional- indivíduo, pessoas como eu ou você que dependendo das habilidades tem muita mobilidade e não está atrelado a uma corporação ou a um governo graça a tecnologia.
@@kobagameplaysru A Itausa holding controladora do Banco Itau no qual detem 38% do capital social da empresa tem ate pouco tempo atrás 1 milhão de acionistas pessoas físicas, nunca a burguesia esteve tão pulverizada como agora.
" empreendedor " hahahaha , VC NAO EH EMPREENDEDOR SE TRABALHA PARA SE SUSTENTAR , Empreendedor Investe e explora o mundo ao seu redor em busca de LUCRO , o " empreendedor" brasileiro , tal como barraquinhas de hot dog , trabalham para se Sustentar , vc nao entende ???? um tem os meios de producao , o outro vende sua força de trabalho pra poder comer. a diferença é astronomicamente gigantesca. Estao te vendendo a falacia do empreendedorismo.
@@frazyfrog O Vitimismo é F**^%da!! Quer dizer que o pobre tem que se conformar e ser somente empregado, vender o seu tempo e habilidades para alguma empresa??? Cara você não entendeu nada, sem a livre iniciativa o mundo ainda estaria no Feudalismo, este sim a perpetuação da pobreza, coisa que os comunistas não entenderam que a figura do capitalista será substituído pelo Estado. Na prática não existe ditadura do proletariado e sim do Estado.
É por isso que Marx é foda, o materialismo histórico dialético diz justamente isso, que as relações do mundo são dinâmicas e sempre se alteram, portanto os conceitos filosóficos também evoluem conforme a história, séculos atrás o cara já disse isso que vc falou
Como seria o sistema de Justiça?
Tou muito surpreso em como esses entrevistados são liberais. Explicaram direitinho o cerne de uma sociedade democrática, com representantes democráticos de verdade, não associados a partidos (com donos).
Melhor canal de comédia!!!
A aula é boa.
De fato existem informações importantes.
Pontos coerentes e interessantes mas uma coisa é certa.
Quem manda no mundo é o dinheiro e onde se pretende controlar a economia quebra e o investimento sai. Fato
Conversa de doido da poxa! Utópico total!
Utopia é o liberalismo, marxismo é materialista
@@ig0remanuel165 vá nos países nórdicos, e pergunte para eles sobre liberalismo econômico. Vá lá, e depois você venha falar aqui
@@thiagotadeudeandrade6472 n ia me ajudar mto, afinal já sei que a sociedade deles é baseada em exploração.
@@ig0remanuel165 Tá bom. Esse povo da esquerda...
Bom vocabulário, segurança, fala veloz são ingredientes que deixam o entrevistador e o público de boca aberta. Encantados com a palestra dos garotos, com a habildade de fala deles os incautos tenderão a concordar com eles. Mas o comunismo nada mais é do que um delírio de homens que desconhecem e idealizam a narureza humana, uma espécie de paraíso na Terra, mas sem religião, onde todos viveríamos em uma grande fraternidade com os interesses da comunidade acima dos individuais. Acho lindo, sinceramente. Mas isso não é real. Em todos os lugares onde se implantou o comunismo o que se viu foi poderosos abusando do poder de maneira ainda mais cruel do que em países capitalistas.
A USSR também não era imperialista?
No inicio sim, em relacao aos territorios vizinhos, mas em relacao a China, Cuba Coreia do Norte de maneira alguma
@@gabrielantonio5907 Como não? Exerciam influência e na própria guerra das coreias essa questão ficou evidente, enquanto os chineses enviavam soldados para ajudar, quem acabou conseguindo de certa forma a "paz" contra a investida americana e ajudou na reconstrução de Pyongyang.
Se a URSS não fosse imperialista ela não teria entrado em crise tentando disputar influência global com os americanos, já que o bloco de certa forma era forte. Mas começou a aumentar seus gastos militares e tentou de certa forma bancar vários paraísos pelo mundo como por exemplo Cuba nas américas e vários países na África.
@@gabrielantonio5907 Nem preciso citar a guerra do Afeganistão, correto? Que foi praticamente um filme do que os EUA iriam fazer em vários países do Oriente Médio e na Líbia.
@@tupiniquim8329 o governo do afeganistão pediu formalmente a ajuda da urss para combater o talibã que era financiado pelo estados unidos e outras potencias ocidentais
@@renatodeoliveira1915 Isso é ignorar todo o contexto e os países que se envolveram no conflito para derrubar o PDPA.
1 - As principais facções que lutaram contra o PDPA eram de vertente maoístas e se revoltaram contra o governo por considerarem várias atitudes "anti-islâmicas" como a igualdade entre os sexos.
2 - Quem mais apoiou os Mujahidin nesse conflito, oferecendo ajuda foram os países vizinhos que naquela época estavam se distanciando da URSS pela suas novas políticas adotadas após o fim do regime de Stalin, podemos destacar a China com a ruptura sino-soviética.
3 - O Talibã só surgiu e ganhou força na guerra civil Afegã que aconteceu após o colapso do bloco soviético.
4 - Os soviéticos só entrarem nesse conflito para tentarem manter um governo favorável ao bloco na região, tanto que a ruptura dentro do partido (PDPA) já havia acontecido antes com as discordâncias entre os Khalq e Parcham.
China e Paquistão ajudaram os Mujahidin porque temiam uma expansão da influência dos próprios soviéticos sobre seu país.
#SofiaManzano21 ♥️☭
Onde consigo um boné deste Ian ?
Pode indicar um livro que explique essas questões de classe social?
primeiro capítulo de manifesto comunista
A cara do Vilela😂
De frente com dois lunáticos, ele ficou estarrecido😂
É muita loucura.
O Lene, Stalin eram pobres então?😅
Galera da Esquerda revolucionária ta sendo guerreira se aventurando nesses ambientes hostis povoados pelos doidos da direita.
Sim, estão sendo guerreiros mesmo, de falarem tanta merd sem alguém possível de expor os fatos verdadeiros. Assim atraindo apenas mais psicos e burros pra essa revolução de gados.
Esquerda Revolucionária 😂😂😂😂
Kkkk
Deu aula. Rsrsrsrsrs
Salve
Que lindo na teoria kkkkkk.
Prefiro ficar com as escolhas de pessoas que fugiram desses lindos mundos do sonhos por ser tão bom kkkkk
Acho que que fugiu de países tão bons assim fugiram porque estavam sem o que fazer....
Ohhhhh, que lindoooo! Alguém traz esses meninos pra realidade!!
Em qual sentido!? Que tu é explorado pelos teus patrões!? Isso não é historinha, é só a mais pura realidade kkk
A nossa realidade é boa pra você?
Pessoal tu já viu as eleições de cuba?
ua-cam.com/video/aellFBBtaWo/v-deo.html
Excelente
Muito bonito... Mas parece tão utópico como o anacorcapitalismo.
Meu amigo... você não conhece.
socialismo é científico e não idealista, não é utopico, mas isso eu deixo pra vc ler na próprias palavras de engels "do socialismo utopico ao socialismo científico"
Eh a mesma coisa, ian eh o terraplanista do comunismo
@@cat-329 bem, se formos ver científico em termos de experimentos. Os experimentos até agora não me agradam kkk (mas sou um leigo e vou esperar um termo para estudar mais sobre o assunto).
@@renan_roza estude mesmo camarada, pq sem estudarmos as bases é muito fácil qqlr cois "nao me agradar". Recomendo ir no canal história pública, ele tem um vídeo MT bom de guia de leitura do comunismo, vário livros e em que ordem ler
É muita piada escrita com palavras fofas e inteligentes
Realmente, Cuba, Venezuela, Coréia do Norte e Rússia são mais democráticas que a Dinamarca, por exemplo. Vocês são comediantes !
Quanto custa em dólares ser candidato no Brasil?