''В 1984 году американский журнал «Тайм» объявил Андропова «человеком года». А на его похороны прилетели Буш-старший и М. Тэтчер. В.В. Путин, став президентом РФ, немедленно распорядился установить на здании ФСБ мемориальную доску в память о председателе КГБ, под началом которого работал сам. Хотя Андропов умер в феврале 1984-го, дело его продолжало жить. Накануне Андроповым была проведена мобилизация всей будущей гвардии Перестройки. Примеры 1 - Лигачёв. Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв. Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников всякими там интеллигентами и учеными, которые не разбирались в том, как работает реальное управление в стране. 2 - Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления и связи с американской разведкой, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук (институт США и Канады - прим. Смирнов В.А.). 3 - Горбачев. Его Андропов продвигал на неожиданно освободившуюся должность секретаря по сельскому хозяйству вместо Кулакова (который, надо ли удивляться, неожиданно был найден дома с простреленной головой). Таким образом, уже в 1984 г. все было готово для Перестройки: 1) команда верных андроповцев с антикоммунистическим настроем; 2) подготовленный и зачищенный партийный аппарат; 3) команда экономистов с готовым планом рыночных реформ (Чубайс, Гайдар, Шаталин и другие).''
Спасибо каналу за гостя! Ведущему респект! Федор Раззаков поднимает пласты, как оказалось, мощной эшелонированной антисоветской и антинародной системы, социальной онкологии. Все же не экономика является базисом, а сознание, которое усваивает, воспроизводит и производит определенные идеи, которые овладев представителями народных масс или элиты, становятся созидательной или разрушительной ментальной в материальной силой.
Интересное мнение, спасибо за лекцию. Я работаю в нашем кинематографе и хочу озвучить лично своё мнение. Я бы не валила всё в одну кучу. Каждый человек, зритель видит через свою призму, свой жизненный опыт итд итп. Мы - живые люди, а не ангелы небесные. В фильмах Сорок первый, Еще раз про любовь, Летят журавли, Чистые небо помимо прекрасно снятых и классных сценариев, показан духовный рост человека. А то, что была скрытая русофобия - это факт. На уровне подсознания выходила неприятие русских под соусом сатиры и юмора.
Помню какой испытал "шок", когда в фильме "Андрей Рублев" два богатыря взяли скомороха(Ролан Быков) под ручки, выволокли его из избы и приложили об дуб. Все таки богатыри всегда были..положительными героями у нас
+1000000 да перестройка началась не в конце 80-х, но после августовского путча 1953 года... работали тихой сапой на прокрутке двух поколений подготавливая контрреволюцию 90-х... в середине 50-х Советы уже перестали работать, а к реформе косыгина-либермана 1961 года диктатура пролетариата приказала долго жить... к власти пришла корпорация-государство с номенклатурно-бюрократическим аппаратом... власть в России не менялась с 1953 года ни на йоту... фишки всякие менялись, но не власть и это такие же троцкисты что и троцкисты США и Европы на Западе...
!!! Троцкизм - это психическая проблема, а не разновидность марксистской идеологии. Это - древнее явление, присущее глобальной толпо“элитарной” цивилизации и позволяющее людям, ему приверженным, открыто декларируя благие намерения, подавлять их своими же действиями по умолчанию; является основой идеалистического (церквуха) и материалистического (марксизм как светская форма библейского проекта) атеизма. В далеком прошлом выступал под именем одержимости; во времена расцвета просветительства на Западе воспринимался в качестве абстрактного гуманизма, а в период революционных потрясений в России получил название троцкизма, по имени человека, который в полной мере сочетал в своей личной жизни и общественной деятельности одержимость, абстрактный гуманизм и атеизм.
@@alotMizr пистешь, никаких казар не существовало, у тюрков не было ни границ ни власти ни религии, поэтому никакой империи не могло быть выстроено и воевать было ни к чему, прусские найдут какое нибудь слово в летописях и сразу готова теория которая яйца выеденного не стоит, евреи вылупились из османской империи в последней стадии ее существования из касты учителей и казначеев, а османы уже были вырожденными тюрками
Этот ролик дал мне понимание, почему я настороженно отношусь к платошкину. Он не коммунист, он социализм не вернёт. Он-х рущёвец, социал- демократ, закапиталистическая фигура.
Предлагаю обсудить фильм "Белое солнце пустыни", обожаемый многими. На мой взгляд фильм сыграл негативную роль в межнациональных отношениях. Показывать гражданскую войну, принесшую столько страданий в виде подражания западным вестернам, причем события происходят в средней Азии, где попросту были феодальные отношения, это очень необдуманно, мягко говоря. Я читал только восторженные отзывы на этот фильм,писали , что это любимый фильм советских космонавтов и прочие только восторги, но почему-то не интересовались отношением к этому фильму в братских республиках средней Азии. А там отношение было далеко не однозначное. Саид убивает одного бандита -басмача, а потом говорит ,что у Махмуда много людей, это наверное ,чтобы смешнее было, да и сам Саид чем-то напоминает Чингачгука. Потом не понимаю, почему столько восторгов вызывает главная героиня фильма "Летят журавли" и почему она по замыслу режисера главная героиня. Такие фильмы как "Афоня", "Белые Росы", "Утиная охота", "Прошлым летом в Чулимске", "Единожды солгавши", "Запомните меня такой" и др. очень разные по теме и идейной нагрузке, но разве их не обьединяет мысль, если вдуматься, что в стране , что-то не то происходит. Мы не стоим на месте, куда-то идем, а точнее нас куда-то ведут и привели. О фильмах Гайдая и Рязанова отдельная тема, главное что их обьединяет вызвать у зрителя "ржач", сперва безобидный, потом не до того стало, вспомните их поздние фильмы времен перестройки, где они себя показали во всей, цензуры то не было.
Помню еще из детских воспоминаний от просмотра фильма "Белое солнце пустыни" ощущение "чингачкуковости" Саида. И по др фильмам тоже диссонанс чувствовался, но думалось, что "это кино для взрослых, взрослые знают, вырасиу пойму". А сейчас оглядываюсь и понимаю, что детские непосредственные впечатления были верны.
в истории все перевернуто, те кого называли басмачами были обманутые красные командиры, которые поздно спохватились и стали бороться против построения 3-го рейха на территории тартары, за что поплатились жизнями или ушли через Китай в Иран и Турцию
>но разве их не обьединяет мысль, если вдуматься, что в стране , что-то не то происходит Если в фильме будет только хорошее, он будет скучным и его никто не будет смотреть.
@@yspif Есть т.к. на ютубе т.к. им Молотова и т.к. Видим как продают билеты, если с ними не знакомы посмотрите их, вы не пожалеете. Нашу историю искажали, исходя из принципа, историю пишут победители. Многие фильмы, которые вошли как лучшие советские фильмы, уже не будут казаться таковыми, там правда смешана с ложью.
Я не монархистка, но памятники надо ставить тем нашим царям, которые придумали черту оседлости. Только за одно это можно многое простить царизму, а то не дотянули бы и до 1917го.
А в итоге, кинематограф умер. Ну а Советский союз разваливали не только либерасты, но и монархисты, глобалисты. Однако, важно подметить, что все это зародилось вместе, с новой "династией" Романовых, которые и были масонами (триколор, орлы -не русский символы). Доя чего тащить в государство всех подряд и тем более наваливать постоянно на один народ, вот это совсем дурость, и нелепость полнейшая. И это неминуемо приведет к развалу, сама вот такая модель. Романовы - это колонисты, именно с них началось то, что ВСЕ проблемы тут решались за счт и на голове у одного нраода, при любом строе! Именно с Романовых вот это началось, и не закончилось по сей день. Итогом такой тупой нац.политики, чуждой здесь коренное нааселение уде стаор вымирать. Вот и все. А уже с этих Рома-новых (новой не русской династии), вытекают и дальше, все проблемы, которые они стали решать на Русской земле постоянно, словно у себя дома, почему-то (чужие проблемы!). Вот самое точное определение всему происходящему. А кинематограф сам по себе, тот Слвесткий не рзвалил бы страну. Если бы это не сделали монархисты, ну и глобалисты, как их ответвление. Сами Рома-новы и понаперли сюда кучи чужих народов. Которых здесь отродясь не было (в северной стране!). все коренные народы всегда имелии свои земли, и четко знают, что с соседями нужно ладить. Тут все притерлись давно уже. Баламутят всегда пришлые местные предатели!
Если серьезно и по-честному, то страну разваливал сам народ. Причём, началось это давно, ещё при Иване Грозном, когда в состав России попали другие народы. Корни мата находятся в среде чувашских, марийских и мордовских языков. Именно тогда появились признаки перехода русского народа с русского языка на мат. Иван Грозный быстро разобрался, чем это грозит России и принял меры: ввёл указы, запреты, штрафы за сквернословие, вплоть до тюремной отсидки. Но Грозного вскоре отравили, и народ продолжил деградировать. И деградирует до сих пор, причём, сейчас матерятся даже дети. Пока народ не начнет говорить красиво и правильно, и очень обдуманно, быть ему рабом или полурабом ещё долго. Только управленцы, ставленники мировых хозяев, будут меняться: Романовы, Хрущёвы, Брежневы, Андроповы, Горбачёвы и т.д. Сталин попытался переломить тенденцию, но его, как и Грозного, отравили. Да и не переломить это, если народ не обратится к Богу. 'Кто не верит в Бога, тот и дьявола не распознает". И еще: "народ, который не хочет жить по правилам Бога, рано или поздно начнёт жить по правилам сатаны". В Европе и США это сейчас особенно видно.... Словом Бог создал мир, словом он управляется. Народ, который не понимает цену слова, автоматически переходит в ранг обслуживающих, а не управляющих народов. Что и наблюдается с Россией в последние 300 лет. Так что возрождение России начинать надо с её языка.
Спасибо за интересный рассказ о нашем кинематографе. Скажите, а как разделялись актеры между этих партий, по национальности или приверженности взглядам идеологов партий?
Как и режиссёры, разделялись и актёры. Всех называть слишком долго, поэтому назову лишь некоторых. Например, к русской партии принадлежали Сергей Столяров, Борис Андреев, Всеволод Санаев, Вячеслав Тихонов, Юрий Соломин, к иудейской - Алексей Баталов, Ролан Быков, Владимир Высоцкий (и большинство актёров Театра на Таганке), Олег Ефремов, Олег Табаков (и большинство актёров театра "Современник").
первые послевоенные режисеры, операторы и актеры почти все были ашкенази, рожденые в Германии и всегда работали на нее, когда они ушли уровень идеологии снизился
@@istinaanitsi3342 евреи на передовой в атаку не ходили, Победа завоевана всеми народами, а они в это время учились, теплые, нужные места занимали! А тут Хрущев нарисовался, и пошло- поехало!
Украинское часто вставляли везде,больше никого,где вы слышали белорусский говор? Как то и в войне оккупацию Украины сильно выпячивали,а Бклоруссия,а Россия? А что было в Молдавии? Как она пережила оккупацию?
СССР прекратил своё существование де-факто. Де-юре ни где нет документа, который бы регистрировал прекращение существования СССР. От сюда вывод - юридически, на данный момент, СССР существует, и более того, в ООН в учредительных документах до сих пор указывается именно СССР - и ни какой Российской Федерации там нет
Огромное количество "культовых" советских фильмов создавало привлекательные образы врагов соввласти, "социалистической пролетарской морали", врагов Русской нации : "Адьютант его превосходительства", "Вариант Омега", "Место встречи изменить нельзя", "Жестокий романс", "Неуловимые мсители", "Бриллиантовая рука", "Иван Васильевич ..."...
Название фильма не помню,герой фильма говорит о речи Брежнева,он в последниет7оды плохо говорил,сказывалось ранение челюсти,социалистически страны-сосиски сраные и такой спич они вставили в фильм,я был в шоке,киношники вконец оборзели
@@istinaanitsi3342 похоже что на один советский многосерийный фильм, по роману написанному евреем и поставленный еврейкой, Берлин действительно выделил средства
с бондарчуком не так всё просто учитывая ещё и кем является его сынишка... необходимо отметить такой известнейший фильм бондарчука... "Судьба человека" и сцену, где он там "героически" глушит алкогольное пойло на радость фрицу... манипуляционная сцепка героизма и наркоты (!!!) и чем лучше и гениальнее сделан фильм, а сделан он весьма классно, тем вредоноснее эта сцепка алкоголя и героизма (Nota Bene !!!) сколько же молодых людей в то время попалось на этот крючок и их жизнь покатилась под откос, а позже и жизнь всей страны !!! причём в обход сознания... понимал ли режиссёр бондарчук, что он делал? конечно же понимал... надеюсь его только за эту сцену черти до сей поры жарят на сковородке... это классический пример троцкизма: "декларации не соответствуют умолчаниям" (c) (Nota Bene !!!)
@@larsruffer2249 ну да, ну да... алкогений Михаил Шолохов... благодаря Шолохову способность выпить много водки приравнялась к патриотизму и героизму... однако сей факт не снимает ответственности с режиссёра...
Ты что несешь? Грибов объелся?! Так обделать Сергея Бондарчука до тебя удалось только черным завистникам- перевертышам типа Элема Климова и прочим комедиантам. Шолоховская повесть :Судьба человека" это величайшее произведение. Есть эпохальные произведения типа "Война и мир ", а есть маленькие , тихие и пронзительные, написанные сердечной болью о судьбе простого русского человека, в которой судьба народа. Такие как ты,роняют слюни при словах "маленький человек " Чарли Чаплина. А Шолоховский маленький человек вызывает у тебя отвращение? Почему? Потому что это маленький русский человек? Русофоб, вали отсюда.
Андропов через Питовранова поддерживал взаимоотношения с Британской разведкой и проложил дорогу выдающемуся британскому разведчику В. Путину. И это не шутка и не провокация. Сегодня, даже полные идиоты начинают это осознавать. Глядя на результаты его деятельности. Но поставили его для развала России и это еще впереди.
@@ФедорРаззаков-ц3е Федор Ибатович, ваша усердная, ксенофобская деятельность никак не сочетается с мудрыми,народными поговорками и вообще с благоразумием и здравомыслием...
Вопрос в духовной темноте русского народа. "Кто не верит в Бога, тот и дьявола не разпознает". И второе: "народы, которые не хотят жить по правилам Бога, рано или поздно начнут жить по правилам сатаны".
Никакого контакта не было, были чистые чувства, которые взрослые опошлили. В этом и весь смысл фильма. Не ожидал лжи от Раззакова. Теперь буду слушать с осторожностью
евреи на 06:36 "победил советский кинематограф"11:2411:2414:2020:0922:3023:05 "идет драка" 24:48 "БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЕВРЕЕВ" докладчик не видит противоречия в своих словах на 06:36 "победил советский кинематограф" и про русских не было в кино в 40-е, хотя драка была, отсюда кадры с Бондарчуком как имитация русскости, чего нам, русским трудно принять. Докладчик сам себе проиграл. 06:36 "победил советский кинематограф" Федор Раззаков. Но фильмы Рифеншталь для вечности, а кто будет пересматривать Падение Берлина? Нет. тезис не верен, ибо в нём слишком много пафоса. 14:49 Видно, что Кукушка Рогожкина напрямую вышла из 41-огоевреи
Рифеншталь для вечности... Для вас и бандеровцев и неофашистов!!! Вы за тех, кто это "вечное кино заказывал"? Победил советский солдат с советским кинематографом!!! Это факт истории. "Падение Берлина" пересматривают, а СССР разрушили такие, как вы с "вечным"...
@@natarsen70 в какой секте пересматривают Сион Истскую кинографоманию? Ваша не-способность оценить шедевры итожит совковую имитацию кино от абдрашитовых и брагинских!
Хрущевщину, Брежневщину , Андроповщину, Горбачевщину и Ельцевщину тогда примите за рай😉 И Спасибо Скажите Сталину, что ещё в России существует! Хотя думаю вы своими мозгами пользоваться не умеете, раз пишите ахинею. И вам уже никто и ничего не поможет... Постепенно станете бабуином... 🖐️
Спасибо Раззакову, что не боится говорить правду! Все подробно, доходчиво пишет. Покупаю и читаю все, что можно приобрести. Надо тиражи увеличить.
Совершенно бесценны творчество и просветительская работа Фёдора Раззакова! Спасибо каналу! Это надо доносить до молодёжи с промытыми мозгами!
Ф.И. Раззакову Лайк, Лайк, Лайк !!!
Спасибо за интересную беседу! Ждём продолжения!
''В 1984 году американский журнал «Тайм» объявил Андропова «человеком года». А на его похороны прилетели Буш-старший и М. Тэтчер. В.В. Путин, став президентом РФ, немедленно распорядился установить на здании ФСБ мемориальную доску в память о председателе КГБ, под началом которого работал сам. Хотя Андропов умер в феврале 1984-го, дело его продолжало жить. Накануне Андроповым была проведена мобилизация всей будущей гвардии Перестройки. Примеры 1 - Лигачёв. Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв. Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников всякими там интеллигентами и учеными, которые не разбирались в том, как работает реальное управление в стране. 2 - Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления и связи с американской разведкой, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук (институт США и Канады - прим. Смирнов В.А.). 3 - Горбачев. Его Андропов продвигал на неожиданно освободившуюся должность секретаря по сельскому хозяйству вместо Кулакова (который, надо ли удивляться, неожиданно был найден дома с простреленной головой). Таким образом, уже в 1984 г. все было готово для Перестройки: 1) команда верных андроповцев с антикоммунистическим настроем; 2) подготовленный и зачищенный партийный аппарат; 3) команда экономистов с готовым планом рыночных реформ (Чубайс, Гайдар, Шаталин и другие).''
учтите что андропов и есть мюллер, шеф гестапо, поэтому коммунизм это лишь прикрытие 3-го рейха
Как всегда очень информативно и интересно! Огромная благодарность за интервью.
Спасибо каналу за гостя! Ведущему респект! Федор Раззаков поднимает пласты, как оказалось, мощной эшелонированной антисоветской и антинародной системы, социальной онкологии. Все же не экономика является базисом, а сознание, которое усваивает, воспроизводит и производит определенные идеи, которые овладев представителями народных масс или элиты, становятся созидательной или разрушительной ментальной в материальной силой.
Фёдор Ибатович, спасибо за ваш труд! Познавательно, честно, грустно....
Благодарствую!
Шикарный расклад о родном кинематографе❗️Все корешки перемыл 👍👏👏👏
Интересное мнение, спасибо за лекцию.
Я работаю в нашем кинематографе и хочу озвучить лично своё мнение.
Я бы не валила всё в одну кучу.
Каждый человек, зритель видит через свою призму, свой жизненный опыт итд итп.
Мы - живые люди, а не ангелы небесные.
В фильмах Сорок первый, Еще раз про любовь, Летят журавли, Чистые небо помимо прекрасно снятых и классных сценариев, показан духовный рост человека.
А то, что была скрытая русофобия - это факт. На уровне подсознания выходила неприятие русских под соусом сатиры и юмора.
Помню какой испытал "шок", когда в фильме "Андрей Рублев" два богатыря взяли скомороха(Ролан Быков) под ручки, выволокли его из избы и приложили об дуб. Все таки богатыри всегда были..положительными героями у нас
бога тырят
Нехер говно смотреть
+1000000 да перестройка началась не в конце 80-х, но после августовского путча 1953 года... работали тихой сапой на прокрутке двух поколений подготавливая контрреволюцию 90-х... в середине 50-х Советы уже перестали работать, а к реформе косыгина-либермана 1961 года диктатура пролетариата приказала долго жить... к власти пришла корпорация-государство с номенклатурно-бюрократическим аппаратом... власть в России не менялась с 1953 года ни на йоту... фишки всякие менялись, но не власть и это такие же троцкисты что и троцкисты США и Европы на Западе...
!!! Троцкизм - это психическая проблема, а не разновидность марксистской идеологии. Это - древнее явление, присущее глобальной толпо“элитарной” цивилизации и позволяющее людям, ему приверженным, открыто декларируя благие намерения, подавлять их своими же действиями по умолчанию; является основой идеалистического (церквуха) и материалистического (марксизм как светская форма библейского проекта) атеизма. В далеком прошлом выступал под именем одержимости; во времена расцвета просветительства на Западе воспринимался в качестве абстрактного гуманизма, а в период революционных потрясений в России получил название троцкизма, по имени человека, который в полной мере сочетал в своей личной жизни и общественной деятельности одержимость, абстрактный гуманизм и атеизм.
имманентные признаки троцкизма: "декларации не соответствуют умолчаниям" © "цель ничто главное движуха" © "пильпулизм и talmudistika в основе всего и вся" ©
Это надо знать всем.
Умница Разаков! Проанализируем два детских фильма "четыре ноль в пользу Танечки" и " чучело" и всё становится понятно.
А началось с Добро пожаловать или посторонним вход запрещен. Пересмотрела его недавно, антисоветчина зашкаливает
@@Chunga_Changa666
интересно, посмотрим. Благодарю!
Я не знала, что Андропов был евреем, теперь многое становится понятно
Я фанат Раззакова.
👏👍🚩Есть интересные умозаключения!
Молодец Федер, удачи, здоровья и долгих лет!!!
а по кинематографу... достаточно лишь понаблюдать до 1956 года и после... хотя и до 56 года кинематографическая братия борзела и водка лилась рекой с экрана и дым стоял коромыслом, однако уже после 56 года начинают постепенно исчезать русские актёры и режиссёры, да и вообще кинематограф становится в корне другим: весна на Заречной улице 1956 год... странная любовная линия между рабочим и училкой,,, не пара? в обход сознания тонкой струйкой яда вводят толпо-элитаризм... или три мушкетёра... вспомните, что Крупская писала об этой книжонке... "«Три мушкетера» - гнусная пропаганда разврата и пьянства. Эти "герои" воды в рот не брали, а все их подвиги на почве похмельной агрессивности." © Н.К.Крупская... вся эта муть этого подонка рязанова, где у него врач в жопу пьяный, а училка курит... работали ТИХОЙ САПОЙ... НЕЗАМЕТНО ИСПОДВОЛЬ... НА ПРОКРУТКЕ ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ... интердевочка и капитаны блады... кхм... страну и народ программировали этим дерьмом на проституцию и бандитизм... ведь криминал, как альтернативный инструмент весьма удобный также подготавливался загодя...
им всем претил 3-ий рейх и культура всегда занималась его саботажем
@@istinaanitsi3342 хазары свой рейх строили, бекицер
@@alotMizr пистешь, никаких казар не существовало, у тюрков не было ни границ ни власти ни религии, поэтому никакой империи не могло быть выстроено и воевать было ни к чему, прусские найдут какое нибудь слово в летописях и сразу готова теория которая яйца выеденного не стоит, евреи вылупились из османской империи в последней стадии ее существования из касты учителей и казначеев, а османы уже были вырожденными тюрками
Рязанов не из Рязани такую муть гнал с Гусарской баллады,а Гайдай вообще без головы. Примитивные,топорные
Я одно не могу понять, почему т.н. державники сдавали страну на протяжении всех этих лет после 53г?
Этот ролик дал мне понимание, почему я настороженно отношусь к платошкину. Он не коммунист, он социализм не вернёт. Он-х рущёвец, социал- демократ, закапиталистическая фигура.
Вы серьезно? После Сталина коммунисты фактически все троцкисты, а после 91 троцкисты доказавшие убеждения кровью.
Ваша интуиция не подвела.. Платошкин мутный..
@@РомаЧернов-н9т вполне себе прозрачно стремится к наживе, за прививки ратовал, против монополии внешней торговли и тому подобное
Предлагаю обсудить фильм "Белое солнце пустыни", обожаемый многими. На мой взгляд фильм сыграл негативную роль в межнациональных отношениях. Показывать гражданскую войну, принесшую столько страданий в виде подражания западным вестернам, причем события происходят в средней Азии, где попросту были феодальные отношения, это очень необдуманно, мягко говоря. Я читал только восторженные отзывы на этот фильм,писали , что это любимый фильм советских космонавтов и прочие только восторги, но почему-то не интересовались отношением к этому фильму в братских республиках средней Азии. А там отношение было далеко не однозначное. Саид убивает одного бандита -басмача, а потом говорит ,что у Махмуда много людей, это наверное ,чтобы смешнее было, да и сам Саид чем-то напоминает Чингачгука. Потом не понимаю, почему столько восторгов вызывает главная героиня фильма "Летят журавли" и почему она по замыслу режисера главная героиня. Такие фильмы как "Афоня", "Белые Росы", "Утиная охота", "Прошлым летом в Чулимске", "Единожды солгавши", "Запомните меня такой" и др. очень разные по теме и идейной нагрузке, но разве их не обьединяет мысль, если вдуматься, что в стране , что-то не то происходит. Мы не стоим на месте, куда-то идем, а точнее нас куда-то ведут и привели. О фильмах Гайдая и Рязанова отдельная тема, главное что их обьединяет вызвать у зрителя "ржач", сперва безобидный, потом не до того стало, вспомните их поздние фильмы времен перестройки, где они себя показали во всей, цензуры то не было.
Помню еще из детских воспоминаний от просмотра фильма "Белое солнце пустыни" ощущение "чингачкуковости" Саида. И по др фильмам тоже диссонанс чувствовался, но думалось, что "это кино для взрослых, взрослые знают, вырасиу пойму". А сейчас оглядываюсь и понимаю, что детские непосредственные впечатления были верны.
в истории все перевернуто, те кого называли басмачами были обманутые красные командиры, которые поздно спохватились и стали бороться против построения 3-го рейха на территории тартары, за что поплатились жизнями или ушли через Китай в Иран и Турцию
Рекламу он басмачпм дал знатную. Теперь даишь многомиллионный есть
>но разве их не обьединяет мысль, если вдуматься, что в стране , что-то не то происходит
Если в фильме будет только хорошее, он будет скучным и его никто не будет смотреть.
@@yspif Есть т.к. на ютубе т.к. им Молотова и т.к. Видим как продают билеты, если с ними не знакомы посмотрите их, вы не пожалеете. Нашу историю искажали, исходя из принципа, историю пишут победители. Многие фильмы, которые вошли как лучшие советские фильмы, уже не будут казаться таковыми, там правда смешана с ложью.
Они не либералами были, а антисоветчиками, а главное русофобами.
Для номенклатуры и членов их семей устраивали регулярные закрытые кинопросмотры зарубежного кино.
члены союза писателей и кинематографистов имели туда тоже доступ, а цеховикам крутили даже дома за черную икру
Неожиданно! Ракурс, подсветка,..
Казалось бы все такие родные были вмобщей семье народов, а тут...
..змеи змеи кругом будь им пусто...
ну если ваши родители родились в Германии то они вам родные, а так чистые враги
Я не монархистка, но памятники надо ставить тем нашим царям, которые придумали черту оседлости. Только за одно это можно многое простить царизму, а то не дотянули бы и до 1917го.
Ты не монархистка, а монархистка МАХРОВАЯ 😅
Вижу-вижу молодого Карена Шахназарова. Частый гость у Владимира Соловьева.
Ничего плохого против союза нет в советских фильмах,а наоборот,показывались его болезни
А в итоге, кинематограф умер. Ну а Советский союз разваливали не только либерасты, но и монархисты, глобалисты. Однако, важно подметить, что все это зародилось вместе, с новой "династией" Романовых, которые и были масонами (триколор, орлы -не русский символы). Доя чего тащить в государство всех подряд и тем более наваливать постоянно на один народ, вот это совсем дурость, и нелепость полнейшая. И это неминуемо приведет к развалу, сама вот такая модель.
Романовы - это колонисты, именно с них началось то, что ВСЕ проблемы тут решались за счт и на голове у одного нраода, при любом строе! Именно с Романовых вот это началось, и не закончилось по сей день.
Итогом такой тупой нац.политики, чуждой здесь коренное нааселение уде стаор вымирать. Вот и все.
А уже с этих Рома-новых (новой не русской династии), вытекают и дальше, все проблемы, которые они стали решать на Русской земле постоянно, словно у себя дома, почему-то (чужие проблемы!).
Вот самое точное определение всему происходящему.
А кинематограф сам по себе, тот Слвесткий не рзвалил бы страну. Если бы это не сделали монархисты, ну и глобалисты, как их ответвление.
Сами Рома-новы и понаперли сюда кучи чужих народов. Которых здесь отродясь не было (в северной стране!). все коренные народы всегда имелии свои земли, и четко знают, что с соседями нужно ладить. Тут все притерлись давно уже.
Баламутят всегда пришлые местные предатели!
Если серьезно и по-честному, то страну разваливал сам народ. Причём, началось это давно, ещё при Иване Грозном, когда в состав России попали другие народы. Корни мата находятся в среде чувашских, марийских и мордовских языков. Именно тогда появились признаки перехода русского народа с русского языка на мат. Иван Грозный быстро разобрался, чем это грозит России и принял меры: ввёл указы, запреты, штрафы за сквернословие, вплоть до тюремной отсидки. Но Грозного вскоре отравили, и народ продолжил деградировать. И деградирует до сих пор, причём, сейчас матерятся даже дети. Пока народ не начнет говорить красиво и правильно, и очень обдуманно, быть ему рабом или полурабом ещё долго. Только управленцы, ставленники мировых хозяев, будут меняться: Романовы, Хрущёвы, Брежневы, Андроповы, Горбачёвы и т.д. Сталин попытался переломить тенденцию, но его, как и Грозного, отравили. Да и не переломить это, если народ не обратится к Богу. 'Кто не верит в Бога, тот и дьявола не распознает". И еще: "народ, который не хочет жить по правилам Бога, рано или поздно начнёт жить по правилам сатаны". В Европе и США это сейчас особенно видно.... Словом Бог создал мир, словом он управляется. Народ, который не понимает цену слова, автоматически переходит в ранг обслуживающих, а не управляющих народов. Что и наблюдается с Россией в последние 300 лет. Так что возрождение России начинать надо с её языка.
Спасибо за интересный рассказ о нашем кинематографе.
Скажите, а как разделялись актеры между этих партий, по национальности или приверженности взглядам идеологов партий?
Как и режиссёры, разделялись и актёры. Всех называть слишком долго, поэтому назову лишь некоторых. Например, к русской партии принадлежали Сергей Столяров, Борис Андреев, Всеволод Санаев, Вячеслав Тихонов, Юрий Соломин, к иудейской - Алексей Баталов, Ролан Быков, Владимир Высоцкий (и большинство актёров Театра на Таганке), Олег Ефремов, Олег Табаков (и большинство актёров театра "Современник").
Экономисты-конвергенты.
ua-cam.com/video/ijNsTEV3Bq0/v-deo.html
первые послевоенные режисеры, операторы и актеры почти все были ашкенази, рожденые в Германии и всегда работали на нее, когда они ушли уровень идеологии снизился
@@ФедорРаззаков-ц3е , ашкенази. ua-cam.com/video/Lzr-aqHZxoI/v-deo.html
@@istinaanitsi3342 евреи на передовой в атаку не ходили, Победа завоевана всеми народами, а они в это время учились, теплые, нужные места занимали! А тут Хрущев нарисовался, и пошло- поехало!
Говор Пасюка замечательная дополнительная краска к образу. Очень обаятельная. Тут это вы зря.
Фальшиво- обрятельна
Украинское часто вставляли везде,больше никого,где вы слышали белорусский говор? Как то и в войне оккупацию Украины сильно выпячивали,а Бклоруссия,а Россия? А что было в Молдавии? Как она пережила оккупацию?
СССР прекратил своё существование де-факто. Де-юре ни где нет документа, который бы регистрировал прекращение существования СССР. От сюда вывод - юридически, на данный момент, СССР существует, и более того, в ООН в учредительных документах до сих пор указывается именно СССР - и ни какой Российской Федерации там нет
Не допустим фашистского гада до ворот Ашхабада.
Сначала кино называлось ИЛЛЮЗИОН: ОБМАН.
ФЁДОР РАЗЗАКОВ ИНСТРУМЕНТ РАЗРУШЕНИЯ СТРАНЫ - UA-cam
Огромное количество "культовых" советских фильмов создавало привлекательные образы врагов соввласти, "социалистической пролетарской морали", врагов Русской нации : "Адьютант его превосходительства", "Вариант Омега", "Место встречи изменить нельзя", "Жестокий романс", "Неуловимые мсители", "Бриллиантовая рука", "Иван Васильевич ..."...
Если судить по вашей логике то и фильм Чапаев можно записать в антисоветский. Одна фраза "хорошо идут" чего стоит.
на царское кино давал деньги Берлин, чтобы поддерживать абсолютисткие настроения
Странно что детское ее кино эта волна почти не каснулась
Мне не нравились Мстители,хоть и лет 14 было,сказочка идиотская
Курс на перестройку это 87 год. А до этого ускорение. И гласность вроде тоже позже
Фундаментальнон отличие всячески замазывают
Один из подрывных фильмов Мой избранник ua-cam.com/video/qhvwv7D1Qlo/v-deo.html
Название фильма не помню,герой фильма говорит о речи Брежнева,он в последниет7оды плохо говорил,сказывалось ранение челюсти,социалистически страны-сосиски сраные и такой спич они вставили в фильм,я был в шоке,киношники вконец оборзели
А к какой партии относился Михаил Ульянов?
нсдап как и все послевоенные деятели СССР
@@istinaanitsi3342 похоже что на один советский многосерийный фильм, по роману написанному евреем и поставленный еврейкой, Берлин действительно выделил средства
@@ОлегАрхиреев-т2ы вся ностальгия на экранах по царским временам проплачена ими, скорее всего через подставные сотрудничества с итальянцами и прочими
Кино снимают не люди так что трепались зря.
с бондарчуком не так всё просто учитывая ещё и кем является его сынишка... необходимо отметить такой известнейший фильм бондарчука... "Судьба человека" и сцену, где он там "героически" глушит алкогольное пойло на радость фрицу... манипуляционная сцепка героизма и наркоты (!!!) и чем лучше и гениальнее сделан фильм, а сделан он весьма классно, тем вредоноснее эта сцепка алкоголя и героизма (Nota Bene !!!) сколько же молодых людей в то время попалось на этот крючок и их жизнь покатилась под откос, а позже и жизнь всей страны !!! причём в обход сознания... понимал ли режиссёр бондарчук, что он делал? конечно же понимал... надеюсь его только за эту сцену черти до сей поры жарят на сковородке... это классический пример троцкизма: "декларации не соответствуют умолчаниям" (c) (Nota Bene !!!)
А как было у Шолохова?
@@larsruffer2249 ну да, ну да... алкогений Михаил Шолохов... благодаря Шолохову способность выпить много водки приравнялась к патриотизму и героизму... однако сей факт не снимает ответственности с режиссёра...
@@kracotx2240 е рей столько бы не выпил
Ты что несешь? Грибов объелся?! Так обделать Сергея Бондарчука до тебя удалось только черным завистникам- перевертышам типа Элема Климова и прочим комедиантам. Шолоховская повесть :Судьба человека" это величайшее произведение. Есть эпохальные произведения типа "Война и мир ", а есть маленькие , тихие и пронзительные, написанные сердечной болью о судьбе простого русского человека, в которой судьба народа. Такие как ты,роняют слюни при словах "маленький человек " Чарли Чаплина. А Шолоховский маленький человек вызывает у тебя отвращение? Почему? Потому что это маленький русский человек? Русофоб, вали отсюда.
Русофоб, Бондарчука свели в могилу завистники,а ты уже и память о нем мараешь.
В развитии темы
ua-cam.com/video/gz0wv_KN0go/v-deo.html
ua-cam.com/video/oPhPfwmKN9w/v-deo.html
Андропов через Питовранова поддерживал взаимоотношения с Британской разведкой и проложил дорогу выдающемуся британскому разведчику В. Путину. И это не шутка и не провокация. Сегодня, даже полные идиоты начинают это осознавать. Глядя на результаты его деятельности. Но поставили его для развала России и это еще впереди.
Феденька Ибатович,как же мне не повезло,что случайно глубже ознакомилась с вашим
" творчеством ", да ещё и на ночь глядя...
Вайнерам смотреть такое не рекомендуется. Ни братьям, ни сёстрам.
@@ФедорРаззаков-ц3е Федюнь,а я по мужу Вайнер,а по рождению Тарасенко...
@@elenavayner502 Муж и жена - одна сатана. Народная мудрость.
@@ФедорРаззаков-ц3е Федор Ибатович, ваша усердная, ксенофобская деятельность никак не сочетается с мудрыми,народными поговорками и вообще с благоразумием и здравомыслием...
А что смотрела, Вайнер-Тарасенко. Засёр в голове на лицо.
Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь?
Союз нерушимый? Раззаков
очарован брежневским союзом.
Вопрос в духовной темноте русского народа. "Кто не верит в Бога, тот и дьявола не разпознает". И второе: "народы, которые не хотят жить по правилам Бога, рано или поздно начнут жить по правилам сатаны".
ЕвроОлимпиада всему миру показала, кто как хочет жить, кто во что верит, и кто светлый, а кто тёмный😊
Никакого контакта не было, были чистые чувства, которые взрослые опошлили. В этом и весь смысл фильма.
Не ожидал лжи от Раззакова. Теперь буду слушать с осторожностью
В фильме не было, был - в сценарии. Об том речь. Цензура тогда ещё бдила. Но попытки её обойти уже делались.
Вы специалист? Конечно, хочется верить в светлое. Но страна исчезла, и вся эта "культурная" интеллигенция способствовала. Думать всегда полезно.
евреи на 06:36 "победил советский кинематограф"11:24 11:24 14:20 20:09 22:30 23:05 "идет драка" 24:48 "БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ЕВРЕЕВ"
докладчик не видит противоречия в своих словах на 06:36 "победил советский кинематограф" и про русских не было в кино в 40-е, хотя драка была, отсюда кадры с Бондарчуком как имитация русскости, чего нам, русским трудно принять. Докладчик сам себе проиграл.
06:36 "победил советский кинематограф" Федор Раззаков. Но фильмы Рифеншталь для вечности, а кто будет пересматривать Падение Берлина? Нет. тезис не верен, ибо в нём слишком много пафоса.
14:49 Видно, что Кукушка Рогожкина напрямую вышла из 41-огоевреи
Рифеншталь для вечности... Для вас и бандеровцев и неофашистов!!! Вы за тех, кто это "вечное кино заказывал"? Победил советский солдат с советским кинематографом!!! Это факт истории. "Падение Берлина" пересматривают, а СССР разрушили такие, как вы с "вечным"...
@@natarsen70 в какой секте пересматривают Сион Истскую кинографоманию? Ваша не-способность оценить шедевры итожит совковую имитацию кино от абдрашитовых и брагинских!
Бред какой-то! Сталинщину хотят представить как некий "рай земной". 🙄
Хрущевщину, Брежневщину , Андроповщину, Горбачевщину и Ельцевщину тогда примите за рай😉 И Спасибо Скажите Сталину, что ещё в России существует! Хотя думаю вы своими мозгами пользоваться не умеете, раз пишите ахинею. И вам уже никто и ничего не поможет... Постепенно станете бабуином... 🖐️
Высоцкий не был шёпотом, везде свободно звучал, Барышников чушь несёт.
Какие беспринципные и бессовестные люди типа Жукова, Попова, Раззакова....
Как это?