Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
O que realmente aconteceu em Psicopata Americano? | ANÁLISE PSICOLÓGICA e FINAL EXPLICADO
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2024
- 🟠APOIE O CANAL🟠
👉 apoia.se/minut...
****
Link para o episódio do podcast LEIGO CULT em que participo:
open.spotify.c...
---
Psicopata Americano / American Psycho (2000) é um filme estrelado por Christian Bale e dirigido por Mary Harron. Nesse vídeo de final explicado, entenda o que aconteceu com Patrick Bateman. Seria ele realmente um assassino em série? Ou seria tudo fruto de sua imaginação narcisista? Descubra nesse vídeo explicação de Psicopata Americano.
Além de explicar o final, entenda mais qual é o transtorno de Patrick Bateman, também chamado de Transtorno da Personalidade Narcisista.
Psicólogo Ricardo Chagas Nascimento - CRP: 06/112895
----------------------------------------------
Vídeo citado no vídeo:
• O que são e quais são ...
----------------------------------------------
Caso queira entrar em contato, meu e-mail é: ricardochagasnascimento@gmail.com
----------------------------------------------I
Instagram: @minutosdesanidade
Podcast: Minutos de Sanidade
Twitter: @ricardocnchagas
----------------------------------------------
Referências
DSM-5
link.springer....
Além de ninguém dar a mínima para o corpo no saguão e no táxi, tem quela cena da motoserra. Um sujeito pelado correndo pelo prédio com uma motoserra enquanto uma mulher grita, no mínimo chamaria a atenção.
Bem lembrado! A cena mais sensacional do filme! haha
As viaturas explodindo.
@@Opixnacontadojuiz sim, até ele fica espantado, olha pra arma e para os carros em chamas
Seu não me engano o Patrick baterman foi inspirado no Teddy bubdy ou paul Bernard.
Verdade.
Uma cena que me deixou na teoria de ser tudo do psicológico dele foi quando ele estava na balada e xingou, além de ameaçar de morte a bargirl mostrando ele no espelho após isso ela pareceu não ter ouvido e apenas entregando as bebidas e outra quando ele vai na lavanderia e os chineses não entenderem que ele tava dizendo para tirar o "sangue" dos tecidos como se o mesmo tivesse sem manchas
A que eu percebi mesmo isso foi quando ele trocou tiro com a polícia e explodiu as viaturas, ele olhou para arma de uma maneira estranha, então eu percebi q era tudo psicológico
Eu também percebi isso, mas também tem cenas que ele tratas as pessoas de uma forma ruim e fala coisas extremamente inapropriadas para as situações como uma vez que ele disse pra mulher que a profissão dele era matar. Em geral foi tudo muito bem construído. Esse filme é muito bom.
@@gustavobzha Sim é exatamente essa ideia, teve uma outra vez que ele disse que gosta de dissecar garotas e responderam como se ele tivesse falado outra coisa. Mas no bar foi diferente ele só pensou que tinha falado ele não falou nada pra a atendente
@@gustavobzha Acho que tudo é fruto da imaginação dele
prestem a atençao na primeira interrogaçao do detetive la, aquele detetive nunca existiu, ele pergunta coisas nada a ver enfim vejam com mais atençao é interessante
A atuação desse homem é absurda, nunca vi um ator tão entregue em um papel. Filmaço
Não é atoa que ele teve ameaças de mortes e vários problemas por fazer tão bem esse papel
Ver ele em o operário então
já viu sim, só n lembra
@@gatito2785 esse filme é bom?
@@gabrieduarte5635 é bom, mas nada demais o destaque mesmo é o Cristian bale
Eu literalmente terminei de assistir o filme agora e vim procurar se alguém falava sobre o Bateman nunca ser pego mesmo fazendo coisas absurdas como na cena da serra elétrica kkkkkk e excelente vídeo, além de confirmar minha suspeita ainda explodiu minha mente com coisas que nem notei
Muito obrigado, Pedro Henrique, fico feliz que o vídeo tenha ajudado!
Acredito que ele comprou tds os AP próximo aonde ele mora para evitar q as pessoas suspeitasse
Fiz igual vc
Literalmente fiz a mesma coisa agora kkkkkk
@@luisarthur9409 você LITERALMENTE fez isso? incrível, achei q só de forma figurada era possível
aqueles desenhos macabros em seu caderno, acredito que também os fazia nas paredes do hotel. não havia corpos lá. simplesmente paredes rabiscadas com o terror da sua imaginação. por isso a sindica fez a reforma e pediu que ele n volta-se mais lá.
ótima teoria!
Terminei de ver o filme e fiquei '' Wait, what?'' kkkkkkkkkkkkk parece que foi uma viagem durante todo o filme e só me dei conta do que tinha acontecido no final. Viajei na maionese legal junto do protagonista. Obrigado pela análise!
Haha, muito obrigado pelo comentário, Emanuel!
Quando acabou eu fiquei .what?
Já assisti esse resumo agr n preciso assistir essa porcaria de filme
@@user-fr2zt5xd3unão é porcaria, se vc acha isso, vc é ignorante.
Esse filme é muito hilário. As expressões do Christian Bale são cômicas.
eu rachei na hora q a secretearia pergunta pq ele não vai poder ir ao jantar e ele grita: "Apenas diga NAAUMM" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@matheussena3774 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@NØTURNØ • provavelmente nada do que ele acreditava ter feito, ele fez.
@NØTURNØ • não! pq ele não chegou a matar alguém de verdade
sim kkkkkkkkkkkkkkk
Para mim, esse filme retratou como é um psicopata no mundo real, longe do que vimos nos filmes, um ser humano com uma mente doentia porém que só se manifesta em seu interior, assim como aconteceria no mundo real, devemos conhecer muitos psicopatas ao nosso redor...
Acho que a série "Dexter" retrata melhor. Mostra mais detalhes
pode ser tbm,mas a critica principal do filme é sobre a nossa sociedade moderna e sua superficialidade com pessoas agindo como se fossem clones,usando de mascaras simulando uma coisa que não são,são só Robos programados para ser consumistas,superficiais,hedonidtas,construir um ambiente onde as coisas são totalmente artificiais e nada orgânicas.
@@lean7184 também
O "pisocopata" é mais como uma ferramenta de roteiro pra a ideia que é desenvolvida durante o filme
Gerivaldo de 7 anos: Então... Sou um pescotapa? 🤨
Não sei se vocês lembram, mas em uma parte do filme o Patrick está sacando dinheiro quando de repente o caixa eletrônico fala para botar o gato lá. A partir desta cena eu já sabia que era tudo pensamentos fantasiosos
Ss kk
Sim kkkk ele já estava em um nível de loucura bem alto, por isso ele acaba falando tudo que se passava na mente dele pro advogado e o advogado acha que é uma piada
Esse foi o exato momento onde eu percebi isso
Eu rachei de rir, quando ele deu um teco na veia, ali o cara vê que era loucura total.
Essa parte era óbvio que era fantasia
Eu tbm tive a impressão de ser tudo fruto da imaginação, viatura explodindo, ninguém ligando quando ele fala que vai matar alguém, ele levando um corpo embora sem que ninguém em volta ligasse, viaturas explodindo
Boa! Pelo menos no filme, acho que essa é a teoria mais plausível.
Esqueceu de mencionar as viaturas explodindo
@@Guilherme-jl4ym mas e as viaturas explodindo?
e viaturas explodindo...
E as viaturas explodindo.
Excelente roteiro como sempre, Ricardo. Eu também acredito que tenha sido algo da cabeça dele. Outro exemplo da falta de reação dos outros é o momento que a Christie quase escapa. Ela faz um escândalo no Hall, ele joga uma motoserra ligada pra matá-la, e ninguém nos demais apartamentos sequer se manifesta. Inicialmente achei que o advogado estivesse só acobertando ele, mas depois com o final ambíguo e com os sinais durante o filme, acho que foi td ilusão dele mesmo. Filme foda!
Muito bem lembrado, Guilherme! Essa é a cena mais fantástica do filme, aliás haha
Verdade, Guilherme. Logo em seguida da morte do Paul Allen acontece uma coisa parecida: Bateman atravessa o hall do prédio com o corpo do colega morto deixando um rastro de sangue e o porteiro que está naquele cômodo sequer nota eles dois ali.
Acredito também que as mortes são metafóricas.
Aproveitando o comentário aqui para agradecer pelo vídeo, muito bom!
@@matheushenrique001 Bem lembrado, o cara sai arrastando um corpo em uma espécie de saco, deixando um enorme rastro de sangue pelo chão, e ninguém suspeita de nada, o outro personagem ainda confunde o saco com o cadáver, com um saco de dormir.
Mas será que foi mesmo pq a Christie vê os corpos pendurados em uma porta quando ela está fugindo dele e ainda grita e sai pela outra porta ao lado
Concordo na sena que ele atira do policiais e o carro explode ele olha para arma meio sem entender como aquilo aconteceu, ali já deu para saca que ele fruto de sua imaginação
Honestamente eu acredito que o personagem realmente se importava com música. Música era a única coisa que ele tem interesse.
A cena que me passou essa mensagem é quando ele está com duas mulheres num quarto e ele começa a fazer sua resenha de um álbum/cd e as mulheres não demonstram interesse nenhum além de querer ter relações com o ele. E ele revira os olhos em completa frustração e o caminho que o diálogo, o ambiente que estava sendo levantado, construído alí é desviado.
Poisé, mas o narcisismo nele fica evidente quando aquele investigador mostra o interesse por música e ele se sente ameaçado por ter alguém apreciando um album
@pafuzx aquele investigador não existiu? então as mortes tbm não?
@@MaarGhostBR vc não viu o vídeo? Kkkkkk
@@Niko._ não tem como ter uma conclusão assim até por que não fica evidente e são apenas teorias.
@@letsfuckmylife fica evidente pra krl nos diálogos estranhos. Mas fizeram questão de mastigar quando a secretária pega o caderno no escritório dele e vê os desenhos.
As críticas ao álbuns musicais e os artistas parecem ser bem profundas e reflexivas , e o discurso político também é bem interessante e mostra que ele está por dentro do que está acontecendo no mundo, enquanto a sociedade a sua volta não tá nem aí pra nada disso nem consegue apreciar uma canção e fazer uma análise crítica e sociológica sobre ela . A única coisa que importa pra sociedade é a beleza e a grana que ele tem , não oque ele fala ou pensa . Ele não é vazio, mas oque ele tem por dentro a sociedade não quer .
E a crítica a sociedade feita pelos cartões de visita foi ótima, parece bobagem alguém sentir inveja ou desânimo porque alguém tem um cartão de visita melhor, mas e quem sente isso por alguém ter um corpo melhor , um parceiro melhor, um carro melhor ou mais seguidores no Instagram. Esses não são igualmente estúpidos ?
Caralho, que comentário cirúrgico!
Sim
Um dos melhores comentários que vi por aqui. Sim, era psicológico, mas a crítica social subjetiva no filme era, de alguma forma, a mais objetiva.
@@leonardod1846a gente tem a msm foto jkkkkkk
Tem uma cena específica que é quando a mulher do "amigo" dele está fumando e ele diz que não sabia que ela fumava, e ela responde "você nunca prestou atenção" que deixa uma enorme brecha a dizer que o sumiço dos personagens, e muitos outros detalhes que se encaixarem, foram só coincidências ou coisas da imaginação dele no final das contas
na minha visão eu vejo que pessoas ricas e influentes conseguem facilmente manipular quaisquer situação. naquelas hora que ele conversa com seu advogado, vejo como se o mesmo estivesse falando que nada disso aconteceu justamente por ter muito dinheiro envolvido, e como fosse para "protege-lo" de alguma acusação referente ao protagonista. é por isso que ele sempre tenta atacar alguém que ele sinta inferior a ele.
Eu tbm interpretei assim, e tbm tem o fato de q no filme é citado q o protagonista é filho de alguém importante na empresa, e se os crimes viesse a tona a empresa seria prejudicada
@@wesleypereirachaves simm o pai é CEO se n me engano, então é mais apagado ainda o caso! o que a gente ve acontecendo por aí
@@el.chupeta sim, no caso eu nunca li o livro, mas falando somente do filme, a gente n sabe se no universo do filme as leis são exatamente as mesmas do mundo real q a gente vive, tanto q ele so foi investigado pela morte de outro cara rico e não pelas outras mortes
Ele também ataca alguém que supostamente tem mais regalias que ele
@@el.chupeta tmb tive essa sensação por conta da corretora de imóveis, ela fala eu aconselho vc a ir em bora e n voltar mais…
Algo que confirma mais ainda essa ideia, é o fato do detetive parecer desconfiar do Bateman, acreditar totalmente que ele é o culpado e não desconfiar, era uma mistura estranha
Eu acho que as cenas são muitos absurdas, e o próprio filme da dicas que tudo é um delírio irreal. Tipo a cena das viaturas explodindo, a cena da motoserra. Tipo são coisas muito exageradas e chamariam a atenção de qualquer pessoa em volta.
Sim. Em vários momentos ele ameaça pessoas e tudo continua normal. Tem uma parte em que ele diz que ama dissecar garotas e o ouvinte continua indiferente. Passei o filme todo reparando nessas coisas, mas eu não imaginava que era tudo imaginação dele, até ver o final do filme
Muito bom. Na primeira vez que assisti fiquei decepcionado com o final, que como permite a dupla interpretação me deu uma sensação de que perdi meu tempo assistindo ao filme. Mas na minha visão também acho que o personagem principal não matou as vítimas e sua análise ainda reforça isso.
Que bom que curtiu, Vitor! Eu também preferi o filme depois da segunda assistida.
Com certeza perda de tempo kk. E eu acabei de perder o meu tb...
@@gabrielpereira602somos 3
Cara, Bret Easton Ellis é meu escritor favorito. É o autor do Psicopata Americano. Li duas vezes o livro, e digo sem medo de errar: é muito, mas muito mais doentio. Tem cenas que é difícil de digerir, pela violência gráfica escrita. E no livro, pelo que parece, os crimes acontecem (mas também não fica nada às claras), pois a crítica do livro era mostrar o vazio daquele grupo de jovens ricos, que conviviam com um psicopata e agiam de maneira indiferente. O que realmente contava eram as posses, as marcas, e todo resto fora disso tanto fazia. Já no filme, concordo com tudo que tu disse. Acho que se deu outro apanhado, do qual a tua leitura foi ótimo.
Você não é a primeira que me recomenda a leitura do livro, agora vou pegar ele pra ler! Como sempre, muito obrigado pelo comentário, Jim!
"Americanos" são todas as pessoas que vivem no Continente Americano, e não apenas nos estados unidos
@@revolucion-socialista você não está errado, porém americano é comumente usado nos Estados Unidos para se referir a nacionalidade deles, até pq eles não possuem outra palavra para tal função. Nós podemos questionar ou chamá-los de Estado Unidenses, mas não existe outro termo na língua deles além de american.
@@revolucion-socialista concordo apesar de não ser socialista
Engraçado, li o livro e fiquei com a impressão de que era tudo da cabeça dele.
depois deler alguns comentários.... aqui vai minha simpllória crítica: O filme é sensacional (até certo ponto), mas desempolguei pelo fato de ser um possível fruto da "imaginação". Isso torna o desfecho muito preguiçoso. Seria como bolar um roteiro cheio de acontecimentos bombásticos do tipo sair voando, ter super poderes, deixar o expectador ansioso pra descobrir as respostas.... "mas foi s´ó um sonho"
e tem alguns que admiram pessoas como o Patrick, e até querem ser iguais, essas pessoas já estão morta por dentro.
Nossa, tem pessoas que admiram o Patrick? 😱
Só peguei a rotina dele e tmj, autoestima cresceu bastante
@@MinutosdeSanidade tik tok tá cheio
kk mulheres realmente nunca vão entender a mentalidade sigma.
@@littleghere mn e ironia explícita
cara, essa análise me fez gostar mais ainda do filme, parabéns pelo trabalho e continue fazendo análises de personagens 👏👏
Muito obrigado, mesmo! Vou continuar fazendo as análises, valeu!
Acho que a icônica frase dele "eu simplesmente não existo" já é por si só uma resposta. Na real, ele só é uma pessoa superficial e problemática, mas esses desejos ficam apenas na mente dele, é como se fosse outro eu.
Lembro de assistir anos atrás e amar a obra, pesquisar o possível significado e não encontrar absolutamente nada, meu maior e sincero obrigado.
Eu que agradeço seu comentário e elogio!
Só tive certeza que era tudo coisa da cabeça dele depois da cena dele explodindo carros da polícia com uma pistola, não havia como ele leva a melhor numa troca de tiro com aquele tanto de políciais
Exatamente, a cena é surreal!
Fora que, na capa do filme, está escrito ''Você não sabe do que essa mente é capaz...'' ou seja, tá tudo na nossa cara o tempo todo.
Passou pela minha cabeça também que poderia ser uma alucinação, ou pela alta patente do Bateman tudo ter sido jogado para debaixo dos panos. O livro é realmente muito mais específico que o filme, rico em detalhes, recomendo lerem também.
Você ficou mais dessensibilizado na terceira, mas vou te falar que sinto arrepio até quando ouço a trilha sonora hhahaha
Meus parabéns pela análise! Acabei de assistir o filme e fiquei cheio de dúvidas. Você conseguiu saná-las e explodiu minha mente kkkk O filme ficou melhor ainda depois dessa crítica hehehhee
Fico feliz, Luís Eduardo! Obrigado por comentar.
A "doença" de Bateman muito provavelmente é a Psicose, aonde o indivíduo vive praticamente duas realidades, acreditando que suas ações, frutos de sua imaginação realmente aconteceram. Quem viu The Joker de Joaquim Phoenix, é como se fosse a mesma doença, com diferença de que em The Joker o protagonista tinha ataques de risos etc... Mas se trata do mesmo princípio aonde o protagonista acredita que suas ações realmente aconteceram na realidade. Mas enfim, é uma baita filme, a atuação de Bale é impecável.
Acho que ele é narcisista e psicótico ao mesmo tempo, ele se sente muito ofendido em ter um cartão pior que o de um outro cara.
Vc conseguiu expressar com maestria tds os pensamentos e sentimentos q tive ao terminar de assistir o filme. Análise excelente!!!!
Muito obrigado, Arthur!
Eu assisti já tem um tempo, agora vim procurar análises sobre este magnífico filme. Eu também acho que isso foi ilusão da cabeça de Bateman, como naquela cena que ele mata alguns policiais e depois vai para o apartamento com um helicóptero seguindo e ninguém o prende.
Muito obrigado pelo comentário, Carlos!
Ótima análise, eu acho que ele matou sim, mas a sociedade rica ocultou os crimes, eles nem sabiam o nome dos personagens, deu a entender que ele podia fazer o que quiser, na verdade é difícil saber o certo,mas acho que matou
outro ponto que reforça a ideia de ser alucinação é quando ele está almoçando com o investigador, que diz que ele está no álibi de um dos seus amigos na noite que o Allen desapareceu
Acabei de assistir o filme e vim procurar uma explicação. No momento que a secretária pega o livro de notas dele e vê os desenhos do Patrick, tive a conclusão de que ele sofria de esquizofrenia e que os ass@ssinat0s nunca aconteceram. Mas o p filme é realmente surpreendente.
mesmo que você aperte minha mão e sinta minha carne eu simplesmente não existo
Há 2 semanas fui diagnosticado com bipolaridade e personalidade antisocial e narcisista. Entendo muito bem esse personagem só que em uma vertente diferente, no caso faço terapia e sou acompanhado psicologicamente. Mas esse filme tem um potencial real sobre a personalidade narcisista
Algo interessante no filme, e também uma sutileza que leva o espectador a responder algumas perguntas de acordo com as experiências padrões que teve em outros filmes ou dilemas (inclusive me parece que até um psicólogo pode ser induzido a isso) é o fato que: na minha opinião, a diretora... Eu vejo que diferente de muitos filmes que é "tudo ou nada" digamos assim, nesse filme nem tudo é alucinação, porém, também nem tudo aconteceu mesmo.
Também não acho que seja 8 ou 80 como dizem, tenho tentado assistir obras assim e particularmente tem sido bem mais fácil de interpretar e absorver
Acabei de assistir ao filme e estava buscando análises a respeito. Não sou muito de comentar por aqui, mas tive que comentar esse achado. Muito bom, parabéns!
Eu tbm kkkkkk acabei de assistir kkk
Sejam bem vindos ao canal! Fico feliz que tenham gostado!
hoje é 06/04/2021 assisti o filme pela Prime e o filme vai passando essa mensagem demora pra engatilhar mas quando você percebe já é o final, a cabeça faz um BOOOM e você tem que correr pra internet pra ter certeza que não ta chapando também e acha esse vídeo, bela analise.
Obrigado, Doug! :)
Realmente uma obra de arte 🍷🗿
Assisti esse filme faz uns dias. Desde o início, o filme me pareceu uma rica discussão sobre a externalização simbólica de desejos reprimidos. As cenas que me chamaram mais atenção (e que me fez desconfiar da realidade daquelas situações) são as que os diálogos perdem totalmente a continuidade e a reação dos personagens. Um filme mt bom e importante para quem se interessa pela teoria psicanalítica.
A Frase se auto-explica, Patrick Bateman é um personagem criado pelo próprio Patrick Bateman, como o próprio diz no filme "[...] Há uma ideia de um Patrick Bateman, uma espécie de abstração, mas não existe um eu real, apenas uma entidade, algo ilusório" e na principal fala, "[...] eu simplesmente não existo"
Ele é tão louco que na cena em que ele troca tiros com a polícia, ele chega a questionar a situação, o cara explodiu duas viaturas com uma pistola, e logo em seguida ele entra 2 vezes no mesmo prédio, e na segunda vez que ele entra, a parte interna do prédio muda.
sensacional 🎉
Muito boa a análise, realmente leva a crer que foi tudo coisa da cabeça do Bateman. Mas algo que me faz refletir bastante, é que se não me falha a memória, nenhuma das vítimas aparece novamente em cena após o Bateman ter supostamente matado elas, o que nos deixa a impressão que ele possa ter cometido os crimes de fato.
Realmente, Julian! Acho que é exatamente tal reflexão que faz Psicopata Americano ser tão bom!
Verdade, mas o filme relata a visão do Patrick. Então mesmo que estivessem em cena, ele não os veria por causa de sua psicopatia.
@@alexneckel5818 é uma boa explicação
O problema em cima desse problema é que o Paul realmente saiu do país
Simmm
As vzs acho q ele matou sim algumas pessoas, mas nem todas q ele queria e imaginava… qndo ele vai no ap e a corretora vem ao encontro dele, aqle diálogo ali mostra q foi encoberto algo, algo houve ali, tanto q ela fala eu te aconselho a ir embora e não voltar mais, e o advogado deu a impressão de que ele é tão sonso q o defenderia a ponto de falar q é impossível o cara está morto já q ele jantou com ele a duas semanas atrás…
Quando ele dá uma dura no morador de rua, meio q dá a entender q uma parte cobra excessivamente dele, se referindo ao morador como um "nada" q não se esforça, filme bom fica na cabeça por um bom tempo.
É tudo fruto da imaginação dele porque ele provavelmente não sabe quantas balas tem no tambor de uma arma
Legal, acabei de assistí-lo e encontrei seu vídeo, ótimas análises meu caro Ricardo.
Muito obrigado, fico feliz que tenha curtido!
@JOÃO MARCOS Num aplicativo.
@JOÃO MARCOS Me esqueci, faz muito tempo 😅
Eu acredito muito na sua análise e também concordo com ela. Para mim, tudo foi fruto da imaginação dele
mano eu ri pra krl quando ele corre pelado KLKKKKJKKKKK
Excelente vídeo, eu já assisti várias vezes e acabei de ver novamente. Procurei algum vídeo para ver o que outras pensavam sobre essa obra de arte. Adorei o roteiro, a atuação o Bale perfeita e tudo mais. Parabéns pelo conteúdo!
Muito obrigado, Jilles! :D Bem vindo ao canal.
Na minha opinião o protagonista admirava a antipatia do estereótipo dos psicopatas e além disso gostaria de ser tornar um deles. Pois na sua percepção isso significa ter poder sobre as pessoas. Portanto enquanto ele fazia seus exercícios ele tinha delírios fantasiosos sobre assacinar pessoas, mas isso não quer dizer que ele não matou ninguém de verdade, pois o final do filme mostra uma situação ambígua demostrando que talvez o filme seja uma mistura entre a realidade e a fantasia de Patrick Bateman. É possível concluir que mesmo que alguma morte tenha ocorrido, seus delírios reforçaram a ocorrência desse assassinato, logo ele não pode ser culpado.
Vídeo incrível! Assisti recentemente, estava querendo ver uma análise. Muito obrigada 🥰💝
Eu que agradeço, Isabela, muito obrigado pelo seu comentário!
Patrick esta em um mundo onde todos não ligam pra nada, por isso ele fala eu “simplismente não existo”
Pensei exatamente nisso, o cara é extremamente narcisista mas o final eu fiquei confuso pq é psicopata mas o fato dele "fazer" tudo o que fez e sentir remorso kkkkk eu adorei esse filme, foi surpreendente
Que análise! Parabéns pelo vídeo.
Muito obrigado, Adham!
Minha visão sobre filme, é que ele matou todas essas pessoas, más como ele é alguém importante, o advogado dele acobertou tudo isso, e fingiu que nada existiu, no final até mostra o bateman dizendo que vai continuar matando até ser punido.
Eu também entendi assim, será que está correto?
Nada haver, não teria porque o advogado mentir pelo próprio Patrick, sendo que o Paul Allen estava vivo.
Excelente análise
Obrigado, Pedro!
"Minha dor é constante e aguda, e na quero um mundo melhor pra ninguém, na ver que infringir minha dor aos outros e não quero que ninguém escape.
Excelente, infelizmente me identifiquei com o protagonista em alguns aspectos. Gostaria de ajuda mas não sei por onde começar!
eu acabei de ver o filme, gostei mas fiquei muito confuso pq eu nao estava entendendo o filme, eu estava com muitas questoes, ate perceber que esse era o objetivo, nos é q temos de interpretar
por onde vc assistiu?
Caramba, terminei o filme sem gostar/entender mt, mas após essa interpretação eu reassisti e achei perfeito.
Convivi com um narcisista recentemente e era impressionante a quantidade de pensamentos que ele expunha sobre o que queria fazer com as pessoas . Ele tinha uma m**te planejada pra praticamente todo mundo que, na cabeça dele, havia prejudicado ele (basicamente todos que não puxavam o saco dele). Agora certamente imagina me assa$$!π@πd°, pq bati de frente com ele.
Credo, espero que você consiga se manter bem longe dessa pessoa.
Em todo o filme as cenas me pareciam flashes da sua imaginação, que depois viria a cena do que acontece na realidade. De fato, todo o filme é um flash da imaginação dele.
Concordo!
Análise excelente, despertou agora uma interpretação mais profunda a respeito do filme.
Ótimo vídeo
Parabéns!!! Canal show de bola, não pare de fazer vídeos.
Vou continuar sim, Jessica, muito obrigado!
Excelente resenha!
Eu acho que as últimas mortes foram locura dele e só voltou em si quando ele conversa com o advogado mas as da metade do filme foram reais
Boa! Eu conversei recentemente com um cara que leu o livro e ele disse que essa teoria fica evidente ali! Obrigado pelo comentário!
Eu que agradeço pelo vídeo 😀
Assistir esse filme hj, fiquei muito em dúvida com o final. Quando o cara no final falou que ele tinha visto o Paul Allen há alguns dias, eu logo imaginei que era tudo fruto da imaginação do Bateman.
Depois que terminei de assistir o filme fiquei com o sentimento de "what a fuck?!" imenso,mas após sua analise e de outros nesta plataforma me veio uma profunda reflexão a cerca da vida e do quão genial esse filme crítica a nossa sociedade
O que quero promover aqui é uma reflexão a cerca do materialismo supercial da sociedade atual em casamento com o verdadeiro significado de felicidade. Sempre postergamos a felicidade, é isso o que a nossa sociedade nos impõe, não importa: prometemos a felicidade depois que terminarmos a escola e formos aprovados na faculdade, isso acontece,mas ainda não estamos felizes; formamos na faculdade e prometemos a felicidade quando estivermos trabalhando, encontramos nosso emprego mas ainda não estamos felizes; prometemos a felicidade quando comprarmos nosso primeiro veículo, o compramos,mas a satisfação ainda não existe; e então compramos um imóvel,mas ainda não é o suficiente; dessa vez achamos um amor, mas novamente, não é o bastante; e finalmente temos um filho,mas mesmo com isso tudo,ainda não estamos satisfeitos e 100% felizes, e mesmo que estejamos, afinal é o sonho da maioria de nós, por que só podemos ser felizes depois anos?! Por que já não hoje,agora, podemos ser felizes?! Sempre adiamos com a desculpa patética de que quando algo terminar e uma nova etapa começar seremos finalmente felizes, mas isso não existe. Essa felicidade é o que a indústria e a sociedade quer que acreditamos, assim nos exploram ao máximo,nos tiram nossa liberdade em nome de uma falsa promessa de felicidade
Vou dar o exemplo do carro, a função de um carro é nos locomover, agora volte 1000 anos atrás e explique para um cidadão que em 2024 preferimos comprar carroes caros e luxuosos ao invés de um simples popular, no final todos tem o mesmo objetivo, o cidadão do passado não entenderá. Talvez eu tenha me estendido muito nessa reflexão,mas vale a análise. Patrick Bathman tem tudo, o melhor apartamento, as melhores roupas, o melhor corpo, a maior beleza, todas as mulheres que quiser e ainda assim lhe faltava algo, mesmo sendo diferente no meio de muitos. E isso casa com o que falei anteriormente, quanto tempo temos que esperar pra sermos verdadeiramente felizes?! Quantos bens materiais temos que ter pra sermos felizes de verdade?! Por que um indivíduo com Ferrari é melhor do que aquele que tem um Uno? O conforto talvez seja a resposta, mas conforto pra que? Pra quem?! Qual o verdadeiro significado da felicidade?!
Deixo essa reflexão pra quem ler, duvido que alguém veja isso kkkkk,mas a partir de agora vou tentar ver a vida com mais leveza e tranquilidade, valorizar as relações e me apegar a maior riqueza que tenho: amigos, família e Deus, isso ninguém toma de mim e se eu morrer amanhã morrerei sendo o homem mais feliz do mundo. No final esse é o único significado pra minha vida,plantar coisas boas pra colher amanhã, precisamos enxergar a felicidade no que já temos e não no que devemos conquistar ou queremos, se assim o fosse pessoas ricas e famosas não se suicidariam, afinal quem tem tudo pode não ter nada,pois nesse caso,tudo não tem significado. Quero finalizar essa "redação do Enem" assim kkkkk. Vamos refletir afinal se morressemos amanhã moreriamos felizes e não com o gostinho de quero mais..
Também achei que era fruto da imaginação dele, já que tá tudo no caderno que a secretária encontrou
Esse filme lembra as obras expressionistas, onde o mundo real se mistura com a mente do personagem
outro indício de que foi tudo obra de sua mente, foi a cena dele em confronto com a polícia, no qual da um tiro e consegue explodir o carro dos polícias de forma absurda. Ele olha pra arma nesse momente e nao acredita q aquilo foi possível.
Parabéns pela explicação! Eu terminei o filme sabendo que todos os crimes eram fruto da imaginação dele, contudo ainda precisava entender os motivos e agora ficou realmente claro!
ótimo video
Obrigado 😀
*No momento que ele arrasta o corpo do cara, deixa rastro de sangue, então ali percebi que não era realidade.*
Sim, passando pela portaria.
Não tem nem 40 segundos que terminei o filme e vim entender o filme de alguma forma
O Homem Nasce bom, mas um Cartão de Visita melhor que o seu o Corrompe
Mas a falta de reserva no Dorsia o corrompe
Minha interpretação:
- Na Mente dele tudo aquilo aconteceu
- Na Realidade ele pegou tudo isso e escreveu no caderno dele
- A única pessoa que sabe sobre as loucuras dele é a secretária, mas como tudo aquilo é só um desenho e ela não tem como provar nada, ela apenas achou bem estranho tudo aquilo quando viu.
- O investigador só existe na mente dele como se fosse o último pingo de sanidade que ele ainda tem antes de perder o total controle de si mesmo.
pior sou eu que na minha cabeça psicose era o começo do filme e o psicopata americano era o fim. lol
amei sua analise
Obrigado, Martina!
O assassinato não foi na casa de Paul Allien, e sim na casa dele!
Verdade!
Meu nome é Patrick bateman eu simplesmente não existo
07:19 'esteriotipificação' adorei o vocábulo. rs
Eu sendo fã de Dexter, assistindo psicopata americano: logo tenho crises de ansiedade.
se o investigador tb é imaginação dele, como se explica a secretaria ver ele e anuncia-lo?
Eu tive tanto essa interpretação de que era tudo coisa da cabeça dele, tanto a que na verdade, ele fez sim tudo o que fez. Só que, por ser quem é, ter o que tem e tudo mais, simplesmente era muito fácil acobertar tudo. É só mais um riquinho, branco na alta sociedade, ou seja, qualquer coisa que ele fizer, nunca vai se virar contra ele já que ele tem esses poderes e privilégios.
Você poderia fazer um vídeo sobre a canção do oceano? É um filme de animação muito lindo e bem esquecido, ninguém fala sobre ele. Eu não sei se ele tem algum conceito psicológico por trás, mas acho que tem sim, e além disso da pra procurar uma análise bem feita no filme
Eu não conheço o filme, vou ver se assisto para tentar escrever sobre!
@@MinutosdeSanidade acho que dá pra achar o filme aqui no UA-cam mesmo
Beleza! Obrigado pela indicação!
Eu assisti esse desenho com minha Mãe, é muuuito lindo mas meio triste
@@jehsousa3256 é um pouco triste mas também é um filme muito lindo
é fato que ele n tenha matado todas essas pessoas, ele mesmo fala no filme: a uma IDEIA de patrick batman, “é uma especie de abstração mas eu n sou isso na realidade isso é ilusório”
não é só narcisismo, é psicopatia com psicose
Ricardo, eu gostaria que vc fizesse a análise psicológica do filme WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN, pois é recheado de assuntos psi's
Esse filme é sensacional e o livro melhor ainda!
muito bom putss, filme foda, análise foda
obrigado!
mas como o detetive era fruto da imaginação do bateman se a secretaria também via ele?
Verdade em
Simples ué. A secretária ver ele pode ser uma simples ilusão da cabeça dele também. Se ele se vê explodindo carros, atirando em pessoas na rua, e um monte de coisa, a cabeça dele pode muito fazer ele ver algo que não rolou de fato, ou seja, a secretária vendo o detetive.
E de segunda teoria, o detetive simplesmente pode ser real, e como o detetive disse "eu acho que ele realmente se cansou e foi dar um tempo em Londres" ele pode realmente só ter ido pra Londres, e o detetive de fato veio investigar, já que o cara sumiu do nada. Mas no caso, não morreu.
Baita análise de um baita filme. Vou assistir novamente. Parabéns pelo trabalho.
Podem ter acobertado tudo também por conta do status social do Bateman. A mulher que ele encontra na casa do Paul Allen quando ela tá reformada fala para ele não voltar mais lá, o que poderia significar que tudo foi acobertado, talvez pelo pai dele.
existem 2 opções para esse filme:
1 - ele realmente matou todo mundo, e quando ligou para o advogado confessando os crimes, o advogado entrou em contato com o pai do protagonista, sendo extremamente rico ele e o advogado encobriram tudo e mandaram limpar o apartamento, não passar os acontecimentos na tv, etc.
2 - ele imaginou tudo e a única coisa q fazia no escritório era falar com o advogado como se fosse o psiquiatra particular dele e desenhar no caderno... sendo todos os acontecimentos de crimes frutos da mente dele...
segundo a diretora do filme o final 1 é o verdadeiro. ela não queria ter dado a possibilidade do final 2. mais isso foi decidido após o final das gravações por pessoas acima dela.
os poucos acontecimentos do final que levou o final 2 a ser criado pode ter acontecido em paralelo com o 1, ex: ele escrevia no caderno como havia matado as pessoas no mundo real, o advogado poderia ter simplesmente mentido no final, etc.
é literalmente só isso.
ele matou as pessoas. todo mundo que fala que ele não matou, ignora completamente o fato que o pai dele é bilionário.
E o porteiro? E o jeito como ele falava, por exemplo, com a moça da boate? E ele tendo um ataque psicótico com o gato!
Para, Paul Allen tbm era rico porque não deu em nada? proprio advogado disse que ele estava vivo, Os carros de polícia que explodem, Na parte que ele pega o gato, aparece no caixa eletrônico, "insira o gato aqui". Óbvio que eram coisas da cabeça do Patrick , tanto que ele toma até remédio.
Em Psicopata Americano não importa se as mortes ocorreram ou não, Patrick no final do filme narra que "suas barreiras de sanidade foram rompidas". Isso nos indica que se não ocorreram, elas iram ocorrer, logo não faz a mínima diferença se as mortes ocorreram ou não. Não entendo como alguns ficam se "torturando" para entender se as mortes ao longo do filme são verdadeiras.
Literalmente eu.
Boa noite mano, esse vídeo é o melhor que já assistir!!! Você narrou todo o filme, de uma forma clara e bem objetiva! Parabéns, ótimo trabalho.
Muito obrigado 😁
Acho que vou comprar o livro, eu tô curioso, eu acabei assistindo o filme em partes e não entendi absolutamente nada, então eu vim direto pra esse vídeo, do qual tive certa dificuldade pra entender também 💀
Eu assisti esses dias, e aconteceram muitas coisas sem sentido durante o filme, como você mesmo citou no vídeo. Ninguém reagia as coisas bizarras que ele fazia, ele teoricamente matou policiais, matou pessoas do próprio prédio que trabalhava e simplesmente ninguém se importou, as pessoas foram trabalhar no dia seguinte e ninguém nem CITOU sequer UM acontecimento.