El parque solar más alto del mundo
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- En la Puna argentina, a 4.000 metros sobre el nivel del mar, la radiación solar es perfecta y no falta nunca. Allí se erige el parque fotovoltaico más grande de Sudamérica y el más alto del mundo. El Cauchari fue financiado por China y es operado por su propietario, el gobierno de Jujuy. Con un millón de paneles solares, produce el equivalente al 70% del consumo eléctrico residencial de esa provincia argentina. #ecolatamDW
Bien por Jujuy!
Cuando llegue Iberdrola a Argentina va a desplegar todas las energías renovables que sean necesarias
330 o 330K?
Tienen que hacerlo todo. Tienen que explotar los hidrocarburos e invertir esos ingresos fiscales en renovables.
Tienen que desarrollar la minería del litio, ahora; no cuando se abandone el litio porque apareció otra solución tecnológica que no necesita litio.
El PBI argentino es absurdamente bajo porque miren por donde miren, Argentina podría tener una minería que generara un negocio importante. Argentina nunca tendrá la minería ni la agricultura y la ganadería de Australia. Argentina no puede ser Australia pero puede ser Argentina.
En estos momentos y desde hace unos 50 años, Argentina "podría ser". Cualquier sector que se analiza, "podría ser".
Y todo lo que podría ser, se financiaría con el dinero que los argentinos guardan en el mundo, en las cajas de seguridad, en los colchones.
Fuera de EE:UU los ciudadanos del mundo que más dólares tienen son, en este orden: Rusos, Chinos, Argentinos. 58.000 millones de dólares en manos de rusos, 50.000 millones en manos de chinos, 50.000 millones en manos de argentinos. Pero en total, los argentinos tienen lo más alejado posible del sistema financiero argentino, un PBI.
En un momento en que todo es incierto, si hicieran un gobierno y unas instituciones creíbles, no crecería a tasas chinas, crecerían a tasas argentinas. Eso sería un registro imbatible. En dos décadas sería un país próspero, el mejor país del mundo.
argentina tiene buenos aires y tiene buenos vientos , pero estan muy lejos .
me ha extrañado que estos de dw no salgan con lo del hidrogeno verde , pero eso es que debe corresponder a la sucursal de chile . pais al que le pasa lo mismo , sol al norte y viento al sur y la gente en el medio , muy lejos .
los chinos han conseguido la paz entre arabia e iran . desarrollar la eolica austral entre argentina y chile conjuntamente es una tarea mucho mas complicada .
@@juanlopez-lp4lp Primero, la electricidad se transporta en alta tensión por algo. El hidrógeno es incoloro y lo que llaman "verde" se lleva una cantidad de energía para generarlo, bestial. Y se necesita agua. Es un delirio pero se ve que suena bien. Si muevo un coche eléctrico con una batería, consume 20 kWh cada 100 km. La electricidad que se produce donde sea, en el transporte, no creo que llegue a perderse un 10%, incluidas las pérdidas en la conversión de corriente alterna a continua. Lo mismo con la pila de combustible, son 100 kWh de electricidad cada 100 km, siendo optimista. Como se le ocurra a alguien hacer funcionar un motor de combustión con hidrógeno, aún es peor. La eficiencia energética del motor de combustión es pobre.
Las energías renovables son intermitentes. La Red eléctrica tiene que igualar la oferta con la demanda de energía en tiempo real. Eso no lo hace cualquiera y requiere inversión. Por eso los países que tienen un suministro de energía pobre, pagan bien los excedentes, el autoconsumo con compensación de excedentes. La Red eléctrica tradicional es un modelo centralizado. Cuando los consumidores se convierten en productores, se rompe el modelo de negocio. Eso crea conflictos de intereses.
En toda Hispanoamérica tienen una cantidad de oportunidades, bien por los recursos naturales o por como va el mundo.
Lo que veo es que no están detectando muchas oportunidades.
Quizás la excepción sea Chile o Uruguay donde la institucionalidad, funciona. Por lo que sea, son los dos países que más invirtieron en energías renovables.
Lo del hidrógeno es una melonada.
@@cronopio65 de donde sopla el viento a buenos aires hay mas de 2.000Km .
con hidrogeno vuelan los cohetes , con baterias no .
si lo quieren verde , saben que es caro . y en la patagonia sale por menos de la mitad , porque puedes poner toda la eolica que quieras con los mejores rendimientos del planeta .
conviertes los vientos eternos en hidrogeno verde , lo metes en un barco y a volar .
los chinos quieren fabricar fertilizantes por alli , y quieren poner un puerto .
@@juanlopez-lp4lp ¿Y? Linea de alta, media y baja tensión. El hidrógeno es bastante peligroso. Transportar hidrógeno es caro.
Lo del hidrógeno es intentar salvar la infraestructura y el negocio del gas.
Argentina no tiene que copiar y pegar lo que se hace en Europa.
Hay mil intereses en el aire.
Las empresas electro intensivas se gastan el dinero en instalaciones fotovoltaicas. Nadie que necesita energía invierte en hidrógeno.
Todo lo que se hace es un dineral que invierten los gobiernos.
@@cronopio65 eso de que el hidrógeno es peligros es una exageración, para mí sería adecuado que argentina copié lo que están haciendo en Europa
o sea que china financia y hace tranferencia de tecnologia . vaya por dios .
pero si los chinos solo son un 25% mas ricos que los argentinos .
los alemanes son un 400% mas ricos que los argentinos . pero...
Exacto.....y los Chinos solo llevan siendo no miserables economicos hace 20 anyos....Y aun han promovido projectos y transferencia technolgica en 20 anyos a LatAm, Africa y Asia, mas que USA y EU juntos
Es la trampa de la deuda China, como ya hicieron en África.
@@fenix80es desmentido total...los de la trampa de deuda han sido siempre los occidentales....y ahora proyectan lo que hacen
@@fenix80es que deuda 🤌
Europa en Latinoamérica no tiene tiene injerencia. Solo una relación familiar que viene del pasado.
Pero bla bla terrible gasto al pedo
!!
Gracias, gobierno chino, por eso
Omitoufo
Sí Dios bendice a China
Ahora los pobres tienen que pagar y los ricos contaminar😂😂
Eso fue con los occidentales, acá va a ser distinto pá
3:38 y este arrogante cree que toda la clase política y la sociedad no sabe un huevo, no sabe que las energías baratas también pueden dar buenas inversiones. Aunque de una manera no tan excesiva.