미국이 바보냐 ? 천문학적인 비용을 들여서 개발하고 운영비 처들여서 한국에 배치하려고 하겠는가? 생각이 종미 사대주의에 젖은 자들이 군인이 되었으니 미국에 붙어서 미국이 부리는 대로 하는게 한국 방위라고 생각한다. 참 기가 막힌다. 이들에겐 미국의 이익이 곧 한국의 이익이라고 생각하는 것이다.
사드고 나발이고 중요한것은 당장에 북한이 핵개발을 했는데 우린 멀로 대항할거냐이다... 중국이 핵개발을 막아준다면 당연히 사드 안하면 되는것이고 못막아준다면 비싼넘의 싸드할것이 아니라 우리도 핵개발을 해야지... 북한의 핵대 싸드 효용대비 비용이 너무 비싸다... 계속해서 대한민국 호구노릇하려고 하나...? 힘들어도 핵 만들자....
정세현 전 통일부장관: 성공률이 90%라는 얘기는 제작사의 얘깁니다 미국이 국방부가 주문해서 두개를 제작하는것으로 알고있습니다 . 근데 제작사에서 하는얘기를 그데로 믿을수있냐 는 문제가있고 그전에 페트리어트 미사일마저도 명중률이 25%라는게 정설입니다 . 하물며, 고고도로 쏘아서 고고도로 날아오는걸 맞추는데 그게 명중률이 90%다? 그거는 최선의 경우에는 그럴수있겟지만 대부분 1/2, 1/3, 1/4 로 떨어지리라고봅니다. 그런점에서 그렇게 비싼거를 우리가 자꾸 공짜라고 그러시는데, 절대로 공짜일 리가 없는것이, 미국이 지금 재정적자때문에 ...... 사드는 실체가 없다 라는거 , 그리고 사드는 나를 공격하는 미사일만 방어할수있다고 토론에서 나오는데 그렇다면 조건적으로 한국은 설치대상이 안되고 미국에 설치해야 미국을 방어할수있다는 얘기가 논리적으로 맞지않을까?
북한의 국력이 28위이고 우리나라는 7위정도 인데 굳이 사드가 필요하냐고.. 그 피해도 우리에게 돌아올 수 있는 가능성은 생각하냐? 중국의식 하지말고 진짜 우리 나라에 필요한게 뭔지 생각해주시길. ... 정치인 이시면 당파 싸움 보다 국민과 우리나라의 이익을 추구해야되는거 아니겠습니까. 지금현재 우리나라는 정치인들의 화합과 의논이 필요한듯.... 솔직히 우리나라 판단력 좀 딸리는듯 하네여... 다시 생각하기!!
박휘락같은 사람들 때문에 트럼프가 한국에 사드비용을 받아야 된다고 호구취급하고 있지.. 미국이 돈보따리 싸들고와서 제발 좀 설치하게해주셔요 빌어도 시원찮을 판에... 알고 당하는것보다 모르고 당하고 당하는것도 모르는게 진짜 마음 편할것 같음.. 경제가 문제냐~ 국민목숨이 달린 안보가 먼저지!! 이런소리나하는 사람들 진심 부럽다..
이제 다시보니 정세현전장관님 예견이 대부분 맞았네요 박휘락 저사람은 교수 이기전에 군인이었는데 우리나라 군인인가요? 미군인가요? 참 어처구니 없는 찬성토론 주장이네요 사드에 대해 제대로 알지도 못하면서 우리나라에 설치 한다는 말이 어찌도 저리 쉽게 나온단 말입니까? 박휘락 정말 우리나라사람 맞습니까? 더군다나 저런사람을 국민대 교수라니요 국민대 교수역량이 보입니다
실체가 없는 사드를 가지고 만일에 북한이 미국으로 쏘지않고 미쳐서 한국으로 쏜다고 가정하에 토론하는 내용이라 난 생각들고 , 사드는 러시아 중국이 미국을 공격했을때 방어하는 고고도 미사일이고 미국이 그걸 한국에 배치하라는건데 , 토론에서 사드는 나를 공격하는 미사일만 방어할수있다고했기때문에 그런 조건을 알면서도 미국이 한국에 배치하라고 압박하는것은 미국또한 쑈하는것으로 보이고 한국은 총선 미국은 무기장사의 주식을 가지고 어떤 이득을 취하려고 하는것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
님들아 냉철히 생각하시기 바랍니다. 물론 전 통일부 장관처럼 경제도 중요합니다 하지만 북핵이 어찌어찌하여 서울에 떨어졌다고 칩시다. 대한민국 경제 그냥 1950년대로 후퇴합니다. 이 때 중국이 대한민국경제를 다시 일으켜 줄까요???? 국가에 있어서 경제와 안보는 실제로 둘다 중요합니다만 우선순위는 안보에 있다고 합니다. 안보가 허술하면 경제가 아무리 호황이라 하더라도 무슨 소용이 있습니까 전쟁나면 개박살나는데........
MrJune9595 사실...핵의 위험보다는 장사정포의 위험도가 더 높겠네요.북핵의 관한것은 사드가 아니더라도 정확도가 좋은 패트리어트 미사일도 있습니다. 다만 이것은 탐지거리가 짧은편입니다. 북한을 탐지한다는 명분으로 북한쪽으로 하고 있지만 유사시 방향을 옮겨 탐지를 다른구역으로도 바꿀수도 있습니다. 물론 포대 방향을 옮기는 작업이기에 며칠이 걸린다는 점이 있습니다만, 유사시에는 북한만 탐지한다고 중국에 약속을 하지도 않을텐데요? 세계에서 그런 사례도 없구요. 그리고 '안보' 이 말은 포괄적인 단어라 경제와 안보를 따로 두신걸보니 국방이라고 생각해도 되겠습니까? "우선순위는 안보에 있다고 합니다. 안보가 허술하면 경제가 아무리 호황이라 하더라도 무슨 소용이 있습니까 전쟁나면 개박살나는데........" 이말을 반대로하면 바로 이렇게 됩니다. 안보(국방)은 튼튼하지만 경제가 빈약하게 되면 무슨 소용일까요? 경제가 빈약하면 최종적으로 국방에 대한 현대화에 차질을 빚게 되는것인데 말이죠. 당장 고대유물인 수통을 비롯해 현대화를 꾀하는데도 돈이 걸리는 사안인걸요 ㅋ 북한만봐도 안보(국방)은 투자를 아끼지 않고 있죠. 하지만 경제가 빈약하기 때문에 한계가 있는겁니다.
이영환 동의합니다. 하지만 대한민국은 현재 북한처럼 후진국이 아닙니다. 경제도 튼튼하구요 만약 지금 대한민국이 후진국이었더라면 국방보다는 경제를 우선순위에 두는 것이 옳겠지요. 저는 대한민국 경제가 결코 빈약하지 않다는 사실에 근거해서 국방에 우선순위를 둬야한다고 말한것입니다. 그리고 주변에 중국 러시아 일본과 같은 강대국이 있는데 안할래야 안할 수가 없지요.
다 떠나서 싸드가 왜 이시점에 필요한지 모르겠다. 북한 핵실험 때문이라면 왜 예전에 유승민의원이 말할때는 묵살하다가 지금와서 이러는지 궁금함. 한국 총선 미국 대선 일본 총선 이 몰려 있는 상황에 단순히 안보적 문제 때문이라고만은 보기 힘듦. 보수 정당이 가장 중요시 여겨야할 안보 문제를 정치적 논리로 접근하지 않았으면 좋겠다.
![[다시보기] 뉴스룸｜[단독] "어린딸 충격" 명태균 비공개 소환 요청 // 또다른 녹취 속 명씨 "날 미륵이라고.." (24.11.5) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/_2KuEZUVxII/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 뉴스룸｜[단독] "어린딸 충격" 명태균 비공개 소환 요청 // 또다른 녹취 속 명씨 "날 미륵이라고.." (24.11.5) / JTBC News](/img/tr.png)
![[ENG] 마하 8 속도의 미사일도 잡는다! 3단 분리 국산 요격 미사일 L-SAM의 실체 | 오승훈의 테크노트 EP.04 / 14F](http://i.ytimg.com/vi/I025uIZPHRs/mqdefault.jpg)
![[뉴스초점] 김진명 작가가 말하는 한반도 '사드' 배치](http://i.ytimg.com/vi/Emi7gaNLZ1U/mqdefault.jpg)
![이정모 관장 "수컷과 암컷은 무엇을 기준으로 나눌까?" [코너별 다시보기]](/img/n.gif)
세현아 사실만 이야기 해라. 중국 대변인 이냐? 이북 핵은 어떻게 막을거냐? 창이 없으면, 방패라도 있어야지.
사드를 아직도 북핵방어용이라고 말하는 놈이 안보전문가냐? 사드로 북한 미사일을 막을수 있다고 생각하는 것 자체가 넌센스다.
막을수있습니다
이런 문제는 천천히...당장 결정할 필요없다. 북한은 절대 핵은 터뜨리지 않는다는 게 내생각임. 따라서 사드 배치 않해도 됨
정세현은 반드시 사법처리되서야 합니다 나라의 안보를 중공에 넘기는 행태는 국민이 결코 용서치 않을것입니다
사드는 한국용 이
아니라 미국용 이네
ㅋㅋ 전 통일부장관은 THAAD 가 어떤 무기인지 파악도 안하고 나왔네요... 탄도탄 종말단계 상층부 방어무기 입니다. 당연히 북 핵무기에 대한 방어무기로 사용되구요. 장관님이 말씀하시는 무쓰는데 사용되는 패트리어트 보다 잘 드는 부억칼입니다.
느그집마당에 짓자
이런자가 통일부장관 이었다니 나라가 이모양이지
미국이 바보냐 ? 천문학적인 비용을 들여서 개발하고 운영비 처들여서 한국에 배치하려고 하겠는가? 생각이 종미 사대주의에 젖은 자들이 군인이 되었으니 미국에 붙어서 미국이 부리는 대로 하는게 한국 방위라고 생각한다. 참 기가 막힌다. 이들에겐 미국의 이익이 곧 한국의 이익이라고 생각하는 것이다.
그입다물라
박 대통령도 1년 전만 하더라도 사드 반대 하다가 갑자기 사드배치 지역까지 발표하고 왜??
일본은 사드가 비싸서 배치를 안한다는데 김관진은 6조나 쓰고 뱌치를 하니...나라꼴이...
그돈을 청년들 구재에..복지에 쓴다면....
적폐청산 꼭 아루어져야..
왜? 미국무기로만 사와서 방위논리만 대갈통 굴리지말고 국산 전략핵무기 안들어서 자주국방하면 않되는 이유는 무었인가??????
박희락 대한민국국민맞나
저인간미국으로수출해버려
미국이 지켜줘서 지금이 있는거야 주인을 무냐? 니나 나나 힘없는 나라의 국민일 뿐이야
정세현 북이 핵개발 안하고 안할거라고 호언장담한자 북에 돈갖다 주면서 북은 핵개발 안한다고 호언장담했던자가 정세현이오
북은 핵개발 안했는가???
대답해 보라
노래 : 연영석 그네는 아니다 그네는 아니다. 아무리 생각하고 또 생각 해봐도 그넨 아니다 그네는 아니다 그네는 아니다 송로버섯 먹은 그넨 정말 아니다. 평화를 위협하는 사드!! 추방. 평화를 지켜야 한다!
박휘락님,
왜 우려라니? 정말 욕 나올려고하네요?
북한제 핵미사일이 남한 상공을 비행 할때 , 종북, 친북, 좌파들은 대환영을 하겠지만 ..터진후에도 환영할지는 미지수네 .. 정부는 불안한 국민을 보호해야한다 ..그게 바로 사드배치다 ..!!
박휘락이 하는 말이 다 맞는데?
저거완저거 중국대변인이네 중국인이네 정세현당신 중국대사관에서나왔소?일가족데리고중국이민가라고 딱봐도 중국인이네 어디 저걸 한국인이라고보냐?
아이씨 북한은지금 초음속 미사일 있다전세계 어느나라도 못막는다는 초음속미사일 다뒈질 래?
정세현은 사리분별력이 너무 들떨어진다. 이런 사람이 어떻게 전문가행세할 수 있는지... 가소롭다.
박준균 님아 지금다시봐바 누가 들떨어졌는지
고상하게 깊이 생각할 것이 뭐 있노.
남의 나라에 군사부대를 왜,
나라 팔아 먹을건가.
저거나라에 지네거 설치해야지
우리나라를 지키기 위해서 최선이 무었인지에 초점을 맞춰야지 중국의 눈치만 살핀다면 국민의 생명과 재산권은 어떻게 지킬것인지 안타깝다.
정세현이를 중국 대변인 같아서 가슴아프다.
중립외교에 쓰잘데기 없다. 수출중 중국이 차지한느 비중을 생각하면 미국이 원한다고 마냥 배치할수만은 없다.
딴거 다 필요없고.
사드 배치를 싫어할 중국이
한국에게 어떤 경제적 압박을 해올지 걱정이다
국익 ㅋ ㅋ ㅋ
놀구있네
모를때 그러쿠나해지만
한국이 입을 손해엄청나네요
사드배치는 미국 동부아 방어를 위함
한반도는 늘 전쟁에 위험과..
국민이 살기 힘든 곳이 될것임
다른 나라로 이민를 갈지도..
다음 정권이 지혜롭게...
무효절로 받드시 이루워야함..!!
핵 한방맞아봐 그깟경제 가 문제냐? 전국민 작살나는데
사드배치 철회하라.
손석희 진행 똑바로 해라
추측해서 논리를 차단하지 말라
싸드도안배하고 주요하게는 핵무기도 빨리 개발해야한다.
한국땅을 불바다로 만들고자 하는가? 주변 강대국들의 전쟁을 한국땅에서 벌이고 싶은가? 어찌 한수앞을 내다보지 못하는가 하나의 카드로서 두고두고 사용할수있는것을.
정세현 전 장관님 미래를 정확히 내다보시네. 와 거의 예언가 수준이셔
월남=자유남 베트남
월맹=공산북베트남
미국이라서 반대하는건 아니겠죠~?
공정한 사회자의 태도에 소름 ㄷㄷㄷ
손석희씨.. 은근히 반대 입장에서 토론을 끌어가네..허허참..
이걸 느끼는 사람들 많이 있을까?
나라가 있고 경제가있는거 아닌가?어이가 없네
우리는 무조건 핵개발이 정답이다.
출혈이 있더라도 핵무기 보유만이 나라의 안보를 보장할수 있다.
+Kyoo eun Lee 창과 창....
박희락 원장 첫 부분 부터 예측 틀렸네. 트럼프가 1.2조우너 달랜다. 우리돈으로 사드다
사드고 나발이고 중요한것은 당장에 북한이 핵개발을 했는데 우린 멀로 대항할거냐이다...
중국이 핵개발을 막아준다면 당연히 사드 안하면 되는것이고 못막아준다면 비싼넘의 싸드할것이 아니라 우리도 핵개발을 해야지...
북한의 핵대 싸드 효용대비 비용이 너무 비싸다...
계속해서 대한민국 호구노릇하려고 하나...?
힘들어도 핵 만들자....
박휘락씨는 이제 입다물고 있겠죠?
내가 박휘락이라면 쪽팔려서 이 영상 내려달라고 하겠다.
정세현 전 통일부장관: 성공률이 90%라는 얘기는 제작사의 얘깁니다 미국이 국방부가 주문해서 두개를 제작하는것으로 알고있습니다 . 근데 제작사에서 하는얘기를 그데로 믿을수있냐 는 문제가있고 그전에 페트리어트 미사일마저도 명중률이 25%라는게 정설입니다 . 하물며, 고고도로 쏘아서 고고도로 날아오는걸 맞추는데 그게 명중률이 90%다? 그거는 최선의 경우에는 그럴수있겟지만 대부분 1/2, 1/3, 1/4 로 떨어지리라고봅니다. 그런점에서 그렇게 비싼거를 우리가 자꾸 공짜라고 그러시는데, 절대로 공짜일 리가 없는것이, 미국이 지금 재정적자때문에 ...... 사드는 실체가 없다 라는거 , 그리고 사드는 나를 공격하는 미사일만 방어할수있다고 토론에서 나오는데 그렇다면 조건적으로 한국은 설치대상이 안되고 미국에 설치해야 미국을 방어할수있다는 얘기가 논리적으로 맞지않을까?
지상과공중해상보다더위험한곳이땅굴로예상됩니다앞으로지켜보면알겠지만반드시거대한땅굴이여러개존재할겁니다
중국 족속은 예로부터 강한 자에게 약하고 약한 자에게 강하다. 미국이 있는데도 한국에 대해 온갖 내정간섭과 패악질을 해대는 판인데, 미국이 이 땅을 떠나면 어떻게 될까?
한국 국민여러분 공짜 휴대폰 좋아하시죠? 비슷한 호갱시스템이에요. 몇십년째 당하고 계시는... 어제 당하고 오늘 또 당하고 계신... 아직도 경제대통령 뽑으면 모두가 부자될것 이라고 보시나요?
그 말도 맞네요, 공짜는 정말 좋은 것이 아닙니다. 세상에 공짜는 없다는 것이 진리
***** 공짜 점심 없는데 왜 좌익들은 무상 시리즈를 내놓는 걸까요?
Sunjong Bak 이 주제에 좌익이 무슨관계이죠?
Sunjong Bak 무상 급식은 세금내고 학교밥 먹는 거 입니다. 공짜가 아니에요
북한의 국력이 28위이고 우리나라는 7위정도 인데 굳이 사드가 필요하냐고.. 그 피해도 우리에게 돌아올 수 있는 가능성은 생각하냐? 중국의식 하지말고 진짜 우리 나라에 필요한게 뭔지 생각해주시길. ... 정치인 이시면 당파 싸움 보다 국민과 우리나라의 이익을 추구해야되는거 아니겠습니까.
지금현재 우리나라는 정치인들의 화합과 의논이 필요한듯.... 솔직히 우리나라 판단력 좀 딸리는듯 하네여... 다시 생각하기!!
중국에하수노릇이나하란말인가... 중국은.우리나라. 정찰위성부터.래이다 로.손금 보듯하는데. 이사람전통일부장관맞나? 위험한사람이네. 중국비유나맞추란말이가...참황당한사람이네. 고등학교수준도안되는사람이.전통일부장관이라네. 예를든다면.북한통일부장관이애기하는듯
박교수님 말씀이 맞네요
븅싣
국민대 저사람 아직도 학교에 있나?
참 어이없네
박그네 무료급식 받는거 알지?
박휘락, 꽁짜고 우릴 보호해주고 중국 눈치따위 왜보느냐 그러는데 우리가 먹고 마시고 입는 80%이상이 중국에 의존하는거 알고있나? 아무리 명령에 죽고 산다해도 기본적인 지식은있어야하는거 아닌가? 너 같은 애가 대령라고 떠벌리고다니는게 웃기지 않냐?
박휘락같은 사람들 때문에 트럼프가 한국에 사드비용을 받아야 된다고 호구취급하고 있지.. 미국이 돈보따리 싸들고와서 제발 좀 설치하게해주셔요 빌어도 시원찮을 판에... 알고 당하는것보다 모르고 당하고 당하는것도 모르는게 진짜 마음 편할것 같음.. 경제가 문제냐~ 국민목숨이 달린 안보가 먼저지!! 이런소리나하는 사람들 진심 부럽다..
찬성을하든 반대하든 자기지역에 오는것을 찬성하는사람은 없습니다
이제 다시보니
정세현전장관님 예견이 대부분 맞았네요
박휘락 저사람은 교수 이기전에 군인이었는데
우리나라 군인인가요?
미군인가요?
참 어처구니 없는 찬성토론 주장이네요
사드에 대해 제대로 알지도 못하면서
우리나라에 설치 한다는 말이
어찌도 저리 쉽게 나온단 말입니까?
박휘락 정말 우리나라사람 맞습니까?
더군다나
저런사람을 국민대 교수라니요
국민대 교수역량이 보입니다
실체가 없는 사드를 가지고 만일에 북한이 미국으로 쏘지않고 미쳐서 한국으로 쏜다고 가정하에 토론하는 내용이라 난 생각들고 , 사드는 러시아 중국이 미국을 공격했을때 방어하는 고고도 미사일이고 미국이 그걸 한국에 배치하라는건데 , 토론에서 사드는 나를 공격하는 미사일만 방어할수있다고했기때문에 그런 조건을 알면서도 미국이 한국에 배치하라고 압박하는것은 미국또한 쑈하는것으로 보이고 한국은 총선 미국은 무기장사의 주식을 가지고 어떤 이득을 취하려고 하는것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
록히드마틴공장에서 폭탄을 탑재하지 않은 미사일을 괌으로 발사하고 괌의 싸드로 격추하는 시험을 왜 해보지 않을까
또 핵미사일을 한반도 상공에서 요격하겠다고? 미친 거 아니냐 그게 떨어져도 문제지만 공중에서 요격을 해도 문제다. 그냥 다 죽는거야 요격 타령 하기 전에 안쏘게 만들어야지
저런 사람이 대학원생을 가르친다,,,,,,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학생들이 불쌍하다,,,,
사드가 공짜라니..???
처음부터 사드는 김관진과 박근혜 정부의 방산비리 아닌가요?
정세현말씀이옳아요
북핵 참화나 핵위기의 장본이지 정은이를 협상 대상으로 인정한 오판의 대표이죠
에잉 타국 군대가 우리나라에 주둔하는 것이 쪽팔린거다....
이머저리 중국가 살아라
중국한테 국산 화장품하고 김 안판다고 전해라~
나라가 있어야 경제도 있다..순서 중요..나라 망했는데, 대통령 경제 장관 필요?
저양반말이 진짜 정세현전장관 사드?방어력은 없다 잠수함으로 쏘는걸 어찌막냐 서울은 방어권에도 안들고 ..
손석희 밤길조심해라!
군사력 경제력 상호관계..지만..군사력 정말중요..씹히지 않으려면..
반대여론이 심하지만 개인적으로 찬성한다 북은 핵을가지고있다 쉽게말해 강한사람과약한사람이 대화가되겠나 총가진사람이 칼가진사람과 협상을 할까 총은없더라도 방패라도 있어야 협상이되겠지
한국국민을 먼저 생각해야지 뭔 중국 ㅋㅋ 사드 피해는 한국 국민이 제일 먼저 피해볼텐데 ㅎㅎ
ㅎㅎㅎ 무를 짜르는데.. 식칼이면 되지.. 이순신 칼로 자르려고 하냐고.. ㅋㅋㅋ
박휘락 네가뭘알고 나불대냐 중국뿐아니라 러시아도 싸드반대하는 이유 이사람들 니보다 몰라서 결싸반대하냐 미국이 자기돈으로 배치하는 자체가 의문가지않냐 싸드는 미국본토방어목적이다 한국엔 큰도움없는싸드 러시아 중국을 적으로 만들어 그결과는 망하는 안보다 싸드가 전쟁을 불러온다 주한미군 싸드는 중국러시아 안보를 해치기때문에 당연히보복한다 이제시작에불과한다
박휘락 이분이 전문가라고? ㅋ 내가 더 낫겠다.
통일부장관 그것도 전 이기말이되냐 석희야 군사전문가와 참어이없내
님들아 냉철히 생각하시기 바랍니다. 물론 전 통일부 장관처럼 경제도 중요합니다 하지만 북핵이 어찌어찌하여 서울에 떨어졌다고 칩시다. 대한민국 경제 그냥 1950년대로 후퇴합니다. 이 때 중국이 대한민국경제를 다시 일으켜 줄까요???? 국가에 있어서 경제와 안보는 실제로 둘다 중요합니다만 우선순위는 안보에 있다고 합니다. 안보가 허술하면 경제가 아무리 호황이라 하더라도 무슨 소용이 있습니까 전쟁나면 개박살나는데........
MrJune9595 사실...핵의 위험보다는 장사정포의 위험도가 더 높겠네요.북핵의 관한것은 사드가 아니더라도 정확도가 좋은 패트리어트 미사일도 있습니다. 다만 이것은 탐지거리가 짧은편입니다. 북한을 탐지한다는 명분으로 북한쪽으로 하고 있지만 유사시 방향을 옮겨 탐지를 다른구역으로도 바꿀수도 있습니다. 물론 포대 방향을 옮기는 작업이기에 며칠이 걸린다는 점이 있습니다만, 유사시에는 북한만 탐지한다고 중국에 약속을 하지도 않을텐데요? 세계에서 그런 사례도 없구요. 그리고 '안보' 이 말은 포괄적인 단어라 경제와 안보를 따로 두신걸보니 국방이라고 생각해도 되겠습니까? "우선순위는 안보에 있다고 합니다. 안보가 허술하면 경제가 아무리 호황이라 하더라도 무슨 소용이 있습니까 전쟁나면 개박살나는데........" 이말을 반대로하면 바로 이렇게 됩니다. 안보(국방)은 튼튼하지만 경제가 빈약하게 되면 무슨 소용일까요? 경제가 빈약하면 최종적으로 국방에 대한 현대화에 차질을 빚게 되는것인데 말이죠. 당장 고대유물인 수통을 비롯해 현대화를 꾀하는데도 돈이 걸리는 사안인걸요 ㅋ 북한만봐도 안보(국방)은 투자를 아끼지 않고 있죠. 하지만 경제가 빈약하기 때문에 한계가 있는겁니다.
이영환 동의합니다. 하지만 대한민국은 현재 북한처럼 후진국이 아닙니다. 경제도 튼튼하구요 만약 지금 대한민국이 후진국이었더라면 국방보다는 경제를 우선순위에 두는 것이 옳겠지요. 저는 대한민국 경제가 결코 빈약하지 않다는 사실에 근거해서 국방에 우선순위를 둬야한다고 말한것입니다. 그리고 주변에 중국 러시아 일본과 같은 강대국이 있는데 안할래야 안할 수가 없지요.
중국이 g2올라간건누구덕인데
주한 미군을 위해 사드 배치?? 헐 ...그건 밎기 어려운데...핑계에 불과한 듯
정세현아 중국의 경제보복보다 미국의 경제보복은 대한민국 경제뿌리가 흔들려 알고나말해야지
흰락이는 정말 뭐원장이냐 아무것도 모르는 휴ㅡㅡ휴
[결론]자주파와 사대파의 싸움에서 자주파 패배 가능성 짙음///미성숙한 외세 의존자들이 득실대는 이 나라는...정당 이름 갈아치 듯...외세 주인도 자주 갈아 타는 팔짜/운명...그 원인은...1000년 전 신라왕조패망과 본질적으로 똑같음..
반대머리얘는 중국사람인가?실를찾둔 안찾던 잇.라엘만봐서 생각해봐. 먼중국사람이야. 대한민국이사라진다해도 만 굴복하지않아
박휘락이라는 사람 어떻게 국민대 정치대학원장이 되었냐?
어떻게 하나도 못 맞추냐..
중국보복 있었고, 트럼프는 사드 비용내라 발언했고, 서울 방어 안 된다고 뉴스 나왔고,
국민대 청치대학원 수준이 저런거냐?
사드는 미국본토방어용이다! 따라서 한국에 설치는 불필요하다!
이것은 다른사람이 아닌 미국방부 미사일방어국장의 발언이다!
박교수는 군인출신 답게 군예산 판키우는 쪽으로 편협한 태도가 보이는구만. 가정도 근거가 부족해보이고, 국가 전체를 고려한 득실보다는 일반인 수준의 편협한 시각. 남 앞에 대표로 토론 나올 정도의 식견은 아닌듯한데...
그냥 내 생각이니, 열폭들 하진 마시길...
박씨는 왜케 시선이 불안한거요~ 사드 글케 좋으면 대구에 설치 지지합니다 ㅋ
정세현 전 장관 멋있다 나이가 많지만, 사고판단이 매우 객관적인 사고 스탈, 정말 멋있다 멋쟁이네
저분 김영상 대통령시절에는 김영삼 대통령 비서관이었고 김대중, 노무현 대통령 시절에는 연속으로 29, 30대 통일부 장관을 지낸 북한통입니다. 보수, 진보를 막론하고 3명의 대통령에서 모두 북한관련 정책에 관여했던 우리나라에서 현재 저분만한 북한 전문가도 드물지요.
시간의지배자 놀지마라 웃기고 있네
김영삼 김대중 노무현 모두 이나라를 좌파들이 설치고 다닐수 있도록 문열어주고 허용한 역사의 죄인들이다
시간의지배자 김영삼은 비겁하고 겁많은 허울만 우파 속은 좌파색채가 강한자 껍데기만 우파인자다
공상원 푸하하하하~
김유신 내 생각의 고 김영삼 대통령은 배짱 좋고 목숨걸고 하나회 해체하며 금융실명제로 국가를 그나마 깨끗하게 하여 부정 축재한돈을
찾아 낼수있는 제도적 장치를 마련한 민주국가의 토대를 만든 대통령이외다! 유념 하시길
북한이 고고도로 미사일쏘는것 못봐서 한말이지.. 지금보면 박휘락원장 말이 모두 맞지않습니까..
다 떠나서 싸드가 왜 이시점에 필요한지 모르겠다. 북한 핵실험 때문이라면 왜 예전에 유승민의원이 말할때는 묵살하다가 지금와서 이러는지 궁금함. 한국 총선 미국 대선 일본 총선 이 몰려 있는 상황에 단순히 안보적 문제 때문이라고만은 보기 힘듦. 보수 정당이 가장 중요시 여겨야할 안보 문제를 정치적 논리로 접근하지 않았으면 좋겠다.
한국 부동산 ( 토지 이용 규제 정보 서비스 ) 입니다 검색 하세요
미국방산업체 돈벌려고 한건데 순실이 막히드마틴 10%로 딜먹고 한건데 공짜가 어디있냐 방위비22%로 더내고 무기값도 어마어마하게 순실이 딜했는데
노? 남한정책 오다 받으려 돈주면서 정상회담? 쪼~오다
박휘락씨 하는말이 무슨말인지 알수가 없네요. 영어로 very naiv 한 생각인거 같은데요.
사드가 공짜로? ?? 이런 어처구니 없는 발언을. ..
중국을 왜 눈치 보나요?
적국인데
미국이 화나면 중국보다더 경제적으로 피해가더 큰걸 모르나요.
중국도 미국에 꼬랑지 내리는데
박님,
한일합방 역사부터배우세요
정세현장관님………멋있읍니다👏👏👏👏👏👏👏
박휘락이란 사람은 중국인인 제가봐도 고향가서 농사짓는거 맞다고 생각함. 아니 진짜로
박휘락 저런 사람들은 이런 나라일에 관여해서는 안된다고 생각함.
결국 박휘락의 멍멍멍멍~~멍멍!!!!
사드 싫으면 다른 방법 있니? 너!
이게 국민대가 삼류인 이유네
대충 감으로 때려잡는 원장이 총장인 국민대
이쯤되면 니가 알아서 나가라
애들 삼류 만들지 말고
3년이 지난 지금 결과를 보니... 정세현 장관의 말이 정확하게 맞는군.
사드로 인한 중국의 대응에 우리가 피해를 본다는것이 정장관의 말인데...
박휘락 교수는 자꾸 다른말을 하시네?...
중국제 "사드" 쓰면 되겠네...
+su ha jan 훙치?
중국 요격미사일 많잖아 중국이 핵맞는 방어용이 많지 다만 우리한국에 판다면?
정정승은 맞는x 막는o ㅈㅅ