لاحظوا تخبطهم عند ذكر السيوطي بعضهم يقول هذا الكتاب ليس له وبعضهم يقول كل الكلام الجنسي انما هو ترغيب الشباب للحلال وبعدهم عن الحرام والبعض يقول هذا كلامه وتاب منه قبل وفاته سبحان الله مثل مبررات الشيعه لكتبهم وفضائحهم
ومن صكت وجهها هذه سارة زوجة سيدنا إبراهيم عليهم الصلاة والسلام وعلى رسولنا وآله الصلاة والسلام حتى في كلامه استهزاء بفعل فعله آل بيت سيدن إبراهيم هؤلاء للدفع على أئمتهم المبتدعة والضلال طعنوا في كل الفضلاء نسأل الله العافية والسلامة من هؤلاء ومن الفتن ما ظهر منها وما بطن سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك
يا أخ منجاوي ما تنهجه ليس بمنهج قويم. تجعل دائما أخطاء المبتدعة التي تخالف الشرع كالسب و الطعن في الاعراض و الانساب...مثلها مثل ما يقوله ابن شمس الدين و الذي لا يخالف أي أمر ديني فقط لأنك أنت تعتبره خطأ. و هذا تفعله دائما بزعمك الوسطية و أنت تسوي ببددبين الباطل و بين الغير ملائم لك. و أنت لست معيارا يا أخي. فعندما تقول أن ابن شمس الدين أخطأ عندما قال السيوطي قذر ما هو المخضور الشرعي الذي ارتكبه؟ و عندما تقول أن القول بأن السيوطي قذر و هو فعلا قبوري قذر كقول شخاب أن ابن شمس الدين مخنث... فهذا طعن و اتهام لا يرضاه الدين لأنه لا يستند الى دليل و عرض المسلم حرام.
ناهيك ان استلزاماته غريبة، نعم هناك من العلماء من قال ان السيوطي عالم فماهو وجه الرابط بين قول الشيخ محمد ان السيوطي قذر وبين قول هؤلاء العلماء ان السيوطي عالم؟ كيف اصبح الشيخ محمد يطعن بهم؟ ولو فعلا وقف هؤلاء العلماء على كتاب السيوطي واقروا انه له ومازالوا يدافعون عنه فعندها أقل مايقال بهم انهم قذرين مثل السيوطي لكن هذا مقام مختلف كليا عن كلام الشيخ محمد عن السيوطي والسيوطي قذر قبوري كافر بل والاغرب كانه يستصعب ان يقول ان محمد بن شمس الدين شيخ وكأن هذا من باب تجريد المذكورين والقيام بموقف الحياد، ياآسفاه والله هل حقا المنجاوي يستمع لصوتيات الشيخ الخليفي عن الحياد؟
المشكلة هو ينتقد لماذا محمد بن شمس الدين يعرض مثل هكذا كلام ثم هو نفسه - شهاب - يقع بنفس الفعل ويعرضه على اتباعه ..فهل عرضه هو عادي و عرض محمد بن شمس الدين خطأ؟!
ومن قال ان تكفير السيوطي بمصف الادب والاخلاق؟؟ التكفير حكم شرعي ليس سبا او بهتانا او غيبة اما قذر فنعم يكون سبا على غير المستحق اما السيوطي أقل مايقال فيه على كتابه انه قذر، هل استثقلت الكلام بالعبد ولم تستثقل كلام العبد بدين الرب؟ كالعادة تقديم الاشخاص على الدين
نحن مازلنا منذ سنوات ننتظر رد علمي و لكن لا حياة لمن تنادي حفظ الله شيخنا محمد و حفظك اخونا احمد
الكلام عن السيوطي منذ اكثر من سنتين ، لكن وقتها الدفاع عن الائمة ( اللي هو في حقيقة الامرليس كذلك ) مكانش بيجيب مشاهدات
جزاك الله خير
حسبي الله ونعم الوكيل
جزاك الله خيرا...
كفيت ووفيت
لاحظوا تخبطهم عند ذكر السيوطي
بعضهم يقول هذا الكتاب ليس له
وبعضهم يقول كل الكلام الجنسي انما هو ترغيب الشباب للحلال وبعدهم عن الحرام
والبعض يقول هذا كلامه وتاب منه قبل وفاته
سبحان الله مثل مبررات الشيعه لكتبهم وفضائحهم
عايزين تبرير من شيخك لنسبه لله الاستلقاء والراحة
@
وعايز تبرير لشيخك اللي يشبه عضوه الذكري مثل منابر المساجد
ومن صكت وجهها
هذه سارة زوجة سيدنا إبراهيم عليهم الصلاة والسلام وعلى رسولنا وآله الصلاة والسلام
حتى في كلامه استهزاء بفعل فعله آل بيت سيدن إبراهيم هؤلاء للدفع على أئمتهم المبتدعة والضلال طعنوا في كل الفضلاء
نسأل الله العافية والسلامة من هؤلاء ومن الفتن ما ظهر منها وما بطن
سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك
يا أخ منجاوي ما تنهجه ليس بمنهج قويم.
تجعل دائما أخطاء المبتدعة التي تخالف الشرع كالسب و الطعن في الاعراض و الانساب...مثلها مثل ما يقوله ابن شمس الدين و الذي لا يخالف أي أمر ديني فقط لأنك أنت تعتبره خطأ.
و هذا تفعله دائما بزعمك الوسطية و أنت تسوي ببددبين الباطل و بين الغير ملائم لك. و أنت لست معيارا يا أخي.
فعندما تقول أن ابن شمس الدين أخطأ عندما قال السيوطي قذر ما هو المخضور الشرعي الذي ارتكبه؟
و عندما تقول أن القول بأن السيوطي قذر و هو فعلا قبوري قذر كقول شخاب أن ابن شمس الدين مخنث... فهذا طعن و اتهام لا يرضاه الدين لأنه لا يستند الى دليل و عرض المسلم حرام.
ناهيك ان استلزاماته غريبة، نعم هناك من العلماء من قال ان السيوطي عالم فماهو وجه الرابط بين قول الشيخ محمد ان السيوطي قذر وبين قول هؤلاء العلماء ان السيوطي عالم؟ كيف اصبح الشيخ محمد يطعن بهم؟ ولو فعلا وقف هؤلاء العلماء على كتاب السيوطي واقروا انه له ومازالوا يدافعون عنه فعندها أقل مايقال بهم انهم قذرين مثل السيوطي لكن هذا مقام مختلف كليا عن كلام الشيخ محمد عن السيوطي والسيوطي قذر قبوري كافر
بل والاغرب كانه يستصعب ان يقول ان محمد بن شمس الدين شيخ وكأن هذا من باب تجريد المذكورين والقيام بموقف الحياد، ياآسفاه والله هل حقا المنجاوي يستمع لصوتيات الشيخ الخليفي عن الحياد؟
المشكلة هو ينتقد لماذا محمد بن شمس الدين يعرض مثل هكذا كلام ثم هو نفسه - شهاب - يقع بنفس الفعل ويعرضه على اتباعه ..فهل عرضه هو عادي و عرض محمد بن شمس الدين خطأ؟!
حسبنا الله ونعم الوكيل حتى ابو الفضل المصري
كل يوم تطلع لهم فضيحة سبحان الله
بارك الله فيك يا اخي احمد
هؤلاء عصابة عندهم الفجر فالحصومة
هل من الدين والادب والاخلاق ان يوصف السيوطي بانه قذر وكافر؟
ومن قال ان تكفير السيوطي بمصف الادب والاخلاق؟؟ التكفير حكم شرعي ليس سبا او بهتانا او غيبة اما قذر فنعم يكون سبا على غير المستحق اما السيوطي أقل مايقال فيه على كتابه انه قذر، هل استثقلت الكلام بالعبد ولم تستثقل كلام العبد بدين الرب؟ كالعادة تقديم الاشخاص على الدين
نعم من قمة الدين والادب والاخلاق وصف القذر بالقذارة والكافر بالكفر
من يسخر بايات القران ودخلها في سياق جنسي ماذا تقول له
@@14NASER41هل وصف أبا لهب بأنه كافر من قلة الأدب ؟
التكفير حكم شرعي لا علاقة له بالادب من عدمه