@@ТамКаджи Нет ни какой "нейросети", так же как и "искусственного интеллекта". Эти термины придумали маркетологи, чтобы вешать лапшу на уши тем , у кого нет собственного интеллекта. Есть программа(алгоритм) и куча транзисторов. И глупые идиоты по другую сторону монитора. :))
Я всегда думал что ракетомёт "Толстяк" из игры Фаллаут это нереалистичное футуристичное оружие. Но увидев как с плеча стреляет сириец то уже готов поверить.
Стоит добавить, что самыми первыми выдрать Гром из БМП-1 додумались чеченские боевики в первую компанию, в интернете есть фотка подобной самоделки на оси от москвича
Орудие от БМП-2 на пикапе в конце видео выглядит шикарно, такие можно промышленно производить, и БМП-1 на базе Василека в самом начале тоже неплохо смотрится
@@МаратОмаров-э4ч неоднократно Ан-2 использовался с блоками 57мм и пкт из грузовой двери на самодельной раме та и заводские варианты конвееров с ФАБ-100\250 внутри груз.отсеков видел для Ан-12 Ан-26
Короче гениальную идею воякам на фронте: На уазик 2А28 Гром установить и будет быстрое маневренное легкое пехотное орудие. + Гром это низко импульсная пушка и на уазик она может спокойно встать)
@@rasdindozlolkekov7376 стоит за третьей линией обороны в основном, а при выезде на ноль из нее колхозят франкенштанка 2х этажного. Такие технички нежизнеспособны
Заинтересовал тем, что до сих пор используют оружие периода начала зарождения стрельбы как таковой. Расскажите подробно об буквально музейных экспонатах на поле боя? Не времён Второй или Первой, а ещё раньше.
Забавная мысль пришла в голову после старой пушки на грузовике. Можно ли вообще брать старые пушки " условно" времён Наполеона и растачивать им стволы для использования современными калибрами ? Толщина стволов там огромная самая по себе и можно сделать хоть нарезной. Так же такие толстые стенки наверняка выдержат не один выстрел 152 мм и выше. Как вариант ещё вполне потянут на сверхтяжёлые миномёты 203 мм и выше. Ресурс этих старых пушек явно ещё не исчерпан т.к металла на них потратили много. Что думаете товарищи ?
Так расточить ствол будет стоить дороже чем произвести новую пушку. Хотя некоторые примеры стрельбы нештатными снарядами у нас есть: как минимум украинские Пионы стреляют американскими снарядами.
Подозреваю что качество металла - там другое. И от нормального (по современным мерка) порохового заряда - пушка сама станет осколочно-фугасным снарядом)
Думаю что сталь тех времён не сравнится с современными оружейными сталями. Гугли про оружие под дымный и бездымный порох, сразу поймёшь. Вкратце давление у современных порохов повыше будет.
Думаю что вам нужно дать учебник по сопромату и металоведению, милый человек. Иначе расточка такого низкокачественного металла просто превратит данный ствол в снаряд шрапнели при первом выстреле. Можно конечно изготовить "вкладышь" для орудия или изгатовить индивидуальный калибр снаряда под гладкоствольное орудие пуки, которой будет предворительно обработано для стандартезированого снаряда. Но это не стоит затраченых средста. Проще и Экономически выгоднее переплавить. Чем, собственно, всю историю люди и занималися. Перерабатывали то, что не работало, но все еще представляло ценность. Те же колокола переплавляли в пушки, а пушки в колокола, во времена до Напалеона
Эх, кадров с башней бмп1 на базе кшм М113 или кустарно забронированном бульдозере не показали, хотя бы на пару мгновений. А Ливийцы и Сирийцы старались! Жизнь не справедлива 😢 Ну и фото того грузовика были с сдалека, жаль не показал общий план И чеченскую пушку такую не показали, хотя была вообще в числе первых среди подобных
Когда в 1944м 45ки уже не могли никак бороться с танками, пехота нашла им новое применение. Городские бои. Пушка лёгкая, два человека могут её выкатить, отстреляться и укатить. У пушки БМП 1 калибр побольше,как и номенклатура снарядов. Естественно солдатская смекалка пошла по протоптанной дорожке.
А можно по подробней про танковое орудие на момента 14:36 ,на базе то ли урала, то ли камаз, я не понял что это за машина, там ведь отдача лютая и машина не опрокинулась
У нас их и так используют ещё с 2014 года. Из подразделений которые их использовали, я припоминаю только Азов. Сейчас, уже их не видно, но скорее всего все ещё используют
Ну так коробочка это коробочка, хотя конечно тесная. Много чего туда можно добавить, если это конечно не слишком дорого или накладно будет. Как минимум "Басурманину" (он же БМП-1АМ) арамидный подбой добавить, чтобы крупные осколки (способные пробить борт БМП) или бронебойные пули застревали. Жаль СВМПЭ не так массово делаем, он ещё легче. Кстати, если в ролике не упомянуто, то Басурманинам вроде как начали добавлять бортовые экраны от 12.7мм пуль а-ля как немцы защищали борта "пазиков" от ПТРД/ПТРС в 1942-м
@@pro-nb6kcкак и бредли , сейчас балом правят дроны . Не хватило 1го , летит 2ой. Насколько я помню мардер в отличии от бмп 1-2-3 не показал выдающихся результатов.
Удачи тебе оказаться внутри этой об@ссаной БМП-1 с 15мм броней под прямым углом во время прилета и говорить, что она не устарела и пушка (с отвратительнейшей прицельной баллистикой на 100 метров) и какая она хорошая
@@АлексейГордеев-п1н Да там вообще минимум отличий: БМП зачастую обладает СУО и хорошей оптикой для поддержки пехоты ну и орудием более серьёзным, а бтр обычно пулеметное вооружение и без этого СУО. Ваш ответ, кстати, тоже можно считать правильным, так как после появления БМП шушпанцер решили причислять к последним
@@alexandershewtsow9832 не правильный ответ. На самом деле различие только одно: наличие пушки. У БТР ее нету, а у БМП - есть. Я конечно понимаю что это не более чем формальное разделение, однако только такое и есть.
@@АлексейГордеев-п1н Согласен, сейчас БМП от Бтр отличается очень слабо, так что и разделять их сложно. Так же было и во времена их появления, на прописную истину не претендую А насчёт пушки тоже сложно: у бредли только бушмастер и птуры, если вы подразумевали под пушкой что-то аналогичное 100-милимметровке бмп-3, а ракетное вооружение не у всех подобных машин есть, насколько помню
@@EgorBabiec то что Китай никогда не нападет ни на одну страну армией, то что Россия будет за США в войне с Китаем это не удивительно, у РФ больше 9 тысяч боеголовок яо, у Китая старые 500, Россия больше, по армии сильнее, и экономически скажется на Китае. Китай никогда не возьмёт и не сможет взять Россию или Тайвань. Япония, южная Корея, Тайвань, Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Тайланд, Австралия, они все враждебные для Китая, а РФ под свой контроль забрала КНДР чтобы в будущем объединить с южной, это будет предложением для формирования новых отношений.
2:48, не особо согласен что это именно аналог шведских кумулятивных пушек, скорее больше похоже на БПК-76, кумулятивное орудие которое использовали в Финскую войну, крайне неудачное причём
имеет место быть если у противника ничего кроме автоматов и они засели в здании,а в чистом поле смысла не вижу,но поживем увидим и было бы хорошо увидеть попал ли первый боец с прицелом по мишени,раз не показали то думаю что нет
У Соболева (который написал сборник ''Морские рассказы'') был эпизод о использовании старой примитивной пушки при обороне Севастополя (или Одессы) 1941-42гг. Где моряки смеясь называли её ''пушкой времен взятия Очакова'' (Екатерины 2й) ,скорей всего флотская 64мм скорострелка Барановского для десанта, к ней на флотских складах могли остаться боеприпасы cо времен николая-2. Так вот применение эрзацев и устаревшего оружия - не лучший показатель. Героизм и храбрость одних закрывает тупость и предательство других. И не надо кивать на экономику - 30 лет развала не прошли даром. Где хоть что-то принципиально новое? А орудие Гром и при СССР было г...ном. Плохая кучность, низкая баллистика, малый вес ВВ снаряда ОФ, про кумуль вообще можно неговорить. Это орудие ближней самообороны БМП-1, т.к. Малютка взводилась и управлялась не ближе 150-200 метров и эту мертвую зону надо было перекрыть хотя-бы таким гов...ом. А для пехоты ЗУ-23 куда полезнее ....
Накрывают огневые точки которые стоят в 5км от нуля, а тут пушка которая должна работать прямой наводкой на расстояний снайперского выстрела винтовкой😂.
@@МАГАТэДайСаг снайперская винтовка бьёт на километр и более, а тут прямой наводкой на 700 метров да и то только по цели размером с танк. А вот как некая замена миномёта - вполне сносно, в особенности ежели миномёта нету(
Ну что, показали вам в Украине мать Кузьмы? Если вам эти БМП были дороги как память, не надо ьыло их отправлять на войну, а надо бегать в штыковую с трёхлинейками!
Бмп это круто но давай поподробнее про пушку 18 века на грузовике
Если бы слуйно увидел, подумал бы что нейросеть.
Я где-то видел осадную мортиру на грузовике, правда давно уже, а ты мне напомнил
@@НиколайКарлин-ш8с Это что-то немецкое?
В сирии опозиция асада такое делала пушки напалиона использовали😂 и варили балоны газа и пуляли по смрийской армии
@@ТамКаджи Нет ни какой "нейросети", так же как и "искусственного интеллекта". Эти термины придумали маркетологи, чтобы вешать лапшу на уши тем , у кого нет собственного интеллекта. Есть программа(алгоритм) и куча транзисторов. И глупые идиоты по другую сторону монитора. :))
Я всегда думал что ракетомёт "Толстяк" из игры Фаллаут это нереалистичное футуристичное оружие. Но увидев как с плеча стреляет сириец то уже готов поверить.
Ждем когда выпустят ядерные заряды для РПГ-7
Стоит добавить, что самыми первыми выдрать Гром из БМП-1 додумались чеченские боевики в первую компанию, в интернете есть фотка подобной самоделки на оси от москвича
Стоит добавить, что российчкиемнацисты за два года потеряли уже под 5000бмп разных модификаций еще годик и будут на жигулях мАсковитам служить.
А в бмп 2 тебе что не база от 1? ну или сорри если ты про не стандартную бмп 1
Кампанию*
Да, я люблю докапываться до написания слов в 12 ночи❤
Сво
@@ktrsys у двойки и единички разные корпуса, как минимум погон башни
Отсюда вывод -- нет плохого либо устаревшего вооружения, есть правильное либо неправильное его применение на поле боя.
Отнюдь. Это скорее некий эрзац коим пытаются подменить штатное вооружение.
интересно, как применять вечно клинящий пулемет ДП?
наверно орехи колоть или гвозди прикладом забивать
@@cezettazver5912 да ДП действительно такой себе пулемет, но знаешь что? У тебя даже такого нет
@@ДанилаГорелов-ф6ы к сожалению нет((( Чёртовы законы запрещают иметь в собственности автоматическое оружие ((( Фашисты.
@@ДанилаГорелов-ф6ы у нас в стране (РФ) имеет в собственности ДП нельзя (((
Вчера впервые посмотрел у тебя на канале про Скаутов Селуса. Там ты вроде говорил что ещё расскажешь про них. Будем ждать
Я бы хотел чтобы он сделал видео про аналоги скаутов селуса в других местах, flechas в португальских колониях и Южноафриканский koevoet
*А что бы тебе, не подождать в сыром окопе? Ссыкотно, или религия не позволяет?*
Этих орудий не существует в списках наличного вооружения, в этом их плюс, никто из паркетных полковникови не будет песочить голову за их утрату
Большинство этих переделок на мтлб из-за этого, что по штату техники должно быть n единиц, так и будет n единиц, а пацанам нужна техника.
@Вячеслав-ь2ы меня если честно не волнует, чем там "пацаны" сражаются. Командование наверняка разделяет мою точку зрения)))
Орудие от БМП-2 на пикапе в конце видео выглядит шикарно, такие можно промышленно производить, и БМП-1 на базе Василека в самом начале тоже неплохо смотрится
Хороший ролик! 👍
Интересно было бы послушать,про применение гражданской авиации в военных конфликта, в качестве эрзац-штурмовиков.
А такое где-то когда-то было?
*Чё мозг-то себе засерать? Подпиши контракт с МО, и перед тем как стать удобрением, что-то успеешь увидеть своими глазами.*
@@МаратОмаров-э4ч неоднократно Ан-2 использовался с блоками 57мм и пкт из грузовой двери на самодельной раме та и заводские варианты конвееров с ФАБ-100\250 внутри груз.отсеков видел для Ан-12 Ан-26
Особенно про орудие 73 мм!!! 🧐🧐
4:25 в первый раз рад то что не перемотал рекламу
13:37 Самоходная артиллерийская установка, даже бензин не нужен, имба же
Хаахахахахаха
Это новый прем в вартандере
САУ из флинстоунов
Ы!
Какая же годная атмосфера у твоих видео, товарищ, смотрю взахлёб с большим удовольствием!
Больше эрзаца богу эрзаца!
Когда видео по вундервафлям на катерах
Похоже по окончании конфликта у каждого в гараже будет стоять подобная самоделка... на консервации. 😁
рекламная интеграция вообще бомбово вписалась
Будет ли выпуск про оптоволоконные дроны?
Да, уже в процессе
Спасибо!
Как же я порой заебусь ждать твои видосы,но потом смотрю видео и понимаю что время потерянно не зря,спасибо что радуешь хорошими видео)
Переход на рекламу - моё почтение)
Очень интересно) надеюсь расскажете об остальной вашей коллекции
Интеграция 10/10 на кончиках пальцев😅
Ура !новое видео
Самая гениальная контекстная интеграция
Короче гениальную идею воякам на фронте: На уазик 2А28 Гром установить и будет быстрое маневренное легкое пехотное орудие. + Гром это низко импульсная пушка и на уазик она может спокойно встать)
фпв дрон передает привет
По такой логике дроны передают привет всем орудиям @@viasept
@@bigbrother1267 именно, drone warfare is hell
@@viasept да вот только техника с фронта никуда не девается, не только же дронами воюют
@@rasdindozlolkekov7376 стоит за третьей линией обороны в основном, а при выезде на ноль из нее колхозят франкенштанка 2х этажного. Такие технички нежизнеспособны
Заинтересовал тем, что до сих пор используют оружие периода начала зарождения стрельбы как таковой.
Расскажите подробно об буквально музейных экспонатах на поле боя? Не времён Второй или Первой, а ещё раньше.
насчет орикса, он не прекращал подсчеты, там просто создатель перестал вести сайт и писать статьи, а волонтёры продолжают подсчет
это не смекалка. Это недостаток вооружения.
Это конечно все круто что шахиды такие умелые, но можно поподробнее про пушку 18 века на мазде
Кросиво вставил рекламу тема интересная конйовка огонь спс за видео
Ура новое видео, я ждал два месяца.
Забавная мысль пришла в голову после старой пушки на грузовике.
Можно ли вообще брать старые пушки " условно" времён Наполеона и растачивать им стволы для использования современными калибрами ? Толщина стволов там огромная самая по себе и можно сделать хоть нарезной. Так же такие толстые стенки наверняка выдержат не один выстрел 152 мм и выше. Как вариант ещё вполне потянут на сверхтяжёлые миномёты 203 мм и выше. Ресурс этих старых пушек явно ещё не исчерпан т.к металла на них потратили много.
Что думаете товарищи ?
Заднюю часть придется от другой пушки снимать. Просто труба останется
Так расточить ствол будет стоить дороже чем произвести новую пушку.
Хотя некоторые примеры стрельбы нештатными снарядами у нас есть: как минимум украинские Пионы стреляют американскими снарядами.
Подозреваю что качество металла - там другое. И от нормального (по современным мерка) порохового заряда - пушка сама станет осколочно-фугасным снарядом)
Думаю что сталь тех времён не сравнится с современными оружейными сталями. Гугли про оружие под дымный и бездымный порох, сразу поймёшь. Вкратце давление у современных порохов повыше будет.
Думаю что вам нужно дать учебник по сопромату и металоведению, милый человек. Иначе расточка такого низкокачественного металла просто превратит данный ствол в снаряд шрапнели при первом выстреле.
Можно конечно изготовить "вкладышь" для орудия или изгатовить индивидуальный калибр снаряда под гладкоствольное орудие пуки, которой будет предворительно обработано для стандартезированого снаряда. Но это не стоит затраченых средста. Проще и Экономически выгоднее переплавить. Чем, собственно, всю историю люди и занималися. Перерабатывали то, что не работало, но все еще представляло ценность. Те же колокола переплавляли в пушки, а пушки в колокола, во времена до Напалеона
Последнее предложение в ролике иронично крутое))
НАКОНЕЦТО!!!! ждал долго
Нужно видео с музейными экспонатами ! Такими как упомянуты в видео
Эх, кадров с башней бмп1 на базе кшм М113 или кустарно забронированном бульдозере не показали, хотя бы на пару мгновений. А Ливийцы и Сирийцы старались! Жизнь не справедлива 😢
Ну и фото того грузовика были с сдалека, жаль не показал общий план
И чеченскую пушку такую не показали, хотя была вообще в числе первых среди подобных
Когда в 1944м 45ки уже не могли никак бороться с танками, пехота нашла им новое применение. Городские бои. Пушка лёгкая, два человека могут её выкатить, отстреляться и укатить. У пушки БМП 1 калибр побольше,как и номенклатура снарядов. Естественно солдатская смекалка пошла по протоптанной дорожке.
10:36, железный капут какой то
Так точно, Хер майор! :)
Чето из первой мировой напоминает))
Вторая армия
@@Btrfhjkс конца списка.
Спасибо, ждем больше про безумные самоделки
Как торетто говорил: "Всё, что не стреляет - долой"
Так и появился тяжелый пулеметный расчёт с болтером)
Как всегда спасибо
круто... поднялись с колен до уровня тачанок.
А можно по подробней про танковое орудие на момента 14:36 ,на базе то ли урала, то ли камаз, я не понял что это за машина, там ведь отдача лютая и машина не опрокинулась
Спасибо за труды
3:17 - что это, если не лучшая интеграция во вселенной))
Реклама в точку😂😂
СПГ пожалуй поудобнее будет
Ждём новое видео)
Сделай на новый год обзор штрурма Грозного
Расконсервировали бы ещё зис 3 времён Второй мировой. Так то на 13 км лупит)
зис 2 тоже надо, отличное орудие
У нас их и так используют ещё с 2014 года. Из подразделений которые их использовали, я припоминаю только Азов. Сейчас, уже их не видно, но скорее всего все ещё используют
у ВСУшников встречается американская пушка 105мм времён второй мировой
Сделаешь видео про шведскую самоходку Strv 103?
Это не самоходка а ОБТ основной боевой танк
Люблю этот канал❤
1:20 Орикс не прекратили подсчет потерь в декабре 2023 года, они досихпор подсчитывают, вот только вчера было последнее обновление потерь
@@timprischepa7239 Орикс вроде больше статьи не пишет, а подсчет ведёт.
Не ну, что сказать, используют пользу по максимуму
ООО БМП 1 уже вроде на покой, но не как собраться не может
Ну так коробочка это коробочка, хотя конечно тесная. Много чего туда можно добавить, если это конечно не слишком дорого или накладно будет. Как минимум "Басурманину" (он же БМП-1АМ) арамидный подбой добавить, чтобы крупные осколки (способные пробить борт БМП) или бронебойные пули застревали. Жаль СВМПЭ не так массово делаем, он ещё легче.
Кстати, если в ролике не упомянуто, то Басурманинам вроде как начали добавлять бортовые экраны от 12.7мм пуль а-ля как немцы защищали борта "пазиков" от ПТРД/ПТРС в 1942-м
бмп1, как и 2, как и 3, массово отправляются на покой на фронтах спецобосрации.
@@pro-nb6kcкак и бредли , сейчас балом правят дроны . Не хватило 1го , летит 2ой. Насколько я помню мардер в отличии от бмп 1-2-3 не показал выдающихся результатов.
@@pro-nb6kcбыстрее на покой уходят абрашки и леопiрды не сделав ничего😂
@@tyranidhivetyrant5092 что бы ты всю жизнь десантировался с БПМ 1-3 в полном экипе.
5:18 такая штука есть в гаррис моде, называется Hueta
Классная рекламная интеграция😂
Гениальная реклама боже мой
Такое видеть от 2 армии мира это грустно 😂 уже бы лучше на додж рам такую пушку установить обшить ее броней и на через люк ей управлять
Ага вот только Додж рам очень дорогой , тут больше подойдёт Митсубиси л200 или какие нибудь китайские пикапы
1:40, да што уж ты так, не устарела, нет же, за милую душу по пехоте осколочной гранаткой долбануть)
Удачи тебе оказаться внутри этой об@ссаной БМП-1 с 15мм броней под прямым углом во время прилета и говорить, что она не устарела и пушка (с отвратительнейшей прицельной баллистикой на 100 метров) и какая она хорошая
Бпм 1 можно модернизировать зделая барабан
На счет бмп 1 с обеих сторон, Россия применяла БМП-1 только в частях ЛДНР, у которых были на вооружении небольшое количество БМП-1.
БМП-1 и в регулярной армии присутствует. Что уж там говорить, если там присутствуют Т-55...
интересный обзор !
3:21 нихуя себе подводочка к рекламе,зачёт😂
БМП-1 отнюдь не первая БМП (как бы это странно не звучало). Первым был Schützenpanzer Lang HS.30 вооруженный автопушкой и с десантом на 5 человек.
Он относился скорее к бтр, так что автор прав, да и бредли появился как ответ на первую подобную машину - бмп-1
@alexandershewtsow9832 а какая разница между БТР и БМП?
@@АлексейГордеев-п1н Да там вообще минимум отличий: БМП зачастую обладает СУО и хорошей оптикой для поддержки пехоты ну и орудием более серьёзным, а бтр обычно пулеметное вооружение и без этого СУО. Ваш ответ, кстати, тоже можно считать правильным, так как после появления БМП шушпанцер решили причислять к последним
@@alexandershewtsow9832 не правильный ответ. На самом деле различие только одно: наличие пушки. У БТР ее нету, а у БМП - есть. Я конечно понимаю что это не более чем формальное разделение, однако только такое и есть.
@@АлексейГордеев-п1н Согласен, сейчас БМП от Бтр отличается очень слабо, так что и разделять их сложно. Так же было и во времена их появления, на прописную истину не претендую
А насчёт пушки тоже сложно: у бредли только бушмастер и птуры, если вы подразумевали под пушкой что-то аналогичное 100-милимметровке бмп-3, а ракетное вооружение не у всех подобных машин есть, насколько помню
Почему я только сегодня увидел этот канал?
А что если сделать из титана и карбона максимально? Тогда будет легкое орудие
Всë что может стрелять и взрываться никогда не устареет. К сожалению.
Вагнера из автоматической пушки стреляли при штурме домов, которую переносили на руках 💪
10:44 как в звёздных войнах прям
хорошо сказано в конце"сми это не бойцы в окопах "
А если без политики, ты серьезно веришь, что Китай хочет земли РФ?
И что Китай сможет взять Россию?
@@walterwhite3222 То что Китай сможет взять земли РФ , это не является чем то очень удивительным , а вот нужно ли сейчас это Китаю явно нет
@@walterwhite3222Китай земли возьмёт не оружием у микросхемами и юанями
@@walterwhite3222 хз да
@@EgorBabiec то что Китай никогда не нападет ни на одну страну армией, то что Россия будет за США в войне с Китаем это не удивительно, у РФ больше 9 тысяч боеголовок яо, у Китая старые 500,
Россия больше, по армии сильнее, и экономически скажется на Китае.
Китай никогда не возьмёт и не сможет взять Россию или Тайвань.
Япония, южная Корея, Тайвань, Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Тайланд, Австралия, они все враждебные для Китая, а РФ под свой контроль забрала КНДР чтобы в будущем объединить с южной, это будет предложением для формирования новых отношений.
13:35 орудие после выстрела автоматически эвакуируется в тыл)
2:48, не особо согласен что это именно аналог шведских кумулятивных пушек, скорее больше похоже на БПК-76, кумулятивное орудие которое использовали в Финскую войну, крайне неудачное причём
Достаточно ровные руки, и пытливый ум, что ещë надо чтобы имеющиеся ресурсы не пропали даром.
Это же сколько машин для введения в тундру
Вряд ли они это введут
@TheWarriorOfLight8 да хотябы в виде фан режима
@TheWarriorOfLight8 тем более подобные машины уже есть
маленькая ошибочка 0:37 не БТР-1 а БМП-1 должно быть :)
Ля ну реклама оригинально интегрирована была
имеет место быть если у противника ничего кроме автоматов и они засели в здании,а в чистом поле смысла не вижу,но поживем увидим и было бы хорошо увидеть попал ли первый боец с прицелом по мишени,раз не показали то думаю что нет
Если самоделка есть, значит она для чего-то нужна, её зачем то сделали. А сми и политики и для не выживут на лбс
Сорокапятка была и неплохо била врага😂
Ну калибр у нее может и норм но снаряди скорее всего уже не существуют да и шанс таким снарядом пробить тот же бпм 1 достаточно мал
У Соболева (который написал сборник ''Морские рассказы'') был эпизод о использовании старой примитивной пушки при обороне Севастополя (или Одессы) 1941-42гг. Где моряки смеясь называли её ''пушкой времен взятия Очакова'' (Екатерины 2й) ,скорей всего флотская 64мм скорострелка Барановского для десанта, к ней на флотских складах могли остаться боеприпасы cо времен николая-2. Так вот применение эрзацев и устаревшего оружия - не лучший показатель. Героизм и храбрость одних закрывает тупость и предательство других. И не надо кивать на экономику - 30 лет развала не прошли даром. Где хоть что-то принципиально новое? А орудие Гром и при СССР было г...ном. Плохая кучность, низкая баллистика, малый вес ВВ снаряда ОФ, про кумуль вообще можно неговорить. Это орудие ближней самообороны БМП-1, т.к. Малютка взводилась и управлялась не ближе 150-200 метров и эту мертвую зону надо было перекрыть хотя-бы таким гов...ом. А для пехоты ЗУ-23 куда полезнее ....
Хпхахахахаххааххп отличная подводка к интеграции
Почему тг канал заглох?
Военные ставят ПТРК и дистанционно управляют им из укрытия. Тем временем автор: ...
😂😂😂
А шшо там с Царь-Пущкой??
"Тигра" пробьёть али
не??😂😂
Хахах, вот это интеграция)))
Накрывают огневые точки которые стоят в 5км от нуля, а тут пушка которая должна работать прямой наводкой на расстояний снайперского выстрела винтовкой😂.
@@МАГАТэДайСаг снайперская винтовка бьёт на километр и более, а тут прямой наводкой на 700 метров да и то только по цели размером с танк. А вот как некая замена миномёта - вполне сносно, в особенности ежели миномёта нету(
Ну вторая армия 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤣
0:34 а почему некоторые страны обозначены красным?
Поправочка: 0:34- БМП-1, а не БТР-1
Хуексперы и диванные критики: Пушка гром устарела и никуда не годиться...
Я: 73мм Фугас, есть 73 мм Фугас!
Они себя 1 армией мира считают стыдоба😅
А можно просто не воевать
Думаю никто не будет против видео про музейные орудия, стреляющие ядрами😂
Если хотите стрелять из гранотомета без болей в спине покупайте аппарат Cordus+Sacrus
Там чел на аве в футболке барсы стоит
Да Бредли эту БМП натянет на кукун. Хотя тут важнее кто кого первым заметит.
Нет тут важнее не будет ли японских камикадзе в кустах
@yarikhilchenko7891 Согласен, а топ крикнет он Банзай и Бредли капут)
5:40 кстати я тоже об этом думал.
В гороцком бою это спасет много жызнеий
10:54 железный КапуТ версии 2.0
когда уже, жду не дождусь, когда царь пушку закатят на какой нибудь трал
Ну что, показали вам в Украине мать Кузьмы?
Если вам эти БМП были дороги как память, не надо ьыло их отправлять на войну, а надо бегать в штыковую с трёхлинейками!
"На" украине
@@lemmy4796
На расѣе!
на московских болотах