¿CUÁL FUE EL IMPACTO FINANCIERO DEL DEBATE ENTRE KEYNES Y HAYEK?
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2023
- La rentabilidad EXACTA de mi cartera de inversión y lo que estoy analizando para invertir en lo que queda de año. Información SENSIBLE en un DIRECTO PRIVADO ➕ Detalles, por aquí ➡️ • [MI CARTERA] 💰 6 PILAR...
www.elclubdeinversion.com/inv... 🎓 GRATIS Newsletter
Hola inversor/a. ¿Qué sabes del diferencia de opinión económica entre Keynes y Hayek? ¿Has leído algo al respecto?
Son dos personalidades que nos transmitieron relevantes ideas en los ámbitos académicos, político y económico.
¡Coge tu cuaderno de inversiones y nos vemos en comentarios!
👉 Suscríbete al canal para continuar aprendiendo a invertir: cutt.ly/ZyRM5MI
📚💥 CURSOS DE EL CLUB DE INVERSIÓN 💥
💰 MEMBRESÍA EL CLUB DE DIVIDENDOS 👉🏼 cutt.ly/EnLb4y4
🚨De cero a cripto inversor🔥 www.elclubdeinversion.com/cur...
💰 Estrategia "Alto Rendimiento en Bolsa a Largo Plazo": www.elclubdeinversion.com/cur...
📚ACCEDE A MI LIBRO: www.elclubdeinversion.com/lib...
📈 Hoja de cálculo de seguimiento de inversiones: cutt.ly/YvJQ8oE
📝 Hoja de cálculo de seguimiento de ingresos y gastos cutt.ly/dkkQASe
► Transcripción del vídeo: www.elclubdeinversion.com/key...
#elclubdeinversion #andrearedondo
La rentabilidad EXACTA de mi cartera de inversión y lo que estoy analizando para invertir en lo que queda de año. Información SENSIBLE en un DIRECTO PRIVADO ➕ Detalles, por aquí ➡ ua-cam.com/video/Z0sdThof-BA/v-deo.html
Gran video 👌 Hayek es mejor. Una pena que en la universidades no se les enseña, por el sesgo estatista que hay.
Muchas gracias por compartir tus conclusiones Jcarlos.
Hayek no es mejor. Hayek es superior.
Saludos.
No creo que haya tal sesgo. El mito de lasno invisible hay que superarlo. Un Estado es el desarrollo una comunidad solidaria, que el mercado quiere erradicar de la faz de la Tierra, lo que va contra la naturaleza de las cosas. Hayek es un libre pensador de tipo anarquista, que no acepta normas.
@@Ye_Wenjiepareces hincha de barcelona o del Madrid. La ciencia económica por desgracia está llena de prejuicios ideológicos y sobre todo Hayek q no disimula en dar a conocer sus preferencias ideológicas y mesclar ciencia e ideología cuando la economía es muy pragmatica en su aplicación en la vida real.
@@Ricardo-si6vq lo siento no me gusta el fútbol😔.
La escuela austriaca me parece lo más pragmático que hay😲, al contrario que la teoría keynesiana, que se basa en castillos en el aire de gasto público😲😲😲
En Argentina, y en las universidades públicas, hay una visión muy Keinesiana de la economía..., asi no va. Muy buen video. Gracias.
Soy Contador... volví a ver la bibliografía de los programas de la carrera: Samuelson, Mankiu, Blanchard, Fisher, Lipsey...todos Keynesianos.
La formación del economista debe ser completa, deben ser expuestas todas las corrientes de pensamiento.
Yo estudié periodismo en Lomas y ahora un curso de Economía en UCEMA. En Lomas, mucho Marx, Engels, Rosa de Luxemburgo, Fernando Enrique Cardoso, en Economía Gral. Keynes como el gran grosso y terminé la carrera sin siquiera enterarme de la existencia de Hayek, Milton Friedman...
Hoy año 2024 las economías estatistas lo que han hecho es empobrecer a los países que la implementaron en suramerica el caso de argentina, es elocuente, Milei ya está con el cambio , en Chile Allende fracaso y es derrocado por esto , en la etapa de la dictadura se procede privatizar y Chile pasa a ser la economía más fuerte que incluso Tacher en Inglaterra y Reagan en EEUU, lo toman como modelo, de igual forma Venezuela, Cuba son ejemplo del estatismo empobrecedor , ojo no nos confundamos la derecha en común no aplica el modelo Austriaco, estos también intervienen los mercados, cosa que Hayek estaba en contra, vamos a ver como le va a Milei siendo el primer presidente libertario
Muy buen video. Desde los años '70 y '80 del Siglo XX, cuando apareció la inflación producto del intervencionismo estatal (posible solo con la gran emisión monetaria y consecuente inflación) de Keynes, se comenzó a valorar a Hayek, bajo papel del Estado y déficit cero. Pero cuando se sufrieron crisis (la de las punto com, la de los préstamos subprime en 2008, la pandemia del Covid) los Estados volvieron a la emisión y a aplicar las políticas keynesianas. Quizás no haya un ganador, más allá de las preferencias de cada uno, y solo se aplican el interencionismo keiynesiano o el "lasses faire" de Hayek de acuerdo a las situaciones y circunstancias.
Una muy buena reflexión 👌
@ Muchas gracias!
Gracias, me subscribo a tu canal, me interesó la forma en cómo lo resumes.
Muy interesante Andrea. Gracias
Muchas gracias Pablo. Déjanos tu like y comparte el vídeo si te ha gustado. Necesitamos hacer eco de este tipo de contenido, que podamos contribuir a hacer una sociedad con más conocimiento financiero.
Sin duda un gran video con muy buena explicación entre ambos. Gracias!!!
En la crisis de 2008, hasta los más liberales, salieron a buscar ayuda Estatal.
Buen video!
Gran vídeo y buenas recomendaciones de libros, sigue con este tipo de contenido
Mil gracias Kevin.
eres la mejor hablando de incverciones muchas gracias por la información nuevamente, saludos desde mexico
Mil gracias amiga por tu apoyo, como siempre.
Hayek número 1
Pues en mi modesta opinión yo creo que las dos ideas de política económica de Keunes y de Hayek son perfectamente compatibles y necesarias. La intervención estatal a través de políticas presupuestarias del Estado plasmadas en el gasto público y su contrpartida con el ingreso público a travées de los impuestos, es muy necesaria en una primera etapa de planificación de un país. Creo que en una primera etapa en la formación de un país es necesaria una política centralizada de planificación pública, siempre que en sus acciones y planes haya honestidad y sentido de temporalidad. Una vez la maquinaria está en marcha y se han creado los servicios públicos e infraestructuras por parte del Estado que nunca podría acometer la iniciativa privada, es cuando tiene plena entrada y validez la política económica de Hayek, donde la inicitativa privada y el libre mercado respaldados por una política monetaria adecuada, son los motores para el desarrollo de un país, a que través de la innovación, etc. se produzca la creación de riqueza. Esto pienso yo. Gracias.
Muchas gracias por compartir tu reflexión y conclusiones con la comunidad José Manuel.
Buen vídeo Andrea, un vídeo recomendando un libro por favor, leí Antifragil que lo habías recomendado hace un tiempo y es genial, muchos éxitos.✌️
Como siempre, muchas gracias Marcos Antonio.
Muy bien contenido. Solo decirte, que hables un poco más despacio e intentes vocalizar correctamente pa ra hacerlo excelente
Tenemos en cuenta tu sugerencia, Luis. Ten presente que UA-cam te permite ajustar la velocidad de los vídeos, por si te apetece probarlo 👌
Habla muy rápido, pero buen video
Hola Andrea saludos
Muchas gracias por tu comentario.
me pareces una mujer absolutamente brillante y me a encantado tu planteamiento neutro aunque se te nota cierta preferencia por hayek, personalmente soy mas keinesiano, pienso que es necesario aumentar el control del estado en ciertas politicas economicas , dudo mucho ke las personas muy ricas considerasen aumentar salarios para fomentar el consumo, creo sinceramente que la actual politica economica se esta prostituyendo en el mal sentido, en vez de aumentar salarios y tiempo libre para fomentar el consumo nos hemos sumergido en una bacanal de competitividad extrema donde se produce donde mas barao resulte y menos impuestos se paguen ( los paises mas pobres) y se pretenden vender esos productos con el minimo pago de aranceles posibles en los paises ricos, logicamente si perdemos nuestra capacidad de produccion y nuestro habito de trabajo duro solo queda una secuencia de juventud mimada sin capacidad de esfuerzo ni sacrificio, con lo que resulta ke el unico consumo posible esta basado en emitir deuda.............. hummmmmmmmmm mal asunto.
te brindo mi solucion por si te gusta. volver a la cultura del esfuerzo, basar los impuesos en el trabajo principalmente de las maquinas y nunca en el esfuerzo de los trabajadores de a pie, cerrar las puertas a regimenes con bajos salarios e impuestos casi nulos, apoyar y proteger los beneficios de las empresas que crean riqueza y pagan impuestos, la idea es que la sociedad perciba que el que trabaja y se esfuerza obtiene su recompensa en una porcien infinitamente mayor que el que pretende vivir del cuento, para nuestra desgracia hace ya 40 años que esto no es asi
Hola Blacar. Gracias por compartirnos tu reflexión con tanto detalle y profundidad. Si te ha gustado este tipo de contenido y quieres que hagamos más vídeos como este, apóyalo con tu like y comparte el vídeo con otra persona a la que le pueda servir.
Muy buena sintesis.
Sin embargo no estoy de acuerdo con que Reagan haya sido influenciado por Hayek.
Yo creo que fue influenciado mas por los monetaristas
Hola. Gracias por la información financiera y los resúmenes tan importantes. ¿consideras viable comprar dolares si estas en México?
Hola Elizabeth. Viable seguro que será. El si es una buena oportunidad o no, tendrás que valorarlo. Echa un vistazo a las cotizaciones, para qué quieres comprar dólares... Toca investigar amiga.
Se sería genial que hagas videos de Huerta de Soto es también un gran autor que al que no se le enseña. Gracias por el buen contenido 👍👍👍
Muchas gracias por tu aportación Jcarlos, tu sugerencia será valorada por el equipo.
¡RECUERDA!
Si te ha parecido útil, apoya este contenido con tus likes, comentarios y compartiendo el vídeo. Ayudas a que más personas puedan mejorar sus finanzas y nos ayudas a seguir creando vídeos como este.
Cual ha sido el aporte de Huerta de Soto?
💛
🤗
me parece que ambas teorias son buenas, trabajar con keynes sin olvidar a hayek, para evitar ser influido por el socialismo.
Estoy con Keynes. Muy bueno el video👏🏻👏🏻👏🏻
🤢
Hola, buen vídeo. Soy Keynesiano. Saludos
Sabiendo q el mismo Keynes confesó q ya no pensaba como había escrito en el libro? Y viendo q keynes escribió ese libro en favor de políticos ladrones y corruptos?
Interesante video de dos personajes clave en la economia del siglo XX, pero Andrea yo quiero saber. Tu de quien eres, de Keynes o Hayek? Un saludo.
Es poco relevante pero yo estoy bastante mas cerca de Hayek
Hola Jorge. Ambos tienen aspectos útiles de los que podemos aprender...
Cómo bien dices es mucho más común ser bombardeados con keynesianismo, pero contra más sé de Hayek y la escuela austriaca (a través de autores como Huerta de Soto o Juan Ramón Rallo) más próximo a ellos me siento.
Gracias por compartir AIMoGa.
siento decirte que las teorías de Hayek y sus fans fueron derribadas desde el 2028 en México. Vivimos el mejor momento económico en casi un siglo gracias a que se han aplicado las teorías de Keynes... todos los indicadores económicos y sociales son excelentes, es más, nunca el peso mexicano le había ganado terreno al dólar: en 2018 estaba en 21 PXD y actualmente está en 17PXD
Cuadro décadas de liberalismo económico casi nos llevan a la ruina.
Keynes sirvió en bandeja la excusa perfecta para la corrupción politica.
Osea q Keynes es casi responsable de la corrupción en el mundo? Jajaja la corrupción no tiene ideología no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupción está en la mente de las personas.
Osea q Keynes es casi responsable de la corrupción en el mundo? Jajaja la corrupción no tiene ideología no requiere ser rico o pobre muy educado o poco educado la corrupción está en la mente de las personas.
@@Ricardo-si6vqPara un país dado, cuanto mayor intervencionismo estatal y, por tanto, mayor gasto público, mayor corrupción política.
Keynes murió en 1946. El primer premio Nobel de Economía se entregó en 1969. Por eso ni Adam Smith, ni David Ricardo ni Carl Marx obtuvieron uno.
Hayek 1 Keynes 0
Gracias por tu comentario.
Keynes acá en Latinoamérica con los socialistas olvídate es el refugio de los corruptos viva la libertad carajooo vamos con los autriacos!!
Naode en su sano juicicio no eligiria a Hayek, mucho más completo en todos los sentidos que Keynes.
yo soy keynesiano, pero me encanta aprender de la visión tanto de libertarios como Keynesianos
Osea que te gustan los políticos corruptos
Muy buen video... sin embargo en relackon a una economia nacional es preferible a keynes ya que aboga a la distribucion de la riqueza... en cambio hayek es el producto de el enriquecimiento de los grandes empresarios en terminos de individualidad...
Y? Parece que te quedas en lo superficial. La reparticion de la riqueza es algo INDIVIDUAL, es algo que a ti individualmente te interesa, y a fulano alomejor también. Ese individualismo es el que permite las ideas, permite que el que quiera dar su dinero lo de, el que se lo quiera quedar se lo quede. Recuerda que nuestra naturaleza y la de todo animal en este planeta en la historia fue la pobreza, excepto en los últimos siglos, es un privilegio, pero no nos tienen que dar nada por existir
KEYNES ESCRIBIO EN SU LIBRO PRINCIPAL QUE SU SISTEMASOLO FUNCIONARIA EN EL TOTALITARISMO
Si Ud tiene un taller que fabrica baldes con 5 empleados, los vende bien, los baldes están bien construidos, el precio de costo a los comerciantes es razonable y el salario a los empleados, cumple con todos los requisitos de la ley, creo que cualquier sistema o teoría económica, debería funcionar. Sin embargo no es así, con el tiempo el sistema se deteriora. Falló la teoría? No, falló la moral. El dueño en vez de invertir, puso su dinero en paraísos fiscales para no pagar impuestos, o los invirtió en propiedades, pero siguió con su fábrica ordeñándola hasta más no poder. No hay fórmula mágica hasta que no se construya otro tipo de ser humano. No por lo menos en este planeta. Tampoco va a funcionar la moneda con respaldo en oro. La inflación es necesaria para tapar la corrupción.
Gracias por compartir con nosotros tu completa opinión, Pedro.
Keynes es mas popular porque defendió y justifico el trabajo de los politicos
Huerta de Soto.. jajaja ¿Es en serio? Su teoría no es más que una burrada
Un pensador vs un estatista
La economia de quién? Quedará planeta para tus hijos?