Аудиоинтерфейс, звуковая карта Behringer U-Phoria UMC202HD
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- Звуковая карта от Behringer занимает промежуточное положение в базовом сегменте. Вас ждёт тест и сравнение со старшими картами Steinberg UR44 и Roland Rubix 24. "Раскрывать" карту будем с помощью Neumann TLM103, Shure SM57, AKG C414 TL-II.
Спасибо магазину:
soundpro.by/
💲 Поддержать канал ₽:
Ю-мани кошелёк:
4100116006344419
🏧 Карта Mastercard:
5599 0020 1127 1451
до 03/25
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
🔊 WAV-файлы тестов:
terabox.com/s/1oq6NEk3BDWAFUS...
📑 СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
4:49 - Сравнение UMC202HD и UR44 на TLM103
6:48 - Сравнение UMC202HD и UR44 на SM57
12:57 - Сравнение UMC202HD и Rubix 24 на С414
14:34 - Анализ, вывод
#смикрофономпожизни
#behringerumc202hd - Навчання та стиль
![[Eng Sub] Behringer UMC404HD audio interface](http://i.ytimg.com/vi/wL0-wjr3ynk/mqdefault.jpg)
Спасибо, Алексвндр! Очень полезный ролик для меня.
Не знаю почему люди устали от сасичной закусочной..Мне наоборот нравится .Можно из любого выпуска файл скачать и сравнить с другим выпуском и другим микрофоном одинаковые слова.Очень удобно.
Тут кто во что горазд) У одного автора обзоров тоже довольно забавная фраза, где медведь самый добрый в лесу, но при этом избивал зверей ногами)
Хорошее Видео! Благодарность! 👍👌😎✌️
Спасибо за видео обзор.
Самые крутые тесты микрофонов на всём рус Ютубе)
Спасибо 🙌
хороший обзор, если выйдет снимите обзор пожалуйста на Behringer U-Phoria UMC22
Супер. Нормальная карта.
Надул щёки и делаю вид, что что-то слышу в дикторском тесте. Но спасибо что обошлось без сосисок.
Свитер топ, Сань) Ещё и с капюшоном, как я люблю)
Только ради сосисок и закусок смотрел.
Душа требует мяса и зрелищ, зрелище отменное, но голодно!
Боюсь, тут решает большинство))
Отказаться от сосисок и закусок - хорошая идея, слишком приелось уже. Спасибо за обзор. Не помню сколько нужно символов в комментарии для продвижения, но думаю хватит)
Спасибо 🙌
Имею HD 204, микрофон Rode и AT4050 в связки все отлично, мало шума, плотное звучание.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
204 надо брать она великолепна,честный звук даёт
Заметил люди пишут крутая карточка , для диктора может и да, а вот для музыканта сейчас расскажу. Я был счастливым обладателем 204 девайса с августа 21 по октябрь 21. Купил ее за 6500 на сбермегамаркете, за эту цену нареканий нет конечно. Но, допустим записываем гитару в лицензионный рипер без плагинов и тут начинается , думай что она тебе выкинет , то гитара пердит , то просто звука нет то ещё что-то , драйвера (разные версии) это просто отдельная тема для разговора , крашут проекты только в путь, что в фл Студио что в рипере. Приходилось в рипере ставить вейв аут. Иной раз в фл на берингерских дровах не запускались проекты, заходил ставил дрова фл в чистом проекте и все сразу открывалось. А это был проект заказчика с вокалом , я еле открыл его. Сейчас сижу на аудиенте id14 mkii, это конечно небо и земля , но и цена в 2-2.5 раза отличается. И насчёт баеров 250ом, она их «не раскачивает» , но это не минус за эти деньги , когда не было гитаристов и тяжелых проектов , то карточка радовала очень даже, вокал пишет всегда исправно, а вот с гитарами, с тремя не заладилось у неё что-то. согласен насчет мыльца и детальности на верхах нехватает. Вот такая моя история пользования этой карточкой. На авито я ее быстро и удачно слил. Спросом пользуются. Но и общался с музыкантами, все их продают ахахах. У меня купил стример.
Спасибо за обратную связь, вот и определилось её место )
@@With_a_microphone_for_life вам спасибо за контент, благодаря вам выбрал свой первый микрофон, б-1, желаю всего хорошего вам и вашему каналу, и сосиски закуски - топ, лично мне они поднимали настроение! и п.с. преампы и правда нешумные)
Слушаем блин тишину) Наслушался я этой тишины за эти годы. Правда от 204 и 404. Орнул что рубикс звучит похуже с шуром. И шумит громче
но это на ютубе
Тоже звуком занимаетесь?)
@@Wanderer_new есть такое)
Какой либо из магазинов не желает выделить вам на обзор что-то из новой серии universe audio volt?
Буду штурмовать )))
Я думал брать бехриноровского собрата, 8ми канального, но подвернулась tascam us-1800 ну и для барабанов количество каналов важно). Взял бу за те же деньги, что новый бехр. Довольно шумные преды, но в целом карта хороша
Майдас и Нойтрик, господа )))
Оу, сенкью вери мач! (А если серьёзно, то спасибо! Главное, что все поняли о чём я, от знакомых звукачей именно такие "руссо-туристо" названия слышал)))
Здравствуйте. Хочу приобрести UMC202HD или 204HD и к ней наушники AKG52 и микрофон Behringer B-1 для записи вокала и написания треков. Это оборудование подойдет к данным аудиокартам?
Для старта вполне нормальный сетап 🛣️
Долго выбирал бюджетную карточку( первую карточку свою ) и тоже предпочел umc202hd. 24bit 192khz не плохо за свою стоимость считаю. По обзорам не плохо звучит вроде. B-1 микро через DBX 286s в линию карты должно же в 2х каналах звучать? я понял в одном ухе через xlr звучит? Спасибо за помощь в выборе микро кстати)
У 202 есть какая-то особенность мониторинга, звучит в одном ухе только. На 204 такой проблемы нет, как и на 22
@@shadowknight8151 даже в линию если ?
Всегда рад помочь!
@@shadowknight8151 тут выше уже кто-то ответил, что это скорее не "проблема", а особенность данной карты. Т.к. некоторые предпочитают мониторинг именно с "одним ухом")
Будет ли тест микрофона MXL V67G, как то попался в руки ненадолго, при своей цене очень удивил качеством, особенно глубокими низами.
Да, был такой у меня, но сейчас нет возможности его потрогать
@@With_a_microphone_for_life жаль, микрофончик этой модели как я понимаю чисто конденсатор с большой мембраной.
Цитата: "Схема капсюля и усилителя V67G идентична MXL 2001. Выходная цепь, в отличие от U87, имеет конструкцию «эмиттерный повторитель». В нем используется транзистор второго каскада и выходной трансформатор с малым числом витков (~ 2: 1). Эта схема аналогична схеме AKG C414 EB."
Здравствуйте,престижи когда выйдет про 017 обзор.... ну прям очень нужен))
Готовлю.
Behringer качество за свои деньги. Конечно 204 стоит своих денег, но карта не для ноймана, а скорее для В-1.
Александр, а скоро там видео про наушники?
Да, осталось пару моделей взять у друзей )
Мягко звучит.... штайнберг звучит ресковато...
Здравствуйте, приобрёл эту карточку, подключил к ней микрофон Behringer B-1...Скажите пожалуйста, я не прогадал? Просто такое ощущение, что есть звонкие шипящие, либо это все моя речь
Вполне возможно ваши частоты вы увидите на этом тесте... ua-cam.com/video/iPFLs7KKFxM/v-deo.html
Что-то этот Behringer напоминает мой бывший Roland UA-55
у меня UMC204HD, офигенная карточка
Такая же.За свои деньги топ)
в целом согласен, только через год с лишним начали хрустеть крутилки
@@hlcst3345 Один вопрос, насколько интенсивно надо крутить крутилки, что бы они захрустели? Ну то есть, я при покупке настроил уровень гейна под мой микрофон, и в быту периодически кручу ручку наушников, потому как переключаю их с режима "на голове" на "на полке", если бы не это вероятнее всего и эту крутилку особенно не трогал бы. За этот год как часто Вы их крутили, и если не секрет, зачем?
@@DVA-Play хрустят немного только наушники, кручу их довольно часто, так как требуется периодически включать и выключать мониторинг микрофона, а для того чтобы слышать хорошо и микрофон и системные звуки, надо подкручивать громкость наушников
@@hlcst3345 понял, понаблюдаю, я думал механический прям хруст. Спасибо
Какую звуковую карту взять и какой микрофон к ней , я смотрел на Focusrite Scarlett 2i2 задачи Вокал и Гитара, озвучка и.т.д Можете посоветовать что-то в диапазоне цены 27к Рублей, или 10к гривен. за все. Спасибо.
Может ответите? позязя
Так а отзывы не читаешь разве?
Слишком быстро открыл видео, еще FHD не завезли =)
С! Скорость!)😂
Требуем сосисок!
скажи пожста akg c4000 чёрный китай встречал?есть мнение? на авито нашел
Это такое продолжение с2000 и 3000 просто с двусторонней мембранкой. Смотрите по цене, ничего особенного в нем нет )
можно ли подключить микшер в два входа в берингер через сумматор? стерео будет на выходе берингера?
Тайна сия велика есть, но скорее всего ДА! Хозяева карты, откликнитесь!)
давно хочу купить себе 404 версию от беринжера (под 4 микрофонных входа (писать одновременно вокальную группу из 4-х человек)) есть ли смысл?
Увы, но смысл каждый находит для себя. Иногда многое упирается в бюджет, например )
Почему бы и нет. Со своей задачей карта справится.
Обозри пожалуйста Tascam Ministudio Creator, Peavy PV6, Yamaha AG03.
А к ней MIDI клавиши можно подключить, или нужно 204 брать?
Гляньте пожалуйста мануал или просто фото зада, сразу будет понятно наличие Midi входа.
Имею связку из umc22 и микрофона на базе схемы роуд нт 2 + капсюль к67 (Китай) . Все вместе - просто мастхев по цена/качество. До этого имел как динамический (реплика 58го - stagg sdm 50) так и "типа конденсаторные" - с1, se x1a.
Так вот , карта спокойно раскачивала все , что в нее попадалось ))) замечу , что преампы те же , что и у старшей модели из обзора - доволен более чем. Жаль , что обошлись без теста наушников - она бы и на этом поприще поборолась - dt990 250 ohm на зубок.
В заключение хотелось бы добавить , что сам Я являюсь адептом именно домашней студии в рамках хобби - это важно для понимания , почему я дико доволен такой бюджетной продукцией . Профессионалы смело могут плюнуть на такой сетап , однако исходя и принципа "по потребностям " - отличный вариант для дома / демок / опыта )
И да , СПАСИБО ЗА ОБЗОР )
Соглашусь, многие возьмут как первый пробный варик и не будут жалеть )
У 22 есть отличия от старших 200тых. Это как минимум то что 22 имеет 16/48 а старшие 24/192
@@shadowknight8151 да, все верно
Я сам собирал из кита ленточный микрофон. Получилась какая-то фигня, но она работает )
А как решили вопрос с тем, что звук с микрофона только на одно ухо идёт?
У меня как раз 202. Пришлось немного перепаять, чтобы звук мониторинга был не только в левое ухо. Сейчас однозначно брал бы 204))
В целом интерфейс не очень. Точнее, неплохой, но и не хороший далеко. Выход на наушники слабый, звук записываемый тоже не очень.
Но за такие деньги всё равно лучше ничего не найти, там все +/- одинаковое же)
Спасибо! Согласен...
Ух ты! Какие люди сюда захаживают однако)
Александр, и такой вопрос какой буфер выставлять??? частоту я выставил 48к, а буфера столько выбора что черт ногу сломит)( у меня скарлет 2и2 2ое поколение) Мне для вещания (с вст плагинами) и летсплеев
Ответ находим опытным путём - до появления щелчков и захлебывания - как можно меньший. Чем больше плагинов вы навешаете, тем сложнее будет системе - тем больше буфер придётся выставить, а значит в онлайан режиме будет отставание голоса.
@@With_a_microphone_for_life а какой буфер используете вы? и есть ли такой вариант(выставление буфера) в картах от ямаха (стаинберг)?
Во всех практически картах он есть, в ямахах (стаинбергах). Обычно в трее сидит менюшка. Начните с 1024 и пробуйте уменьшать.
@@With_a_microphone_for_life Благодарен, буду тестировать!
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Если звук предпрослушки идёт только в левое ухо. Переходник моно для наушников поможет в этом случае?
Я имею ввиду что бы звук пошёл в два уха.
Это не предпросшлушка а мониторинг (мониторинг - это процесс прослушивания того, чего сейчас мы записываем. Артист слышит себя, а звукач в отдельной комнате слышит его с музыкой, его отдельно, всю группу целиком или отдельные стемы) Так вот особенность этой карты - мониторинг себя лишь в одном ухе... Кто-то делает обманку - засовывает джек ушей "не до конца" )
@@With_a_microphone_for_life если джек засовывать не до конца и это работает то выходит что переходник должен помочь. Спасибо
@@user-ro4ej7be7i ну как ваш результат с переходником?
С другой стороны: для дома бехр отличный вариант (есть мнение, что связка бехр+акг идеально подойдут друг другу, безо всяких там "карта не раскрыла потенциал микрофона")
Верно одно - микрофон икарта должны соответствовать друг другу )
Главное, чтобы не электрет )
@@gaulongbord772 две трети домашнего русрепа записаны на электреты, не покушался на святое)))
нужно отличать дешман-электрет от электрета той же АТ2035! Там вроде электрет, НО.. как звучит, собака!
Мир вам! Скажите, где можно скачать дрвйвера для работы на макбуке с UMC202HD ? На сайте Берингера только для виндоус ....
Вопрос к подписчикам... Карта популярная вроде
Спасибо,что ответили!
Может кто откликнется 😅
А разве нету Asio4all для маков?
@@With_a_microphone_for_life Не нашла…
Кстати это повод написать прямо в Поддержку Берингер 🤣
На штайнберге и остальных картах ее уровня (которые в 2 раха дороже) тоже нет обреза низких частот.
Секрет продуктов Behringer, они дают столько, сколько заплатил. И немного больше. Поэтому нет разочарования, получаешь то , что ожидал
Но всё же многие выбирают и советуют по сравнительно такой же цене взять продукты М-Audio например заместо Берингеров)
Всё же интересно было увидеть самую бюджетную UM2 либо UMC22, ведь эти карты вообще не имеют драйверов кроме ASIO. Так же есть бюджетные M-Audio Track Solo и Duo
Оставим эти девайсы начинающим ) Я думаю, если человек прокачивает свой уровень, что ему нужно смотреть в сторону хороших девайсов. Отсутствие денег не может быть причиной выбора плохих приборов. Я не призываю всех покупать карты по 2000$, но если вы намерены "играть всерьёз", то это просто производственная необходимость - иметь хорошее оборудование. Для примера: вы же не пойдёте лечить зубы к доктору, у которого все приботы "начинающего уровня" - типа тупые иглы, медленный бур, мягкий скальпель и тп. А он вам такой - ну у меня же денег нет я не профессионал. Ну вы ему и скажете - тогда лечи себя сам такими приборами. Возвращаясь к девайсам - самые начальные уровни на то и начальные, что бы потренироваться на себе первое время )
@@With_a_microphone_for_life хорошо, что не взял с одним входом. Кажется у них только с 202й модели идёт 24бит, всё что ниже - 16.
Года с 18 безвылазно сижу на 404 и она показывает себя очень надежной и удобной. Да она шумновата, с нее сложно захватывать рипер или другие приложения с асио, но за такие деньги я получил 4 канала. При правильной настройке я могу легко переходить с режима "тихой игры на гитрае" в дискорде, на вывод этой самой гитары. да и стримов это касается - особенности дров и коммутации.
Услышанное мной сегодня, по сути закрепляет эту карту у меня на не определенный срок! Не то что бы планировал ее менять в ближайшее время... Но интересные варианты присматривал. Покупать к ней 414 не буду, но хоть будет на чем перекантоваться до покупки нормальной карты.
Вообще было бы интересно послушать линейный сигнал. То есть по сути то, как она звучит с внешними предами. Что еще больше продлевает жизнь в теории.
Касаемо конкретно 202, я бы не советовал ее брать себе для записи. Для стримов, аудио - без б. Для более серьезного - неа. Хотя бы из-за озвученных проблем мониторинга. А вот в 204 таких проблем нет.
А младшие вообще в 16 бит работают.
Спасибо за опыт!
Подскажите пожалуйста, у меня тоже 404 модель. Когда подключаю микрофон, то он звучит только в одном канале. Это не исправить?
@@nickmartin574 в плане только слева или с права? Нажмите кномку серео/моно, левее от крутилки микс
Здравствуйте Александр! Недавно приобрел себе такую "не рыба, не мясо" карту, теперь стою перед выбором микрофона, что-то бюджетное...в общем тоже из "вегетарианского")). Сначала хотел Behringer b1(собственно и с другими микрофонами в этой ценовой та же ситуация) , но приплюсовав кабель и поп-фильтр, цена получилась как у Behringer tm1(у него кабель и поп в комплекте). Сталкивались ли Вы с TM1? Насколько я понял это переименованный TANNOY TM1. Я новичок в мире звукозаписи, в планах дикторская озвучка))
На счёт мониторинга в одно ухо, на удивление для некоторых это может быть действительно удобно. Александр Шаронов, брендвоис канала Тв3, говорил в одном из роликов что при записи аудиокниг часто снимает одно ухо и в коментах многие отмечали, что только так пишутся при озвучки.
ТМ-1 , да это брат Танноя и копия NT1-a ) Я рекомендую брать всегда проверенные варианты и смотреть в первую очередь на окружение - комнату и тп.
@@With_a_microphone_for_life ох, давно хотел озвучить такой вопрос-предложение, но не знал под какое видео прилепить. Надеюсь, тут подходящее место)
Можно ли сделать общий выпуск-навигатор, для новичков индустрии? Какой алгоритм выбора/сочетания в целом?
Микрофон - фантомное питание(отдельно) - /предусилитель/усилитель - звуковая карта/аудиоинтерфейс.
В каком порядке правильно выстраивается эта цепочка? При каких параметрах микрофона что-то из этих устройств нужно, что-то не обязательно, а что-то не нужно?
Упомянуть там же про шумоизоляцию и подборку комнаты (исходя из задач)
Чтобы была полная карта представления: что тебе надо а что нет, перед тем как идти в магазин.
При этом, упоминая каждый раздел можно сделать вставки на конкретное видео и в описание, ведь почти по всем темам у вас уже есть своё видео на канале :)
Думаю такой выпуск был бы очень полезным ориентиром для новичков в теме звука и всех новых подписчиков =).
Как всегда классный обзор.
1. Мне больше понравился D-PRE.
2. Нельзя просто убрать "Сосисочную, Закусочную", ведь это тест на сибилянты. Если надоело, нужно заменить чем то аналогичным.
3. Давно хотел спросить почему вы используете 57-й, который позиционируется как инструментальный. Вот 58-й как раз заточен под голос. Не лучше использовать его? Или есть какая то причина?
Спасибо! Я изначально хотел взять 57-й (из которого можно сделать 58-й просто надев ветрозащиту). Я его не таскаю на живые выступления, надобности в желеной сеточке-защите нет, а записать гитару-комбик и т.п. вещи можно без лишних предметов перед мембраной. Конечно, многие просто откручивают 58-ю защиту и делают подобие 57-го, если нужно импользовать его в таком качестве. Вы видели мой ролик про Микрофоны Beatles? Инструментальная направленность отца 57-го Шура, которую использовали Джон и Пол не мешала им в него петь (использовали ветрозащиту, закреплённую лентой). Итог: и 57й и 58й универсалные микрофоны, имеющие в основе своей одну начинку, выбираем по вкусу и задачам.
@@With_a_microphone_for_life Да, я видел ролик про Битлз. Очень круто, спасибо большое! Еще кто то мне рассказывал что и Стинг тоже пел в 57-й. И вот это как раз то, чего я и не понимаю. Если они одинаковые, то зачем колхозить ветрозащиту на 57-й. И если такие уважаемые люди делали это, значит все таки они не совсем идентичные. А может тест замутить, а?
Это идея! Я думаю в те времена они звучали + - одинаково просто)
У меня мониторинг в этой карте в обоих ушах, все норм
Ого! ) Значит у вас исправленный Edition )))
Дрова обновили за это время
@@andryhabelogor приветы.
То есть, особенность "с одним ухом" исчезла и теперь 202 звучит с моно в оба уха (как в umc22)?
@@dedushkingitarra444 да
Здравствуйте,она лучше фокусрайт?
Сложно сказать, но по ощущениям да...
И да - мне берингер в обзоре понравился больше. Но я актер ,а не звуковик.
Слушал с динамика 8 айфона(только с ютуба), разница хоть и не очень сильная но behringer более "песочный" чтоли, слегка nt 1a вспомнил:)
Нужно было брать, на тест, самый простой не Behringer, а самый простой UAD Volt. ))
Всему своё время )
Тот же Behringer, только с понтами и высокой ценой. За свою цену хлам.
В таком ценовом диапазоне чуть «мыльным» звуком, думаю, можно пренебречь. Зато она очень стабильная, в достаточно легком проекте (правда на старом слабом компе) эта карта просто цариала, хотя конкуренты подороже, а в частности от ni и m-audio, кряхтели, как старый хрыч.
К слову, тяжелые проекты она тянет тоже очень хорошо
монокарточка,знаем
Кто-то писал в комментариях, что с новыми дровами допили, или не с дровами а в ревизиях... Не помню точно...😊
Пользуюсь UMC404HD, простая как топор, ничего лишнего. Внутренности-чипы у 202, 204, 404 вроде как идентичные (и драйвера одинаковые). По шуму и гейну никаких претензий. Не глючит, не отваливается, пока ещё не разваливается. Звук вроде не красит. К чему придраться? Ах да, выход на наушники неприлично чрезмерный запас усиления имеет, если выкручивать больше чем на 2/3, то клипует, но со временем понимаешь, что это фича, а не баг.
"Со временем" - это какой период использования?)
@@Wanderer_new Через пару дней работы с записью. Когда нужно расслышать что-то совсем тихое, или нужна работа с прямым мониторингом, когда гейн на входе сильно не поднять, а в наушники нужно громче. Удобней конечно, когда выкрутил ручку до конца, и не думаешь, что оно может уйти в перегруз, а здесь вот нужно контролировать, что ты крутишь.
@@TheViktorGL а ну в таком случае да, свои нюансы. Спасибо за дополнение.
Здравствуйте, Вы супер, давно смотрю Ваш канал, не могли бы Вы выпустить какой то платный курс по обработке звука, особенно динамический микрофон, очень нужно, что только не искал, у меня Шурик 58 и беринжер umc 22
Пожалуйста сделайте милость, за стоимость которую сочтете достойной такой работы
Напишите пожалуйста на почту ,курс не делаю пока, работаю под каждый случай индивидуально
@@With_a_microphone_for_life благодарю вас
У меня есть UMC22, в хороших наушниках когда слушаешь берингер кажется, будто идет приятная винтажная сатурация. А вот в шит мониторинге звучит дешево и не очень (по сравнению с моим фокусрайтом). Тут похоже та-же история. Возможно берингеру нужна сатурация, которая приукрасит звук преампов но не будет его сильно изменять...
Или предусилитель - а из него в линию...
@@With_a_microphone_for_life Подключал к этой карте DBX 286s и все-равно мажет по сравнению с фокусрайт, насколько знаю практически во всех аудиоинтерфейсах нет обхода встроенного преампа через линейный вход.
Практически во всех недорогих, потому как RME это умеет точно
@@chilinnstream3811 В UMC204HD имеются уже inserts, а это как раз и есть возможность обойти встроенный предусилитель
Фон этот мне знаком, это наводки от ноутбука, 100%
Если кому интересно ,то аудиокнига Корабль под названием Пелла у меня на канале записана на эту карту берингер ,микрофон берингер с-1 и я полный лох в качестве звукорежиссера.
И да - мне берингер в обзоре понравился больше. Но я актер ,а не звуковик.
Помогите решить загвоздку пожалуйста...
Недавно тоже стал обладателем сей карточки, в том числе и благодаря этому обзору :) скорее даже он предопределил мой выбор)
Так вот, когда стал пробовать на запись (с микрофоном Maono PM320) - звук идёт только в один канал... Думал это касается только прослушивания (о чём также говорилось в видео), но судя по всему к записи тоже относится) Собственно как разделить теперь звук на обе колонки?
Забавно, что до этого у меня была петличка, которая без заморочек писала сразу в стерео, даже без всяких программ. Правда со встроенной звуковухой)
Всё же получается проблема в 202й, да? Если так, то каким софтом проще всего сделать вывод звука в стерео? /Если что дрова ставил с офф сайта, последней версии.
У меня писала в один канал, всё ок. Нужно в своей DAW как источник поставить 1 канал. Конечно при этом дорожка должна быть создана моно.
@@With_a_microphone_for_life спасибо, но мне то наоборот нужно вывод на стерео, а не в моно... Как я понимаю это всё же от карты зависит, что без постобработки в DAW будет моносигнал? Ну не может же быть, что моя петличка сама по себе давала стереосигнал на оба уха... Я немного в замешательстве)
Видел на форумах тоже задавали вопросы по этой проблеме, значит я не один такой, но там пока не нашёл решения...
В петличках очень часто стоит просто балансный сигнал, грубо говоря, два канала идёт.
@@With_a_microphone_for_life Понял, спасибо за разъяснения :)
насколько я познал логику "доступных карт", там есть два режима мониторинга: моно и стерео, когда голос в одном ухе это стереомониторинг, нужно переключится в моно 🍉
А кнопак - немаэ )
@@With_a_microphone_for_life Все кнопки в роскошной 204 модели, вестимо 🧐
В описании написано - это карта "не рыба и не мясо" - середина в самой доступной гамме )
@@With_a_microphone_for_life ua-cam.com/video/-MDLrCBEKto/v-deo.html
Это в 204-ой
16:45 А что мешает на пост-обработке обрезать?
Лучше сразу ненужное отсечь, если звук будет очень громким, он влезет в весь спектр и не отрежется...увы
Поэтому так важно "слушать тишину". Наверное, это можно внести в те "Золотые правила звукорежиссуры"? )
Китайцы молодцы! Если делать слепые тесты между уадом и беренгером, то не думаю, что будет большой перевес в сторону уад. В основном переплата за бренд. Люди на это ведутся, корпорации рады )
К маку подойдет?
Гляньте сайт, сегодня производить продукцию без оглядки на Мак... Глупо
у меня 204hd, впринципе неплохая карта для прослушки музыки, но для стримов.. очень не хватает нормального цифрового микшера. может я не до конца разобрался, но запись и воспроизведение звуков с компа та еще морока.
Тут про 204 выше в комментах владельцы отписались. Не мне конечно советовать, но я бы там поспрашивал на твоём месте ;)
вопрос к знатокам. Есть карта, другая не бэринджер. Постоянный фон на вход на карте на максимальном гейне, даже когда не вставлен ни микрофон ни джек. Порты пустые. Но фон есть, видно даже на мониторинге. Это нормально вообще? Или что-то сломалось?
Это же ваш вопрос в ВК?
@@With_a_microphone_for_life не я в вк не спрашивал.
Мониторинг в одно ухо это если через карту а если через ноут можно будет мониторинг ? Тогда будет стерео ?
А что значит через ноут? это как? в DAW вы имеете ввиду?
@@With_a_microphone_for_life нуу просто в Джек 3.5 или так работать не будет ? Короче в оба что бы звук шел как сделать
Когда вы получаете карту внешний интерфейс, ваша внутренняя отрубается, весь процессинг звука идёт через неё. Можно сделать, конечно комбинацию (но это не наш случай про мониторинг). Увы, этот момент с картой - чисто косяк производителя )
@@With_a_microphone_for_life я что то видел у вас ...такого же размера но без этого косяка . И цена почти такая же ...карта не помню название .
Рекомендую именно SUR22C от Штайнберг. Обратите внимание на букву С в конце. Это с DSP процессором.
А как разговаривать по микрофону чтоб самого себя не слышать, потому что если выкрутить чтоб не слышно было себя, то и люди меня не слышат...
К сожалению в это карте на морде нет регулятора баланса на входящие сигналы и на Виндовые сигналы. Как например в страших Фокусрайт ... Меняйте карту.
хочу сосисок, но не хочу песню про троллейбус. Ищщо хочу на тест Таскам UH-7000.
Нет поблизости, а вы, друзья вместо хотелок, подкиньте донатов )
@@With_a_microphone_for_life железка есть. в москау. предоставлю.
@@With_a_microphone_for_life Го 7000, в натуре)
Так и не смог на этой карте нормально развести каналы по разным прогам, кроме как через асио. Вроде карта двухканальная, а в итоге получаю одну стереопару. Можно через асио вопрос решить, но это не всегда возможно, не весь софт поддерживает асио. К примеру мне нужно было в zoom (видеозвонки) отдать только первый канал, а второй канал только в Vmix. В итоге в zoom возможно только сумму загнать, т.к. он не работает с асио
Вот они, побочные эффекты от бюджетной карты 😂
Можно не возвращать "сосисочную закусочную"?) Меня тоже это раздражало)
Заметано🔥
У 204 есть одно важное отличие, о котором ты не сказал: в 202 у тебя при мониторинге идёт каждый канал в одно ухо наушника, и это не исправляется. А у 204 на каждом канале есть кнопочка "моно", которая позволяет выводить звук с него на оба канала наушников
Ты, конечно, сказал об этом потом, но многие могут пропустить мимо ушей, по этому продублировал в комментарии
Верно)
А в чем минус? Мне как гитаристу вообще плевать на прямой мониторинг например, задержка приемлемая, Так что я это и за минус не считаю. А покупая 204 я вместе с кнопкой моно получаю ещё не нужные мне вещи типа миди входа и выхода и дополнительные разъёмы на тюльпанах. Смысл?
@@holysatan там два раздельных канала на мониторинг. Ты между ними переключается, к ним привязаны разные входы.
Ну и да, минус в том, что если тебе мониторинг таки нужен - то он тебе нужен в оба уха
Что значит при мониторинге? Хочу взять эту карту для записи вокала под биты, у меня что ли только в одном ухе все будет слышно?
@@ProstEgor если ты пишешь биты, то маминого ноутбука, пиратского рипера и встроенных колонок будет достаточно для тебя, бро)
А почему только левое ухо мониторит???
Вопросы и ответы в коментах )
Получается у Steinberg больше басов в звуке. Странно, как Behringer их подъедает?
Да фиг знает, почему одни карты мылят, другие яркие: компоненты! Пред, АЦП, и тд
@@With_a_microphone_for_life Хорошо. Тогда буду держать Behringer в планах на покупку для домашней записи.
Вы уже возбудили мой интерес техноманьяка к капсюлям с Алиэкспресс и предусилителям по-схеме FIN. Даже понимая то, что все эти танцы с BM-800 - это лишняя трата денег, мои очумелые ручки возбуждённо почёсываются. Behringer C1 тоже пойдёт "на прокачку"!
202HD - это реально бомба. Чуть мыльноватый выход, но это придирка. У Джулиана Крауса есть её обзор с разбором и обмером (ссылка - ua-cam.com/video/YquAMkHJYjA/v-deo.html). Реально бомбическая штуковина.
А какие программы воспринимает помимо ASIO, есть инфа?
@@Wanderer_new Ну вот с Линуксом блестяще работает (JACK/Carla), с Макбуком, с Айпдом (через переходник). Вообще проблем за 2 года полёта рне замечено.
@@poezdun а подскажи ещё плиз - она стандартно (без всяких утилит) только в моно пишет, если надо стерео, то уже софт применять надо да?
@@Wanderer_new Вообще вопроса не понял. Чтобы она "писала" софт нужен по-любому. В себя писать она не умеет.
@@poezdun ну просто когда я раньше записывал через встроенную карту, то звук писался в стерео (не важно какая утилита, хоть стандартная от винды) и было слышно в обоих колонках. А в этой карте он почему-то пишется только в 1 канал...
UMC чуть ярче.даже не заметно
Наверно самый большой минус и причина рассматривать другую карту, это отсутствие возможности нормально забирать звук на стрим. Рипер, гитар риг и другие проги на асио просто но выводиться в обс или дискорд. Как это обходить 202 я не знаю. В 204 можно было проводами забирать сигнал обратно в карту или в звуковуху компа, и забирать звук оттуда. В 404 это проще, так как забирая в карту у тебя остаются свободные входы. А ещё модно забирать звук не с выходов 1/2 а 3/4 (предварительно направив туда звук) в таком случае можно успешно транслировать все что угодно.
Вродь у других карт с этим вопросов нет, ибо есть loopback. Но это не точно.
А так в новой версии дров есть возможность использовать все 4 канала в программах типо дискорда или Скайпа. Так как у меня стандартно гитара подключена в 2, а микрос в 3 канал (то есть в разные пары каналов, по умолчанию вы выбираете или 1-2 или 3-4 входы), то за пару нажатий я могу как и сыграть людям, так и спокойно играть для себя.
Не совсем понимаю для чего такие заморочки? Некоторым стримерам хватает и более простых карт) Или у вас какие-то специфические задачи? Просто интересно.
@@Wanderer_new за пол года кое что поменялось, так что в некотором роде проблема отпала - для этого испольщую драйвер фл студио. Работаю в рипере. Ну на всякий
Касаемо задач. Проблемы возникают, когда когда хочу стримить рабочую станцию или любую другую прогу, работающую с асио, так как звук из DAW просто не выходит на стрим (с родным драйвером). Я то все слышу, а зрители - нет. Банально в дискорде, если стримить окно рипера, то звука не будет. А это временами надо. И желательно не с помощью direct sound или что там ещё в Винде есть - производительность падает
@@Wanderer_new то есть задача - буквально стриминг рабочей станции. А если без этого, то вопросов нет
@@krum6877 да понял, в целом, благодарю за пояснение. Ну тут как говориться надо искать компромиссы) как и в любой работе, когда в неё углубляешься. Производители софта всё же делают его для более широкого круга пользователей...
Кстати, а что там с OBS? Думал это хорошее решение для многоканальных задач стримера (собственно потому и выбирают его). Но как я понял - он не воспринимает в открытую каналы с карты? Или именно программы под асио не видит?
Эх, как бы мне тоже потом не пришлось столкнуться с подобной проблемой...
Может тогда вам поспрашивать на спец форумах? Наверняка кто-то тоже сталкивался с подобным.
@@Wanderer_new тут проблема не обс, а скорее родных дров. Как сказал выше - с драйверами от фл все работает. Тип если не пытаться стримить давку, то все раьотае без нареканий, какие входы и выходы не используй.
Про другие карты пока без понятия, надо тыкать смотреть самому.
Сейчас немного изменил оборудование. Точнее добавил. Гитары, если надо я через процессор подключаю, микрофон - пускаю через инсерт на железный компрессор. Так что без лишних плагинов получаю достойный звук)
а можете разобрать akg p220 и сравнить с конкурентами?
Да, но сначала выйдёт большая экскурсия по микрофонным АЧХ ) Там тоже рассмотрим 220 и 420 как братьев. К слову, есть доступ к 420-му собрату )
@@With_a_microphone_for_life жду жду жду
Вот тут он есть (ua-cam.com/video/gcoXH408v8k/v-deo.html)
Ждём твои тесты Союзов 🥲🔥❤️💪🏽🐯
Остались 017, остальные были
А есть ли за эти 100$ лучше карта?
Вряд-ли конечно...
@@With_a_microphone_for_life А Вы работали с RODE AI-1
Да, у моего клиента был в связке с черным НТ1, звучит норм ) Минимальный набор функций, ничего лишнего, звук ок
@@With_a_microphone_for_life Теперь я думаю какую из них
202HD или Rode
Выбирайте по душе 😂
Приглашай вокалистов. Совсем печально это слушать, а главное нет возможности услышать разную динамику, приемы и высоту нот
Мы слушаем карту, 90 процентов того, что ей предстоит услышать, будет примерно такое же печальное 😂 Если ищете высоту нот, то вам карту получше 🔥
бехрингер и через 20 лет эти карты будет выпускать. контора вообще не думает развивать свои продукты
Согласен, если бы допилили, драйвер, мониторинг, вышла бы сносная карта 😉
не понимаю, почему люди себя в левом ухе слышат. Я просто выбрал канал микрофона правильный и получил баланс на центр
О-опа! С этого места поподробнее... какая DAW?
Cakewalk
Там довольно удобно это делается
Свитер продай, дядя!
Я после использования этих карт могу сказать-Steinberg на голову выше Behringer, лучше во всем.
Ну так то и цена у неё на голову выше))