Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne bei Patreon und erhaltet ein paar Vorteile, wie den Patreonabend:www.patreon.com/rangerarea
Dieses Spiel ist einfach fantastisch. Alleine der Grad an Realismus aber nicht zu viel wie combat mission. Ich liebe es, dass es kein simples Lebensbalken runter ballern ist sondern dass Panzerung akkurat simuliert wird, dass man mit den Finnen und ihren Molotows die Schweren sowjetischen Panzer besiegen kann. Würde mir noch in Zukunft Großbritannien bzw. Commonwealth, Frankreich, Italien, Rumänien Japan und China als Fraktionen wünschen.
Weiß nicht, ob du das weißt, aber: Wenn du über den Kopf des Spielers u links in der Anzeige auf das "DC" klickst, kommst du, wenn du "E" drückst in den richtigen First Person mode und spielst es tatsächlich wie als Egoshooter ... du bist damit auch viel genauer. Funkt. mit allen Einheiten.
Spiel das Game auch schon seit über einem Jahr und bin einfach mega begeistert davon👌Für mich das beste Strategiespiel im zweiten Weltkrieg.Gibt auch jede Menge klasse Modmissionen.
Ranger sind Army. Marines sind Navy Airborne (heute AID -> Airforce Infantery Division) sind Airforce. In allen 3 Bereich handelt es sich um Sondertruppen also Verbände die der Regulären Einsatzweise des Verbandes Widersprechen Marines -> Landkampf Airborne (AID)-> Bodenkampf Ranger -> Geländekampf Zum Verständnis: in der Amerikanischen Kriegsführung ist die Army nur für Feldschlachten da (als Nachfolge der Continental Army). Fürs Gelände waren die Mountaineers und die Ranger bzw. Jager (von deutschen Kolonisten) zuständig. Man kann also die Ranger im deutschen als leichte Infanterie bezeichnen was bei uns dann die Jäger (z.b. gebirgsjäger) wären. Auch die Feldjäger haben ihren Ursprung daher nur wurden diese auch zur Jagd auf deserteure eingesetzt und ersetzten so dann die Feldgendamerie heutzutage.
Ich bleibe mal in der Neuzeit, ohne geschichtsstunde. Rangers haben im Deutschen Heer keine direkte entsprechung, deren Auftrag ist Hauptsächlich Jagdkampf,Aufklärung und Sonderaufgaben. Desweiteren könnte die aussage das in der BW Jäger und Gebirgsjäger quasi das gleiche im falschen umfeld zu nem Körperlichen verweis führen ;) Jäger ist bei der BW ein "normaler" Infanterist dessen conterpart ist der Rifleman. Airborne ist und war ist eine Truppengattung der Army und nicht der Airforce, sie entsprechen den Deutschen Fallschirmjägern (Deutsche entsprechung der AID sind am ehesten Objektschutzverbände der Luftwaffe). Marines im falle der USA sind eine eigene Teilstreitkraft ohne Deutsche entsprechung.
Anstatt DC kann man auch 1st Person die Einheiten steuern, wäre bei einigen deiner Aktionen deutlich besser gelaufen. Gewehr43 benutzt nicht nur die schwarzen Clips/Magazine, sondern auch die normale 5er Mun, die du nicht mitgenommen hast.Wie Sgt. Horvath bei James Ryan schon sagte: 1 Mann ist Munitionsverschwendung, 5 Mann ist ein gefundenes Fressen. Ranger okay, ich pack 10 Mann in einen Graben wo noch 2 ausserhalb stehen müssen, weil kein Platz. LOL Desweiteren, 3 Sniper in einem Trupp, einzeln deutlich sinnvoller einsetzbar. Soviele Riflemen mit Gewehrgranaten, Ranger nutzt keine...holt lieber 2. Mörser die innerhalb von Minuten leer geschossen sind. Karte ist in meinen Augen nicht gerade gut geeigent um Leuten das Spiel zu zeigen, wenn selbst der Spieler keinen Überblick hat. Der Offizier hat hat ein Fernglas dabei womit man Gebiete die der im FoW nicht sichtbar sind. Teile davon aufzudecken, entweder über 3rd Person oder wenn man bei ausgewähltem Fernglas Direktbeschuss auswählt und auf ein Gebiet klickt.
Der 3D Modus ist das Sahnehäubchen beim dem Spiel ;-), es macht einfach Spass mit der Panzerschreck den Gegnern aufzulauern, oder mit nem Königstiger einen Panzer nach dem anderen auszuschalten 🙂
Hey, das sieht nach einem super Game aus. Bisher hab ich mich noch nie so richtig an solche Spiele ran getraut. Das sieht aber echt spannend aus. Ich würde gerne mehr davon sehen ^^
Gutes Video. Bin überzeugt und will mir das Game zulegen. Habe nach Steam Keys geschaut und war erschrocken was es kostet. Ich brauche Call to Arms und CTO Gates of Hell? Richtig teuer, oder finde ich einfach nicht das richtige Angebot? Könnt Ihrmir weiter helfen?
Immer her mit GoH :) Habe durch Liberation auch wieder extrem viel Spaß daran gefunden.. Die Amis lassen sich auch echt klischeehaft "amerikanisch" spielen.. .50 Cal Quadmount, 50 Cal auf den LKW und Panzern und ab dafür.. :D
Moin, leider kenne ich die Tastenkürzel für die Icon- verdeckung auch nicht mehr. Aber das war glaube ich recht kompliziert wie z.b. ALT+SHIFT+....... Jemand muss die Tastenkombination doch bitte noch wissen, oder 😊?
Sehr cooles Spiel. Ich werd's mir nach dem Video auch holen. Lustigerweise kann ich mit den Amis nie was anfangen. Ich freu mich immer wenn ich Sovjiet oder Deutsche Truppen spielen kann. 😊
was ich persönlich schade finde ist das dieses spiel wie die meisten ww2 settings geschnitten ist dabei gab es ja nun ein urteil wo das gar nicht mehr nötig ist und man abzeichen symbole sprüche usw zeigen darf. es gibt natürlich die möglichkeit einen uncut mod zu installieren aber dann hat man keine erfolge mehr und es können abstürze kommen.
Für mich sind diese Symbole in einem Spiel zur Unterhaltung vollkommen unnötig. Wieso möchte ich die Immersion mit/gegen die Wehrmacht zu spielen noch steigern? Das Urteil bezieht sich auf Kunstwerke, teilweise zur (wichtigen) Aufklärung über diese Zeit und nur wenn dies im Vordergrund steht, ist die Nutzung der Symbolik in Deutschland zulässig. Hätte dieses Spiel die korrekten historischen Symbole, in der spielbaren Form wie hier, hätte ich das Spiel nicht gespielt.
@@RangerArea-Uncut das ist ja soweit richtig doch gehören diese eben auch zum Setting und tragen auch zum "feeling" dabei. Sonst könnte man da ja auch Roboter und Laserwaffen aufs Feld schicken das würde ja der Unterhaltung nicht schmällern aber eben das Setting komplett über Bord werfen. Dazu muss man sagen das die Entwickler ja einen hohen wert an Realismus gelegt haben weswegen dieses Projekt ja auch eine Herzensangelegenheit ist und das merkt man natürlich auch.
Also nettes spiel mit ein paar guten kleinigkeiten zwecks der einheiten aufteilung und der seperaten medic einheit ABER ich seh ea tazächlich keine Konkurenz für Company 😅 es sieht gut aus keine frage aber die emersion ist manschmal doch schon kaputt wenn die soldaten im graben tanzen wie sonst was weil das model so zuckt und allgemein so "steif" sind Company ist da flüssiger auch die interaktion wie die soldaten sich ab und an vom feld schleppen :) auch finde ichs okay das Company nicht so TIEFGRÜNDIG ist sondern leicht oberflächig spielen lässt ohne das man jede kleinigkeit lernen muss ergo "nicht zuuviele" möglichkeiten hat Beide ihre super berechtigung keine frage aber würde die spiele aufjedenfall nicht gegenüber stellen
nicht mal das beste Feature erwähnt oder gezeigt... kein Wunder laufen hier die CoH fanbios sturm.. mal eine Frage an die ganzen Kiddies: kann man in CoH jede Einheiten selber steuern? Aus der First Person und Third Person View? Gibt's in CoH armor penetration? CoH ist eindeutig für casual gamer
CoH 3 spielt sich schon komplett anders als dieses hier. Kann man auch kaum vergleichen, CoH setzt schon sehr auf Geschwindigkeit und viel Micro. CTA ist da mehr auf Realismus bzw. langsames vorgehen getrimmt. So wie ein Sudden Strike, da hat man alle Zeit der Welt. Da mag ich die spannenden und dynamischen Gefechte von COH 3 schon sehr.
Also super sympathisch - spaßig zuzuschauen. Aber wie du den Tiger kommandiert hast, hat mir ein bisschen in der Seele weh getan. Aus der Fahrt heraus schießen ist nur Munitionsverschwendung. Und gegen eine schwere Panzerhaubitze auf Sd.Kfz. 165 ("Hummel") auf Panzer IV Chassis musst du bitte AP laden und nicht HE. : ) Ich folge dir auf jeden Fall, dankeschön, mach weiter so!
Ganz herzlich willkommen hier! Würden wir da komplett taktisch vorgehen, würde das Gefecht auch mehrere Stunden und deutlich mehr Ressourcen kosten :D Da ist es doch simpler es als Spiel zu betrachten :)
Moin, ich bin etwas enttäuscht über ein spiel das 10 Jahre älter ist als Men of War: Assault Squad 2 und ich bisher nichts neues gesehen habe...wenn dort nicht Gates of Hell in der Beschreibung stehen würde hätte ich schwören können das es Men of War ist...eventuell sind die Töne etwas besser aber ansonsten Copie - Paste... p.s. Men of war (1) ist von 2009 und ist bis auf schlechtere grafik die gleiche spiel physik... Soll heißen du hättest noch viiiele spielStd. mit Men of War (mehr missionen als 10 ;) ) ich finde das spiel als Ableger nicht schlecht da ich schon lange auf Men of War 2 warte aber den Hype wiederum nicht da eig. nur neue Maps mit Story auf der Basis von Men of War als voll preis spiel verkloppt werden🤷♂
Da täuscht wohl etwas die Nostalgie, hier die Punkte, die besser dargestellt sind: - Bessere Animationen - Bessere Grafik - Dichtere Vegetation durch Grafikengine - Größere Variation an Einheiten - Andere Schlachtfelder - Realistische Sounds, samt Entfernungsberechnung der Audioquelle - Ego-Modus Weil nach deiner Beschreibung, hätte keine Weiterentwicklung eine Berechtigung, gehen wir dazu mal in das Beispiel Company of Heroes 1 zu Company of Heroes 2, oder Sudden Strike 1 zu Sudden Strike 2 :)
Danke das du dir Zeit genommen hast zu Antworten bzw. es dir durchzulesen ;) , ich wollte damit auch nicht sagen das man nicht eine "Verbesserung" sieht aber so ein quanten Sprung in dem Zeitraum ist es nicht gerade...hast du MoW AS2 gespielt? wenn ja hattest du nicht das Gefühl das bis auf grafisch /bildlich und kleinere Sachen es ein MoW ist mit anderem Namen? Wirst du wenn es dann mal kommt das neue MoW2 auch zocken? Grüße🤟 @@RangerArea-Uncut
CoH war das beste der Serie. Die 2 ist zu hektisch und unbalanced und die 3 naja...nun überleg ich auch mir CtA zu zulegen. Ah und die Ranger sind ein Teil der US Army ^^
Beide zählen in das selbe Sub-Genre der RTS, nämlich dem "Squad-Based-Tactical-Gameplay", unterscheiden sich dann in Nuancen wie Basenbau oder Steuerung. Aber ich denke gerade die Enttäuschung über CoH3 lässt mehr nach einer Alternative dafür suchen, als einen Ersatz für das verschobene Men of War 2 :)
Weiß nicht. Bin jahrelanger CoH2 Spieler. Dat hier sieht irgendwie langweilig aus. Hatte mal MoW angezockt und nach 20 min ausgemacht. Nie wieder gespielt. Ist vielleicht nichts für mich
@@RangerArea-Uncut oh mein Gott..ich auch nicht...was soll ich nur sagen.. du bist nicht der einzige..der, die.. Spielmechaniken /besonerheiten / unterschiede nicht hervorheben können..
Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea
Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne bei Patreon und erhaltet ein paar Vorteile, wie den Patreonabend:www.patreon.com/rangerarea
Dieses Spiel ist einfach fantastisch. Alleine der Grad an Realismus aber nicht zu viel wie combat mission. Ich liebe es, dass es kein simples Lebensbalken runter ballern ist sondern dass Panzerung akkurat simuliert wird, dass man mit den Finnen und ihren Molotows die Schweren sowjetischen Panzer besiegen kann. Würde mir noch in Zukunft Großbritannien bzw. Commonwealth, Frankreich, Italien, Rumänien Japan und China als Fraktionen wünschen.
Jap, Kampagnen wie in Men of War wären super
Moin. Großbritannien, Italien, Frankreich und Japan findest du in der Valour-Mod :)
Hab das Game dieses Jahr rauf und runter gezockt. Bestes RTS zum 2.WK. meiner Meinung nach 👌🏻
Das stimmt, wobei CoH1 da immer meine Nummer 1 sein wird
Hab die LPs auf dem Hauptkanal mal alle durchgesuchtet, also immer her mit Gates of Hell. Toller Content!
Freut mich!
Weiß nicht, ob du das weißt, aber: Wenn du über den Kopf des Spielers u links in der Anzeige auf das "DC" klickst, kommst du, wenn du "E" drückst in den richtigen First Person mode und spielst es tatsächlich wie als Egoshooter ... du bist damit auch viel genauer. Funkt. mit allen Einheiten.
Achte ich beim nächsten Mal drauf, danke! :)
Das ist ein spannendes Spiel, und hat Spass gemacht dir mit deinem Spass dran zuzuschauen! Gerne noch ein, zwei Missionen falls du Bock drauf hast ;)
Freut mich sehr, dass es dir gefallen hat! :)
Gates of Hell stellt im WW2 RTS Genre alles in den Schatten.
Das stimmt wohl
Eines meiner Favorites. Grüße von einem Gates of Hell Karten-Creator.
Willkommen im Team. 😊
Wünsche dir viel Erfolg! :)
super Video Ranger !! eins der besten Echtzeit Strategie spiele derzeit find ich !
Absolut! Der perfekte Ersatz für Company of Heroes
Gerne mehr macht Laune die zu zuschauen, hab’s selbst ausprobiert ist mir persönlich noch zu fummelig 😄
Scheint interessant und komplex zu sein muss ich mir dringend mehr davon ansehen
Da kann man richtig schön Zeit mit einer Mission verbringen :)
Da muss unbedingt noch ein Video von dir kommen. Wäre ein Traum
Diese Freude beim Luftangriff bei 51:10 -> das ist ehrliche Freude
Aus dem tiefsten Inneren :D
Nach einem sehr enttäuschendem Start von COH3 werde ich wohl dieses Spiel ausprobieren, trifft wahrscheinlich genau meinen Geschmack
Spiel das Game auch schon seit über einem Jahr und bin einfach mega begeistert davon👌Für mich das beste Strategiespiel im zweiten Weltkrieg.Gibt auch jede Menge klasse Modmissionen.
Da hast du echt recht
Ranger sind Army.
Marines sind Navy
Airborne (heute AID -> Airforce Infantery Division) sind Airforce.
In allen 3 Bereich handelt es sich um Sondertruppen also Verbände die der Regulären Einsatzweise des Verbandes Widersprechen
Marines -> Landkampf
Airborne (AID)-> Bodenkampf
Ranger -> Geländekampf
Zum Verständnis: in der Amerikanischen Kriegsführung ist die Army nur für Feldschlachten da (als Nachfolge der Continental Army). Fürs Gelände waren die Mountaineers und die Ranger bzw. Jager (von deutschen Kolonisten) zuständig.
Man kann also die Ranger im deutschen als leichte Infanterie bezeichnen was bei uns dann die Jäger (z.b. gebirgsjäger) wären.
Auch die Feldjäger haben ihren Ursprung daher nur wurden diese auch zur Jagd auf deserteure eingesetzt und ersetzten so dann die Feldgendamerie heutzutage.
Danke für die Ausführung :)
Ich bleibe mal in der Neuzeit, ohne geschichtsstunde.
Rangers haben im Deutschen Heer keine direkte entsprechung, deren Auftrag ist Hauptsächlich Jagdkampf,Aufklärung und Sonderaufgaben.
Desweiteren könnte die aussage das in der BW Jäger und Gebirgsjäger quasi das gleiche im falschen umfeld zu nem Körperlichen verweis führen ;) Jäger ist bei der BW ein "normaler" Infanterist dessen conterpart ist der Rifleman.
Airborne ist und war ist eine Truppengattung der Army und nicht der Airforce, sie entsprechen den Deutschen Fallschirmjägern (Deutsche entsprechung der AID sind am ehesten Objektschutzverbände der Luftwaffe).
Marines im falle der USA sind eine eigene Teilstreitkraft ohne Deutsche entsprechung.
Anstatt DC kann man auch 1st Person die Einheiten steuern, wäre bei einigen deiner Aktionen deutlich besser gelaufen.
Gewehr43 benutzt nicht nur die schwarzen Clips/Magazine, sondern auch die normale 5er Mun, die du nicht mitgenommen hast.Wie Sgt. Horvath bei James Ryan schon sagte: 1 Mann ist Munitionsverschwendung, 5 Mann ist ein gefundenes Fressen. Ranger okay, ich pack 10 Mann in einen Graben wo noch 2 ausserhalb stehen müssen, weil kein Platz. LOL
Desweiteren, 3 Sniper in einem Trupp, einzeln deutlich sinnvoller einsetzbar. Soviele Riflemen mit Gewehrgranaten, Ranger nutzt keine...holt lieber 2. Mörser die innerhalb von Minuten leer geschossen sind. Karte ist in meinen Augen nicht gerade gut geeigent um Leuten das Spiel zu zeigen, wenn selbst der Spieler keinen Überblick hat. Der Offizier hat hat ein Fernglas dabei womit man Gebiete die der im FoW nicht sichtbar sind. Teile davon aufzudecken, entweder über 3rd Person oder wenn man bei ausgewähltem Fernglas Direktbeschuss auswählt und auf ein Gebiet klickt.
Kann passieren
Ich gucke alles was Du raus bringst egal ob kurz lang
aber je mehr Spiele Du Zeigen kannst dadurch ist das ja auch ein vorteil
Freut mich erstes sehr! Und natürlich hast du des Weiteren auch recht :)
@RangerArea-Uncut du kannst wenn du E drückst nochmal T drücken und kommst in eine Weite Ego Perspektive
Immer diese ganzen Tastenkombinationen :D
Didn't you do the German campaign in the original Call to Arms? I was lookin' for that 😜
Der 3D Modus ist das Sahnehäubchen beim dem Spiel ;-), es macht einfach Spass mit der Panzerschreck den Gegnern aufzulauern, oder mit nem Königstiger einen Panzer nach dem anderen auszuschalten 🙂
So geht es mir mit der 155mm Selbstfahrlafette der US Army, nicht schöneres selbst die Stellung auseinanderbersten zu lassen :)
Hey, das sieht nach einem super Game aus. Bisher hab ich mich noch nie so richtig an solche Spiele ran getraut. Das sieht aber echt spannend aus. Ich würde gerne mehr davon sehen ^^
Ich kann es auch echt empfehlen, macht ordentlich Spaß!
Gutes Video. Bin überzeugt und will mir das Game zulegen. Habe nach Steam Keys geschaut und war erschrocken was es kostet. Ich brauche Call to Arms und CTO Gates of Hell? Richtig teuer, oder finde ich einfach nicht das richtige Angebot? Könnt Ihrmir weiter helfen?
Du brauchst Call to Arms nicht zum spielen, nur Gates of Hell und für die US Army das DLC
Ok, Danke. 30 Euro für Gates of Hell? Finde nur die mit Steam Account günstiger.
Finde nur den DLC. Hat jemand einen Link zu dem Spiel? Selbst bei Steam gibt es nur den DLC.
Immer her mit GoH :)
Habe durch Liberation auch wieder extrem viel Spaß daran gefunden.. Die Amis lassen sich auch echt klischeehaft "amerikanisch" spielen.. .50 Cal Quadmount, 50 Cal auf den LKW und Panzern und ab dafür.. :D
Schauen wir mal, wie es in das Programm reinpasst :)
Richtig Geiles Video. Direkt Bock bekommen auf das Game ^^ Das hatte ich ja mal überhaupt nicht aufm Schirm ^^ Lg
Viel Spaß mit dem Spiel! :)
Es sei Dir gedankt ^^@@RangerArea-Uncut
World in Conflict fande ich geil, die Kampanie ist geil.
War wirklich ein klasse Spiel!
Moin, leider kenne ich die Tastenkürzel für die Icon- verdeckung auch nicht mehr. Aber das war glaube ich recht kompliziert wie z.b. ALT+SHIFT+....... Jemand muss die Tastenkombination doch bitte noch wissen, oder 😊?
Kommt später im Video, habe da gegoogelt :)
Schön du hast es geschafft das ich es mir nun auch anschaffen werde
Freut mich! :)
Gerne mehr Folgen!
Dann evtl. mit Kamera oben rechts? Da passiert scheinbar weniger.
Ich schaue mal wie es passt :) Sind ja ein variety Kanal und erstmal gibt es noch sehr viele Strategiespiele auf dem Pile of Shame :)
Sehr cooles Spiel. Ich werd's mir nach dem Video auch holen. Lustigerweise kann ich mit den Amis nie was anfangen. Ich freu mich immer wenn ich Sovjiet oder Deutsche Truppen spielen kann. 😊
Dafür gibt es die verschiedenen Fraktionen :) Ich liebe die US Streitkräfte in jedem Spiel, dafür die Krauts weniger
Und " T " drücken, dann biste in der EGO-Ansicht vom Einzelenen Soldaten oder Panzer.
Danke für den Hinweis
CoH 1 zick uch immer noch gerne...einfach nur geil. Das beste was es je gab,danke an die alte Heimat Krefeld(THQ)
Es war damals grandios
was ich persönlich schade finde ist das dieses spiel wie die meisten ww2 settings geschnitten ist dabei gab es ja nun ein urteil wo das gar nicht mehr nötig ist und man abzeichen symbole sprüche usw zeigen darf. es gibt natürlich die möglichkeit einen uncut mod zu installieren aber dann hat man keine erfolge mehr und es können abstürze kommen.
Für mich sind diese Symbole in einem Spiel zur Unterhaltung vollkommen unnötig. Wieso möchte ich die Immersion mit/gegen die Wehrmacht zu spielen noch steigern?
Das Urteil bezieht sich auf Kunstwerke, teilweise zur (wichtigen) Aufklärung über diese Zeit und nur wenn dies im Vordergrund steht, ist die Nutzung der Symbolik in Deutschland zulässig.
Hätte dieses Spiel die korrekten historischen Symbole, in der spielbaren Form wie hier, hätte ich das Spiel nicht gespielt.
@@RangerArea-Uncut das ist ja soweit richtig doch gehören diese eben auch zum Setting und tragen auch zum "feeling" dabei. Sonst könnte man da ja auch Roboter und Laserwaffen aufs Feld schicken das würde ja der Unterhaltung nicht schmällern aber eben das Setting komplett über Bord werfen. Dazu muss man sagen das die Entwickler ja einen hohen wert an Realismus gelegt haben weswegen dieses Projekt ja auch eine Herzensangelegenheit ist und das merkt man natürlich auch.
CoH 3 seit dem letzen Update viel besser geworden. Sollte jeder der es nach dem Release für schlecht befunden hat noch einmal reinschauen. lg
Meinst du im Multiplayer oder auch im Singleplayer? Dann würde ich da nochmal reinschauen
@@RangerArea-Uncut Multiplayer. Spiele nur multiplayer. Klar gibt es noch starke Sachen aber insgesamt viel besser
Ist die Sprache inzwischen angepasst? Dieses Englische Deutsch ist wirklich schrecklich
wenn du den soldaten mit T steuerst, kannst du mit E dann sogar in die ego-perspektive und dann hast du 100% shooter feeling.
Danke für den Hinweis :)
So sieht es aus,ich zock das immer noch gerne,das 3.hab ich noch nicht gezockt,so wie 2...Da war ja THQ nicht mehr dabei...
Hummel hat Panzer 4 unterbau
Danke für die Erläuterung
Mach doch mal Multiplayer ein Video ! ;) ... Würden die Leute sicherlich gut finden!
Also nettes spiel mit ein paar guten kleinigkeiten zwecks der einheiten aufteilung und der seperaten medic einheit ABER ich seh ea tazächlich keine Konkurenz für Company 😅 es sieht gut aus keine frage aber die emersion ist manschmal doch schon kaputt wenn die soldaten im graben tanzen wie sonst was weil das model so zuckt und allgemein so "steif" sind Company ist da flüssiger auch die interaktion wie die soldaten sich ab und an vom feld schleppen :) auch finde ichs okay das Company nicht so TIEFGRÜNDIG ist sondern leicht oberflächig spielen lässt ohne das man jede kleinigkeit lernen muss ergo "nicht zuuviele" möglichkeiten hat
Beide ihre super berechtigung keine frage aber würde die spiele aufjedenfall nicht gegenüber stellen
Company of Heroes ist eine Liga für sich, stimmt (Außer Teil 3!)
Du kannst den soldaten nicht nur in draufsicjt steuern , sondern auch in der Egoperspektive.
Ja, kam glaube ich später per Update dazu :)
Hallo ganz tolles spiel! habe es mir auch gekauft, aber noch nicht gespiel.
Ganz viel Spaß damit :)
Mir fehlt da der Aufbau Part wie bei coh. Geht eher in Richtung des eher unbekannten soldiers - "Heroes of world war 2"
Das von dir genannte Spiel war der Ursprung dieser Reihen/Spiele :)
@@RangerArea-Uncut dacht ich mir fast 😁
nicht mal das beste Feature erwähnt oder gezeigt... kein Wunder laufen hier die CoH fanbios sturm.. mal eine Frage an die ganzen Kiddies: kann man in CoH jede Einheiten selber steuern? Aus der First Person und Third Person View? Gibt's in CoH armor penetration? CoH ist eindeutig für casual gamer
hattest du auch schwirigkeiten das spiel zum laufen zu bekommen ??
Ne, bei mir läuft alles exzellent
gerade erschreckt bemerkt das ich den Kanal noch nicht abonniert habe. Musste sofort geändert werden.
Dank dir!
beste RTS seit langem :D
Es ist schon sehr gut
Hill 400, als Hell Let Loose Spieler bekomm ich da Alpträume 😂
Ich auch :D
Mega geiles Video
Dank dir!
Ach Hürtgenwald kenn ich noch von Hell Let Loose
GoH ist das Beste--RTS aller Zeiten...es gibt keine Konkurrenz.
CoH 3 spielt sich schon komplett anders als dieses hier. Kann man auch kaum vergleichen, CoH setzt schon sehr auf Geschwindigkeit und viel Micro. CTA ist da mehr auf Realismus bzw. langsames vorgehen getrimmt. So wie ein Sudden Strike, da hat man alle Zeit der Welt. Da mag ich die spannenden und dynamischen Gefechte von COH 3 schon sehr.
Also super sympathisch - spaßig zuzuschauen. Aber wie du den Tiger kommandiert hast, hat mir ein bisschen in der Seele weh getan. Aus der Fahrt heraus schießen ist nur Munitionsverschwendung. Und gegen eine schwere Panzerhaubitze auf Sd.Kfz. 165 ("Hummel") auf Panzer IV Chassis musst du bitte AP laden und nicht HE. : )
Ich folge dir auf jeden Fall, dankeschön, mach weiter so!
Ganz herzlich willkommen hier!
Würden wir da komplett taktisch vorgehen, würde das Gefecht auch mehrere Stunden und deutlich mehr Ressourcen kosten :D
Da ist es doch simpler es als Spiel zu betrachten :)
Moin, ich bin etwas enttäuscht über ein spiel das 10 Jahre älter ist als Men of War: Assault Squad 2 und ich bisher nichts neues gesehen habe...wenn dort nicht Gates of Hell in der Beschreibung stehen würde hätte ich schwören können das es Men of War ist...eventuell sind die Töne etwas besser aber ansonsten Copie - Paste...
p.s. Men of war (1) ist von 2009 und ist bis auf schlechtere grafik die gleiche spiel physik...
Soll heißen du hättest noch viiiele spielStd. mit Men of War (mehr missionen als 10 ;) )
ich finde das spiel als Ableger nicht schlecht da ich schon lange auf Men of War 2 warte aber den Hype wiederum nicht da eig. nur neue Maps mit Story auf der Basis von Men of War als voll preis spiel verkloppt werden🤷♂
Da täuscht wohl etwas die Nostalgie, hier die Punkte, die besser dargestellt sind:
- Bessere Animationen
- Bessere Grafik
- Dichtere Vegetation durch Grafikengine
- Größere Variation an Einheiten
- Andere Schlachtfelder
- Realistische Sounds, samt Entfernungsberechnung der Audioquelle
- Ego-Modus
Weil nach deiner Beschreibung, hätte keine Weiterentwicklung eine Berechtigung, gehen wir dazu mal in das Beispiel Company of Heroes 1 zu Company of Heroes 2, oder Sudden Strike 1 zu Sudden Strike 2 :)
Danke das du dir Zeit genommen hast zu Antworten bzw. es dir durchzulesen ;) , ich wollte damit auch nicht sagen das man nicht eine "Verbesserung" sieht aber so ein quanten Sprung in dem Zeitraum ist es nicht gerade...hast du MoW AS2 gespielt? wenn ja hattest du nicht das Gefühl das bis auf grafisch /bildlich und kleinere Sachen es ein MoW ist mit anderem Namen?
Wirst du wenn es dann mal kommt das neue MoW2 auch zocken?
Grüße🤟 @@RangerArea-Uncut
CoH war das beste der Serie. Die 2 ist zu hektisch und unbalanced und die 3 naja...nun überleg ich auch mir CtA zu zulegen. Ah und die Ranger sind ein Teil der US Army ^^
CtA machte schon Spaß, aber eher aufgrund der modernen Armeen, der Rest ist mehr ... naja :D
❤❤❤
Schön, dass es dir gefällt :)
Vom Spassfaktor her macht CoH im multiplayer mehr spaß, was aber Taktik angeht: Steel Division > MoW/GOH
Steel Division ist mir leider zu groß und erschlagend
Hat eher was von Men at War als von Company of Heroes. Fast haargenau das gleiche wie Men at War.
Beide zählen in das selbe Sub-Genre der RTS, nämlich dem "Squad-Based-Tactical-Gameplay", unterscheiden sich dann in Nuancen wie Basenbau oder Steuerung.
Aber ich denke gerade die Enttäuschung über CoH3 lässt mehr nach einer Alternative dafür suchen, als einen Ersatz für das verschobene Men of War 2 :)
Sind jedenfalls beide gut.@@RangerArea-Uncut
Weiß nicht. Bin jahrelanger CoH2 Spieler. Dat hier sieht irgendwie langweilig aus. Hatte mal MoW angezockt und nach 20 min ausgemacht. Nie wieder gespielt. Ist vielleicht nichts für mich
👍
:)
US Rangers sind teil der US Army
Das ist absolut richtig
gutes game aber das thema finde ich ausgenudelt. sollten mal was ander versuchen so zb. in der zeit von napoleon
Das stimmt, 2. WK ist wirklich übersättigt
Da finde ich sudden strike 4 besser
Sind allerdings auch etwas unterschiedlicher im Genre :)
irgendwie recht statisch, oder? Die Gegner agieren gar nicht. Ist eher ein puzzle game, nicht so sehr taktik.
Die alten RTS waren ja alle ebenfalls so aufgebaut, bspw. Sudden Strike. Ist Taktik nicht immer ein "Puzzle"?
man kann in der ( Ich ) Person reingehen !!,warum zeigst du das nicht während du das Spiel Pressentierst
Weil ich klar sage, dass ich nicht wusste wie.
@@RangerArea-Uncut oh mein Gott..ich auch nicht...was soll ich nur sagen.. du bist nicht der einzige..der, die.. Spielmechaniken /besonerheiten / unterschiede nicht hervorheben können..
Ich verstehe nicht was du mir gerade sagen möchtest
Leicht verwirrt der Frank 😂