aprobaste? tengo curiosidad la verdad, es que estoy preparando mi final de psicologia profunda con estos videos pero no estoy muy segura si voy a aprobar.
Hola. Cursé el 2° año de la carrera "Profesorado en Lengua y Literatura " Tengo que dar el final de Perspectiva (psicología). Me sirvió muchísimo este video. El mismo es altamente recomendable. Muchísimas gracias ❤
Quiero darte las gracias por la gran explicacion, puedo decirte que he visto un monton de videos y he leido mucho, pero siempre me quedaban dudas al respecto, ahora viendo tu video puedo alcanzar a otro nivel, ya que la explicacion que das es perfecta, nuevamente muchas gracias!!!
Que espectacular explicación Matias! Gracias! Llevo horas leyendo y tratando de descifrar si la segunda tópica es todo el Yo dividido entre su núcleo, y por otro lado, la parte de la energía ligada. Y tratando de entender dónde quedó el inconsciente reprimido. Me ayudó muchísimo este video! gracias!
Te recomiendo "El libro del ello" (1923) de Georg Groddeck, de quien verdaderamente toma prestado el termino alemán "Es", esto está en las cartas entre Freud y Groddeck. Freud le pide permiso para usar el nombre del termino, pero a nivel conceptual va a ser diferente, menos salvaje que el ello de que postulaba Groddeck. Groddeck, quien empezó siendo un opositor al psicoanálisis, termina siendo gran amigo de Freud y tiñendo su practica medica de aportes psicoanalíticos (termina siendo precursor de la psicosomática con sus ideas respecto a las fracturas), no recíprocamente, pues vas a notar que Freud en general, nunca tomó los otros aportes que este medico le sugería incorporar al psicoanálisis.
Buenísima explicación, hace unos días volví a ver los vídeos del yo, el ello y del súper yo y desistí de la idea de entenderlo😅😂😂 ahora me queda mucho más claro 😁👏👏👏💪🏻 tenés mucha más soltura para explicarlos ahora💖. Espero la organización y las leyes del ello, todo lo que dijiste me resulta interesantísimo, no lo había escuchado antes
Hola Matias. Geniales tus explicaciones, gracias a tus videos entiendo varios conceptos que me resultaban muy complejos. Me fue muy bien en el parcial. Muchas gracias.!!
Podrías explicar cual es la diferencia del yo ideal y el ideal del yo? la formación de alguno de ellos es previa o simultanea? Si quisiéramos ubicar el yo ideal y el ideal del yo en los registros de Lacan, estarías de acuerdo en ubicar al yo ideal en el registro imaginario y el ideal del yo en el simbólico? Gracias por el aporte. Saludos.
El ideal yo es aquella constitución final del yo (por así decirlo) donde el individuo vive el "como debería ser" y no el "como debe ser"... Se aleja de los factores narcisistas donde las Ias investiduras se dan a los atributos representativos del objeto y no al objeto como tal... El Yo ideal es aquel que se estanca en el proceso narcisista.... El yo se constituye a partir de su propia libidinizacion sin capacidad de investidura objetal... En un ejemplo... Un individuo con este yo.... No se enamora de una persona sino de una proyección de si mismo puesto en el otro... Donde también funge la identificación como mecanismo de defensa y de soporte... Por eso puedes ver que existen muchas personas que se vuelven hostiles y oral o analmente agresiva e impulsiva ante la pérdida.. Por el control y el dominio de objeto... En este caso.. También existen los duelos prolongados y no resueltos que se vuelven patológicos.... La formación no es previa ni simultánea... Simplemente en su momento.... Al final de la adolescencia se decide psíquica mente si se constituye un ideal del yo o un yo ideal.... No hay un antes o un después de cada uno... El yo ideal no podría quedar en lo imaginario... Porque constituye este último en lo perverso... Por ejemplo un psicópata no tiene capacidad de apego por lo que no puede amar a un otro ni siquiera por su propia identificación.... Mas bien lucran en la fantasía... El ideal del yo si podría instaurse en lo simbólico pues pertenecen al mundo de la neurosis donde existe la duda y la falta... Es decir.. El ideal del yo es aquel que siempre buscara el objeto real de sustituto y jamás lo encontrará por lo que no vive en lo real.... Como en el caso del psicótico Espero te sirva esta explicación...!
Hola Mati. Había una parte de la teorizacion en cuanto al pasaje de la primera a la segunda tópica que tenía que ver con el trauma, lo de "mis histéricas me mienten", así lo vimos en mi facu por lo menos. Podrías hablar de eso?
Felicitarte Matias por tu brillante exposición y preguntarte que pasa con la pulsion de muerte. En esta tópica no la desarrolla Freud? Gracias por tus comentarios. Saludos
Osea que la segunda tópica fue para explicar el fenómeno clínico de la resistencia por la observación de la resistencia que el humano hace, y como intentan hacer conciente lo inconsciente a los pacientes, estos signos son por síntomas y sentimientos encontrados (pero sin saber que se está resistiendo ya que es inconsciente) La resistencia en sí misma es inconciente en sentido dinámico ya que no es susceptible a lo conciente Esto le planteo problemas a Freud ya que al momento lo que estaba en lo inconsciente era aquello reprimido pero se encuentra lo represor y se da cuenta que no solo está lo reprimido sino lo represor (la resistencia) Esto llevó como solución la segunda tópica en donde se pregunta de donde proviene la resistencia (que quiere llegar a la conciencia) Yo: Es aquel que reprime y resiste para mantener lo reprimido, el yo es conciente ya que esta expuesta a la realidad a tomar decisiones y preconciente pero tiene parte inconsciente llega pero ests alejado como mecanismo de defensa dinámico. Por otro lado aquello reprimido llamado inconciente quería simplificar y tomó el ELLO: Ajeno al YO, alojado en el inconciente, impulsos que intentan salir y rige los placeres humanos Y por otro lado la tercera instancia El super yo: sobre el yo, parte del yo desendida de el juzgandolo llamado la conciencia moral, la continuación de la influencias de otras figuras y la cultura en general, las expectativas que lo llevan a observar al yo con el ideal y lo lleva a juzgarlo y castigarle con culpa. Parte conciente y preconciente, pero tiene parte inconsciente Ya que aveces no somos conscientes del juzgamieno que nos hacemos.
Aquellas vivencias que uno olvida y aunque se las recuerden no las trae a la conciencia es siempre porque fue reprimida? No puede ser que falle la memoria biológica? Si la borra la memoria es por no tener relevancia crucial en la psique?
Gracias! tengo que rendir un final de psicología de la educación pues estudio profesorado en Arte, y los apuntes de cátedra o la misma explicación de la docente no me sirvió para nada en comparación a tu vídeo.
Muy aclaratorio. ¿Hay tercera tópica? De otros autores claro... ¿O cuál sería la tercera, en el caso de que la hubiera formulado? Sería interesante imaginarla, si no la hay... O es lacaniana?! O está en proceso?! Lo mismo es lo que se espera (merece) nuestra época actual. Gracias 💪 un saludo!
¿Porque algunos psicoanalistas confunden el contenido por el continente...? Confunden la estructura psiquica, o el aparato psiquico con los trastornos o informacion procesada por el aparato psiquico...No hay necesidad de lo reprimido para definir el aparato que lo hace...
La primera y segunda topica no se oponen, se complementa...Creo que el error parte de que muchos estudiosos del psicoanalisis quieren combatir a Freud.
Intentan hablar de las topicas, pero terminan hablando de una terapia psicoanalitica, pero no todos los clientes o pacientes tienen los mismos trastornos ni procesan las mismas experiencias...
Sos un genio, si apruebo el final del lunes va a ser 100% por estos videos
aprobaste? tengo curiosidad la verdad, es que estoy preparando mi final de psicologia profunda con estos videos pero no estoy muy segura si voy a aprobar.
Hola. Cursé el 2° año de la carrera "Profesorado en Lengua y Literatura "
Tengo que dar el final de Perspectiva (psicología).
Me sirvió muchísimo este video. El mismo es altamente recomendable.
Muchísimas gracias ❤
Increible explicación. Estoy preparando el final de psicoanálisis y me inspiraste a preparar este tema para arrancar la exposición. Gracias!!
Quiero darte las gracias por la gran explicacion, puedo decirte que he visto un monton de videos y he leido mucho, pero siempre me quedaban dudas al respecto, ahora viendo tu video puedo alcanzar a otro nivel, ya que la explicacion que das es perfecta, nuevamente muchas gracias!!!
Que espectacular explicación Matias! Gracias! Llevo horas leyendo y tratando de descifrar si la segunda tópica es todo el Yo dividido entre su núcleo, y por otro lado, la parte de la energía ligada. Y tratando de entender dónde quedó el inconsciente reprimido. Me ayudó muchísimo este video! gracias!
Cuando me reciba te voy a deber la mitad del título! Gracias infinitasssss ❤
Te recomiendo "El libro del ello" (1923) de Georg Groddeck, de quien verdaderamente toma prestado el termino alemán "Es", esto está en las cartas entre Freud y Groddeck. Freud le pide permiso para usar el nombre del termino, pero a nivel conceptual va a ser diferente, menos salvaje que el ello de que postulaba Groddeck. Groddeck, quien empezó siendo un opositor al psicoanálisis, termina siendo gran amigo de Freud y tiñendo su practica medica de aportes psicoanalíticos (termina siendo precursor de la psicosomática con sus ideas respecto a las fracturas), no recíprocamente, pues vas a notar que Freud en general, nunca tomó los otros aportes que este medico le sugería incorporar al psicoanálisis.
Buenísimo aporte! Gracias Luksl
Muchas gracias por la explicación
Buenísima explicación, hace unos días volví a ver los vídeos del yo, el ello y del súper yo y desistí de la idea de entenderlo😅😂😂 ahora me queda mucho más claro 😁👏👏👏💪🏻 tenés mucha más soltura para explicarlos ahora💖. Espero la organización y las leyes del ello, todo lo que dijiste me resulta interesantísimo, no lo había escuchado antes
Gracias Marina 🌌
Mil gracias por tus aportaciones, saludos desde México!!🎉🎉🎉
☺️
espectacular explicacion!!!! tomé mas notas que en la facu, no entendia nada. mil gracias!!!
Chamo amo tu trabajo de verdad, he tenido muchas complicaciones para pasar mis exámenes, pero tus videos me han ayudado muchísimo♥ Graciaaaaas♥♥♥
Entendi todo 👍...Pero No Pude Dejar de Mirarlo 🥰...
Hola Matias. Geniales tus explicaciones, gracias a tus videos entiendo varios conceptos que me resultaban muy complejos. Me fue muy bien en el parcial. Muchas gracias.!!
muchas felicidades por tu espacio. recien acabo de conocerlo y realmente amplias y haces entender las ideas psicoanalíticas un abrazo fraternal, Tavil
❤ muchas gracias muy interesante y muy aclarador
Gracias por tantoooo❤❤❤
Muchas gracias, excelente explicación.
Justo para mí examen! Gracias genio
☺️
Podrías explicar cual es la diferencia del yo ideal y el ideal del yo? la formación de alguno de ellos es previa o simultanea?
Si quisiéramos ubicar el yo ideal y el ideal del yo en los registros de Lacan, estarías de acuerdo en ubicar al yo ideal en el registro imaginario y el ideal del yo en el simbólico?
Gracias por el aporte.
Saludos.
Bue le pedia una clase
El ideal yo es aquella constitución final del yo (por así decirlo) donde el individuo vive el "como debería ser" y no el "como debe ser"... Se aleja de los factores narcisistas donde las Ias investiduras se dan a los atributos representativos del objeto y no al objeto como tal... El Yo ideal es aquel que se estanca en el proceso narcisista.... El yo se constituye a partir de su propia libidinizacion sin capacidad de investidura objetal... En un ejemplo... Un individuo con este yo.... No se enamora de una persona sino de una proyección de si mismo puesto en el otro... Donde también funge la identificación como mecanismo de defensa y de soporte... Por eso puedes ver que existen muchas personas que se vuelven hostiles y oral o analmente agresiva e impulsiva ante la pérdida.. Por el control y el dominio de objeto... En este caso.. También existen los duelos prolongados y no resueltos que se vuelven patológicos....
La formación no es previa ni simultánea... Simplemente en su momento.... Al final de la adolescencia se decide psíquica mente si se constituye un ideal del yo o un yo ideal.... No hay un antes o un después de cada uno...
El yo ideal no podría quedar en lo imaginario... Porque constituye este último en lo perverso... Por ejemplo un psicópata no tiene capacidad de apego por lo que no puede amar a un otro ni siquiera por su propia identificación.... Mas bien lucran en la fantasía... El ideal del yo si podría instaurse en lo simbólico pues pertenecen al mundo de la neurosis donde existe la duda y la falta... Es decir.. El ideal del yo es aquel que siempre buscara el objeto real de sustituto y jamás lo encontrará por lo que no vive en lo real.... Como en el caso del psicótico
Espero te sirva esta explicación...!
Chamuyo, todo chamuyo
Lo tengo en cuenta para algún video Pablo
sos tan genio explicando y tan fachero a su vez... 😍
Me sirvio mucho! Aguante Freud!!!!!
Sos tan pero tan genio explicando! Gracias 💜
gracias por LA EXPLICACION ME QUEDO MUY CLARITO
Una genialidad cómo explicas....gracias
Gracias!
muy buena explicacion el turco tavil en su peak indiscutido
Muy claro y didáctico. Gracias!
Gracias Silvia
Si nos interesa que hables de eso!
Gracias por ésta excelente exposición! Saludos Mati.
Excelente! GRACIAS!
Gracias ☺️
Muy bueno, excelente video. Sube la siguiente parte 🙏
X2
Gracias ☺️
X3
Excelente explicación. Gracias 💓
Que maravilla de explicación!
Esta el video sobre las organizaciones y leyes de la segunda topica? 🙏
Muy bueno!! Gracias
Excelente! Gracias!
☺️
Muy buena la clase....me des asno muchisimo.......muy clara....si estaria bueno que halaras de la naturaleza del ello.....muchisimas gracias
Que genioo me ayudaste un monton. Gracias
hola te saludo desde chile,espero me puedas contestar.QUE ENTIENDES POR LA DESINTEGRACION DEL YO?
Hola Mati. Había una parte de la teorizacion en cuanto al pasaje de la primera a la segunda tópica que tenía que ver con el trauma, lo de "mis histéricas me mienten", así lo vimos en mi facu por lo menos. Podrías hablar de eso?
Esta es la conferencia numero 31?
Un genio ❤❤❤❤❤
El mejor video lejos!!!
como te banco matiiii, el más segundero ;)
Excelente !
🙏🏾
Nuevo fans suscripto!!!
Felicitarte Matias por tu brillante exposición y preguntarte que pasa con la pulsion de muerte. En esta tópica no la desarrolla Freud? Gracias por tus comentarios. Saludos
Este desarrollo es posterior a la introducción de la pulsión de muerte. Pero yo entiendo no es lo esencial que lleva a armar esta tópica.
espectacular
Gracias, un maestro rural!!
sos bellooooo y muy inteligente. grcis
Magnífico ❤
Grande Mati
☺️
Si por favor del Ello no se habla mucho! Habla de ello! 😎
excelente video
Aahhh yo te amoo, me salvas la vida jajaja todo es mas facil
Wacho sos un capo gracias
Brevísimo
Y lo dinámico, económico y descriptivo no son parte de la primera topica?
Muy didàctica la explicaciòn
TE AMO
Osea que la segunda tópica fue para explicar el fenómeno clínico de la resistencia por la observación de la resistencia que el humano hace, y como intentan hacer conciente lo inconsciente a los pacientes, estos signos son por síntomas y sentimientos encontrados (pero sin saber que se está resistiendo ya que es inconsciente)
La resistencia en sí misma es inconciente en sentido dinámico ya que no es susceptible a lo conciente
Esto le planteo problemas a Freud ya que al momento lo que estaba en lo inconsciente era aquello reprimido pero se encuentra lo represor y se da cuenta que no solo está lo reprimido sino lo represor (la resistencia)
Esto llevó como solución la segunda tópica en donde se pregunta de donde proviene la resistencia (que quiere llegar a la conciencia)
Yo: Es aquel que reprime y resiste para mantener lo reprimido, el yo es conciente ya que esta expuesta a la realidad a tomar decisiones y preconciente pero tiene parte inconsciente llega pero ests alejado como mecanismo de defensa dinámico.
Por otro lado aquello reprimido llamado inconciente quería simplificar y tomó el
ELLO: Ajeno al YO, alojado en el inconciente, impulsos que intentan salir y rige los placeres humanos
Y por otro lado la tercera instancia
El super yo: sobre el yo, parte del yo desendida de el juzgandolo llamado la conciencia moral, la continuación de la influencias de otras figuras y la cultura en general, las expectativas que lo llevan a observar al yo con el ideal y lo lleva a juzgarlo y castigarle con culpa. Parte conciente y preconciente, pero tiene parte inconsciente Ya que aveces no somos conscientes del juzgamieno que nos hacemos.
Aquellas vivencias que uno olvida y aunque se las recuerden no las trae a la conciencia es siempre porque fue reprimida? No puede ser que falle la memoria biológica?
Si la borra la memoria es por no tener relevancia crucial en la psique?
Elegante
🖤
con todo respeto q varón!!!!!!
Soy muy groso mati como aporte nomas. Esta bueno nombrar los textos de donde se sacan las nociones para todo aquel que quiera buscar y leer.
Hoy entendí de una vez por todas el súper yo,mi terapeuta me dijo que le vivo haciendo caso a mi súper yo 😢
🙂
☺️
Gracias! tengo que rendir un final de psicología de la educación pues estudio profesorado en Arte, y los apuntes de cátedra o la misma explicación de la docente no me sirvió para nada en comparación a tu vídeo.
Me gustaría conocerte personalmente
justo estoy leyendo esto para la facu. me viene al pelo jajaja
🌌
Muy aclaratorio. ¿Hay tercera tópica? De otros autores claro... ¿O cuál sería la tercera, en el caso de que la hubiera formulado? Sería interesante imaginarla, si no la hay... O es lacaniana?! O está en proceso?! Lo mismo es lo que se espera (merece) nuestra época actual. Gracias 💪 un saludo!
algunos autores dicen que la tercera tópica es lacaniana: el nudo borromeo (los tres registros de Lacan)
Una topica remplaza a la otra?? Porque?
BLUESNISIMO. FELIZ DIA FELIZ VIDA.
Vieron el video de ley antisectas con una psicologa española que habla del psicoanalisis como si fuera una pavada?
Cuál vídeo?
@@martinsoriaayudaespiritual6438 ua-cam.com/video/D5EiqzTl4fI/v-deo.html
¿Porque algunos psicoanalistas confunden el contenido por el continente...? Confunden la estructura psiquica, o el aparato psiquico con los trastornos o informacion procesada por el aparato psiquico...No hay necesidad de lo reprimido para definir el aparato que lo hace...
La primera y segunda topica no se oponen, se complementa...Creo que el error parte de que muchos estudiosos del psicoanalisis quieren combatir a Freud.
Intentan hablar de las topicas, pero terminan hablando de una terapia psicoanalitica, pero no todos los clientes o pacientes tienen los mismos trastornos ni procesan las mismas experiencias...
Que genio, explicas super bien. Gracias
Excelente muchisimas gracias!