Пользуюсь инвенторной системой больше двух лет...после выстрела плавучесть у него обычная как и у всех ружей с резиновым боем...точность лучше выстрел мягче приятнее..было три пары оставил одну пару для более быстрого заряжания на16мм ...длина моего инвентора 100..на данный момент беря только одну графу из вышесказанного ЧТО ПРИ МАЛОЙ ДЛИНЕ БАРЕЛЯ РУЖЬЕ ИМЕЕТ ТУЖЕ МОЩНОСТЬ ЧТО И ОБЫЧНОГО ЗА СОТКУ ТО ДАЖЕ ОДНОГО ЭТОГО ФАКТА ХВАТАЕТ ЧТОБ ПЕРЕЙТИ НА ЭТУ СИСТЕМУ...СПАСИБО ЗА ОБЗОР!
Ваше мнение ! У меня есть возможность в маг.декатлон сегодня купить арбалет роллерган (не инвенторный) -75 -sub .... Будет ли -75 роллерган пускать стрелу на ту длину боя как -95 арбалет с одной или двумя резинами !?
@@СергейВальтман-е6ш Ройтман Вальтман у не ответил ха ха! Подшипник пока работает ,шустрей крутить будет а если мусор стопорить может . В хозяйственных магазинах Леруа Мерлин в яхтенных отделах ,смотрите капроновые лебедки маленькие любые и подберите себе на самодельный арбалет роликовый . На днях себе так и сделал, взял ролики и смастерил из арбалета омер-95 ролленговый арбалет. Жду у моря погоды испытаю ,тогда выставлю видеоклип в ютюбе на мировой просмотр !
@@sergioa8447 спасибо понятно....ну там вроде закрытые....но сравнил недавно 75 скорпену ролик.....и обычный кресси команч....ф6 и тяги 18...при том на скорпене с роликами 6.5 и 18......но бьет лучше кресси...видимо штатная длинна тяг скорпнны 46см на ролике великовата...и я плюнул и больше с такой бандурой не связывался.....и заряжать дольше и не удобно и габаритная бошка.......
@@Katrangun Добрый день ! Инверторный арбалет -55 на сколько метров гарпун бьет рыбу ? И в сравнении с аналогичным арбалетом -55 и инвентарным-55 длина полета гарпуна в метрах ?
@@sergioa8447 друг, пиши ровно, я ответил коротко "Да" потому что нахожусь на яхте и со связью не фонтан. После модернизации, 75 габарит закрывает потребности 95. так нормально в общении?!
Пробывали с инвентарным арбалетом охотиться ,как впечатления ,реально заморозка с множеством резин ? Роллинговый с одной резиной поохотились , как впечатления и советы ваши ?
Явно это ружье не имеет нулевую плавучесть и его невозможно отбалансировать, при охоте в водоеме с течением трудно будет осуществить прицел правильный. Оно имеет большую парусность, при которой охотнику потребуется больше затратить усилий, что сократит время охоты и удовольствия от неё. Одним словом- чем проще, тем лучше!!!!
Самое простое возьмите в аптеке резиновый бинт или резину от арбалета и длиную трубку с гарпуном ,отличная охота будет как в 1970 годах на черном море все практиковали ,когда не было на всех арбалетов!
@@sergioa8447 роллер удобнее. Инвертор накладно. А вообще тенденция пошла на возврат сейчас стали брать обычные открытые головы с двумя качественными тяга ми.
@@Katrangun вчера роллер сделал на базе омера - 95. Сегодня инвектор делаю на базе 75-бушат мерлин. У меня море и песок мне не в пещерах, нужен полет на дальность. На днях видео 📹 📸 📽️ сниму работу арбалетов своими руками на базе, фирменных арбалетов. Выставлю в ютюбе для всех 🌍⛵🏊
@@Katrangun Сегодня инвентарный арбалет делал уже понял что накладненько. Роликовый арбалет -95 сделал осталось испытать . Вы подскажите где брать для инвентарного арбалета на тяги ,блочки резинки линь толстый . Так как я сделал на лине для гарпуна он крепкий но думаю порвет ,резин то много и все в нагрузке держат блоки и линь ?
Старый перец ,без обид ,скажу не надо молодежь пугать сложностью инверторного арбалета ,тем более роллингом-роликовым ! Молодежь в компьютере такие задачи сложные решают что им инвертор это из дальних веков изобретений от Леонардо да Винчи ! Блоки лебедки винтовой подьем воды И так далее ах ха ха!
Единственное и довольно весомое преимущество этих ружей перед классическим арбалетом , это значительная мощность при малой длине барреля . Т.е. роллер 65 имеет такую же мощность как классика более метра . Ничего не имею против автора , но у него явно не техническое образование и слабые знания физики . Напомню , что сила это масса умноженная на ускорение . Так вот масса гарпуна роллера , даже если его зарядить "ломом" 8 мм при длине от силы 950 мм будет значительно меньше чем у классики при средней длине гарпуна 1300 мм ( рассматривается классика более метра) при минимальном диаметре 6.5 мм . От сюда и сила отдачи . Эффективная длина разгона гарпуна будет практически одинакова как у роллера так и у классики . Ну а N-ым количеством тяг можно можно укомплектовать и классику . Так что единственное существенное преимущество , это размер у роллера . Он будет меньше парусить , более манёвренный и в аэропорту с ним проще .
Здравствуйте! Так ведь уважаемый обзорщик так и сказал что отдачи у инвертора не будет: 5:05. Эффективная длина разгона гарпуна у классики это 2/3 ствола это Вам любой арбалетчик скажет, можете поинтересоваться и поискать это на просторах интернета. Даже у роллера длинна разгона на весь ствол под вопросом, так как никто не может предсказать как поведёт себя тяга при сокращении до длинны покоя при перегибе через ролики и из-за разного диаметра тяг(в десятых долях миллиметра иногда и в 0,5 - 0,7 мм) и из-за "гуляния" тяги относительно оси сокращения, другими словами тяга сокращается не по прямой, а трепыхается. Кстати о N-ом количестве тяг на классике: во первых это дороже из-за большего количества материала, во вторых увеличивает отдачу и подброс, тоже происходит и при увеличении диаметра тяг(2 по 16 или 2 по 17-18 мм), в отличии от инвертора, у него при увеличении количества тяг с увеличением массы гарпуна(диаметра или длины гарпуна) сила выстрела и дальность увеличатся, так как разгон идёт ровно на всю длину и плюс через блоки, ну а так как Вы имеете техническое образование и в физике понимаете лучше других то должны знать что блок это рычаг, при чём Блок ПОДВИЖНЫЙ... Да и у него не одно преимущество - размер, а есть ещё сила и дистанция выстрела, а также непревзойденная точность! При одинаковых размерах с классикой он мощнее на порядок(в инструкциях к этим ружьям есть предупреждение чтобы не охотились с инвертором вблизи камней, а то гарпун при попадании в камень узлом завяжется!) Да и насчёт отдачи у подводного ружьё возьмите любое ружьё поставьте перед собой мишень и попробуйте прицельно выстрелить со средней дистанции сначала с вытянутой руки(как полагается), а потом тоже прицельно, но с согнутой руки... И тогда Вы поймёте как влияет отдача на точность выстрела. С уважением.
Этого вполне достаточно. Я один из тех охотников, кто тестил это ружье 82 см. есть особенности, но остался доволен. Есть вопросы о том, что не понравилось в ружье - расскажу. Точность у него прекрасная.
@@happytmi1829 да, если не сложно, то раскройте пожалуйста эту тему, склоняюсь к приобретению данного инвертора mvd, но мечусь между длинной 82 и 90см, а так же между инвертором и роллером
А простой арбалет есть в наличии?
в чем различие между роллер или не роллер ?
@@dimitrishat8659 у роллера есть ротики которые увеличиваю полезную длину разгона тяги что увеличивает мощность
Пользуюсь инвенторной системой больше двух лет...после выстрела плавучесть у него обычная как и у всех ружей с резиновым боем...точность лучше выстрел мягче приятнее..было три пары оставил одну пару для более быстрого заряжания на16мм ...длина моего инвентора 100..на данный момент беря только одну графу из вышесказанного ЧТО ПРИ МАЛОЙ ДЛИНЕ БАРЕЛЯ РУЖЬЕ ИМЕЕТ ТУЖЕ МОЩНОСТЬ ЧТО И ОБЫЧНОГО ЗА СОТКУ ТО ДАЖЕ ОДНОГО ЭТОГО ФАКТА ХВАТАЕТ ЧТОБ ПЕРЕЙТИ НА ЭТУ СИСТЕМУ...СПАСИБО ЗА ОБЗОР!
пожалуйста, ваше мнение, есть ли существенная разница в инверторе, между пластиковым роликом и роликом с нерж подшипником? спасибо.........
Ваше мнение ! У меня есть возможность в маг.декатлон сегодня купить арбалет роллерган (не инвенторный) -75 -sub .... Будет ли -75 роллерган пускать стрелу на ту длину боя как -95 арбалет с одной или двумя резинами !?
@@СергейВальтман-е6ш Ройтман Вальтман у не ответил ха ха! Подшипник пока работает ,шустрей крутить будет а если мусор стопорить может . В хозяйственных магазинах Леруа Мерлин в яхтенных отделах ,смотрите капроновые лебедки маленькие любые и подберите себе на самодельный арбалет роликовый . На днях себе так и сделал, взял ролики и смастерил из арбалета омер-95 ролленговый арбалет. Жду у моря погоды испытаю ,тогда выставлю видеоклип в ютюбе на мировой просмотр !
Роликовый иврторному арбалету в чем уступает ,стрела так же сопровождается дайменом до конца арбалета !???
@@sergioa8447 спасибо понятно....ну там вроде закрытые....но сравнил недавно 75 скорпену ролик.....и обычный кресси команч....ф6 и тяги 18...при том на скорпене с роликами 6.5 и 18......но бьет лучше кресси...видимо штатная длинна тяг скорпнны 46см на ролике великовата...и я плюнул и больше с такой бандурой не связывался.....и заряжать дольше и не удобно и габаритная бошка.......
Как камеру крепить сюда?????
Самый толковый обзор инвертора MVD
Скажите а как с доставкой по России?
Доставим без проблем какой город?
ua-cam.com/video/fNZYAFYwNDA/v-deo.html
@@Katrangun Добрый день ! Инверторный арбалет -55 на сколько метров гарпун бьет рыбу ? И в сравнении с аналогичным арбалетом -55 и инвентарным-55 длина полета гарпуна в метрах ?
Трудно
Здравствуйте Дмитрий!
Хочу узнать какая цена будет на Predator Zeso 55 Roller с доставкой в Москву?
Спасибо!
Сколько сие чудо-вставка будет стоять?интересует роллерная
Роллерная головная часть для ружей SALVIMAR (комплект) - 48 евро
@@смотрящийзатемой Интересует КПД роллергана. К примеру арбалет роллерган -75 см по длине выпуска стрелы равен =арбалету 95 см ?
@@sergioa8447 да
@@смотрящийзатемой Что да ,общаться немеешь ха ха объясни !?
@@sergioa8447 друг, пиши ровно, я ответил коротко "Да" потому что нахожусь на яхте и со связью не фонтан. После модернизации, 75 габарит закрывает потребности 95. так нормально в общении?!
Резина тяг плохая.. быстро в утиль )) И плохо то что трудно стрелять с одной тяги когда стоят и мешают ещё две.
Пробывали с инвентарным арбалетом охотиться ,как впечатления ,реально заморозка с множеством резин ? Роллинговый с одной резиной поохотились , как впечатления и советы ваши ?
куртку бы кинул на прилавок, что бы не греметь..., если ничего подходящего нет. И наконечник отдельно можно показать.
Тяжело в учении легко в бою
Пятку переделать рукоятку под себя ружье на порядок лучше и руки и зубы у детей будут целые
Явно это ружье не имеет нулевую плавучесть и его невозможно отбалансировать, при охоте в водоеме с течением трудно будет осуществить прицел правильный. Оно имеет большую парусность, при которой охотнику потребуется больше затратить усилий, что сократит время охоты и удовольствия от неё. Одним словом- чем проще, тем лучше!!!!
Вы пользовались этим ружьем?
Если нет, о чем вы говорите?)
Хрень не несите
ua-cam.com/video/fNZYAFYwNDA/v-deo.html
Самое простое возьмите в аптеке резиновый бинт или резину от арбалета и длиную трубку с гарпуном ,отличная охота будет как в 1970 годах на черном море все практиковали ,когда не было на всех арбалетов!
Я лично ружье после использования опреснял! )))
Олег привет:)
Впізнаю наш одеський Іхтіандр))
Сначала купите паровоз потом на бензине потом электро
Мне одному кажиться что ружьё явно не 55, а 65-70!
да так и есть в реалии
@@Katrangun Реально удобней в охоте инверторный или роликовый с одной резиной ?
@@sergioa8447 роллер удобнее. Инвертор накладно. А вообще тенденция пошла на возврат сейчас стали брать обычные открытые головы с двумя качественными тяга ми.
@@Katrangun вчера роллер сделал на базе омера - 95. Сегодня инвектор делаю на базе 75-бушат мерлин. У меня море и песок мне не в пещерах, нужен полет на дальность. На днях видео 📹 📸 📽️ сниму работу арбалетов своими руками на базе, фирменных арбалетов. Выставлю в ютюбе для всех 🌍⛵🏊
@@Katrangun Сегодня инвентарный арбалет делал уже понял что накладненько. Роликовый арбалет -95 сделал осталось испытать . Вы подскажите где брать для инвентарного арбалета на тяги ,блочки резинки линь толстый . Так как я сделал на лине для гарпуна он крепкий но думаю порвет ,резин то много и все в нагрузке держат блоки и линь ?
Старый перец ,без обид ,скажу не надо молодежь пугать сложностью инверторного арбалета ,тем более роллингом-роликовым ! Молодежь в компьютере такие задачи сложные решают что им инвертор это из дальних веков изобретений от Леонардо да Винчи ! Блоки лебедки винтовой подьем воды И так далее ах ха ха!
Единственное и довольно весомое преимущество этих ружей перед классическим арбалетом , это значительная мощность при малой длине барреля . Т.е. роллер 65 имеет такую же мощность как классика более метра . Ничего не имею против автора , но у него явно не техническое образование и слабые знания физики . Напомню , что сила это масса умноженная на ускорение . Так вот масса гарпуна роллера , даже если его зарядить "ломом" 8 мм при длине от силы 950 мм будет значительно меньше чем у классики при средней длине гарпуна 1300 мм ( рассматривается классика более метра) при минимальном диаметре 6.5 мм . От сюда и сила отдачи . Эффективная длина разгона гарпуна будет практически одинакова как у роллера так и у классики . Ну а N-ым количеством тяг можно можно укомплектовать и классику . Так что единственное существенное преимущество , это размер у роллера . Он будет меньше парусить , более манёвренный и в аэропорту с ним проще .
Здравствуйте!
Так ведь уважаемый обзорщик так и сказал что отдачи у инвертора не будет: 5:05.
Эффективная длина разгона гарпуна у классики это 2/3 ствола это Вам любой арбалетчик скажет, можете поинтересоваться и поискать это на просторах интернета. Даже у роллера длинна разгона на весь ствол под вопросом, так как никто не может предсказать как поведёт себя тяга при сокращении до длинны покоя при перегибе через ролики и из-за разного диаметра тяг(в десятых долях миллиметра иногда и в 0,5 - 0,7 мм) и из-за "гуляния" тяги относительно оси сокращения, другими словами тяга сокращается не по прямой, а трепыхается.
Кстати о N-ом количестве тяг на классике: во первых это дороже из-за большего количества материала, во вторых увеличивает отдачу и подброс, тоже происходит и при увеличении диаметра тяг(2 по 16 или 2 по 17-18 мм), в отличии от инвертора, у него при увеличении количества тяг с увеличением массы гарпуна(диаметра или длины гарпуна) сила выстрела и дальность увеличатся, так как разгон идёт ровно на всю длину и плюс через блоки, ну а так как Вы имеете техническое образование и в физике понимаете лучше других то должны знать что блок это рычаг, при чём Блок ПОДВИЖНЫЙ...
Да и у него не одно преимущество - размер, а есть ещё сила и дистанция выстрела, а также непревзойденная точность!
При одинаковых размерах с классикой он мощнее на порядок(в инструкциях к этим ружьям есть предупреждение чтобы не охотились с инвертором вблизи камней, а то гарпун при попадании в камень узлом завяжется!)
Да и насчёт отдачи у подводного ружьё возьмите любое ружьё поставьте перед собой мишень и попробуйте прицельно выстрелить со средней дистанции сначала с вытянутой руки(как полагается), а потом тоже прицельно, но с согнутой руки... И тогда Вы поймёте как влияет отдача на точность выстрела.
С уважением.
Этого вполне достаточно. Я один из тех охотников, кто тестил это ружье 82 см. есть особенности, но остался доволен. Есть вопросы о том, что не понравилось в ружье - расскажу. Точность у него прекрасная.
@@happytmi1829 Хотелось бы послушать!
@@happytmi1829 да, если не сложно, то раскройте пожалуйста эту тему, склоняюсь к приобретению данного инвертора mvd, но мечусь между длинной 82 и 90см, а так же между инвертором и роллером
Oleg Yugov не понравилось: путался в тягах, заряжать сложнее, путался в лине и тягах, диафрагма болела потом неделю, хоть и был в гидре.