Este tipo de invitados si que valen la pena, sólo que no los interrumpas cuando estan formulando sus ideas, impide que se concreticen los temas abordados.
@@alejandroreyes8362 no esta entendiendo la idea principal y va a perder las demas pq igual es un tema del q no sabe nada a parte el doce q el no quiere q el podcast sea una entrevista de preguntas y respuestas sino una platica entre dos personas normales como compas es la esencia del podcast
Normalmente Roberto utiliza vocablos complejos con los invitados y se denota muy inteligente, pero aquí con Santoalla queda explicito el nivel de inteligencia de un Científico! Muy buena entrevista ojalá traiga más gente así 🙌🏻
Santaolalla está hablando de una rama que domina, Roberto solo es aficionado, es entendible que le cueste entender algunas cosas, eso no lo hace menos inteligente, aunque eso no quita que Javi sea un crack.
Jajajjaj complejejo¿? Hola Nada que ver eso esta planeado en el es un personaje se nota a leguas además que vocablo literal son conocimientos de bachillerato(claro si te intereso aprender algo xD) además usa muletilla de recién ingresado en comunicación :V
Veo que le cuesta explicar las cosas a Santoalla, pero en realidad es difícil explicar todo eso sin ocupar los tecnisismos existentes en las matemáticas y peor aún explicarlo a gente no especializada.
@@oscare6211 es que en si esos temas son muy difíciles, y explicarlos al público en general no es nada sencillo. Lo digo porque yo mismo estudié esos temas en la universidad.
@Felix N Hay que tomar en cuenta que esta es una platica improvisada, y no una conferencia, donde hay un script, diapositivas, etc. Aparte en mi opinión Roberto no ayuda mucho, me refiero a los cambios en el pacing, de repente cambia completo el tema. Tampoco es que este hablando de temas a profundidad, es un probadita muy super simplificado.
@Felix N A lo mejor una opinion impopular, la mia, pero también, es que quantum fracture hace videos mas visuales. Son un poco mas educativos en mi opinión como los de veritasium o onebluethreebrown, los de santaolalla son menos formales mas divulgativos, pero te comprendo y respeto tu opinión.
todos hablan con Javier acerca de sus concimientos y su carrera de física, pero sería interesante que un platicara de telecomunicaciones, es un tema bastante interesante
Después de ver esta entrevista y darme cuenta que Roberto quedó como un principiante que trata de ser un erudito en todo. Miré la entrevista de wild project y es más digerible y no tan forzada. La recomiendo ampliamente
9:44 Los espacios en los que se puede hacer la geometría son variedades junto con alguna métrica, si bien estas variedades no necesariamente deben estar encajadas en un espacio más grande, hay teoremas de representación que afirman que cualquier variedad es equivalente a una subvariedad de R^n, por ejemplo el teorema de Whitney para variedades suaves o el teorema de Nash para variedades riemannianas
te olvidas de las variedades topológicas si bien allí no siempre se puede analizar una geometría euclidea si abarca cosas como la materia oscura y agujeros negros
@@leonardogranizo7877 De hecho en el caso de variedades topológicas también hay un teorema de representación. Toda variedad topológica la puedes encajar en un R^n para n lo suficientemente grande
CORRECCION: Nunca se enfrento a duelo con espadas (0:42) "El 30 de mayo de 1832, a primera hora de la mañana, Galois perdió un duelo de pistolas contra el campeón de esgrima del ejército francés, y falleció al día siguiente a las diez de la mañana (probablemente de peritonitis), en el hospital Cochin.". Por favor léanse "El elegido de los dioses" de Leopold Infeld. Si eres divulgador científico tienes la obligación de conocer correctamente estos detalles... sino vas a divulgar algunas mentirillas!!!!!!
Creerte sabio por conceptos tan simples de un fragmento de video, es un absurdo. No es para tanto. Ponte a leer remisiones de libros directamente y notarás lo lejos que se está de ser sabios.
@@michaelilaynugaz2369 Mi comentario pretende ser adulador para el responsable del canal por su aportación y chistoso por mi capacidad de retener la informacion,relajate y no seas tan mamador.
Nota: los números naturales no forman un grupo ni con la suma ni con el producto. Falla la existencia de inversos. Forman una estructura algebraica más "simple" llamada un monoide, con la multiplicación.
Exacto, ya que la suma y el producto en los naturales son leyes de composición interna y ambos son conjuntos no vacíos. Pero creo que en realidad los naturales con la suma y el producto son semi-grupo, ya que ambas operaciones son asociativas.
@@wyat7376 acabé de revisar la definición, y un semigrupo no se define con la existencia de neutro. Digamos que un monoide es un semigrupo con un neutro :3
@@santiagoh.7394 De hecho no, recién cuando hablamos de grupo aparece el concepto de elemento neutro e inverso. Las estructuras algebraicas parten de Monoides (operador lci y conjunto no vacio), Semigrupo (Conjunto no vacío, operador lci y asociativo), Grupos (Conjunto no vacío, operador lci y asociativo, existencia de elemento neutro y además todo elemento del conjunto debe admitir inverso) y Grupo Abeliano (debe ser grupo, y además el operador debe ser conmutativo).
No es que la resta no sea un número natural, si no mas bien que pides que los inversos del grupo pertenezcan al grupo, claramente los inversos de N bajo la suma son los enteros.
@@Luis_Hazel Como los enteros con la suma sí forman un grupo, es fácil ver que las siguientes afirmaciones son equivalentes: 1)N es un grupo 2)N es un subgrupo de Z 3) La resta de dos números naturales es un número natural
@@Luis_Hazel El grupo solo considera una operación, en el caso de los enteros es la suma. Simplemente que se pueden sumar números negativos con positivos.
Está bien que el formato sea una plática amena, pero aún así sería recomendable dejar de interrumpir a cada rato al invitado, y obviamente estudiar un poco del tema para que tampoco estés interrumpiendo a cada rato. Está bien tener dudas pero mínimo hay que ir algo estudiados en el tema.
O en el caso de los que defienden que es una plática entre compas. Pues que no te compliques tratando temas que no comprendes y quieres parecer que si. Trata algunos que sean más sencillos y que los simples mortales pudiéramos entender
Imaginate un triángulo hecho con alambre, solo la línea. Ahora presiona los lados hacia adentro. La suma de ángulos internos no será de 180 grados porque sus lados son curvos. Algo así.
Qué curioso, nada más hay en el título "matemáticas" y los comentarios dejan de ser puros chistes, insultos, críticas y gente que analiza y comparte ideas, opiniones y experiencias. Así sí dan ganas leerlos.
Increible roberto, a pesar de no ser un científico estudiado sabe comparar lo que dice javi con cosas que ha escuchado o a leido alguna vez en momentos de su vida.
Siempre me quedo loco cada vez que recuerdo que Gauss se planteaba si el espacio dejaba de ser euclídeo en grandes distancias. No entiendo cómo pudo plantearse algo así en su tiempo, en el que no había motivo aparente para plantearse algo así.
Ese señor estaba , simplemente , por encima de lo que conocemos como superdotado. Tendría una capacidad de pensamiento divergente bestial, de ahí que tuviera existo en muchas disciplinas. Algo así como Von Neumann
"No sólo le plantean preguntas sino que también le dan restricciones" (respecto lo que hacen las matemáticas con la física). Creo que Santaolalla no se dio cuenta de que dijo una frase muy poderosa.
Más aún, creo que muchos no nos damos cuenta de lo poderosas que resultan las matemáticas, para los que hacemos física es una cosa brutal darse cuenta de qué algunas cuestiones matemáticas del formalismo de alguna teoría pueden predecir hechos físicos.
@@backingtrack8100 No son ningunos tontos. En su entorno ellos tienen razón. A ellos no le sirve. Va te lo digo aquí mismo. Llegue a 7mo de Aeronáutica hasta que una enfermedad crónica me atacó. Ahora estoy en derecho porque es lo que más se acomoda a mi presupuesto y tiempo. Así que entiendo los dos lados. Si ahora me puedas dar el típico argumento de “el celular que usas, el auto, blablabla” pero sábemos que a eso no se refieren los que estudian el area de humanidades. Se refieren a utilidad que ellos le vayan a dar, y tienen razón, no les sirve.
@@kevinpalacios5836 ahh pero cuando alguien les dice que la filosofía no sirve de nada y se morirán de hambre "no bro lo que pasa esque ..." A eso va mi critica, yo reconozco bastante el aporte que hizo la filosofia y otras ciencias de humanidades a la civilizacion y por eso no voy ahi diciendo que los filósofos no sirven de nada y bla bla bla, pero ellos si lo hacen con los que estudian mates
@@jorgeluistamayadominguez2638 hasta que llegas a cuántica y te enseñan la notación bra ket y demás cosas. Ahí la matemática se queda medio limitada como tal.
Es una exageración decir que Einstein no era bueno en las matemáticas. No era un matemático, claro, pero estamos hablando de aplicaciones de las matemáticas avanzadas.
Cierto, era Físico y, aunque es una profesión muy matematizada, no somos ni conocemos lo que saben los Matemáticos. La Física es una ciencia de conceptos, una vez que la pones como una ecuación ya es cosa de Matemáticas.
LOL, yo estoy dando todas estas cosas en mi curso de Matematica Discreta 2, de hecho mañana tengo mi parcial de fin de curso de esta materia, muy linda materia y grandes aplicaciones tiene, como la criptografía y el encriptamiento
A los que les cuesta entender a qué se refiere en los términos es debido a que solo se expresaron las definiciones de conceptos matemáticos de manera superficial. Yo estudio matemáticas y puedo decir que se a que se refiere. Pero admito que muchas de las definiciones en matemáticas no fueron pensadas para que fueran fáciles de encontender, muchas veces a esos niveles se busca precisión y que tengan sentido la estructura de conocimiento. Recomendación: Buscar en Google puede ayudar :3 . Hay demasiado material mencionado, pero la mejor manera de entender las mates es intentar razonarlas o practicarlas por uno mismo :3.
No sé cuál es más absurda de las siguientes barbaridades que enunció este invitado: 1) La Teoría de Grupos es bien sencilla 2) Los números naturales son un grupo con la suma o 3) Einstein no era muy buen matemático.
@@olaf0554 hasta eso es falso. Einstein entendía profundamente la Geometría Diferencial, por ejemplo. A él se debe el término de "Variedad de Einstein", una variedad cuyo tensor de Ricci es un múltiplo de la métrica. Estas variedades son bien interesantes en dimensión 4, caso en que Einstein le dio una interpretación física a esta ecuación. Además, a él se debe la convención de índices de Einstein en una suma, que hace un poco más manejable el trabajo con tensores en coordenadas. Einstein no era ordinario en ningún sentido, tenía más conocimiento de matemática teórica que la mayoría de los físicos, y de Geometría Diferencial que muchos matemáticos de su época. De ahí la barbaridad de tal aseveración.
Riemann decía que con solo 10 números podía definir la posición de cualquier objeto en el universo. De estos números también sale la teoría de cuerdas, la cuál explica que el universo justo vive en un espacio de 10 ó 26 dimensiones. (¡¡¡Los mismos números de Riemann!!!)
Cuantos año tienes, lo digo porque todos los comentarios son de personas god y yo soy un morro de 16 y me gusta este tipo de temas pero no se por donde empezar
@@axl30 hola Axel (tengo 21) si te interesa un poquito más te recomiendo empieces con el mismo Santoloalla, su canal "Date un vlog" es muy bueno, su libro que es para jóvenes de tu edad. Otros canales de UA-cam como quantum o verisstium.. Aún no has visto cálculo (supongo) así que yo creo que es buen comienzo, si te sigue gustando con el tiempo y a medida que veas temas en la escuela podrás leer cosas más locas
@@axl30 te recomiendo empezar por divulgación, ve date un vlog y veritasium, puedes leer historia del tiempo de Stephen Hawking, también puedes ver documentales como el del tejido del cosmos y cosmos de carl sagan(también puede ser la de Neil Degrasse Tyson), espero haberte ayudado
ah lo olvidaba, si vas a estudiar algo relacionado a ciencias estudia precálculo y cálculo para empezar a crear tu base matemática para física, será un entendimiento teórico y matemático más completo
Los naturales no son un grupo, pues sus elementos no poseen inverso aditivo o multiplicativo respecto a la operación binaria interna que se este trabajando en el conjunto de los naturales.
Mis respetos para Roberto, se nota que le costó un mundo está entrevista e intento sacarle el mayor provecho educativo al estar al lado de Santaolalla, buena carnal 👍
a ver jaja, fe de erratas: 1. Un grupo no solo debe cumplir q la operación sea interna, sino la asociatividad, existencia de elemento neutro e inverso. Así q la suma de los naturales cn la suma NO forma grupo!!! ya que los naturales no tienen inverso con la suma, debes irte a Z(los enteros) para ello, o trabajar cn aritmetica modular, pr entonces no sumas realmente naturales sin mas, sino clases de números. 2. El quinto postulado de Euclides dice simplemente q sobre un punto exterior a una recta, solo se puede trazar una paralela. Tiene muxos enunciados, algunos mas largos q otros. Por ejemplo, que si una recta corta a dos rectas, y forma dos ángulos menores que un recto en la interseccion de los semiplanos, esas rectas se cortan. Pero el problema cn este axiona no es q sea enrevezado, sino q pensaban q podía ser demostrado. 3. Gauss no tenia láseres 😂😂. El laser se inventó muxo después, su misma posibilidad teórica expuesta por Einstein es muy posterior 😂
Ahhh ya... Pensé que era Marcel Grossmann quien poseía los conocimientos en tensores y dominaba muy bien el tema. No sé puede hablar mejor que con la verdad, ¿no es cierto?.
Por favor Roberto Martínez, es muy evidente que no manejas los temas tan bien como Javier, neta no lo interrumpas fingiendo como que si entiendes, porque tu invitado se la pasó corrigiendote muy amablemente toda la entrevista. Neta que bueno que te sientas seguro de las cosas que sabes pero mejor cállate y escucha. Gran invitado pero te faltó humildad a ti.
Pues no sabes cómo funciona un podcast o más bien no entiendes como funciona la comunicación, imagínate que el invitado solo le hablara a los entienden su rama su alcance sería limitado. De que sirve tener el conocimiento si no lo vas a comunicar a las personas. Las preguntas que se le hizo están bien ya que ayudan a qué las explicaciones sean más digeribles para los oyentes.
Siempre interrumpe y hasta pone palabras en la boca de los invitados terminados de la frase “verdad que si” y el invitado todo apenado dice “si”, me acuerdo la entrevista de calle 13, nunca lo dejaste terminar una idea
Otro dato es que Gauss estaba ya trabajando con superficies curvas y le asignó este tema para tesis a Riemann y este lo llevó mucho más lejos de lo que ya había hecho Gauss. Qué esperar de 2 grandes de las matemáticas
Muchas aplicaciones de estas nuevas matemáticas que crean, son dentro de la misma matemática. La teoría de grupos la empezó galois porque quería resolver el problema de encontrar las raíces de un polinomio de grado 3 o mayor
No es que Einstein no fuera bueno en matemáticas sino que pensaba que las matemáticas no podía explicar todo al final se dió cuenta que las matemáticas podían explicar todo es cuando dijo su frase: HE LLEGADO A SENTIR UN GRAN RESPETO POR LAS MATEMÁTICAS.
@@zwwx2142 no es que Einstein pensará que podría tener éxito sin las matemáticas, sino que como lo vuelvo a decir subestimaba el poder de las matemáticas
@@zwwx2142 "Todos los modelos matemáticos de la naturaleza están equivocados, pero algunos son buenos" La Física intenta entender la NATURALEZA y se vale de las matemáticas, pero con independencia de éstas.
Eso es falso, Galois no lo hizo en una sola noche, ya tenía las ideas desde mucho antes, solo que la noche antes escribió sus ideas ya que se iba debatir en duelo y seguro temió por su vida y lo que no iba a dejar escrito, y Galois no definió grupo, de sus trabajos nacíeron ideas para la formalizacion en 1870 aprox.
Lo único malo que puedo decir es que interrumpe mucho al invitado cuando está explicando algo. Es muy molesto la verdad y algo maleducado aunque no lo haga con mala intención. Por lo demás muy bien
Galois no murio por herida de espada... falleció por un disparo... La geometría desarrollada a partir de la modificación del Postulado V no es NO PLANA es NO EUCLIDEA...
Y la cuestión, en si, no era quitar el quinto axioma y quedarse con cuatro (08:06), eso es una tontearía, la cuestión era demostrar que era verdadero como sucedió con los primeros cuatro, pero lo que se demostró es que era falso y ahí fue cuando de cayo la geometría euclidiana como la representación del universo, y si consideramos que era la geometría euclidiana, que como dogma, utilizaba la iglesia católica como la geometría del universo según dios!!!! ¿Creo que se pueden vislumbrar las consecuencias?
@@bryanpedraza6409 Por supuesto , esta relacionado a eso. Como se representan las dimensiones con la geometria. El orden perfecto e indispensable para la creacion de la vida y su equilibrio, la sucesion de Fibbonacci , etc.
Entiendo porque la confusión entre curvatura y pensar que estás sumando otra dimensión. Y la verdad es que no. Tu puedes tener muchas dimensiones y no tener curvatura.
Roberto interrumpe con sus disque palabras complejas pero se nota quien es el verdadero inteligente en la platica sin aser tanto arguende con las palabras de roberto
Con esto que dice Javier se fortalece la idea que dice que la primera mujer (una matemática brillante) de Einstein colaboró con los cálculos en su Año Maravilloso???
Para sacar provecho a científicos como Santaolalla se requiere que la persona que lo entreviste o que haga el podcast tenga un cierto nivel académico en esa área, si no es asi es como hablar con alguien en un idioma que no entiende, hubiera sido mas provechoso hablar de otros temas que el moderador domine si no puede llegar a quedar en ridículo con preguntas que para Santaolalla serian estupidas
Guaooo.....si que es osado por decirlo menos decir que Einstein no era buen matematico.....al menos él era unas 100 veces mejor matematico que todos los que estan hablando en este canal y los que opinamos a favor o en contra jaja.....
Es una falacia decir que Albert einsten era malo en matemáticas cuando a la corta edad de 12 años Manejaba Matemática diferencial e integral además haber sido formado por un maestro de matemáticas Judío que acabo superando en su niñez
sabes bro, y tengo que preguntar esto, encontre un concepto llamado sueldo emocional, y este trata de que por mucho que te paguen a mejor en una empresa, nunca dejes el trabajo que realmente amas, porque las relaciones e interacciones que te da son sanas para ti, en ese aspecto, si, y hablare sobre un tema que a muchos les molesta y les disgusta, y a mi tambien porque me conozco y se la mierda que soy, no tanto como lo que se van al extremo, es el sueldo sexual, si es asi, o existe ese termino, que quiza es un invento, pero tambien puede ser descubierto, y quiza ya lo hayan pensado antes pero justo me toco a mi pensarlo, y es porque tengo malas relaciones en general, sera por este tipo de conceptos que existen desde lo mas bajo, como criminales, desviaciones y parafilias, fetiches sexuales, y gente normal, que es a lo que aspiro, y tambien matrimonios duraderos. Si es asi, y tengo que escribirlo, porque en mi mente, algo me dice que no, es que la unica razon por la que un humano mata a otro, son cuestiones y razones sexuales, por eso, ojala hubiese una forma de hacer que los criminales no fuesen criminales, pero se que no lo hay porque ni yo puedo hacer algo al respecto, el mundo es mucho mas complejo, y por si acaso, estoy en lo de desviacion, no trastorno. Por esto entiendo que solo en test virtuales existen separaciones de orientaciones, que son lo verdaderamente sano, Heterosexual, Bisexualidad, Homosexualidad, Asexualidad..... por algo son 4 pilares, y necesitan apoyo, por eso se que muchos de los que no leeran esto, habran pasado por mucho, siempre hay algo que retiene, pero es porque justamente se avanza, que es posible tener este tipo de razonamientos. Se que no esta dentro del contexto del video. Es mejor pelear y merecer salir adelante, que simplemente quedarse aqui escribiendo, y leyendo para quien aun sigue aqui. Una ultima cosa, si viene algo bueno por cada buena accion, si se demora, pero si hay "recompensa". Si esto es como en el video de veritasium español, ¿exito o trabajo?, la respuesta es ambas, pero como no es lo mismo no se menciona, la paradoja es que si llegas al punto de tener una familia estable y duradera, es gracias a ti y tu empeño y trabajo duro para forjar la relacion, pero eso no es asi ni para ti ni para nadie, por lo que tienes que tener claro que dada tu buena fortuna, tienes que hacer surgir a otros y aumentarles las posibilidades de tener pareja, hijos, y familia, y asi tambien tu tendras la propia. Tecnicamente es reciprocidad y gratitud. No me pregunten como que ni idea se porque se esto, solo entiendo porque vengo de los tipos de personas de las que todos se burlan por ser unos y sin edulcorar, bueno, edulcorare, hombre lobo medio vampiro que lobo, lean el cuento de la caperucita, los cuentos originales son necesarios para realmente sepan que esta pasando. Una ultima cosa, en un video de cafe kyoto dice que siempre seran criminales, pero no es asi, a menos que se eduquen, ojala no termine nadie como el chacal de nahuel toro, u otros documentados que se han tornado historias horribles. Nadie Desea eso ni para su peor enemigo. Cuídense, saludos. Chao
en realidad Einstein se escribió con levi civita.....en una de sus cartas einstein le dijo "debe ser maravilloso ir por el mundo en ese caballo llamado matemáticas mientras nosotros vamos a pie"
Se siente el ambiente cuando habla con Roberto y cuando habla con Jordi, he tratado de escuchar el podcast pero como que no le mete emoción, quizá por eso Javier no sé sentía tan en confianza xd
La verdad con Jordi se desenvuelven mejor, y soy fan de ambos podacast, pero hay formas de interrumpir y creo que Roberto ha roto el ritmo varias veces
@@luiscabrera3212 Explicó muy bien dando información falsa. Teoría de grupos no es únicamente una estructura con operación cerrada, y los naturales son el primer ejemplo que te dan de algo que NO es un grupo.
Sino hubiera sido lo suficientemente bueno no hubiera llegado a su famosa ecuación de E= MC^2 Obviamente que para llegar a un descubrimiento tienes que apoyarte en descubrimientos anteriores. Einstein era más bien físico no matemático. Las matemáticas fueron la herramienta para llegar a sus descubrimientos. Sino hubiera descubierto su ley de la relatividad otro científico lo hubiera descubierto. Este nombre del vídeo solo es para llamar la atención y el invitado no sabe explicarse con claridad
¿Porque me pones un corto del podcast con Javier y debajo en la descripción no me pones el link al podcast completo?. Me obligas a buscarlo en la lista de videos arrisgandote a que en el camino me pierda viendo otro contenido de otro UA-camr.
PD: vi que al final esta el enlace al link. Pero me pasa mucho que veo 2 minutos del corto y digo: Esto vale la pena verlo entero y voy a buscar el link abajo y no esta!
Este tipo de invitados si que valen la pena, sólo que no los interrumpas cuando estan formulando sus ideas, impide que se concreticen los temas abordados.
Es dificil q no imterrumpa si no esta entendiendo la idea despues la conversacion no seria fluida recuerda que el entrevistado es un cientifico
@@irvingsantillana dejas que la idea concluya y después planteas las preguntas, básico.
@@alejandroreyes8362 no esta entendiendo la idea principal y va a perder las demas pq igual es un tema del q no sabe nada a parte el doce q el no quiere q el podcast sea una entrevista de preguntas y respuestas sino una platica entre dos personas normales como compas es la esencia del podcast
Si por favor interrumpe menos a tus invitados, pues varias veces se pierde el camino de las ideas. De ahí en fuera excelente trabajo.
Siempre interrumpe y hasta pone palabras en la boca de los invitados terminados de la frase “verdad que si” y el invitado todo apenado dice “si”
Normalmente Roberto utiliza vocablos complejos con los invitados y se denota muy inteligente, pero aquí con Santoalla queda explicito el nivel de inteligencia de un Científico! Muy buena entrevista ojalá traiga más gente así 🙌🏻
Santaolalla está hablando de una rama que domina, Roberto solo es aficionado, es entendible que le cueste entender algunas cosas, eso no lo hace menos inteligente, aunque eso no quita que Javi sea un crack.
Pues no fue lo suficiente para saber la definición de un grupo
que estudio Roberto?
@@rustikideas6486 es Ingeniero informático, pero igual es que lee bastante de cualquier tema a lo que entiendo
Jajajjaj complejejo¿? Hola
Nada que ver eso esta planeado en el es un personaje se nota a leguas además que vocablo literal son conocimientos de bachillerato(claro si te intereso aprender algo xD) además usa muletilla de recién ingresado en comunicación :V
Veo que le cuesta explicar las cosas a Santoalla, pero en realidad es difícil explicar todo eso sin ocupar los tecnisismos existentes en las matemáticas y peor aún explicarlo a gente no especializada.
¿Qué dices? Si es de los que mejor explican este tipo de temas a gente no conocedora.
Yo creo qee explica bastante bien, solo que nuestros conocimientos como gente común no da para entender
@@oscare6211 es que en si esos temas son muy difíciles, y explicarlos al público en general no es nada sencillo. Lo digo porque yo mismo estudié esos temas en la universidad.
@Felix N Hay que tomar en cuenta que esta es una platica improvisada, y no una conferencia, donde hay un script, diapositivas, etc. Aparte en mi opinión Roberto no ayuda mucho, me refiero a los cambios en el pacing, de repente cambia completo el tema.
Tampoco es que este hablando de temas a profundidad, es un probadita muy super simplificado.
@Felix N A lo mejor una opinion impopular, la mia, pero también, es que quantum fracture hace videos mas visuales. Son un poco mas educativos en mi opinión como los de veritasium o onebluethreebrown, los de santaolalla son menos formales mas divulgativos, pero te comprendo y respeto tu opinión.
todos hablan con Javier acerca de sus concimientos y su carrera de física, pero sería interesante que un platicara de telecomunicaciones, es un tema bastante interesante
Después de ver esta entrevista y darme cuenta que Roberto quedó como un principiante que trata de ser un erudito en todo. Miré la entrevista de wild project y es más digerible y no tan forzada. La recomiendo ampliamente
Ey bro Aunque es normal , no esperes ser bueno en todo um..
@@zwwx2142por eso debería darle más la palabra al invitado y aprender escuchando.
9:44 Los espacios en los que se puede hacer la geometría son variedades junto con alguna métrica, si bien estas variedades no necesariamente deben estar encajadas en un espacio más grande, hay teoremas de representación que afirman que cualquier variedad es equivalente a una subvariedad de R^n, por ejemplo el teorema de Whitney para variedades suaves o el teorema de Nash para variedades riemannianas
te olvidas de las variedades topológicas si bien allí no siempre se puede analizar una geometría euclidea si abarca cosas como la materia oscura y agujeros negros
@@leonardogranizo7877 De hecho en el caso de variedades topológicas también hay un teorema de representación. Toda variedad topológica la puedes encajar en un R^n para n lo suficientemente grande
CORRECCION: Nunca se enfrento a duelo con espadas (0:42) "El 30 de mayo de 1832, a primera hora de la mañana, Galois perdió un duelo de pistolas contra el campeón de esgrima del ejército francés, y falleció al día siguiente a las diez de la mañana (probablemente de peritonitis), en el hospital Cochin.". Por favor léanse "El elegido de los dioses" de Leopold Infeld. Si eres divulgador científico tienes la obligación de conocer correctamente estos detalles... sino vas a divulgar algunas mentirillas!!!!!!
Cada vez que miro este tipo de platicas intelectuales me siento mas sabio....aun que al siguiente día olvide todo.
Iguanas ranas
Jajajaja x2
Yo JAJAJA
Creerte sabio por conceptos tan simples de un fragmento de video, es un absurdo. No es para tanto.
Ponte a leer remisiones de libros directamente y notarás lo lejos que se está de ser sabios.
@@michaelilaynugaz2369 Mi comentario pretende ser adulador para el responsable del canal por su aportación y chistoso por mi capacidad de retener la informacion,relajate y no seas tan mamador.
Nota: los números naturales no forman un grupo ni con la suma ni con el producto. Falla la existencia de inversos.
Forman una estructura algebraica más "simple" llamada un monoide, con la multiplicación.
😂😮
Exacto, ya que la suma y el producto en los naturales son leyes de composición interna y ambos son conjuntos no vacíos. Pero creo que en realidad los naturales con la suma y el producto son semi-grupo, ya que ambas operaciones son asociativas.
@@wyat7376 acabé de revisar la definición, y un semigrupo no se define con la existencia de neutro. Digamos que un monoide es un semigrupo con un neutro :3
@@santiagoh.7394 De hecho no, recién cuando hablamos de grupo aparece el concepto de elemento neutro e inverso. Las estructuras algebraicas parten de Monoides (operador lci y conjunto no vacio), Semigrupo (Conjunto no vacío, operador lci y asociativo), Grupos (Conjunto no vacío, operador lci y asociativo, existencia de elemento neutro y además todo elemento del conjunto debe admitir inverso) y Grupo Abeliano (debe ser grupo, y además el operador debe ser conmutativo).
1:23 En realidad los números naturales no forman un grupo con la suma, la resta de dos números naturales no necesariamente es un número natural
Querrá haber dicho enteros con la suma
No es que la resta no sea un número natural, si no mas bien que pides que los inversos del grupo pertenezcan al grupo, claramente los inversos de N bajo la suma son los enteros.
Exacto, los naturales son ejemplo en primer semestre de algo que NO es grupo
@@Luis_Hazel Como los enteros con la suma sí forman un grupo, es fácil ver que las siguientes afirmaciones son equivalentes:
1)N es un grupo
2)N es un subgrupo de Z
3) La resta de dos números naturales es un número natural
@@Luis_Hazel El grupo solo considera una operación, en el caso de los enteros es la suma. Simplemente que se pueden sumar números negativos con positivos.
Está bien que el formato sea una plática amena, pero aún así sería recomendable dejar de interrumpir a cada rato al invitado, y obviamente estudiar un poco del tema para que tampoco estés interrumpiendo a cada rato. Está bien tener dudas pero mínimo hay que ir algo estudiados en el tema.
O en el caso de los que defienden que es una plática entre compas. Pues que no te compliques tratando temas que no comprendes y quieres parecer que si. Trata algunos que sean más sencillos y que los simples mortales pudiéramos entender
Sinceramente , con los temas de ciencia luego buscas y no entiendes a los que se supone que explican si no tienes ya un nivel
Estos invitados son los que esperamos en este podcast, así muchos aprendemos y tu liberas todo el intelecto que tienes...
Imaginate un triángulo hecho con alambre, solo la línea. Ahora presiona los lados hacia adentro. La suma de ángulos internos no será de 180 grados porque sus lados son curvos. Algo así.
Que padre y que emocionante estás entrevistas.
No está cool que lo interrumpas, Javi es un grande.
Quite la entrevista ,no soporté eso que dices .uffffffffffff
Qué curioso, nada más hay en el título "matemáticas" y los comentarios dejan de ser puros chistes, insultos, críticas y gente que analiza y comparte ideas, opiniones y experiencias.
Así sí dan ganas leerlos.
Un repaso hace falta a la teoría de grupos (y a las matemáticas en general), los números naturales no forman un grupo respecto a la suma, por ejemplo.
También lo noté. Creo que este cuate no tiene muy claro el concepto de grupo.
Increible roberto, a pesar de no ser un científico estudiado sabe comparar lo que dice javi con cosas que ha escuchado o a leido alguna vez en momentos de su vida.
No entendí un caraj* pero me encantó🤯🙌
Que grande Santaolalla👏👏
Siempre me quedo loco cada vez que recuerdo que Gauss se planteaba si el espacio dejaba de ser euclídeo en grandes distancias. No entiendo cómo pudo plantearse algo así en su tiempo, en el que no había motivo aparente para plantearse algo así.
Y anda saber cuabta gente se lo habra planteado. Pero obvio no se puede escuchar a todo el mundo
Muchas cosas surgen por inspiración, sueños o A lo Mejor andaba Dopado
Ese señor estaba , simplemente , por encima de lo que conocemos como superdotado. Tendría una capacidad de pensamiento divergente bestial, de ahí que tuviera existo en muchas disciplinas. Algo así como Von Neumann
@@olaf0554 exacto, Gauss pareciera estar por encima de la media incluso de los más listos
sino me equivoco lobacheski fue primero que el y gauss
WOOOOW entrevista Magnificaaaaa
Como se matemáticas no me costó entenderlo ahí se ve las limitaciones que tenemos todos en las distintas areas
"No sólo le plantean preguntas sino que también le dan restricciones" (respecto lo que hacen las matemáticas con la física). Creo que Santaolalla no se dio cuenta de que dijo una frase muy poderosa.
Más aún, creo que muchos no nos damos cuenta de lo poderosas que resultan las matemáticas, para los que hacemos física es una cosa brutal darse cuenta de qué algunas cuestiones matemáticas del formalismo de alguna teoría pueden predecir hechos físicos.
@@jorgeluistamayadominguez2638 lastima que luego encuentras a los tontos diciendo " y ami que me sirve saber la ecuacion cuadratica"
@@backingtrack8100 No son ningunos tontos. En su entorno ellos tienen razón. A ellos no le sirve.
Va te lo digo aquí mismo. Llegue a 7mo de Aeronáutica hasta que una enfermedad crónica me atacó. Ahora estoy en derecho porque es lo que más se acomoda a mi presupuesto y tiempo. Así que entiendo los dos lados.
Si ahora me puedas dar el típico argumento de “el celular que usas, el auto, blablabla” pero sábemos que a eso no se refieren los que estudian el area de humanidades. Se refieren a utilidad que ellos le vayan a dar, y tienen razón, no les sirve.
@@kevinpalacios5836 ahh pero cuando alguien les dice que la filosofía no sirve de nada y se morirán de hambre "no bro lo que pasa esque ..." A eso va mi critica, yo reconozco bastante el aporte que hizo la filosofia y otras ciencias de humanidades a la civilizacion y por eso no voy ahi diciendo que los filósofos no sirven de nada y bla bla bla, pero ellos si lo hacen con los que estudian mates
@@jorgeluistamayadominguez2638 hasta que llegas a cuántica y te enseñan la notación bra ket y demás cosas. Ahí la matemática se queda medio limitada como tal.
Es una exageración decir que Einstein no era bueno en las matemáticas. No era un matemático, claro, pero estamos hablando de aplicaciones de las matemáticas avanzadas.
Cierto, era Físico y, aunque es una profesión muy matematizada, no somos ni conocemos lo que saben los Matemáticos. La Física es una ciencia de conceptos, una vez que la pones como una ecuación ya es cosa de Matemáticas.
LOL, yo estoy dando todas estas cosas en mi curso de Matematica Discreta 2, de hecho mañana tengo mi parcial de fin de curso de esta materia, muy linda materia y grandes aplicaciones tiene, como la criptografía y el encriptamiento
A los que les cuesta entender a qué se refiere en los términos es debido a que solo se expresaron las definiciones de conceptos matemáticos de manera superficial.
Yo estudio matemáticas y puedo decir que se a que se refiere. Pero admito que muchas de las definiciones en matemáticas no fueron pensadas para que fueran fáciles de encontender, muchas veces a esos niveles se busca precisión y que tengan sentido la estructura de conocimiento.
Recomendación: Buscar en Google puede ayudar :3 . Hay demasiado material mencionado, pero la mejor manera de entender las mates es intentar razonarlas o practicarlas por uno mismo :3.
En estos axiomas tienen que ver también los de espacios vectoriales?
5:30 te felicito, excelente pregunta. Suscrito.
No sé cuál es más absurda de las siguientes barbaridades que enunció este invitado:
1) La Teoría de Grupos es bien sencilla
2) Los números naturales son un grupo con la suma
o
3) Einstein no era muy buen matemático.
Respecto al c), dijo que no era tan buen matemático como los demás físicos pero que, obviamente, era superior al común de los mortales.
@@olaf0554 hasta eso es falso. Einstein entendía profundamente la Geometría Diferencial, por ejemplo. A él se debe el término de "Variedad de Einstein", una variedad cuyo tensor de Ricci es un múltiplo de la métrica. Estas variedades son bien interesantes en dimensión 4, caso en que Einstein le dio una interpretación física a esta ecuación. Además, a él se debe la convención de índices de Einstein en una suma, que hace un poco más manejable el trabajo con tensores en coordenadas.
Einstein no era ordinario en ningún sentido, tenía más conocimiento de matemática teórica que la mayoría de los físicos, y de Geometría Diferencial que muchos matemáticos de su época. De ahí la barbaridad de tal aseveración.
@@lazbn90 sabes quién es el invitado?
@@joselo7479 Alguien que no sabe de lo que está hablando.
Riemann decía que con solo 10 números podía definir la posición de cualquier objeto en el universo. De estos números también sale la teoría de cuerdas, la cuál explica que el universo justo vive en un espacio de 10 ó 26 dimensiones. (¡¡¡Los mismos números de Riemann!!!)
Cuantos año tienes, lo digo porque todos los comentarios son de personas god y yo soy un morro de 16 y me gusta este tipo de temas pero no se por donde empezar
dudo que tenga algo que ver
@@axl30 hola Axel (tengo 21) si te interesa un poquito más te recomiendo empieces con el mismo Santoloalla, su canal "Date un vlog" es muy bueno, su libro que es para jóvenes de tu edad. Otros canales de UA-cam como quantum o verisstium..
Aún no has visto cálculo (supongo) así que yo creo que es buen comienzo, si te sigue gustando con el tiempo y a medida que veas temas en la escuela podrás leer cosas más locas
@@axl30 te recomiendo empezar por divulgación, ve date un vlog y veritasium, puedes leer historia del tiempo de Stephen Hawking, también puedes ver documentales como el del tejido del cosmos y cosmos de carl sagan(también puede ser la de Neil Degrasse Tyson), espero haberte ayudado
ah lo olvidaba, si vas a estudiar algo relacionado a ciencias estudia precálculo y cálculo para empezar a crear tu base matemática para física, será un entendimiento teórico y matemático más completo
roberto, el genio es el, tu calla y escucha
Los naturales no son un grupo, pues sus elementos no poseen inverso aditivo o multiplicativo respecto a la operación binaria interna que se este trabajando en el conjunto de los naturales.
Mis respetos para Roberto, se nota que le costó un mundo está entrevista e intento sacarle el mayor provecho educativo al estar al lado de Santaolalla, buena carnal 👍
No interrumpas a tus invitados, déjalos terminar sus ideas.
Cada vez que interrumpe, se deja ver más pendejo.
a ver jaja, fe de erratas:
1. Un grupo no solo debe cumplir q la operación sea interna, sino la asociatividad, existencia de elemento neutro e inverso. Así q la suma de los naturales cn la suma NO forma grupo!!! ya que los naturales no tienen inverso con la suma, debes irte a Z(los enteros) para ello, o trabajar cn aritmetica modular, pr entonces no sumas realmente naturales sin mas, sino clases de números.
2. El quinto postulado de Euclides dice simplemente q sobre un punto exterior a una recta, solo se puede trazar una paralela. Tiene muxos enunciados, algunos mas largos q otros. Por ejemplo, que si una recta corta a dos rectas, y forma dos ángulos menores que un recto en la interseccion de los semiplanos, esas rectas se cortan.
Pero el problema cn este axiona no es q sea enrevezado, sino q pensaban q podía ser demostrado.
3. Gauss no tenia láseres 😂😂. El laser se inventó muxo después, su misma posibilidad teórica expuesta por Einstein es muy posterior 😂
Me parece un gran atrevimiento y una gran grosería decir que Einstein no era buen matemático.
Le ayudaba su esposa mileva maik O como se escriba
Ahhh ya... Pensé que era Marcel Grossmann quien poseía los conocimientos en tensores y dominaba muy bien el tema. No sé puede hablar mejor que con la verdad, ¿no es cierto?.
Excelente entrevista muy interesante
No les caga que lo este interrumpiendo solo para elevar su propio ego?
Si, y y lo vengo notando desde antes, siempre quiere su "es que Yoo"
Sí, es desesperante, pero ni modo. Lo tenemos que escuchar.
@@fernandovillarroel5116 no lo escuché y vaya a ver otra cosa
Por favor Roberto Martínez, es muy evidente que no manejas los temas tan bien como Javier, neta no lo interrumpas fingiendo como que si entiendes, porque tu invitado se la pasó corrigiendote muy amablemente toda la entrevista. Neta que bueno que te sientas seguro de las cosas que sabes pero mejor cállate y escucha. Gran invitado pero te faltó humildad a ti.
Pues no sabes cómo funciona un podcast o más bien no entiendes como funciona la comunicación, imagínate que el invitado solo le hablara a los entienden su rama su alcance sería limitado. De que sirve tener el conocimiento si no lo vas a comunicar a las personas. Las preguntas que se le hizo están bien ya que ayudan a qué las explicaciones sean más digeribles para los oyentes.
Se la pasa interrumpiendo todo el tiempo.
@Cero Balam no mames ahora me dices que Jordi hizo una mejor episodio 😂 ese compa es el que más interrumpe.
Que comentario más desagradable
Siempre interrumpe y hasta pone palabras en la boca de los invitados terminados de la frase “verdad que si” y el invitado todo apenado dice “si”, me acuerdo la entrevista de calle 13, nunca lo dejaste terminar una idea
Otro dato es que Gauss estaba ya trabajando con superficies curvas y le asignó este tema para tesis a Riemann y este lo llevó mucho más lejos de lo que ya había hecho Gauss. Qué esperar de 2 grandes de las matemáticas
Ha! cuántos temas hermosos, a leer y conocer, primera vez que me quedo claro que el límite de la física es la naturaleza
Primer podcast de roberto que estoy dispuesto a ver completo xD
Donde se eucuentra?
Un Colombiano te saluda desde España. Adelante
Nadie te pregunto
Muchas aplicaciones de estas nuevas matemáticas que crean, son dentro de la misma matemática. La teoría de grupos la empezó galois porque quería resolver el problema de encontrar las raíces de un polinomio de grado 3 o mayor
Ahhh métodos numéricos para encontrar integrales. Son una maravilla. 👌🏽
Que gran invitado 🙌🏻🙌🏻
No es que Einstein no fuera bueno en matemáticas sino que pensaba que las matemáticas no podía explicar todo al final se dió cuenta que las matemáticas podían explicar todo es cuando dijo su frase: HE LLEGADO A SENTIR UN GRAN RESPETO POR LAS MATEMÁTICAS.
Que raro porque las matemáticas anticipan la física digo siempre debería haber sabido eso , bueno todos erramos ....
@@zwwx2142 no es que Einstein pensará que podría tener éxito sin las matemáticas, sino que como lo vuelvo a decir subestimaba el poder de las matemáticas
@@michaelrios3515 ok entiendo...
@@zwwx2142 "Todos los modelos matemáticos de la naturaleza están equivocados, pero algunos son buenos"
La Física intenta entender la NATURALEZA y se vale de las matemáticas, pero con independencia de éstas.
¿Qué clase de Jordi Wild es este?
Es increíble como los matemáticos hacen herramientas y las dejan ahí para q si algún día alguien las necesita q solo las tomen y las usen
Al referirse a la curva creo que se refería a las integrales.
MAS, POR FAVOR
No existe el ser humano perfecto y eso tambien aplica a "catedraticos" .
Como hay gente tan inteligente
Es curioso como hay gente capaz de entender cosas que nosotros ni siquiera imaginamos sobre todo en las matematicas y fisica.
Ay no es nada del otro mundo, todos podemos aprender.
@@zerotwo2.0 intenta aprender sobre matematicas avanzadas "entenderas" porque muchos se quedan en el camino
@@MsSniperclown va
@@zerotwo2.0 te espero
Llevaba mucho tiempo sin entender la teoría de grupos. Luego de ver esta entrevista sigo sin comprender.
Eso es falso, Galois no lo hizo en una sola noche, ya tenía las ideas desde mucho antes, solo que la noche antes escribió sus ideas ya que se iba debatir en duelo y seguro temió por su vida y lo que no iba a dejar escrito, y Galois no definió grupo, de sus trabajos nacíeron ideas para la formalizacion en 1870 aprox.
Lo único malo que puedo decir es que interrumpe mucho al invitado cuando está explicando algo. Es muy molesto la verdad y algo maleducado aunque no lo haga con mala intención. Por lo demás muy bien
Lo que dijsite de los natruales y suma es tambn teoria de conjuntos
Galois no murio por herida de espada... falleció por un disparo...
La geometría desarrollada a partir de la modificación del Postulado V no es NO PLANA es NO EUCLIDEA...
Me encanto la mexicanizacion de Javier: dice chavo y chingón jaja
Y la cuestión, en si, no era quitar el quinto axioma y quedarse con cuatro (08:06), eso es una tontearía, la cuestión era demostrar que era verdadero como sucedió con los primeros cuatro, pero lo que se demostró es que era falso y ahí fue cuando de cayo la geometría euclidiana como la representación del universo, y si consideramos que era la geometría euclidiana, que como dogma, utilizaba la iglesia católica como la geometría del universo según dios!!!! ¿Creo que se pueden vislumbrar las consecuencias?
Que gran persona que es Santaolalla, un tesoro de la humanidad, hay que cuidarlo a toda costa.
No entendí nada pero gracias por la entrevista me gustó mucho
Me gustaria escucharlo hablar acerca de la geometria sagrada!! Pero dudo que le hayan preguntado, aqui escuchando
¿La del cubo de Metatron?
@@bryanpedraza6409 Por supuesto , esta relacionado a eso. Como se representan las dimensiones con la geometria. El orden perfecto e indispensable para la creacion de la vida y su equilibrio, la sucesion de Fibbonacci , etc.
Ve a Catemaco, ahi encuentras "especialistas" con doctorado en esos temas...😁
Entiendo porque la confusión entre curvatura y pensar que estás sumando otra dimensión. Y la verdad es que no. Tu puedes tener muchas dimensiones y no tener curvatura.
Ahora falta Crespo de Quatum freature.
Ese tipo es la hostia🥶🥶🥶
Roberto interrumpe con sus disque palabras complejas pero se nota quien es el verdadero inteligente en la platica sin aser tanto arguende con las palabras de roberto
Ese man, Evaristo Galoise, era pariente de mi familia :) 😀
Cuando dijo lo curvo sin contenido pensé en los relojes de Dalí
Con esto que dice Javier se fortalece la idea que dice que la primera mujer (una matemática brillante) de Einstein colaboró con los cálculos en su Año Maravilloso???
No interrumpas al maestro!, por favor.
Para sacar provecho a científicos como Santaolalla se requiere que la persona que lo entreviste o que haga el podcast tenga un cierto nivel académico en esa área, si no es asi es como hablar con alguien en un idioma que no entiende, hubiera sido mas provechoso hablar de otros temas que el moderador domine si no puede llegar a quedar en ridículo con preguntas que para Santaolalla serian estupidas
y quedaría aún más en ridículo guardando silenció y asintiendo con la cabeza a todo lo que Santaolalla hablé.
Toda la razón
No interrumpa los cientificos- si no os porque los invitais
We me encantó ésto es de mis favoritos
Cual es el invitado? demasiadas interrupciones
Las matematicas de las física son muy difíciles :(
Imagínate las de matemática pura...
gran invitado....
Invita a alfredo jalife sería magistral tu podcast
Guaooo.....si que es osado por decirlo menos decir que Einstein no era buen matematico.....al menos él era unas 100 veces mejor matematico que todos los que estan hablando en este canal y los que opinamos a favor o en contra jaja.....
Es una falacia decir que Albert einsten era malo en matemáticas cuando a la corta edad de 12 años
Manejaba Matemática diferencial e integral además haber sido formado por un maestro de matemáticas Judío que acabo superando en su niñez
sabes bro, y tengo que preguntar esto, encontre un concepto llamado sueldo emocional, y este trata de que por mucho que te paguen a mejor en una empresa, nunca dejes el trabajo que realmente amas, porque las relaciones e interacciones que te da son sanas para ti, en ese aspecto, si, y hablare sobre un tema que a muchos les molesta y les disgusta, y a mi tambien porque me conozco y se la mierda que soy, no tanto como lo que se van al extremo, es el sueldo sexual, si es asi, o existe ese termino, que quiza es un invento, pero tambien puede ser descubierto, y quiza ya lo hayan pensado antes pero justo me toco a mi pensarlo, y es porque tengo malas relaciones en general, sera por este tipo de conceptos que existen desde lo mas bajo, como criminales, desviaciones y parafilias, fetiches sexuales, y gente normal, que es a lo que aspiro, y tambien matrimonios duraderos. Si es asi, y tengo que escribirlo, porque en mi mente, algo me dice que no, es que la unica razon por la que un humano mata a otro, son cuestiones y razones sexuales, por eso, ojala hubiese una forma de hacer que los criminales no fuesen criminales, pero se que no lo hay porque ni yo puedo hacer algo al respecto, el mundo es mucho mas complejo, y por si acaso, estoy en lo de desviacion, no trastorno. Por esto entiendo que solo en test virtuales existen separaciones de orientaciones, que son lo verdaderamente sano, Heterosexual, Bisexualidad, Homosexualidad, Asexualidad..... por algo son 4 pilares, y necesitan apoyo, por eso se que muchos de los que no leeran esto, habran pasado por mucho, siempre hay algo que retiene, pero es porque justamente se avanza, que es posible tener este tipo de razonamientos. Se que no esta dentro del contexto del video. Es mejor pelear y merecer salir adelante, que simplemente quedarse aqui escribiendo, y leyendo para quien aun sigue aqui. Una ultima cosa, si viene algo bueno por cada buena accion, si se demora, pero si hay "recompensa". Si esto es como en el video de veritasium español, ¿exito o trabajo?, la respuesta es ambas, pero como no es lo mismo no se menciona, la paradoja es que si llegas al punto de tener una familia estable y duradera, es gracias a ti y tu empeño y trabajo duro para forjar la relacion, pero eso no es asi ni para ti ni para nadie, por lo que tienes que tener claro que dada tu buena fortuna, tienes que hacer surgir a otros y aumentarles las posibilidades de tener pareja, hijos, y familia, y asi tambien tu tendras la propia. Tecnicamente es reciprocidad y gratitud.
No me pregunten como que ni idea se porque se esto, solo entiendo porque vengo de los tipos de personas de las que todos se burlan por ser unos y sin edulcorar, bueno, edulcorare, hombre lobo medio vampiro que lobo, lean el cuento de la caperucita, los cuentos originales son necesarios para realmente sepan que esta pasando.
Una ultima cosa, en un video de cafe kyoto dice que siempre seran criminales, pero no es asi, a menos que se eduquen, ojala no termine nadie como el chacal de nahuel toro, u otros documentados que se han tornado historias horribles. Nadie Desea eso ni para su peor enemigo. Cuídense, saludos. Chao
Ok capó pero sabías que el cálculo lleva integrales y ecuaxiones diferenciales?
en realidad Einstein se escribió con levi civita.....en una de sus cartas einstein le dijo "debe ser maravilloso ir por el mundo en ese caballo llamado matemáticas mientras nosotros vamos a pie"
Se siente el ambiente cuando habla con Roberto y cuando habla con Jordi, he tratado de escuchar el podcast pero como que no le mete emoción, quizá por eso Javier no sé sentía tan en confianza xd
Entonces con quien es mejor?
@@emodark6932 para gustos colores bb
La verdad con Jordi se desenvuelven mejor, y soy fan de ambos podacast, pero hay formas de interrumpir y creo que Roberto ha roto el ritmo varias veces
El entrevistador debe ceder la palabra al invitado.si no para que lo invita?
Roberto tratando de aparentar que tambien save jijiji
un random dejando claro que no SABE ni escribir
La verdad es que para alguien que no se dedicada nada relacionado tuvo buenos comentarios. En cambio Javier decepcionó bastante
@@emilmullerv3519 alch no, interrumpio mucho y Santaolalla explico muy bien
@@luiscabrera3212 Explicó muy bien dando información falsa. Teoría de grupos no es únicamente una estructura con operación cerrada, y los naturales son el primer ejemplo que te dan de algo que NO es un grupo.
Santaolalla se equivocó al decir que los naturales forman grupo con la suma. Son los enteros
Sino hubiera sido lo suficientemente bueno no hubiera llegado a su famosa ecuación de E= MC^2
Obviamente que para llegar a un descubrimiento tienes que apoyarte en descubrimientos anteriores.
Einstein era más bien físico no matemático. Las matemáticas fueron la herramienta para llegar a sus descubrimientos. Sino hubiera descubierto su ley de la relatividad otro científico lo hubiera descubierto.
Este nombre del vídeo solo es para llamar la atención y el invitado no sabe explicarse con claridad
Pero él no dijo que era perfecto o muy bueno. Nadie es perfecto.
Salu2 mi Roberto.
Roberto... es como que un médico este conversando con einstein. 🙄
Se nota que Javi no es matemático pero al menos menciona las ideas importantes.
Jajaja.
Vtalv me pongo a ver videos para desestresarme de mi examen de calculo y me pongo a ver esto :v
En ciencia no se puede chamullar, esa es la diferencia con los estudios sociales y culturales
Le quedó grande el entrevistado al entrevistador
¿Porque me pones un corto del podcast con Javier y debajo en la descripción no me pones el link al podcast completo?.
Me obligas a buscarlo en la lista de videos arrisgandote a que en el camino me pierda viendo otro contenido de otro UA-camr.
PD: vi que al final esta el enlace al link. Pero me pasa mucho que veo 2 minutos del corto y digo: Esto vale la pena verlo entero y voy a buscar el link abajo y no esta!
Las ecuaciones de Einstein son como versos que Riemann
A mi tambien la teoría de grupos de dio con una piedra en la cara
Riemann construyo una teoría que usó Einstein 50 años después
Que desagradable cuándo interrumpe sin tener idea de lo que se está hablando madre mía!
Si claro, en cuanto vi la física que hacía
Javier Santaolalla. Es el cientifico invitado, que este … no le hace la basica mencion