Furi a mágikus tank kalandjai!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • MUSICAL!
    PÓLÓK:
    tubeshop.hu/hol...
    PULCSIK:
    hollywoodhirugy...
    Shia LaBeouf - a musical: • "Shia LaBeouf" Live - ...
    / hollywoodhirugynokseg
    www.hollywoodhirugynokseg.blog.hu
    hollywood.hirugynokseg@gmail.com
    #!...
    plus.google.co...
    Ezitten tökmindegy:
    -----
    trailer, kritika, review, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, 2014, shia labeouf, brad pitt, fury, rob cantor,

КОМЕНТАРІ • 593

  • @icylelee
    @icylelee 9 років тому +71

    aki nem tud angolul, az biztos elhiszi a fordítást xd

  • @oiti
    @oiti 10 років тому +13

    Ez a film jó, ezt le kell szögezni, de sajnos csak az eddig létező második világháborús filmekhez képest. Bármennyire is próbált objektív lenni és mellőzni az amerikai hős eposzi kellékeket, nem sikerült neki. SPOILER: Egész az utolsó jelenetekig egész korrekt volt az erőviszonyokban és a nyers brutalitás ábrázolásában, azonban az utolsó csata egyszerűen nevetséges volt. Ha a német, ráadásul az elit és fanatikus Waffen SS egységek ilyen töketlenek lettek volna, nem hogy Európát, de bilin a helyüket se tudták volna elfoglalni. Két-háromszáz ember panzerfaust és géppuska támogatással egy félig működésképtelen(!), amerikai(!) tankot órákon át nem képesek, csak hatalmas veszteséggel kiszedni, nevetséges. De a legbosszantóbb számomra maga a motiváció meg nem értése volt: Miért áldozta fel az évek óta csak a túlélésre játszó legénységét egy szó szerint stratégiailag jelentéktelen kereszteződésért? A történet szerint a háború utolsó egy hónapjában járunk, állítólag egy hadtáp osztagot kell védeniük, de nevetséges, hogy ahelyett, hogy hátra vonulnának és segítenének védeni, öten nekiállnak feltartóztatni háromszáz embert, nem mérlegelve a következményeket és a saját életük. Teljesen életszerűtlen és túl pátoszi az amerikaiak egy más földért folyó küzdelme, ellentétben, a teljesen azonosulható, saját országukért harcoló német, végsőkig elmenő védekezésével szemben. Ami pozitívum, hogy végre nem csak a német brutalitás kerül a középpontba, hanem a másik oldal gazságait is megemlíti.

    • @David-ix5sk
      @David-ix5sk 10 років тому +3

      Hát igen, teljesen nyilvánvaló, hogy a német katona úgy nézi meg van-e valaki az ellenséges tankban, hogy kinyitja és BELENÉZ!!?? Nemde? :o)

    • @Anna_Unfiltered
      @Anna_Unfiltered 10 років тому

      Szívemből szóltál! Csaj létemre gondoltam majd tuti elmorzsolok egy-két könycseppet, de a vége egyszerűen tényleg értelmetlen...Azok a bizonyos durvább jelenetek nagyobb nyomot hagytak bennem, mint a főszereplők sorsa...(Sajnos)
      És én sem vagyok "háború párti", de azért nagyon élveztem! :D

  • @Davoda2
    @Davoda2 10 років тому +77

    Azt még hozzátenném, hogy az összes (99,99%) filmben ahol van fegyver a főhős halhatatlan a kifogyhatatlan hőkövetős pisztoly-rakétavető-gépfegyver-tankjaikkal (persze az ellenség sose találja el őket...) és a másik dolog, hogy rengeteg WW2-es film van ahol a németek a rosszak (az oroszok se voltak jobbak... nem ám...) de arról senki se beszél hogy mi volt ott 1919-1920-is (versailles (szándékos a kis kezdőbetű) környéki békék) na mármint, hogy a béketárgyalásokon csak a "győztes" felek vettek részt..... Na jó hogy a győztesek írják a tört.-et, de ez akkor is durva!

    • @garancsiimi
      @garancsiimi 10 років тому +7

      Mégis miért kellett volna részt vennie a legyőzötteknek? Mióta világ a világ nem vesznek részt ilyen rendezvényeken...

    • @KaedeHot
      @KaedeHot 10 років тому +5

      Imre Garancsi A probléma csak az, hogy még a háború előtt elküldték a meghívókat.

    • @squirrelmurderous
      @squirrelmurderous 10 років тому +3

      Imre Garancsi Ennél nagyobbat már nem is tévedhettél volna :) Tulajdonképpen a háborúk/konfliktusok számához képest a feltétel nélküli kapituláció és ennek nyomán az egyoldalú békeszerződések kifejezetten ritkák. Dávid: Első rész: jah hollywood így nyomja.. :D nézz szét keletebbre ott annyira ez nem divat. Ami a csúnya gonosz németeket illeti: többségében igaz de nem az a baj, hogy van egy ellenségkép [na jó de 70 év után ez elég nagy baj.. de oké 1 akkor játszódó filmben.. legyen] de amikor jön az ügyeletes félőrült sík hülye csak idióta grimaszolás és üvöltözéssel kommunikáló SS tiszt.. na akkor kell le állítani az összes ilyen filmet.. amúgy én 1x úgy megnéznék már 1 filmet ahol pl a Britek húzásait emlegetik fel 2 órán át..
      Am pár film ami ellentmond az állításnak:
      Iwo Jima kara no tegami - Letters from Iwo Jima - Levelek Iwo Jimaról [valszeg iwo dzsimának lesz írva valami rejtélyes oknál fogva.. mert ugye személy és földrajzi neveket nem fordítunk..]
      Japán film, japán katonákról és 1 jelenetet leszámítva az ellenfél nem csúnya gonosz tömeggyilkos.. [abban az 1 jelenetben is konkrétan 1 pszichopata van és nem általánosít az ellenségkép kedvéért:)]
      Band of Brother - Az elit alakulat. Egy 10 részes sorozat a részek többségéből hiányzik a csúnya racciszta németezés bár azért a végére előkerül..
      The Pacific - A hős alakulat [mert magyarra fordítani 1 címet nem lehet.. vagy csak hagyni az eredetit] Ez igazából gyengébb mint a Band of Brothers de mivel megint csak Japán a téma ezért legalább nincsenek csúnya rasszista németek.. + azért helyenként rendesen leosztja az amcsikat.
      Illetve volt még 1 kanadai film aminek a címére már nem emlékszek de nagyjából arról szól, hogy egy rakás fű de magasan kvalifikált embert össze válogatnak 1 szakaszba ők összefutnak egy német őrjárattal akik meg nem nagyon akarnak már harcolni.. ha jól emlékszek baaad movieson találsz róla 1 gyöngyszem bemutatót.
      Illetve van 1 film amit már rég megakarok nézni de nem igazán találom: A dicsőség zászlaja ez gyakorlatilag a Iwo Jima kara no tegami párja.

    • @garancsiimi
      @garancsiimi 10 років тому +3

      squirrelmurderous Mondj nekem egy háborút, amely azzal zárult, hogy az egyik fél elgyőzte a másikat (tehát nem mondjuk Vietnám) ahol a legyőzöttnek beleszólása volt abba, hogy hogyan alakult a béke.

    • @Davoda2
      @Davoda2 10 років тому

      Imre Garancsi
      Ez akkor se a középkor.

  • @zinikornis_personal
    @zinikornis_personal 9 років тому +20

    Egy élmény volt téged Bélaként látni. ☆.☆
    És egyébként 4-szer férfiztál le a videóban.:D

    • @StaK_1980
      @StaK_1980 9 років тому +1

      Tóth Enikő Engem is... meg is lepődtem, hogy így látatlanba tudja, hogy mi van nálam. :-)

  • @emeraldhunter1
    @emeraldhunter1 9 років тому +144

    Ez a film szar volt. Miért? Mert a realitás csírája sem található meg benne. A Tigrises rész egy égbekiáltó baromság. A Tigris közvetlen közelről telibe találja a tank OLDALÁT és meg se kottyan neki. Baromság. A Tigris szemből is képes volt kilőni a Sherman tankokat akár 1 kilométerről. A Sherman tank beceneve a németek körében Tommy-kukta volt mert elég volt egy Panzerfaust és a tank berobbant és megfőzte a benne lévő Tommykat (Az angolszász katonák gúnyneve). Apropó Panzerfaust. Emlékszem mikor a végén egy katona TELIBE találja a tankot Panzerfaustal. a páncélököl meg csak átmegy rajta. LÓFASZT! A páncélököl ha átüti a tankot nem egy vasgolyót lök ki, hanem olvadt fémmel és tűzforró levegővel pumpálja tele a tankot. A belső tér egy pillanat alatt felforrósodik és ha valami csoda folytán nem is robbanna be a benzin és a lőszer (ami szinte lehetetlen) a legénység még így is megsül.
    A végső harc pedig. Jézusom. több mint 100 ELIT Waffen-SS katona nem tud legyűrni egy lesérült Tommy-kuktát? A hülyeséget hagyjuk már. Aki olvasta hogy milyen harctéri hőstetteket hajtottak végre az SS katonák, az kiröhögi ezt a filmet. A holokausztozást, ha kérhetném mellőzzük, mert NÉHÁNY SS egység szerepvállalása a holokausztban nem csorbítja az SS harctéri érdemeit.
    Újabb amcsi propagandafilm. A németeket érzelemmentes szörnyetegeknek állítja be (dédapám harcolt a keleti frontom, jól kijött a németekkel és az orosz civilekkel is, az elmondása szerint mindkét népcsoport nagyon rendes volt, egyik se volt arrogáns, a német és magyar katonák gyakran söröztek eggyütt. Neki előbb hiszek mint ennek a fos filmnek.) Az amcsikat pedig hős harcosoknak, elfeledve azt a tényt, hogy a háborúban a "hős" jenkik gyakran hátrahagyták a tanknak csúfolt konzervdobozukat és elfutottak a legközelebbi erdőbe, ha megláttak egy Tigris tankot. Amerika szerencsétlenkedéséről meg ne is beszéljünk a Nyugati Fronton. Csak bombázni tudtak, de a német Me-262-es gépek még így is megtáncoltatták őket. A magyar Pumákról meg ne is beszéljünk.

    • @balazsbojthy9271
      @balazsbojthy9271 9 років тому +22

      Szívemből beszéltél barátom

    • @emeraldhunter1
      @emeraldhunter1 9 років тому +33

      +Z gabesz6 Megsúgom, hogy nagyon sok embernek ugyanúgy nem tetszett ez a film az eltúlzott baromságai miatt. Voltak benne túlzások? Az egész file egy kibaszott nagy túlzás volt. Amúgy miért is kéne csinálnom jobb filmet? Ez nem az óvoda, ahol be lehet vágni a durcit, hogy "ha nyem teccik csinyálj jobbat". Ez egy film, amit a készítők kiadtak, és én pedig fizettem érte és szabadon kritizálhatom. De ha nem fizettem volna, akkor is szabadon kritizálhatnám. Vagy ha valami neked tetszik akkor arról már más nem mondhat negatív véleményt?
      Csináltak már ennél százszor jobb háborús filmeket mint pl: A Bukás, Sztálingrád (a régi, bár az új se olyan vészes), Ryan közlegény megmentése, Apokalipszis most, A Szakasz, stb . Ezek a filmek hitelesen, jó történettel és élvezhetően adják vissza a háború borzalmait, nem pedig az "AMERICA FUCK YEAH" baromságot hányják a képembe.
      Persze, az olyan embereknek, akik a kettesért izzadtak általános iskolában és sík hülyék maradtak történelemből ez nem fogja érdekelni, mert észre se fogják venni az orbitális baromságokat. Bár aki volt katona a cocializmusban, annak a Panzerfaust jelentenél biztos leesett, hogy egy 2 órás baromságot nézett végig.
      Mindegy is, ez főleg a tudatlanabb réteget célozta meg, mint sok más új film. "Ha jó a képi világ és sok az akció akkor a film is jó". Azért megértem a készítőket, a disznóknak jó a moslék is.

    • @emeraldhunter1
      @emeraldhunter1 9 років тому +5

      Z gabesz6 Ember, miről beszélsz? A Páncélököl telibe találta a tankot. Elolvastad amit írtam? "A páncélököl ha átüti a tankot nem egy vasgolyót lök ki, hanem olvadt fémmel és tűzforró levegővel pumpálja tele a tankot. A belső tér egy pillanat alatt felforrósodik és ha valami csoda folytán nem is robbann be a benzin és a lőszer (ami szinte lehetetlen) a legénység még így is megsül." A páncélököl nem egy vasgolyó, az Isten szerelmére.

    • @emeraldhunter1
      @emeraldhunter1 9 років тому +9

      Z gabesz6 És még valami. Kétféle vélemény van: pozitív és negatív. Attól még, hogy neked pozitív véleményed van valamiről, az nem azt jelenti, hogy nekem és másnak nem lehet negatív véleménye. Lehet hogy szar érzés, ha leszólnak valamit ami neked tetszik, de ez az élet velejárója. A film adott rá okot hogy leszóljam, úgyhogy le is szólom. Ha száz emberből harminc tapsol, az nem azt jelenti, hogy a többi hetvennek is tapsolnia kell.

    • @petermolnar7811
      @petermolnar7811 9 років тому +8

      +emeraldhunter1 Társulok! Mellesleg itt nem történelmi tudás kell +Z gabesz6 , hogy megítéld egy harcjelenet mennyire "élethű", hanem haditechnikai ismeretek, és ez a 2 dolog "kicsit" különbözik :) Ismerősöm, aki 5-ös emelt töri érettségit tett, nem tudja PL: mi a különbség egy Panzerfaust és egy Panzerschreck között. Miért? Mert egyáltalán nincs szüksége erre a tudásra, és nem is szabad hibáztatni őt ezért. Én meg történelmi dolgokkal vagyok így. :) Mellesleg pont egy filmKRITIKUS csatornáját nézzük, aki szokta is kritizálni a filmeket... Mi is ezt csináljuk, csak még kezdő szinten :)

  • @vadkanadal2660
    @vadkanadal2660 10 років тому +17

    Nekem kifejezetten tetszett Shia alakítása. Nekem az ő karaktere volt a legérdekesebb. Ő volt az a "hívő" aki az éveken át tartó gyilkolások következtében a leginkább megtört, és bár vérprofi lövészként dolgozott a tankban, a felszín alatt látszott, hogy már nagyon a végét járja mentálisan.

  • @Freons
    @Freons 10 років тому +4

    Sziasztok! Édesapámmal néztük meg a filmet. Több résznél inkább a röhögőgörcs kerülgetett.
    SPOILER!!!
    Ráadásul a filmben szinte vaktűzzel szedik ki a Sherman tankok a beásott német páncélvadászokat az erdőből (ezen lesüppedtem a székbe rendesen) a mező közepéről. A tankvadászok béna lövészei és irányzói mágikus módon egyet sem találnak el közülük, pedig nyíl egyenesen feléjük mennek.
    180-ra szökött a pulzus: BP megkérdezi egy német városban az egyik öreget: "Merre van a német hadsereg?", erre mikor a botjával int az öreg egy német mesterlövész lelövi. Nem, nem a az oszlopot vezető tank parancsnokát. Az öreget.
    A német nők ábrázolása a filmben külön megér egy misét: fél óra elteltével már mosolyog a megszállóra és kv-t főz neki (jó eséllyel férj, fiútestvér stb. a szövetségesek által leggyilkolva) a másik nőnemű német pedig kézenfogja a "főszereplőt" és bekíséri a hálóba... Többen hörögtek mellettem a moziban, szabályosan, hogy ez meg mi? Sok női ismerősöm megerősítette, h lehet, hogy ő másképp csinálta volna. Elhiszem, h nincs más választása, mert megölik, de a mosoly...
    Szóval karakterdráma ide-oda, fogalmam sincs hogy nézi meg ezt a filmet egy német ember.
    A filmbeli ábrázolásban: német: sátánian gonosz, gyerekgyilkos, oktalan csürhe, akik nekimennek a tanknak egy pisztollyal is. Nem számít, hogy előtte 20-an estek be az árokba és hogy az előző jelenetben minden másodiknak a vállán páncéltörő volt. A vége katasztrófa: Egy gyalogos zászlóalj próbál egy, a semmi közepén ácsorgó tankot kilőni... sikertelenül...és a német katonák eléugrálnak a géppuskatűznek... minősíthetetlen. Persze amíg bent haldoklik valaki a tankban, addig a németek kv-t főznek kint, merthogy egy koppanás nem hallatszik be, se semmi (valamint külön érdekes, hogy akkor nem veszik körbe a konzervet, holott addig egész végig szép célt nyújtva futottak felé...) Ezután már tehetik, hogy drámáznak és közeledni próbálnak, félnek... 1 másodperce irtott ki 50 embert... és aztán vacog a tankban...érezni a drámát, nagyon.
    Azért legyen pozitív véleményem is valamiről: a tigris vs sherman csata. A fölösleges "háborús" kegyetlenség bemutatása (viszont a filmbe értelmetlen és, ahogy mondtátok: klisés minden egyes eleme).
    Végezetül: a Halál ötven órája. Ha ezt a filmet látta valaki és ezt a förmedvényt is (Fury), akkor tudja a különbséget. Valószínűleg ezerszer jobb lett volna, ha abból a filmből csináltak volna egy sima remake-et, így a mai technikával.
    Elnézést a hosszasságért és a kellemetlenségért (ha valaki nem ért egyet).

    • @norbert5767
      @norbert5767 10 років тому

      Ez nem hálál pontos (dokumentum) film oké, fogd fel azért!!! Ahhoz képest nagyon jó és halóság hű film nem 100% olyan amilyen volt de kb. 80%-ban már igen. DE a kritikád nagyon túlzót hülyeségek!!! Mért is fölösleges az aki nem harcot német nemzeti szocializmusér és Hitlerét mind halálig akkor megölték őket és meg is gyalázták hullájukat fel akasztották őket, ezek egyszerű tények . Halál 50 órája az bénább mert amcsi tankokat használnak németnek rá festették a Balkán keresztet és itt legalább igazi tankokat használtak , hagyjál már az még nézni is rossz volt!! Ez legalább nagyjából reális volt, kegyetlen teljesen és véresen szomorú stresszes Valóban IGAZI háborús film, amúgy az utolsó jelenetnél meg csak a végén vetették be a kevés páncélökröt(mert kevés volt már belőlük és nem akartak pazarolni a jó fegyverből) mert még sem tudták azok nélkül meg kilőni őket. szóval ez hitető volt mért nem volt agyújuk és nagy bombájuk hogy azonnal kilőjek őket. nekik volt 3 gépfegyverük és fehér foszfor és repesz robbanó gránátjaik persze agyúval, csak annyi hogy hogy nem tudtak már mozogni mert az akna leszedte lánctalpat. és még folt nekik kézi gépfegyver és kézi gránátjaik és füstgránátjaik , szóval ez teljesen hitető volt , csak ez ilyen magyar paraszt náci nyilaslista gondolkodás mint a tiéd nagyon uncsi, hülye és fárasztó agyilag..... Már bocs de tényleg......

    • @Freons
      @Freons 10 років тому +1

      Jad Norbert
      Ha ez nem lett volna a végén, akkor azt mondom különböző emberek különböző véleménye: "csak ez ilyen magyar paraszt náci nyilaslista gondolkodás mint a tiéd nagyon uncsi, hülye és fárasztó agyilag..... Már bocs de tényleg......" ez a buta személyeskedés viszont sértő volt. Gondolom nem kell magyarázni, miért.

    • @Golyabacsi
      @Golyabacsi 10 років тому

      Jad Norbert
      Anyukám szerint az a náci, aki mondja!

    • @jozsefcsiszar6763
      @jozsefcsiszar6763 9 років тому +1

      Jad Norbert
      Akinek ilyen pocsék a helyesírása és a stílusa, annak a hozzászólását sem lehet komolyan venni!!!
      Amúgy Ferons véleményével teljes mértékben egyetértek (Sza@r film több szót nem is érdemel...)

    • @lendonat
      @lendonat 9 років тому +1

      József Csiszár Ajánlom mindannyiótoknak Sven Hassel könyveit nagyjából mindent megcáfol amit ti felhoztok(Hassel egy német büntetőszázad katonája volt)

  • @Serzsa
    @Serzsa 9 років тому +7

    Ez életem egyik legrosszabb II.VH-s filmje. Star Wars-t megszégyenítő lézerharc, vakok által kezelt ágyúk, taktikai érzéket és a harckocsi használatát előíró könyvet teljesen figyelmen kívül hagyó Tigris tank, teljesen agy nélküli német katonák.
    A lézerharc még elment volna, a Tigris elleni küzdelem már katasztrofális, de a végső "csatajelenet" az egyszerűen vicc. Szerintem valami ilyesmi párbeszéd lehetett a Német katonák között:
    - Őrmester itt egy lerobbant tank és rohadtul lő ránk! Mit csináljunk?
    - Mennyi páncéltörőnk van fiam?
    - Kb 60db uram!
    - Az kevés ne is használják őket, csak szaladgáljanak a tank körül amíg éjszaka nem lesz, egyszer csak elfogy a lőszerük és akkor majd jól felmásznak rá és bedobnak pár gránátot a tank belsejébe.
    - Igen is értettem!
    Ez inkább egy rosszul sikerült B kategóriás vígjáték ami nagyon nem sikerült viccesre.

    • @gaborzer
      @gaborzer 9 років тому

      Mindennel egyetertek, kiveve a lezerharccal. Azok nyomjelzo lovedekek voltak, es ezt meg ez a hulladek film is elmondta.

  • @kunos3242
    @kunos3242 10 років тому +19

    Amúgy Gergő ajánlanám a Kelly hősei c. klasszikust ami remek karakterei vannak és nem is a klasszikus háborús történetet dolgoza fel. Aszem a Tizedes meg a többiek is olyan mint a Kelly :) Szóval ha nem láttad még nézd meg!!! Meg ha kausztrób érzést szeretnél át élni akkor ajánlom a Das Boot c. filmet :)

    • @David_Blake91
      @David_Blake91 10 років тому +2

      Az első kettő film az olyan alapmű, hogy szerintem tuti látta őket! :)

    • @martonpinter3738
      @martonpinter3738 10 років тому +1

      JohnfuckingSnow A Das Boot is az.

    • @bindair_dundat
      @bindair_dundat 10 років тому

      Csodabogár!!! :D

    • @kunos3242
      @kunos3242 10 років тому +1

      Kelly Hősei Csodabogár Negatív hullámok Jó minőség Ő a legjobb :D

    • @viktorhorvath2473
      @viktorhorvath2473 10 років тому +1

      Egyébként a Kelly hőseivel az a problem ,h lebecsülik a németeket!

  • @belakis3392
    @belakis3392 10 років тому +16

    SEMMI BAJ GERGŐ JÓL VAGYOK!!

  • @BlahoMark15
    @BlahoMark15 10 років тому +10

    Nem kedves furry rajongóim sajnálom ez nem olyan film ez csak 1 "r"-el van nem 2-vel.

    • @1234kalmar
      @1234kalmar 10 років тому +6

      That makes me a sad fox...

    • @BlahoMark15
      @BlahoMark15 10 років тому +1

      shhh-shhh valaki biztos fog art-okat csinálni azért :)

  • @adamcziraki6983
    @adamcziraki6983 10 років тому +9

    Várjunk egy kicsit.. Ha egy kecske megy a háborúba. Akkor belőle mi lesz? Bakkecske?

  • @SniperFox22
    @SniperFox22 10 років тому +13

    Bár ezt a filmet még nem láttam, nem tudom, hogy itt is így van-e, egy dolgot említenék ami a legtöbb háborús filmben böki a csőröm és most te is elkövetted: Miért kell mindig a német katonákat náciknak hívni? Ez olyan mintha az egész akkori német lakosságot lenáciznánk. Arányaiban ugyanannyi náci volt a hadseregben mint a lakosságban. Azaz nem sok. Egy Becstelen Brigantykban még elment, illett a filmhez, de a legtöbb háborús filmet ilyen értelemben nevetségessé teszi. Persze lehet azzal jönni, hogy a szövetséges katonák pl. a propaganda hatására általánosítottak, de azt kétlem, hogy ilyen gyakran tették volna, mint a filmekben látjuk. Mondjuk így a végére meg is válaszolom magam, :D ma is a propaganda miatt teszik.

    • @kristofh6812
      @kristofh6812 10 років тому

      Ugye a nácik nem voltak valami kedvesek. Ha egyszerűen németeket mondanak a katonáknak nem lett volna bennük akkora indulat és hajléandóság a harcra. A másik az: hogy tényleg a nácikkal volt inkább a baj nem a németekkel. Persze a túloldalt is ment a propaganda csak ott nem találtak olyan jelzőt ami megragadt volna.
      Az is egy problémás dolog lenne, h csak németekről lenne szó, mivel egy átlag nézőt az első megpillantott horogkereszt vagy karlendítés egyből a sötét, csatatéren kívüli dolgokra fogja emlékeztetni. Nagy kihívás lenne egy korrekt német szempontú háborús filmet csinálni (úgy hogy ne náci mosdatás legyen) de megérné.

    • @Punkatch
      @Punkatch 10 років тому +3

      Kristóf Háasz
      A - relatíve - korrekt német film ötlete kapcsán egy jó kezdeményezésnek látom az 1993-as német Sztálingrád-filmet. Ha nem láttad még, ajánlom figyelmedbe. Nem mismásolja el a civilekkel és hadifoglyokkal szembeni bűnöket, az egyéni és a parancsra - felelősséget, de nem is állítja be úgy, mintha valóban mindenki csak vis maior - helyzetben lett volna.

    • @kristofh6812
      @kristofh6812 10 років тому

      Láttam, csak elfelejtettem :D De most hogy eszembe juttattad, az tényleg egy ilyen film volt. Lehet újra is nézem. Köszi! :D

    • @Pali142
      @Pali142 10 років тому +1

      A német nép akkoriban tulnyomó részt igenis a náci párt kifejezett szimpatizánsa volt, ez tény, akármit hazudnak össze manapság. és tulajdonképpen nem is tudom hibáztatni őket érte

    • @zirrian
      @zirrian 10 років тому +1

      Pali142 '45-ben már nagyon nem. Akkor már sokan kiábrándultak az egészből, és tudták, közel van a vége.

  • @Geniuseus
    @Geniuseus 10 років тому +5

    Asszongya fordítom! :D :D
    Gyakorlatilag bevághattad volna a Hamlet-et is, ugyan annyira illett volna rá a fordítás. :D
    G.

  • @lkomaromi6878
    @lkomaromi6878 10 років тому +5

    'forditom, ne aggodjatok'
    Igen Gergo, En aggodtam, mert senki mas nem tud (olyan jol) angolul rajtad kivul.

  • @LukaPopsimon
    @LukaPopsimon 8 років тому +3

    Ne Vietnamba utazz, hanem Syria-ba és akkor majd esetleg tudsz alkotni véleményt a háborúról.! Ja és a háborúban szerintem nincsenek hősök, csak túlélők. Kíváncsi lennék ha háború lenne ti hol lennétek.? Egy film forgatáson is beszarnátok a robbanásoktól. És ahoz képest hogy nem voltak háborúba jó a színészkedés!

    • @gk50099
      @gk50099 8 років тому

      +Árpád Horváth gyengék vagyunk....ha háború lenne szeretném ha te vigyáznál rám

  •  10 років тому +8

    Minek nézzem meg a filmet, ha Gergő 2 percben összetömörítette a lényegét a kritika elején?:D

  • @Skyvin89
    @Skyvin89 10 років тому +2

    Tanultam valamit: előbb a filmet nézzem meg és csak utána a kritikát. :) Shia LaBeof ahányszor könnyezett, annyiszor kezdtem kuncogni. :) 3 dolgon akadtam fent: a kereszteződéses jelenetnél nappalból hirtelen este lesz, Brad Pitt majdnem "megölhetetlen", és Shia Mentenelbőgömmagam Labeouf csak úgy belehalt egy "Tessék?"-be. Utóbbin röhögnöm kellett. :) De összességében nekem tetszett. :)

  • @Neo8725
    @Neo8725 10 років тому +1

    Nézem a videót, meglátom a pólód. Mondom mivan!? Cock porn!? Öcsém, aludnom kellene xD

  • @TheKapor10
    @TheKapor10 9 років тому +2

    6:30 Tudod Gergő, megnéznélek, milyen lettél volna, ha végigszolgáltad a háborút (már ha egyáltalán túléled) Afrikában, majd Németországban. Végignézed százezrek halálát, elveszíted a barátaidat, és egy tank sötét belsejéből tüzelve éled mindennapjaid folyamatos stressz és félelem alatt, mert bármikor meghalhatsz. Szerintem MINDENKI bőgött volna, sőt, idegileg valószínűleg összeomlana a bátor internetes fenegyerekek 2/3-a.

    • @CertimR
      @CertimR 9 років тому

      TheKapor10 Hátbazdmeg ha így lett volna XD Csak az a baj hogy 1. Már rég hazaküldték volna a picsába. 2. Az amerikaiak minden katonának bizonyos időre adtak szolgálati engedélyt pl. 50 vagy 30 bevetésre Aztán haza és jöhetett vissza ha akart. 3. Valszeg 44 ben vetették be először mert ha afrikában vettették volna be először akkor már rég előre lépett volna. De te tudod.

  • @novver
    @novver 10 років тому +5

    Mass Effect

  • @135456118656714704
    @135456118656714704 10 років тому +8

    Egyre jobb a technika. Egyszerűen imádom ezt a kisfilmet az elején.

  • @likeyouaintknow420
    @likeyouaintknow420 10 років тому +2

    10 évre visszamenőleg a legjobb háborús film
    Kiváló színészi alakítassal
    Es egy erős ,eddig nem nagyon ismert oldalat mutatja be a haborunak.
    Oscar.

  • @smgergo
    @smgergo 10 років тому +2

    Király kritika lett, nagyot röhögtem a felvezető jeleneteken,a kliséparódiákat nagyon csipázom XD
    Amúgy nem kötekedésből, de nagyon zavaró, hogy a nyakkendőd sosincs szabályosan összehúzva a gallérodon..:D

  • @EleanorfromNeverland
    @EleanorfromNeverland 10 років тому +2

    Ez a kritika egy aprócskát hímsovinisztára sikerült :D Annak ellenére, hogy ez nyilván pasi-téma, nem vagyunk mind férfiak, és nem is szeretnénk azok lenni. Én legalábbis vagyok annyira elhivatott figyelője a csatornának, hogy ne csak a lányos vagy uniszex filmek kritikáját nézzem meg.
    Egyébként híven a nemi szerephez, amit a társadalom belémplántált, nem vagyok nagy háborús film rajongó, legalábbis eddig semmi nem kötött le, amiben az elején szemléltetett váz jelenik meg. (Ebből a szempontból megértem a csajt: az összes lövöldözős jelenet uncsi, szóval én is facebookoznék közben. Miután "kölcsönkértem a filmet DVD-n", hogy ne zavarjak senkit.)
    Egyébként engem a civilek háborús helyzetét bemutató filmek sokkal jobban érdekelnek (kevesebb a puff-puff-durr-durr), na meg a Fegyverszünet karácsonyra. Lehet, hogy az alapfelvetés borzalmasan nyálas, de dokumentumok támasztják alá, hogy a fegyverszünet megköttetett, és nemmellesleg nagyon élethűen mutatja be azt, hogy az ellenség rehumanizációja után már nem olyan könnyű halomra mészárolni az embereket.

  • @Peterballa113
    @Peterballa113 10 років тому +3

    Chicago Bears??? MIÉÉÉÉÉRT!!!!!!!!!!!!

  • @pongracdetki752
    @pongracdetki752 8 років тому +2

    Ez egy amerikai propaganda film volt. A tigriseket nem hiába hívták a nyugati front rémének. Ha az ágyújok rászegezôdött egy 1 kilométeren belül elhelyezkedô ellenséges páncélosra arra a biztos halál várt. Általános szabály volt a 2. Világháborúban hogy ha egy amerikai harckocsioszlop észlelt egy tigrist a közelben akkor legalább 5 harkocsit küldött ellene és így is 4 tank elvesztésével számolt. Ajánlom amúgy Kurt Reider Német páncélosok a 2. vh.-ban címû könyvét. Abbol tudhatjátok meg az igazi tényeket.

  • @tamasacdc5956
    @tamasacdc5956 10 років тому +2

    A Röhej cím jobban illene ehhez a filmhez.
    1.A hero tankját(sőt egyiket sem) képesek a páncéltörő ágyúk lesből! eltalálni.
    2.Tigris csata.
    3.Filmvégi SS zászlóalj nevetséges lemészárlása.
    Csak úgy megjegyzésképp a harckocsik nem szoktak egyedül kóborolni a háborúkban, csak a 4 páncélos és a kutyában.
    Végül is nem csalódtam a filmben, valami hasonló szarra számítottam. Aki jó 2.vh-s filmet akar nézni annak ott az Elit alakulat, Pacific,
    Unsere Mütter, unsere Väter, vagy a Sztálingrád (amit természetesen Magyarországon le nem adtak a mozik)
    Hollywood már vagy 25 éve halott.

  • @Caprioly
    @Caprioly 9 років тому +1

    Egy pontot kivéve egyetértek a kritikával, nagyon élvezetes kis háborús film. A klisék ott vannak, de élvezhetőek, a szereplők pedig egytől egyig ott voltak. Egyedül az ügyeletes seggfej idegesített valamiért. A csatajelenetek valóban élvezhetőek, és nem a filmet nem éreztem bugyutának egyáltalán. Minden önjelölt hadtudós és történész bekaphatja! Igen tudjuk hogy a Tigris fasza tank volt, igen tudjuk hogy nem minden német volt náci... Lépjetek már túl rajta...
    Amivel viszont nem értek egyet az véleményed Labeoufról. Miért kell állandóan kipécézni ezt a szerencsétlen gyereket? Azért mert szerepelt a Transformers filmekben? Ott valóban idegesítő volt, de ezzel a filmmel eleget tett ahhoz hogy lemossa magáról a Transformers filmek szennyét. Számomra ebben a filmben bizonyította be hogy tud komoly szerepeket is hozni. Amikor megláttam hogy Shaia Lebouf is a filmben, le mertem volna fogadni hogy ő lesz majd az ügyeletes zöldfülü aki majd megtanulja hogy mi a háború. De nem, ő az egyik veterán volt ami számomra annyira meglepő volt hogy seggre ültetett. És jól hozta a veteránt.

  • @rambobo9
    @rambobo9 9 років тому +1

    Alapvetően nem egy rossz film, viszont ami nagyon nem tetszett benne az az, hogy tele volt szürreális jelenetekkel.. SPOILER!!! : tigris tankos jelenetnél oké, hogy kiszedte a másik 2 sherman tankot egy lövésből a tigris, de 2x eltalálta a fury-t ráadásul nem is szemből és kb. semmi baja sem lett? na meg a végén amikor a "buta" németek csak futkároztak a tank előtt mint valami csirkék. Alapesetben a végső harc 10 másodperc lett volna, mivel ahogy láthattuk a vonulós jelenetnél tele voltak anti-tank ágyúsokkal a németek, de azok hirtelen hova tűntek amikor a fury tüzet nyitott? nem rossz film, de nagyon látszik, hogy amerikai. Most nem azt akarom mondani, hogy legyen minden világháborús film dokumentumfilm, de olyan szépen bemutatta a háború borzalmait sokszor, és az, hogy a főszereplő a film végéig hallhatatlan ez egy kicsit meeehh..

  • @szesze
    @szesze 7 років тому +1

    Egyébként ezt a filmet én már láttam csak sorozatban és ott a négy páncélos és a kutya volt a címe de egyébként tök ugyan az, 4-en vannak meg egy kutya a vezetőjük lelövik, egyikük lesz az új kapitány egyikük pedig nem fehér hanem egy sötétebb bőrű asszem grúz és van egy kutyájuk.De egyébként tök ugyan az a tankjuk csövére ugyan úgy rá van pingálva a tank neve ami valami rudy vagy ruby egy a lényeg vöröset jelent. És hogy vezetőjük halála után is ki legyenek négyen kapnak egy zöldfülű. Mondjuk a sorozat szerintem aranyos vannak hibái de nekem tetszett.

  • @nagyzoli
    @nagyzoli 9 років тому +1

    Ez a film SF. Egy tigris tank reggelire megeszik 5 shermant es nem all egyhelybe hogy a fury korbeszaladjon. 2.) A pancelokol(bazooka) apro fem forgaccsa varazsolja a Fury-t nem hogy megalljon az ipse mellkasaba. Az egesz hadosztaly nemetnek nem volt egy darab magneses T tipusu aknaja amit odadob, szamol 5-ig es hazamegy sorozni egy jot. Minden egyes nemet kisfegyverrel lovi a tankot. Se molotv, se pancelokol, se robbanogranat(nagyobb fajta kezigranat) semmi.

  • @klaudiamicsinai7922
    @klaudiamicsinai7922 10 років тому +2

    A DiCaprio kampánydal nélam favorit maradt, de a kis pityergő is nagyon ott van. :)
    (Ne már, képes voltál kinyírni exgazdag klónt. igaz gonosz klónt se láttuk egy ideje, kezded elveszteni a klónozgatásod felett a kontrollt, nem gondolod Gergő?)

  • @mikloshenap5178
    @mikloshenap5178 7 років тому +1

    Bred pitinek nem kéne erőltetnie a háborús fantazi filmeket XD Ez talán a legszarabb háborús film amit ebben az ezredben csináltak. Maradok a kelly hőseinél. :D ehhez a filmhez képest az egy történészek által megalkotott teljes realizmussal rendelkező filmremek :D

  • @crymric
    @crymric 10 років тому +2

    Tetszetős kritika.
    Lehet idáig is így volt, de most valamiért feltűnt, hogy kb mondatonként volt egy vágás. A közepe tájékán olyan sűrű lett, hogy azt hittem szakadozik a UA-cam. Nagyon... fura volt. :)

  • @kunos3242
    @kunos3242 10 років тому +1

    Shia Lebauf musicalan besírtam :D

  • @ketezeregy
    @ketezeregy 10 років тому +1

    Beléd fogok kötni Gergő, de majd védj meg a szerkesztőség többi tagjától :D Te a Hollywoodi háborús filmeket mutattad be :D Van azért ami nem ilyen :)

  • @David13ofheaven
    @David13ofheaven 10 років тому +1

    Szerintem attól lesz ez a film jó, hogy nem Amerikáról szól. A szereplők (különösen Wardaddy) nem amerikai hősök. Pontosan azért nem, mert a háborúban katonaként mindegy melyik oldalon állsz, valószínűleg meghalsz. Mindegy kiért harcolsz, mert ha elgondolkozol azon, hogy van-e értelme, véged van. Ezért kell megerősödnie Normannek, ezt tudja nagyon jól Wardaddy. A háború arról szól, hogy ölsz, ölsz, ölsz (a NAGYON GONOSZ NÁCIKAT), ezért vannak ennyire eltúlozva, hiszen ellenség, és ha már ellenség, gonosz. A film (szerintem) ezt állítja. Meg persze, hogy a háború rossz. És rossz. És rossz.....
    A karakterek egyébként tényleg vékonyak (talán Wardaddyt leszámítva), a tanulság néha nagyon erőltetve van, és valóban sok-sok klisé van benne. Cserébe viszont kiváló drámát, fantasztikus látványt, jó színészi pillanatokat (köztük szerintem egy oscarjelölés-gyanús Brad Pittet), és egy örök érvényű tanulságot, mely bár untig ismételt, de mégis fontos.
    A kritika jó lett, a film pedig ajánlható.
    UI: A történelmi pontatlanságokról annyit, hogy ez egy háborús KÖRNYEZETBE helyezett karakterdráma, vagyis fikció.

    • @zirrian
      @zirrian 10 років тому +1

      Alapvetően az élet is tele van klisés karakterekkel...egy háborús filmtől ezt várjuk.

  • @balazskadar4145
    @balazskadar4145 9 років тому +2

    1:46-tol befigyel a Mass Effect 3-bol a Normandy War Room :P

  • @sinarayathegunslingerdruid
    @sinarayathegunslingerdruid 10 років тому +1

    Én imádtam minden percét a filmnek, magával rántott. Érdekes témája van, ha nagyon belevájjuk magunkat. :)

  • @vhbcccuhvv8534
    @vhbcccuhvv8534 8 років тому +1

    Istenkém... a film maga jó, a szinészi alakitás jó, leköt, a sherman vs tigris csata pedig kicsit túlzás de szerintem király lett. ismerem a történelmet a tankokat, tisztában vagyok vele hogy mitörténik ha egy tigris telibe lő... és pzfs átlő egy stb stb. DE A FILM MAGA KIRÁLY. Az üzenete szép, és rendkìvűl magas szinvolalú szinészi alakatítást véltem felfedezni benne.(nem ironia) ennyit erről

    • @vhbcccuhvv8534
      @vhbcccuhvv8534 8 років тому

      wáá a tigris nem akart betölteni?? kávéztak közben nem? a sherman tank(m4a3e8) alapjáraton gyors tüzelő volt, a Sherman Fury, egy fejlesztett m4a3e8, nagyobb löveggel, nagyobb tűz gyorsasággal, és páncéllal.( igy is papír nyilván) mire a Tiger ujra tölt a sherman lő 3at. Igaz vannak hibái a filmnek de jó film volt ennyi.

  • @Zarthossa
    @Zarthossa 10 років тому +1

    Változatlanul nem értem, minek mórikálod magad.
    Sok a rizsa, kevés a tartalom.
    Vagy mégse olyan jó ez a film, hogy tudj valami relevánsat is mondani róla...?:(

  • @vassmarcell7486
    @vassmarcell7486 6 років тому +1

    Én szeretem ezt a filmet.

  • @ZoliSnow13
    @ZoliSnow13 10 років тому +5

    War. War never changes.

  • @vampirka8
    @vampirka8 10 років тому +5

    Most már Green screen-en élvezzük a könyvespolcot :D megérte!

  • @ArgaJacint
    @ArgaJacint 10 років тому +1

    A dal nem is arról szól hogy sír. Ha könny volt írva azt mondták blood. Ha azt mondták sír, semmi sem mondta valójában hogy sír. (cry, asszem így kell írni.)

    • @SidViicious
      @SidViicious 9 років тому +9

      Találtam egy zsenit!

    • @gerigrin634
      @gerigrin634 9 років тому

      Joker3589 XDDD

    • @leshongrois5657
      @leshongrois5657 9 років тому

      Joker3589
      Naaaaa ne cikizd ki... nem érthet mindenki Angolul...
      Nekem pl csak a Francia fekszik... :D

  • @viraagb9631
    @viraagb9631 10 років тому +24

    1:45 Mass Effect 3 háttér *.*:D

    • @CaptainSovereign
      @CaptainSovereign 10 років тому

      War room vagy valami hasonló....

    • @viraagb9631
      @viraagb9631 10 років тому +1

      Ja, és igazából semmi funkciója ( a játék szempontjából), de nembaj... : D Hacsak nem az, hogy nonstop lehet nézni a Megváltót.

    • @CaptainSovereign
      @CaptainSovereign 10 років тому

      Meg pár jelenethez jó néz ki....

    • @viraagb9631
      @viraagb9631 10 років тому

      Ja...bár be kell valljam, hogy csak akkor jártam a közelében amikor elegem lett abból, hogy Traynor csesztet azzal, hogy xy elérhető Vidcom-on.........-.-

    • @CaptainSovereign
      @CaptainSovereign 10 років тому +1

      Traynor az Kelly Chambers 2.0(alliance edition)

  • @brigittahorvath4633
    @brigittahorvath4633 10 років тому +1

    azt mondják a clichék azért léteznek mert beválnak.

  • @mrmatthewshun
    @mrmatthewshun 7 років тому +1

    a legjobb haborus film(ek) a Gemeraciok haboruja trilogia

  • @DeeSnow97
    @DeeSnow97 10 років тому +2

    Mit keres itt már megint a gazdag klón olyan pozícióban, hogy parancsolgathasson?

    • @David_Blake91
      @David_Blake91 10 років тому +2

      Még mindig ő felel a költségvetésért! :D

  • @KorianHUN
    @KorianHUN 10 років тому +1

    enyhe SZPOJLER
    1:35... hát ez nem a megszokott jógyerekmeghal módon volt a Fury-ban XD
    Amúgy a háború tényleg pokol, a Fury meg jó látványilag.
    3:25 Náci srácok SZÓ SZERINT

    • @alanmartin6708
      @alanmartin6708 10 років тому +1

      Aw man! How do I tell you Crow language?
      =)

    • @KorianHUN
      @KorianHUN 10 років тому

      Emberman és Komcsi Jaja ne írtam egy kibaszott kommentet! Megölni nem akarsz, hogy kimertem emelni valamit? Jaja ne a kormány bevezet egy adót, te meg azért harcolsz majd, hogy bevezessék mert a te személyes istenített személyeidről egy rossz szót nem szólhat senki?

    • @alanmartin6708
      @alanmartin6708 10 років тому

      Mek Vow, U are happy with me.
      Kaw Kaw kaw.

    • @norbert5767
      @norbert5767 10 років тому

      Láttad a filmet? ha igen akkor láthattad hogy a végére csak nagy szerencsére a egy gyere élte túl!!!

  • @GKIRA89
    @GKIRA89 10 років тому +2

    Furi, a tank; Furi, a tank. Radhajt... ES MEGHALSZ!!!

  • @waifuracer6516
    @waifuracer6516 8 років тому

    Az egyetlen ok ami rávett, hogy megnézzem, az az volt, hogy a világ utolsó működő tigrise szerepelt benne... De nagyot csalódtam abban a jeletben is annak ellenére, hogy a nem szűkös budget miatt nem nézett ki szarul... Véleményem? Egyszer nézhető nyálcsorgató.

  • @TheTermination12
    @TheTermination12 10 років тому +1

    Jó kis kritika volt. A Shia Labeouf sír-ós résznél besírtam ;)
    Maga a film nekem bejött, érdekel a téma, és a bovingtoni Tigris miatt teljesen egyedülálló ez a film / a világ egyetlen működőképes Tigrise/.
    A Vége elképesztő volt.
    Amikor kijöttem nagyon érdekes érzés volt, megmozgatta a gondolataimat, és éreztem a klisék jelenlétét, mégis ilyet még nem láttam filmen/ más szemszögből mutatta be a háborút/.
    Ami viszont néha zavaró volt, az hogy szinte érezhető a god mode aktiválva a főszereplőinken, míg mindenki más körülöttük elhullott. Szerintem a való életben a film negyedénél már meg kellett volna hallniuk, de ez legyen a legnagyobb gond. A Másik zavaró, hoy a németeket érezhetően megint vééééárengző gonoszként ábrázolják, egy egy pillanat kivételével, amikor egy kölyök, áratlan hitlerjungend-est láthatunk.
    Mindezek ellenére Igényes, és nagyon szórakoztató film, maximálisan megérte, és biztos nem most láttam utoljára.

    • @Teszolocs
      @Teszolocs 10 років тому +1

      Bocsáss meg, h kötekedek de szerintem nem csak a németeket állították be vérengző szörnyetegként. Nekem pont ez tetszett benne, h ezt most jól balanszírozták. Amikor a német katona mutogatta a képeit az amerikaiaknak,h neki gyerekei és felesége van... nem érdekelték őket. Nem gondolkodtak azon le kell e lőni, hideg vérrel lelőtték ők is. Ugyanúgy ahogy a német gyerekeket megölték, és meg is jegyezték, h tök mindegy, h gyerekek ha rájuk lőnek meg kell őket ölni. Ugyan olyan kegyetlen vérengző gonoszként ábrázolták az amerikaiakat is mint a németeket.

  • @AlwaresHUN
    @AlwaresHUN 10 років тому

    Ez a kritika most annyira nem tetszett...
    Én pont pár órája láttam a Mom-ban és nagyon kivoltam tőle. Jók voltak a karakterek, de szerintem csak Pitt és Logan Lerman volt érdekesebb. Amit én kiemelnék, hogy baromi jó rendezés volt. Annyira fel voltak pörgetve az akció jelenetek, a vágások, a hangok annyira rendben voltak, hogy iszonyatosan berántott hangulatilag. Még a villamost is kicsit megemelkedett pulzusszámmal vártam :D
    De a feszültség szinte végig a levegőben volt, mikor Emmánál voltak, de a kivégzés se volt gyenge.
    Aki bírja a háborús témát, annak nagyon ajánlom, végre az amerikaiak is nem mint hősök értek partot, arra ott van több évtized, mostani szemmel nézve, röhejes, színpadias háborús film....

  • @lilibakai4915
    @lilibakai4915 10 років тому +1

    Shia ne sírj! Ne sírj nem úgy gondoltam! :D Nagyon jó lett! És kibővült a klóntár!

  • @St4Jimmy
    @St4Jimmy 9 років тому

    Ahogy olvasgatom a kommenteket, sokan kezditek azzal, hogy "bár még nem láttam a filmet de.."
    Komolyan úgy nézitek meg a filmet, hogy előbb megnézitek a kritikát?

  • @akosczibok6862
    @akosczibok6862 10 років тому +1

    Hirtelen lett egy forgós széked? Eddig még soha nem láttalak ennyit forogni ;) tetszett

  • @csengerbenedek5709
    @csengerbenedek5709 6 років тому +1

    Ennyire szar filmet nincs semmi hitelesbenne

  • @macilaci92
    @macilaci92 9 років тому +1

    az az összeszokott 4es jólesz 5ösnek is :)

  • @NathanielHikarov
    @NathanielHikarov 9 років тому +1

    Jaj de kár, hogy nem az igazi szöveg volt a Shia LaBeouf musicalnél...

  • @nesoneldzsiografik7561
    @nesoneldzsiografik7561 10 років тому +3

    Mittomén hanyadik comment

  • @ARLyricsNightcore
    @ARLyricsNightcore 9 років тому

    Én csaj vagyok, de attól még egyetértek :D

  • @matyasbojte2806
    @matyasbojte2806 10 років тому +1

    Remélem John Berthnal nem vágja le a haját, mert akkor gonosz lesz.

  • @ordogocske10
    @ordogocske10 10 років тому

    Ebből az outro-ból nincs véletlenül egy teljes verzió? :D

  • @KorianHUN
    @KorianHUN 10 років тому

    Ahol én néztem, nem volt túl sok ember, bár azért voltak páran rengetegen voltak a párjukkal. Egy. Háborús. Filmen.

  • @TrueAramil
    @TrueAramil 9 років тому

    Nem tudom, most akkor megemlítették, hogy végül is Fury és legénysége fontos szerepet játszott a győzelemben, vagy csak úgy szimplán kiküldték őket meghalni?
    Amúgy ja, lejött, hogy a háború egy igen rossz élmény. De az is, hogy az amerikai katonák 80 %-a egyszerűen p*csfej (hát milyen alja mód viselkedtek már...), és az is, hogy a német katonák csak memetelő, gondolat és érzelemmentes zombik (persze kivéve azt az egyet a végén).
    Szóljatok le, de sajnos nekem kicsit ezt is sugallta a film.
    Amúgy jó film, meg lehet nézni, csak ne kelljen azonnal megismételni. :)

  • @Dermedvegy
    @Dermedvegy 10 років тому

    Nos akármennyire sem kedvelem Labeoufot, azt azért el kell ismernem, hogy ebben a filmben tényleg korrektül alakított... Nem volt olyan jelenet amiben megütöttem volna, és ez már nagy szó :D Illetve amit Gergő mondott, hogy gyakran könnyezett nos... Ezt is el tudom fogadni.. Végülis ha jobban megnézzük a tank személyzetét különböző módon emésztette fel a háború... Az egyik idióta vadállat lesz, aki tör zúz ha rájön az 5 perc, a mexikói alkoholba fojtja bánatát, Pittre néha rá jön a sokk, az fiú pedig felnő... Miért ne lehetne az, hogy Labeouf karakterén így jön ki, hogy egy emberi roncs lett, hogy csak rá gondol a rémtettekre elsírja magát?

  • @kurtzbickle7069
    @kurtzbickle7069 10 років тому

    Szerintem meg egy tipikus mai akciófilm. Jellegtelen, üres kotyogás meg villogások. Végig olyan érzésem volt, hogy ez a Kelly hőseinek és a Ryan közlegény megmentésének a bizarr egyvelege. Csak hát előbbihez nem volt elég vicces, utóbbihoz pedig egyszerűen bugyuta és súlytalan volt. Persze, ott is inkompetensek voltak a germánok, de amit itt leműveltek, az egyszerűen már tényleg komikus. Úgy értem, géppuskával tüzelni egy harckocsira, mikor ott maradt még pár Panzerfaust? Na, nem mintha amúgy sok értelme lenne, de el tudom képzelni, hogy valaki elkeseredettségében vagy utolsó lehetőség gyanánt megpróbálja szétlőni a periszkópokat, megvakítva a tankot. De itt csak a darálás ment, mert királyul néz ki a jelzőlövedék, főleg éjjel, ugye?
    De nem nevethet az ember, mert mellé van erőltetve egy csomó vér, meg "dráma", meg valami Disney wannabe szerelmi szál, ami idő előtt elvarródik. Nekem a klausztrofóbia sem jött át, mert valahogy mindig tök sok fény van Furikában, a hangok pedig nem viselkednek úgy, ahogyan egy bádogteknőben elvárná azt az ember.
    Ez a Norman gyerek egy az egyben Upham tizedes koppintása, csak valahogy ahhoz nem elég karakteres. Az elején be van szarva, a végére pedig megtanul káromkodni, na és? A többiek nevét pedig meg sem sikerült jegyeznem, egyszerűen nincs karakterük. A "seggfej" Reiben utódja, Káplán pedig Jackson mesterlövész leszármazottja, de valahogy még az ő sekélyes szintjüket sem ütik meg. Keveset tudunk róluk, és néhány csöpögős és / vagy értelmetlen mondathalmazon kívül nem igazán hagyja el a szájukat semmi.
    Wardaddy szintén üres. Üres lovagiaskodás, "szigorú tanár" szerep, érthetetlen mártír-fétis... Nem tudunk róla semmit. Miller századosról legalább tudtunk bizonyos dolgokat, voltak tényleg szentimentális, megragadó pillanatok. Itt erőltetett sablonok vannak. Számomra semmi különös nincs ebben a filmben, pedig nem láttam sok háborús alkotást.

  • @FilmGamerHUN
    @FilmGamerHUN 10 років тому

    Labouf-ot nem Logan Lerman-al keverted össze? Most jöttem a filmről direkt figyeltem a sok sírást. :) Ami részben érthető hisz hogy érkezik oda milyen múlttal, neveléssel és gyakorlattal...

  • @Artyom1552
    @Artyom1552 10 років тому

    Még nem láttam a filmet de az a momentuma tetszik, hogy a világháború végén az ezer felől szorongatott németek ellen sikerül olyan helyzetbe manőverezniük magukat az amerikaiaknak, hogy számukra legyen sansztalan a történet. A világháború végén találtak maguknak egy frontot, ahol esélytelenek a túlerő ellen. :-D

  • @OnePuffOffFentWontHurt
    @OnePuffOffFentWontHurt 10 років тому +2

    engem az okoskodás is érdekelt volna :)

  • @LymanAbraxas
    @LymanAbraxas 9 років тому

    Hé Gergő!
    Tudtad hogy ez az egytlen film amiben tigris tank szerepel?
    Bezony, kihozták az egytlen működő mérnöki csodát a német hadiipar remekét (azt a tohonya túlsúlyos alulmotorizált túlárazott megbízhatatlan szutykot) Bovingtonból.
    Jó látni hogy törekednek már a történelmiségre Hollywoodban is (a best of az eddig a királytigris M48 ak voltak hadd ne mondjam melyik filmben :D)
    És ne feledjük a konzerv nem a csomagolástól lesz jó hanem ami benne van! (bár az élettartamát számottevően növeli)

  • @andraslorincz8099
    @andraslorincz8099 9 років тому

    Gergő egy valamit elfelejtettél. Ez a film nem is azért készült, hogy mélyenszántó gondolatokat ébresszen az emberben, hanem, hogy szórakoztasson, és hogy a World of Tanks-nak legyenek új fejőstehenei. Ugyanis a filmet nem kis mértékben támogatta a Wargaming, cserébe pedig berakták a játékba a Fury-t prémium tankként, amit aztán jó pénzért, meg lehetett venni (természetesen limitált ideig, mert ugye úgy a hülyének is megéri). Szerintem nagyon jó film volt, én határozottan élveztem, annak ellenére, hogy filmek terén elég vegyes az ízlésem, de ez a kategória már nem tartozik bele. A szereposztás szerintem nagyon adta, bár Jon Berthalt kb minden jelenetnél fel tudtam volna rúgni. Nem a szerepe miatt, maga a színész személye irritál. Speciel már a Walikng Deadben is utáltam, és pezsgőt bontottam, mikor végre kipurcant.

  • @aztecGin
    @aztecGin 9 років тому

    SPIOLERT TARTALMAZ!!!!
    Lenne egy kérdésem. Van még olyan film, ahol fellelhető az a jelenség, amikor a fiatal német katona benéz a tank alá? Nekem az rohadtul bejött. Olyan érzésem volt, mintha az ott egy németeknek szóló háborús filmből lenne egy jelenet csak az amcsi film szemszögéből.

  • @laszlokalmar8762
    @laszlokalmar8762 10 років тому

    Hát ez nagyon nagy volt! Ez elején azért lehetett volna egy kis lekvár a főszereplőn :D A film nekem is nagyon tetszett, SPOILER! de miért maradt ki a szerintem legnagyobb pillanat amikor a náci tiszt otthagyja a tank alatt a halálra rémült srácot? Lehetne kukacoskodni, de a film lebilincselő volt és teljes.

  • @Morhven11
    @Morhven11 9 років тому

    +Dávid Magyar Hát, azért Afrikában csak elfogtak egyet, aminek a toronymechanikája ment tropára, és a legénysége elhagyta. Továbbá 10 az 1-hez arányban lőttek nem egyet a szövetségesek is. Félreértés véget: A film, sajna tényleg sok helyen vicc, de attól még lőttek ki Tigrist földi célpontok is.

  • @brrr931
    @brrr931 10 років тому

    Úú, de megláttam, hogy az ottan bizony a szereplők között Shane, a Walking Dead egyik már nem sétáló halottja, akit mindenki utált, főleg én, mert az angol nyelvet meggyalázta a tesztoszteron-túltengéses-paraszt-amcsi-zsaru-vagyok kiejtésével. :D
    Komolyan itt is seggfejt játszik? :D

  • @Marieviki
    @Marieviki 10 років тому

    hééé nem csak férfiak közt vagy! kedvenc filmjeim a jó háborús filmek, elvetemülten rajongok a témáért, úgy hogy na. (és gondolom vagyunk még így egy páran a hölgyek között). JA erről jut eszembe, az új Sztálingrádról is kérünk egy kritikát! :)

  • @cassie3013
    @cassie3013 10 років тому

    Kedves Gergő!
    Sajnálattal közlöm, hogy én nem igazán érzem magam férfineműnek, ugyanis egy jó pár éve én nőnek születtem, és szeretnék is az maradni!
    Tudom, hogy a film miatt mondtad így, de azért legközelebb gondolj a női néződre is. :)

  • @viktortoth8211
    @viktortoth8211 9 років тому

    Nekem nem ez nem tetszett ebben a filmben hanem a tipikus hibák lásd: szuper gonosz kegyetlen nácik, akik 1 lövéssel végeznek egy egész hadosztállyal de amikor a hősökkel szembe találkoznak 1 se tud lőni. Ez ilyen tipikus klisé az ilyen filmekben. Nekem nem az volt a gondom ezzel a filmmel, hanem az, hogy már megint fecsérték a szerepeket. Németek azok akiknek annyi katonájuk vanés tankjuk van, mint égen a csillag, és az amerikaiak azok akiknek kétszer is meg kell gondolnia hogy mire is lőnek mire támadnak mert nincs utánpótlás.

  • @gergonemeth6694
    @gergonemeth6694 10 років тому

    Hát én ezzel egyáltalán nem értek egyet ugyanis jó ha évente egyszer jön egy ilyen jó második világháborús akció dús érzelem teli dráma. És azt így le kell fikázni?????? Ráadásul a premieren láttam és szerintem egy nagyon jó film. Ez a kritika nem volt jó!!!

  • @andriszemlenyi6234
    @andriszemlenyi6234 10 років тому

    A videó eleje annyira gagyi volt, hogy félbehagytam. Szerintem ilyen még egy HH résznél sem történt velem. Eddig elméleti fejtegetések voltak, ami sokszor jó volt, sokszor oké volt. De mostanában csak bohóckodsz sajnos. :/

  • @TheKergecirmos
    @TheKergecirmos 10 років тому +1

    Gergő, életed egyik legjobb videóját prezentáltad most nekünk!! :DDDDD

  • @bencedek
    @bencedek 10 років тому

    Nekem annyi technikai kérdésem lenne a filmhez, hogy
    amikor a végén Brad Pitt mellé bedobnak két támadógránátot, a robbanás ereje hogy nem tépi cafatokká utána?

  • @dannyearth320
    @dannyearth320 10 років тому

    Kedves Gergő!
    Nagyon örülök, hogy szereztél zöldhátteret, de már nem azért, de kurva szarul színészkedsz... Szerintem felejtsd el ezeket az erőltetett színjátékokat és maradj a kritikánál pls

  • @FilmGamerHUN
    @FilmGamerHUN 10 років тому

    Ja azt én se értette mintha Star Warsban lettünk volna. :D Piros zöldes csíkok :D

  • @narancssarga4429
    @narancssarga4429 10 років тому

    Amikor beültünk a moziba és megjelent a képernyőn a "seggfej,, hát nemlepődtem meg mert nem tom a nevét a ő alakítja Shane-t a The Walking Dead-ben és ott is egy seggfej volt.

  • @Kpetimc
    @Kpetimc 10 років тому

    Vicces volt az elején az az összefoglaló de a Kelly Hősei pl teljesen kivétel az ilyen tipikus háborúsfilmek alól.
    Szerintem az eggyik legjobb háborús film!

  • @HUNGameWarrior
    @HUNGameWarrior 10 років тому +1

    NEM EGY SKATCHSHOW VAGY !!!!!

  • @ferencbroder2619
    @ferencbroder2619 7 років тому

    Szerintem beleteheted volna azt az üzenwtét a filmnek :
    Végig szidjàk a nàcikat de a végén egy nàci menti meg az utolsó túlélöt
    (ne értsétek férre utàllom a nàcikat )

  • @SzPRobi95
    @SzPRobi95 10 років тому

    Hello :) Lehet ,hogy csak en nem lattam de a Egy csodalatos elme filmrol tudnal csinalni 1 kritikat? :) nagyon szeretem a filmet es szerintem nagyon jo film es engem nagyon erdekelne ,hogy te milyen kritikat fuznel hozza. :)

  • @davidmetlesits972
    @davidmetlesits972 10 років тому

    Szóval fogták a Négy páncélos és a kutyát és csináltak egy grimdark verziót belőle?

  • @rehorgyula
    @rehorgyula 10 років тому

    Ebből a bezártság érzetből többet is ki lehetett volna hozni, bár akkor egy másik műfaji besorolást kellett volna kapnia. Ettől függetlenül megérte az árát.

  • @ragyoro
    @ragyoro 10 років тому

    őőőhm....a fordítás közben előjött a költői éned?
    mert a ,,there is no one around and your phone is dead" nem azt jelenti....kikérem magamnak....

  • @tacsich.8320
    @tacsich.8320 9 років тому +1

    Az utolsó fél óra nevetséges a filmből :)
    A többi nézhető :)

  • @norbertszalai4899
    @norbertszalai4899 8 років тому +4

    inkább vér mindenütt,mint könny nem?XD

  • @andreszoke2891
    @andreszoke2891 9 років тому

    a filmnek van valóságos része mert létezett olyan tank hogy FURY, és van egy múzeum amiben meg lehet tekinteni(ez nem Magyarországon van)

  • @wanderercandy6307
    @wanderercandy6307 10 років тому +1

    Azert az a forditas odabasz

  • @kornadaso2749
    @kornadaso2749 2 роки тому

    Szerintem a halál 50 órája volt az egyik legjóbb (oké a tiger 2 egy m41 volt de na... Nem lehet szerezni ilyeneket)