Смотрите наше видео-саммари «Мировые лидеры и их вклад в историю» по подписке. Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
Он не был великим, он был Величайшем человеком, своего и современного мира. Это человек который создал современную Европу. Человек который видел, в необходимости объедение Италии, Германии, в том чтобы убрать инквизицию в Испании и убрать все таможенные барьеры в этой стране. Он видел в общеевропейской торговой зоне без таможен и пошлин и одну валюту на всём пространстве.
Если он создал современную Европу которая скоро будет больше похожа на Африку, или, в лучшем случае, на Ближний восток,то это скорее камень в огород его величия. Будь я фанатом Наполеона я бы об этом умалчивал.
@@GreenRain_ Фанаты Наполеона кроме как причмокивая лизать задницу чернокожим товарищам ни с чем не разберутся, по состоянию Европы это видно. Тебя беспокоит что выход из пещеры таких как я может побеспокоить высшие расы, перед которыми вы стелитесь или что?
Наполеон личность безусловно масштабная. Есть даже вполне уместные утверждения что он один из тех кто заложил идею о единой Европе которая в итоге привела к созданию ЕС.
0:00 Вступление 0:40 Как Франция узнала о Наполеоне? 2:56 Как сложились итальянский и египетский походы? 4:46 Как Наполеон захватил власть? 6:01 Какие реформы провёл Наполеон? 7:26 Где ошибся Наполеон? 9:18 Как он всё вернул и снова потерял? 10:10 Каким его запомнили? 11:26 Окончание
Очень редко можно встретить столь исчерпывающий материал, предоставленный в столь интересной манере. Ваше умение подбирать иллюстрации к видео, держать динамику и вместе с этим передавать исторические факты - выше всяких похвал. Вы первый канал, который я могу посоветовать друзьям. Спасибо за труды!
Великим ли был человек, по Гражданскому кодексу которого функционирует юридическая система доброй половины континентальной Европы? Великим ли был человек, который медиаитизировал Германию и положил основу её объединению? Великим ли был создатель французской национальных архивных и музейных систем? Ну я не знаю... Давайте создавать дурацкие кликбейтные заголовки!
Да ладно , все кто понял , уже понял ,что это слишком растянутый вопрос и ставиться он ,чисто риторически . Ну и в качестве заработка аудитории , что нашему любимому интроверту можно простить )
Видео слишком поверхностно отражает события той эпохи. Почему не упомянули про третью коалицию? Про битву трёх императоров (Аустерлице)? Из видео не ясно, почему именно Россия согласилась на континентальную блокаду Англии. Между тем именно поражение русских и союзных войск в битве при Аустерлице явились причиной этих событий. Из видео же следует, что Россия и Александр 1 согласились на это мероприятие просто так и самим же его нарушили.
Вывод почти правильный. Наполеон был абсолютный гений, как Леонардо, только в области политики. К сожелению ролик поверхностный, местами исторически неточный (в Москве оставалось около 30 тыс. раненых). С учетом хронометража, в ролике должны звучать акценты, но основные из них упущены. Важными является агрессивная политика Александра I, его походы на Францию, начиная с 1805 года и стремление Наполеона к миру с Россией. Уже доказано, что поход 1812 года был вынужденным для Наполеона, а Александр I отрабатывал английские деньги, нападая на Францию. Это важно, потому, что Наполеону нужен был мир, для того, что бы реформировать свою страну, и как правильно было отмечено в ролике, другие страны этого боялись.
А мне нравится этот персонаж среднего роста того времени. Он по факту был противником, но как полководец он действительно крут, уж нельзя не признать. А ещё для меня это самый вкуснейший торт
Он сам был агрессором и нападал на соседей .Общие потери в период Наполеоновских войн, включая убитых, умерших от ран, эпидемий и голода, составили 3,2 миллиона человек. С 1804-1814 годы погибло 1,7 миллиона французов. И все эти смерти людей ради пустых амбиций «императора».
@@user-lm2jl1je2t Назови хоть одну войну которую он начал? Он унаследовал конфликты! Когда против Франции и их прогрееса собирали коалиции. Вся кровь на руках идиотов императоров которые слали армии. Особенно Александр немец, гнал сколько раз рабов.
Эффект Наполеона оказал на меня положительный настрой в формировании моей личности. Конечно, я не могу полностью следовать его канонам, дисциплине или той науке, которую он хотел продвигать, но я прекрасно знаю, что именно его характерные черты, его величайшая авантюра, его новизна до и после совершившихся реформ, - повлияли на мои изменения извне и внутри.
@@gallyway7779 особенно Пётр 1 и Екатерина (которая - великая?) Грандиозные личности. Особенно для своего любимого народа и отечества! Забыли про Николая II. Тоже мега стар
@@anytalive8066 Николай ll к сожалению знаменит своей мученической долей, чем и увековечен в истории как святой. Но сегодня можно многих современников назвать великими. Но и мелких сошек тоже хватает. Все хотят красиво жить не прикладывая усилий. И даже не скрывают этого. Одна страна объявила себя мессией, остальные крутятся вокруг неё как птенцы раскрыв клювы...
@@gallyway7779 перечислил людей, грубо говоря, родившихся с золотой ложкой во рту. А тут история мелкого дворянина из какой-то Корсики, ставшего императором могущественейшего государства европы.
Это великолепнейшее видео! Огромная благодарность всем работникам Правого полушария, причастных к его созданию. Только на середине, а уже исписала всю заметку))))
Я очень восхищена Напалеоном, он действительно гений , великий и думал о народе в отличии от других диктаторов , тока вот его цель обьединить европу, я не понимаю почему он был одержим этой идей,
Господи, лучший образовательный канал на ютуб с интересной подачей, замечательными голосами и многогранными знаниями. С нетерпением жду каждый ролик❤️🔥
Автор, вы слишком не компетентны. Половина правды хуже лжи. Наполеон самый легитимный император своей эпохи,ибо избирался,в том числе и прямым народным голосованием.
Военная школа в Париже что у вас на картинке - это ошибка! Наполеон учился во французском городе Бриен. Бриенская военная школа. Не люблю не профессионалов (Ф. Киркоров)
Канал очень хорош, но история это все таки не ваше. Рассказываете абсолютно без души, просто факты, даже учебник пространней. А это же Наполеоооон. Император, купивший дворянство. Человек, который начал промышленную революцию своими реформами. Он 15 лет воевал против всего мира, и как воевал!!! Одна единственная битва великой армии была проиграна, и то только из за предательства союзников. Это же ваууу. А его генералы, это же человечища, дети бочников, мельников, солдат. Они стали не просто богатыми, они стали равными богам. Посмотрите на все компании это же шедевры мысли военной. Автор определённо не любит историю, тут даже факты скупо раскрыты. Почему он проиграл? Зачем начался поход в Россию? Какая блен другая военная культура, если все европейские армии строились под манер французской. В общем, ужасно.
Великий - не про то, какую роль человек сыграл в истории (вряд-ли можно назвать великими Калигулу, Торквемаду и Гитлера, хотя роль они сыграли колоссальную), а про то сколько он создал и сколько разрушил. Наполеон по сути был созидатель, но к построению шёл через разрушение, а к миру - через войну. Именно поэтому этот гениальный, безмерно талантливый, умный и поистине неповторимый человек не может единогласно называться Великим. Хотя сказать так о нем очень хочется
Величайший. Мало оцененный; а подчас просто критикуемый нами, но французы прекрасно знают о его достижениях и гордятся ими. И им. По видео-замечание к дикции, совершенно не поставлена речь, так же нельзя. Такое неуважение к слушателям.
Мы познаем настоящее величие когда Правое полушарие интроверта сделает видео о "Берсерке" Кентаро Миуры! Но мой вам низкий поклон за видео про Бонапарта
очень громкие слова про осаду Тулона учитывая что Наполеона узнали больше как о защитнике революции, человеке который не побоялся поддержать Директорию. Выбор тем странный, какой смысл так поверхностно рассказывать про итальянский и египетский походы. упомянуть гражданские реформы которые были прогрессивны, спору нет но оставить вниманием его военные заслуги которые и сделали его великим. упомянуть его непокорство но не сказать о нахальной коронации самого себя императором.
Однако, судя даже по этому видео, главное - связи. Сначала дядя, потом земляк, потом( в видео нет) брат - большой человек в парламенте, ну а уж потом.. там уж, как говорится, деньги к деньгам .
Если это видео воспринимать как рекламу, то это классная реклама! Если это видео воспринимать как лекцию, то раскрытия материала недостаточно. В связи с этим вопрос - может надо уже определиться и сделать что-то определённое- если рекламу, то тогда и четкий формат рекламы - время короче раза в два, материал более тезисный, картинка более клиповая. Или если общедоступная лекция, то более полное раскрытие материала минут 40-60 с ссылками на источники и пр. Диктор этого выпуска, позвольте рекомендацию - поработайте над своей дикцией. Судя по тембру Вашего голоса, Вам между 25-35 лет. Ещё не поздно накачать мышцы рта и языка. Сейчас пока каша во рту. Извините. Резюме : очень нравится на Вашем канале подбор тем. Редкое попадание в десятку! Только не хватает увесистости видео-выпусков. Спасибо за работу вашей команды!
Ну наконец хоть кто-то в видео о Наполеоне сказал слово "кодексы" во множественном числе. Правда, тему всё равно не дожали, как и все остальные остановившись только на гражданском. Между тем, один только уголовный кодекс 1810 года действовал до 1994!
суворов мог только побеждать отсталую турецкую армию(которую не громил только ленивый), да подавлял крестьянские восстания. да, это вот такой "великий" полководец в россии) альпийский поход был бессмысленным, потому что русские выполняли роль пушечного мяса австрийцев и действовали в их интересах. по итогу, итальянский поход суворова ничем не окончился, только ивашек (которых "бабы ещё нарожают") пленными и подохшими от обморожения потеряли в горах Италии
@@vvertyqvverty8784 Лично я цитировал преподавателя истории из ТПУ а именно Рагозина Дмитрия Валерьевича, кандидата исторических наук. Если у тебя есть более авторитетные источники, прошу уточнить какие именно.
Дело в том что Аркольский мост так и не был взят, а самого Наполеона при этом сбросили в канаву бегущие французские солдаты. А так-то да, картину месье Гро хорошую таки нарисовал!
Наполеона специально не травили! Кому он уже был нужен тогда? Его обрекли на мучительную смерть от бессилия, забвения, скуки и т.д. В краске обоев в его дома было много вредных веществ: мышьяк, свинец. Это было проблемой в то время и в Англии и во Франции. Поэтому концентрация мышьяка в его костях в 100 раз превышает норму. Но это не смертельно. Умер он от рака желудка (как и его отец).
Ну Грамотные люди которые учили историю, понимаю что войну Франция выйграла Благодаря тактическому гению полководцев Франции и частности Императора 🤔 который держался в месте своей армией ✨ а не сидел как трус Одной большой страны 😐
посветить Наполеону 11 минут - это.. странно? как по мне, чтобы хотя бы немного понять просто его историю, нужно как минимум два часа. не были упомянуты его конкретные способности как полководца, как администратора и дипломата. не рассказано о его становлении во главе армии (после подавления восстания роялистов в Париже), о многих наполеоновских (!) войнах тоже. не упомянут также и факт внедрения капиталистического строя в Европе с целью противостояния Великобритании, его единоличного правления, того, что его сподвигло реставрировать монархию, испанская катастрофа.. за 11 минут объяснить нереально, а уж о том, чтобы судить о величии его как исторической личности - и подавно.
@@gallyway7779 честно говоря, не ознакомлен с его работой, он далеко не единственный кто интересовался Наполеоном и его историей. довольствуюсь 600 страницами Тарле и 400 - о вторжении в Россию от того же автора. но про литературу верно сказано; тем не менее, в видео стоит вопрос, на который автор пытается дать ответ. за 11 минут. право слово, было бы легче написать книгу или статью, но что есть - то есть. на поставленный самим автором вопрос, ответа для зрителя, по сути, нет. и вряд ли может быть, учитывая скудность полученного материала.
@@prohairesis Мне лично было интересно прослушать ещё одну рецензию на историю Наполеона. Конечно здесь галопом по Европам, но можно понять отношение автора. Я крайне против настроена против отношения Понасенкова к данной персоне. Особенно после рецензии князя.
В интернете есть множество видео ,и двухчасовых,и даже трехчасовых,на любой вкус и цвет.С разных точек зрения.Статей на разных сайтах тоже очень много.Книг написано о данной личности тоже достаточно.Про все исторические фигуры можно узнать где угодно,было бы желание.Здесь автор кратко подаёт информацию в юморном виде,и такая подача мне тоже нравится.А если вас не устраивает,то ищете другие источники.
Сначала надо ответить на вопрос, что есть величие? Кто стоит за фигурой великого? Каковы обстоятельства величия? И самый главный вопрос, есть ли прок в достигнутом величии? Если достигнутое рухнуло в небытие, то было ли достижение великим? Возможно, что мериться величием в мире, тоже самое как соревноваться, кто громче пукнет, только треск да запах?
Автор плохо знает исторические факты. Гроб с телом Наполеона Бонапарта перевезли из острова св.Елены во Францию в конце 1821г. Гроб установили на площади Инвалидов в Париже, внутри собора Нотр Дам, создав гробницу-усыпальницу.
Взятие власти скомкано рассказано. Эти 2 старикана надеялись использовать наполеона, но наполеон обвел их вокруг пальца и использовал сам, а потом угрозами оставил их лишь в качестве марионеток. И военных которые его там спасли от депутатов он подготовил заранее и управлял ими его брат - жозефф.
Генералы оттягивали бой? Какой интересный способ сказать - бежали сломя ногу. Наполеон пришел биться, но битвы не получилось и отступил он потому что решил что глупо гоняться за противником по всей России, у него и в Европе полно забот.
Слишком поздно он это понял, угробив армию, как до этого в Египте. Война выигрывается на марше, и любыми способами, и гениальный командир сделает все чтобы этой битвы избежать, как например Фридрих Великий. Откуда пошла убежденность, что выигрывать надо стенка на стенку в чистом поле? Так мыслит только тупой. Для примера, как поступали вместо того чтобы воевать с индейцами американцы. Они поняли, что в сражении погибнуть можно, и вообще это дело опасное и умирать неохота. Так они до войны продавали индейцам белье зараженное оспой. В итоге, все коренные умирали от эпидемии, а американцы занимали их земли. Вот пример гениального командования. Когда никто из твоих не погиб, а враг уничтожен полностью. А тот кто выходит в чисто поле, и стремится угробить своих солдат без планов хитростей и уловок - тот дурак.
не люблю войну, не люблю вояк. великий - это созидатель, а не разрушитель. вот Моцарт великий. а эти все бонапарты - только ради своей славы старались.
Он освобождал народ Франции, ввел кодекс и юридическую систему которой пользуются до сих пор. Задал вектор демократического развития и равноправия. В то время все острые вопросы решались войной и экономикой А что в таком ключе сделал Моцарт? Как изменил он мир после себя? Симфонию написал?) Не принижаю его таланта и культовости, но сомневаюсь, что сравнение коректно
@@user-cj3wk1fr1z своими действиями Наполеон воспитал Европу и весь мир, сделал государства такими, какими мы привыкли их видеть. это величайшее, что мог сделать человек за всю свою жизнь - и тот правил всего 16 лет. конечно, мир пришёл бы к этому и без Наполеона, в том или ином виде, но гораздо позже. и не надо сравнивать Моцарта с Наполеоном - слушая творения первого мы всегда знаем, что это его творение; но кто знает, какое из действий Наполеона в 19 столетии привело к тому, чем мы до сих пор пользуемся? нет, эти сравнения - вот, что пустой звук.
Наполеон один из важнейших людей в мировой истории, слово "великий" слишком скромное для такого человека
Не маленький,он был метр семьдесят,для того времени это было нормально,и ещё один интересный факт рост Наполеона такой же как у Путина
@Seagler 456, он был высоко роста.
@Seagler 456 ахахаха,ну у всех свои фетиши
@@dungeon_master459
путен по пояс Наполеону
@Pavel Pinchuk, культурно-исторически уж точно ниже
И конечно же " there's nothing we can do 😂"
Он не был великим, он был Величайшем человеком, своего и современного мира. Это человек который создал современную Европу. Человек который видел, в необходимости объедение Италии, Германии, в том чтобы убрать инквизицию в Испании и убрать все таможенные барьеры в этой стране. Он видел в общеевропейской торговой зоне без таможен и пошлин и одну валюту на всём пространстве.
Если он создал современную Европу которая скоро будет больше похожа на Африку, или, в лучшем случае, на Ближний восток,то это скорее камень в огород его величия. Будь я фанатом Наполеона я бы об этом умалчивал.
@@erenkruger8800ты занимаешься подменой, долб
@@erenkruger8800Не выходи, пожалуйста, из своей пещеры больше. Фанаты Наполеона сами разберутся в том, что и где им говорить
@@GreenRain_ Фанаты Наполеона кроме как причмокивая лизать задницу чернокожим товарищам ни с чем не разберутся, по состоянию Европы это видно.
Тебя беспокоит что выход из пещеры таких как я может побеспокоить высшие расы, перед которыми вы стелитесь или что?
Не знаю к какому ответу приведут размышления, главное не разозлить Понасенкова))😄
😂
Евгений Николаевич говорил не однократно, что он не пользуется интернетом, соцсетями и т.п.
@@user-yg5lg3sz1i так не так страшен маэстро, как его фанаты))
@@user-mz8cv8hi6c псевдоинтеллектуалишка😂
@@user-mz8cv8hi6c фанаты бывают разные. Моё мнение такое: он, конечно, умный, но не всегда бывает прав.
Наполеон личность безусловно масштабная. Есть даже вполне уместные утверждения что он один из тех кто заложил идею о единой Европе которая в итоге привела к созданию ЕС.
Любопытно 🤔
0:00 Вступление
0:40 Как Франция узнала о Наполеоне?
2:56 Как сложились итальянский и египетский походы?
4:46 Как Наполеон захватил власть?
6:01 Какие реформы провёл Наполеон?
7:26 Где ошибся Наполеон?
9:18 Как он всё вернул и снова потерял?
10:10 Каким его запомнили?
11:26 Окончание
Очень редко можно встретить столь исчерпывающий материал, предоставленный в столь интересной манере. Ваше умение подбирать иллюстрации к видео, держать динамику и вместе с этим передавать исторические факты - выше всяких похвал. Вы первый канал, который я могу посоветовать друзьям. Спасибо за труды!
Великим ли был человек, по Гражданскому кодексу которого функционирует юридическая система доброй половины континентальной Европы? Великим ли был человек, который медиаитизировал Германию и положил основу её объединению? Великим ли был создатель французской национальных архивных и музейных систем? Ну я не знаю... Давайте создавать дурацкие кликбейтные заголовки!
Да ладно , все кто понял , уже понял ,что это слишком растянутый вопрос и ставиться он ,чисто риторически . Ну и в качестве заработка аудитории , что нашему любимому интроверту можно простить )
И это ещё далеко не весь список)
Сейчас понабегут "патриоты" и закудахчат, Наполеон агрессор и т.д.
Кодекс это круто не спорю, правда его составили выдающиеся юристы, это были четверо судей, если что
@@user-ny2po4du9vно кто финонсировал то это? И кто дал добро на это? Не уж то Боня
Вы тоже тут после мема с той песней?
There's nothing we can do
Amour Plastique?
Очень здорово! Крайне не хватает таких сжатых и понятных выпусков об истории.
Видео слишком поверхностно отражает события той эпохи. Почему не упомянули про третью коалицию? Про битву трёх императоров (Аустерлице)? Из видео не ясно, почему именно Россия согласилась на континентальную блокаду Англии. Между тем именно поражение русских и союзных войск в битве при Аустерлице явились причиной этих событий. Из видео же следует, что Россия и Александр 1 согласились на это мероприятие просто так и самим же его нарушили.
Потому что все видеоролики - реклама курсов и чтобы узнать все подробнее, нужно купить курс. Очень здраво, я считаю
Тильзитский мир, следствие поражения при Фридланде, а не Аустерлица
@@last969 когда в Париже строили фонтаны и памятники в честь битвы у Аустерлица Наполеон просил нигде в названии не упоминать "Аустерлиц"
Вывод почти правильный. Наполеон был абсолютный гений, как Леонардо, только в области политики. К сожелению ролик поверхностный, местами исторически неточный (в Москве оставалось около 30 тыс. раненых). С учетом хронометража, в ролике должны звучать акценты, но основные из них упущены. Важными является агрессивная политика Александра I, его походы на Францию, начиная с 1805 года и стремление Наполеона к миру с Россией. Уже доказано, что поход 1812 года был вынужденным для Наполеона, а Александр I отрабатывал английские деньги, нападая на Францию. Это важно, потому, что Наполеону нужен был мир, для того, что бы реформировать свою страну, и как правильно было отмечено в ролике, другие страны этого боялись.
Ваши выпуски про историю на слуху!) Часто слышу рекомендации и похвалу каналу. Так держать! с:
А мне нравится этот персонаж среднего роста того времени. Он по факту был противником, но как полководец он действительно крут, уж нельзя не признать. А ещё для меня это самый вкуснейший торт
Как же хорошо, что вы пригласили для озвучки Лосяша 😁
Сложно этого рассказчика слушать и не думать, что именно в речи не так
хватит бухать уже
Он не великий! А гений! Воевал против всех агрессоров, но это малое время было достаточно для приживаемости своих реформ!
Он сам был агрессором и нападал на соседей .Общие потери в период Наполеоновских войн, включая убитых, умерших от ран, эпидемий и голода, составили 3,2 миллиона человек. С 1804-1814 годы погибло 1,7 миллиона французов. И все эти смерти людей ради пустых амбиций «императора».
@@user-lm2jl1je2t Назови хоть одну войну которую он начал? Он унаследовал конфликты! Когда против Франции и их прогрееса собирали коалиции. Вся кровь на руках идиотов императоров которые слали армии. Особенно Александр немец, гнал сколько раз рабов.
@@user-lm2jl1je2t Напалеон в этом не пионер ..Многие люди умирали иза чих то амбиций Посмотри сколько умерло людей в ходе первой мировой
@@user-lm2jl1je2t Точно!
Эффект Наполеона оказал на меня положительный настрой в формировании моей личности. Конечно, я не могу полностью следовать его канонам, дисциплине или той науке, которую он хотел продвигать, но я прекрасно знаю, что именно его характерные черты, его величайшая авантюра, его новизна до и после совершившихся реформ, - повлияли на мои изменения извне и внутри.
Не знал, что какой-то там торт на это способен.
Многослойный, как и его жизнь.
Ребят, ну пригласите вы диктора с хорошо поставленным голосом. Это важно для восприятия.
Если Наполеон не был великим, то кто был?
В истории их много. Александр Македонский, Петр l, Елизавета, Екатерина и т.д.
Трамп🤔
@@gallyway7779 особенно Пётр 1 и Екатерина (которая - великая?) Грандиозные личности. Особенно для своего любимого народа и отечества! Забыли про Николая II. Тоже мега стар
@@anytalive8066 Николай ll к сожалению знаменит своей мученической долей, чем и увековечен в истории как святой.
Но сегодня можно многих современников назвать великими. Но и мелких сошек тоже хватает. Все хотят красиво жить не прикладывая усилий. И даже не скрывают этого. Одна страна объявила себя мессией, остальные крутятся вокруг неё как птенцы раскрыв клювы...
@@gallyway7779 перечислил людей, грубо говоря, родившихся с золотой ложкой во рту. А тут история мелкого дворянина из какой-то Корсики, ставшего императором могущественейшего государства европы.
Был ли Наполион тортиком
Чегой-то был? Он был, он есть , он будет! ( Главное, чтоб крем не слишком жирный!)
Наполеон уже не торт.
Люблю видео про великих людей ! посмотрел бы разбор личностей таких людей
Интересно. Спасибо. Хорошо бы еще разбор "Братьев Карамазовых". Люблю ваши видео по литературе.
Спасибо за разбор очень интересно, но действительно 12 минут крайне не достаточно для великого Наполеона.
💯Проблемы не могут быть решены на том же уровне мышления, который создал их.
Правое полушарие Интроверта один из лучших каналов в МИРЕ! СПАСИБО АВТОРАМ ЗА КОНТЕНТ!
А ещё Наполеон -- торт!
Старый голос был Лучше
Он не старый, просто прошлый диктор озвучивает подкаст для приложения.
Обожаю ваши ролики !!
Прекрасное видео!
Радует, что приходят всё новые и новые лекторы, а качество материала и роликов только растёт.
В конце автор говорит не полководцев а плаководцев. Я весь ролик думал возможно автор не в своей лучшей кондиции, так и оказалось 😅
Это великолепнейшее видео! Огромная благодарность всем работникам Правого полушария, причастных к его созданию. Только на середине, а уже исписала всю заметку))))
Я очень восхищена Напалеоном, он действительно гений , великий и думал о народе в отличии от других диктаторов , тока вот его цель обьединить европу, я не понимаю почему он был одержим этой идей,
История Наполеона - это рассказ о том как добро проиграло злу.
Вряд-ли, история как алмаз гораздо более многогранная чем ты думаешь
Глубоко ошибаетесь, раз не знаете, чем закончилась его "жизнь"!
@@intravol глубоко ошибаетесь в принципе во всем важным вопросам жизни )
Господи, лучший образовательный канал на ютуб с интересной подачей, замечательными голосами и многогранными знаниями. С нетерпением жду каждый ролик❤️🔥
Автор, вы слишком не компетентны. Половина правды хуже лжи. Наполеон самый легитимный император своей эпохи,ибо избирался,в том числе и прямым народным голосованием.
Военная школа в Париже что у вас на картинке - это ошибка! Наполеон учился во французском городе Бриен. Бриенская военная школа. Не люблю не профессионалов (Ф. Киркоров)
Очень хороший обзор
Дизлайки ставит Лев Толстой😁😁😁
Канал очень хорош, но история это все таки не ваше. Рассказываете абсолютно без души, просто факты, даже учебник пространней. А это же Наполеоооон. Император, купивший дворянство. Человек, который начал промышленную революцию своими реформами. Он 15 лет воевал против всего мира, и как воевал!!! Одна единственная битва великой армии была проиграна, и то только из за предательства союзников. Это же ваууу. А его генералы, это же человечища, дети бочников, мельников, солдат. Они стали не просто богатыми, они стали равными богам. Посмотрите на все компании это же шедевры мысли военной. Автор определённо не любит историю, тут даже факты скупо раскрыты. Почему он проиграл? Зачем начался поход в Россию? Какая блен другая военная культура, если все европейские армии строились под манер французской. В общем, ужасно.
он был ооочень великим...жил бы в то время сразу понял
Великий - не про то, какую роль человек сыграл в истории (вряд-ли можно назвать великими Калигулу, Торквемаду и Гитлера, хотя роль они сыграли колоссальную), а про то сколько он создал и сколько разрушил. Наполеон по сути был созидатель, но к построению шёл через разрушение, а к миру - через войну. Именно поэтому этот гениальный, безмерно талантливый, умный и поистине неповторимый человек не может единогласно называться Великим. Хотя сказать так о нем очень хочется
Самое очевидное и тупое что самка могла из себя выдавить
=Евгений Понасенков вошел в чат=
Величайший. Мало оцененный; а подчас просто критикуемый нами, но французы прекрасно знают о его достижениях и гордятся ими. И им. По видео-замечание к дикции, совершенно не поставлена речь, так же нельзя. Такое неуважение к слушателям.
Мы познаем настоящее величие когда Правое полушарие интроверта сделает видео о "Берсерке" Кентаро Миуры!
Но мой вам низкий поклон за видео про Бонапарта
Наполеон - гений
Не в первый раз замечу автору- история это не ваше.
Лучше бы разобрали что такое Кантовское вещь в себе.
Имхо, чем писать пространный комментарии, лучше перечислить,что важное упущено. Иначе какой смысл ?
«ДАЖЕ Суворов написал…». Щенок ваш Суворов, по сравнению с Бонапартом😂
Більше історичних відео!👌
Hа заставке Montserrat Bold?
Отсылка на клинику великолепна!
Кто-то вещает на стены плакаты со звёздами, кто-то с персонажами, а настоящие мужики вещают плакаты с Наполеоном
Перечень статистики. Ответа на вопрос, заданный в названии ролика так и не прозвучало
Вы бы про Сократа, сняли видео...
очень громкие слова про осаду Тулона учитывая что Наполеона узнали больше как о защитнике революции, человеке который не побоялся поддержать Директорию. Выбор тем странный, какой смысл так поверхностно рассказывать про итальянский и египетский походы. упомянуть гражданские реформы которые были прогрессивны, спору нет но оставить вниманием его военные заслуги которые и сделали его великим. упомянуть его непокорство но не сказать о нахальной коронации самого себя императором.
Однако, судя даже по этому видео, главное - связи. Сначала дядя, потом земляк, потом( в видео нет) брат - большой человек в парламенте, ну а уж потом.. там уж, как говорится, деньги к деньгам .
Как никогда актуально 😂😂
Тема не раскрыта
Наполеон лучший провитель франции
Го про Сталина выпустишь
Если это видео воспринимать как рекламу, то это классная реклама!
Если это видео воспринимать как лекцию, то раскрытия материала недостаточно.
В связи с этим вопрос - может надо уже определиться и сделать что-то определённое- если рекламу, то тогда и четкий формат рекламы - время короче раза в два, материал более тезисный, картинка более клиповая.
Или если общедоступная лекция, то более полное раскрытие материала минут 40-60 с ссылками на источники и пр.
Диктор этого выпуска, позвольте рекомендацию - поработайте над своей дикцией. Судя по тембру Вашего голоса, Вам между 25-35 лет. Ещё не поздно накачать мышцы рта и языка. Сейчас пока каша во рту. Извините.
Резюме : очень нравится на Вашем канале подбор тем. Редкое попадание в десятку! Только не хватает увесистости видео-выпусков.
Спасибо за работу вашей команды!
Вы не понимаете, что видео длиной в 10 минут и 60 минут - это просто разные форматы, которые не нужно противопоставлять?
После прочтения Войны и мира было интересно послушать про эту тему.
П.с. Толстой считает, что нет😂
Толстой считает ВиМ и Анну Каренину бредом
Вот так, как мы сейчас живем. Это все благодаря французской революциии. И в частности наполеону
лас каз не было генералом, это было гражданское лицо и его задача на св. елене была в написании мемуаров о наполеоне.
А почему нельзя было занять Курляндию, а потом лет через 5 забрать Петербург?
Интересно, можно ли было поступить так
Ну наконец хоть кто-то в видео о Наполеоне сказал слово "кодексы" во множественном числе. Правда, тему всё равно не дожали, как и все остальные остановившись только на гражданском. Между тем, один только уголовный кодекс 1810 года действовал до 1994!
Его не травили, свинец и мышьяк раньше использовался в краске, и порошке для волос(это стало причиной рака)
Надо было провернуть операцию Морской Лев и захватить эту Великобританию.
12 минут? Серьезно? 🤷♂️
Не понимаю что он говорит но интересно😅
Наполеон был великим?
"Чтож, здесь нечего мы сможем сделать"!!!
Суворов кстати хотел сразится с Наполеоном и был вблизи франции (Итальянский поход Суворова). По политическим причинам он не напал на Франци
Бля Суворов сказал вот же
Думаю это божье наказание отправит Наполеон на Африку
То есть Наполеона во время Итальянского похода был в Египте
суворов мог только побеждать отсталую турецкую армию(которую не громил только ленивый), да подавлял крестьянские восстания. да, это вот такой "великий" полководец в россии)
альпийский поход был бессмысленным, потому что русские выполняли роль пушечного мяса австрийцев и действовали в их интересах. по итогу, итальянский поход суворова ничем не окончился, только ивашек (которых "бабы ещё нарожают") пленными и подохшими от обморожения потеряли в горах Италии
@@vvertyqvverty8784 Лично я цитировал преподавателя истории из ТПУ а именно Рагозина Дмитрия Валерьевича, кандидата исторических наук. Если у тебя есть более авторитетные источники, прошу уточнить какие именно.
Был конечно, императором на Белом коне.
Дело в том что Аркольский мост так и не был взят, а самого Наполеона при этом сбросили в канаву бегущие французские солдаты. А так-то да, картину месье Гро хорошую таки нарисовал!
Философия эйнштейна как вам?
А может Брюса Ли? Или сразу философия Невзорова?
Наполеон величайший из великих.гений.бесспорно...
Кто тут после фильма 2023 😄??
Потому что не догнал моменты
Наполеон безусловно самый выдающийся француз во всей истории
Он не франзуз
@@user-uo9ji2oz2f корсиканец
Нужно было Понасенкова позвать
Зовите Вия!
@@user-ny2po4du9vХОРОШ!!!!!)))))
Григорий Конников ты читал книгу Понасенкова?
Он был одним из самых влиятельных людей в истории. Авантюрист. Были и более влиятельные.
Всё очень поверхностно, многое упущено. Если делать материал - делать хорошо, а это - хлам.
Не согласна, это скорее яркая анимационная затравка, чтобы разогреть интерес к теме, хочешь в глубину - не смотри ролики по 10 м)
Наполеон один из величайших людей в истории
Вы забыли упомянуть что 7 коалиция была создана не против Франции а против Наполеона.
что-то мне это напоминает)
Наполеона специально не травили! Кому он уже был нужен тогда? Его обрекли на мучительную смерть от бессилия, забвения, скуки и т.д. В краске обоев в его дома было много вредных веществ: мышьяк, свинец. Это было проблемой в то время и в Англии и во Франции. Поэтому концентрация мышьяка в его костях в 100 раз превышает норму. Но это не смертельно. Умер он от рака желудка (как и его отец).
Он был императором французов, а не Франции
Этот фокус до него проделал Людовик 16, который сменил титул с короля Франции на короля Французов, это не спасло его от гильотины
Ну Грамотные люди которые учили историю, понимаю что войну Франция выйграла Благодаря тактическому гению полководцев Франции и частности Императора 🤔 который держался в месте своей армией ✨ а не сидел как трус Одной большой страны 😐
Грамотные люди понимают, что слово «выйграл» не существует🤭
посветить Наполеону 11 минут - это.. странно? как по мне, чтобы хотя бы немного понять просто его историю, нужно как минимум два часа.
не были упомянуты его конкретные способности как полководца, как администратора и дипломата. не рассказано о его становлении во главе армии (после подавления восстания роялистов в Париже), о многих наполеоновских (!) войнах тоже. не упомянут также и факт внедрения капиталистического строя в Европе с целью противостояния Великобритании, его единоличного правления, того, что его сподвигло реставрировать монархию, испанская катастрофа..
за 11 минут объяснить нереально, а уж о том, чтобы судить о величии его как исторической личности - и подавно.
Но для этого существует литература. 900 страниц Понасенкова.
@@gallyway7779 честно говоря, не ознакомлен с его работой, он далеко не единственный кто интересовался Наполеоном и его историей. довольствуюсь 600 страницами Тарле и 400 - о вторжении в Россию от того же автора.
но про литературу верно сказано; тем не менее, в видео стоит вопрос, на который автор пытается дать ответ. за 11 минут. право слово, было бы легче написать книгу или статью, но что есть - то есть. на поставленный самим автором вопрос, ответа для зрителя, по сути, нет. и вряд ли может быть, учитывая скудность полученного материала.
@@prohairesis Мне лично было интересно прослушать ещё одну рецензию на историю Наполеона. Конечно здесь галопом по Европам, но можно понять отношение автора. Я крайне против настроена против отношения Понасенкова к данной персоне. Особенно после рецензии князя.
В интернете есть множество видео ,и двухчасовых,и даже трехчасовых,на любой вкус и цвет.С разных точек зрения.Статей на разных сайтах тоже очень много.Книг написано о данной личности тоже достаточно.Про все исторические фигуры можно узнать где угодно,было бы желание.Здесь автор кратко подаёт информацию в юморном виде,и такая подача мне тоже нравится.А если вас не устраивает,то ищете другие источники.
Да был
А давайте аналогичный выпуск про Гитлера, просто интересно что расскажут о нем
Сначала надо ответить на вопрос, что есть величие? Кто стоит за фигурой великого? Каковы обстоятельства величия? И самый главный вопрос, есть ли прок в достигнутом величии? Если достигнутое рухнуло в небытие, то было ли достижение великим? Возможно, что мериться величием в мире, тоже самое как соревноваться, кто громче пукнет, только треск да запах?
Гриффит???
Да, списывали с Наполеона явно. 😂
Императором французов*
4:20 Да начнется срач!
а что не так
Автор плохо знает исторические факты. Гроб с телом Наполеона Бонапарта перевезли из острова св.Елены во Францию в конце 1821г. Гроб установили на площади Инвалидов в Париже, внутри собора Нотр Дам, создав гробницу-усыпальницу.
Спасибо 😌😌😌
Взятие власти скомкано рассказано. Эти 2 старикана надеялись использовать наполеона, но наполеон обвел их вокруг пальца и использовал сам, а потом угрозами оставил их лишь в качестве марионеток. И военных которые его там спасли от депутатов он подготовил заранее и управлял ими его брат - жозефф.
Генералы оттягивали бой? Какой интересный способ сказать - бежали сломя ногу. Наполеон пришел биться, но битвы не получилось и отступил он потому что решил что глупо гоняться за противником по всей России, у него и в Европе полно забот.
Слишком поздно он это понял, угробив армию, как до этого в Египте. Война выигрывается на марше, и любыми способами, и гениальный командир сделает все чтобы этой битвы избежать, как например Фридрих Великий. Откуда пошла убежденность, что выигрывать надо стенка на стенку в чистом поле? Так мыслит только тупой. Для примера, как поступали вместо того чтобы воевать с индейцами американцы. Они поняли, что в сражении погибнуть можно, и вообще это дело опасное и умирать неохота. Так они до войны продавали индейцам белье зараженное оспой. В итоге, все коренные умирали от эпидемии, а американцы занимали их земли. Вот пример гениального командования. Когда никто из твоих не погиб, а враг уничтожен полностью. А тот кто выходит в чисто поле, и стремится угробить своих солдат без планов хитростей и уловок - тот дурак.
Тяжело слушать такую дикцию…
не люблю войну, не люблю вояк. великий - это созидатель, а не разрушитель. вот Моцарт великий. а эти все бонапарты - только ради своей славы старались.
Он освобождал народ Франции, ввел кодекс и юридическую систему которой пользуются до сих пор. Задал вектор демократического развития и равноправия. В то время все острые вопросы решались войной и экономикой
А что в таком ключе сделал Моцарт? Как изменил он мир после себя? Симфонию написал?)
Не принижаю его таланта и культовости, но сомневаюсь, что сравнение коректно
Моцарт дешёвка в сравнении с Наполеоном
@@pavelpinchuk5291 но моцарта до сих пор слушают с упоением. а наполеон на фиг никому не нужен. кто дешёвка - вопрос.
@@_zero_216 конечно пустой. если б он сам придерживался своих правил, было бы неплохо.
@@user-cj3wk1fr1z своими действиями Наполеон воспитал Европу и весь мир, сделал государства такими, какими мы привыкли их видеть. это величайшее, что мог сделать человек за всю свою жизнь - и тот правил всего 16 лет. конечно, мир пришёл бы к этому и без Наполеона, в том или ином виде, но гораздо позже.
и не надо сравнивать Моцарта с Наполеоном - слушая творения первого мы всегда знаем, что это его творение; но кто знает, какое из действий Наполеона в 19 столетии привело к тому, чем мы до сих пор пользуемся? нет, эти сравнения - вот, что пустой звук.