Сталин: что мы знаем. Олег Хлевнюк. Лекция
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2020
- Сталин. Что мы знаем сегодня? Олег Хлевнюк. Лекция.
© Политехнический музей, Лекторий Политеха, 12 апреля 2016.
Широко представленная на книжном рынке литература о Сталине и сталинском периоде в основном игнорирует результаты научных исследований. Это, несомненно, отрицательно воздействует на формирование массовой исторической культуры. Почему так происходит? Что знают сегодня историки о Сталине и чего пока не знают? Каковы перспективы новых поисков? Об этом и рассказал в лекции автор новой биографии Сталина, отмеченной премией «Просветитель».
Олег Хлевнюк - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, профессор Школы исторических наук Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики, главный специалист Государственного архива Российской Федерации. Лауреат премии «Просветитель» 2015 года в специальной номинации «Биографии».
Цикл лекций лауреатов и финалистов премии «Просветитель».
Источник, оригинал, правообладатель: © Политехнический музей: • Лекторий Политеха. "Ст...
polymus.ru/ru/education/lectu...
На заставке видео: скульптура Stalin © Peter Peri (1899-1967)
Впечатление, что докладчик трепетно относится к личности кровопийцы на теле России!
История показывает до чего доводит неограниченная власть.
Это не история , это буржуйские сказки
Высрал ТП-ную мудрость, как мило.
О. Хлевнюк воссоздает в целом вполне приемлемый для адекватного восприятия современников образ Сталина как типа личности, представленного в большевизме. Н.А. Бердяев определяет его как "пониженный тип русской культуры". Разумеется, даже на его фоне среди верхнего эшелона коммунистической партии были люди интеллектуально продвинутые и глубоко порядочные. Таковы, например, Бухарин, Рыков, Томский и др. Но Сталин не только не относился к их числу, но, напротив, рассматривая их как своих личных врагов, преуспел в истреблении именно этой, по выражению Ленина, "старой партийной гвардии". Конструктивная порочность созданной Лениным большевистской однопартийной модели АКС, заключается, в том числе, и в софистической подмене "единства" "единомыслием" (Г.В. Плеханов). Установка на "единомыслие" в теории воплотилась в проведении беспощадной "отрицательной селекции" на практике. Сталин доводит ее до полного логического завершения (абсурда). Его непредсказуемость, фарисейство и беспрецедентное вероломство в борьбе за лидерство в партии свидетельствуют о полнейшем пренебрежении к каким бы то ни было взятым на себя (и даже озвученным им самим) моральным обязательствам. О. Хлевнюк не договаривает только о том, что использование аморальных средств не является доказательством ущербности поставленной цели. Советский трагико-героический опыт построения нового общества, который измеряется человеческими жертвами, сопоставимыми с потерями в Великой отечественной войне, доказал, что за социализмом будущее. Можно только посочувствовать убогости мышления нынешних сталинистов, не желающих переходить от восприятия явления к анализу сущности, отделять "мух" от "котлет", а зерна от плевел.
типичный троцкист
Обижаются на Сталина :Воры , убийцы. маньяки. Как НЕ хватает этого Тирана .
Большевики---Это бойцы , которые 1-ые идут в бой и последними отступают.
Белиберда, пустая словесная трескотня
Хлювник настоящий знаток в теме сталинизма он один из самых лучших
Ты даже в его фамилии из 7 букв сумел сделать 2 ошибки.
По-моему, никто эту тему толком не знает...
Лучшая подстилка буржуазии )
Называйте по правде - не сталин, а джугашвили. И все будет понятно
Палач коба
Спаситель Коба
@@Stas6360 за лупа Коба
Няшный пупсик Сосо.
Мы живём, под собою не чуя страны
Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина,
И широкая грудь осетина.
Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933
Стихи точные,не говоря что уж очень острые и смелые.Я в этом стихотворении меняю заключительною строчку на : "и тигриная прыть осетина".Никакой "широкой груди" у Палача не было-он был хилого сложения,с узкими плечами;а вот тигриные глаза(при гневе) отмечают многие лично его знавшие,ну и прыть тигра,судя по поступкам.
@@user-bn6oo3rt9v можете доказать свои слова ,что Сталин был палачом?
Сталин во время Большого террора своей правой рукой подписал 357(триста пятьдесят семь) "расстрельных списков" на около 44 тыс.наших соотечественников,не будучи ни председателем Верховного суда СССР,ни Прокурором СССР,ни наркомом НКВД."Суды" во время Большого террора(кроме Больших московских процессов)проходили за 15-20 мин.на обвиняемого без его участия,без адвоката для подсудимого,без права подачи аппеляции;приговор(как правило)выполнялся в день его вынесения или на следующий день. Свыше 95% этих осужденных впоследствии различными советскими и российскими органами суда и прокуратуры были реабилитированны т.к.обвинения по данням приговорам признаны надуманными-т.е.бандитски убитыми сталинским режимом.@@user-ze5og5wh5m
Что-то тот вариант этого стихотворения Осипа МАндельшама, который я когда-то прочитал и запомнил, но в нём было сказано по поводу подков, что ведь подковы куют, а не дарят, поэтому в прочитанном мною варианте было написано так:
"Как подковы куёт за указом указ,
Кому в пах, кому в лоб, кому кому в бровь, кому в глаз"
............................................................................................
...
Сталинизм неувядаем, все продолжается!
Ne v temy, no mne vsegda bylo interesno, kas ispolnyteli golodomora ne byli nakazany? Chot Familiji i imena, esli vymerly, kak ix dety žyvut?
Голодомор, это имеется ввиду гибель от голода на Украине? Но, вы посмотрите, только ли на Украине и только ли украинцы умирали в это время от голода? Кто к этому причастен, это, слава богу, известно. Для чего знать, кто их дети? Они же не виноваты в этом.
Какие исполнители голодомора? Вы всерьез думаете, что была спецоперация под названием "голодомор"?
Олег Витальевич! Вы же грамотный человев.Но так и не пояснили,какой цифры достигли той что указана в 4-й колонке? План из 1-й колонки или из 2-й? Эти цифры ну уж слишком отличаются. Сталин был не "сильным диктатором",а Палачом своих сограждан.
Олег Витальевич!Что ж на ссылаться на мемуары Жукова о ВОВ,если в каждом следующем издании отдельные их моменты переиначивались(я,естественно не имею ввиду роль Л.И.Брежнева в ВОВ или др.важных на момент переиздания личностей)?
Какое долгое вступление...
Заставка с мыльными пузырями - то, что надо! Отражает реальную действительность, в результате которой власть малограмотного психопата приводит к коллапсу страны. А о деятельности г-на Сталина во время войны аргументировано пишет Марк Солонин. Всем, кому интересна эта тема, давно в теме. И подписаны на канал Марка Семеновича. Тоже мне бином Ньютона, Сталин и 2-ая мировая война!
Салонину м. верить, себя не уважать ! .
Аргументированно врёт г-н солонин , а вы уши развесили )
Ваш лексикон показывает только на ваш низкий IQ. Соболезную.
Солонин - историк? Я хохоталься!
Слюнями не подавитесь!
Сталин самая сильная и могучая фигура Он твердо обеспечивал свой пост Сталин обеспечивал свою безопасность и компфорт своей жизни
ВРАНЬЁ НА КАЖДОМ ШАГУ.
ПРОТИВНО СЛУШАТЬ ЭТУ МУТЬ.
ЖАЛКО ТЕХ, КТО В ЗАЛЕ.
ЭТО НЕ ЛЕКЦИЯ, ЭТО ПОМОИ.....
Сталин Великий вождь народа.
Хлевнюка смотреть и слушать - значит доверять вражеской пропаганде.
Да, это не для отморозков, убивающих Россию...
А что такое "вражеская пропаганда"? А личные подписи на "расстрельных списках"и правки рукой Сталина в документах его руководства страной тоже относятся к какой-то "пропаганде"?
@@user-bn6oo3rt9v На сегодняшний день еще много потомков сталинских НКВДшников и другой нечисти, пытающихся "замылить" преступления ...
@@user-bn6oo3rt9v неполживые документы из секретных архивов ))) знаем , проходили эти сказки )
Тошно слушать, Вы видимо от Путина, который хотел бы повторить!
Неполживые сказки)) Гитлер аплодирует докладчику )
Сколь бы велики ни были ошибки и преступления Сталина, те, кто ёрничает над ним, не стоят рваных носков Сталина. Хрущёв развалил и сгноил фатально огромную часть экономического, политического и военного наследия Сталина, учудил расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске, рассорился с Китаем, засеял север страны кукурузой -- но над Хрущёвым почти не ёрничают. Чё так? Может, не стоит пренебрегать чувством меры, ребята? Вам ваши мамы объясняли, что всё хорошо, пока оно в меру?
Врет в многом
Хлевнюк ,он и есть хлевнюк.