Bravo, passionné d'espace, cela fait quelques temps que je regarde votre chaine et je trouve que vous faites un super travail. Et le sujet traité ici en témoigne. à bientôt pour une nouvelle dose d'espace !
J'ai testé pas mal de chaines youtube sur le spatial, et je dois dire que ta chaine est ma chaine francophone préférée. Ta chaine ne donne pas dans le putaclic. Tu es assez objectif. Par exemple tu n'es pas un fanatique extrémiste inconditionnel de SpaceX comme certaines chaines. Tu fais la part des choses entre le réaliste et l'irréaliste. Tes formats sont ni trop long ni trop court. Tu vas à l'essentiel. Bref, je regarde finalement principalement 2 chaines youtube. La tienne pour le francophone. Et Scott Manley pour l'Anglophone.
Le spatial sera toujours pleine de surprise et de rebond merci pour ta vidéo , les missions ne sont pas choses qui manquent se sont les coups pour pouvoir réaliser ces projets qui coûte cher malheureusement
C'était malheureusement prévisible pour les états Unis.. après espérons que ça limite pas le spatiale (hors Space X j'entends) Merci pour les infos 😊 Ps: je mise carrément plus sur la Chine pour un retour sur la Lune ^^ même si politiquement j'aime pas la Chine, en terme de spatiale je penses sincèrement qu'ils ont une grosse longueur d'avance sur le reste du monde en terme de lanceurs, finance et autres, même si moins bon pour traiter des données que les états unis il est vrai (enfin peut être que maintenant ils s sont améliorés ?!.)
4:30 On pourrai sinon imaginer un compromis ou tu utilise un "starship super heavy" un peu comme sa version en falcon 9 (3 boosters qui propulserai la capsule orion). Et tu remplece le vaisseau pas la capsule orion.
J'ai entendu sur un live des frères Lisoir que la FAA pourrait faire des difficultés aux concurrents de space X, vu que la nouvelles administration serait redevable à Musk. Pourtant, sous l'administration Biden, dire que la FAA faisait des difficultés à Space X était considéré comme complotiste.
Dès que l'on reproche à la gauche ses exactions c'est aussitôt du complotisme. Comme ils sont le camp du bien ils ne peuvent faire de crasse aux autres. Par contre ils ne s'empêchent pas de calomnier les autres qui sont forcément des fascistes!
Orion n'est pas adaptable a un autre lanceur ok... Mais une version améliorée de la crew dragon? La durée de vol ne dépasse pas trop celle des missions privées déjà réalisées en orbite terrestre. La blinder un peu plus?
Grosse erreur le SLS / Orion n'ont absolument pas été qualifiés pour le vol habité... il y a encore des problèmes de sécurité non résolus, c'est juste qu'ils communiquent très peu sur le sujet... Sinon, la plupart des missions que tu cites ne sont pas gérées directement par la NASA comme Artemis & l'ISS, mais par l'intermédiaire du JPL.
Alors oui, mais non: Orion a des soucis avec son bouclier thermique, mais à ma connaissance le SLS n'a pas eu de problèmes majeurs ( même si quelques améliorations mineures sont envisagées, mais c'est assez normal )
@@AstroKevin Le SLS en lui même non mais ses infrastructures oui, et pour Orion ça ne se limite pas au bouclier thermique ; y'a des boulons qui fondent et l'alimentation électrique ne tient pas la route. Quoi qu'il en soit, le tout n'est absolument pas qualifié pour le vol habité, et la NASA garde le silence radio quant aux solutions étudiées pour pallier à ces problèmes alors qu'elle avait annoncé qu'elle les présenterait en juin. Objectivement, ils devraient faire un deuxième vol de test inhabité avant Artemis, ce qui est impossible à cause des problèmes du SLS.
@@AstroKevin "To this end, the Artemis I test flight revealed critical issues that need to be addressed before placing crew on the Artemis II mission. In particular, the test flight revealed anomalies with the Orion heat shield, separation bolts, and power distribution that pose significant risks to the safety of the crew. Resolution of these anomalies is among the most significant factors impacting NASA’s readiness for Artemis II."
Disons spationautes pour Taïkonautes puisque nous, européens ,ne sommes pas totalement américanisés . Maintenant les élections finies les politiques ne doivent plus tenir compte des petits et pingres esprits de certains étatsuniens qu'il faut ménager pour être élu .
Mais tu le colles sur toutes les chaines ton chauvinisme mal placé !?!? T'as encore tout faux ! Un Spationaute est un européen, pas un chinois (Taïkonautes), ni un ricain (Astronaute), ni un russe (Cosmonaute) !!! Ouvre un dico, ou un wiki, ou une encyclo, n'importe mais ouvre un truc pour t'instruire !!!
Elon musk, présenti pour diriger une étude de"réductions des coûts" de l'état américain, également propriétaire d'une agence spatiale financée par le gouvernement... Qu'est ce qui va l'empêcher de statuer - a tort ou a raison - que les lancements de la NASA coûtent trop cher et qu'ils doivent passer par Space X ?
@@AstroKevin Ah, je viens de penser a un truc... Qui parie pour qu'Elon Musk conclue que la FAA c'est du gâchis de pognon ? 😅 Histoire de pouvoir faire ce qu'il veut de la réserve naturelle sur laquelle il a bati SpaceX...
Ces missions humaines sont absurdes. Attendons quelques années (fort peu) et les systèmes automatisés feront tout aussi bien que n'importe quel astronaute, pour moins cher avec pour effet positif (et pas qu'un peu) de pouvoir multiplier lesdites missions.
On a vu sur mars ce que ça donne quand on doit faire un simple trou dans le sol... L'humain dans l'espace c'est cher c'est dangereux mais ça restera toujours plus efficace que n'importe quel robot boostée à l'IA dans les cas difficiles
Bravo,
passionné d'espace, cela fait quelques temps que je regarde votre chaine et je trouve que vous faites un super travail. Et le sujet traité ici en témoigne.
à bientôt pour une nouvelle dose d'espace !
1:40 🤣🤣🤣 J'adore !!!😋
Au top Kévin, merci pour cette analyse et pour les infos !!!👍
C'est déjà très courageux d'aborder le sujet ... Bravo et merci !
J'ai testé pas mal de chaines youtube sur le spatial, et je dois dire que ta chaine est ma chaine francophone préférée.
Ta chaine ne donne pas dans le putaclic.
Tu es assez objectif. Par exemple tu n'es pas un fanatique extrémiste inconditionnel de SpaceX comme certaines chaines. Tu fais la part des choses entre le réaliste et l'irréaliste.
Tes formats sont ni trop long ni trop court. Tu vas à l'essentiel.
Bref, je regarde finalement principalement 2 chaines youtube. La tienne pour le francophone. Et Scott Manley pour l'Anglophone.
Merci 👍
Je voulais justement te questionner sur ce sujet sur X mais c'est bon, tu as donné la réponse avec ta vidéo. 👍
Bien le bonsoir, 👍👍👏👏 Big U.
🫡
😊🤙
Je valide la demarche. Merci pour ta vidéo et poir tout ton travail
Merci Kevin de nous présenter les possibilités futures et les éléments à surveiller. Toujours aussi pertinent et instructif.
Les petits sou tendue te rattrape, ton travail est maintenant très bon, continue comme tu fais maintenant Merci 😊
Le spatial sera toujours pleine de surprise et de rebond merci pour ta vidéo , les missions ne sont pas choses qui manquent se sont les coups pour pouvoir réaliser ces projets qui coûte cher malheureusement
C'était malheureusement prévisible pour les états Unis.. après espérons que ça limite pas le spatiale (hors Space X j'entends)
Merci pour les infos 😊
Ps: je mise carrément plus sur la Chine pour un retour sur la Lune ^^ même si politiquement j'aime pas la Chine, en terme de spatiale je penses sincèrement qu'ils ont une grosse longueur d'avance sur le reste du monde en terme de lanceurs, finance et autres, même si moins bon pour traiter des données que les états unis il est vrai (enfin peut être que maintenant ils s sont améliorés ?!.)
Jesaispascombientièm's ! 😆
🥇🥇👍👍👏👏Jesaispascombientièm's ! 😆
👍👌👏🤷🏻♂️
Et moi doooooonnnc !! 😅
✨🎈🎉🏆🎉🎈✨
Avec le rapprochement Trump/Musk, je suis certain que les choses vont bouger !
Merci Kevin !
PREUM’s mais deum’s
Moi je boycotte @Holon 😂😂
🥇🥈🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥈🥇
🥇🥇🥈🥈👍👍👏👏
👍👌👏🥇🏆
@@dimitriouin Alors que je me suis éloigné de 6 jours pour que tu puisses être PREUM'S ??? 😯😂🤣
Bah, chui même pas rancuneux, na ! 😅
🥇🥇👍👍👏👏
4:30
On pourrai sinon imaginer un compromis ou tu utilise un "starship super heavy" un peu comme sa version en falcon 9 (3 boosters qui propulserai la capsule orion).
Et tu remplece le vaisseau pas la capsule orion.
👍👌👏🚀
🖖😺
Un conclusion à la "peut être bin qu'oui, peut être bin qu'on"
Hahaha carrément, malheureusement 🥲
J'ai entendu sur un live des frères Lisoir que la FAA pourrait faire des difficultés aux concurrents de space X, vu que la nouvelles administration serait redevable à Musk. Pourtant, sous l'administration Biden, dire que la FAA faisait des difficultés à Space X était considéré comme complotiste.
Dès que l'on reproche à la gauche ses exactions c'est aussitôt du complotisme. Comme ils sont le camp du bien ils ne peuvent faire de crasse aux autres. Par contre ils ne s'empêchent pas de calomnier les autres qui sont forcément des fascistes!
sauf que maintenant les US vont être dirigés par des malades mentaux irresponsables et colériques.
Orion n'est pas adaptable a un autre lanceur ok... Mais une version améliorée de la crew dragon? La durée de vol ne dépasse pas trop celle des missions privées déjà réalisées en orbite terrestre. La blinder un peu plus?
Une fois que l'o,n parle de politique , je zappe....Et surtout du " schtumpf"
Pär contre je vote pour le " cosmoschroumph " Tout mignon
Grosse erreur le SLS / Orion n'ont absolument pas été qualifiés pour le vol habité... il y a encore des problèmes de sécurité non résolus, c'est juste qu'ils communiquent très peu sur le sujet... Sinon, la plupart des missions que tu cites ne sont pas gérées directement par la NASA comme Artemis & l'ISS, mais par l'intermédiaire du JPL.
Alors oui, mais non: Orion a des soucis avec son bouclier thermique, mais à ma connaissance le SLS n'a pas eu de problèmes majeurs ( même si quelques améliorations mineures sont envisagées, mais c'est assez normal )
@@AstroKevin Le SLS en lui même non mais ses infrastructures oui, et pour Orion ça ne se limite pas au bouclier thermique ; y'a des boulons qui fondent et l'alimentation électrique ne tient pas la route. Quoi qu'il en soit, le tout n'est absolument pas qualifié pour le vol habité, et la NASA garde le silence radio quant aux solutions étudiées pour pallier à ces problèmes alors qu'elle avait annoncé qu'elle les présenterait en juin. Objectivement, ils devraient faire un deuxième vol de test inhabité avant Artemis, ce qui est impossible à cause des problèmes du SLS.
@@AstroKevin "To this end, the Artemis I test flight revealed critical issues that need to be addressed before placing crew on the Artemis II mission. In particular, the test flight revealed anomalies with the Orion heat shield, separation bolts, and power distribution that pose significant risks to the safety of the crew. Resolution of these anomalies is among the most significant factors impacting NASA’s readiness for Artemis II."
Le JPL a tjrs été le labo de recherche de la Nasa, géré par CalTech.
NOM D'UNE BANANE BLEUE, je pense que SPACEX a mis de son côté un allié de poids (ET JE N'AI PAS PARLÉ POLITIQUE !!!)😁😁😁
Tu t'en sors bien !!! 😜
On en sera plus d'ici juin 2025.
Donc pour le moment prévoir quoi que ce soit, c'est faire des plans sur la comète.
C'est de la prospective !
Disons spationautes pour Taïkonautes puisque nous, européens ,ne sommes pas totalement américanisés .
Maintenant les élections finies les politiques ne doivent plus tenir compte des petits et pingres esprits de certains étatsuniens qu'il faut ménager pour être élu .
Mais tu le colles sur toutes les chaines ton chauvinisme mal placé !?!?
T'as encore tout faux ! Un Spationaute est un européen, pas un chinois (Taïkonautes), ni un ricain (Astronaute), ni un russe (Cosmonaute) !!!
Ouvre un dico, ou un wiki, ou une encyclo, n'importe mais ouvre un truc pour t'instruire !!!
Elon musk, présenti pour diriger une étude de"réductions des coûts" de l'état américain, également propriétaire d'une agence spatiale financée par le gouvernement... Qu'est ce qui va l'empêcher de statuer - a tort ou a raison - que les lancements de la NASA coûtent trop cher et qu'ils doivent passer par Space X ?
Honnêtement je n'en sais rien, mais j'ai pas trop confiance en son impartialité malheureusement
@AstroKevin Ouais moi non plus 😅
@@AstroKevin Ah, je viens de penser a un truc...
Qui parie pour qu'Elon Musk conclue que la FAA c'est du gâchis de pognon ? 😅 Histoire de pouvoir faire ce qu'il veut de la réserve naturelle sur laquelle il a bati SpaceX...
@EmmanuelBouillon0 moi.
@@AstroKevin Ouais 😅
Ces missions humaines sont absurdes. Attendons quelques années (fort peu) et les systèmes automatisés feront tout aussi bien que n'importe quel astronaute, pour moins cher avec pour effet positif (et pas qu'un peu) de pouvoir multiplier lesdites missions.
On a vu sur mars ce que ça donne quand on doit faire un simple trou dans le sol... L'humain dans l'espace c'est cher c'est dangereux mais ça restera toujours plus efficace que n'importe quel robot boostée à l'IA dans les cas difficiles
@@mariomathey7548 Ouep, chui d'accord !!