Végignézve az egészet, élmény volt hallgatni, ahogy, és amiről Deva a “szakmai” blokkban beszélt. A többi témával együtt pedig egy hiteles művész jelenik meg előttem, aki a belső békéjének egyensúlyában akarja tudni óriási energiáit. Ő is bizonyíték arra, hogy ilyen emberekkel lehet ez az ország élhető.
Először arra voltam kíváncsi, hogy a tavaly, egy őszi buszmegállós hírdetésen olvasható (ciril)D+eva név mögött mi van. Meghallgattam pár darabot, és megértettem, hogy a művész ebben jól érzi magát, éreztem a népdal gyökerek és egy spirituális modern hangzásvilág összeolvadásának élményét. Most meg az érdekel, hogy egy népdalhoz zsigerileg tartozó (számomra) hiteles magyar nyelvhasználatot miért mos el az a beszédkommunikációs készlet, melyből nekem sokkal inkább a valami modern dologhoz való igazodás, megfelelés jön elő az “értők klubjában akkor van helyed, ha hozzászoksz az angol szavakkal teletűzdelt, magyar nyelvtani közlésekhez” sugallattal. Sokáig dolgoztam multi cégnél, és egyre jobban elegem lett abból - bár jól beszélek angolul - hogy amit magyarul is, hatékonyan kifejezhetünk, azt feláldozzunk a macho megfeleléstudat oltárán. Ebben az interjúnak a harmadánál tartok, de fel kell tennem a kérdést, hogy mi ennek a megjelenésnek a hitelessége. A népdal, mint a maga tisztaságával ennek a zenének a fókuszpontja, vagy inkább otthona jelenti a hitet ebben a művészetben, vagy a “modernitás” elsősége egy olyan dolog felett, ami zsigerileg ad(na) élményt, kapaszkodót egy modernnek titulált értékzavaros, élménytelen világban. Ez csak egy vélemény. A magam hite - ne tessék itt vallásos dolgokra asszociálni, a kettő nem keverendő - szerint Deva magában hordozza a tiszta közlés akaratát. Lehet, hogy az ő kommunikációs készlete a megfelelő, hogy egy egyszerű, és tiszta örök érvényű jelentést át tudjon adni mások számára, Kívánom, hogy a saját útján megtalálja önmagát!
Дeva zenéje lenyűgöz. A podcast technikailag profi (fény, hang). Sok részletet megtudhattam a munkáról. De nem érzem azt, hogy közelebb kerültem volna Дeva lényéhez. SEMMIT NEM TUDTAM MEG RÓLA. Ki Ő és honnan jött? Egy Fridericus vagy egy Parizán, Elviszlek magammal interjún nem szoktam érezni. Itt viszont nagyon hiányoltam a személyességet. Lehet hogy Дeva kérte, hogy kerüljétek a magánéleti kérdéseket? Nem tudom. Oké, nagyiék padlásán alakították ki a studiót... na bumm. Na mindegy. Biztos más volt a fókuszban, mint amit én vártam volna.
Szuper interjú, köszönjük! :)
Klassz adás volt, köszi!
Végignézve az egészet, élmény volt hallgatni, ahogy, és amiről Deva a “szakmai” blokkban beszélt. A többi témával együtt pedig egy hiteles művész jelenik meg előttem, aki a belső békéjének egyensúlyában akarja tudni óriási energiáit. Ő is bizonyíték arra, hogy ilyen emberekkel lehet ez az ország élhető.
Nagyon király, ahogy a Logic felett ültök! Szuper adás!
Először arra voltam kíváncsi, hogy a tavaly, egy őszi buszmegállós hírdetésen olvasható (ciril)D+eva név mögött mi van. Meghallgattam pár darabot, és megértettem, hogy a művész ebben jól érzi magát, éreztem a népdal gyökerek és egy spirituális modern hangzásvilág összeolvadásának élményét. Most meg az érdekel, hogy egy népdalhoz zsigerileg tartozó (számomra) hiteles magyar nyelvhasználatot miért mos el az a beszédkommunikációs készlet, melyből nekem sokkal inkább a valami modern dologhoz való igazodás, megfelelés jön elő az “értők klubjában akkor van helyed, ha hozzászoksz az angol szavakkal teletűzdelt, magyar nyelvtani közlésekhez” sugallattal. Sokáig dolgoztam multi cégnél, és egyre jobban elegem lett abból - bár jól beszélek angolul - hogy amit magyarul is, hatékonyan kifejezhetünk, azt feláldozzunk a macho megfeleléstudat oltárán. Ebben az interjúnak a harmadánál tartok, de fel kell tennem a kérdést, hogy mi ennek a megjelenésnek a hitelessége. A népdal, mint a maga tisztaságával ennek a zenének a fókuszpontja, vagy inkább otthona jelenti a hitet ebben a művészetben, vagy a “modernitás” elsősége egy olyan dolog felett, ami zsigerileg ad(na) élményt, kapaszkodót egy modernnek titulált értékzavaros, élménytelen világban. Ez csak egy vélemény. A magam hite - ne tessék itt vallásos dolgokra asszociálni, a kettő nem keverendő - szerint Deva magában hordozza a tiszta közlés akaratát. Lehet, hogy az ő kommunikációs készlete a megfelelő, hogy egy egyszerű, és tiszta örök érvényű jelentést át tudjon adni mások számára, Kívánom, hogy a saját útján megtalálja önmagát!
Subtitles please!
Дeva zenéje lenyűgöz. A podcast technikailag profi (fény, hang). Sok részletet megtudhattam a munkáról. De nem érzem azt, hogy közelebb kerültem volna Дeva lényéhez. SEMMIT NEM TUDTAM MEG RÓLA. Ki Ő és honnan jött? Egy Fridericus vagy egy Parizán, Elviszlek magammal interjún nem szoktam érezni. Itt viszont nagyon hiányoltam a személyességet. Lehet hogy Дeva kérte, hogy kerüljétek a magánéleti kérdéseket? Nem tudom. Oké, nagyiék padlásán alakították ki a studiót... na bumm. Na mindegy. Biztos más volt a fókuszban, mint amit én vártam volna.
Mindvégig zavart, hogy centik választják el a lábukat, olyan kellemetlen out of touch érzést ad
Mit hallgatott utoljára? Nem értem.
Dope Lemon - Uptown Folks
valaki magyarázza már el neki, hogy mit jelent a mixing és mastering, hogy rájöjjön, hogy nem ő keveri a zenéjét :( amúgy dalszerzőnek ügyes