Megjegyezném hogy nem feltétlen a Nigériai állam hibája hogy nem jut folyamszabályozásra,beiskolázásra pénz...a shell cég tevékenysége az országban nagyban hozzájárul a bevételkimaradásokhoz
És nem csak ott , egész kontinensen , de nem egy cég , hanem számtalan - ásványkincsek / bányák mind más = nem helyi tulajdonban vannak ( finoman fogalmaztam ) , ugyanazok vannak az alapítványok mögött akik mindenütt másutt is tulajdonolnak mindent - még a bolygó 220 országának " államadósságát " is ( pl usa 137 % ; eu összesítve 95 % ; ez év augusztusi adatok ! ) és milyen érdekes , pont azok vinnyognak a környezetszennyezésről akiknek a fegyvergyárai ontják 24 órában a mocskot !
De igen. Ez a nigériai szövetségi állam és helyi adminisztrációk hibája, vagy inkább bűne, mivel ezen helyzetek fenntartása és - vagy ignorálása nem "hiba" hanem halálos bűn. A saját, jobb sorsra érdemes, értékes emberekkel tele lévő népükkel szemben. A Shellnek kb. semmi köze ahhoz, hogy Nigéria egyes területein olyan szintű a korrupció és a bűnözés, hogy alapvető módon sem tud az állam működni. A Shell nem rendfenntartó erő, se nem helyi állami elosztó, de főleg nem szövetségi vagy helyi adminisztráció. Ahogy ugyanígy semmi közük a nigériai gazdaság rossz strukturájához sem, a fejlesztések elmaradásához sem, és a tízmilliókat megnyomorító, több évszázados szektariánus és etnikai öldökléshez sem. A nigériai szövetségi állam bevétele 440 milliárd dollár, ami ugyan egy ekkora országnak kevés, de egyrészt ebből is lehetne jól gazdálkodni, másrészt erről sem a Shell tehet. Az, hogy a gazdaságot az állam nem képes diverzifikálni, holott minden lehetősége megvolna rá, legalábbis a fejlettnek számító régiókban, nek a magáncégek sara. Félreértés ne essék, nem mentegetek én semmilyen óriáscéget, ha valami szemétséget művelnek bárhol is, de nyilvánvalóan helyi problémákat (mint pl. a fent emlíettek) azért ne toljunk már rájuk. Amúgy nem tudom, miért pont a "Shell", mikor ott van még vagy öt nagy, plusz több, kisebb, független kitermelő is... I.
@@istvanmady7332 hosszú , de valóban nem CSAK a nagy cégek bűne , van olyan oldala is ,ha nem korrupt helyi politikusok lennének vezetőik ( nem véletlen érdekek mentén ) akkor változna a nagy cégek helyzete is a régiókban . Ez nem egy országra hanem földrészekre is igaz ! És persze más földrészekre is .
Valami huszadrangú szépségversenyen egy transzvesztita nyert. Erről beszélt a sajtó heteken keresztül. Ezekről a katasztrófákról alig lehet hallani. Szörnyű állapotok vannak a világ sok részén. Ezekkel kellene többet foglalkozni.
Humanitárius katasztrófa? Amikor a 14 éves lány és annak annya és a nagymamája szülik az utánpótlást, de minek és kinek? Megoldás? Nincs! Határokat lezárni!
Milyen csoda csaj 🤩 , hát elbámultam rajta kétszer egymás után majdnem 50 éves nő létemre 😂😂😂. A Jó Isten segítse útján és minden tevékenységében❤❤❤
Köszönöm a kiegészítést és jó látni hogy vannak Magyarok is akik elfogulatlanul hozzátudnak szólni ilyen témákhoz.
Jön a tél, nálunk is lesz!
Amennyire nekünk rossz lesz ott még rosszabb lesz. Köszönetet lehet mondani az usának.🤡🤡
Én az oroszokat hibáztatom. Nem kellene háborúzniuk.
Megjegyezném hogy nem feltétlen a Nigériai állam hibája hogy nem jut folyamszabályozásra,beiskolázásra pénz...a shell cég tevékenysége az országban nagyban hozzájárul a bevételkimaradásokhoz
És nem csak ott , egész kontinensen , de nem egy cég , hanem számtalan - ásványkincsek / bányák mind más = nem helyi tulajdonban vannak ( finoman fogalmaztam ) , ugyanazok vannak az alapítványok mögött akik mindenütt másutt is tulajdonolnak mindent - még a bolygó 220 országának " államadósságát " is ( pl usa 137 % ; eu összesítve 95 % ; ez év augusztusi adatok ! ) és milyen érdekes , pont azok vinnyognak a környezetszennyezésről akiknek a fegyvergyárai ontják 24 órában a mocskot !
De igen. Ez a nigériai szövetségi állam és helyi adminisztrációk hibája, vagy inkább bűne, mivel ezen helyzetek fenntartása és - vagy ignorálása nem "hiba" hanem halálos bűn. A saját, jobb sorsra érdemes, értékes emberekkel tele lévő népükkel szemben.
A Shellnek kb. semmi köze ahhoz, hogy Nigéria egyes területein olyan szintű a korrupció és a bűnözés, hogy alapvető módon sem tud az állam működni. A Shell nem rendfenntartó erő, se nem helyi állami elosztó, de főleg nem szövetségi vagy helyi adminisztráció. Ahogy ugyanígy semmi közük a nigériai gazdaság rossz strukturájához sem, a fejlesztések elmaradásához sem, és a tízmilliókat megnyomorító, több évszázados szektariánus és etnikai öldökléshez sem. A nigériai szövetségi állam bevétele 440 milliárd dollár, ami ugyan egy ekkora országnak kevés, de egyrészt ebből is lehetne jól gazdálkodni, másrészt erről sem a Shell tehet. Az, hogy a gazdaságot az állam nem képes diverzifikálni, holott minden lehetősége megvolna rá, legalábbis a fejlettnek számító régiókban, nek a magáncégek sara.
Félreértés ne essék, nem mentegetek én semmilyen óriáscéget, ha valami szemétséget művelnek bárhol is, de nyilvánvalóan helyi problémákat (mint pl. a fent emlíettek) azért ne toljunk már rájuk.
Amúgy nem tudom, miért pont a "Shell", mikor ott van még vagy öt nagy, plusz több, kisebb, független kitermelő is...
I.
@@istvanmady7332 hosszú , de valóban nem CSAK a nagy cégek bűne , van olyan oldala is ,ha nem korrupt helyi politikusok lennének vezetőik ( nem véletlen érdekek mentén ) akkor változna a nagy cégek helyzete is a régiókban . Ez nem egy országra hanem földrészekre is igaz ! És persze más földrészekre is .
@@zsuzsakiss9042 Zsuzsa, ez igaz, de ettől még az is igaz, amit én írtam. Kellemes napot, I.
@@istvanmady7332 így van , el is ismertem .
Valami huszadrangú szépségversenyen egy transzvesztita nyert. Erről beszélt a sajtó heteken keresztül. Ezekről a katasztrófákról alig lehet hallani. Szörnyű állapotok vannak a világ sok részén. Ezekkel kellene többet foglalkozni.
Humanitárius katasztrófa?
Amikor a 14 éves lány és annak annya és a nagymamája szülik az utánpótlást, de minek és kinek?
Megoldás? Nincs! Határokat lezárni!
Nálunk sem kellene ennyi gyereket szülni. Már 8 milliárdan vagyunk.