Старые, еще совеццкие механизмы этих часов очень хорошо сделаны, значительно качественнее и красивее новодельных (90х годов), на старых механизмах есть камни для лучшего скольжения диска календаря, и выработка на осях барабана у них меньше, новодельные сколько там работали, раздобыл два маханизма и на всех дыры, на старом выработки почти нету, НО, цапфы на балансах обычно очень сильно выработаны, и поэтому точности хода нету. Пока не поменял баланс на своей Славе с старым механизмом на баланс от новодельных (серый баланс, и серая пружинка защиты), никакой точности не было, а с новодельным балансом 3сек в сутки держат уже долгое время. Тут, судя потому как цапфа баланса прыгает в камне, тоже есть выработка.
У меня всегда под рукой таблица для всех советских калибров, для Славы 24хх - это 49 градусов. 42 - это для Победы. Для чего мы выставляем угол подъема? Для того, чтобы прибор вычислил амплитуду. В одном из видео я показывал реальную амплитуду в 285 градусов при показаниях таймграфера в 320, при правильно выставленном в настройках lift angle. В данном случае разница между 49 и 51 минимальна, а амплитудой я был доволен после установки баланса. Я не все снимаю на камеру, например то, как проверяю амплитуду с помощью функции суперзамедления при съемке. Там ее можно посчитать с точностью до 5 градусов. Единственно, это не получается на частоте 28800, там уже слишком быстро движется колесо баланса. В этом случае я просто поставил механизм, чтобы посмотреть, насколько точен ход в разных положениях. Окончательную амплитуду я проверяю после нескольких циклов завода-роспуска пружины, когда смазка разойдется по виткам. К сожалению, в этой модели таймграфера настройки угла подъема не сохраняются при выключении.
Ничего :) Опытные часовые мастера вообще с углом не заморачиваются на таймграфере (знаю от хороших знакомых), главное - ход. Когда амплитуда супер - это сразу видно, душа радуется :)
Нет, я имею в виду очень совестливых, наоборот. Копейки лишней не возьмут. Еще старая школа, не рвачи. Хороший мастер знает, что за пустяковую работу лучше вообще ничего не брать.
Здравствуйте, если Вы про видео, то я звук просто поверх накладываю. А если про собственные - "Слава" не очень громкая, например, в сравнении с "Ракетой". Но и совсем тихой ее тоже не назовешь))
Да, я тоже слежу за новинками. Даже на циферблате стоит маркировка 2428. Стоимость такая, видимо, из-за того, что они собирают часы на остатках калибров, запасы не вечные. Мне механизм очень нравится, но он должен быть доступным: отверстия в барабанных мостах разнашиваются со временем - должна быть возможность просто купить запчасть, и все. Пружины, стрелки, балансы в сборе - вот что надо для работы. Сапфировое стекло вообще не нужно, мне проще поменять раз в пару лет обычное минеральное. Корпус надо бы сделать из нержавейки. И все будут довольны. Со смарт-часами и телефонами многие уже наигрались, и пришло понимание, что механические часы - нечто большее, чем просто набор колес в корпусе. В каждых часах есть изюминка, даже в самых простых. Спасибо за комментарий и за то, что цените механические часы :)
@@kirillslov я имею ввиду троицу Глория славы в честь 100летия вместе с каналом про часы ) Так-то ничего против славы не имею , с ней проблем не было / в отличии от победы . Механику ценю , но честно заработанные 88к ценю ещё больше ) Потому сейчас довольствуюсь сравнительно недорогим кварцевым хронографом . Вам успехов в работе с механизмами желаю ! )
Спасибо за добрые слова! Я тоже их имел в виду (канал Виктора смотрю время от времени). 88К - это, конечно, перебор, учитывая то, что "Славу" в хорошем состоянии можно за несколько тысяч купить, обслужить и носить.
Да уж, советские часы -- это сила!👍
Класс! Спасибо за ролики и за труды!!!
Ждём видео переборки с комментарием!!! здоровья вам и успехов!
Спасибо! И Вам того же в десятикратном размере!
Да, интересно. Покажи нам пожалуйста обслуживание калибра 2428.
2428 - абсолютно такой же механизм, как и 2427 с автоподзаводом, отличие только в барабанах - на 2427 они фрикционные. Про 2427 есть видео на канале
@@kirillslov я уже посмотрел, просто в дате я февраль с июнем перепутал 🤣 хороший ролик получился.
Очень жду видео переборки с кометариями.
Спасибо за комментарий :)
Старые, еще совеццкие механизмы этих часов очень хорошо сделаны, значительно качественнее и красивее новодельных (90х годов), на старых механизмах есть камни для лучшего скольжения диска календаря, и выработка на осях барабана у них меньше, новодельные сколько там работали, раздобыл два маханизма и на всех дыры, на старом выработки почти нету, НО, цапфы на балансах обычно очень сильно выработаны, и поэтому точности хода нету. Пока не поменял баланс на своей Славе с старым механизмом на баланс от новодельных (серый баланс, и серая пружинка защиты), никакой точности не было, а с новодельным балансом 3сек в сутки держат уже долгое время. Тут, судя потому как цапфа баланса прыгает в камне, тоже есть выработка.
Здравствуйте, интересно посмотреть переборку с комментариями.
Здравствуйте! Сделаю :)
Вопрос из зала - а почему на таймграфере высвечивает 49 градусов? Для 24-х славовских калибров угол подъёма 42 градуса.
У меня всегда под рукой таблица для всех советских калибров, для Славы 24хх - это 49 градусов. 42 - это для Победы. Для чего мы выставляем угол подъема? Для того, чтобы прибор вычислил амплитуду. В одном из видео я показывал реальную амплитуду в 285 градусов при показаниях таймграфера в 320, при правильно выставленном в настройках lift angle. В данном случае разница между 49 и 51 минимальна, а амплитудой я был доволен после установки баланса. Я не все снимаю на камеру, например то, как проверяю амплитуду с помощью функции суперзамедления при съемке. Там ее можно посчитать с точностью до 5 градусов. Единственно, это не получается на частоте 28800, там уже слишком быстро движется колесо баланса.
В этом случае я просто поставил механизм, чтобы посмотреть, насколько точен ход в разных положениях. Окончательную амплитуду я проверяю после нескольких циклов завода-роспуска пружины, когда смазка разойдется по виткам.
К сожалению, в этой модели таймграфера настройки угла подъема не сохраняются при выключении.
@@kirillslov Спасибо! Я действительно ошибся - 42 градуса это 24-е востоки. У Славы - 49.
Ничего :) Опытные часовые мастера вообще с углом не заморачиваются на таймграфере (знаю от хороших знакомых), главное - ход. Когда амплитуда супер - это сразу видно, душа радуется :)
@@kirillslov Потому что у опытных мастеров регулировка на таймграфере - отдельная опция по таксе рублей эдак 500.
Нет, я имею в виду очень совестливых, наоборот. Копейки лишней не возьмут. Еще старая школа, не рвачи. Хороший мастер знает, что за пустяковую работу лучше вообще ничего не брать.
Здравствуйте! Часы громко тикают, это нормально для этого механизма?
Здравствуйте, если Вы про видео, то я звук просто поверх накладываю. А если про собственные - "Слава" не очень громкая, например, в сравнении с "Ракетой". Но и совсем тихой ее тоже не назовешь))
Сколько стоит покрас стрелок?
Я это обычно при обслуживании механизма делаю, отдельно рублей 300. Это не люминофор.
Буквально на днях Слава новую модель с этим старым мехом выкатила . Даже на циферблат название вывалила - на нерже с сапфирлм и 10атм .
88к )
Да, я тоже слежу за новинками. Даже на циферблате стоит маркировка 2428. Стоимость такая, видимо, из-за того, что они собирают часы на остатках калибров, запасы не вечные. Мне механизм очень нравится, но он должен быть доступным: отверстия в барабанных мостах разнашиваются со временем - должна быть возможность просто купить запчасть, и все. Пружины, стрелки, балансы в сборе - вот что надо для работы. Сапфировое стекло вообще не нужно, мне проще поменять раз в пару лет обычное минеральное.
Корпус надо бы сделать из нержавейки. И все будут довольны. Со смарт-часами и телефонами многие уже наигрались, и пришло понимание, что механические часы - нечто большее, чем просто набор колес в корпусе. В каждых часах есть изюминка, даже в самых простых.
Спасибо за комментарий и за то, что цените механические часы :)
@@kirillslov я имею ввиду троицу Глория славы в честь 100летия вместе с каналом про часы )
Так-то ничего против славы не имею , с ней проблем не было / в отличии от победы .
Механику ценю , но честно заработанные 88к ценю ещё больше ) Потому сейчас довольствуюсь сравнительно недорогим кварцевым хронографом .
Вам успехов в работе с механизмами желаю ! )
Спасибо за добрые слова! Я тоже их имел в виду (канал Виктора смотрю время от времени). 88К - это, конечно, перебор, учитывая то, что "Славу" в хорошем состоянии можно за несколько тысяч купить, обслужить и носить.
Часы-песня.
Согласен, я "Славу" очень уважаю, и с ней приятно работать.