en vrai hors contexte là c'est trop drôle, mais ban tellement mérité sur le moment. Les streameuses en prennent déjà assez dans la gueule comme ça, insultes médiévales ou pas.
"Gourgandine" MV l'utilise beaucoup mais ce que dit le streamer leurs viewers ne peuvent pas l'écrire... Faire une référence à des expressions "2nd degré" de vos streamers dans leur chat c'est pris au 1er degré, y compris avec une mauvaise foi la plus complète. C'est un peu le même problème qu'à JDG avec la modération youtube. Ils font semblant de ne pas comprendre les références obvious.
@@trorisken plus d'êtres hyper relous dans la vidéo et de maintenir des bans pour aucune raison... les gros vidéastes prennent trop la confiance et deviennent vite insupportables
Je suis peut être noob niveau info (je suis québécois je vois pas bcp lactu française en détails) mais pourquoi? Ya eu des frictions/problèmes par le passé ou simplement c'est une colab inattendue et bienvenue? :)
celui qui a streamhack il m'a fait un peu mal au coeur en vrai. 5 ans de ban pour un truc qui a fait rire tout le monde et mit une bonne ambiance j'ai trouvé ça un peu triste. Et en parlant de rire cette vidéo est un générateur vraiment j'adore
Absolument d'accord je comprend la tolérance 0 pour un streamhacker mais la y'a eu de l'abus 5 ans c'est énorme et en vrai il était good vibe il l'a fait sans mauvaise intention. Un peu dur sur ce coup la
Je suis totalement d’accord avec toi mais je pense qu’ils ne pouvaient pas déban un streamhacker en vidéo, ça donnerait une image de « c’est pardonnable » alors que même si dans ce cas là c’est drôle, la plupart des streamhackers sont juste chiant. Et comme l´a dit mister mv il a clairement pris pour tout le monde :((
@@m03lita de mon point de vue prendre pour tout le monde lorsqu'on l'a décidé c'est beau, mais quand c'est quelqu'un d'autre qui le décide pour toi c'est de l'injustice.
@@devilmaycry.5582 Mdrr t'as cru il avait le temps de faire des tribunaux des bannis pour tout les streamhackers, en les classant par degré de gravité ?
@@m03lita Oui, enfin 5 ans de ban c'est déjà pas mal. Un ban d'un ou deux ans est largement suffisant dans la plupart des cas ( 2 ans de ban pour streamhack ça fait suffisamment réfléchir). D'ailleurs ban ou pas, je pense que ça ne changera rien au comportement de ceux qui sont malveillants. Ils veulent juste voir le streamer s'énerver, être ban du chat je pense qu'ils n'en ont strictement rien à faire.
Pour le streamhack, c'était pas juste car ils ont pas jugé le mec mais le streamhack en général Le streamhack en général, c'est particulièrement chiant car ça coupe le jeu du streamer sans raison. Dans ce cas là, il n'a pas empêché Mister MV de jouer et en plus, il l'a fais rire Je comprends qu'il serve d'exemple mais 5 ans, c'est balèse juste pour ça
Personne ne l'a forcé à streamhack, il y a mis de la détermination, c'est pas juste un "oh la la j'ai backseat dans le chat sans savoir". Tolérance zéro pour le streamhack si vous voulez continuer à suivre des streams qui se passent bien. Donc c'est totalement mérité, il recréera un compte et puis c'est tout.
Enfin "si vous voulez continuer à suivre des streams qui se passent bien" ça avait l'air de bien se passer avec ce gars... en effet, je comprendrais pour les streamhack habituel. Je ne connais pas ce genre de streamhack, tant que cela ennuie pas plus que ça le streamer... surtout qu'en 5 ans on peut changer ! (bon, là ce n'est peut-être pas vraiment le cas...)
Parfaitement d'accord. Ils n'ont pas jugé un trafiquant de drogue, ils ont jugé le traffic de drogue en général. En gros, ils ont fait un travail législatif, pas un travail de juge
Beep bop... I'm the Philosophy Bot. Here, have a quote: "The aim of art is to represent not the outward appearance of things, but their inward significance" ~ Aristotle
"consientiser" de quoi? C'est des streamers, pas des rocks stars, faut un peu arrêter le délire, c'est des glandus comme n'importe qui, ils ont juste trouver le cheat code pour pas avoir a faire un vrai travail et ce faire de la thune. Le seul qui bosse vraiment c'est JDG, les deux autres c'est des gros branleurs et Squeezie il ce prend pour le Mrs Beast a la française lui depuis un moment.
@@Mugthrakamerci ,il faut remettre les choses dans leur contexte ,ce ne sont que des streamers/youtubeurs ,ils gagnent leur vie a se filmer a jouer a des jeux vidéos.
Mais les gars, qu'est-ce que vous faites là ? Si vous n'adhérez pas, allez-vous en non? En plus là, elle voulait dire qu'ils sensibilisent aux insultes sur internet, le cyber-harcèlement, et qu'on ne peut pas se cacher derrière son écran et tout se permettre. Et ça, peu importe le métier qu'on fait, c'est une bonne chose.
donnez des telecommande aux viewers avec un ecran où s'afficheront les résultats comme ça ils sont honnête, ici on les voit attendre de voir le vote des autres pour voter (et en + influencé par les streamers)
Je vais pleurer, tu vois le UA-camur le plus reclu et le Streamer le plus chez lui du monde sur la chaine de Squeezie. Et surtout mes deux personnes favorites de l'internet français. Merci Squeezie. Merci JDG, merci Xavier
@@blestc-142 Il a quand même toute son équipe proche de chez lui ! Bon ils sont pas tous streamers et ceux qui le sont sont beaucoup plus discrets ahah mais il est pas seul quoi. Et puis en vocal il l'est encore moins !
Cette video est juste énorme, de la répartie, de l humour , excellent montage et scénario , les youtubeurs et les guests au top. Merci pour ce moment 😂😂😂
@@lefoujoker9406 vous êtes jamais content de toute façon. Quand c’est l’inverse vous venez gueuler que les viewers influencent les jugent. En plus ce que tu dis est faux vu que pour Lancelot deux jugent voulaient unban et une grande majorité des viewers voulaient le maintenir mais bref toujours un truc à redire.
après rien ne prouve qu'ils l'ont pas déban en off, mais que pour éviter que des petits malin fasse la meme chose et deviennent relou, ils lui ont maintenu le ban
le deuxième devrait vraiment être félicité pour son effort d’excuses, sans blagues, c’est assez rare de voir des gens sincèrement comprendre et s’excuser de leurs erreurs et grandir. ses propos restent intolérable mais la démarche est un bon exemple. limite il méritait plus d’être deban que certains qui sont venus, ont fait quelques blagues médiocres et se sont fait unban
@@supposeitwar gourgandine ça semble marrant et oas trash parce que c'est une insulte vieillotte mais comme il l'a dit lui-meme, en realité c'est trash de ouf parce qu'en gros c'est comme ça que nos grand-parents traitaient une femme de p*te, donc en vrai cest quand meme trash
@@laurentcathery273 Nan mais pète un coup mdr il fait l'effort de dire gourgandine qui à notre époque est automatiquement en 3nd degrès et donc pas à prendre au srx
Il nous faut plus de gens comme le premier accusé, qui ont de l'humour et qui ne se sont pas fait ban pour avoir insulté gratuitement la famille d'un streameur. La dernière chose qu'on veut c'est que des gars toxiques dont le rêve est d'attirer l'attention d'un youtubeur connu arrivent à passer dans une vidéo de Squeezie
Pas du tout, pour le streamhack c'est juste: Imagine tu présentes ton émission et quelqu'un vient voler ta lumière. Alors certes, ça a pu être drôle mais vu que c'est pas naturel sa l'est moins, c'était voulu.
Je trouve que la sélection des différents types de messages est intelligente, ça permet de tout de même faire passer des messages aux viewers tout en offrant du divertissement 👍
Incroyable vidéo, comment ai-je pu passer à côté de ça ?? 3 de mes streamers/youtubeurs préférés une mise en scène de dingue et un montage de folie !! Bravo les gars vous êtes plus efficaces que la plupart des feuilletons télé !!
J'avoue que l'enchaînement "tu provoque les modos et leak ton num pour faire un jeu y a 2 ans tu restes ban mais pour un an" suivi du "streamhack marrant y a 5 ans tu restes perma" m'a semblé injuste
En vrai il était obligé MV, c'est sûrement un des streamers les plus tolérants avec le streamhack, à chaque fois que les viewers le streamhack c'est pour lui filer du stuff craqué ou le faire rire, et là tu sens qu'il était prêt à déban surtout au bout de 5 ans, il aurait fait un tribunal sur sa chaine perso surement qu'il l'aurait déban mais là avec d'autres streamers dans une vidéo de Squeezie vachement regardé c'est impossible sinon t'ouvre la porte à tous les streamhackers comme ils le disent c'est pour l'exemple.
C'est marrant, j'ai remarqué qu'il n'y a que des garçons là, y a jamais des filles qui lâchent des dingueries ? 😂 Sinon, encore une très bonne vidéos avec ce concept et de bonnes tranches de rigolades ! Et pour le dernier accusé... PAS TOUCHES AUX ANIMAUX !
Le sous entendu est assez nauséabond.. mais la réponse est surtout mathématique la majorité des commu qui suivent ces streamers sont des hommes (il y a de la data sur ce genre de chose) donc il est tout à fait logique qu’il y aura probablement bc de garçons dans ces épisodes. Si tu veux voir des commentaires négatifs féminins je t’invite à checker l’espace commentaires de commu majoritairement féminines par exemple de youtubeuse ou instagrameuse ou tu pourras voir un fleurileges de commentaires tous aussi sympathique… Et oui l’être humain est égaux là dessus toute est une question d’éducation et non du fait que tu sois un homme ou une femme.
@@TeazaneOwlong C’est normal c’est une sélection Squeezie la dit en live, si tu me crois pas il y a déjà des steamers qui ont donné leurs datas sur leur commu sur Twitch ct à peu près 80 % d’hommes pour 20% de femmes, c’est juste factuel
@@xtrinytis9249 je ne dis pas que tu mens. Je dis que si on arrive à choisir un public mixte, on devrait pouvoir choisir des "accusés" mixtes aussi. Si ce n'est pas le cas, et qu'on ne retrouve pas justement 20% de femmes du côté des bannis, c'est peut-être bien parce qu'il y a une différence comportementale entre les hommes et les femmes. Comme pour les véritables délits en fait.
@@ouinskay1621 ouais possiblement mais je n'ai pas suivi, ils ont du faire 1000 vidéos dessus, je t'avoue que si la vidéo existe, je ne l'ai pas vu. Puis là, non seulement ils sont que trois, mais en plus ils se voient en vrai, c'est nettement autre chose. :)
Le problème je pense c'est que au moment de donner leur avis, les viewers suivent complètement ce que disent les streamers et je pense que demander l'avis des viewers avant serait mieux
c'est intéréssant et ca peux expliquer certaines logique quand il y a des jurés irl, et on voit qu'avec les memes bonhommes, il suffit juste d'un peu de bagou, ou d'une procédure différente pour influencer un vote.
@@letsgo...758 sur le stream de JDG il n'y a que des "grand criminels" de bannis. En général, les insultes c'est des ban temporaires, pour avoir un ban def, il faut y aller vraiment tres fort. Donc clairement, que des gens que tu ne veux sous aucun prétexte voir sur un tribunal live.
Comme JDG nous avait dit précisément qu'on l'avait contacté mais qu'il n'y avait pas de bans qui correspondaient à ce format sur sa chaîne je pensais vraiment ne pas le voir mais quelle surprise de le voir ici !
@@justineskonieczny9989 Il avait expliqué que déjà il n'y a pas beaucoup de personnes qui sont bans sur sa chaîne mais en plus que ses bans c'est soit des TO tellement simples pour des petits trucs et ils ne font passer que les bans perms dans l'émission je crois soit des trucs tellement hard qu'ils ne veulent pas montrer ce genre de comportement trop extrême en vidéo et pour lequel tu n'as simplement pas envie d'inviter ce genre de personne en vidéo
@@justineskonieczny9989 Les personnes de sont tchat sont très respectueux et après JDG à une tolérance très différente sur l'humour que certains vont voir comme limite, jdg laisse une grande expression mais c'est totalement compréhensible que chaque streameur ait sa propre vision des choses et sa propre tolérance sur certains propos
@@justineskonieczny9989 Il y a évidemment la commu, mais surtout jusque très récemment l'émote "Kappa" était supprimé de sa chaîne. ça obligeait les gens voulant faire une blague de la développer entièrement pour être compris et pas seulement être dans le second degré/ironie. ça paraît rien mais c'est ce genre de petit truc qui peut contenir certains débordements.
Je trouve que dans le cas du StreamHacker, la question est vraiment complexe, le streamhack y a rien qui dégoute plus, mais vu ce qu'il en a fait et après 5 ans de Ban, je trouverai ça sympa de le deban tout de même !
Les personnes qui se présentent savent très bien qu’il s’agit d’excuses dans le cadre d’une video de divertissement mais aussi de prévention. Ce n’est pas forcément qu’une question de ce qui est juste mais aussi une question de est-ce que la personne s’est bien défendue (= rire). Et puis je me dis que peut etre qu’en backstage ils en rediscutent réellement et des certains se font debans malgré la vidéo ;) après c’est mon avis et je suis peut etre dans le faux total xD
Tu aimerais que pendant que tu présente une émission on veut prendre de ta lumière? Ton ego ne supporterais pas. Là tu le défend car tu voudrais aussi te faire remarquer comme eux. De toute façon ça n’a rien de naturel ce genre d’intervention/streamhack car vous voulez le faire, c’est pas si drôle que ça :)
@@frjj7719 Je te trouve un peu présomptueux dans ta réponse. Mais je comprend ce que tu veux dire même si je vois pas pourquoi tu te focalise autant sur ma soit disante envie alors qu'il n'en est en aucun cas question. La gars a brillé peut être 10 min avec son intervention dans le live de Mv, je pense qu'il arrivera à s'en remettre qu'il lui ai "volé" sa lumière... J'espère au mieux ...
Misterv voulait le déban, et l'aurait sans doute déban si le streamhacker s'était pas tiré une balle dans le pieds avec ses réponses qui encouragent limite le streamhack mdrr
On remarque que le concept évolue un peu, même si c'est minime. A défaut de créer un rôle "modérateur", les streamers sont plus sévère, pour éviter que ça soit un ou une spectatrice qui endosse le rôle de rajouter du sérieux. C'est super cool de voir qu'ils ont appris du première épisode et qu'ils font les choses avec rigueur !
Ils n'ont pas appris du premier épisode, le tournage de celui ci a eu lieu au même moment que le premier. Je pense donc que c'est surtout la personnalité des deux youtubers ( ou le personnage qu'ils jouent ) qui change
Après se permettre de ban un compte Twitch pour le streamhack c’est débile . Si demain je mets en pseudo steam un gars du chat et que je streamhack on fait comment ?
@@azphell6281le souci c'est que le tribunal des bannis est censé faire au cas par cas et ils ont systématiquement maintenus les bans en explicitant qu'ils faisaient un exemple pour le plus grand nombre même quand la personne en face regrettait sincèrement (meme si le but de la vidéo est évidemment humoristique)
Oui ! Et surtout qu’en vrai il y a un mouvement de foule qui suit la majorité donc les votes sont un peu biaisés parfois :/ Des comportements grégaires quand les votes ne sont pas anonymes !
Pour parler du streamhacker de mv, ici le bon exemple n’est pas de le laisser ban mais au contraire d’avoir de la clémence sachant qu’il est ban depuis mtn 5 ans, qu’il a grandit en maturité et que bouquet final ce n’étais pas un streamhacker toxic mais au contraire qui apportait de la bonne humeur à mv!
Oui mais si ils le déban, certains vont alors s'amuser à faire la meme chose que lui parce que c'est drole et ça fait pas de mal, et à force ça peut etre vite relou pour les joueurs de battle royal. Et du coup ça deviendra toxique à la longue. Donc le ban est le bon exemple. Après rien ne dit que MV ne l'a pas déban en off
Imagine tous les gens qui vont vouloir leur instant en faisant pareil s'ils l'avaient débanni. Déjà que y'a moyen que certains tentent suite à cette vidéo.
@@KurenaiKyokyo la vi dma mer t on fou toi on va tatraper et le gar yes juste la pour dehek et mettr joni halidyay et fr rir le gro daron barbue et toi lhomm le plu aigri de fronce tu vien dire sa nn mai serieux sa magasse san deconnnere seter bonn ambionce koi bbref^^^^sa se voi tu compren rien a twichte tfason joni REP mai le gar yes bon delir fau le laissser ses rare les gar bonne delire aujourdui toi par exempl t pas bon delire enfin bref alore donc
Je suis excité comme jamais, le combo Squeezie + JDG me fait tellement sourire niaisement alors que je n'ai même pas commencé. Ça sent la vidéo légendaire à plein nez !
-Regarde ça Michel, il y a un faux raccord dans la nouvelle vidéo de Squeezie -C'est pas vrai Michel ! -Et si Michel, si on regarde bien à 27:11, on peut voir que quand Leiwhack part avec sa malette il y a une feuille par terre, certainement un des billets de sa malette -Et alors Michel, il la fait tombé -C'est pas fini mon cher Michel, le plan juste apres, seulement 1 seconde aprçs, on peut voir que le billet disparait comme par magie ! -Et bah alors Michel, c'est fou, tu arrives toujours a voir ces détails -Eh oui Michel -A la prochaine fois Michel -A la prochaine Michel pour un nouveau faux raccord !
Moi, de tous les "crimes" qu'on a vue, c'est celui la que je trouves le plus grâve et surtout le plus innexpliquer. Après, le mec devait être défoncer sous drogue ça expliquerais qu'a minuit passé il ai trouvé pertinant de traité son chat d'obèse et son chien de chien qui pue et cela de façon des plus sérieuses lol. Mais bon, juste de pensé qu'un type songe dire ça dépassé minuit et même de jour, je dois dire que ça me fait" MAIS POURQUOI???" Et ensuite, un peu marré LOL. Ya des types seoul qui disent en gueulant a tous le monde qu'ils les aiment et ensuite se mettent a pleuré d'émotion. Et ya des types qui insulte des chats et des chiens en pleine nuit mdrrr. En plus, il est tous cute et tous propre son chien, c'est même pas un chien qui a l'air crasseux... cétais gratuit en sale lolll
Faut vraiment que tu fasses ce concept avec Locklear, il sera sans filtre et ce sera une barre de rires ! Sans parler du fait que de le voir dans l'un de tes concepts serait un régal
pour ma defense, je ne savais pas ce que c'etait du backseat. MAIS rien ne m'a empeché d'aller faire mes recherches aavant de dire quoi que se soit sur un chat. Encore une video top top . merci les gars
Les trois réunis ensemble dans une vidéo c'est master classe. J'aimerai tellement voir le JDG et MV en guest plus souvent, mais la rareté rend aussi ça plus précieux. J'ai explosé de rire, super vidéo !
Tu nous avez manqué 2 semaines sans vidéo, c’était trop long. En plus on a déjà l’ep 2. Le premier épisode était incroyable et avec MisterMV et JDG ça sera INSANE 🔥
@@charlenebatista1683 alors enfaite Twitch ne fonctionne pas comme ça, quand tu recréer un compte tu es immédiatement fiché comme utilisateur suspect, tu te tires une balle dans le pied en faisant ça
Vue qu'ils font 0 ref au précédent épisode je pense plutôt qu'ils ont tourné les deux épisodes dans la même journée (moins cher en coup de prod) et juste les monteur ont moins mis des passages où les viewer prenaient la parole
@@LePandAme ouaip j’pense aussi, squeezie a dit que les épisodes on été filmé à la suite, donc ils ont couper certainement chaque avis du public.. c’est dommage c’était constructif dans le 1 en vrais 🙄
@@So_________ après y a aussi un monde où juste changement de public =changement d'atmosphère. Quand t'as qqun rapidement dans le tournage qui prend la parole pour donner un avis tranché,ça met plus en confiance les autres pour le faire. Tant juste personne était trop chaud de parler
@@leviwebert8366 Oui c'est logique, la prod va pas faire venir des gens qui n'apporte rien a la vidéo, la prod va discuter avec les personnes essayer de trouver des idées sympas etc pour faire une bonne vidéo
@@enzouytb Oui mais aussi il est sur twitch et gère des choses contrairement à l'époque où il ne s'occupait seulement de sa chaîne youtube. La nostalgie... je me sens si vieux.
Ça fait 2 semaines que je m'inquiétait de ne pas voir de nouvelles vidés sur ta chaine mais franchement, je ne suis pas déçu de cet épisode. Les invités sont justes génaux et le monteur nous régale, une fois de plus.
Fort, très fort... Un régal avec JDG et MV.. Humour léger, mais propos plein de bon sens.. Je suis pliée : les viewers sont moins indulgents quand on s'attaque à Natsu, qu'à Squeezie 😂😂
Fun fact pour ceux qui seraient curieux par rapport à ce qui s'est dit à 9:09 (donc sans doute personne, mais sait-on jamais): "gourgandine" n'est pas une insulte médiévale puisqu'il apparaît pour la première fois en 1640 d'après le CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales - une version en ligne existe si ça vous intéresse de chercher les étymologies des mots ou le nombre de fois qu'un mot apparaît dans les textes littéraires, par exemple...et je vous garantis que ça peut être drôle, notamment pour l'origine des insultes). Je vous laisse chercher l'étymologie si ça vous intéresse (je vous préviens juste que "gourer" avait un tout autre sens à l'époque, et je vous promets que c'est lié). Voilà, c'était la petite anecdote pour les fans de vocabulaire historique. ^^
Très bonne vidéo, mais de gros problèmes pour juger s’il faut deban ou non. Les décisions sont trop radical et on applique une généralité à un cas particulier. Pour le cas du streamhacker de 5ans, il a apporté du divertissement au stream au chat et au streamer, c’était que du bonheur et de la rigolade. Mais puisque d’autres personnes énervent les streamers en streamhackant alors lui aussi faut le ban. Alors que non, son cas est particulier alors pourquoi lui appliquer une généralité. Pour illustrer mon propos. Si une femme très pauvre sdf vole à manger pour son enfant qui est affamé, ce serait affolant de la juger coupable et qu’elle écope d’une amende sachant qu’elle n’a déjà rien. Pourtant la loi stipule qu’un vol doit être puni. Mais je reviens la dessus, le cas de cette femme pauvre est particulier et on ne peut lui appliquer une loi général. C’est pourquoi je trouves que la plupart des décisions des juges sont idiotes et qu’elles gâchent en partie la vidéo, bien heureusement sauvée par les accusés.
Ta comparaison n'a aucun sens. Avoir un enfant affamé peut justifier un vol, mais vouloir amuser la galerie ne justifie pas un streamhack. Le streamhack est interdit, même pour les personnes bienveillantes, et c'est comme ça...
Ca c est plus un défaut de Twitch. Y a pas mal de streamers pour adultes qui bannissent les viewers en bas age, mais disent clairement à l'antenne que ça ne les empêche pas de regarder alors que c'est la raison du ban. Le but c'est pas de punir le fautif, c'est de montrer par des faits que la chaîne ne tolère pas les actions. Ces streamers n'ont aucun moyen d'empêcher le streamhack, donc un bandef montre aux éditeurs de jeux qu'ils ne tolèrent pas la pratique.
-Les banni son trop fort purée incroyable - le monteurs qui met en avant dans le montage les abonnés modèles avec des compliments et des meme trop kiki 😭juste…🥹 - jdg et mistermv son incroyable ensemble Squeezie malgré ça notoriété a pu gardé son humours malgré la pression vue qu’il est connu et si il dis une mauvaise blague c’est la presse mdrrr😂juste que incroyable cette vidéos ❤️❤️
Franchement je trouve que vos debannes sont vraiment très discutables surtout quand on sais que la plupart des accusé se sont excusés sur leurs propos tenu et qu il date dans la majorité de plus d un 1 an, mais le passage avec ton chien est vraiment très drôle
Tu crois que les excuses ça excuse tout? Tu n’avais qu’à pas commettre tout ça c’est tout, c’est facile de s’excuser Par exemple pour le streamhack , tu aimerais que pendant que tu présente une émission on veut prendre de ta lumière? De toute façon ça n’a rien de naturel ce genre d’intervention/streamhack car ils veulent le faire, c’est pas si drôle que ça et c’est pas naturel :)
@@frjj7719Vous pensez trop "télé". Si vous avez envie de voir une émission, n'allez pas sur Twitch. Il n'y a pas trop de "Lumière" sur Twitch, c'est fait pour interagir avec les gens, c'est fait pour que les spectateurs deviennent acteurs de leur divertissement. Ce cas particulier n'est pas de l'ordre du malveillant, car il fait rire sans ne blesser personne. Au pire des cas, il rapproche la communauté et le streamer, puisque tout le monde s'en rappelle, comme le prouve la réaction des personnes concernées, et peut rire en se le rappelant. De plus, 5 années sont passées. 5 années, à l'âge auquel la personne bannie est, c'est très long. Peut-être que ça ne vous paraît pas long, puisque 5 ans est une durée qui réduit exponentiellement au fil des années. (Et au vu de l'importance que vous semblez tenir au fait d'être sous les projecteurs, votre comportement renvoie une image tendant soit vers le pathétique, soit vers l'enfantin, cordialement) La personne interrogée a pu donc, après cinq années, changer. Si je puis me permette, une vraie excuse est certainement un des gestes les plus grands que ce monsieur puisse offrir, faute de pouvoir remonter le temps. Même si dans la vidéo, il ne montre qu'un regret moyen envers l'action, prônant l'apport d'un divertissement qu'il apprécie, environ 1825 jours aident à le faire réfléchir deux fois avant de faire cette action. Action qui, au passage, peut arriver sans être banni d'un espace de discussion. Dernièrement, tel mon commentaire sur l'image de votre comportement, le jugement lorsqu'on en vient à l'humour est condescendant. Nul n'a besoin de l'avis de tiers pour juger ce qui paraît comique ou non. Ne copiez pas votre commentaire plus de fois, Bonne journée.
@@frjj7719je suis pas du tout d’accord pour le coup mdr. Il méritait pas du tout son ban def parce que ses interventions était drôle, pas sur jouer, il l’as fait de son côté sans se donner de trop en spectacle et ça a fait rire surtout ! Après ça t’as pas eu de vague extrême de streamhack ou des gros trolls, c’était y’a cinq ans en plus ! Il méritait le debanne large comme beaucoup des gens venue d’ailleurs.
@@frjj7719bahahaha c'est facile de dire ça, c'est comme si tu disait a un gosse de 14 ans qui a fait une connerie, qui c'est battu ou autre qu'il sera puni jusqu'à la fin de ses jours, parce que c'est pas bien de se battre
@@justejuste713 Mais si il ne regrettait pas, pourquoi le deban ? Moi de base je pensais qu'il fallait le deban prcq c'était il y a 5 ans jusqu'à ce qu'il fasse son speech qui promeut le fait de streamhack et d'envahir le stream d'un streamer tant que c'est "créatif"
Vous étiez beaucoup plus durs que dans l'épisode 1 sur les décisions ici ! Mais effectivement le fait de montrer l'exemple est très important et quand on est à votre place je pense c'est normal d'avoir à faire ce genre de choses, même si c'est dur pour certains cas qui n'étaient clairement pas ban pour des raisons horribles (comme le streamhacker gentil par exemple)
Franchement, faut être une trompette périmée pour ne pas comprendre que ça va JUSTEMENT déclencher l'effet inverse. De plus en plus de gens vont dire des propos horribles uniquement dans le but de se faire bannir, pour passer un jour dans une vidéo comme ça.
@@YOUFLIPTV Non, car ils ne choisissent pas bêtement des personnes bannis pour la vidéo. Les propos horribles ne vont jamais apparaitre dans une vidéo comme ça, et même dans la plus part des vidéos de tribunal des bannis sur Twitch les modos du streamers ont déjà fait un premier ménage en laissant que les cas drôles ou intéressants.
J'aurais jamais cru voir un feat Squeezie x JDG, c'est légendaire 😆
Mr fat giorno en personne 😂
Ça a déjà eu lieu
Toujours présent 😂
bah sa à déjà eu lieu plusieurs fois sur des Garry's mode
let's go le goat est ici
Merci à JDG et à Mister Mv de donner de la force à des petits youtubeurs, c'est vraiment généreux de leur part
je l’avais jamais entendue celle-là, t’as du te creuser la tête pour la sortir 😂😂😂
Il as piquer à Antoine Daniel et jdg lui même. 😂
Je suis un point
euuuuuuuuuuuuuuuh-
J’ai pas la ref
Je pense que c'est super important de féliciter le monteur, le montage est excellent et très marrant
Surtout à 31:15 😭
Tu parle du salto de Natsu. C est pas du montage ça !
Le bon gros zoom sur les dents jaunes du boug au début là wow
Dommage les bruitages du chien c too much
Ce sont les monteurs* pour le coup qu'il faut remercier pour un travail pareille pour 1 seul personne c'est trop je pense
8:40 L'insulte de "gourgandine" gagne immédiatement la faveur de JDG, j'adore 😆
en vrai hors contexte là c'est trop drôle, mais ban tellement mérité sur le moment. Les streameuses en prennent déjà assez dans la gueule comme ça, insultes médiévales ou pas.
"Gourgandine" MV l'utilise beaucoup mais ce que dit le streamer leurs viewers ne peuvent pas l'écrire... Faire une référence à des expressions "2nd degré" de vos streamers dans leur chat c'est pris au 1er degré, y compris avec une mauvaise foi la plus complète.
C'est un peu le même problème qu'à JDG avec la modération youtube. Ils font semblant de ne pas comprendre les références obvious.
@@trorisken plus d'êtres hyper relous dans la vidéo et de maintenir des bans pour aucune raison... les gros vidéastes prennent trop la confiance et deviennent vite insupportables
C’est une véritable plaisir de voir JDG et Mister MV sur la chaine
Je suis peut être noob niveau info (je suis québécois je vois pas bcp lactu française en détails) mais pourquoi? Ya eu des frictions/problèmes par le passé ou simplement c'est une colab inattendue et bienvenue? :)
Colab inattendu ❤
@@mikaelsimard3941inattendue plus qu'autre chose
Genial ouais, cest tres jdgesque le fait que jdg ne bannit personne sur sa chaine 😂
@@mikaelsimard3941 collab inattendue simplement !
Je veux un épisode avec Laink et Terracid mon dieu ce serait génial
@Miibbeentu les sors d'où tes nouvelles ? Ça m'intéresse
@@CEGYLE_FR a mon avis il fait hallusion a la cacabox
@@CEGYLE_FRCréneaux twitch
@@CEGYLE_FR Ba Squeezie a voler le créneaux de Wankil donc ça se fera jamais
Avec que des commentaires sur la taille de laink
Ça fait super plaisir de voir JDG sur cette chaîne, ultra surpris 😆
@@raphaelcornette9493ouai vraiment
Un vrai bonheur, je l'adore, le jdg
@@raphaelcornette9493 toujours plus drôle que squeezie
Vraiment pas
@@bjorkcity😂😂 il a presque pas parlé le frérot et n’a eu aucun coupable
Les animations au point et les effets spéciaux sont excellents, félicitations aux monteurs !
celui qui a streamhack il m'a fait un peu mal au coeur en vrai.
5 ans de ban pour un truc qui a fait rire tout le monde et mit une bonne ambiance j'ai trouvé ça un peu triste.
Et en parlant de rire cette vidéo est un générateur vraiment j'adore
Absolument d'accord je comprend la tolérance 0 pour un streamhacker mais la y'a eu de l'abus 5 ans c'est énorme et en vrai il était good vibe il l'a fait sans mauvaise intention. Un peu dur sur ce coup la
Je suis totalement d’accord avec toi mais je pense qu’ils ne pouvaient pas déban un streamhacker en vidéo, ça donnerait une image de « c’est pardonnable » alors que même si dans ce cas là c’est drôle, la plupart des streamhackers sont juste chiant. Et comme l´a dit mister mv il a clairement pris pour tout le monde :((
@@m03lita de mon point de vue prendre pour tout le monde lorsqu'on l'a décidé c'est beau, mais quand c'est quelqu'un d'autre qui le décide pour toi c'est de l'injustice.
@@devilmaycry.5582 Mdrr t'as cru il avait le temps de faire des tribunaux des bannis pour tout les streamhackers, en les classant par degré de gravité ?
@@m03lita
Oui, enfin 5 ans de ban c'est déjà pas mal.
Un ban d'un ou deux ans est largement suffisant dans la plupart des cas ( 2 ans de ban pour streamhack ça fait suffisamment réfléchir).
D'ailleurs ban ou pas, je pense que ça ne changera rien au comportement de ceux qui sont malveillants.
Ils veulent juste voir le streamer s'énerver, être ban du chat je pense qu'ils n'en ont strictement rien à faire.
Pour le streamhack, c'était pas juste car ils ont pas jugé le mec mais le streamhack en général
Le streamhack en général, c'est particulièrement chiant car ça coupe le jeu du streamer sans raison. Dans ce cas là, il n'a pas empêché Mister MV de jouer et en plus, il l'a fais rire
Je comprends qu'il serve d'exemple mais 5 ans, c'est balèse juste pour ça
Personne ne l'a forcé à streamhack, il y a mis de la détermination, c'est pas juste un "oh la la j'ai backseat dans le chat sans savoir". Tolérance zéro pour le streamhack si vous voulez continuer à suivre des streams qui se passent bien. Donc c'est totalement mérité, il recréera un compte et puis c'est tout.
Enfin "si vous voulez continuer à suivre des streams qui se passent bien" ça avait l'air de bien se passer avec ce gars... en effet, je comprendrais pour les streamhack habituel. Je ne connais pas ce genre de streamhack, tant que cela ennuie pas plus que ça le streamer... surtout qu'en 5 ans on peut changer ! (bon, là ce n'est peut-être pas vraiment le cas...)
@@WestVideoProduction bah pk le faire venir si c'est un non-déban systématique
@@WestVideoProduction Tu réalises que un ban n'empêche pas de streamhack mdrrr ??
Parfaitement d'accord. Ils n'ont pas jugé un trafiquant de drogue, ils ont jugé le traffic de drogue en général.
En gros, ils ont fait un travail législatif, pas un travail de juge
Bravo aux monteurs et graphistes, les assets utilisés pour des scenettes de 5 secondes sont de qualité incroyable 👏🏆
Beep bop... I'm the Philosophy Bot. Here, have a quote:
"The aim of art is to represent not the outward appearance of things, but their inward significance"
~ Aristotle
@@philosophy_bot4171 *Aristote
@@leonmauranne7597 c'est son nom anglais mdr
j'adore ce concept; faire venir des gens en face a face pour les "juger" peut VRAIMENT conscientiser les viewers et ca a du bon en plus d'être drôle
"consientiser" de quoi?
C'est des streamers, pas des rocks stars, faut un peu arrêter le délire, c'est des glandus comme n'importe qui, ils ont juste trouver le cheat code pour pas avoir a faire un vrai travail et ce faire de la thune.
Le seul qui bosse vraiment c'est JDG, les deux autres c'est des gros branleurs et Squeezie il ce prend pour le Mrs Beast a la française lui depuis un moment.
@@Mugthrakamerci ,il faut remettre les choses dans leur contexte ,ce ne sont que des streamers/youtubeurs ,ils gagnent leur vie a se filmer a jouer a des jeux vidéos.
@@ZeroMat1je suis d'accord avec toi sur c'est points a croire que la génération twitch n'arrive plus a discerner le réel du divertissement .
Mais les gars, qu'est-ce que vous faites là ? Si vous n'adhérez pas, allez-vous en non?
En plus là, elle voulait dire qu'ils sensibilisent aux insultes sur internet, le cyber-harcèlement, et qu'on ne peut pas se cacher derrière son écran et tout se permettre. Et ça, peu importe le métier qu'on fait, c'est une bonne chose.
@@mamienovacuisinemerci 🙏 ils étaient hors sujet ..
Vous au moins, avez compris mon idée
donnez des telecommande aux viewers avec un ecran où s'afficheront les résultats comme ça ils sont honnête, ici on les voit attendre de voir le vote des autres pour voter (et en + influencé par les streamers)
Tellement daccord ! En plus ça éviterais le HATE comme dans le premier tribunal des bannis !
Ils peuvent faire un Kahoot, c'est plus simple et moins cher pour la mise en place !
@@requin51510 un peux la haine toi ???
Je sais pas si c'est moi qui suis débile mais g pas compris l'idée
@@kenzabounaga6229 en gros ils votent anonymement sur un écran en même temps
J'aime tellement ce concept et la façon dont le monteur nous mets dans l'ambiance ! Gros big up a Clément . Et le duo JDG x Squeezie>>
C'est pas Clement le monteur
*Clément ne monte que les petites vidéos, les grosse vidéo comme celle là sont monté par quelqu'un d'autre.*
@@erwann6086 Ludovic Bichon et Yannick Dinay
@@erwann6086 merci pour l'info 🙏
@@tocahouses *Dr* ✌🏼
Je vais pleurer, tu vois le UA-camur le plus reclu et le Streamer le plus chez lui du monde sur la chaine de Squeezie.
Et surtout mes deux personnes favorites de l'internet français. Merci Squeezie. Merci JDG, merci Xavier
Reclus... Il a été au Zevent et est en groupe tout les lundi sans parler des rp aventures
Reclus ?
Il a sûrement dit reclus parce que jdg comparé aux autres streamers est l'un des seuls si ce n'est l'unique qui habite à Fougères.
@@blestc-142
Ou plutôt, à Verdoyant Ville
@@blestc-142 Il a quand même toute son équipe proche de chez lui ! Bon ils sont pas tous streamers et ceux qui le sont sont beaucoup plus discrets ahah mais il est pas seul quoi. Et puis en vocal il l'est encore moins !
Cette video est juste énorme, de la répartie, de l humour , excellent montage et scénario , les youtubeurs et les guests au top. Merci pour ce moment 😂😂😂
On devrait demander l'avis du public avant celui des juges pour qu'ils ne soient pas influencé car là c'est quasiment l'unanimité pour un opinion 😂
@@lefoujoker9406 moi aussi
@@lefoujoker9406 vous êtes jamais content de toute façon. Quand c’est l’inverse vous venez gueuler que les viewers influencent les jugent. En plus ce que tu dis est faux vu que pour Lancelot deux jugent voulaient unban et une grande majorité des viewers voulaient le maintenir mais bref toujours un truc à redire.
Il y a pas de ban de jdg, dommage
Il y a pas de ban de jdg, dommage
@@lefoujoker9406oh lala
30:10 JDG qu'est juste absolument adorable, on est pas habitués à autant de douceur🤣🤣
franchement 5 ans de ban et le ban a été maintenu, j'ai vraiment de la peine pour lui, surtout que ces intentions étaient bienveillantes à la base
Je suis d'accord c'était le plus bienveillant je trouve avec le ban le plus long
En plus il a une belle moustache
après rien ne prouve qu'ils l'ont pas déban en off, mais que pour éviter que des petits malin fasse la meme chose et deviennent relou, ils lui ont maintenu le ban
@@KurenaiKyokyo j'y avais pas pensé
@@KurenaiKyokyo Ils sont naif si ils pensent que ca va servire d'exemple
31:13 Mon dieu ça m'a fait peur c'était trop drôle 😂😂 Toute la vidéo est un pur plaisir franchement c'est très drôle, super concept, c'est génial
le deuxième devrait vraiment être félicité pour son effort d’excuses, sans blagues, c’est assez rare de voir des gens sincèrement comprendre et s’excuser de leurs erreurs et grandir.
ses propos restent intolérable mais la démarche est un bon exemple.
limite il méritait plus d’être deban que certains qui sont venus, ont fait quelques blagues médiocres et se sont fait unban
Totalement d'accord avec toi
Même pensée pour moi, après honnêtement je trouvais pas les « insultes » qu’il a envoyé si trash que ça, genre pour moi j’aurais pas mis un ban def
@@supposeitwar gourgandine ça semble marrant et oas trash parce que c'est une insulte vieillotte mais comme il l'a dit lui-meme, en realité c'est trash de ouf parce qu'en gros c'est comme ça que nos grand-parents traitaient une femme de p*te, donc en vrai cest quand meme trash
A noter aussi qu'il présente ses excuses à l'intéressée alors qu'elle n'était pas là, je suis peut être naïve mais ça avait l'air sincère
@@laurentcathery273 Nan mais pète un coup mdr il fait l'effort de dire gourgandine qui à notre époque est automatiquement en 3nd degrès et donc pas à prendre au srx
Il nous faut plus de gens comme le premier accusé, qui ont de l'humour et qui ne se sont pas fait ban pour avoir insulté gratuitement la famille d'un streameur. La dernière chose qu'on veut c'est que des gars toxiques dont le rêve est d'attirer l'attention d'un youtubeur connu arrivent à passer dans une vidéo de Squeezie
MERCI !! PLUS FORT !!
Totalement d’accord
Ta parfaitement resume ce que je voulais commenter jai limpression la prod a fait 0 effort pour trouver des accuses pour cette video
le concept a aussi pour but de dénoncer ce genre de comportement donc normal que des gens qui insultent gratuitement soient choisis
@@gsn6679 Et puis il faut noter que la majorité des bans sont à cause des insultes.
JDG et Mister MV sont géniaux.
Un episode avec Laink et Terracid serait très cool.
LOCKLEAR
@@reducetheatoms grave
le problème c'est qu'entre Wankil et la Squeezie Industries, c'est pas très très jovial..............
@@oxymoreproducer a bon 🥺😭😣 ?
@@-Izuku_Midoriya-. Squeezie leur a "volé" des viewers en commençant à stream le même soir qu'eux depuis septembre dernier
le dernier m'a terminé 🤣surtout le petit montage excellent a la fin bravo au monteur
Vous avez été très sévères pour cet épisode je trouve ^^
C'est vrai surtout JDG 😅
Trop.*
Non au contraire ils ont été très juste :)
Je te jure 😅
Pas du tout, pour le streamhack c'est juste: Imagine tu présentes ton émission et quelqu'un vient voler ta lumière. Alors certes, ça a pu être drôle mais vu que c'est pas naturel sa l'est moins, c'était voulu.
je m'attendais pas à un deuxième épisode après le bordel du premier mais ravie de revoir ce concept avec des invités LEGENDAIRES
ils l'ont tourné le même jour donc ils allaient pas jeter la vidéo
@@Cryptonikdesmeres comment tu sais ?
Bah de toute façon le problème c'était pas la vidéo ni le concept
@@Cryptonikdesmeresça m'etonnerait qu'il les tournait le meme jour le tournage du 1er a dure plus de 5h
@@saphir9680 Dans une journée, y'en a 24 des heures
Je trouve que la sélection des différents types de messages est intelligente, ça permet de tout de même faire passer des messages aux viewers tout en offrant du divertissement 👍
Le jury dit à chaque fois : si on deban ça revient à accepter, mais si on part de ce principe on ne deban jamais personne.
31:14 Merci aux monteurs pour ce moment 😂
Toujours un kiff de voir des feat du JDG, ils sont rares donc précieux !
Oui ça fait trop plaisir
JDG et Mister MV incroyable les invités !
Non vraiment pas peut être spécial mais pas sincroyables...
Après c’est ton avis...
@@hindeindienne8073réel
@@dynastykingthereal clairement !
@@dynastykingtherealtu t contredit tout seul quand même
je me suis exactement le contraire
Incroyable vidéo, comment ai-je pu passer à côté de ça ?? 3 de mes streamers/youtubeurs préférés une mise en scène de dingue et un montage de folie !! Bravo les gars vous êtes plus efficaces que la plupart des feuilletons télé !!
Le monteur nous régale à chaque fois gros big up à lui
Big up à *eux ! Ils sont 7 dans l'équipe de montage, c'est indiqué en description 😊
trop frais de voir MV et Fred dans un format comme celui-ci, ça change de l'énergie habituelle des featurings récent!
J'avoue que l'enchaînement "tu provoque les modos et leak ton num pour faire un jeu y a 2 ans tu restes ban mais pour un an" suivi du "streamhack marrant y a 5 ans tu restes perma" m'a semblé injuste
Ils abusent à mort et ça me gave. En 5 ans le mec à changé mentalement et est plus mature. Certe il a StreamHack mais 5 ans ils abusent
@@AkatsuMochi frérot en quoi il est devenu plus mature, il regrette rien, à aucun moment il acquiesce sur le fait qu'il faut pas streamhacker
@@Dekken__ Normal il était là pour le spectacle de A à Z, c'est une légende qui pensait à notre divertissement
@@AkatsuMochi Il n'a pas changé du tout, il incite même à faire de même tant que c'est "créatif". S'il est déban il recommencera.
En vrai il était obligé MV, c'est sûrement un des streamers les plus tolérants avec le streamhack, à chaque fois que les viewers le streamhack c'est pour lui filer du stuff craqué ou le faire rire, et là tu sens qu'il était prêt à déban surtout au bout de 5 ans, il aurait fait un tribunal sur sa chaine perso surement qu'il l'aurait déban mais là avec d'autres streamers dans une vidéo de Squeezie vachement regardé c'est impossible sinon t'ouvre la porte à tous les streamhackers comme ils le disent c'est pour l'exemple.
C'est marrant, j'ai remarqué qu'il n'y a que des garçons là, y a jamais des filles qui lâchent des dingueries ? 😂
Sinon, encore une très bonne vidéos avec ce concept et de bonnes tranches de rigolades ! Et pour le dernier accusé... PAS TOUCHES AUX ANIMAUX !
Je pense qu'en pourcentage de bans ça doit être 95% de mecs... Un peu comme dans les tribunaux dans la vraie vie mdr
Le sous entendu est assez nauséabond.. mais la réponse est surtout mathématique la majorité des commu qui suivent ces streamers sont des hommes (il y a de la data sur ce genre de chose) donc il est tout à fait logique qu’il y aura probablement bc de garçons dans ces épisodes. Si tu veux voir des commentaires négatifs féminins je t’invite à checker l’espace commentaires de commu majoritairement féminines par exemple de youtubeuse ou instagrameuse ou tu pourras voir un fleurileges de commentaires tous aussi sympathique… Et oui l’être humain est égaux là dessus toute est une question d’éducation et non du fait que tu sois un homme ou une femme.
@@xtrinytis9249 Pourtant le public est assez mixte, et ce sont aussi des vieweurs de la chaîne ;)
@@TeazaneOwlong C’est normal c’est une sélection Squeezie la dit en live, si tu me crois pas il y a déjà des steamers qui ont donné leurs datas sur leur commu sur Twitch ct à peu près 80 % d’hommes pour 20% de femmes, c’est juste factuel
@@xtrinytis9249 je ne dis pas que tu mens. Je dis que si on arrive à choisir un public mixte, on devrait pouvoir choisir des "accusés" mixtes aussi. Si ce n'est pas le cas, et qu'on ne retrouve pas justement 20% de femmes du côté des bannis, c'est peut-être bien parce qu'il y a une différence comportementale entre les hommes et les femmes. Comme pour les véritables délits en fait.
Je suis content de ce crossover Squeezie et JDG, c'est très inattendu mais ça me plaît beaucoup ! ✨
@@ThePixaloneta gueule rageux
Inattendu c'est toi qui le dit ils avaient déjà stream du among us il fut un temps
@@ouinskay1621 ouais possiblement mais je n'ai pas suivi, ils ont du faire 1000 vidéos dessus, je t'avoue que si la vidéo existe, je ne l'ai pas vu.
Puis là, non seulement ils sont que trois, mais en plus ils se voient en vrai, c'est nettement autre chose. :)
ça fait longtemps qu'ils jouent ensemble haha
et même du loup garou
Le problème je pense c'est que au moment de donner leur avis, les viewers suivent complètement ce que disent les streamers et je pense que demander l'avis des viewers avant serait mieux
Oui c'est vrais
c'est intéréssant et ca peux expliquer certaines logique quand il y a des jurés irl, et on voit qu'avec les memes bonhommes, il suffit juste d'un peu de bagou, ou d'une procédure différente pour influencer un vote.
C’est ce qui est arriver dans l’épisode 1 mais une intervenante s’est fait harcelée sur Twitter
Je pense exactement la même chose
Ce qu'il faut retenir c'est que JDG n'a aucun ban ! Très bon message dans cet vidéo
Si il y a moyen d'en faire une avec Laink et Terra ce serait fou
A mon avis tu devrait te renseigner sur le pourquoi du comment aucun banni de la chaine Twitch de JDG n'est présent...
@@TheKingNexus explique stp
@@letsgo...758 sur le stream de JDG il n'y a que des "grand criminels" de bannis. En général, les insultes c'est des ban temporaires, pour avoir un ban def, il faut y aller vraiment tres fort. Donc clairement, que des gens que tu ne veux sous aucun prétexte voir sur un tribunal live.
@@Irinoob c'est des personnes qui y vont sur les insultes ptd les lives de JDG ?
J'aimerai voir Wankil aussi dans ce concept, mais ils sont en mauvais termes avec Squeezie
Sympas les invités et happenings. Y'a des valeurs véhiculées via ce format qui font plaisir.
Épisode avec Laink et Terra svp ❤
Comme JDG nous avait dit précisément qu'on l'avait contacté mais qu'il n'y avait pas de bans qui correspondaient à ce format sur sa chaîne je pensais vraiment ne pas le voir mais quelle surprise de le voir ici !
Pourquoi ? J’ai été un peu déçue de voir aucun ban de lui
@@justineskonieczny9989 Il avait expliqué que déjà il n'y a pas beaucoup de personnes qui sont bans sur sa chaîne mais en plus que ses bans c'est soit des TO tellement simples pour des petits trucs et ils ne font passer que les bans perms dans l'émission je crois soit des trucs tellement hard qu'ils ne veulent pas montrer ce genre de comportement trop extrême en vidéo et pour lequel tu n'as simplement pas envie d'inviter ce genre de personne en vidéo
@@justineskonieczny9989 Les personnes de sont tchat sont très respectueux et après JDG à une tolérance très différente sur l'humour que certains vont voir comme limite, jdg laisse une grande expression mais c'est totalement compréhensible que chaque streameur ait sa propre vision des choses et sa propre tolérance sur certains propos
Chez JDG on est trop vieux pour toutes ces conneries 😅
@@justineskonieczny9989 Il y a évidemment la commu, mais surtout jusque très récemment l'émote "Kappa" était supprimé de sa chaîne. ça obligeait les gens voulant faire une blague de la développer entièrement pour être compris et pas seulement être dans le second degré/ironie. ça paraît rien mais c'est ce genre de petit truc qui peut contenir certains débordements.
"Je suis sûr qu'il y a moyen d'être créatif avec très peu" et ne pas élaborer du tout est sans doute la meilleure phrase de l'année 😂
Il aurait dû chanter du Johnny à l'improviste dans la salle 🤣
Oui trop !!!!!! 😂😂
@@1e2a3 😂
Trop bien de voir JDG et Mister MV sur la chaîne de Lucas !
Inattendu mais ultra plaisant, ça change des feat habituels qu'on voit à droite à gauche !
Tu es fan du JDG ? Je viens de poster un test inédit du JDG sur ma chaîne !!
0:21 cette blague a mal vieilli-
vraiment mdmdmr
Je trouve que dans le cas du StreamHacker, la question est vraiment complexe, le streamhack y a rien qui dégoute plus, mais vu ce qu'il en a fait et après 5 ans de Ban, je trouverai ça sympa de le deban tout de même !
Les personnes qui se présentent savent très bien qu’il s’agit d’excuses dans le cadre d’une video de divertissement mais aussi de prévention. Ce n’est pas forcément qu’une question de ce qui est juste mais aussi une question de est-ce que la personne s’est bien défendue (= rire). Et puis je me dis que peut etre qu’en backstage ils en rediscutent réellement et des certains se font debans malgré la vidéo ;) après c’est mon avis et je suis peut etre dans le faux total xD
Tu aimerais que pendant que tu présente une émission on veut prendre de ta lumière? Ton ego ne supporterais pas. Là tu le défend car tu voudrais aussi te faire remarquer comme eux. De toute façon ça n’a rien de naturel ce genre d’intervention/streamhack car vous voulez le faire, c’est pas si drôle que ça :)
@@frjj7719 Je te trouve un peu présomptueux dans ta réponse. Mais je comprend ce que tu veux dire même si je vois pas pourquoi tu te focalise autant sur ma soit disante envie alors qu'il n'en est en aucun cas question. La gars a brillé peut être 10 min avec son intervention dans le live de Mv, je pense qu'il arrivera à s'en remettre qu'il lui ai "volé" sa lumière... J'espère au mieux ...
Misterv voulait le déban, et l'aurait sans doute déban si le streamhacker s'était pas tiré une balle dans le pieds avec ses réponses qui encouragent limite le streamhack mdrr
franchement oui ils sont trop dures et le public j'en parle même pas.
On remarque que le concept évolue un peu, même si c'est minime. A défaut de créer un rôle "modérateur", les streamers sont plus sévère, pour éviter que ça soit un ou une spectatrice qui endosse le rôle de rajouter du sérieux. C'est super cool de voir qu'ils ont appris du première épisode et qu'ils font les choses avec rigueur !
Par contre, il n'y a plus celui qui freine en vélo avec ses pieds ?
@@tristan5098 Quand tu as des milliers de viewers tu ne peux pas avoir la même tolérance, pour le coup je suis d'accord avec eux
Ils n'ont pas appris du premier épisode, le tournage de celui ci a eu lieu au même moment que le premier. Je pense donc que c'est surtout la personnalité des deux youtubers ( ou le personnage qu'ils jouent ) qui change
Après se permettre de ban un compte Twitch pour le streamhack c’est débile . Si demain je mets en pseudo steam un gars du chat et que je streamhack on fait comment ?
@@azphell6281le souci c'est que le tribunal des bannis est censé faire au cas par cas et ils ont systématiquement maintenus les bans en explicitant qu'ils faisaient un exemple pour le plus grand nombre même quand la personne en face regrettait sincèrement (meme si le but de la vidéo est évidemment humoristique)
pour les prochains épisodes ça pourrait être sympa un système de votes anonyme du public des viewers que le jury découvrirait en live
Clairement
Oui ! Et surtout qu’en vrai il y a un mouvement de foule qui suit la majorité donc les votes sont un peu biaisés parfois :/
Des comportements grégaires quand les votes ne sont pas anonymes !
Avec des boutons rouges et verts
@@chrish5581 j'avoue ça serait trop stylé !
C’est pas en live
En tant que banni, je trouve la mise en scène masterclass-tier (bien filmée, bien rythmée, bien éditée).
Pour parler du streamhacker de mv, ici le bon exemple n’est pas de le laisser ban mais au contraire d’avoir de la clémence sachant qu’il est ban depuis mtn 5 ans, qu’il a grandit en maturité et que bouquet final ce n’étais pas un streamhacker toxic mais au contraire qui apportait de la bonne humeur à mv!
Oui mais si ils le déban, certains vont alors s'amuser à faire la meme chose que lui parce que c'est drole et ça fait pas de mal, et à force ça peut etre vite relou pour les joueurs de battle royal. Et du coup ça deviendra toxique à la longue. Donc le ban est le bon exemple. Après rien ne dit que MV ne l'a pas déban en off
@@KurenaiKyokyo c'etait du Johnny on peut pas le laisser ban
Imagine tous les gens qui vont vouloir leur instant en faisant pareil s'ils l'avaient débanni. Déjà que y'a moyen que certains tentent suite à cette vidéo.
@@KurenaiKyokyo la vi dma mer t on fou toi on va tatraper et le gar yes juste la pour dehek et mettr joni halidyay et fr rir le gro daron barbue et toi lhomm le plu aigri de fronce tu vien dire sa nn mai serieux sa magasse san deconnnere seter bonn ambionce koi bbref^^^^sa se voi tu compren rien a twichte tfason joni REP mai le gar yes bon delir fau le laissser ses rare les gar bonne delire aujourdui toi par exempl t pas bon delire enfin bref alore donc
@@8Floko Si ça ne tenait qu'à moi, je le laisserai ban justement parce que c'était du Johnny
Le merci de JDG a 31:58 est vraiment cool, il a aimer faire la vidéo et ça fait tellement du bien de le voir ici. Juste une vidéo parfaite
🥹
Totalement !
Un bonheur de voir MV, quel homme incroyable !
JE VEUX ABSOLUMENT voir un épisode avec lock et doig ça serait incroyable
le feat legendaire avec JDG et Mister mv
j'adore !
Je suis excité comme jamais, le combo Squeezie + JDG me fait tellement sourire niaisement alors que je n'ai même pas commencé. Ça sent la vidéo légendaire à plein nez !
spoil elle est pas ouf
Ça m’extermine de voir Fred être mort de rire en lisant les dingueries sur le chat de MV ahah 😅
Tellement inattendu de trouver MV et JDG ici! C'était vraiment un plaisir!
-Regarde ça Michel, il y a un faux raccord dans la nouvelle vidéo de Squeezie
-C'est pas vrai Michel !
-Et si Michel, si on regarde bien à 27:11, on peut voir que quand Leiwhack part avec sa malette il y a une feuille par terre, certainement un des billets de sa malette
-Et alors Michel, il la fait tombé
-C'est pas fini mon cher Michel, le plan juste apres, seulement 1 seconde aprçs, on peut voir que le billet disparait comme par magie !
-Et bah alors Michel, c'est fou, tu arrives toujours a voir ces détails
-Eh oui Michel
-A la prochaine fois Michel
-A la prochaine Michel pour un nouveau faux raccord !
le duo JDG/Squeezie est juste priceless, j'aimerai vraiment les revoir ensemble dans une autre vidéo ! 🤣🤣🤣
ils jouent souvent ensemble et tu peux donc trouver pas mal de vidéos ou ils sont tout les deux
@@choucroutegarnie9716 coucou ^^
@@choucroutegarnie9716 ca c’est faux et dommage j’aimerai trop les voir jouer en stream
@@alib1726 non.... si tu tape jdg mister mv dans ta barre de recherche youtube tu verras de nombreuses videos ou ils jouent ensemble....
@@choucroutegarnie9716le commentaire parle de squeezie et jdg
JDG et Mister MV avec Squeezie, c'est forcément une masterclass !
L'animation à 19:39 est incroyable
C'est la même que celle de la fanfiction Masterclass !
Natsu est toujours aussi mignon ❤
J'ai adoré son intervention à la fin.
Moi, de tous les "crimes" qu'on a vue, c'est celui la que je trouves le plus grâve et surtout le plus innexpliquer. Après, le mec devait être défoncer sous drogue ça expliquerais qu'a minuit passé il ai trouvé pertinant de traité son chat d'obèse et son chien de chien qui pue et cela de façon des plus sérieuses lol. Mais bon, juste de pensé qu'un type songe dire ça dépassé minuit et même de jour, je dois dire que ça me fait" MAIS POURQUOI???" Et ensuite, un peu marré LOL. Ya des types seoul qui disent en gueulant a tous le monde qu'ils les aiment et ensuite se mettent a pleuré d'émotion. Et ya des types qui insulte des chats et des chiens en pleine nuit mdrrr. En plus, il est tous cute et tous propre son chien, c'est même pas un chien qui a l'air crasseux... cétais gratuit en sale lolll
Faut vraiment que tu fasses ce concept avec Locklear, il sera sans filtre et ce sera une barre de rires ! Sans parler du fait que de le voir dans l'un de tes concepts serait un régal
Je suis d'accord mais le chat de lock c'est très diffèrent ça ferai un écart entre deux commu opposé
laisse le a dubai ce traitre
6:23 grosse pensée au monteur qui a fait cette cinématique tout bonnement incroyable 🤣 avec des noms titanesques
pour ma defense, je ne savais pas ce que c'etait du backseat. MAIS rien ne m'a empeché d'aller faire mes recherches aavant de dire quoi que se soit sur un chat. Encore une video top top . merci les gars
Les trois réunis ensemble dans une vidéo c'est master classe. J'aimerai tellement voir le JDG et MV en guest plus souvent, mais la rareté rend aussi ça plus précieux. J'ai explosé de rire, super vidéo !
Tu nous avez manqué 2 semaines sans vidéo, c’était trop long. En plus on a déjà l’ep 2. Le premier épisode était incroyable et avec MisterMV et JDG ça sera INSANE 🔥
Me suis même pas rendu compte x)
À chaque fois que j’en regarde un tribunal des bannis j’ai trop le seum pour ceux qui ne se font pas unban alors que ça fait genre deux ans.
5 pour le streamhaker gentil
@@muzicplayer3130 oue mskn
Nan mais c'est pas mérité les deux ans et ils sont même pas debanni, c'est n'importe quoi ???
À mon avis ils créent un second compte afin de pouvoir participer au chat
@@charlenebatista1683 alors enfaite Twitch ne fonctionne pas comme ça, quand tu recréer un compte tu es immédiatement fiché comme utilisateur suspect, tu te tires une balle dans le pied en faisant ça
incroyable la vidéo, j'ai bien rigolé
PS: il est trop mignon Natsu😄😍
JDG: est ce que je peux renifler ton chien ?
Natsu: comment ça mon reuf ? 30:02
Triste de voir que les viewers ne prennent plus la parole à cause du drama du premier épisode.... En tout cas vidéo incroyable !
Vue qu'ils font 0 ref au précédent épisode je pense plutôt qu'ils ont tourné les deux épisodes dans la même journée (moins cher en coup de prod) et juste les monteur ont moins mis des passages où les viewer prenaient la parole
@@LePandAme ouaip j’pense aussi, squeezie a dit que les épisodes on été filmé à la suite, donc ils ont couper certainement chaque avis du public.. c’est dommage c’était constructif dans le 1 en vrais 🙄
@@So_________ après y a aussi un monde où juste changement de public =changement d'atmosphère. Quand t'as qqun rapidement dans le tournage qui prend la parole pour donner un avis tranché,ça met plus en confiance les autres pour le faire. Tant juste personne était trop chaud de parler
Je suis désolé mais quel drama ?
De quel drama vous parlez ?
Le monteur en roue libre totale xD un réel plaisir à suivre
La vidéo est incroyable les invités sont dingues
Les monteurs ils font toujours un travail de fou, j'suis impressioné
C'est incroyable comment Squeezie choisit bien les concepts, et les personnes avec qui le faire!
Euh.... Le concept sa viens de twitch en faite
@@aytio195 Voilà une information qui ne me servira à absolument rien...
C'est surtout que les personnes sont pitche par la prod mdrr
@@leviwebert8366 Oui c'est logique, la prod va pas faire venir des gens qui n'apporte rien a la vidéo, la prod va discuter avec les personnes essayer de trouver des idées sympas etc pour faire une bonne vidéo
sauf mister mv
On s’est tellement habitué à une vidéo par semaine que maintenant dès qu’il sort plus de vidéos pendant 2 semaine on a l’impression qu’il a disparu😂
À l'époque il sortait pleins de vidéos en une semaine, mais bon les choses changent
@@t2rs603 son contenu a surtout changé, ses vidéos demandent énormément de travail
@@enzouytb Oui mais aussi il est sur twitch et gère des choses contrairement à l'époque où il ne s'occupait seulement de sa chaîne youtube.
La nostalgie... je me sens si vieux.
Je suis morte l’animation de Natsu à la fin je m’y attendais tellement pas ! 😂
Ça fait 2 semaines que je m'inquiétait de ne pas voir de nouvelles vidés sur ta chaine mais franchement, je ne suis pas déçu de cet épisode. Les invités sont justes génaux et le monteur nous régale, une fois de plus.
Le combo JDG, Mister MV et Squeezie est vraiment explosif 😂
Fort, très fort... Un régal avec JDG et MV.. Humour léger, mais propos plein de bon sens..
Je suis pliée : les viewers sont moins indulgents quand on s'attaque à Natsu, qu'à Squeezie 😂😂
C est vraiment trop bien se concepts de vidéo
J'en veux encore 😋😋
6:10 le montage sur les génériques est incroyable 😭
Fun fact pour ceux qui seraient curieux par rapport à ce qui s'est dit à 9:09 (donc sans doute personne, mais sait-on jamais): "gourgandine" n'est pas une insulte médiévale puisqu'il apparaît pour la première fois en 1640 d'après le CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales - une version en ligne existe si ça vous intéresse de chercher les étymologies des mots ou le nombre de fois qu'un mot apparaît dans les textes littéraires, par exemple...et je vous garantis que ça peut être drôle, notamment pour l'origine des insultes). Je vous laisse chercher l'étymologie si ça vous intéresse (je vous préviens juste que "gourer" avait un tout autre sens à l'époque, et je vous promets que c'est lié).
Voilà, c'était la petite anecdote pour les fans de vocabulaire historique. ^^
Wow donc on a JDG dans un feat and fun sur la chaîne de Squeezie, UA-cam a quand même sacrément évolué ! 🤯
Incroyable le tribunal des bannis j’aimerais trop en voir d’autres ❤
Très bonne vidéo, mais de gros problèmes pour juger s’il faut deban ou non. Les décisions sont trop radical et on applique une généralité à un cas particulier. Pour le cas du streamhacker de 5ans, il a apporté du divertissement au stream au chat et au streamer, c’était que du bonheur et de la rigolade. Mais puisque d’autres personnes énervent les streamers en streamhackant alors lui aussi faut le ban. Alors que non, son cas est particulier alors pourquoi lui appliquer une généralité. Pour illustrer mon propos. Si une femme très pauvre sdf vole à manger pour son enfant qui est affamé, ce serait affolant de la juger coupable et qu’elle écope d’une amende sachant qu’elle n’a déjà rien. Pourtant la loi stipule qu’un vol doit être puni. Mais je reviens la dessus, le cas de cette femme pauvre est particulier et on ne peut lui appliquer une loi général. C’est pourquoi je trouves que la plupart des décisions des juges sont idiotes et qu’elles gâchent en partie la vidéo, bien heureusement sauvée par les accusés.
Merci c'est exactement ce que je me disais
Ta comparaison n'a aucun sens. Avoir un enfant affamé peut justifier un vol, mais vouloir amuser la galerie ne justifie pas un streamhack. Le streamhack est interdit, même pour les personnes bienveillantes, et c'est comme ça...
génial ce concept est incroyable, ca pourrais etre chouette d avoir des modo de vos chaine en jurie
Tout à fait d'accord avec cette idée d'intégrer les modos
@@danyseifen9818 ca donnerais encore plus de profondeurs mais faut encore que les modos puissent ce rendre dispo
Super épisode. Ça serait cool pour le prochain épisode si on pouvait avoir l'avis des modérateurs ça serait cool
Comment le streamhacker a t-il pu être banni du chat ? (Si vous avez la réponse ça m'intéresse fortement)
@@voilavoila63 il a servi d'exemple. Meme si c'est du stream hack pas méchant. S'il l'avait debanni bah le streamer aurait 15 stream hacker par game
Je pense qu’il demandait comment le mec avait été retrouvé sur le chat et banni
@@cieutatulin ah d'accord. Alors là bonne question 🧐
17:42 le "oh yeah" jpp les monteurs vs êtes des rois
Un plaisir de voir JDG sur cette chaîne !
Je comprends pas trop pourquoi maintenir le ban du streamhack alors que les bannir dans le chat ne les empechent pas de continuer a streamhack 😅
fact
après cette décision représentait bien plus il semblerait et c'est ce qui les a rendu frileux
Ca c est plus un défaut de Twitch. Y a pas mal de streamers pour adultes qui bannissent les viewers en bas age, mais disent clairement à l'antenne que ça ne les empêche pas de regarder alors que c'est la raison du ban.
Le but c'est pas de punir le fautif, c'est de montrer par des faits que la chaîne ne tolère pas les actions. Ces streamers n'ont aucun moyen d'empêcher le streamhack, donc un bandef montre aux éditeurs de jeux qu'ils ne tolèrent pas la pratique.
Un feat JDG et Squeezie ! Une dinguerie 😅 comme quoi Squeezie a vraiment fait du chemin de fou depuis ses débuts
Merci pour cette vidéo aha chef d'œuvre xD
Pour une surprise, voir JDG et Mister MV sur cette chaîne, jamais j’aurais imaginer
-Les banni son trop fort purée incroyable
- le monteurs qui met en avant dans le montage les abonnés modèles avec des compliments et des meme trop kiki 😭juste…🥹
- jdg et mistermv son incroyable ensemble Squeezie malgré ça notoriété a pu gardé son humours malgré la pression vue qu’il est connu et si il dis une mauvaise blague c’est la presse mdrrr😂juste que incroyable cette vidéos ❤️❤️
Franchement je trouve que vos debannes sont vraiment très discutables surtout quand on sais que la plupart des accusé se sont excusés sur leurs propos tenu et qu il date dans la majorité de plus d un 1 an, mais le passage avec ton chien est vraiment très drôle
Tu crois que les excuses ça excuse tout? Tu n’avais qu’à pas commettre tout ça c’est tout, c’est facile de s’excuser
Par exemple pour le streamhack , tu aimerais que pendant que tu présente une émission on veut prendre de ta lumière? De toute façon ça n’a rien de naturel ce genre d’intervention/streamhack car ils veulent le faire, c’est pas si drôle que ça et c’est pas naturel :)
@@frjj7719Vous pensez trop "télé". Si vous avez envie de voir une émission, n'allez pas sur Twitch. Il n'y a pas trop de "Lumière" sur Twitch, c'est fait pour interagir avec les gens, c'est fait pour que les spectateurs deviennent acteurs de leur divertissement.
Ce cas particulier n'est pas de l'ordre du malveillant, car il fait rire sans ne blesser personne. Au pire des cas, il rapproche la communauté et le streamer, puisque tout le monde s'en rappelle, comme le prouve la réaction des personnes concernées, et peut rire en se le rappelant.
De plus, 5 années sont passées. 5 années, à l'âge auquel la personne bannie est, c'est très long. Peut-être que ça ne vous paraît pas long, puisque 5 ans est une durée qui réduit exponentiellement au fil des années. (Et au vu de l'importance que vous semblez tenir au fait d'être sous les projecteurs, votre comportement renvoie une image tendant soit vers le pathétique, soit vers l'enfantin, cordialement)
La personne interrogée a pu donc, après cinq années, changer. Si je puis me permette, une vraie excuse est certainement un des gestes les plus grands que ce monsieur puisse offrir, faute de pouvoir remonter le temps. Même si dans la vidéo, il ne montre qu'un regret moyen envers l'action, prônant l'apport d'un divertissement qu'il apprécie, environ 1825 jours aident à le faire réfléchir deux fois avant de faire cette action. Action qui, au passage, peut arriver sans être banni d'un espace de discussion.
Dernièrement, tel mon commentaire sur l'image de votre comportement, le jugement lorsqu'on en vient à l'humour est condescendant. Nul n'a besoin de l'avis de tiers pour juger ce qui paraît comique ou non.
Ne copiez pas votre commentaire plus de fois,
Bonne journée.
@@frjj7719je suis pas du tout d’accord pour le coup mdr. Il méritait pas du tout son ban def parce que ses interventions était drôle, pas sur jouer, il l’as fait de son côté sans se donner de trop en spectacle et ça a fait rire surtout ! Après ça t’as pas eu de vague extrême de streamhack ou des gros trolls, c’était y’a cinq ans en plus ! Il méritait le debanne large comme beaucoup des gens venue d’ailleurs.
@@frjj7719bahahaha c'est facile de dire ça, c'est comme si tu disait a un gosse de 14 ans qui a fait une connerie, qui c'est battu ou autre qu'il sera puni jusqu'à la fin de ses jours, parce que c'est pas bien de se battre
@@justejuste713 Mais si il ne regrettait pas, pourquoi le deban ? Moi de base je pensais qu'il fallait le deban prcq c'était il y a 5 ans jusqu'à ce qu'il fasse son speech qui promeut le fait de streamhack et d'envahir le stream d'un streamer tant que c'est "créatif"
Je trouve ça super qu'ils expliquent bien les termes qu'ils utilisent pr ceux qui suivent pas Twitch
Ce concept est génial et avec JDG et MV en plus, quel plaisir !
Vous étiez beaucoup plus durs que dans l'épisode 1 sur les décisions ici ! Mais effectivement le fait de montrer l'exemple est très important et quand on est à votre place je pense c'est normal d'avoir à faire ce genre de choses, même si c'est dur pour certains cas qui n'étaient clairement pas ban pour des raisons horribles (comme le streamhacker gentil par exemple)
Franchement, faut être une trompette périmée pour ne pas comprendre que ça va JUSTEMENT déclencher l'effet inverse.
De plus en plus de gens vont dire des propos horribles uniquement dans le but de se faire bannir, pour passer un jour dans une vidéo comme ça.
surtout que bon si on se base sur ce principe là ça sert plus à rien de faire ce genre de concept si cest pour "donner l'exemple"
@@YOUFLIPTV Non, car ils ne choisissent pas bêtement des personnes bannis pour la vidéo. Les propos horribles ne vont jamais apparaitre dans une vidéo comme ça, et même dans la plus part des vidéos de tribunal des bannis sur Twitch les modos du streamers ont déjà fait un premier ménage en laissant que les cas drôles ou intéressants.
réponse de sbire ultime
@@YOUFLIPTVbonne réflexion mais non
La vidéo est vraiment top comme ambiance ! Le monteur toujours drôle, et les invités JDG et MV c’est la crème de la crème GG Squeezie
Le montage de Natsu j'etais pas prêt, du genie 🤣