陈佩斯：儿子考一百分就揍他？99%人都没意识到的教育问题：富人推崇这个观念，只为了让你穷下去！

[@xtYao]

长大了孩子会明白，养活自己靠的不是哪个知识点，是独立人格、思考能力和持续学习的好奇心

[@meshgen]

要对任何事情都有兴趣，不要矫情。然后要是社交型人格，自然不会太差。

[@uljihc]

古往今来，无论中外，底层只能先靠“成绩”来跨越阶层，才能谈独立和“好奇”
陈已经为后代积累出来了，孩子当然可以不用谈“成绩”了！
获得成绩本身就有个人素质
感觉这一桌子人瞎扯淡了

[@xtYao]

​@@uljihc 我认为我说的三点跟“成绩”不矛盾。反而你去看看成绩最好的学生大多都是是“好奇”的。

[@nicholasxamotainiumgilgamesh]

讲直白一点外貌和说谎

[@Happy_Trend_Hedge_Fund]

我去，看的很通透，牛逼，这么年轻就有如此认知，厉害了

[@布莱克斯旺]

中国大陆的现状对于大多数人普通人来说，远远没有上升到教育这个层次上来，目前的阶段还处在如何生存上，哪里有什么教育，之所以选择进学校是为了解决未来的生存，医疗，养老这些毫无保障的问题。
而这些视频里的人，属于不用考虑这些最基本保障的问题的人群，他们才有资格讨论教育这两个字。
讨论之前，你得先把“教育”和“为了吃口饭”去背标准答案两件事区分开，比如衡水高中晚上刷题到11点而北京四中晚上在开舞会，我想问，你觉得都属于是教育吗？
受教育是为了自我认知，自我成长，自我完善，这是一个非常漫长的过程，甚至漫长到一生之久，而不是为了吃饭，升官发财，不是为了土猪拱白菜，
而中国大陆那种“教育”按习惯性叫法，应该是“读书”，叫“十年寒窗，考取功名”，叫“学得文武艺，卖与帝王家”！！！现在连考取功名都谈不上了，仅仅是为了能吃口饭。。。。。。。
按陈丹青的话，活下去就是最重要的事，还谈什么教育。
你问当下这个社会在校的普通人孩子为什么读书？为了考公务员，为了发财。。。。
而这一切的根源在于，社会资源分配的严重不公平，造成大多数的底层民众不得不的为了生存牺牲理想，牺牲爱情，牺牲爱好。。。。。。

[@georgemill-yf5io]

极权帝制（没错，大陆还停留在帝制）把人变成了鬼，我们从小的教育就是在灌输仇恨情绪和宏大的爱国情怀，我们既没有对具体人的爱也没有对具体人的恨，只有抽象的恨，恨自己为什么不是人上人，发自内心地鄙视在生存线上挣扎的贱民并不择手段成为不那么卑贱的人，这不是生产力的落后，而是观念上的野蛮，是文明形态的落后。

[@马云飞-b7j]

你以为上学就有出路了，这只是长见识。成才的方式很多，做买卖也可以，关键你是什么人，书呆子填鸭式叫徐最后也只是给别人打工而已

[@超蓬勃]

@@马云飞-b7j 陈佩斯已经财富自由了才有底气说这个话。如果他是快递小哥会巴不得儿子学习好考上好大学，不然学他一样送快递。

[@BoZhaoengineering]

压力从来不是动力。内在驱动的，就是自己给自己压力，才是动力源泉。我完全同意陈老师的说法。

[@zhichengliu-b4e]

你自己给自己压力，难道不是压力？

[@WillCh01]

@@zhichengliu-b4e 你自己出错你原谅自己容易，别人出错即使是同样的，你不见得原谅。都是出错有什么不同？

[@zxbilly8778]

关键孩子他爸是陈佩斯，有老爸的人脉和财富，孩子有基本的保障，无论如何都饿不着。

[@FelixWei-rr5hy]

@@zhichengliu-b4e 意思是，首先必须得自身有这个意识，才能有动力，不然压力只会让人生病

[@w-nn6yk]

这俩人真是站着说话不腰疼，你们倒是风生水起了，在这讲的轻松，愉快，谁不知道陪家人爽，谁不知道学习苦，有个好爹谁也会轻松，会玩，底层的不搏一把怎么能跳上去，过上舒服的生活，国家也一样，都悠哉游哉自由发展，能取得现在的成绩？再过50年也没戏！争取向上和随机发展肯定是两种状态，肯定有得失！

[@vimeel4420]

陈大哥，健康幸福！

[@afccceb]

7:42 跳過應徵靠人脈安排工作就是天大的幫助了，很多人幹一輩子都沒有這樣的機遇😆

[@TimB-kz7mg]

对的，认识不到自己优越

[@pirate-k9h]

无语😂

[@ZhuGe-mp5gj]

@kwwu1487所以，既然自己不是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@ryanxzg]

马未都这次真的是站着说话不腰疼

[@黑旋风杀虫水]

陈佩斯的话适合有钱人家听，他儿子就是初中毕业照样可以通过他的关系得到一份比普通人努力而得不到的机会。开着大奔跟人家聊坐公交多好不用交停车费

[@paulFKA]

No no no是你自己穷怕了

[@Luohanguo]

钱权人，当今社会混上游的三大要素，有其一，就可以跟这里坐着闲聊淡扯了。

[@meghanberstein566]

他说的有错吗？@@paulFKA

[@benshao409]

每年考60分，18岁自食其力，然后没有父母的背景资源。你们品品，社会上这样的人的生活，还成在坐任何人，谁行。他们有底气，可以追求精神价值高于物质价值，但是有个前提他们本身不缺物质，虽然这些人不一定是富豪，但是不缺钱。富人的逻辑永远跟那些不学习考100分的同学一样，自己努力，同时麻痹对手。

[@weiminshen6932]

我完全认同你的看法。这帮人站着说话不腰疼，是因为他们虽然不能算大富大贵，但已经掌握了相当的社会关系和资源，说白了，他们的后辈跟普通人不是在一个竞争层面，后辈完全不需要担心前途问题。
而绝大多数人都需要压力和奋斗，以求多获得一点生产空间。

[@Ah_Zheng_Film_Television_Base]

不是100就是60吗？他意思是不要太拼命，大脑发育成什么样就按什么样的来，不要在那么小的年纪就背负特别大的压力活着

[@ZhuGe-mp5gj]

⁠所以，有本事鸡自己，把自己搞成富一代，给孩子减轻压力。既然自己不是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@guosang]

你身边难道没有70或80后的小时候不爱学习但聪明捣蛋，老早混迹社会，年纪轻轻就当大老板的吗?

[@matta-04]

@@ZhuGe-mp5gj減少慾望

[@josephmuyu3762]

”富人推崇这个观念，只为了让你穷下去“ 这个观点放在这里是不合适的，因为通常我们在谈这个问题的时候，我们说的是富人们所提倡的“快乐教育”，实际上是一种掩耳盗铃，是在给穷人捣乱，是一种迫害穷人的观点。
而视频中的陈老师的教育方式，显然和所谓的“快乐教育”是不沾边的。
确实如一些观众所言的因材施教，孩子考100分不一定是好事，会体现出孩子过分的关注于应试本身，以及思维固化的苗头，及时地去引导孩子，发现孩子在学习中出现的问题，在孩子洋洋得意地时候，及时地给予意见。
我认为这才是穷人们应该学习的，需要更贴合孩子的发展方向去考虑，而不是只着眼于当下的应试。
当然揍是有些极端的，但我认为陈老师的意思不在于罚，而在于劝，在于止。只不过用一个“揍”字，表现出来其态度之坚定，其力度之强烈。

[@Jk-f2g]

真正的快乐教育是 引导孩子的兴趣，发觉孩子的天分，潜力，激励孩子在自身天分 兴趣能向结合而激发出 对某方面的热爱，执着，并能从中感受快乐。

[@王力-u3s]

​@@Jk-f2g可惜我们没有发展到这个阶段，对于穷人来说，只有一条路性价比最高的就是读书。发展兴趣，比如艺术，烧钱；体育，竞争比读书更大，且中国的体育市场化严重发展滞后。

[@ZhuGe-mp5gj]

⁠所以，有本事鸡自己，把自己搞成富一代，给孩子减轻压力。既然自己不是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@wy0382]

令公子如此优秀，想必早已自强独立闯出自己的一番事业了吧。不像某些没出息的演员，这么大了只能跟着自己的名人老子一起拍短视频蹭流量，参与演出的剧目都是自己老子是主演的才有演出机会。

[@陳天-z7k]

憑什麼有些人坐在這裡拿嘴巴就可以吃香喝辣，農村孩子就要面朝黃土背朝天的幹活，僅僅只能混個溫飽。
另外，每個人不要太把自己當回事，沒有你我，地球一樣轉，時代一樣在發展，苦難也一樣存在。

[@XiaolongWeng]

在国内投胎是门学问

[@yhXiang]

陈佩斯的教育形式看似开放，实则功利性非常强

[@鸭梨山大-n8e]

那请问什么才是功利不强？愿闻高见。

[@yhXiang]

爱玩儿玩儿，爱学学，你听他讲的就是很刻意的玩儿，还是没有放下玩儿功利性@@鸭梨山大-n8e

[@qwezxc7509]

@@鸭梨山大-n8e你误解他的意思了

[@lyfxjt]

如果你认为的功利性是指接近教育的初衷、以正常合适的方式获得最大化的收益亦未尝不可 反而假的“功利性”教育形式是只关注单一的指标以近乎偏执的方式来获得短期的不稳定的收益

[@超蓬勃]

@@鸭梨山大-n8e 陈佩斯已经财富自由了才有底气说这个话。如果他是快递小哥会巴不得儿子学习好考上好大学，不然学他一样送快递。

[@bickeeta240]

大部分普通人家要想改變當前的生活狀態，讀書的確是最容易實現的一條捷徑，但是大部分的家長卻無法認知到，改變當前的生活狀態不等於從前吃白灼菜心，以後就可以吃頂級魚子醬，所以孩子最後能夠改變的不是階層，而最多只是在當下的生活狀態裡，食能果腹，衣能遮體，有能力拿到的收入也只是過一個平淡的日子，孩子如果能做到這樣，已經是很不容易了，所以做父母地也不要一味定目標了，適當鬆綁或許親子關係會更好
有一點我不同意陳老師，在任何的賽道裡，被評價篩選是誰都逃脫不了的制度，陳老師作為小品演員也不是要觀眾評論的嗎，當然或許他還有另外一層身分，可是在一個普通家庭來講，終其一身也不過是換取一處安身立命，陳老師這樣的家庭背景或許已經是他的前人幾代努力的結果，所以他的孩子即時不要參與競爭將來也能過得不錯，可是一個普通孩子如果讀書不努力，他能選擇的層面就會非常窄
考100分本身不是錯，也不是個燙手山芋，能考100分之少代表他在教室裡還是有在用心學習，認真聽講，只是不用去給孩子強化100分背後的文化意義，畢竟這個100分隊於孩子和家長是意義不同的，但是不讓人考100分，說實話難以苟同

[@清风-q8j]

基因不一样 很多父母只能考个五十分 希望孩子考满分

[@ZhuGe-mp5gj]

@@清风-q8j ⁠所以，有本事鸡自己，把自己搞成富一代，给孩子减轻压力。既然自己不是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@天心远岱]

马未都世界观偏离世界越来越远了，永远在为错误辩解，虚伪总归是虚伪，藏不住的；陈佩斯思想还是正！

[@suiko1596]

他本来就是官二代，而且不缺钱，不然哪里来那么多钱买古董

[@天心远岱]

@@suiko1596就事论事，世界观就是世界观，出身是出身。

[@hydewan7]

陈佩斯是有大智慧的人

[@huaiangaming7076]

一般家庭人能像收藏家的孩子一样出国留学吗？起跑线不可忽略

[@柯南-c3e]

有个鸡毛智慧，这些人谈的就是何不食肉糜。

[@超蓬勃]

陈佩斯这属于很变态了。儿子不想学不要逼想学也随他。哪有根据自己喜好认为儿子考太好就是不对去打人的。这是个很变态的父亲。

[@冯英俊-y3r]

别学他，因材施教，也得先看看自己的出身😂贫农除了变异没有大出路，只能靠天赋异禀

[@zerorockman8604]

大家心态放平的前提是整个社会的环境。不用大富大贵，但是必须能吃饱穿暖住的还行。不用身份显赫，但是必须保证整个社会不会那么内卷不用身份差距那么大。

[@Daryl-j6v]

而现在最基本的幸福感全部来自家庭，至于从国家获取幸福感，目前还是负数，国家有难民帮忙，人民有难国不管

[@张恒-j7w]

大多数人的慕强与攀比心太重了，总是要找点自己比别人强的地方来获取优越感，脑子里整天想着自己比别人更有钱.更有才华.更有品味.甚至更好的人品。。。感觉每个人活着都是为了那点优越感。

[@richardl7006]

富人恐惧的教育实际上是对压迫和剥削反抗的教育，他们不怕你在他们的规则下做任何事，因为在他们的规则下都占有绝对的优势，所谓的卷只是中层和底层的互害，他们怕的是绝大部分人在不满压迫和剥削的时候都有掀了桌子重开一局的勇气。

[@转瞬七十年]

确实是这样，制定规则的人都掌握规则外的特权，识别到规则的压迫和拥有反抗压迫的能力才是对抗不公平需要的

[@kevinzhang6490]

美国也一样 哪个国家不是这样呢😅

[@xiaojiubeyond9636]

@@kevinzhang6490他也没说任何一个国家呀，你在强调什么呀

[@kevinzhang6490]

@@xiaojiubeyond9636 我在强调天下乌鸦一般黑

[@richardl7006]

​@@kevinzhang6490 你说的天下乌鸦一般黑跟我说的有什么关系呢？

[@huizheng3516]

不是文化问题，是制度！中国农民是世界上最苦难，被盘剥得最残酷的群体。为了改变阶级，必须通过唯一所谓的、相对公平的高考来实现。台上人叭叭地谈文化，是谈他们的成功人生，对广大人民群众没有一点理解与关爱！扯！

[@harrym9028]

制度是这些韭菜自己选的，他们就喜欢这样的制度

[@choy2l]

​@@harrym9028說得很不客氣，但的確是事實，被剝削得那麼殘酷還不會反抗，能怪誰呢？

[@choy2l]

不過說沒反抗也不客觀，有勇氣的太少，所以選擇不生育，這是他們最微小的抵抗，也是最強大的，根本意義上削弱統治者的實力，國力

[@yuan8247]

有这样的父亲。 真的好幸运。 我就是狠 我父母 坑害我了 好多。 我一辈子不会原谅他们

[@xiaoyongzhang9897]

你的父母怎么了

[@王小六-l1c]

窦文涛真的有东西。

[@bigqi0812]

一帮有产者用高高在上态度聊下层人的事儿。可笑😅

[@nhlive1958]

“爸你帮我找个工作吧。 我说可以啊“ 我听马爷这句话真是一脸问号

[@herol-u3p]

@@nhlive1958 只是介绍了一下，其它都是他自己的事，说的好轻巧。几乎所有成功的父母都能让自己孩子受益这个是不争的事实。

[@johnnieyin6981]

我觉得会，几百年后，未来的历史学家在研究我们这段历史时，会觉得，“为什么会自己创建了一套不合时宜的制度最后成为牵制自己，给自己带来各种痛苦和压力”

[@付红雪-b1i]

理解陈佩斯为什么这种观点，陈佩斯实际上是演员二代，估计从来没有为糊口操过心。所以，千万不要被陈佩斯的教育观念带偏。倒是同意他关于文明传承的义务感。

[@劉陽-h6n]

让孩子走自己一样路的人多去了，都有他一样的心态？

[@signorrino7713]

你真可怜

[@billytao5616]

@@signorrino7713明明是他孩子更可怜

[@yangwow]

陈老师很有见识，理解

[@超蓬勃]

陈佩斯这属于很变态了。儿子不想学不要逼想学也随他。哪有根据自己喜好认为儿子考太好就是不好去打人的。这是个很变态的父亲。

[@yangwow]

@@超蓬勃 父母给你了生命，怎么不能活成他想要的样子？只要不是走极端，就去满足，这不是为人子女该有的孝顺吗？

[@yangwow]

@@超蓬勃 谁也不是神。都不知道未来的道，那么听听父母建议也是个不错的选择。如果不愿意，可以告诉父母，父母一点都不让步的，那才叫变态。可是人家孩子可是没有不愿意啊

[@超蓬勃]

@@yangwow 但是父母不能打人啊。

[@yangwow]

@@超蓬勃 要是孩子总要在街上跑，你怎么说他都不听话，你怎么办。如果孩子都懂事，听话，他还成长什么，学习什么。这样也是没办法的办法。

[@旺旺旺-o2k]

听了陈佩斯的话，更佩服郭德纲了

[@ngvkhtnw22]

首先，中国社会仍然是一个在原始资本主义基础上运行的社会。资本主义根据供、求、和剥削法则运作。 在中国年轻人无法靠最低工资生存，在西方国家年轻人也无法靠最低工资生存。 不同的是，西方国家向中产阶级一是征收重税以支付社会福利，二是印钞从中国和其他发展中国家购买廉价商品来支持穷人。 中国没有这两种选择。如果没有基本生存的社会保障，人们的焦虑是自然而然的。这就是中国父母和年轻人焦虑的原因。那些所谓西式父母和中式父母的说法都是无稽之谈。

[@ericcoen8894]

在寫殘體字的人群中，妳算是少有的觀察細緻有深刻見解的。美國是中產階級的地獄沒錯。不過要論社會福利項目的主要金主，其實還是top 1%的富人。對中產的刻薄體現出了美國社會的價值取向--要麼你是頂級富人，要麼你安心做窮人。不上不下雞賊成性的齷齪中產是不被社會歡迎的😎

[@ngvkhtnw22]

@@ericcoen8894 美国税收数据并不支持你的 1% 的高收入者缴纳大部分税款的论点。 收入最高的1%的人通常不会有非常高的报告收入(reported income)，因此他们不必缴纳高额所得税，他们的高收入来自资产增值。并且这些资产存放在不同的税收管辖区，这些管辖区的税收从低税到免税。

[@YMGu-m9b]

@@ericcoen88941450原来也关心中国的民生问题啊辛苦你了😂

[@hdavy5252]

除了独裁制度之外，在自由选择下不存在所谓的剥削。

[@鮮茶道-u6i]

你這是錯的 世界不是那麼黑白分明 在自由國度依然可以有限度的實施部分獨裁@@hdavy5252

[@walterheisenberg5284]

站在天堂看地狱，人生就像情景剧；站在地狱看天堂，为谁辛苦为谁忙

[@ZhuGe-mp5gj]

⁠所以，有本事鸡自己，把自己搞成富一代，给孩子减轻压力。既然自己是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@jennyw6576]

你如果没有陈佩斯的经济实力，就不要听他大放厥词

[@虎臣热血]

这只能说明你根本不了解陈佩斯，现在陈佩斯是有经济实力，但当年他教育孩子的时候有你说的经济实力吗？当年他确实有一段时间很火，但跟央视因为知识产权闹翻后，直接被封杀，不光欠了一屁股债，最后只能跑到大山里种树去。

[@华庆-l5f]

那你们立体防御了 要穷人这样讲。又说所以他是穷逼是吧😅

[@DIRK-id4nc]

我觉得可能贫富差距太大，导致人都想要迫切的想往高处走，所以社会普遍价值观无法接受陈佩斯的想法，所以价值观不一样，你才会找理由否定陈佩斯

[@zhizhi5535]

你读过书就知道了，现在太多30岁左右的人没有健全的人格，学历越高、基本生活能力越差

[@bolee2917]

笑不一定得是笑的很大声才叫笑，因为每个人的性格和思维方式有差异

[@dongzh-kh7ly]

不要拿运气当实力。要懂得感恩

[@jch161]

学习好坏确实不能说明一切，但是我相信环境确实能改变人，因为言传不如身教的道理

[@Deo-Dan]

這個我用實例說一下，的確環境能改變人，我中學在尖子班，我另外一個同學是普通班轉進來的，再轉進來的時候他人品很差，欺負同學、學習又差，但後來運氣好靠自己的小聰明擠進尖子班，在尖子班的大學習環境下，整個人都變了，這裏只有學習的同學，沒人乾多餘的雜事，品行也是年級上比較高，因爲他也被同化成愛學習，品行收斂的人

[@brian_ai]

举穷山区的孩子不太合适，他们摆脱贫困的途径非常少，能改变命运的机会太少，不争取不拼搏不行。而对于广大中产以及富人阶层而言，独立人格与思考能力会比卷分数更有意义

[@ZhuGe-mp5gj]

错，穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@brian_ai]

富人的case赞同，但是对于穷困家庭谈童年是否过于理想？温饱足而知礼仪 @@ZhuGe-mp5gj

[@dandykon3178]

我觉得，一心考100分的人，是放弃自己追求的东西，而去迎合他人。

[@GreatJO]

培养仔细认真的做事习惯也叫迎合他人？
粗心大意的人以后给你做手术你愿不愿意？

[@ZhuGe-mp5gj]

@@GreatJO但是目前学习就是机械的模仿别人的认知。年轻人，在学习阶段需要有自己的激情和质疑的勇气。如果你考100，就是说明你只是完美的继承了前人的智慧，但是你并没有发出认知和更改观点疑问的空间。人类如果只是复制前人的智慧，不去质疑加入自己的观点，那社会永远不会进步。

[@GreatJO]

@@ZhuGe-mp5gj 搞原创研究那起码得是研究生阶段的事情了，本科之前就是学习前人已经研究出来的知识。

[@柯南-c3e]

这些人都是有家族背景的，后代不需要那么拼，底层人不拼就永远在最底层

[@ZhuGe-mp5gj]

错，穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@柯南-c3e]

@@ZhuGe-mp5gj 你有孩子一定要让孩子享受快乐教育

[@jlaw774]

压力不能转化为动力，压力只会转化为病历。人生真正的动力源于，内心深处对快乐和兴趣的追求。

[@Art-cm7zo]

这几位爷都是大爷

[@walterli5386]

‘’活得體面‘’就已經是人生目標，到了一個程度後，賺再多也是一樣。
能介紹工作就完全不一樣了，人生就完全不一樣了。

[@Sam-sl5gd]

对孩子要因才施教，不能一刀切。这就要考验家长的智慧了。 要用中庸之道的方式来学习中外的东西，免得走火入魔，被人笑话。

[@zbfa9224]

有智慧的父母和家庭才是最重要的，穷人家的孩子应试教育有用，有本钱了才琢磨素质教育

[@ccclcsr]

@@zbfa9224这就是观念的问题了，农村的生活怎么了？农村日子过的充裕吃得饱睡得香的一大堆，为什么非得什么阶级跃迁

[@zbfa9224]

@@ccclcsr 不要争，绝大多数人肯定看重读书，农村更甚，跃不跃迁另说，城市可以生活，也可以回村里，都正常，我说的四教育

[@ZhuGe-mp5gj]

@@zbfa9224 穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@JamieYu-qj6xp]

一群自由的人，谈没有思想自由没有财务自由的自由问题，注定了是一场没有任何用的建议！

[@gamingfans1942]

很好的话题！受教了

[@超蓬勃]

陈佩斯已经财富自由了才有底气说这个话。如果他是快递小哥或在生产线打螺丝会巴不得儿子学习好考上好大学，不然学他一样送快递。

[@cynthia-vf7qz]

做过记者的就是和高高在上的不一样 只有女记者的话让人觉得接地气其余的人全程都让人感觉到一种站着说话不腰疼的优越感 竟然把大环境下造成的问题责任推卸到个人身上

[@VRRobots]

何不食肉糜😊

[@yueteng5246]

这几个人，不用主动帮自己的孩子，一看是他们的儿子，社会就会主动帮助他们，哈哈

[@troublemakersization]

现在看这个视频真是恍如隔世。现在的年轻人找工作太难了。

[@joetian6867]

穷会指望孩子、富会指望孩子…中产自由教育家庭氛围轻松、既得利益家庭更和谐……

[@ZhuGe-mp5gj]

穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@allynyoung8241]

父母也是人 有好有坏。不是说父母 就一定是合格的 通情达理的，况且现在人和以前的人 生活环境不一样 对父母的要求不一样。

[@giano-m9h]

全都站说话不腰疼

[@Youngcl77]

我现在太喜欢陈佩斯老师的思想观念了！！中国社会多学习学习下一代会很有希望.

[@janhonglin5439]

以前在學校裡，有些同學的成績真的不怎樣，就乏善可陳
但是他們家裡就是準備個接班人或涼缺 給他們無後顧之憂，很多學霸拚死拚活也達不到他們早就佔好的位置...
就照著上一代的規矩做事不會有太大問題
自然，成績或學校學位對這些小孩而言，根本就不是啥翻身關鍵，就不要太難看就算過關了
普通人小孩能這樣玩嗎?

[@cicihaokaixin]

这些人都不是一般人，他们的孩子可以轻松的过！再差也不会没房住，没饭吃。但是普通人呢 ，普通家庭冒不起这个险啊 说句不好听的，一般打零工的连社保都没有啊

[@cicihaokaixin]

陈佩斯的思想是正的，但是差异还是有的

[@johnnysong9677]

社会资源严重失衡的时候，底层的机会太稀缺。千军万马过独木桥，只是体现这一大部分群体，没有资格去选择的问题！

[@全球巅峰榜]

一个农民生的小孩，如果在不拼命读书，一辈子都是悲哀的。穷人没资格谈幸福。中产以上才有资格谈论让小孩子拥有幸福的童年。

[@DIRK-id4nc]

这不是让孩子童年不幸的理由

[@xiaonivlz3277]

人有千百种，各自的环境也不一样。最负责任的做法自然是选择成功概率最大的路。你有陈佩斯的家世选择余地自然大一点，没有这样的家世那试错成本恐怕难以承受。每个人的路很长，家长只能尽量给你一个靠谱的起点，自我探索还是自己挣钱生活了以后慢慢来吧。

[@ZhuGe-mp5gj]

⁠所以，有本事鸡自己，把自己搞成富一代，给孩子减轻压力。既然自己是个鸡，飞不起来。就要认同蛋不一定是凤凰的存在。鸡窝里能飞出凤凰，是幸运并不是宿命。小时候认识到父母是普通人，不是超人。长大认识到自己是普通人，有些高度可能毕生达不到，老了知道孩子是普通人，有自己的梦想和自己的生活这才是活明白了

[@shenbi06]

牛B王，站着说话不腰疼。

[@苏帅-f8q]

不是单纯心态放好就行，人家的社会福利制度会让大部分人没有后顾之忧。可我们呢？我们的文化和制度都有很大问题，这是体制版本的全面落后。

[@benanbai4889]

这期节目应该找工人 农民来来谈谈，找这几个人不具有代表性，都在拼爹

[@dl6707]

兒孫自有兒孫福

[@xhw7011]

没有儿孙你享福

[@taocook6526]

这些人其实是聊不下去了，谁不想更好一点，我也希望别人躺平，自己稍微一努力就成功了，可世界上哪有这样的好事
真想改变现在小孩的处境，其实要改变的是成年人的社会游戏规则，比如说HR招人就不能只认文凭，提拔也不能只认文凭，美国为啥没中国这样，还不是因为招人更加公平，社区大学出来，想考研究生就考，想进大公司不受歧视，考公务员也不受限制

[@bailuobailuo]

😂我觉得也不是美国的hr比中国的公平，而是美国的不同职业收入相对平衡，再加上社会福利，扫大街的工人和公务员的可支配收入差不多。国内是一大堆人去争轻松又福利好的活，又脏又累的活挣钱少还被歧视没人去。

[@mengmico9022]

因为你是陈佩斯 儿子再怎么样 也有一个神级的爸爸

[@SomeOneBro1900]

讲的都是场面话，陈佩斯算是中国Top1级别的艺术家了，马未都算是收藏家，窦文涛算是顶级主持人……那女的不知道，艺术家和收藏家的子女都没有必要专注于文化课的学习，他们不指着这些吃饭，艺术上成或者不成，老一辈攒的房产、金银，古董、股票……够他们吃几辈子……

[@自由民主治国]

教育要是管用有效果今天→皇帝家族还在执政。所以一切的教育都是→遇到一个合适的人。有能力没有受过高等教育的人一样成为王者。

[@FelixWei-rr5hy]

没有受过高等教育的人，他有某方面能力并被发掘出来的几率，远低于受过高等教育的人群中被发掘出某方面能力的几率。

[@王天牛-x5z]

抗压能力还是应该在孩子小时候锻炼一下的，不然他刚刚成人之后会很长一段时间因为幼稚而无法把握自己的命运。克制力在很大程度上决定一个人的专注力，而专注力决定一个人能不能做好事情。

[@Jk-f2g]

学习，在很大程度上是能锻炼孩子的认真，耐心，毅力等等。

[@CheungAlex-y8f]

压力太大可能产生心理问题，走入社会直接成为牺牲品。。。每个人的承压能力不同，因材施教才是明智的。

[@qiuqiupu467]

抗压能力不是给多少压力，而是要学会如何与压力相处与排解。不然就是施压。这就是视频里说的，要让大脑充分发育，做父母的要在学习，生活中陪伴并且去教很多学校不教的东西。不要只去看重成绩，而且成绩摆脱命运，一位更好，就是在往死胡同里逼自己。

[@ZhuGe-mp5gj]

错，穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@赵泰赫]

就一个看法：何不食肉糜。我很尊敬很喜欢陈佩斯，但这个观点我觉得很虚浮，这很正常，什么阶级什么层次看什么风景踩什么平台。但是，中国还有6亿多人口，月入1000，活下去，都已经拼尽全力了，孩子不努力，他可能还要复制我的人生。陈老师，您懂么？那种绝望？

[@nozomimizuno5291]

对的，给孩子玩并不是放纵，但得有量，孩子心智不成熟，自制力差，何况现在很多年轻人都这样，关键于家长如何引导孩子，不能说自己忙，太累，回到家就说孩子学习这个不行那个不行，下次一定要看到成绩如何如何，有时候国内的教育真的不比外国，并不是外国的教育多好多好，但是中国孩子的压力真的挺大的，所以还是相互结合一下，取长补短，其实现在很多90后老师00后老师，说着以后当老师绝对不这样不那样，但是当你重新以另一个身份回到校园，因为业绩考核成绩考核，又变回了曾经自己最厌恶老师的模样，说到底还是中国的教育机制存在问题，加上人口多地方少。

[@penggu4313]

窦文涛左侧脖颈处的静脉还是动脉 是不是曲张了 ~有些夸张的大了~~不太懂哦~

[@stoni2079]

陈佩斯才是懂的人 令人敬佩

[@joetian6867]

他要是没他爸没他爷爷，是一个挣扎在温饱线的人，他能这样聊感情聊家庭吗？搞笑呢吧😂

[@cynthia-vf7qz]

真不明白那些称赞陈佩斯的人脑子里在想啥 我10岁的时候说过和他一样的话 10岁小孩不接地气可以理解 但是成年人说这话？？或许称赞陈的各位都是和陈一样不必卷入尘世生活的超越中产的阶层？

[@pinkmizuno2067]

很多制度就是富人制定规则，让别人帮他们打工！如果人人钱都够用，没人帮富人打工啰

[@sharksitter_llc]

7:27 "今天的社会提供大量的就业机会" ???

[@xinzhelu9785]

社会为他们提供大量的就业机会

[@weizhang-k8d]

之所以自古有出人头地的文化，是因为大家普遍认为一般人和人上人的差距太大了，一般人只能苟且偷生，人上人却可以为所欲为。

[@Recordingization]

这里为什么没有坐着农民的孩子讲话的。他们一个小时坐着讲话挣得钱可以顶上农民1年的辛苦钱。

[@YMGu-m9b]

一分钟就能

[@asx-tj1vn]

本期开头就错了，找一堆名人来聊这个。应该找一桌打工人或者农民，问问他们愿意用哪一种方式来教育小孩，哪一种比较好。和一群“何不食肉糜”的，还聊啥？现实社会就是残酷的

[@LMISS-gj2kg]

坐在这里的几位嘉宾不了解房价吗？普通百姓的生活有钱人不了解就不要这么独断，现在可以养活自己的工作根本就很难找，工资稍高点儿的职位不是有关系背景的人占着，就是拿健康和尊严去换，所以鸡娃现象从社会环境方面去分析吧，别再指责辛苦不堪的普通家长了，问题根源不解决，生育率还会降，生物自灭也是人性所致

[@葡萄汁-v1p]

陈佩斯孩子小学跟我一个学校，我上学的时候见过他，哈哈哈。汇佳小学

[@ChungwangKim]

怎么总跑题呢？

[@kuichen4233]

人生不就是在不停的对抗自己修正自己吗，把自己修正到最符合当前环境的状态，每个人起点不同环境不同修正的方法和重点肯定都不一样，我感觉讨论人生没啥太大的意义，大部分人并没有真正意义上对自己很重要的选项要抉择，基本都是在被社会上各种观点洗脑引导，但完全不被影响也不一定就是对的

[@锡安-j9h]

对孩子不仅要因材施教 也要因家庭条件施教 你一个工人农民家庭的孩子 整天学骑马 学小提琴 最后努力考个大学学个国际贸易 工商管理 翻身的机会当然小。

[@黑旋风杀虫水]

这就跟规则有关系了，之前有人提出过这问题，为什么学钢琴考多少级就是特长，农民儿子没有这个条件啊，为什么农民儿子会种地不去特长呢。这就是规则的不公平

[@李生-s2c]

比大部分人有钱了以后，我也不会逼着孩子学，因为他再怎么学，大概率也是超不过父母的成就的。父母很穷，逼着孩子学，是想让孩子长大后，多一种选择。

[@janhonglin5439]

基本上階級複製才是人類社會常態，偶爾會有少數的流動
但看過很多富二代想要超越父母、出去創業，最後失敗 只好灰頭土臉的回去接班當老闆

[@wubinmatthew]

现在学校要钱，社会要能力，家庭要安全

[@王金石-q8c]

人家输得起 最后失败可以继承家业 咱们普通家庭能吗

[@hongtaoliu1385]

感觉就周轶君正常，那俩老头有点不食人间烟火。 他们说的话，有点上层阶级，让下层躺平的感觉😅

[@dewinmoonl]

8:23 一个严谨的数学的推理！

[@VickieLiu-t1v]

陈佩斯说得不对。困难的环境才更能引发的思考。优秀的作品不能离开深刻的思考。

[@jiangzemin541]

普通老百姓的孩子能和他们四个人一样吗？

[@cakewalk7986]

我也这样想，但被其他家长卷得飞起，被裹挟着做着自己不想做的事…

[@D.U.N.E.]

这几个人其实都不是老百姓，有些理念可以，有些不接地气

[@付红雪-b1i]

陈轶君女士理解民间疾苦。马陈窦缺乏中下阶层的苦恼。

[@YMGu-m9b]

她是唯一在普罗大众这边的了。。。

[@周涛-i1t]

民间疾苦就是卷，还是分配制度的问题

[@orangexmm]

她还是一个女性 也是难得的第二性的视角

[@jntiger1981]

我妈是陈佩斯小学同学。他说陈佩斯小时候最调皮也没少挨过他爸爸打。

[@王大爷-b7h]

没压力确实能出作品，你们看看欧洲文艺复兴时期！！

[@Aaron-wk8ls]

这就胡说了，你看文艺复兴的艺术家，个个都穷得要死哦，都是死后才发达的

[@juliezhao4979]

能放平心态，都需要有经济兜底。欧美日本都有社会福利。而且也需要认同这种社会管理方法，需要交税，也需要接受大部分人是交税比获利多。然而，真正需要帮助的时候，大病，失业，养育，养老等等最没有劳动能力的时候，是能够得到社会福利的保障的。所以，人与人之间没有强烈的竞争，而自然而然的都去实现自己的喜好，选择一份可以满足高于安全感的需求。

[@ZhuGe-mp5gj]

我感觉这样没毛病，有能力的人挣得多，天赋高，但是责任也应该更大，挣的多也得有个限度，理应多交税回馈社会。有的人天赋差，只能干点体力活，但是最起码有个底限，让人能好好的生活。绝对的个人竞争主义无视了弱者的痛苦，可绝对的分配平均主义则宁愿所有人受苦也不要一部分人幸福

[@龖龘-i8u]

陳佩斯活明白了

[@YMGu-m9b]

😂所以不让别人明白

[@Angelo-pr9oj]

能有一个能力，认知很高的父母，是一件非常，非常，非常幸运的事情。我就没有那个福气！

[@ElleesD-95]

但是你有给你孩子这个福气的能力。

[@ZhuGe-mp5gj]

@@ElleesD-95 穷是把所有压力给到孩子，让他一个人去承受整个家庭的软弱与无奈。富是精英式教育，起点太高，不能接受孩子混的不如自己，所以让一个孩子一刻不停去学习继承自己的学识和事业。其实父母的作用并不是给予陪伴，压力或巨额的财富。而是当孩子一想到自己的父母和家庭，不管在什么样的处境下都感到温暖和希望，瞬间身体里充满了力量。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年

[@zero518]

不要一脸正经还互和，说的就是，你马大款，duwentao真心厉害，服。

[@李日-y2p]

哪又有很多人说陈佩斯的儿子一辈子不读书也会富裕吃穿不愁，家庭条件摆在那，就像有人说明星育儿的综艺一样，说是富养孩子是富人才有

[@anelka-n]

这些人好像没有真正理解我们这个社会，却在高谈阔论

[@waynewong4434]

這些人本身地位就不低， 朋友圈也不差， 富二代官二代， 甚至是幾代都算是高層的才能這樣說吧。 北京上海的本地人， 高考壓力遠低於其他地區， 師質優厚， 要是本身就在好學區的， 更是得天獨厚， 人脈不缺， 教育資源不缺， 機會當然要比普通人好， 他們才有資格說讓孩子自由發展。 要是偏遠農村的子弟， 說不好， 父母長年在外打工， 他們能跟你們的子弟對比😂😂😂

[@吴痛针灸]

一群既得利益者，站着说话不腰疼😅

[@操操曹]

看看吴谢宇就知道了

[@刘哲-y8z]

传宗接代、光宗耀祖，几千年的循环

[@付红雪-b1i]

修身治国齐家平天下的人生方向仍然是一种少年人的选择。一味强调享受生活，前提条件是你要能够安身立命。没有苦，哪里来的甜？这个逻辑不再被媒体认可，社会很危险。

[@djrocktime7058]

澳洲教授给中国留学生：“吃的苦中苦，方为人上人”，的论文给出了零分的评分，如果这个世界的领导者通过吃苦就能够统治世界，那这个世界的领导人绝对是头“驴”，我觉得吃苦不值得赞颂，吃苦的精神力也只能说是意志力，还有专注力，我觉得这个值得提倡，但是苦难有他的特殊的历史时期，随着科技发展，应该将人类从苦中解放出来，吃了苦，得了甜，甜是什么？高人一等？好的收益么？价值观不对，会对所谓的甜曲解~当今媒体不认可吃苦，太多的示例证明，社会的价值体系，生活现状告诉人们，吃苦不一定甜，更多是获得来更多的苦，酸，涩，这特么就是大问题了

[@chetshu4175]

@@djrocktime7058 吹牛逼。澳洲的评分制度是特别尊重不同人的观点的。即使教授不同意你的观点，但是你有论据，也不会给零分。你这肯定在说谎

[@djrocktime7058]

@@chetshu4175 我吹不吹牛逼，你不会Google么？去查证么？你来辩驳我吹牛逼有啥用，而且就这个论点，咱不说人上人了，那是非常扭曲的价值观，为什么要成为人，本来就是人，咱就说苦，一辈子吃苦，吃一辈子苦，提倡吃苦精神，如果你赞同，我祝福你在苦中作乐一辈子，当然如果你能得到甜，那我很欣慰

[@chetshu4175]

@@djrocktime7058 给出证据，不要再这里瞎编

[@choy2l]

就怕你在統治者故意安排下，自己也自我暗示下，不停地在苦的怪圈兜兜轉，
認為學習苦，工作苦，養孩苦，結果還沒嚐到甜頭，又多幾個苦，醫療苦，養老苦
活在這個世界就要多思考，免得被套路，生老病死甜酸苦辣皆為必經之路必嚐之味，為何特地突出苦呢？不是自找壓力自尋煩惱嗎？

[@陈天鹏-b3c]

这些都是有钱人家的孩子，你们没有想过苦难家庭的孩子，学习是以后过得好生活最稳的一条道路。

[@Aaron-wk8ls]

内卷之后不存在这条路了，所有有钱人家的孩子跟你一样，都是大学毕业，除非你的学习特别好，能进清北，要不依然难难难

[@ylove9392]

@@Aaron-wk8ls 你可以换一条赛道，问题了，这条心的赛道你又能赢过哪些有钱人，算算概率，你能想到？想到你又有承担整个风险的能力？综合来考虑，学习对于我们普通老百姓还说，还是比较好的出路！

[@Aaron-wk8ls]

@@ylove9392 所以跟赛道无关，如果我们跟欧美一样是一个橄榄形的社会，那就不用每个人都卷成这样了。毕竟当一个普通人就能生活得很好的话，很多人会选择轻松过一生

[@JasmineXiu]

那也确实，普通底层上升渠道还是要靠学习啊 ，还有其他吗？什么健康平衡的环境，底层人的还字哪里获得这种环境呢？