Uno de los datos erroneos mas injustos es la idea de que eran bestias brutas que abandonaban a sus crias a su suerte, cuando las evidencias indican que eran padres tan dedicados que daban la vida por sus polluelos. Uno de esos casos el del Oviraptor, llamado ladrón de huevos, que en realidad habria sido un padre protector
Querida : no humanices los animalies porque son implacablescon low que son debiles.Echan del nido y no sabes lo que have el Leon cuando mechanism la manada a un Alfa??..Loa animales no estan bajo un codigo moral como nosotros
Cuáles evidencias? Son puras teorías que dicen fantasiosos que se hacen llamar paleontologo "encuentran una uña y de allí se inventan cuánto media, de que color era, cuánto pesaba, que comía, si era o no animal de manada" y como dato curioso casi todos los grandes dinosaurios vivían en Norteamérica en específico Estados Unidos.
Por favor el vídeo acerca de los viajes en un hipotético multiverso, como se podría viajar a través de él, las consecuencias y sobre todo explicar que es el multiverso. Por favor
Ahi te va: Se dice que el universo nacio de un bigban; suponiendo eso de partida: 1. Inicialmente no hay nada, en el cual se produce un bigban q se expande como cualquier onda que se propaga al caer una piedra en el agua. 2. Dicha onda, por lo general es circula (supongamos), en una dimencion 3D vendria a ser un circulo. 3. El centro del circulo, de la onda expansiva, es justamente donde se produjo el bigban 4. A medida que pasa el tiempo, la onda expansiva se hace mas grande, por lo tanto el diametro del ciculo aumenta. 5. Si consideramos que el universo esta dentro del circulo, que contiene el bigban, se podria decir que el tamaño del universo es su diametro 6. Teniendo eso en consideracion, y sabiendo que la onda expansiva va a ir creciendo y aumentando el universo, se puede plantear "que hay afuera del universo" 7. Teniendo un circulo, como un universo, que se hace cada vez mas grande, a la velocidad de la luz (supuestamente el bigban se expande a gran velocidad, la maxima es de la luz) 8. Podemos decir que el universo es una bola, que aumenta de tamaño a la velocidad de la luz. 9. Pero la pregunta es: que hay afuera del limite de la bola ? Por que se expande en "algo". 10. Existe el vacio, el cual es ausencia de material: pero el universo esta "dentro" de un vacio? Porque propiamente el vacio existe dentro del universo, tal vez el "ambiente" que contiene el universo es algo mas complejo que el vacio. 11. Se puede discutir si el universo se expande en la nada o en algun contenedor, pero si consideramos que nace de un bigban que tiene una onda expansiva, se puede considerar que esta "contenido" en "algo". Llamemoslo el vacio universal 12. El bigban se dio en ese "vacio universal", de la "nada": entonces, por que no podria darse otro bigban (cercano o lejano) al que genero nuestro universo? 13. Y aca entra la teoria de la relatividad: si dice que la velocidad de la luz es la maxima, por que es asi ?, solo porque segun afirrma cuando se llega a velocidad de la luz la masa tiene a infinito es la prueba ?, pues no: El hecho es que las matematicas, asi como la fisica, presentan formulas que son genericas y corolarios y a su vez que englobal a otras; que quiere decir esto: por ejemplo hay formulas que son especificas para ciertas condiciones, que fueron descubiertas primero... con el tiempo, descubrieron (desarrollaron) otras formulas que contemplan aun mas variables que las primeras. Es decir, que son "mas genericas", en tanto que las primeras descubiertas son "particulares". Es decir, que hay ecuaciones que consideran a "variables" como constantes, y otras que consideran a esas "variables constantes" como "variables" propiamente; es decir: que pueden variar, dando un caso aun mas generico. 14. Considerando el hecho de que existen ecuaciones matematicas "particulares y genericas", se puede decir que la fisica relativista (la cual no esta en acuerdo con la quantica) es un caso particular en el cual considera la velocidad maxima como la de la luz; es decir: la velocidad realmente puede ser mayor a la de la luz, pero las ecuaciones que describen la relatividad son particulares, y por ende no lo contemplan (y como mencione, la quantica y la relatividad no estan ni cerca de considerarse mutuamente, que quiere decir esto: que tal vez exista otra fisica que contempla y une ambas fisicas; asi como se dio el caso con otros casos particulares que aparecieron casos mas genericos) 15. Entonces, si consideramos que el bigban es el centro del circulo expansivo, que su diametro es el limite del universo y que esta contenido en un "vacio universal" y que su expansion se da a la velocidad de la luz; podemos decir: habra un dia que se descubra un equipamiento en el cual se pueda viajar a la velocidad de la luz y superarla 16. Considerando que el "vacio universal" es tan grande que puede contener varios bigban, y por ende varios universos en continua expansion: podemos decir, ahi esta el multiverso 17. Ahora se presentan varias posibilidades: Supongamos la primera como la capacidad de viajar mayor a la velocidad de la luz en la cual podamos atravezar el limite del circulo de expansion (asi como cuando salimos de la tierra/atmosfera y llegamos a la luna) podemos decir que podriamos viajar a una velocidad tal que supere el crecimiento del universo y nos permita salir al "vacio universal" y ahi podamos ingresar a otro universo que tambien se encuentra en expansion 18. Llegado a tal punto, podriamos viajar entre universos, y al fin y al cabo no seria mas que otros "planetas" tal vez hayan cosas diferentes e incluso fisicas que no se presentan en nuestro universo, asi como la existencia de planetas que son totalmente gaseosos, se puede suponer que dichos universos no necesariamente contienen "pepitas de planetas" sino que tal vez sean todo un gas o liquido o lo que fuera, que tambien se expande a tal vez otra velocidad 19. Pero ahora entra otra consideracion, si decimos que los universos estan "contenidos" en un "vacio universal" y que dicho vacio universal contiene varios bigban que a su vez se expanden continuamente: pues puede darse que en un cierto momento diferentes universos colicionen y se fucionen, tal como lo hacen las galaxias... dando como nacimiento otro universo mixto
Es absurdo creer que los dinosaurios feos y aterradores, cuando vemos que hay animales hoy en día que son carnívoros pero son lindos como los tigres o leones etc.
Si es verdad actualmente hay carnivoros que son muy lindos como el chita el oso polar y el tigre y el mismo gato y perro así que los dinosaurios carnivoros eran lindos en realidad
No me puedes comparar un trex de 12 metros de largo y que pesa 8 toneladas con mordedura rompehuesos matado triceratops o edmontosaurus,con un león o tigre
Es verdad, todos los dinosaurios eran distintas aves gigantes como las que conocemos ahora, pero evolucionaron hasta estos tamaños que tienen actualmente, era como ver gallinas, palomas o pájaros dodo gigantes correr por todo el periodo jurásico
Los dinosaurios evolucionaron, pero, al extinguirse, algunos otros evolucionaron, los pequeños, para adaptarse en nuevos entornos, de ahí surgieron las primeras aves y otros reptiles modernos. No están relacionadas directamente, pero sí son el producto de millones de años de evolución.
No digas barbaridades, el 80% de las especies existentes en el cretácico desaparecieron, y el 100% de las especies de gran tamaño. Las aves evolucionaron independientemente antes de esa extinción, ya eran aves antes del 65ac, tras ese suceso empezaron a desarrollar ampliamente el vuelo y otras volvieron a aumentar su tamaño para dar paso a las aves Titanis y especies similares. No existe ningun t-rex que evolucionase y se convirtiese en un pato.
Pues tiene mas fallos que aciertos sus 3 primeras peliculas. Simplemente no le gustó la idea real que existía de los dinosaurios y lo adaptó a su gusto, un velociraptor que media medio metro de altura y del tamaño de un ganso no iba a dar miedo, se sacó de la manga un ancestro muy antiguo y le cuadriplicó el tamaño. El sonido del tiranosaurio lo cambió en su beneficio para dar mas miedo, además de que un depredador no ruge para atacar o cazar, eso alerta a las presas, sinó que lo hace para defenderse o alertar o dar muestra de que es su territorio si es una especie dominante. El espinosaurio se alimentaba de pescado y ni por asomo podría con un t-rex pese a que el espinosaurio era algo mas grande, su constitucion no era para lidiar con esos depredadores.
Era otra epoca con otros conocimientos científicos, para ese tiempo lo hizo bastante bien, de lo que no se apego mucho es a la novela donde se dejaba en claro que no eran dinosaurios, sino mutaciones genéticas del adn encontrado junto con la de animales actuales.
Los dinosaurios son seres muy interesantes, me encanta que cuando se habla de ellos digan sus características reales y no las de películas y shows de TV
ua-cam.com/video/kJd-jDMb0wU/v-deo.html&ab_channel=Studio Acá te dejo un video que recrea como PODRÍAN haber sido los sonidos que emitían algunos dinos. Muy interesante la verdad
Cabe mensionar que no podemos reconstruir ADN de los dinosaurios pero si podemos crear nuevos ADN para crear nuevos dinosaurios,. Obiamente no tendrian nada que ver con los dinosaurios originales.
Error... Los dinosaurios no se extinguieron en su totalidad... Hoy en dia hay muchos descendientes directos de ellos... Los ves todos los dias... Ahi esta el ADN que buscas... De ahi se parte para crearlos... Es mas creo que esto en mas de una pelicula se dijo o se hizo... Es algo logico... Te faltran partes claro, cuando evolucionaron el ADN fue cambiando pero eso se va a solucionar y van a poder reconstruir las partes perdidas... EDITO: Osea hablo de poder crear un dinosaurio tal y como era... No crear algo nuevo... Clonar para decirlo de una manera pero tampoco es clonar...
Es normal que los cientificos que investigan estos temas tengan errores que con el tiempo otros cientificos con nuevos descubrimientos elaboran nuevas teorias, pero gracias a esos estudios con o sin errores pudiste hacer este video, agradece mas bien que los cientificos que dedican toda o parte de su vida a investigar estos seres que vivieron en el pasado y que gracia a ellos sabemos algo.
Y durarías medio minuto cerca de el. Y si no te cruzas con ese, ya te cruzarias con cualquiera de los centenares de especies depredadoras que te doblaria el tamaño, o incluso las hervivoras que no iba a ser dóciles ovejitas. ¿Sabes donde vivian los mamíferos de esa época? en madrigueras y cuevas pequeñas, eso era por algo, no crees
Pero lo del dinosaurio atrapado en ámbar ya ha pasado, jaja. Es una realidad. Se ha encontrado un trozo de cola de dinosaurio en ámbar, con su tejido blando, sus plumitas y todo Aparte, se han encontrado también plumas sueltas de diversos dinosaurios en ámbar. Pero vamos, en este caso, con sus huesos, piel y plumas Guay el vídeo 😊
lo de las pelis es culpa de las pelis por no adaptar bien esa parte porque en los libros si dejan claro que no son dinosaurios y todos son hibridos desde el inicio por eso el escupir veneno, las mordidas sedantes, la mala vista, el camuflaje optico, tendencias sadicas y de colonia, inteligencia y cambiar sexo para reproducirse son cosas que debian estar en las primeras dos pelis y recien en JW mencionan que ninguno es original, pero ya es tarde 15 años tarde
Pos dijiste otra mentira: las aves neornites ya habían evolucionado al momento de la extinción. No evolucionaron a partir de ese momento. Y los pterosaurios no eran aves
Yo creo que lo del plumaje es por zonas algunos eran reptiles otros plumiferos y los del agua qué eran peces esa época debió haber sido un espectáculo digno de ver
Un poco confuso meter a los pterodactilos mientras dices de "dinosaurios voladores. Esos no serian el mejor ejemplo de los antepasados de las aves. No hay que olvidar que eran los carnivoros más pequeños.
Una pregunta, que paso con el antiguo narrador ? Me encantaba el otro, no esta mal , pero el otro te entretenia mas por su voz y te gustana escuchar el video
En realidad las aves ya existían junto a los dinosaurios no avianos, hay registros de aves que existieron hace 150 millones de años. Decir que las aves evolucionaron a partir de los terópodos que sobrevivieron al impacto del asteroide es un error, por tanto una mentira más que debes agregar a tu video. Y entre las imágenes del comienzo del vídeo muestras pterosaurios, estos no eran dinosaurios, eran un tipo de "reptil" alado que no dieron paso a las aves.
Las mentiras que dice este video: 1) Los terópodos no eran una especie, son un suborden. 2) Los terópodos no huyeron del meteorito volando. De hecho, ni podían volar por entonces. Sobrevivieron porque algunos de ellos eran pequeños y no necesitaban tantos recursos, por lo que se reprodujeron, prosperaron y eventualmente se convirtieron en aves, adquiriendo algunos la capacidad de volar. Lo que muestras en esa escena son pterosaurios, que no eran dinosaurios.
Arrancamos mal el video, los teropodos eran los dinosaurios que caminaban en 2 patas, ejemplo el Tiranosaurus rex, no existió ningún teropodo o dinosaurio volador, lo Pterodaptilos no eran dinosaurios. Las aves son los parientes más cercanos de los dinosaurios, se los cataloga como "dinosaurios aviares".
@@elhombretopo8716 las aves no son dinosaurios, son "primos muy cercanos", los Pterodaptilos no eran dinosaurios, se los cataloga como reptiles voladores, si prestas atención al principio del video te vas a dar cuenta de que está todo mal.
@@germanzarzecki9486Las Aves si son Dinosaurios, forman parte del grupo Terópoda y tienen todas las características en conjunto que definen a un Dinosaurio
@@germanzarzecki9486las aves son literalmente dinosaurios, literalmente son del grupo de los maniraptores, convivieron con los dinosaurios no avianos y todavía siguen viviendo
...lo más intrigante...es que pasaron de ser terribles y dominar el mundo a salir en televisión ..de color morado y cantando.... Te quiero yo Y tu a mi Somos una familia feliz ...
¿Que pasará cuando nos extingamos nosotros? ¿Que cosas de nuestra cultura y biología podrían conservarse durante millones de años? ¿Que podrían llegar a encontrar y deducir acerca de la humanidad y su evolución las civilizaciones inteligentes que estén en este planeta?
Claramente se vé que los cocodrilos,tortugas,elefantes, rinocerontes,el cangrejo herradura,entre otros que aún existen vienen de la época de los dinosaurios.
0:39 Estrictamente los dinosaurios NO están vivos están extintos .... las aves son aves y Inexactamente dinosaurios por haber evolucionado de ellos .... o entonces los humanos seríamos estrictamente bacterias probióticas
de hecho los animales, plantas, hongos y protistas son eukariotas (Estos organismos constan de una o más células eucariotas, abarcando desde organismos unicelulares hasta verdaderos pluricelulares en los que las diferentes células se especializan para diferentes tareas y que, en general, no pueden sobrevivir de forma aislada.) asi que si llamar a un ave dinosaurio esta bien.
@@carnogamerx Entonces tambien estaria bien que a ti te llamasen dinosaurio ya que todos partimos de esas células, o que te llamen cangrejo, aqui soltais cada cosas que alucino
@@gammaray2260 no a los abuelos le llaman dinosaurio, pero quitando eso. #EL RESUMEN ESTA AL FINAL# un dinosaurio se divide en los: caderas de ave (ornithisquios) y caderas de reptil (saurisquios), aunque suene ilógico las aves poseen caderas de reptil, eso es un hecho probado, viendo el esqueleto, comparado con cualquier dinosaurio, saurisquio, teropodo, coelurosauriano, maniraptora, avialae, y las aves modernas. los sauropodos entran, son un grupo hermano de teropodos, pero tambien tienen las mismas caderas, aunque los sauropodos se extinguieron. todos los onithisquios se extinguieron. los cangrejos son crustaceos, grupo parafiletico (contiene a los ancestros, pero no los decendientes), grupo que dio origen a los insectos. Los aracnidos y myriapodos son de un antepasado anterior. Pero todos son artrópodos crustacea no existe en la filogenia, se llama pancrustacea, reptil tambien es parafiletico, sauropsido es correcto. esto porque llamar crustaceo a una liberula seria incorrecto. y también decir reptil a un pollo es incorrecto. en bilateraria, nos dividimos los prostomia (todos los invertebrados terrestres y otras ramas) y los deuterostomia (echinodermos, braquiopodos, chordata, etc) y de los chordata (cordados) aparecen los vertebrados, junto a los tunicados y los cefalocordados un sauropsido dio origen a toda la rama de lagartos, archosaurios (cocodrilos, pterosaurios, dinosaurios(aves)) y lo que conocemos como reptil. synapsido, dio origen a los terapsidos, y otras ramas extintas, y los terapsidos dio varias ramas extintas y los mamiferos sauropsidos y synapsidos se dividieron desde tetrapodos, en el carbonifero. un humano es = Eukaryota>Animal>*Bilaterario*>Cordado>Vertebrado>Gnastostomato>*tetrapodo*>synapsido>terapsido>eutherodonte>mamifero>placentario>primatonorpho>primate>haplorrino>simio>hominido>hominino del genero Homo, un ave es= *Tetrapodo*>sauropsido>diapsido>archosauromorpho>archosaurio>dinosaurimorphe>dinosaurio>saurisquia>teropodo>coelurosaurio>maniraptor>parave>avialae>abreviaracauda>ornithotoracea>neornithide(aves modernas) un cangrejo es: *Bilaterario*>prostomato>ecdizooso>panarthropodo>arthropodo>pancrustaceo>multicrustaceo>malacostraco>eumalacostraco>decapodo>reptantio>brachyuro (hay bastantes tipos de cangrejo) las palabras engloban, dices tetrápodos y estas hablando de todos los vertebrados que son tetrápodos. dices crustáceos, te refieres al todos del grupo parafiletico. hay animales que le decimos crustáceos y esta bien. tortugas e iguanas no son muy parientes (las iguanas, varanos y serpientes son mas cercanos a un mosasaurio) pero les decimos reptil.
yo siempre me he preguntado por que descubrir esto? osea por que saber como eran animales que literalmente murireron y extinguieron millones de años cual es la necesidad de saber como era un t rex no seria mejor simplemtente olvidarnos de eso , si alguien encuntra unos huesos de dinosaurio bien por el pero por que investigarlo?
La misma curiosidad humana en sí. Incluso en las épocas en las que las personas no sabían que eran los dinosaurios le inventaban teorias, y de ahí nacieron muchos mitos culturales, siendo el mas coincidente la existencia de los dragones, los cuales son mas relevantes en las culturas que estaban ubicadas justo en yacimientos de huesos de dinosaurios mas importantes, por mencionar China, Europa, Mexico entre otros.
@@ezequielfalomir8133 Los dinosaurios avianos o aves tuvieron la ventaja de que por su pequeño tamaño podian esconderse bajo tierra en madrigueras y su rango de alimentacion era extenso. Por otro lado, los dinosaurios no aviares eran lo contrario.
Nadie puede asegurar como era su vision ni como se movia... Quiza lo de las plumas si... Lo otro no... No hay un ojo para analizar... Que tenga un globo ocular no significa nada en especial, podia ser ciego inclusive... Crees que con terribles piernas puede ser LENTO?... No me cabe ninguna duda que tenia una musculatura de primer nivel... Para mi de lento nada...
@@YagoVLLCsi tenía una gran visión ya se vio científicamente, más que todo por el tamaño y la posición de sus ojos. Acerca que eran lentos si es cierto también , al igual que hoy en día sería como un elefante o una jirafa.
@@tonymunoz3526 Repito... No podes decir que tenian una buena vision solo por que tenian ojos o la posicion de los mismos.. Donde es lenta una jirafa? jajaja... Compararlo con un elefante?... De verdad?... Da mejores ejemplos por favor por que solo me estas dando la razon...
@@tonymunoz3526 Te parece lenta una Jirafa corriendo a 60km/h? 🤣🤣🤣 Quien se fue al pasado a medir la velocidad de los dinosaurios? Ya de entrada dijiste 2 burradas sobre animales actuales. Ni hablar que 40km/h para un elefante no tiene NADA DE LENTO... Lento es el ser humano comparado con ellos... Y no solo cortiendo es lento... De pensamiento ni te cuento!!!! Jajajaja
De T-Rex directamente no, pero se ha encontrado evidencia de plumas en un pariente cercano llamado Yutyrannus. Aún así no hay evidencia de que el T-Rex las poseyera
@@cesar5590 Pues por la evidencia hallada en Yutyrannus lo cual comprobaría que muchas Tiranosauridos tendrían plumas. El problema viene con ejemplares como T-Rex y Albertosaurus que muestran una piel sin evidencia de plumas
@@MINEL_Z De que estas hablando? En ningun momento se ha dicho que las gallinas son descendientes del Trex. El Trex no forma parte del grupo de dinosaurios no aviares que dio origen a los pajaros.
@@josericardoperezballestero7375una pregunta si no le molesta. Sabrías de que especie o tipo de dinosaurio podria venir la gallina por ejemplo. Ya que decis que la creencia de la gallina viniendo del trex es un mito. Saludos
si clonaramos velociraptores serian pequeños con plumas si fuera un teropodo por ej el yutyranus saldria con plumas pero no significa que todos los teropodos tuvieran plumas pero la malloria si tenian
Al comentarista eso ya lo sabía amigo actualízate..yo como a los 10 años ya sabía lo que y tengo 38 años el ejemplo es el cocodrilo y la tortuga los camaleones son desendientes de los dinosaurios y ya se a confirmado que algunos tenían plumas 😂😂😂😂
Pues hay casos en los que se encontraron fósiles de impresiones de piel, plumas y Melanosomas fosilizados lo cual permite saber un poco más acerca de estos animales
Que poco sabemos de la evolución, en el momento que un dinosaurio pequeño se convierte en ave tras millones de años de evolución, deja de ser dinosaurio y por lo tanto SI, se extinguieron, es ridículo venir aquí a decir que "estrictamente aun viven con nosotros", una gallina no es un dinosaurio, tener un poco de sentido común, es como decir que el Neanderthal aun está vivo hoy en día cuando solo tenemos un 1% de su genoma, pero no existe esa especie como tal.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra, y te recomiendo encarecidamente el revisar la taxonomía de las aves y los principios de los linajes monofiléticos.
Entre a este video para criticar, porque muchos de estos videos estan llenos de información falsa e imprecisa, pero me sorprendió que este no esta tan mal después de todo Claro, tiene sus problemitas, pero de manera generalizada no tantos como otros videos Felicidades
No entiendo como la gente puede dudar de algo asi... Replicar el adn de los dinosaurios va a ser un paso mas de todas las cosas que se van a lograr... Y seguramente ni siquiera sea un humano el que lo haga... Si el que programe la maquina que lo va a hacer claro... No estan entendiendo lo que puede lograr la IA en el futuro...
1:30 ese bracito me dió ternura 🥺
Xd
Uno de los datos erroneos mas injustos es la idea de que eran bestias brutas que abandonaban a sus crias a su suerte, cuando las evidencias indican que eran padres tan dedicados que daban la vida por sus polluelos. Uno de esos casos el del Oviraptor, llamado ladrón de huevos, que en realidad habria sido un padre protector
eran excelentes padres pero cuidaban y entrenaban para que las crias ya dependan de ellos mismos
Tu idea se ve en prehistoric planet
Querida : no humanices los animalies porque son implacablescon low que son debiles.Echan del nido y no sabes lo que have el Leon cuando mechanism la manada a un Alfa??..Loa animales no estan bajo un codigo moral como nosotros
Cuáles evidencias? Son puras teorías que dicen fantasiosos que se hacen llamar paleontologo "encuentran una uña y de allí se inventan cuánto media, de que color era, cuánto pesaba, que comía, si era o no animal de manada" y como dato curioso casi todos los grandes dinosaurios vivían en Norteamérica en específico Estados Unidos.
No eran los gigantoraptores?
Por favor el vídeo acerca de los viajes en un hipotético multiverso, como se podría viajar a través de él, las consecuencias y sobre todo explicar que es el multiverso. Por favor
Secundo la moción.
Ahi te va:
Se dice que el universo nacio de un bigban; suponiendo eso de partida:
1. Inicialmente no hay nada, en el cual se produce un bigban q se expande como cualquier onda que se propaga al caer una piedra en el agua.
2. Dicha onda, por lo general es circula (supongamos), en una dimencion 3D vendria a ser un circulo.
3. El centro del circulo, de la onda expansiva, es justamente donde se produjo el bigban
4. A medida que pasa el tiempo, la onda expansiva se hace mas grande, por lo tanto el diametro del ciculo aumenta.
5. Si consideramos que el universo esta dentro del circulo, que contiene el bigban, se podria decir que el tamaño del universo es su diametro
6. Teniendo eso en consideracion, y sabiendo que la onda expansiva va a ir creciendo y aumentando el universo, se puede plantear "que hay afuera del universo"
7. Teniendo un circulo, como un universo, que se hace cada vez mas grande, a la velocidad de la luz (supuestamente el bigban se expande a gran velocidad, la maxima es de la luz)
8. Podemos decir que el universo es una bola, que aumenta de tamaño a la velocidad de la luz.
9. Pero la pregunta es: que hay afuera del limite de la bola ? Por que se expande en "algo".
10. Existe el vacio, el cual es ausencia de material: pero el universo esta "dentro" de un vacio? Porque propiamente el vacio existe dentro del universo, tal vez el "ambiente" que contiene el universo es algo mas complejo que el vacio.
11. Se puede discutir si el universo se expande en la nada o en algun contenedor, pero si consideramos que nace de un bigban que tiene una onda expansiva, se puede considerar que esta "contenido" en "algo". Llamemoslo el vacio universal
12. El bigban se dio en ese "vacio universal", de la "nada": entonces, por que no podria darse otro bigban (cercano o lejano) al que genero nuestro universo?
13. Y aca entra la teoria de la relatividad: si dice que la velocidad de la luz es la maxima, por que es asi ?, solo porque segun afirrma cuando se llega a velocidad de la luz la masa tiene a infinito es la prueba ?, pues no: El hecho es que las matematicas, asi como la fisica, presentan formulas que son genericas y corolarios y a su vez que englobal a otras; que quiere decir esto: por ejemplo hay formulas que son especificas para ciertas condiciones, que fueron descubiertas primero... con el tiempo, descubrieron (desarrollaron) otras formulas que contemplan aun mas variables que las primeras. Es decir, que son "mas genericas", en tanto que las primeras descubiertas son "particulares". Es decir, que hay ecuaciones que consideran a "variables" como constantes, y otras que consideran a esas "variables constantes" como "variables" propiamente; es decir: que pueden variar, dando un caso aun mas generico.
14. Considerando el hecho de que existen ecuaciones matematicas "particulares y genericas", se puede decir que la fisica relativista (la cual no esta en acuerdo con la quantica) es un caso particular en el cual considera la velocidad maxima como la de la luz; es decir: la velocidad realmente puede ser mayor a la de la luz, pero las ecuaciones que describen la relatividad son particulares, y por ende no lo contemplan (y como mencione, la quantica y la relatividad no estan ni cerca de considerarse mutuamente, que quiere decir esto: que tal vez exista otra fisica que contempla y une ambas fisicas; asi como se dio el caso con otros casos particulares que aparecieron casos mas genericos)
15. Entonces, si consideramos que el bigban es el centro del circulo expansivo, que su diametro es el limite del universo y que esta contenido en un "vacio universal" y que su expansion se da a la velocidad de la luz; podemos decir: habra un dia que se descubra un equipamiento en el cual se pueda viajar a la velocidad de la luz y superarla
16. Considerando que el "vacio universal" es tan grande que puede contener varios bigban, y por ende varios universos en continua expansion: podemos decir, ahi esta el multiverso
17. Ahora se presentan varias posibilidades: Supongamos la primera como la capacidad de viajar mayor a la velocidad de la luz en la cual podamos atravezar el limite del circulo de expansion (asi como cuando salimos de la tierra/atmosfera y llegamos a la luna) podemos decir que podriamos viajar a una velocidad tal que supere el crecimiento del universo y nos permita salir al "vacio universal" y ahi podamos ingresar a otro universo que tambien se encuentra en expansion
18. Llegado a tal punto, podriamos viajar entre universos, y al fin y al cabo no seria mas que otros "planetas" tal vez hayan cosas diferentes e incluso fisicas que no se presentan en nuestro universo, asi como la existencia de planetas que son totalmente gaseosos, se puede suponer que dichos universos no necesariamente contienen "pepitas de planetas" sino que tal vez sean todo un gas o liquido o lo que fuera, que tambien se expande a tal vez otra velocidad
19. Pero ahora entra otra consideracion, si decimos que los universos estan "contenidos" en un "vacio universal" y que dicho vacio universal contiene varios bigban que a su vez se expanden continuamente: pues puede darse que en un cierto momento diferentes universos colicionen y se fucionen, tal como lo hacen las galaxias... dando como nacimiento otro universo mixto
Es absurdo creer que los dinosaurios feos y aterradores, cuando vemos que hay animales hoy en día que son carnívoros pero son lindos como los tigres o leones etc.
El Jaguar?
Pues hay dice de todo, cómo hoy en día todo, feos y bonitos ósea variable.
Si es verdad actualmente hay carnivoros que son muy lindos como el chita el oso polar y el tigre y el mismo gato y perro así que los dinosaurios carnivoros eran lindos en realidad
Dinosaurios lindos
No me puedes comparar un trex de 12 metros de largo y que pesa 8 toneladas con mordedura rompehuesos matado triceratops o edmontosaurus,con un león o tigre
Es verdad, todos los dinosaurios eran distintas aves gigantes como las que conocemos ahora, pero evolucionaron hasta estos tamaños que tienen actualmente, era como ver gallinas, palomas o pájaros dodo gigantes correr por todo el periodo jurásico
Estas bien wey
No todos los Dinosaurios eran aves
Los dinosaurios evolucionaron, pero, al extinguirse, algunos otros evolucionaron, los pequeños, para adaptarse en nuevos entornos, de ahí surgieron las primeras aves y otros reptiles modernos.
No están relacionadas directamente, pero sí son el producto de millones de años de evolución.
No digas barbaridades, el 80% de las especies existentes en el cretácico desaparecieron, y el 100% de las especies de gran tamaño. Las aves evolucionaron independientemente antes de esa extinción, ya eran aves antes del 65ac, tras ese suceso empezaron a desarrollar ampliamente el vuelo y otras volvieron a aumentar su tamaño para dar paso a las aves Titanis y especies similares. No existe ningun t-rex que evolucionase y se convirtiese en un pato.
La evolución no existe we
no llegué ni al primer minuto, mira que confundir a los teropodos con los pterosaurios y ademas llamarlos dinosaurios 🙄🥱
Además de decir que los teropodos son una ESPECIE
Sin lugar a dudas, el Sr. Spielberg es un maestro del cine. Su Jurassic Park es una película de culto.
cierto
Pues tiene mas fallos que aciertos sus 3 primeras peliculas. Simplemente no le gustó la idea real que existía de los dinosaurios y lo adaptó a su gusto, un velociraptor que media medio metro de altura y del tamaño de un ganso no iba a dar miedo, se sacó de la manga un ancestro muy antiguo y le cuadriplicó el tamaño. El sonido del tiranosaurio lo cambió en su beneficio para dar mas miedo, además de que un depredador no ruge para atacar o cazar, eso alerta a las presas, sinó que lo hace para defenderse o alertar o dar muestra de que es su territorio si es una especie dominante. El espinosaurio se alimentaba de pescado y ni por asomo podría con un t-rex pese a que el espinosaurio era algo mas grande, su constitucion no era para lidiar con esos depredadores.
@@gammaray2260 Por eso Spielberg es un genio.
Era otra epoca con otros conocimientos científicos, para ese tiempo lo hizo bastante bien, de lo que no se apego mucho es a la novela donde se dejaba en claro que no eran dinosaurios, sino mutaciones genéticas del adn encontrado junto con la de animales actuales.
Que gran video muchas gracias por el esfuerzo y empeño dedicado a realizar este contenido.
El mejor narrador sin duda ✨ y el mejor canal de aprendizaje
Estos vídeos no solo te enseñan sino tmbn te gustan.
Tras que comienza y escucho al tremendo narrador se que va estar bueno! 😂🎉
Los dinosaurios son seres muy interesantes, me encanta que cuando se habla de ellos digan sus características reales y no las de películas y shows de TV
no pueden porque no existieron
@@kukikukitvSi existieron, deja de mentir
@@kukikukitvesta gente que dice que no existieron 😂😂, todo bien en casa??
Waoooooo Tengo palabras.
Ustedes son AMAZING. Love you guys.
maravilloso 👏 gracias
Lo ando viendo en el trabajo, nada mejor para matar el tiempo que me queda para salir 🤝🌋
como me gustaria saber como realmente sonaban los dinosaurios
Sonaban como aves
O su apariencia
ua-cam.com/video/kJd-jDMb0wU/v-deo.html&ab_channel=Studio
Acá te dejo un video que recrea como PODRÍAN haber sido los sonidos que emitían algunos dinos.
Muy interesante la verdad
@@patriaarquista1830Las aves hacen sonidos muy diferentes, no es lo mismo el sonido de un cuervo a un gallo o búho.
@@TheArellanogexcelente comparación
Silbido escucha a un cuervo y multiplicalo por 100 y te saldrá el T REX y escucharás en lindo silbido sería más aterrador que oír a un león
Cabe mensionar que no podemos reconstruir ADN de los dinosaurios pero si podemos crear nuevos ADN para crear nuevos dinosaurios,. Obiamente no tendrian nada que ver con los dinosaurios originales.
Error... Los dinosaurios no se extinguieron en su totalidad... Hoy en dia hay muchos descendientes directos de ellos... Los ves todos los dias... Ahi esta el ADN que buscas... De ahi se parte para crearlos... Es mas creo que esto en mas de una pelicula se dijo o se hizo... Es algo logico... Te faltran partes claro, cuando evolucionaron el ADN fue cambiando pero eso se va a solucionar y van a poder reconstruir las partes perdidas...
EDITO: Osea hablo de poder crear un dinosaurio tal y como era... No crear algo nuevo... Clonar para decirlo de una manera pero tampoco es clonar...
En el libro de Jurassic para se explica que su visión basada en el movimiento es debido a la mezcla con ADN de ranas
Es normal que los cientificos que investigan estos temas tengan errores que con el tiempo otros cientificos con nuevos descubrimientos elaboran nuevas teorias, pero gracias a esos estudios con o sin errores pudiste hacer este video, agradece mas bien que los cientificos que dedican toda o parte de su vida a investigar estos seres que vivieron en el pasado y que gracia a ellos sabemos algo.
La era mesozoica era una era fascinate y hasta me gustaría viajar por el tiempo hacia la era mesozoica y ver a un tiranosaurio .
Al t rex tambien le encantaria verte 😂
@@seaos5926 okey gracias 😎
Nunca existieron burr0...
Y durarías medio minuto cerca de el. Y si no te cruzas con ese, ya te cruzarias con cualquiera de los centenares de especies depredadoras que te doblaria el tamaño, o incluso las hervivoras que no iba a ser dóciles ovejitas. ¿Sabes donde vivian los mamíferos de esa época? en madrigueras y cuevas pequeñas, eso era por algo, no crees
@@seaos5926xd
Buen video
Pero lo del dinosaurio atrapado en ámbar ya ha pasado, jaja. Es una realidad. Se ha encontrado un trozo de cola de dinosaurio en ámbar, con su tejido blando, sus plumitas y todo
Aparte, se han encontrado también plumas sueltas de diversos dinosaurios en ámbar. Pero vamos, en este caso, con sus huesos, piel y plumas
Guay el vídeo 😊
Excelente
Amo los videos de este canal, me generan o crisis existenciales, o me hacen ver lo insignificante que somos...
De dónde es? Me puede proporcionar el nombre del final
lo de las pelis es culpa de las pelis por no adaptar bien esa parte porque en los libros si dejan claro que no son dinosaurios y todos son hibridos desde el inicio por eso el escupir veneno, las mordidas sedantes, la mala vista, el camuflaje optico, tendencias sadicas y de colonia, inteligencia y cambiar sexo para reproducirse son cosas que debian estar en las primeras dos pelis y recien en JW mencionan que ninguno es original, pero ya es tarde 15 años tarde
Las aves ya existían junto a los dinosaurios
Y sobrevivieron hasta hoy en día existen,nin cuentan como vieron a los dinosaurios en realidad 😂
En fin que me hare el loco y me seguire quedando con los dinosaurios made in Hollywood 😅
Jajajajajaaj x2
Pos dijiste otra mentira: las aves neornites ya habían evolucionado al momento de la extinción. No evolucionaron a partir de ese momento. Y los pterosaurios no eran aves
el clip del min 1:06 de que peli es?
El Casuario aunque no se tire al cuello por decir algo es uno de los mas directos que quedan pero muy peligrosos
Estuve engañado toda mi vida gracias por los
datasos !!!! gran video
El narrador parece de los de la televisión de los 80-90. Mola :)
Yo creo que lo del plumaje es por zonas algunos eran reptiles otros plumiferos y los del agua qué eran peces esa época debió haber sido un espectáculo digno de ver
segun los uiltimos estudios y descubrimientos , casi todos tenian plumas
@@keoks8658 Casi todos no. estegosáuridos, ceraptocidos, sauropodos , ankylosauridos, spinosauridos y variios mas NO
@@keoks8658 Fuentes:De los deseos
Un poco confuso meter a los pterodactilos mientras dices de "dinosaurios voladores. Esos no serian el mejor ejemplo de los antepasados de las aves. No hay que olvidar que eran los carnivoros más pequeños.
Una pregunta, que paso con el antiguo narrador ? Me encantaba el otro, no esta mal , pero el otro te entretenia mas por su voz y te gustana escuchar el video
Q locura,q tuvieran plumas!
En realidad las aves ya existían junto a los dinosaurios no avianos, hay registros de aves que existieron hace 150 millones de años. Decir que las aves evolucionaron a partir de los terópodos que sobrevivieron al impacto del asteroide es un error, por tanto una mentira más que debes agregar a tu video. Y entre las imágenes del comienzo del vídeo muestras pterosaurios, estos no eran dinosaurios, eran un tipo de "reptil" alado que no dieron paso a las aves.
Aqui aprendo mas que en el colegio
Las mentiras que dice este video:
1) Los terópodos no eran una especie, son un suborden.
2) Los terópodos no huyeron del meteorito volando. De hecho, ni podían volar por entonces. Sobrevivieron porque algunos de ellos eran pequeños y no necesitaban tantos recursos, por lo que se reprodujeron, prosperaron y eventualmente se convirtieron en aves, adquiriendo algunos la capacidad de volar. Lo que muestras en esa escena son pterosaurios, que no eran dinosaurios.
Puede hacer un vídeo sobre si sera posible pronto viajar en el tiempo en la vida real?
Pregunta que hubiera pasado si el imperio romano conquistaba mexico
Arrancamos mal el video, los teropodos eran los dinosaurios que caminaban en 2 patas, ejemplo el Tiranosaurus rex, no existió ningún teropodo o dinosaurio volador, lo Pterodaptilos no eran dinosaurios. Las aves son los parientes más cercanos de los dinosaurios, se los cataloga como "dinosaurios aviares".
Pero sí existen, las aves SON terópodos voladores
@@elhombretopo8716 las aves no son dinosaurios, son "primos muy cercanos", los Pterodaptilos no eran dinosaurios, se los cataloga como reptiles voladores, si prestas atención al principio del video te vas a dar cuenta de que está todo mal.
@@germanzarzecki9486Las Aves si son Dinosaurios, forman parte del grupo Terópoda y tienen todas las características en conjunto que definen a un Dinosaurio
@@germanzarzecki9486las aves son literalmente dinosaurios, literalmente son del grupo de los maniraptores, convivieron con los dinosaurios no avianos y todavía siguen viviendo
Terópodos no es una especie es todo un grupo donde entrena raptores, tiranosáuridos y demás.
...lo más intrigante...es que pasaron de ser terribles y dominar el mundo a salir en televisión ..de color morado y cantando....
Te quiero yo
Y tu a mi
Somos una familia feliz
...
¿Que pasará cuando nos extingamos nosotros? ¿Que cosas de nuestra cultura y biología podrían conservarse durante millones de años? ¿Que podrían llegar a encontrar y deducir acerca de la humanidad y su evolución las civilizaciones inteligentes que estén en este planeta?
Tristemente... El plástico
Claramente se vé que los cocodrilos,tortugas,elefantes, rinocerontes,el cangrejo herradura,entre otros que aún existen vienen de la época de los dinosaurios.
Todo bien hasta que dijiste rinocerontes y elefantes
¿Ya abrieron el manicomio?
Jajaja las patitas* 7:24 😂
También igual que los mamiferos muchos de ellos debieron tener pelo o pelambre .. como osos, conejos, gatos etcétera
0:39 Estrictamente los dinosaurios NO están vivos están extintos .... las aves son aves y Inexactamente dinosaurios por haber evolucionado de ellos .... o entonces los humanos seríamos estrictamente bacterias probióticas
de hecho los animales, plantas, hongos y protistas son eukariotas (Estos organismos constan de una o más células eucariotas, abarcando desde organismos unicelulares hasta verdaderos pluricelulares en los que las diferentes células se especializan para diferentes tareas y que, en general, no pueden sobrevivir de forma aislada.) asi que si llamar a un ave dinosaurio esta bien.
@@carnogamerx Entonces tambien estaria bien que a ti te llamasen dinosaurio ya que todos partimos de esas células, o que te llamen cangrejo, aqui soltais cada cosas que alucino
@@gammaray2260 no a los abuelos le llaman dinosaurio, pero quitando eso.
#EL RESUMEN ESTA AL FINAL#
un dinosaurio se divide en los: caderas de ave (ornithisquios) y caderas de reptil (saurisquios), aunque suene ilógico las aves poseen caderas de reptil, eso es un hecho probado, viendo el esqueleto, comparado con cualquier dinosaurio, saurisquio, teropodo, coelurosauriano, maniraptora, avialae, y las aves modernas.
los sauropodos entran, son un grupo hermano de teropodos, pero tambien tienen las mismas caderas, aunque los sauropodos se extinguieron.
todos los onithisquios se extinguieron.
los cangrejos son crustaceos, grupo parafiletico (contiene a los ancestros, pero no los decendientes), grupo que dio origen a los insectos. Los aracnidos y myriapodos son de un antepasado anterior. Pero todos son artrópodos
crustacea no existe en la filogenia, se llama pancrustacea, reptil tambien es parafiletico, sauropsido es correcto.
esto porque llamar crustaceo a una liberula seria incorrecto.
y también decir reptil a un pollo es incorrecto.
en bilateraria, nos dividimos los prostomia (todos los invertebrados terrestres y otras ramas) y los deuterostomia (echinodermos, braquiopodos, chordata, etc) y de los chordata (cordados) aparecen los vertebrados, junto a los tunicados y los cefalocordados
un sauropsido dio origen a toda la rama de lagartos, archosaurios (cocodrilos, pterosaurios, dinosaurios(aves)) y lo que conocemos como reptil.
synapsido, dio origen a los terapsidos, y otras ramas extintas, y los terapsidos dio varias ramas extintas y los mamiferos
sauropsidos y synapsidos se dividieron desde tetrapodos, en el carbonifero.
un humano es = Eukaryota>Animal>*Bilaterario*>Cordado>Vertebrado>Gnastostomato>*tetrapodo*>synapsido>terapsido>eutherodonte>mamifero>placentario>primatonorpho>primate>haplorrino>simio>hominido>hominino del genero Homo,
un ave es=
*Tetrapodo*>sauropsido>diapsido>archosauromorpho>archosaurio>dinosaurimorphe>dinosaurio>saurisquia>teropodo>coelurosaurio>maniraptor>parave>avialae>abreviaracauda>ornithotoracea>neornithide(aves modernas)
un cangrejo es:
*Bilaterario*>prostomato>ecdizooso>panarthropodo>arthropodo>pancrustaceo>multicrustaceo>malacostraco>eumalacostraco>decapodo>reptantio>brachyuro (hay bastantes tipos de cangrejo)
las palabras engloban, dices tetrápodos y estas hablando de todos los vertebrados que son tetrápodos.
dices crustáceos, te refieres al todos del grupo parafiletico. hay animales que le decimos crustáceos y esta bien.
tortugas e iguanas no son muy parientes (las iguanas, varanos y serpientes son mas cercanos a un mosasaurio) pero les decimos reptil.
yo siempre me he preguntado por que descubrir esto? osea por que saber como eran animales que literalmente murireron y extinguieron millones de años cual es la necesidad de saber como era un t rex no seria mejor simplemtente olvidarnos de eso , si alguien encuntra unos huesos de dinosaurio bien por el pero por que investigarlo?
La misma curiosidad humana en sí. Incluso en las épocas en las que las personas no sabían que eran los dinosaurios le inventaban teorias, y de ahí nacieron muchos mitos culturales, siendo el mas coincidente la existencia de los dragones, los cuales son mas relevantes en las culturas que estaban ubicadas justo en yacimientos de huesos de dinosaurios mas importantes, por mencionar China, Europa, Mexico entre otros.
Eres una bestia
@@cst4776 solo es una duda que me persigue, tampoco dije algo tan malo como para llamarme bestia
Dato curioso algunos dinosaurio se sabe su color como el microraptor sppitacosaurus
Sobre los dinosaurios, es más difícil encontrar 2 verdades que 12 mentiras...
Emocionante y peligroso 0 0
Existen personas que se lo creen es lo peor
No sabía que el adn se caduca
Los dinoasurios eran punketos. ¡Lo sabía!
Para afirmar hay que demostrar.
Aprendo más acá que en mi School 😅🔥
Es estupido tambien que los dinosaurios a cada instante este abriendo la voca solo para gritar.
Los más grandes del tipo saurópodo debieron tener sangre fría pues un animal tan grande se cocinaria vivo si rebasaba las 15 toneladas
Si hay tantas especies porque siempre muestran las mismas en las películas.
Posiblemente algunos dinosaurios sobrevivieron hasta la actualidad, el mundo es muy grande
No
Las aves son descendientes.
Unicamente las aves fueron el grupo de dinosaurios que sobrevivio. Hay 0 evidencia para sugerir que grupos de dinosaurios no avianos lo hicieron.
@@josericardoperezballestero7375sabes si hay alguna razón por la que sólo los dinosaurios no avianos sobrevivieron?
@@ezequielfalomir8133 Los dinosaurios avianos o aves tuvieron la ventaja de que por su pequeño tamaño podian esconderse bajo tierra en madrigueras y su rango de alimentacion era extenso. Por otro lado, los dinosaurios no aviares eran lo contrario.
el t rex si tenia una gran vision y era lento asi que era mejor correr que quedarse quieto tambien tenian plumas
Nadie puede asegurar como era su vision ni como se movia... Quiza lo de las plumas si... Lo otro no... No hay un ojo para analizar... Que tenga un globo ocular no significa nada en especial, podia ser ciego inclusive... Crees que con terribles piernas puede ser LENTO?... No me cabe ninguna duda que tenia una musculatura de primer nivel... Para mi de lento nada...
@@YagoVLLCsi tenía una gran visión ya se vio científicamente, más que todo por el tamaño y la posición de sus ojos. Acerca que eran lentos si es cierto también , al igual que hoy en día sería como un elefante o una jirafa.
@@tonymunoz3526 Repito... No podes decir que tenian una buena vision solo por que tenian ojos o la posicion de los mismos.. Donde es lenta una jirafa? jajaja... Compararlo con un elefante?... De verdad?... Da mejores ejemplos por favor por que solo me estas dando la razon...
@@YagoVLLC busca, infórmate.
@@tonymunoz3526 Te parece lenta una Jirafa corriendo a 60km/h? 🤣🤣🤣 Quien se fue al pasado a medir la velocidad de los dinosaurios? Ya de entrada dijiste 2 burradas sobre animales actuales. Ni hablar que 40km/h para un elefante no tiene NADA DE LENTO... Lento es el ser humano comparado con ellos... Y no solo cortiendo es lento... De pensamiento ni te cuento!!!! Jajajaja
La voz de este video es idéntica a la voz q habla en telesistema canal 11 aquí en RD😂😂
Cada vez más seguros, de q muchos tenían plumas y q no sonaban así como en las películas
Hay fósiles de T-Rex con plumas?
De T-Rex directamente no, pero se ha encontrado evidencia de plumas en un pariente cercano llamado Yutyrannus. Aún así no hay evidencia de que el T-Rex las poseyera
@@jacktyger5436 entonces porque dicen q los t Rex tienen plumas?
@@cesar5590 Pues por la evidencia hallada en Yutyrannus lo cual comprobaría que muchas Tiranosauridos tendrían plumas. El problema viene con ejemplares como T-Rex y Albertosaurus que muestran una piel sin evidencia de plumas
Los nerferon muy feo😢 buen video
De T-rex a gallina 😢
No los nerfearon simplemente los nuevos descubrimientos aumentan mas el conocimiento que se tiene de ellos.
@@josericardoperezballestero7375 Por eso, con los nuevos descubrimientos te das cuenta que se hicieron pollos
@@MINEL_Z De que estas hablando? En ningun momento se ha dicho que las gallinas son descendientes del Trex. El Trex no forma parte del grupo de dinosaurios no aviares que dio origen a los pajaros.
@@josericardoperezballestero7375una pregunta si no le molesta.
Sabrías de que especie o tipo de dinosaurio podria venir la gallina por ejemplo. Ya que decis que la creencia de la gallina viniendo del trex es un mito. Saludos
Los pterosaurios no son teropodos
Los terópodos no eran una especie y no eran voladores
Si tan solo si se hubiera podido un clonar un 🦖 🤔 para ver en realidad como eran 🦕😏
si clonaramos velociraptores serian pequeños con plumas si fuera un teropodo por ej el yutyranus saldria con plumas pero no significa que todos los teropodos tuvieran plumas pero la malloria si tenian
La voz del narrador se me hace conocida 🤔
Al comentarista eso ya lo sabía amigo actualízate..yo como a los 10 años ya sabía lo que y tengo 38 años el ejemplo es el cocodrilo y la tortuga los camaleones son desendientes de los dinosaurios y ya se a confirmado que algunos tenían plumas 😂😂😂😂
Y el combustible fosil...no es de fosiles
Son de fósiles de otro tipo de materia orgánica.
Por suerte es imposible obtener el ADN de dinosaurio así no pasará como en la película que todos los dinos viven en las calles y sería una desastre 😂
Te pones a leer los comentarios y ves cada barbaridad, aquí la peña se lee un artículo y se cree paleontólogo
La evolución
Dale tiempo y alguien va a poder clonar uno.
Me están diciendo que pie pequeño si existió?
Como saben que los dinosaurios son de esos colores y con esa piel si solo qudan los huesos. Capaz tenian mucho pelaje como los gatos, o plumas 😅
Pues hay casos en los que se encontraron fósiles de impresiones de piel, plumas y Melanosomas fosilizados lo cual permite saber un poco más acerca de estos animales
Excelente video* 👌🏻
Jorge rivero es un dinosaurio
El ADN de los dinosaurios sigue vigente en las aves.
Que poco sabemos de la evolución, en el momento que un dinosaurio pequeño se convierte en ave tras millones de años de evolución, deja de ser dinosaurio y por lo tanto SI, se extinguieron, es ridículo venir aquí a decir que "estrictamente aun viven con nosotros", una gallina no es un dinosaurio, tener un poco de sentido común, es como decir que el Neanderthal aun está vivo hoy en día cuando solo tenemos un 1% de su genoma, pero no existe esa especie como tal.
Una cosa no tiene nada que ver con la otra, y te recomiendo encarecidamente el revisar la taxonomía de las aves y los principios de los linajes monofiléticos.
Genial
Da más miedo los trex con plumas y gordos y sus sonidos bajos
Exacto
Entre a este video para criticar, porque muchos de estos videos estan llenos de información falsa e imprecisa, pero me sorprendió que este no esta tan mal después de todo
Claro, tiene sus problemitas, pero de manera generalizada no tantos como otros videos
Felicidades
👍
Desearia tener una maquina del tiempo
Tenía 10 kilómetros no 15.
que las películas de pie pequeño me mintieron
12 cosas sobre los dinosaurios que son mentira:
N°1: la miniatura...
Los dinosaurios no son mentira. Deja de hacer falsas afirmaciones
@@jacktyger5436 nadie dice que son mentira los dinosaurios 😐
Muestra tu cara bro😃😃
El secreto está en las gallinas
Pues quieren clonar un mamut en un elefante africano asi queee.
teropodos voladores? y muesta pterosaurios, que lo peor ni siquiera son dinosaurios, son lagartos.
Te sorprendería asta donde llega la technologia
No entiendo como la gente puede dudar de algo asi... Replicar el adn de los dinosaurios va a ser un paso mas de todas las cosas que se van a lograr... Y seguramente ni siquiera sea un humano el que lo haga... Si el que programe la maquina que lo va a hacer claro... No estan entendiendo lo que puede lograr la IA en el futuro...
▶️
Ahora a todo le quieren poner plumas 😅
Porque se encontró evidencia de plumas muchos grupos de Dinosaurios