Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【寶島觀世界】憲法法庭上 黃國昌完全忽視法治精神!來賓:王婉諭 時代力量主席 │主持人:矢板明夫 │2024/07/14

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2024
  • 前桃園市長鄭文燦昨日在三度召開羈押庭後,遭裁定收押。時代力量主席王婉諭7/12在臉書發文表示,對於弊案該辦就辦,不過她也質疑,為何廖俊松交給鄭文燦的公文會外流到立委黃國昌手上?直批黃國昌是拿著制式「總統府用牋」,編故事指控行賄方上達天廳的「網紅立委」。
    王婉諭指出,自己對弊案的立場很明確,該辦就辦,也相信民眾會給予司法系統掌聲。她指出,檢調也該說清楚,為何媒體能在案發後第一時間掌握監聽譯文?更質疑為何廖俊松拿到行政院的罐頭回復後,在寫上「鄭市長鈞鑒」交給鄭文燦的公文,會流到黃國昌手中?王婉諭表示,檢方除了查相關洩密案外,也應連同公文流出一併查,給人民一個交代。
    【版權屬寶島聯播網所有,未經授權,不得轉載、重製,有需求請來信告知】
    寶島聯播網 ❤️歡迎訂閱、收看、收聽,按讚、分享
    #寶島聯播網 #矢板明夫 #王婉諭 #時代力量 #黃國昌

КОМЕНТАРІ • 363

  • @MandG111
    @MandG111 Місяць тому +52

    國會改革要改革自己,不是改革別人,不是改革不屬於立法院職權的人事物

    • @timely139
      @timely139 Місяць тому +9

      真的很好笑啊,翁曉玲在憲法法庭上說,他們制定立法院職權行使職法就是用來約束立委自己的。騙囂欸!整部國會擴權法案不是在約束行政官員,就是約束總統,到底哪裡約束立委自己了?國會擴權法案最可笑的就是只約束官員不得說謊,卻沒限制立委不得亂問機密問題

  • @user-oc3sc5ts1h
    @user-oc3sc5ts1h Місяць тому +148

    原來的反質詢是因蘇前院長的例子,但為何沒説委員水準太差問題背離本身職務,簡單就是亂質詢程度太差,尤其藍F4真的笑死了,為何不檢討委員的質詢品質,所以反質詢是委員自身的問題了!沒檢討自己只要求別人,

    • @user-bg7dm8zb2l
      @user-bg7dm8zb2l Місяць тому +12

      反質詢的意思很簡單,就是「禁止以問答問」,也就是「一種特權」,說白了就是「禁止學我說話!不然我很沒面子!」🤣🤣🤣

    • @HuikoTu
      @HuikoTu Місяць тому +16

      見笑轉生氣就是藍白最佳寫照

    • @SD6yig8wrm6
      @SD6yig8wrm6 Місяць тому +12

      這個概念已經被大法官的邏輯推翻了
      沒有什麼反質詢
      立法委員沒有制定政策,維護政策的功能,因此不會是質詢的對象。
      再說的白話文一點
      質詢是神麼?民意代表在議會中,向政府官員提出詢問,稱為「 質詢 」
      為什麼要對行政官員提問?因為行政官員正在擬定計畫並執行(還說自己依法執行)
      你要現有擬定計畫並執行的一方,才能被監督,被質詢,被提問。
      立委又沒有這個角色功能,哪來的反質詢?😂還是說本屆的藍白立委們認為行政官員有能力跟資格質詢立委們?
      所以是質詢什麼?行政官員質詢立委的預算審查品質?還是立法品質?😂😂😂尷尬

    • @SD6yig8wrm6
      @SD6yig8wrm6 Місяць тому +7

      這個概念已經被大法官的邏輯推翻了
      沒有什麼反質詢
      立法委員沒有制定政策,維護政策的功能,因此不會是質詢的對象。
      再說的白話文一點
      質詢是神麼?民意代表在議會中,向政府官員提出詢問,稱為「 質詢 」
      為什麼要對行政官員提問?因為行政官員正在擬定計畫並執行(還說自己依法執行)
      你要現有擬定計畫並執行的一方,才能被監督,被質詢,被提問。
      立委又沒有這個角色功能,哪來的反質詢?😂還是說本屆的藍白立委們認為行政官員有能力跟資格質詢立委們?
      所以是質詢什麼?行政官員質詢立委的預算審查品質?還是立法品質?😂😂😂尷尬

    • @user-og7jd5xs6w
      @user-og7jd5xs6w Місяць тому +5

      藍委沒水準,被洗臉剛好而已。
      藍委沒義務回答,可以不要回答。那來的反質詢。
      見笑轉生氣,真丟臉。不作好準備,也想質詢,根本就是沒資格作立委。

  • @kennyhsu1201
    @kennyhsu1201 Місяць тому +24

    平心而論,王婉諭說的內容,幾乎無可挑剔,但是,嚴重缺乏現實層面執行策略。簡單說,本土第二政黨存在的第一前題,是國民黨廣泛失去支持。如果不能階段性完全與民進黨並肩作戰,直至國民黨徹底失勢,那所謂的兩大本土政黨相互競爭,無異奢談。既支持綠,也反對綠;既反對藍,也支持藍攻擊綠,影響力兩方相互抵消,結果就是可以不必存在,因為毫無改變的作用。誠心建議時代力量,一切希望達成的理想,必須務實地先處理掉國民黨,否則毫無可能,甚或讓人產生懷疑,為何暗助國民黨,減損選民對民進黨的信任。

    • @HuikoTu
      @HuikoTu Місяць тому +3

      確實

    • @user-um1qk7fi8i
      @user-um1qk7fi8i Місяць тому +8

      時力目前走的還是以講理為主,想成長的話玩這種鬥爭就很難爭取大眾認可
      但這樣的政黨才是台灣需要的第三方力量,民眾黨這騙票組成的黨沒資格成為公正第三方

    • @user-du9uu9fz7v
      @user-du9uu9fz7v Місяць тому +3

      這需要國民政治素養提升
      不再盲目支持
      並且嚴格監督選出來的議員委員

  • @sed8611
    @sed8611 Місяць тому +30

    邱一峰律師對韓國瑜是否有立法委員及院長資格提出質疑說明:
    韓國瑜當然不適任當立法院院長,甚至於連當要有民意基礎有選民選出來的立法委員的資格都沒有,所以這是這次所謂國會假改革最根本違憲的問題所在,但是問題是這個違反憲法民主原則的制度,藍綠白等各黨都不想戳破這個謊言,又沒有人去聲請憲法訴訟,台灣人都被訛詐在歷史世紀大謊中!
    附件:
    台灣律師協進會資深律師詹俊平對韓國瑜資格的批判!
    韓國瑜是否適合擔任立法院院長疑義
    依據待廢未廢的中華民國憲法第六十二條規定:立法院由人民選舉之立法委員組識之,代表人民行使立法權,法條規定明確,立法委員只由人民直接投票選舉出來,無間接之立法委員。中華民國憲法曾經多次增修,但該條規定,迄無更易,可是增修條文第四條卻增列有全國不分區及僑居國外國民之代表,惟不分區代表,並非由人民直接投票選舉産出,而係由政黨得票比例推出代表擔任,此數産出之立法委員,並非人民依六十二條直接選出之立法委員,而係政黨推出之代表,無任何民意基礎,人民無權罷免牽制,只能由政黨開除.黨籍以免除其職務,縱使該政黨推派之立委違法怠隋,除非所屬政黨將之除名,人民對其無可奈何,明顯的黨意超越民意,而且憲法增修條文有關不分區立委由政黨推舉之規定,完全剝奪憲法第十七條規定人民所有選舉罷免基本人權之參政權,總之,不分區立法委員非依憲法第六十二條所規定由人民直接選舉出來的,係政黨代表,無民意基礎,有違憲法第六十二條之規定,韓國瑜等不分區立法委員均無民意基礎,是否適合當立法院院長,無民意基礎之立法委員,是否可以凌駕指揮有民意基礎的民意代表,實有疑義。而台灣號稱係民主國家,竟效法中華人民共和國共産黨由黨指派人大代表或中央政治委員之辦法,制定由政黨推派不分區立法委員之制度,與憲法第六十二條規定扞格不合,不分區立委之制度,是否應廢,以還人民應有之選舉罷免之參政權,或集思解疑之道,有待關心此事有志之士,聲請釋憲。(詹詹聞話,我思我言)

    • @rebeccatsai778
      @rebeccatsai778 Місяць тому

      最簡單的是曾經被罷免的韓國鱼,竟然可以當立法院院長,有辱罷免他的民意。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s Місяць тому +2

      如果要實現不分區立委不能當立法院長,恐怕要修憲了!
      與其說韓國瑜不適任立法院長,應該說是不分區立委的席次有瑕疵,沒有民意基礎的人憑什麼進國會代表民意?
      當然,這樣會不利於小政黨的發展,但是,小政黨請從地方議會開始耕耘!

  • @user-vy6dl5ut1k
    @user-vy6dl5ut1k Місяць тому +57

    大家不團結。我們因為中國在世界是很困難的。我支持高端。太多抹黑弊端我不能同意。

    • @user-pd1uq8ql4j
      @user-pd1uq8ql4j Місяць тому +1

      在野黨為了上媒體,而與目的理想背道而馳?台灣的選制對在野黨相對不利,尤其台灣有一個大敵中共!在紅綠對決下犧牲了高端甚至以前的南科減震案

  • @user-rj4jz4fj7h
    @user-rj4jz4fj7h Місяць тому +45

    所以說啊,一切的始做亂者不就是在野的國眾兩黨嗎?回頭看看疫情期間有哪一件沒有出來扯後腿的,臺灣多麼該慶幸在疫情爆發的時間我們執政當局是民進黨政府,有誰敢想像若是國民黨執政會有多可怕的災難,那是不敢想像的驚悚。「天」又是何等的護佑臺灣人民,一群搞不清楚事態嚴重性的選民胡亂投票,連柯文哲那種無良政客也有那種票數,民進黨當然不可能執政事事周全,起碼這是一個與民共同守護國家安危的政黨,可國眾兩黨若一旦執政臺灣這片淨土就等著被紅統被赤化吧。

    • @r13974682
      @r13974682 Місяць тому

      柯文哲當市長時,在疫情期間,記者會提問都市府自己挑的,完全在攻擊中央

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s Місяць тому +4

      應該讓國眾兩黨的立法委員打三針科興疫苗

  • @chewbaccaj3067
    @chewbaccaj3067 Місяць тому +50

    台灣人沒有選擇,我會一直投民進黨直到台灣的統派親中派死絕為止,就這麼簡單。
    我當然也明白民進黨不完美也有很多問題 ,但目前我不懷疑民進黨的核心價值也只有
    民進黨至今仍然堅守創黨時的核心價值一路雖有風雨但未曾改變愛台的心,反觀
    國民黨跟民眾黨一個墮落的百年大黨還用著100年前的滿清思維在台灣生存。另一個黨
    簡直就是詐騙集團政黨..沒有創黨的任何核心價值只有利益不斷地在變色進化寄生國會
    騙取利益,其實沒有那麼難只是選民素質沒有提高,然而詐騙手法日新月異智商87的
    跟著一個所謂智商157的騙徒走,人家靠選舉發家致富不論有無選上..起碼都還有選舉
    補助款...草有什麼..除了吃土免費吃到飽之外....

    • @kidooma
      @kidooma Місяць тому +5

      完美的黨 根本不存在,現在民眾黨 完全是小藍8

    • @user-dw1xf8qk5c
      @user-dw1xf8qk5c Місяць тому +6

      認同

  • @user-no3nk6pi5l
    @user-no3nk6pi5l Місяць тому +143

    路遙知脚力 日久見昌心~偽君子比真小人還更噁爛!

    • @user-db2ur3by5n
      @user-db2ur3by5n Місяць тому +2

      所以Lie皇很可怕啊

    • @user-no3nk6pi5l
      @user-no3nk6pi5l Місяць тому +5

      lie黃喔~柯悲柯憐ㄚ

    • @dajavu4754
      @dajavu4754 Місяць тому

      @@user-no3nk6pi5l
      你好強😂🤣😂

    • @helenlee2396
      @helenlee2396 Місяць тому

      希特勒柯文哲更可怕!!​@@user-db2ur3by5n

  • @kanfengyao92
    @kanfengyao92 Місяць тому +124

    台灣只能容納台派政黨,為台灣前途一起打拼,不再有統派的囂張

    • @user-db2ur3by5n
      @user-db2ur3by5n Місяць тому +1

      沒有統派 只有要成為共產黨的民進黨 台灣民主在你們這些人支持下堪憂

    • @lingshihyen746
      @lingshihyen746 Місяць тому +18

      很明顯,樓上連民主跟共產的分別在哪都不知道。
      連台灣面臨世界第二軍武威脅也裝聾作啞。枉為人

    • @cheng5193
      @cheng5193 Місяць тому

      @@user-db2ur3by5n 不怕傻子多,就怕傻子聚一窩

    • @user-ju2bz8cd2i
      @user-ju2bz8cd2i Місяць тому

      ​@@user-db2ur3by5n您同意馬鷹狗?

    • @user-ju2bz8cd2i
      @user-ju2bz8cd2i Місяць тому

      ​@@user-db2ur3by5n馬鷹狗言論有民主,您所謂的民主是什麼?

  • @BigTree2012
    @BigTree2012 Місяць тому +48

    付奇崑本來無法選立委的,是誰投靠藍營讓更生人可以選立委? 大家都知道

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому

      1. 去年三讀通過的排黑條款根本不是時力版。
      2. 民進黨版根本沒有納入重大經濟金融犯罪。
      所以到底是誰在守護曾因內線炒股案入獄的傅總召啊?
      至於其他犯罪型態,時力早在2022年政院版排黑條款發佈時就指出有違憲風險,在選罷法審查期間,民進黨立委江永昌、蔡易餘,以及諸多法界人士、司法院也都曾提出示警。
      於是時力選擇提出自己的排黑版本,依據刑度給予不同的褫奪公權限制期間,而非支持明知有違憲疑慮的版本,有什麼不對嗎?
      🤔

  • @clarliao
    @clarliao Місяць тому +27

    時代力量不會有救的, 雖然黃國昌走了, 但時代力量不改當年, 滿口理想卻只會批評.
    試問, 哪怕民進黨有做錯, 但民進黨沒做對的嗎? 時代力量只會罵, 支持的部分則絕口不提 , 即便現在的王主席依然如此
    再拿疫苗來說, 民進黨有全部做錯嗎? 時代力量有幫忙有說過一句好話嗎?
    沒有, 一句也沒有. 只會左罵右罵顯清高, 和當年黃國昌一模模一樣樣而已.
    一個執政黨, 被國民黨打, 民眾黨打, 時代力量打, 哪個為疫苗講過一句公道話? 那怕是一句都好? 沒有!!
    還在說時代力量支持國家要有疫苗!? 只會講, 誰不會啊....狗屁不通的一群人.

    • @bluebear3950
      @bluebear3950 Місяць тому +7

      說的好!時代力量也是一路走來只想要壯大自己,很快就忘了核心價值,跟柯文𠵍不過是一丘之壑…

    • @light-nd4su
      @light-nd4su Місяць тому +6

      @@bluebear3950 我並不認同你這種說法,在野黨重點在於監督,所以執政做對的事情本就應該,不然就下台換人,所以執政與在野的責任本就不同。另外,一個政黨如果不壯大自己那該如何與支持者交代?良性競爭才是台派政黨該有的理解,不是當個某黨的附庸,就如同民眾黨變成國民黨附庸,變成隨傅組織。所以在譏笑別人之前,也不要去做這樣的事情。歡迎理性討論。

    • @CSULADONE
      @CSULADONE Місяць тому +2

      @@light-nd4su 然後讓最差的國民黨上位
      時力這幫人 就算在黃國昌走了以後
      依然在走黃國昌只敢批綠 假中立 真幫助國民黨上位的路線

    • @light-nd4su
      @light-nd4su Місяць тому +4

      @@CSULADONE 所以時代力量就該成全民進黨?這是本位主義好嘛!民進黨不就是因為這樣才會流失中間選民,不然你以為部分中間選民與年輕世代的票怎麼憑空消失的?

    • @Eagleeye
      @Eagleeye Місяць тому +1

      討厭民進黨又愛台灣的建議投時力

  • @hillthe2057
    @hillthe2057 Місяць тому +17

    如果想作為本土政黨台派政黨的第二個,那有些事情還是希望所有台派能做到,台灣現在有明確的敵國且有實際滲透破壞侵略的行為,所以當你們有與其他本土派政黨意見相左的時候,請不要以突然事態的方式開記者會猛刺其他台派一刀,這會讓人覺得敵國共產黨看到台派就刺,在台中國同路人也刺,如果你們也用這種方式,雖然自稱本土政黨居然也背刺,這會讓整體本土勢力縮小甚至瓦解,那本土選民只能做出一種選擇不把你們當成台派本土政黨,更可能是敵國同路人,所以若是與其他台派意見相左,請以合作討論代替背刺,千萬不要變成高嘉瑜。

  • @user-oliver926dek
    @user-oliver926dek Місяць тому +42

    現在白藍可以如此囂張跋扈
    時代力量應也有部分的責任
    總是愛對相近政治光譜的背後砍刀
    凸顯自己不是小綠
    然後爽到對立白藍紅陣營的
    當馬文君之流還可以高票當選
    當既有的質詢制度就能讓這些立委上下其手
    我就完全反對給國會 更多憲法之外所賦予的權力
    司法檢調系統效能不彰,那就改進
    而非改由一批更應該接受調查的立委
    希望透過這群素質低劣的地方勢力 想要改變什麼

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +3

      這世界上最令我惶恐的是無知的正義,這位來賓與時代力量的表現,只讓我看見了他們被藍白在網路上傳播的資訊牽著鼻子走。

    • @a09138168112005
      @a09138168112005 Місяць тому

      一點都沒錯

  • @dogofegg
    @dogofegg Місяць тому +10

    台灣會這樣選民自己要做最大的檢討,我們竟然可以容忍一個沒有本土價值的國民黨跟民眾黨存在,也能容忍對岸的大外宣抖陰的的存在,真的是抖陰一響爹娘白養,這些做人父母的也完全不在意這些年輕人被荼毒,不要以為多數人是有辨別是非的能力,尤其這些人不關心政治越容易被帶偏,也會相信一個以紅媒抖陰直播流量為主的民眾黨的價值觀。

  • @sanlin3508
    @sanlin3508 Місяць тому +51

    我也曾經投時力,可惜做大之後不是去挖國黨票,反而倒吃本土起來,結果還出了一顆蔥,好像跟後來的人沒關係似的。

    • @lialoem3682
      @lialoem3682 Місяць тому +9

      支持台獨的黨要怎麼去挖國民黨的票?像民眾黨一樣包牌嗎?

    • @user-di2yb9xi9q
      @user-di2yb9xi9q Місяць тому +5

      @@lialoem3682 不用太認真,他對時力應該不熟。

    • @hyperwill
      @hyperwill Місяць тому

      時力本來就是本土派 你要叫他支持者親藍舔紅 黃國昌嗎?

    • @chuan5536
      @chuan5536 Місяць тому +2

      @@lialoem3682 所以這次民進黨固票後,時力直接萎縮不見,這算是一種棄保嗎?

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +1

      @@chuan5536 哈囉,你把民眾黨放哪裡?

  • @RobThanc-vg1jm
    @RobThanc-vg1jm Місяць тому +33

    不是腦殘就不會是蔥粉. 大頭蔥的智商不高,智商高的人不會這麼沒邏輯.

  • @dasanghwuang3931
    @dasanghwuang3931 Місяць тому +25

    票票等值非常重要。
    金門馬祖,幾千票選一個立委,台灣有些地方8萬票選一個立委。
    差太多了。

  • @herblist2004
    @herblist2004 Місяць тому +11

    王婉瑜該說清楚國產疫苗牽涉到什麼利益所以?

  • @RobThanc-vg1jm
    @RobThanc-vg1jm Місяць тому +59

    有這麼不嚴謹的法條,大頭蔥的法學博士是不是有問題?

    • @123aplus
      @123aplus Місяць тому +8

      碩博士論文抄襲??!!

    • @user-lg8jy1hd3d
      @user-lg8jy1hd3d Місяць тому +11

      沒去查誰會知道。縱使是沒有,那顆蔥這麼沒法學道德、沒有法學素養完全以法學當成他自己的利益工具,根本配不上法學博士,更何況是用這樣一個身分巧言玩弄支持他的人,非常可惡

    • @user-ti7ux6zm3t
      @user-ti7ux6zm3t Місяць тому +1

      憲法上的五院根本沒相互制衡,立法院根本是擴權,濫權,侵權,根本沒有任何機關可制橫,而中國也知道只要控制立發院就是控制台灣,希望行政院可提出公投,關於立委的監督,懲戒,罷免等相關法律回歸人民做決定。

    • @rebeccatsai778
      @rebeccatsai778 Місяць тому +2

      問題是竟然還有那麼多昌粉。😡😡😡

    • @user-cr5wf3xh2j
      @user-cr5wf3xh2j Місяць тому

      白的就是利用資訊落差跟自我優越去圈粉....自以為憤青在支持 但卻完全沒有明辨是非的能力....民眾黨玩完了..!還自以為第三大黨 噁心

  • @user-qk3tc8bj5m
    @user-qk3tc8bj5m Місяць тому +9

    國民黨會有良知,天要下黑雨了。

  • @wenchengyang2515
    @wenchengyang2515 Місяць тому +17

    現在還有人在質疑蔡英文博士論文那翁蔥的博士是否是拿雞腿換來的

  • @user-ze5kd5rb1y
    @user-ze5kd5rb1y Місяць тому +85

    王婉諭是正義昭彰的人👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤

  • @wing6484
    @wing6484 Місяць тому +12

    從疫苗政策的回答,就可以看出自以為是的心態,且完全不足以付予重任,看得出只為凸顯自身政黨利益(重要性)不管國家處境,也就是不分輕重,這也是一種國昌黨的特色展現

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +3

      無知的正義真的很恐怖,這類人也是國眾兩黨無法無天化的推手。

  • @ti-shusung2553
    @ti-shusung2553 Місяць тому +17

    台派小黨要好好思考合作,集中選票在每一個選區,加油!

  • @user-gb4yk4g
    @user-gb4yk4g Місяць тому +16

    高端疫苗民進黨哪裏講的不清不楚 失板問時代力量 跟 激進黨 哪裡不一樣 你王婉諭 才講的不清不楚 還讓失板問兩次 才避重就輕 說民生比主權重要 又說時代力量也不贊成核能 但是民進黨的綠能 不清不楚 又說 司法不應該有政黨偏好 但是民進黨執政8 年 司法還是讓人質疑 根本女柯文哲

  • @chuan5536
    @chuan5536 Місяць тому +19

    為何會認為民進黨降低公信力,不是某黨不斷抹黑造謠導致的嗎?

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +7

      最可悲的是這位來賓前面才用網路到處流竄的風向批鬥民進黨,後面就接抖音滲透台灣很嚴重,諷刺啊,諷刺。

  • @hanshsu9268
    @hanshsu9268 Місяць тому +1

    充滿熱情、擁抱鄉土、熱愛國家、理性十足、心懷弱勢、虛心聆聽、專業日強。
    放緩步調,從談話開始;路,就在前方,將為妳而開。
    王婉諭,加油。

  • @user-sf1sp9cd6i
    @user-sf1sp9cd6i Місяць тому +13

    對民眾黨失望的以後把票投紿民進黨或時代力量.支持苗博雅。

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +4

      希望還有下一次"真民選"投票囉,藍白立法三讀的速度可是很快的

    • @pomnsail
      @pomnsail Місяць тому

      苗博雅是社民黨

  • @lgmemecherry
    @lgmemecherry Місяць тому +7

    王婉諭 當年不是你們時代力量 選罷法投反對票,今天花蓮王之流的更生人 也不能在立法院當王 作威作福!!!!你少在那邊裝正義

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому +3

      @@lgmemecherry 安安,你的指控有兩大荒謬之處🫠
      1. 去年三讀通過的排黑條款根本不是時力版。
      2. 民進黨版根本沒有納入重大經濟金融犯罪。
      所以到底是誰在守護曾因內線炒股案入獄的傅總召啊?
      至於其他犯罪型態,時力早在2022年政院版排黑條款發佈時就指出有違憲風險,在選罷法審查期間,民進黨立委江永昌、蔡易餘,以及諸多法界人士、司法院也都曾提出示警。
      於是時力選擇提出自己的排黑版本,依據刑度給予不同的褫奪公權限制期間,而非支持明知有違憲疑慮的版本,有什麼不對嗎🤔

  • @ZH-oy2xx
    @ZH-oy2xx Місяць тому +14

    黃國昌沒有榮譽感與正義感

  • @Servalboy
    @Servalboy Місяць тому +3

    其實我不認為高端有任何舞弊。就像日本到現在什麼都沒有研發出來一樣,當初二期用免疫橋接根本就是常態,但是當時鋪天蓋地抹黑高端的不是只有國眾,其中也包含時代力量。

  • @jessicawang6168
    @jessicawang6168 Місяць тому +27

    時代力量加油,要把國民黨及民眾黨打下,才有小黨的生存空間,所以首先小黨在立場上需先支持執政黨對抗惡黨

  • @davishu4234
    @davishu4234 Місяць тому +2

    時代力量加油。

  • @cyranowang9495
    @cyranowang9495 Місяць тому +5

    王婉諭如何羞辱誣賴曾聖凱至今還不道歉

  • @rosechen4692
    @rosechen4692 Місяць тому +29

    任何議題只會藍綠各打50大板、沒有論述、沒有核心理念的投機搖擺政客!
    說時力只關心內政不想面對統獨議題!
    青鳥活動倒是蹭得勤勞

    • @123aplus
      @123aplus Місяць тому +2

      好像是喔!?

    • @ouo53076
      @ouo53076 Місяць тому +2

      台派本土小黨現在都在團結,沒有分裂的空間。所以最近台派本土小黨很常一起與公民團體(經民連、公督盟)開記者會。 最近 基進的秘書長 欣岱,也在婉瑜的留言區留言「辛苦了,一起努力!」(基進的高雄市議員張博洋也有按讚)。因為經歷了這次藍白的國會,所以台派本土小黨們 認為與其像以往一樣互相競爭或攻擊,不如好好在一起團結、捍衛台灣的民主、守護台灣。

  • @user-xr7px2ju9o
    @user-xr7px2ju9o Місяць тому +9

    國民黨鹅霸.對其不利地方國民黨立委擴權就要修法.另外把立法委員提高象老師.而行政院官員象學生.老師可罵學生甚至可以罰打手腳.這是立法院及行政院不平等位階.搞不好立法委員會來騷擾百姓及企業的法案.

  • @meikinhsieh9530
    @meikinhsieh9530 Місяць тому +25

    王主席主導時代力量是進步的力量,讚!😊將來的第二大黨。續走是第一大黨

    • @bluebear3950
      @bluebear3950 Місяць тому

      台灣人不會原諒時代力量⋯⋯

  • @user-lg3oc1ub2z
    @user-lg3oc1ub2z Місяць тому +7

    不要自稱自己是進步的聲音,這很怪!最後只會淪為自以為是!謝謝!

  • @Nomo42
    @Nomo42 Місяць тому +39

    投給時代力量是浪費政黨選票。

    • @vico_hsiau
      @vico_hsiau Місяць тому +7

      就是很多人這麼想 導致現在的國會組成😢

    • @danny1231841
      @danny1231841 Місяць тому +6

      就目前的觀點跟人員素質的表現,投給藍白跟絕對親共黨才是真正的浪費。

    • @user-em6yi6ek3e
      @user-em6yi6ek3e Місяць тому

      请问,这个时代力量是台湾的一个政党吗?

    • @user-nv9fb3id6n
      @user-nv9fb3id6n Місяць тому

      @@user-em6yi6ek3e 是的 公益政黨 政黨理念 請見時代力量官網

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому

      投給藍白才是好嗎?

  • @keith0307
    @keith0307 Місяць тому +18

    直到現在時代力量回話還是各種投機
    抖音可能有的資訊危害需要檢視,那你要怎麼檢視,縮還是放講清楚啊

  • @user-rm3cq3hv2y
    @user-rm3cq3hv2y Місяць тому +2

    光疫苗這件事情,時代力量就展現了自己的立場,就是站在正確的概念上一直對細節挑錯,來賓提到說明不清不楚但無論政府解釋多少次時代力量的立場一直都是傾向於認為疫苗有弊案有問題(購買、受贈或自己研發都是),仔細想想時代力量的衰弱原因應該也包含這種包牌式的表現才對

  • @brianbass0421
    @brianbass0421 Місяць тому +2

    聽完之後依然還是認為,最好的時力就是死掉的時力

  • @atoiytoiy
    @atoiytoiy Місяць тому +8

    搖搖薯條比發文譴責蔣萬安重要LOL

  • @user-pn7zq7gs4m
    @user-pn7zq7gs4m Місяць тому +26

    黃國昌藐視大法官,有夠啦嘰的

    • @user-db2ur3by5n
      @user-db2ur3by5n Місяць тому

      你真的有看著那場嗎 大法官從頭到尾在問三小 結結巴巴 顧左右而言他 問題模糊不清 就算一般法官也不可能有這現象

    • @SAISAI-kv7ds
      @SAISAI-kv7ds Місяць тому +3

      @@user-db2ur3by5n 問三小 結結巴巴 顧左右而言他 問題模糊不清? 黃國昌更厲害,自己寫的法,自己立的法,都兩個月了,卻還沒辦法定義反質詢~ 笑死我了~ 來法院亂的~

  • @user-tr4tv5qy3b
    @user-tr4tv5qy3b Місяць тому +2

    小黨為小黨發聲,理所當然。但新竹縣、市長及立委的提名、侯選,如果時力、民進都要提名,那就奉送給國民黨。不要分散選票。

  • @erictsai732
    @erictsai732 Місяць тому +8

    王琬玉自打嘴巴,又要發展疫苗,又放任汙衊國產疫苗,根本真的笑話

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому +2

      包牌

  • @user-dy5yl8cx4z
    @user-dy5yl8cx4z Місяць тому +1

    王婉諭,讚,加油。

  • @cashtsai9500
    @cashtsai9500 Місяць тому +1

    現在的時力不值得信任

  • @rickychiang7642
    @rickychiang7642 Місяць тому +1

    很高興更多領域更多元的觀點,討論關於台灣國會擴權的不適當性,希望國昌能早日悔不當初,莫忘初心。

  • @mayawhuang6549
    @mayawhuang6549 Місяць тому +4

    時力 收一收吧

  • @jasonchen31
    @jasonchen31 Місяць тому +19

    時代力量路線不明,已經沒有力量了

  • @user-EquityLin
    @user-EquityLin Місяць тому +1

    時代有理想性,但缺乏對政治現實的妥協能力。
    一旦改革無法一次達成其理想目標,反而指責協力的改革推動者為假改革,造成親痛仇快的效果。

  • @pn_lai
    @pn_lai Місяць тому +6

    王婉諭加油‼️台灣真的需要一個有本土意識的反對黨:在主權上不退讓、在民生法治政策上監督執政黨。非常感謝您所做的種種努力💪‼️

  • @asd791022
    @asd791022 Місяць тому +1

    我認為小黨的合作才是讓台灣的政治格局改變的關鍵,希望這次其他小黨可以認真考慮合作,不然所謂的第三勢力只會像現在民眾黨一樣,被某個人物把持當作政治工具來迎合大黨謀求政治利益

  • @user-dw1xf8qk5c
    @user-dw1xf8qk5c Місяць тому +2

    王婉諭主席無論在什麼位子什麼角色、都是傑出值得信任的女性-支持

  • @user-iz7vv1oy8p
    @user-iz7vv1oy8p Місяць тому +3

    這些問題都知道阿 重點是如果我投給你會有甚麼真的有效的方法阿

  • @user-qi7rl7dd5l
    @user-qi7rl7dd5l Місяць тому +1

    疫苗…..
    在台灣只要有國民黨在
    真的什麼都很不長進的
    各種阻擋
    修憲廢掉不分區的立委

  • @attic1project776
    @attic1project776 Місяць тому +1

    黃國昌背棄時代力量,跳槽民眾黨,現在又擁抱國民黨,為了自己私利價值理念可以反覆對立,毫無顧忌,沒有羞恥!接下來投效共產黨也不意外😳

  • @ricklee9041
    @ricklee9041 Місяць тому +1

    時力每個人的心中腦中都住著一個黃國昌,
    先有是非,然後才立場,
    許多是非明顯的事情,時力的反應就是扭扭捏捏不清不楚,特別是事情牽扯到國民黨(及其附隨組織),特別是事情牽扯到黃國昌時。
    感覺時力似乎只是想要將殘餘價值待價而沽罷了。

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому

      @@ricklee9041 跟大家分享婉諭主席在青島東路的幾段發言:
      2024/05/21 王婉諭:黃國昌背叛10年前的自己
      ua-cam.com/video/HpBWoVoAyTE/v-deo.html
      2024/05/21 王婉諭:黃國昌用知識餵養仇恨
      ua-cam.com/users/liveY80v3Dk84FI?feature=shared
      2024/05/28 王婉諭:黃國昌侮辱公民運動 違背學運精神
      ua-cam.com/video/TC47uPqSG34/v-deo.htmlsi=0JbU_VuZjNbRWXqF

  • @shchen4237
    @shchen4237 Місяць тому +1

    [收押]是國民黨在轉移[霸樑案]的焦點

  • @kali247
    @kali247 Місяць тому +2

    優秀的標題呀,完全忽視法治精神,所以現在哪一步沒有合乎法律程序?
    所以有些政黨沒有半席立委不是沒有道理的

  • @ruruwu7494
    @ruruwu7494 Місяць тому +3

    時力就是典型陶醉於各打50大板的假中立政黨,第一時間作出議題判斷的能力都沒有,就知道拔草蹭風向的尚書黨
    時力沒有核心理念,只會政治投機,論述空泛,專業背刺,要支持小黨我寧可支持基進或阿苗的社民,輪不到時力這種咖

    • @ouo53076
      @ouo53076 Місяць тому +1

      台派本土小黨現在都在團結,沒有分裂的空間。所以最近台派本土小黨很常一起與公民團體(經民連、公督盟)開記者會。 最近基進的欣岱,也在婉瑜的留言區留言「辛苦了,一起努力!」。 因為經歷了這次藍白的國會,所以台派本土小黨們 認為與其像以往一樣互相競爭或攻擊,不如好好在一起團結、捍衛台灣的民主、守護台灣。

  • @erictsai732
    @erictsai732 Місяць тому +1

    王不用廢話,台北市自己的電廠在哪? 不要把汙染一直留在別的縣市

  • @mikechen8998
    @mikechen8998 Місяць тому +6

    下次我可能時代力量!

    • @user-vp7bn3vl3e
      @user-vp7bn3vl3e Місяць тому +3

      以時代力量取代‘’柯民眾黨‘’🎉🎉🎉.

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому +1

      台灣需要堅持本土進步路線、理性監督不投機的第三勢力!

  • @kueimeiyu4437
    @kueimeiyu4437 Місяць тому +2

    投機昌,令人失望。

  • @user-wo9yu8lz2f
    @user-wo9yu8lz2f Місяць тому +5

    這次朝小野大的鴨霸行為,就是這些小黨害的,太多人為了自己的政治利益,竄升這麼多的小黨,分散民進黨的票源,所以這次民進黨的立委票數這麼少

    • @doublefishie
      @doublefishie Місяць тому

      在各党都认清中国是敌国的前提下,有各小党是好的,大家可以在各个法案合作。但是现在国会最大党是亲共的,根本不能合作。

  • @johnbush2708
    @johnbush2708 Місяць тому +5

    😂黃國昌以法玩法,柯文哲遲早被他玩完。

  • @ga987654
    @ga987654 Місяць тому +2

    聽到 19:22 先暫停一下。高端疫苗涉及許多利益的糾葛?是某些人的政治利益吧?

  • @jimmyyu1577
    @jimmyyu1577 Місяць тому +1

    大法官詢問他的立法內容他竟然不懂!?顯然這法的來源有詭,究竟是誰交給他立此法?這值得探討。

  • @stephenchou6995
    @stephenchou6995 Місяць тому +1

    法治精神
    並不是來自接受過多高教育,而遵從法律的態度,
    有時接受過多教育,反而容易心生玩弄法律的心態

  • @hsuanstraw
    @hsuanstraw Місяць тому +14

    王婉諭 = 黃國昌

    • @user-jn7em2tg7r
      @user-jn7em2tg7r Місяць тому +4

      認同

    • @user-vp7bn3vl3e
      @user-vp7bn3vl3e Місяць тому +6

      一個言而無信(自己打臉自己)的人,不知其可;黃‘’無信‘’是要憑什麼跟時代力量王婉諭主席比😂😂.

    • @HuikoTu
      @HuikoTu Місяць тому

      如何證明

    • @aidraz7
      @aidraz7 Місяць тому

      @@hsuanstraw 跟大家分享婉諭主席在青島東路的幾段發言:
      2024/05/21 王婉諭:黃國昌背叛10年前的自己
      ua-cam.com/video/HpBWoVoAyTE/v-deo.html
      2024/05/21 王婉諭:黃國昌用知識餵養仇恨
      ua-cam.com/users/liveY80v3Dk84FI?feature=shared
      2024/05/28 王婉諭:黃國昌侮辱公民運動 違背學運精神
      ua-cam.com/video/TC47uPqSG34/v-deo.htmlsi=0JbU_VuZjNbRWXqF

    • @ouo53076
      @ouo53076 Місяць тому +1

      台派本土小黨現在都在團結,沒有分裂的空間。所以最近台派本土小黨很常一起與公民團體(經民連、公督盟)開記者會。 最近基進的欣岱,也在婉瑜的留言區留言「辛苦了,一起努力!」。 因為經歷了這次藍白的國會,所以台派本土小黨們 認為與其像以往一樣互相競爭或攻擊,不如好好在一起團結、捍衛台灣的民主、守護台灣。

  • @SR-pz5nw
    @SR-pz5nw Місяць тому +1

    各位可以再仔細看憲法法庭中, 其實黃國昌表現根本不在乎這一切, 下了法庭的記者會就露出本性, 這不要臉的演出無人能比.

  • @user-sf1sp9cd6i
    @user-sf1sp9cd6i Місяць тому +3

    小藍8👎

  • @lujimmy6753
    @lujimmy6753 Місяць тому +3

    有沒有搞錯?請這種人來當來賓?矢板先生也是有低於水準演出的時候啊~

  • @monafucha4526
    @monafucha4526 Місяць тому +1

    台派小黨真的要趕快起來,親中黨都已經抱團組隊了,民進黨現在非常缺一個一樣有台派價值核心的友黨。

    • @myl6469
      @myl6469 Місяць тому

      當你歌頌著幾條魚快快長大的時候,一個身上有五星的紅藍白巨鯊一口把他們都吞了,而巨鯊後方不遠處則是之前被這幾條魚狠狠撕咬後又被巨鯊一口咬斷的,綠色的屍塊正在飄盪四散。

  • @julianhung4533
    @julianhung4533 Місяць тому +12

    王婉諭加油!

  • @user-nb2hy1yl8w
    @user-nb2hy1yl8w Місяць тому +1

    我還是要說這個王婉諭,當初要修法禁止前科犯參選,這女的投了反對票,在看看現在國會有多少前科犯

  • @天天看新聞688
    @天天看新聞688 Місяць тому +1

    因為在台灣,司法真的有問題啊。。。
    一直是權力的爪牙

  • @user-qr7zr6mf8o
    @user-qr7zr6mf8o Місяць тому +2

    站在牆頭上,看局的黨永遠不會是台灣的在野黨

  • @hong-longhuang59
    @hong-longhuang59 Місяць тому +5

    時代力量的價值就是當一個本土的在野黨,所以首要目標應該取代民眾黨,吸納大部分不滿國民黨、民進黨的票源。
    王婉瑜思路清晰,立埸正確,是正面價值和力量。我支持!

  • @user-th1md7es4v
    @user-th1md7es4v Місяць тому +2

    時代力量是給年輕人的希望,如何安居樂業,

  • @user-xb8fs5ms1u
    @user-xb8fs5ms1u Місяць тому +1

    黃國昌一直勢利眼自我為中心想要權利,但不在乎別人看法,重點有點媽寶立委無法跟人辯論只有抹黑來說服自己是最高尚的,不適任政客這職務

  • @user-oi9wp4gj4p
    @user-oi9wp4gj4p Місяць тому +1

    用他的魔法打敗他的魔法,"民眾黨不應該當傅崑萁的守護神"。

  • @user-ul2hk7hq5e
    @user-ul2hk7hq5e Місяць тому

    今天立委和官員在吵架,立委說你執行的政策有問題,請官員為自己的政策提出解釋和辯解,這叫質詢。
    相對的,今天官員說立委執行的政策有問題,請立委為自己的政策,提出解釋和辯解,這叫【反質詢】。
    不對揑? 立委是立法機關,又不是行政機關,怎會有執行的政策? 官員如何對立委所【執行的政策】提出反質詢??
    尤大法官說,立委本身不負責施政,如何反質詢? 沒有的東西,要如何質詢呢?您可以舉個官員質詢立委執行政策的例子嗎?
    抱歉!我智商不足70,是否有人告訴我國昌寫的那13頁,到底在寫什麼?

  • @piyopiyo4453
    @piyopiyo4453 Місяць тому +7

    希望結局是好的

  • @TaU-b7j
    @TaU-b7j Місяць тому +1

    沒有藍白,台灣發展能更快更好,台灣加油!

  • @user-vj6ry7hr7l
    @user-vj6ry7hr7l Місяць тому

    我認為台灣應該要取消不分區立委分配制度。立委總共113席,台灣總人口2350萬,所以每滿20萬人就分配一席立委。這樣應該是會比較的公平的,妳們認為呢?

  • @vico_hsiau
    @vico_hsiau Місяць тому +3

    小黨真的得團結啦~~~~~~

  • @chuan5536
    @chuan5536 Місяць тому +2

    然後小黨結合吃掉的盤,是民進黨的還是國民黨的盤,台派沒辦法過半投給你們有什麼用?

  • @caroltu9729
    @caroltu9729 Місяць тому +1

    欸~她ㄧ直在自誇時力,雖說時力要合作其他本土小黨但又貶低其他台派小黨,老實說,我不苟同,她說綠能做不夠好,那換時力就能做好,她的好是到什麼程度?沒說沒計劃

  • @meikinhsieh9530
    @meikinhsieh9530 Місяць тому +2

    蔥粉請自律些,不要來亂

  • @天天看新聞688
    @天天看新聞688 Місяць тому

    台灣票票不等值更嚴重
    還有給時力的建議就是中立理性這種高大上的口號
    其實對沒資源的小政黨是沒有用的
    時代力量本來有很好的機會(總統提名權)卻沒有抓住。滿可惜的(民眾黨就有抓住總統提名的好處)
    小政黨要殺出重圍只能挑戰上位,因為政治資源就是這麼多,不去爭哪來的位置?
    小黨就是要監督,張大眼睛監督,認準一個目標攻擊,亂槍打鳥真的沒有成果的
    進了廚房就不能嫌腥味

  • @peacefulangel5124
    @peacefulangel5124 Місяць тому +1

    時代力量比民眾黨中立得多,所謂的中間選民其實並不中立

  • @user-xf4eq9gw2z
    @user-xf4eq9gw2z Місяць тому +1

    難道黃國昌要跟你說國會擴權的立法理由是要建立一個極權立院嗎?

  • @user-kb6st8wt8i
    @user-kb6st8wt8i Місяць тому

    謝謝!

  • @user-im9bd2ve3x
    @user-im9bd2ve3x Місяць тому +1

    台灣法學博土是這個程度太low了!

  • @user-um1qk7fi8i
    @user-um1qk7fi8i Місяць тому

    一個已三讀,理應是經過謹慎討論不斷修正的法案 ,而且不用準備也要能辯才無礙的回答才是
    結果證明就是一群騙到票的小丑在亂搞,國家核心權力交給這群只為私利的小丑們真是災難

  • @user-kk3fs2im5r
    @user-kk3fs2im5r Місяць тому +11

    王婉諭善良正派正直的好人

  • @leeben8108
    @leeben8108 Місяць тому +1

    民進黨本就是各山頭組成,小黨二次民進黨化,也是機會。

  • @Aallaann-Ae86
    @Aallaann-Ae86 Місяць тому

    矢板明夫真犀利❤