Я конечно не эксперт, но если кальян не продувать(не остужать табак) то он начинает гореть из-за большего количества жара, и по факту человек будет курить Со2
Всех приветствую, Габар хотелось бы немного объяснить данную ситуацию, как работнику вейп шопа, изначально чтобы зрителям стало ясно хочу рассказать о составах всех 3 участников эксперемента Жидкость для вейпа :используется глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы и в некоторых случаях жидкий щелочной никотин. Жидкость для одноразовых устройств"hqd"(под систем) :глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы и практически во всех случаях жидкий солевой никотин (разница между солевым и щелочным никотином имеется, так как солевой никотин это раствор с повышенным содержанием никотина делается для того чтобы на маломощных устройств получить тот самый "накур" И не тянулась рука к сигарете, щелочной имеет малое содержание никотина, но в зависимости от дозы будет разный "тх"(удар по горлу) , который соответственно помогает меньше курить само устройство и не использовать сигареты, потому что в этом способе удар по горлу избавляет от тяги к курению,если сопоставить их друг с другом будет менее вреден щелочной никотин) Табак для кальяна используется:табачные листья, глицерин (помогает формировать тот самый дым), жидкий никотин, пищевые ароматизаторы за счёт данной конструкции кальяна пока он проходит сквозь шахту фильтрует не только вода но и сама шахта так как большинство смол остаётся как раз на этих шахтах и шлангах, но тем не менее это вредно там так же зависит от крепости табака или от крепости жидкого никотина в бестабачных смесях. Так или иначе это всё не полезно для организма, и так же вредно, но гораздо менее, чем сигареты для курильщиков с огромным стажем советую переходить на альтернативы, так или иначе КУРИТЬ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВРЕДНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ, но вред идёт не только от этого, но и от нашей "убитой " Машинами экологии, подумайте стоит ли дополнительно к этому убивать себя? КУРЕНИЕ ВЫБОР КАЖДОГО, НО ПОМНИТЕ О СВОЁМ ЗДОРОВЬЕ P. S хотелось бы увидеть реакцию габара на комментарий, всём здоровья и чистого неба над головой
а еще добавлю как вейпер со стажем, пасик 2 не для солевых жидкостей, я более чем уверен поставили там испар на 0.6 ома, и нужно было заливать щелоч, и в банке хаски 30мл тоесть 30грамм, откуда они взяли 50 я даже не знаю, короче мало подготовились
@@ВасяГромов-у6х согласен,испарик скорее всего комплектный 0.3 Ома+ к этому не правильное использование(симуляция затяжки), что и вызвало огонь так как испаритель сгорел
@@НикитаГаланов-ш8г да, я тоже уверен, что испарик сгорел и этот этого появились коричневые капли на стенках трубки и вате. если вкратце, то, абсолютно, неправильное использование девайса, от подбора жидкости до непонимания, как всё работает
@@HitmanIgroman "поддделки" (если про то подумал) это не подделки а отдельные бренды (если ты про ельфбар, ваал и другие) есть и подделки hqd но я их не видел P.S я не курю и вам не советую
@@animeko3374 ахуеть, я сам сижу на этом два года с лишним парю, пасито 2 себе взял, уже как пол года назад, за все пол года более 5-10к тяг, возможно мало, возможно много, но тяпы я не считаю, но скажу точно эту дудку на такой жиже при 60+ ватах как пылесос курить не реально, у меня лёгкие безусловно мощные, так как хоккеист, 3 тяпы по 2 секунды, и я уже откисаю из за перегрузки лёгких дымом, не знаю с чего Габар взял то что каждый человек именно так и курит, ведь это просто нереально
Скажу сразу. Эксперимент экспериментом, но он не объективен по нескольким причинам 1) то, что вы называли вейпом, это под система и HQD это тоже самое, только слабее, поэтому набрала меньше массы, 2) Подсистему парят, не сверху вниз, а снизу вверх, ведь вата внизу, и тот "язык пламени" результат не правильного положения, жидкость тупо не впитывалась и сгорела вата, и опять же из-за неправильного положения под системы, жидкость и оказалась лужей в трубке. 3) В колбах от HQD и "вейпа" была именно сама жидкость, которая пролилась, ведь она не прозрачная, а не смолы. 4) Пар и дым при затяжках не остаётся в таких количествах в лёгких, большая часть просто выходит при выдохе
@@Аферист-и4ц Не могу сказать, что из этого всего может быть полезным, но очевидно, что вреднее всех это кальян. Учеными доказано, что кальян вреднее, даже обычных сигарет
Сдайте, пожалуйста, вату на анализ в хим лабораторию, чтобы посмотрели содержание в каждой из них в граммах никотина, смол, глицерина и других примесей. Вес и цвет это конечно прикольно, но вот посмотреть на хим состав и понять что реально в вату (=в наши легкие) попадает и оседает там - вот это реально было бы интересно!! Лайк если согласны 👍👍
@@_ru_current_5190 даже если так, это не сильно меняет происходящее, тк у hqd и мода разные механизмы накалки и затяжки. Если у пасито есть возможность регулировки подачи воздуха, то у hqd маленькое отверстие сигаретной тяги. Как и мощность. Еще хотелось бы добавить, что как у кальяна вода, у hqd - HQD, у паситто надо менять не только жидкость, но и испарители.
26:02 супер кальянщик, который никогда не курил П. С. Вода не единственный фильтр у кальяна Зачем вы измеряете кальян газовыми баллонами, которые на него ушли. За 6 часов никто в кальяне не потратит 50 углей и 6.5 пачек табака, притом вопрос пачек какого веса? Вопрос. Что вы делаете с табоком. Выпариваете аромнку с никотином или просто сжигаете смесь? Воду Вы меняли часто, скорее всего не потому, что у Вас жуть какой кальян с примесями, а потому что у Вас тяга, которую человек делать не будет и кальянщик так себе. А смесь попадая в воду её окрашивает патокой Выводы, конечно, тоже сомнительные. Мы пропустили через вату с вейпом 20 мл. Глицерина и он осел на вате. Мы пропускали водяной пар от кальяна через вату и он тоже на ней осел А в hqd жидкости минимум налито в паролон внутри и, о чудо, чем меньше жидкости внутри, тем меньше её на вате! Эврика! Почему бы сразу на вату не вылить содержимое вейпа и hqd и взвесить результат был бы такой же. А где ответы на вопрос. Сколько человек выдыхает дыма при употребления этого и сколько просто остаётся во рту и не уходит в лёгкие? А где разбор состава жидкости, что осело на вате? Что было на вате с кальяном? Вода, смолы, глицерин? А у вэйпа и hqd? Не понятно абсолютно для чего этот эксперимент и что он доказал
для лучшего сравнения именно вэйпа с HQD надо взять вэйп, у которого мощность будет та же, что и у HQD (+-10 ватт) + закрыть обдув, будет вам и пара меньше
Не очень объективный ролик, глядя на то как они перегревали Пасик, что он аж огнем начал дышать и жижкой плеваться, а ашка лучше себя показала потому что мощность у нее маленькая, что бы заряд экономить. Так что делайте выводы, одним хреном лучше сиг.
Габар красавчик! Читаю комменты, жалко вас всех. Пытаетесь успокоить себя. Это не правильно, тут не правильно, а тут солнце повлияло, а тут климат и т.д. 😄 Суть то ясна) Посмотрите видосы Жданова.
@@aty-lo3wp да эт ладно Жижа то тоже жёлтая Сравнивать табак и жижло в принципе нет смысла Как и колличество потребления никотина жижы и табака Как и ощущения накуренности, т.к. в сигаретах ещё и co2 домом потребляется
Так они за это все время только 2 испарика поменяли, а испарик из-за активного пользования уже гореть начал. И в ашке ±10-15 ват выдает, а на пасике они хоть 80 могли поставить.
И вправду, я обычно не пишу коменты, но тут соглашусь с большинством. Ролик звучит интересно, но на просмотре стало понятно, что подошли к девайсам не целесообразно, пасито перегрели, испаритель конечно не выдержит такой не человеческой нагрузки. Одноразка, чисто из-за мощности зарешала тоже. Плюс важно учитывать не только жидкость и устройство, но и какое в ней содержание, pg/vg, крепость, производитель. Достаточно неплохое разнообразие качественных жидкостей, поэтому надо учитывать и проверять прям от и до. Успехов тебе Габар, если понадобится помощь с «вейпами» - обращайся, два вейп шопа держу, зови, все подробнее расскажем и проверим ещё раз!
С hqd так получилось только из-за того, что от них получается меньше пара, чем от вейпа, у вейпа мощности больше, испарители рассчитаны на большее количество пара, и соответственно меньшее количество никотина, чем в hqd, так что момент очень спорный.
Ролик не совсем объективен, потому что вейп ты не паришь несколько часов подряд без остановки и он так сильно не нагреется. Испаритель очень сильно нагрелся и жидкость начала бурлить и выливаться. То что pasito 2 загорелся - не удивительно, на одном испарике столько парить без остановки...
вот вот , тут 5 часов экспремент когда все отходящие пары от парения впитывают в вату , которая сама по себе легче даже чем губка ,а у легких есть фильтрация , + пар сам по себе по органзиму распростнаяется кроме легих...
У меня такой Под(вейп) как в видео и хотел тц сказать, что как мне кажется у вас были проблемы с испарителем или установленой мощностью, потому что Под просто начал гореть и плевать жижой в трубку. У меня были случае когда плохой испаритель плеаался жижой и случае когда горел испаритель. При нормальной его работе был бы другой результат
Количество дыма зависит от мощности (Ватт) устройства. В HQD оно понятно самое маленькое, чтобы она дольше прослужила и меньше разряжался аккум. В поде (вейпе) можно регулировать напряжение и сделать его таким же низким. Так что судить по весу точно не стоит
Класс! Хотелось бы подобный эксперимент о пользе распираторов. Проверить как быстро забьет вату допустим строительная пыль, опыл от краски или же дым от сварки металла. Т. К часто вижу, что люди пренебрегают этим, да и сам бывает тоже.. Хотелось бы увидеть результат
Сам занимаюсь оптовой торговлей парилками и изучил почти все о них! В одноразовых заливается солевой 50/20 мг, для многоразовых (POD-систем) имеется ряд жидкостей 70/30 и 50/50 и в большинстве он щелочный. Касаемо кальяна, там тоже существуют разные виды табаков и соответственно крепкость.
Хотелось бы донести что на счет вейпа vs hqd , типо на том вейпе значительно больше ват , мощности , значит и пара выходило с нее больше все это время эксперимента , если бы вейп был бы по мощности такой же как на hqd то и влажность и пятна были бы примерно одинаковые но на ашке ашке чуть поменьше так как там жижа выходит не прямиком от накаливания как на вейпе , а из паралона
а причём тут физика?) Может ближе химия?) Все таки здесь смесь и системы и больше химическое воздействие происходит на организм человека) И вообще он сравнивает разные системы. Не один нормальный человек не будет курить столько часов подряд. Во первых это не реально, а во вторых передозировку никотином никто не отменял. И каждая система имеет свой цикл жизни и обновлямости
HQD показал бы еще лучше результат, если его не держали перевернутым. Его так нельзя курить. Жидкость которая в нем, начинает вытекать (кто курил - поймет). Но тест был интересным, спасибо!
Вату нужно было просушить хорошенько, чтобы вся влага испарилась, 90% дополнительного веса - вода от испарений, там была приличная разница температур в небольшом пространстве. А еще позвать экпертов по кальяну и вейпу, не помешало бы) Желательно блогеров, чтобы не совсем додики были. Ну и нужно учесть, что было выкурено разное, не пропорциональное соотношение жидкости и табака. 6,5 пачек табака, 1-2 кальяна в день по 40-60 минут, если пачки 100 грамм, 15-20 гр забивка в среднем у обычных людей, 33 кальяна пусть будет на это количество табака, это 16-33 дня курения кальяна. Вейп, 70 мл, тут честно говоря, не эксперт. Около 5 hqd я так понимаю использовали, это 25мл жидкости для этой модели в сумме. Тоесть уже на этом моменте 70мл жидкости в вейпе и 25 в электронках. Ну 5 1,5к тяг электронок на месяц, если не наглеть, хватит, но я бы сказал, скорее 7, не докуривая самый остаток прям. Но и 70мл жижи для вейпа скуривается гораздо быстрее. Короче суть только в том, что кальян - сеансовое, не постоянное курение с небольшой фильтрацией, хотя вода в кальяне не для фильтрации) но факт. А электронки и вейп - возможность курить где угодно, при любых обстоятельствах, в кровати, в машине, на работе, 24/7, проснулся - куришь, покушал - куришь, и тд. Из-за этого вред гораздо больший, тк не даешь отдыха организму от никотина, хотя есть и безникотиновые варианты, но из-за глицерина, что будет оставаться в легких, из-за обилия пара, который немного влияет на организм, вред все же будет. А в случае с кальяном, ты даешь организму время на восстановление. И 80% табаков, содержат такое количество никотина, что фактически почти не содержит) Либо полно безникотиновых смесей. А плюс здесь в том, что глицерина в легких не будет практически совсем. В кальяне - дым, который идет от натурального табака, само собой глицерин туда добавляют, но совсем немного, это как буст в кальяне. А в случае с вейпом и одноразками, весь пар, который выходит, только за счет глицерина, существует. Ну, мне кальян практически не мешал в спорте никогда, небольшой эффект есть, когда я работаю именно в этой сфере, а не просто курю 1 кальян в день. А вот от электронок, я страдаю) В любом случае, не курите лучше совсем. И это кстати проблема электронок, сигарет с капсулами и тд, они очень способствуют тому, что некоторые люди начинают курить, типо вкусненько, прикольненько. Попробовали бы они а ля лд красные, я бы глянул, насколько бы им зашло курение) Или трубку)))
На самом деле, момент с Вейпом очень спорный. Во-первых, все зависит от жидкости. Т.е, какой там процент никотина, какой сам по себе никотин (бывает разный). Во-вторых, все зависит от того на какой мощности человек его курит. Допустим на большой мощности- то да, результат будет именно такой, однако если же человек курит на маленькой мощности, то результат думаю будет лучше чем у кальяна так точно.
А также он может плюваться из-за, чего там результат хуже ,а человек это почувствует и исправит + испаритель надо менять когда почувствуешь гарь , это тоже будет влиять
Че тут тестить то?) Естественно сигареты вреднее - там вся таблица менделеева, включая прям яды, например мышьяк) Ну и продукты сгорания, смолы и т.п.) Бессмысленный тест) А солевой никотин тоже очень вреден, если что-то и парить, то вейп с нормальной жижей на нормальном никотине 3-6мг, а лучше без него, если хочется подымить. Но вот если слезать с сигарет, то сначала соль около 1-3 месяцев, потом обычный вейп, потом уменьшение никотина, потом нулевка, а дальше по желанию.
Я 2 недели назад, слез с сигарет на одноразки, курил 17 лет) Плюсы: нет запаха сигарет, стал намного меньше кашлять, во рту не воняет, вкусовые рецепторы улучшились Минусы: во рту постоянно сладко, и если старая сигаретная мокрота откашливается то тоже сладкая)
банка жижи уходит за 3-4 недели, с учётом того, что у тебя ещё и друзья покуривают. это ж сколько нужно курить, чтобы банка жижи уходила ЗА НЕДЕЛЮ? это первое... второе: человек курит с остановкой, примерно 8-10 раз в день, некоторые меньше. соответственно, в лёгкие попадает ещё и воздух, так или иначе он влияет на результат, т.к. всё равно какая то часть смол/жижи/никотина/глицерина выходит с помощью дыхания. +кашель, с помощью которого отхаркивается какая-то часть жижи. третье: Габар показал результат за месяц, но никак не за неделю. четвёртое: кальян люди курят в среднем 3-5 раз в полгода, т. е. 6-10 раз в год и накопительное эффекта от него не будет. это как с алкоголем, если ты будешь пить 5 раз в месяц, то организму будет какой-то вред, а если 5 раз в пол года, то ничего не будет. пятое: возьмём пример из прошлого коментария, по поводу экологии воздуха. заводы, машины и пр. тоже влияет на организм.
За 18 лет не разу не курил все из этого ролика и не собираюсь но ежедневно вижу каждого человека на улице с этой заразой... Не курите братья! Будьте здоровы.
Затяжки HQD зависит от силы затяга, если затягиваться 2 секунды, то и затяжек выйдет больше, так как ты расходуешь малое кол-во жидкости на 1 затяг. А если затяг будет более 5х секунд, то и затяжек будет меньше)
Габар, я курю уже 3 года. Сначала у меня был вейп. Потом под(то что ты называл вейпом весь ролик это под). То что случилось типо с легкими пода это гарь. Со временем испаритель нужно менять и не курить подряд восемь часов он на такое не расчитан.
Бредово сравнивать по миллилитрам) электронка раза в 2-3 раза мощнее чем hqd по ваттам. Это как сравнивать Утюг и парогенератор и смотреть кто больше воды испарит
Про вейп вообще не то, для начала нужно уметь им обращаться, поэтому все что там в жиже - это дичь, любой разбирающийся не стал бы так парить Хотя понимаю что это всего эксперимент который весьма субъективен
Не совсем) Под системы разные, там испаритель на сетке стоит, в некоторых один в один система с ватой и спиралью, есть со стержнем. Если и там, и там парить соль, то вред одинаковый, а обычная жижа куда менее вредная, там синтетический никотин с крепостью обычно 3-6мг, а в соли 40-90мг) И у многих аллергия на нее - тошнота, головокружение, упадок сил, плохое настроение и т.д. Хз кто соль парит, кто себе враг наверное или у кого нет аллергических реакций и пофиг на здоровье или пытается слезть с сигарет..
@@Sefrimento Сколько есть в теории - это одно, а сколько продается почти в любом магазине в Москве - это другое)) Самое распространенное 40, 20 мало продают, но это тоже дохрена. Обычно 40+
Если мыслить объективно, то думаю никто не будет несколько часов без остановки парить (через минут 5 будет уже у толчка лежать). За то время пока ты захочешь курить в след раз пройдет немного времени , за это время лёгкие немного да начнут выводить грязь и прочую нечисть
«Меня откровенно раздражают люди, которые курят Hqd» А как вообще это должно кого-то волновать, кто и каким способом травит себя? В 21 веке в принципе жить вредно
понимаешь, кучьки людей в прошлом объеденились и написали правила которые устраивают всех как им жить сообща, но тут пришел запад и скрыто долбит тебе по мозгам - жизи для себя, ты индивидуал, все для себя и себе, остальные говно, лицемерие и безразличие ура. Потом видим через одного кто ширяется, кто насильник, кто вор. Ты скажешь нет такой пропаганды, сейчас идет пропаганда гендеров, голубых, и черных. Пройдет еще лет 5-10 и для тебя это, не то что нормально, а поддерживать будешь.
@@Александр-м8ь9ь как бы вам не хотелось отрицать, но пропаганда "гендеров, голубых и черных" - это неизбежный и уже необратимый процесс. Со временем (а скорее со сменой поколений) все придут к мнению, что эти люди - часть общества, у этого процесса есть банальное название - прогресс. Люди всегда угнетали непохожих на себя, безусловно это будет продолжаться и дальше, но сейчас мы видим тренд на постепенное принятие обществом белых ворон. При этом люди консервативных взглядов всячески препятствуют этому, это и не удивительно - новое пугает. Вам следует просто задуматься, чего вы боитесь от этих людей. Если общество начнет их принимать, тогда будет что? И далее, ответив на вопрос , ознакомьтесь с источниками, поймите, действительно ли так опасно то, что вы предсказываете. Быть может, опасения излишни)
Я так полагаю, что Кальян Hqd и вэйп выпускают разное количество дыма, и соответственно надо бы сравнивать отталкиваясь не от времени, а от количества пара.
А теперь учитываем, что жидкость из легких мы выдыхаем/отхаркиваем, если захреначить 8 часов нон стоп, ты скорее никотином отравишься, а за неделю ты выводишь это с дахалкой
когда забьются легкие, они откажут и всё досвидание). Имею ввиду острый отказ систем. Как при большом кол-ве воды или поглощении большого кол-ва соли. От водки тоже можно отъехать, некоторые от 0,5 заплом досвидание говорили.
@@Александр-м8ь9ь курю год, работаю в вейп шопа, недавно делал флюшку всё чисто, никогда не курил сиги, только вейп, никакой отдышки нет, занимаюсь спортом и всё хорошо
тут 5 часов экспремент когда все отходящие пары от парения впитывают в вату , которая сама по себе легче даже чем губка ,а у легких есть фильтрация , + пар сам по себе по органзиму распростнаяется кроме легих... поэтому думайте головой когда о чем то смотрите или следите , они допустили очень много ошибок потому что сами не курят не парят...
На самом деле вы взяли достаточно мощный вейп и если сравнить его с HQD, то он в несколько раз больше испаряет, соответственно и больше пара из за высокого напряжения, HQD можно было сопоставить с charon baby например
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!* *А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!* P.s извиняюсь за с-п-а-м((( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения
так ведь нужно еще учесть что при частом использование вейпа идет сильное напряжение на испаритель и при его износе вейп начинает "плеваться" выпрыскивая при этом какое-то количество жидкости в холостую. Из-за этого и есть капли на трубке и вероятнее всего на самой вате (наглядно показано во фрагменте с горящим испарителем ). Понятное дело что это все приблизительно , но если использовать аппарат с умом то и вреда будет меньше. так же могу предположить что вата у вейпа и HQD темнее из-за того что жидкость используемая в них не прозрачная и не проходит водяную фильтрацию как в кальяне. А так это очень классный и показательный эксперимент !!!! Габар лучший)
Расскажу о нескольких минусах эксперимента которые я заметил: 1. Трубки слишком узкие и не имитируют дыхательную систему из за этого идёт сильный конденсат; 2. Курение в эксперименте осуществляется непрерывно, я в реальной жизни между курением существует пауза в которой лёгкие успевают очиститься от жижы; 3. Цвет жидкости зависит от ее состава и от этого же будет зависеть цвет ваты; 4. У пылесоса мощность всасывания выше чем у человека. А так эксперимент очень интересен. Спасибо за видео!
Следующий выпуск, мы с командой решили сделать эксперимент я буду пить молоко, мой коллега кофе и ещё один друг будет пить пиво , и мы посмотрим какого цвета будет мача на выходе 😀
Кто-нибудь скажет ему, что у вейпа везде была жижа, в том числе и в трубке, только потому, что он нереально сильно перегревался, не было никаких перерывов, и в таким моменты всегда «выплевывается» дохрена жижи. Но только норм люди, при курении, не доводят вейп до такого состояния и делают перерывы => у вас по горлу так течь жижа никогда не будет.
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!* *А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!* P.s извиняюсь за с-п-а-м((( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения
А смысл сопоставлять под и разку если это одно и тоже что в поде испарик с койлом что в разке койл, и в поде и разке не выделяются смолы, так как это не табак, а в калике выделяется так как это табак. И то что вата пожелтела от пода и разки это признак того что там гарь, в разке к примеру может начатся гарь а только потом она сядет и наоборот, в поде просто испарик поменять нужно.
Ну да, конечно, все люди курят калик не меняя колбу с водой. Просто ставят, а через недельку опять распаливают, очень объективно Кальян курить можно 1- 2 ч, там кто-то смесь заканчивается Да вообще весь эксперимент бесполезный
Всё классно ,но делая затяжку ,основную часть дыма или пара ,не важно чего,вы выдыхаете ,остатки дыма -пара попадают в лёгкие но на этом процесс не заканчивается часть этого всего разноситься по капилярам и сосудах с кровью попадая в печень и почки и выводиться из организма,а в эксперименте всё полностью оседает в вате-лёгких
Тест можно сказать вообще провалился, пасито всегда был под наклоном и т.к там стоит большой испаритель большая часть житкости просто вытекала в эту самую трубку. Огонь тоже был из-за того что девайс был под наклоном в середине ролика четко видно что из-за наклона пол бака жижи просто не доходило до испарителя и он сгорел 100% отсюда и был маленький проблеск огня. Также из-за убитого испарителя намного больше осадка т.к. когда сгорает испаритель спиралька просто нагривается и от неё откалываются очень мальнькие кусочки металла и это также влияет на загрязнение +эксперты очень смешные в банке с жижой спутать соотношение pg/wg с объемом весьма профессианально там 50/50-это соотношение а объем этой самой банки 30мл. Касательно hqd, первая сасалочка физически не могла продержатся 2 часа и выдать 3000 тяг, но это произошло почему? потому-что на самом видео четко видно какие тяжки делались по 20 милисекунд. P.S. + в колбе HQD должно быть минимум в 2 раза больше осадка потому-что если цифры то по словам габара было использовано 5 HQD в среднем в одной HQD 3 мл а это 15мл в 5, в пасито была залита одна банка жижи-это 30 вот и думайте Для чистоты эксперемента можно сделать тест не на время а на затраченную житкость.
Космическая карта c повышенным доходом на остаток - l.tinkoff.ru/gabarsep
Я никогда не пробовала ничего подобного в жизни))
Даже алкоголь
И скрине горжусь этим:)
Мне 17, 3й курс)
Габар! Результат не объективен!
Вату надо было высушить! А во вторых вы не пропорционально курили!🙄
А втретих, ЭТО ПЛАГИАТ У СЛИВКИ ШОУ❗️❗️❗️
гоу на стрим www.twitch.tv/dobryakov1
Хороший вкус на музыку
@@karos108 душа брат
А я думал Габар сам будет все это курить по очереди пока не умрет😂
Позитивно
Габар и его команда
Кто то вейп, кто то кальян, кто то АшкэДи
Кто первый умрёт
для этого нужно минимум три габара. и еще четвертый что бы это все вёл
Я конечно не эксперт, но если кальян не продувать(не остужать табак) то он начинает гореть из-за большего количества жара, и по факту человек будет курить Со2
hahaha
Всех приветствую, Габар хотелось бы немного объяснить данную ситуацию, как работнику вейп шопа, изначально чтобы зрителям стало ясно хочу рассказать о составах всех 3 участников эксперемента
Жидкость для вейпа :используется глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы и в некоторых случаях жидкий щелочной никотин.
Жидкость для одноразовых устройств"hqd"(под систем) :глицерин, пропиленгликоль, пищевые ароматизаторы и практически во всех случаях жидкий солевой никотин (разница между солевым и щелочным никотином имеется, так как солевой никотин это раствор с повышенным содержанием никотина делается для того чтобы на маломощных устройств получить тот самый "накур" И не тянулась рука к сигарете, щелочной имеет малое содержание никотина, но в зависимости от дозы будет разный "тх"(удар по горлу) , который соответственно помогает меньше курить само устройство и не использовать сигареты, потому что в этом способе удар по горлу избавляет от тяги к курению,если сопоставить их друг с другом будет менее вреден щелочной никотин)
Табак для кальяна используется:табачные листья, глицерин (помогает формировать тот самый дым), жидкий никотин, пищевые ароматизаторы за счёт данной конструкции кальяна пока он проходит сквозь шахту фильтрует не только вода но и сама шахта так как большинство смол остаётся как раз на этих шахтах и шлангах, но тем не менее это вредно там так же зависит от крепости табака или от крепости жидкого никотина в бестабачных смесях.
Так или иначе это всё не полезно для организма, и так же вредно, но гораздо менее, чем сигареты для курильщиков с огромным стажем советую переходить на альтернативы, так или иначе КУРИТЬ ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВРЕДНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ, но вред идёт не только от этого, но и от нашей "убитой " Машинами экологии, подумайте стоит ли дополнительно к этому убивать себя? КУРЕНИЕ ВЫБОР КАЖДОГО, НО ПОМНИТЕ О СВОЁМ ЗДОРОВЬЕ
P. S хотелось бы увидеть реакцию габара на комментарий, всём здоровья и чистого неба над головой
а еще добавлю как вейпер со стажем, пасик 2 не для солевых жидкостей, я более чем уверен поставили там испар на 0.6 ома, и нужно было заливать щелоч, и в банке хаски 30мл тоесть 30грамм, откуда они взяли 50 я даже не знаю, короче мало подготовились
@@ВасяГромов-у6х согласен,испарик скорее всего комплектный 0.3 Ома+ к этому не правильное использование(симуляция затяжки), что и вызвало огонь так как испаритель сгорел
Нас убьёт Путин быстрее, со своими планами на мир . Война началась , поэтому , какие в жопу сигареты и курение нас убьёт.
@@НикитаГаланов-ш8г да, я тоже уверен, что испарик сгорел и этот этого появились коричневые капли на стенках трубки и вате.
если вкратце, то, абсолютно, неправильное использование девайса, от подбора жидкости до непонимания, как всё работает
В жидкостях для вейпа в 90% случаях используется органический никотин, а не жидкий щелочной. Ну, а так всё по факту
Испаритель: сгарает
Габар: огонь пацаны огонь!!!
Блин мне кажется проще поменять испар
конечно без остановки парить
Так наши предки однажды укротили огонь
На пасик было больно смотреть
@@syr1k4t рял..
Школьники открывают ашкудэ за 3 минуты.
Габар: пытается открыть чуть не отфигачив себе палец, используя шуруповёрт, плоскогубцы и всё что сущствует
каких 3 минуты 20 секунд хватит
@@minato7790 3сек. хватит.
@@_xxspanda_3612 3 секунд не хватит на оригинальном hqd, у них все крепко там, на подделке да, можно за 3 сек
@@HitmanIgroman "поддделки" (если про то подумал) это не подделки а отдельные бренды (если ты про ельфбар, ваал и другие) есть и подделки hqd но я их не видел
P.S я не курю и вам не советую
@@M1xxR я не про другие бренды а именно про hqd, копий очень много не оригинальных и они называются hqd, вот там все на соплях держится в копиях
Сгорел испар.
Обычные люди: -поменяю испарик.
Габар: -поменяю вейп.
рил
Он у него не сгорел а загорел
@@ИльяКузнецов-с8у он сначала сгорел а потом уже загорелся
Как одноразо
просто Койл перегрелся от такой нагрузки
Если так парить реальному человеку как пылесос, никто не выживет аххахаха
Многие так и курят)
@@animeko3374 не прям
@@animeko3374 ахуеть, я сам сижу на этом два года с лишним парю, пасито 2 себе взял, уже как пол года назад, за все пол года более 5-10к тяг, возможно мало, возможно много, но тяпы я не считаю, но скажу точно эту дудку на такой жиже при 60+ ватах как пылесос курить не реально, у меня лёгкие безусловно мощные, так как хоккеист, 3 тяпы по 2 секунды, и я уже откисаю из за перегрузки лёгких дымом, не знаю с чего Габар взял то что каждый человек именно так и курит, ведь это просто нереально
Я так боялся слов «внимание, у нас есть 4 добровольца»
22:55 не надо было переворачивать вейп, тогда бы жидкость не текла струёй по трубке )
Габар: ставит вейп горизонтально, сжигая испар нахер
Также габар: О БОЖЕ ТУТ ЖЕ ВСЕ В ЖИЖЕ
Когда уже будет эксперимент с самой тихой комнатой, которая что то там 99% звука поглощает. Говорят через 30 мин шапка ехать от тишины начинает
от белой комнаты без деталей также
Находится комната в Миниаполисе лаборатория Орфилд . Нужно полететь договориться ну или самому сканструировать
а так же ходьба по канату на огромной высоте... уже столько жду...
Я никогда не пробовала ничего подобного в жизни))
Даже алкоголь
И скрине горжусь этим:)
Мне 17, 3й курс)
@@Noname_404_ 🤹
То самое когда смотришь видос и перетягиваешься дудкой и думаешь чтож с лёгкими
Я искала этот камент 😅
Чё парите?
@@atom5534 мужской детородный орган
@@___5605 МУЖСКОЙ ДЕТОРОДНЫЙ бл***, как ты совместил эти слова ????
@@___5605 вкусняшка)
Скажу сразу. Эксперимент экспериментом, но он не объективен по нескольким причинам 1) то, что вы называли вейпом, это под система и HQD это тоже самое, только слабее, поэтому набрала меньше массы, 2) Подсистему парят, не сверху вниз, а снизу вверх, ведь вата внизу, и тот "язык пламени" результат не правильного положения, жидкость тупо не впитывалась и сгорела вата, и опять же из-за неправильного положения под системы, жидкость и оказалась лужей в трубке. 3) В колбах от HQD и "вейпа" была именно сама жидкость, которая пролилась, ведь она не прозрачная, а не смолы. 4) Пар и дым при затяжках не остаётся в таких количествах в лёгких, большая часть просто выходит при выдохе
Во вашему мнению что из всего этого самое вредное?
@@Аферист-и4ц проще сказать, ничего из этого полезным не является. А сам опыт необъективен.
@@Аферист-и4ц Не могу сказать, что из этого всего может быть полезным, но очевидно, что вреднее всех это кальян. Учеными доказано, что кальян вреднее, даже обычных сигарет
@@Ca9IH специально для вас есть видео на канале Джонкальяно, где сравнивают сигареты и кальян
Проще сказать через 5 лет ты здохнешь. Вот бы людям которые курят эту хрень показать легкие людей курящих это)
И да, если бы я дышал как пылесос, то и от воздуха бы накурился в сопли🤣🤣🤣
Сдайте, пожалуйста, вату на анализ в хим лабораторию, чтобы посмотрели содержание в каждой из них в граммах никотина, смол, глицерина и других примесей.
Вес и цвет это конечно прикольно, но вот посмотреть на хим состав и понять что реально в вату (=в наши легкие) попадает и оседает там - вот это реально было бы интересно!!
Лайк если согласны 👍👍
да
Оседает то что в составе смесей Вейпа и жижки
В топ
Габар, естественно от вейпа будет результат хуже, потому что на горелом испарителе гораздо вреднее курить
К тому-же принцип втягивания через пылесос спиральному испарителю не то что бы подходит.
@@Люкс-ы2е испарители на пасито 2 на сетке
@@_ru_current_5190 и они естественно быстрее сгорят умник
@@_ru_current_5190 даже если так, это не сильно меняет происходящее, тк у hqd и мода разные механизмы накалки и затяжки. Если у пасито есть возможность регулировки подачи воздуха, то у hqd маленькое отверстие сигаретной тяги. Как и мощность.
Еще хотелось бы добавить, что как у кальяна вода, у hqd - HQD, у паситто надо менять не только жидкость, но и испарители.
Мега тупой эксперимент, хоть бы проконсультировался у кого нибудь шарящего, бедный пасито(
Габар прямо как из мема про жизу. Вчера ел опарышей, сегодня выясняешь вред сосок. Жиза
@👉 ZIT58 в пouске TГ 🅰️🅱️🅾️🅱️🅰️👎🏿
26:02 супер кальянщик, который никогда не курил
П. С. Вода не единственный фильтр у кальяна
Зачем вы измеряете кальян газовыми баллонами, которые на него ушли.
За 6 часов никто в кальяне не потратит 50 углей и 6.5 пачек табака, притом вопрос пачек какого веса? Вопрос. Что вы делаете с табоком. Выпариваете аромнку с никотином или просто сжигаете смесь?
Воду Вы меняли часто, скорее всего не потому, что у Вас жуть какой кальян с примесями, а потому что у Вас тяга, которую человек делать не будет и кальянщик так себе. А смесь попадая в воду её окрашивает патокой
Выводы, конечно, тоже сомнительные. Мы пропустили через вату с вейпом 20 мл. Глицерина и он осел на вате.
Мы пропускали водяной пар от кальяна через вату и он тоже на ней осел
А в hqd жидкости минимум налито в паролон внутри и, о чудо, чем меньше жидкости внутри, тем меньше её на вате! Эврика! Почему бы сразу на вату не вылить содержимое вейпа и hqd и взвесить результат был бы такой же.
А где ответы на вопрос. Сколько человек выдыхает дыма при употребления этого и сколько просто остаётся во рту и не уходит в лёгкие?
А где разбор состава жидкости, что осело на вате?
Что было на вате с кальяном? Вода, смолы, глицерин? А у вэйпа и hqd? Не понятно абсолютно для чего этот эксперимент и что он доказал
+
Красавец, выложил всё то что у меня крутилось в голове. Спасибо тебе
душно, но по факту)
Эксперимент ради эксперимента😁
В кальяне дым даже через воду не проходит) такой себе эксперимент)
для лучшего сравнения именно вэйпа с HQD надо взять вэйп, у которого мощность будет та же, что и у HQD (+-10 ватт) + закрыть обдув, будет вам и пара меньше
Поднимаю бокал Балтики 9, за здоровье курящих!!! Держитесь братья и сестры
Сначала ты пьёшь кисель через нос, потом ты решаешь выяснить, что вреднее кальян или вейп)
да пить через нос вроде не вредно
*новый трек: Я ХОЧУ* ua-cam.com/video/9FLJQD_EukM/v-deo.html
И? Где противоречие?
гоу на стрим www.twitch.tv/dobryakov1
Ржу
Не очень объективный ролик, глядя на то как они перегревали Пасик, что он аж огнем начал дышать и жижкой плеваться, а ашка лучше себя показала потому что мощность у нее маленькая, что бы заряд экономить. Так что делайте выводы, одним хреном лучше сиг.
согласен он не менял испарик на пасике и просто убивал его это не сильно объективно
@@dudeqwerty С кайфом братишка)))
Габар красавчик!
Читаю комменты, жалко вас всех. Пытаетесь успокоить себя. Это не правильно, тут не правильно, а тут солнце повлияло, а тут климат и т.д. 😄 Суть то ясна)
Посмотрите видосы Жданова.
@@aty-lo3wp да эт ладно
Жижа то тоже жёлтая
Сравнивать табак и жижло в принципе нет смысла
Как и колличество потребления никотина жижы и табака
Как и ощущения накуренности, т.к. в сигаретах ещё и co2 домом потребляется
Так они за это все время только 2 испарика поменяли, а испарик из-за активного пользования уже гореть начал. И в ашке ±10-15 ват выдает, а на пасике они хоть 80 могли поставить.
Судя по названию, эксперименты Габара на людях становятся с каждым днём всё жёстче и жёстче
согл
И вправду, я обычно не пишу коменты, но тут соглашусь с большинством. Ролик звучит интересно, но на просмотре стало понятно, что подошли к девайсам не целесообразно, пасито перегрели, испаритель конечно не выдержит такой не человеческой нагрузки. Одноразка, чисто из-за мощности зарешала тоже. Плюс важно учитывать не только жидкость и устройство, но и какое в ней содержание, pg/vg, крепость, производитель. Достаточно неплохое разнообразие качественных жидкостей, поэтому надо учитывать и проверять прям от и до. Успехов тебе Габар, если понадобится помощь с «вейпами» - обращайся, два вейп шопа держу, зови, все подробнее расскажем и проверим ещё раз!
С hqd так получилось только из-за того, что от них получается меньше пара, чем от вейпа, у вейпа мощности больше, испарители рассчитаны на большее количество пара, и соответственно меньшее количество никотина, чем в hqd, так что момент очень спорный.
Тот самый случай когда дожил до 35 годов, но не смог разобрать HQD без травм
@@brulikkk папина гордость
Единственный ролик на канале, который смотрел на перемотке...
На слишком большой перемотке. Вроде должна тема быть интересной, но весь ролик у меня занял ~7минут
Когда он ашку разбирал я вообще заржал
Ролик не совсем объективен, потому что вейп ты не паришь несколько часов подряд без остановки и он
так сильно не нагреется. Испаритель очень сильно нагрелся и жидкость начала бурлить и выливаться. То что pasito 2 загорелся - не удивительно, на одном испарике столько парить без остановки...
Как работник вейп шопа, плюсую
вот вот , тут 5 часов экспремент когда все отходящие пары от парения впитывают в вату , которая сама по себе легче даже чем губка ,а у легких есть фильтрация , + пар сам по себе по органзиму распростнаяется кроме легих...
Полностью согласен
+
Ну и учитывать стоит то, что ты не вдыхаешь как пылесос))) Влага попала в колбы от сильной тяги) это нужно усердно всасывать, чтобы так засосать её)
У меня такой Под(вейп) как в видео и хотел тц сказать, что как мне кажется у вас были проблемы с испарителем или установленой мощностью, потому что Под просто начал гореть и плевать жижой в трубку. У меня были случае когда плохой испаритель плеаался жижой и случае когда горел испаритель. При нормальной его работе был бы другой результат
Порядочный контент ! Габарит продолжает творить чудеса
Количество дыма зависит от мощности (Ватт) устройства. В HQD оно понятно самое маленькое, чтобы она дольше прослужила и меньше разряжался аккум. В поде (вейпе) можно регулировать напряжение и сделать его таким же низким. Так что судить по весу точно не стоит
Напряжение не ватты)
@@creper456 но напряжение регулируется от ватт))))
Полностью солидарен
Но напряжение измеряется не в ваттах, а в вольтах
Вт это мощность
Габар поранил палец открывая ашку, я открывала их много раз просто щипчиками для броей 😂😂
а я ждал кда он акб отверткой так проткнет ив руках чтобы рвануло
Ногтями 5-три калачники вскрывают
Класс! Хотелось бы подобный эксперимент о пользе распираторов. Проверить как быстро забьет вату допустим строительная пыль, опыл от краски или же дым от сварки металла. Т. К часто вижу, что люди пренебрегают этим, да и сам бывает тоже.. Хотелось бы увидеть результат
Сам занимаюсь оптовой торговлей парилками и изучил почти все о них! В одноразовых заливается солевой 50/20 мг, для многоразовых (POD-систем) имеется ряд жидкостей 70/30 и 50/50 и в большинстве он щелочный. Касаемо кальяна, там тоже существуют разные виды табаков и соответственно крепкость.
Хотелось бы донести что на счет вейпа vs hqd , типо на том вейпе значительно больше ват , мощности , значит и пара выходило с нее больше все это время эксперимента , если бы вейп был бы по мощности такой же как на hqd то и влажность и пятна были бы примерно одинаковые но на ашке ашке чуть поменьше так как там жижа выходит не прямиком от накаливания как на вейпе , а из паралона
Тогда небыло бы смысла делать експеримент
На протяжении 40 минут Габар рекламирует HQD
АХАХХАХАХКХКХАХКХАХХК
Бля, чистота эксперимента оставляет желать лучшего. Габар ты физику в школе учил???
Похожий "эксперимент" был у сливки шоу и тп тд, и ни один не смог правильно его провести.
а причём тут физика?) Может ближе химия?) Все таки здесь смесь и системы и больше химическое воздействие происходит на организм человека) И вообще он сравнивает разные системы. Не один нормальный человек не будет курить столько часов подряд. Во первых это не реально, а во вторых передозировку никотином никто не отменял. И каждая система имеет свой цикл жизни и обновлямости
@@Have476 тут насчёт того, что он те-же одноразки переворичивал и жижа вытикала
так забавно наблюдать за комментариями "Наконец-то познавательные ролики" , учитывая, что уже были такие видосы год и 3 года назад
Габар такие и делал
ЭТО всего лишь реклама ашки,не больше
Разница в том что кальян ты куришь в неделю 2-3 раза а остальные каждый день.
HQD показал бы еще лучше результат, если его не держали перевернутым. Его так нельзя курить. Жидкость которая в нем, начинает вытекать (кто курил - поймет).
Но тест был интересным, спасибо!
Да тоже советую так не курить
Гении, испаритель менять не нужно же, темболее так долго греть его...
+он был не покрыт жижей почти всегда
+ они держали его боком и жижа не доставала до испарика, он тупо горел. А hqd вообще вверх тормашками держали
Вату нужно было просушить хорошенько, чтобы вся влага испарилась, 90% дополнительного веса - вода от испарений, там была приличная разница температур в небольшом пространстве. А еще позвать экпертов по кальяну и вейпу, не помешало бы) Желательно блогеров, чтобы не совсем додики были.
Ну и нужно учесть, что было выкурено разное, не пропорциональное соотношение жидкости и табака. 6,5 пачек табака, 1-2 кальяна в день по 40-60 минут, если пачки 100 грамм, 15-20 гр забивка в среднем у обычных людей, 33 кальяна пусть будет на это количество табака, это 16-33 дня курения кальяна. Вейп, 70 мл, тут честно говоря, не эксперт. Около 5 hqd я так понимаю использовали, это 25мл жидкости для этой модели в сумме. Тоесть уже на этом моменте 70мл жидкости в вейпе и 25 в электронках. Ну 5 1,5к тяг электронок на месяц, если не наглеть, хватит, но я бы сказал, скорее 7, не докуривая самый остаток прям. Но и 70мл жижи для вейпа скуривается гораздо быстрее. Короче суть только в том, что кальян - сеансовое, не постоянное курение с небольшой фильтрацией, хотя вода в кальяне не для фильтрации) но факт. А электронки и вейп - возможность курить где угодно, при любых обстоятельствах, в кровати, в машине, на работе, 24/7, проснулся - куришь, покушал - куришь, и тд. Из-за этого вред гораздо больший, тк не даешь отдыха организму от никотина, хотя есть и безникотиновые варианты, но из-за глицерина, что будет оставаться в легких, из-за обилия пара, который немного влияет на организм, вред все же будет. А в случае с кальяном, ты даешь организму время на восстановление. И 80% табаков, содержат такое количество никотина, что фактически почти не содержит) Либо полно безникотиновых смесей. А плюс здесь в том, что глицерина в легких не будет практически совсем. В кальяне - дым, который идет от натурального табака, само собой глицерин туда добавляют, но совсем немного, это как буст в кальяне. А в случае с вейпом и одноразками, весь пар, который выходит, только за счет глицерина, существует. Ну, мне кальян практически не мешал в спорте никогда, небольшой эффект есть, когда я работаю именно в этой сфере, а не просто курю 1 кальян в день. А вот от электронок, я страдаю) В любом случае, не курите лучше совсем. И это кстати проблема электронок, сигарет с капсулами и тд, они очень способствуют тому, что некоторые люди начинают курить, типо вкусненько, прикольненько. Попробовали бы они а ля лд красные, я бы глянул, насколько бы им зашло курение) Или трубку)))
Нифига ты печатал
А лёгкие, по-твоему, просушиваются?
@@Albus_Dumbledor ну большая часть выветривается с дыханием
@@Albus_Dumbledor почитай про фильтрацию лёгких, пж
Очень разумный комментарий, обычные люди курят кальян, дай бог раз в неделю, в вот остальные приборы ежедневно.
Габар еще не знает, что женщины могут заряжать ашки и давать им жизнь еще на пару дней :) Разрезанная зарядка с крабиками )
Почему только женщины?
@@ДимаАнтонов-ъ2к мужики то ясень пень умеют все это)
На самом деле, момент с Вейпом очень спорный. Во-первых, все зависит от жидкости. Т.е, какой там процент никотина, какой сам по себе никотин (бывает разный). Во-вторых, все зависит от того на какой мощности человек его курит. Допустим на большой мощности- то да, результат будет именно такой, однако если же человек курит на маленькой мощности, то результат думаю будет лучше чем у кальяна так точно.
А также он может плюваться из-за, чего там результат хуже ,а человек это почувствует и исправит + испаритель надо менять когда почувствуешь гарь , это тоже будет влиять
HQD это и есть слабая pod система (вейп). Просто испарители вовремя менять надо
Проугарал с фразы Габара: "вполне возможно мы умрём все раком". Красиво изложил. ахаха
@👉 ZIT58 в пouске TГ вообще хер пойми что высрал, но ладно, едем далее.
представляю как габар схватил передоз никотина и встал раком чтоб умереть
Реклама HQD которую мы заслужили
Габар проведи эксперимент с HQD vs сигареты. После этого люди смогут сделать вывод что опасный сигареты или HQD
Поддерживаю
Че тут тестить то?) Естественно сигареты вреднее - там вся таблица менделеева, включая прям яды, например мышьяк) Ну и продукты сгорания, смолы и т.п.) Бессмысленный тест) А солевой никотин тоже очень вреден, если что-то и парить, то вейп с нормальной жижей на нормальном никотине 3-6мг, а лучше без него, если хочется подымить. Но вот если слезать с сигарет, то сначала соль около 1-3 месяцев, потом обычный вейп, потом уменьшение никотина, потом нулевка, а дальше по желанию.
Я 2 недели назад, слез с сигарет на одноразки, курил 17 лет)
Плюсы: нет запаха сигарет, стал намного меньше кашлять, во рту не воняет, вкусовые рецепторы улучшились
Минусы: во рту постоянно сладко, и если старая сигаретная мокрота откашливается то тоже сладкая)
гоу на стрим www.twitch.tv/dobryakov1
@@AchieveVibes Если бросать сиги то просто брать и бросать )👍🏻😄
надо понимать, что при такой силе втягивания + постоянное втягивание, туда попадает не только дым, но и сама жидкость
"Кто курит вейп сейчас, непонятно"
Половина московских школ: pon
И Петербургских 👍
В ролике небыло вейпа это под
@@de_laightlaight1952 по сути это вейп, больше того это не под это aio
банка жижи уходит за 3-4 недели, с учётом того, что у тебя ещё и друзья покуривают. это ж сколько нужно курить, чтобы банка жижи уходила ЗА НЕДЕЛЮ?
это первое...
второе: человек курит с остановкой, примерно 8-10 раз в день, некоторые меньше. соответственно, в лёгкие попадает ещё и воздух, так или иначе он влияет на результат, т.к. всё равно какая то часть смол/жижи/никотина/глицерина выходит с помощью дыхания. +кашель, с помощью которого отхаркивается какая-то часть жижи.
третье:
Габар показал результат за месяц, но никак не за неделю.
четвёртое: кальян люди курят в среднем 3-5 раз в полгода, т. е. 6-10 раз в год и накопительное эффекта от него не будет. это как с алкоголем, если ты будешь пить 5 раз в месяц, то организму будет какой-то вред, а если 5 раз в пол года, то ничего не будет.
пятое: возьмём пример из прошлого коментария, по поводу экологии воздуха. заводы, машины и пр. тоже влияет на организм.
При просмотре видео, у меня дома каким-то образом стало пахнуть табаком от кальяна 😂
Габар, спасибо, что просвящаешь молодежь своими экспериментами
*новый трек: Я ХОЧУ* ua-cam.com/video/9FLJQD_EukM/v-deo.html
Чем просвещает ? Этот эксперимент выглядит рофлом, ибо Габар сам не знает что делает. А то что все эти парилки вредят организму - это и Фоме понятно
Габар проведи эксперимент такой же только с коноплёй
лучше со спайсом или солью))
Габар, в трубке оказалась жижа потому что ты держал вейп на боку,и естественно что она будет выливаться, послушай профи!
А профи ты где увидел?
Видимо ребята были не в курсе того что hqd можно было разобрать одним нажом , тупо с двух сторон открыть и вынуть , а они аж шуруповёрт притащили 🤣
За 18 лет не разу не курил все из этого ролика и не собираюсь но ежедневно вижу каждого человека на улице с этой заразой... Не курите братья! Будьте здоровы.
Поддерживаю 👍👍
Всё правильно брат, тоже 18 лет, не курю не пью.
@@gamiev209 в 18 многие не пьют и не курят, а вы до 22 попробуйте с таким же настроем дожить)
@@Crazy_M5N попробую)
Не брат ты мне
Затяжки HQD зависит от силы затяга, если затягиваться 2 секунды, то и затяжек выйдет больше, так как ты расходуешь малое кол-во жидкости на 1 затяг. А если затяг будет более 5х секунд, то и затяжек будет меньше)
Габар, я курю уже 3 года. Сначала у меня был вейп. Потом под(то что ты называл вейпом весь ролик это под). То что случилось типо с легкими пода это гарь. Со временем испаритель нужно менять и не курить подряд восемь часов он на такое не расчитан.
+
Согласен
Да и как бы у него пар постоянно внутри находился, а мы его как бы считай сразу выдыхаем и не делаем тяжки каждые 50 секунд
Это и есть вейп, вейп с англ. - пар. Есть моды и поды
@@ОЛЯВОРОН-ю4д без разницы как оно переводиться с английского. Жижа заливается разная
32:25. У вейперов из 50 г жижи оседают все 50, потому что у вас насквозь дым проходит, а лёгкие - это тупик.
Выдох? Не-не не слышали
Бредово сравнивать по миллилитрам)
электронка раза в 2-3 раза мощнее чем hqd по ваттам.
Это как сравнивать Утюг и парогенератор и смотреть кто больше воды испарит
до этого ролика не курил, теперь начал курить всё и сразу
Про вейп вообще не то,
для начала нужно уметь им обращаться,
поэтому все что там в жиже - это дичь, любой разбирающийся не стал бы так парить
Хотя понимаю что это всего эксперимент который весьма субъективен
Габару РЕСПЕКТ.
Надо было добавить 4-ый пылесос чтоб тянул сигареты 😉
Ему стоит рассказать, что HQD, вейпы и ПОД-системы - это одно и то же?
Не совсем) Под системы разные, там испаритель на сетке стоит, в некоторых один в один система с ватой и спиралью, есть со стержнем. Если и там, и там парить соль, то вред одинаковый, а обычная жижа куда менее вредная, там синтетический никотин с крепостью обычно 3-6мг, а в соли 40-90мг) И у многих аллергия на нее - тошнота, головокружение, упадок сил, плохое настроение и т.д. Хз кто соль парит, кто себе враг наверное или у кого нет аллергических реакций и пофиг на здоровье или пытается слезть с сигарет..
@@AchieveVibes Какие нах соли? Если ты про солевой никотин, с чего ты вдруг пишешь, что начинается с 40? Зачем писать, если не разбираешься?
@@AchieveVibes какая нахрен алергия? если тебе плохо после того как покурил-передоз
@@_p3lm3n Ага, от 5-6 тяжек передоз))
@@Sefrimento Сколько есть в теории - это одно, а сколько продается почти в любом магазине в Москве - это другое)) Самое распространенное 40, 20 мало продают, но это тоже дохрена. Обычно 40+
Ничего себе, несколько лет не смотрел габара, а сейчас он годные ролики выпускает, не ожидал😅
Конечно если пылесосом втягивать то вейп будет подаваться в трубку , вы бы ещё турбину накинули 😁
С изменяемой геометрией 😂
Если мыслить объективно, то думаю никто не будет несколько часов без остановки парить (через минут 5 будет уже у толчка лежать). За то время пока ты захочешь курить в след раз пройдет немного времени , за это время лёгкие немного да начнут выводить грязь и прочую нечисть
Не согласна, у меня вейп, хватаюсь за него почти каждую минуту и так уже 2 года и все ок, вроде. С легкими все норм, дышу нормально
@@Даймондкелс так каждую минуту , а там без остановки несколько часов
*Вам надо было поменять испаритель на пасито 2, ясен хер то что там будет огонь после такого продолжительного парения*
«Меня откровенно раздражают люди, которые курят Hqd»
А как вообще это должно кого-то волновать, кто и каким способом травит себя?
В 21 веке в принципе жить вредно
понимаешь, кучьки людей в прошлом объеденились и написали правила которые устраивают всех как им жить сообща, но тут пришел запад и скрыто долбит тебе по мозгам - жизи для себя, ты индивидуал, все для себя и себе, остальные говно, лицемерие и безразличие ура. Потом видим через одного кто ширяется, кто насильник, кто вор. Ты скажешь нет такой пропаганды, сейчас идет пропаганда гендеров, голубых, и черных. Пройдет еще лет 5-10 и для тебя это, не то что нормально, а поддерживать будешь.
Вонь от этих биомусоров сразу чувствуется.Неприятно рядом стоять.
@@Александр-м8ь9ь как бы вам не хотелось отрицать, но пропаганда "гендеров, голубых и черных" - это неизбежный и уже необратимый процесс. Со временем (а скорее со сменой поколений) все придут к мнению, что эти люди - часть общества, у этого процесса есть банальное название - прогресс. Люди всегда угнетали непохожих на себя, безусловно это будет продолжаться и дальше, но сейчас мы видим тренд на постепенное принятие обществом белых ворон. При этом люди консервативных взглядов всячески препятствуют этому, это и не удивительно - новое пугает. Вам следует просто задуматься, чего вы боитесь от этих людей. Если общество начнет их принимать, тогда будет что? И далее, ответив на вопрос , ознакомьтесь с источниками, поймите, действительно ли так опасно то, что вы предсказываете. Быть может, опасения излишни)
Он хочет прекратить процесс деградации
@@karet_ И тогда это теперешнее меньшинство станет новым угнетателем. Это неизбежно.
Габар творит нужные вещи! Просто харооош!!!🔥
Ништяк Габар 3 пылесоса на 40 минут растянул
Сижу смотрю видос и парю, хожу уже больше года с вейпом
Я так полагаю, что Кальян Hqd и вэйп выпускают разное количество дыма, и соответственно надо бы сравнивать отталкиваясь не от времени, а от количества пара.
А теперь учитываем, что жидкость из легких мы выдыхаем/отхаркиваем, если захреначить 8 часов нон стоп, ты скорее никотином отравишься, а за неделю ты выводишь это с дахалкой
когда забьются легкие, они откажут и всё досвидание). Имею ввиду острый отказ систем. Как при большом кол-ве воды или поглощении большого кол-ва соли. От водки тоже можно отъехать, некоторые от 0,5 заплом досвидание говорили.
Забайтил, а ещё курильщики больше подвержены туберкулёзу, ещё в лёгких могут появиться буллы и эмфизема
@@Александр-м8ь9ь курю год, работаю в вейп шопа, недавно делал флюшку всё чисто, никогда не курил сиги, только вейп, никакой отдышки нет, занимаюсь спортом и всё хорошо
@@peroschok17 а то . грубо говоря организм это вода . а что с жижой происходит от воды ?)
тут 5 часов экспремент когда все отходящие пары от парения впитывают в вату , которая сама по себе легче даже чем губка ,а у легких есть фильтрация , + пар сам по себе по органзиму распростнаяется кроме легих... поэтому думайте головой когда о чем то смотрите или следите , они допустили очень много ошибок потому что сами не курят не парят...
Снимает затяжку с воспламенением от вейпа в котором нет жижи-у него огонь, у него огонь!
Жалко аккум не взорвался, когда его тыркали отвёрткой. Вот контент был бы)
Габар: колба вся в паре и жижи очень много, вот что проиходит с вашими легкими.
Человек: делает выдох)
Как бы если ты даже выдохнул, то какая-то часть всё равно попадёт в легкие
@@CHetra876 со временем выводится. Но энивей хуета это всё
@@CHetra876 только кашляни разок и всё выйдет обратно)
По HQD эксперимент не корректен, то что там не села батареика это не значит что там было что курить, вы просто воздух гоняли без этих смол.
Тоже так думаю,там жидкость кончилась а батарея ещё не села
Хорошо что я уже 3 месяца не курю.курил 20 лет
Еще закуришь, не переживай=)))
На самом деле вы взяли достаточно мощный вейп и если сравнить его с HQD, то он в несколько раз больше испаряет, соответственно и больше пара из за высокого напряжения, HQD можно было сопоставить с charon baby например
Пусть лучше снова станут популярны спинеры, чем все эти дымовые штуки…
Вообще организм очищается, если не пыхтеть каждые 5 мин. Но все же, если не злоупотреблять, то будет более менее
так и сигареты.
Полезное видео) И как всегда, на высоте 🤯💥🧚
Качество - шик
уже посмотрела 40 мин. спустя 3 минуты после выпуска?. респект таким зрителям
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!*
*А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!*
P.s извиняюсь за с-п-а-м((( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения
Здоров Габар респекты тебе. Всё круто, но вот про четвёртую забыл. Надо же всё это сравнить с сигаретами.
такие эксперименты у Габара уже были, в том числе и с сигаретами, можешь потом посмотреть
Этот видос вроде бы 3-й, если я не ошибаюсь
А толку?) Оно почти все одинаково ужасно.
так ведь нужно еще учесть что при частом использование вейпа идет сильное напряжение на испаритель и при его износе вейп начинает "плеваться" выпрыскивая при этом какое-то количество жидкости в холостую. Из-за этого и есть капли на трубке и вероятнее всего на самой вате (наглядно показано во фрагменте с горящим испарителем ). Понятное дело что это все приблизительно , но если использовать аппарат с умом то и вреда будет меньше. так же могу предположить что вата у вейпа и HQD темнее из-за того что жидкость используемая в них не прозрачная и не проходит водяную фильтрацию как в кальяне. А так это очень классный и показательный эксперимент !!!! Габар лучший)
Расскажу о нескольких минусах эксперимента которые я заметил:
1. Трубки слишком узкие и не имитируют дыхательную систему из за этого идёт сильный конденсат;
2. Курение в эксперименте осуществляется непрерывно, я в реальной жизни между курением существует пауза в которой лёгкие успевают очиститься от жижы;
3. Цвет жидкости зависит от ее состава и от этого же будет зависеть цвет ваты;
4. У пылесоса мощность всасывания выше чем у человека.
А так эксперимент очень интересен. Спасибо за видео!
Дед , какие трубки и папироски , игры давай выпускай 😂❤
ооо у габарчика новый видосик вышел, пора смотреть)
У тебя HQD перевёрнутый была, самой собой жижа перетекёт в трубку 🥲
Следующий выпуск, мы с командой решили сделать эксперимент я буду пить молоко, мой коллега кофе и ещё один друг будет пить пиво , и мы посмотрим какого цвета будет мача на выходе 😀
Гениально!
Кто-нибудь скажет ему, что у вейпа везде была жижа, в том числе и в трубке, только потому, что он нереально сильно перегревался, не было никаких перерывов, и в таким моменты всегда «выплевывается» дохрена жижи. Но только норм люди, при курении, не доводят вейп до такого состояния и делают перерывы => у вас по горлу так течь жижа никогда не будет.
А ещё у них сгорел испаритель к хренам🤣
Норм люди не курят или делают все для того чтобы бросить
@@frenchbun1648 держи в курсе
@@antoshachekh ага, а то дойдешь до того что по горлу жижа течь будет 🤣
@@frenchbun1648 а ты смешной 🤣🤣 вижу, что у тебя жижа уже не только по горлу потекла
Габар начал пилить познавательный контент
*Очень грустный факт: На меня никто не п-о-д-п-и-ш-е-т-ь-с-я 😢😢😭😭💔💔❤!*
*А Я ОЧЕНЬ СТАРАЮСЬ!💜❤🔥💜!!!*
P.s извиняюсь за с-п-а-м((( , дай бог всем здоровья и хорошего настроения
У него был познавательный контент и до этого
А смысл сопоставлять под и разку если это одно и тоже что в поде испарик с койлом что в разке койл, и в поде и разке не выделяются смолы, так как это не табак, а в калике выделяется так как это табак. И то что вата пожелтела от пода и разки это признак того что там гарь, в разке к примеру может начатся гарь а только потом она сядет и наоборот, в поде просто испарик поменять нужно.
Блин ребят давайте добьём Габару 3 ляма он уже давно больше заслужил
Скоро в играх габара появится задание курить вейп 8 часов😂
Ну да, конечно, все люди курят калик не меняя колбу с водой. Просто ставят, а через недельку опять распаливают, очень объективно
Кальян курить можно 1- 2 ч, там кто-то смесь заканчивается
Да вообще весь эксперимент бесполезный
Парни
Если бывы еще в хим лабу на тест сдали в конце
что бы узнать что там на остатках
Габар
красава
Тут поставлю лайк
Заслуженно
Блин, мне одной стало интересно, что за пылесосы, которые это выдержали 😆
та туда просто посадили пользователя каждой той херни под стол, пылесосы для вида врубали
На Dyson похожи вроде
Всё классно ,но делая затяжку ,основную часть дыма или пара ,не важно чего,вы выдыхаете ,остатки дыма -пара попадают в лёгкие но на этом процесс не заканчивается часть этого всего разноситься по капилярам и сосудах с кровью попадая в печень и почки и выводиться из организма,а в эксперименте всё полностью оседает в вате-лёгких
Тест можно сказать вообще провалился, пасито всегда был под наклоном и т.к там стоит большой испаритель большая часть житкости просто вытекала в эту самую трубку.
Огонь тоже был из-за того что девайс был под наклоном в середине ролика четко видно что из-за наклона пол бака жижи просто не доходило до испарителя и он сгорел 100% отсюда и был маленький проблеск огня. Также из-за убитого испарителя намного больше осадка т.к. когда сгорает испаритель спиралька просто нагривается и от неё откалываются очень мальнькие кусочки металла и это также влияет на загрязнение +эксперты очень смешные в банке с жижой спутать соотношение pg/wg с объемом весьма профессианально там 50/50-это соотношение а объем этой самой банки 30мл.
Касательно hqd, первая сасалочка физически не могла продержатся 2 часа и выдать 3000 тяг, но это произошло почему? потому-что на самом видео четко видно какие тяжки делались по 20 милисекунд.
P.S. + в колбе HQD должно быть минимум в 2 раза больше осадка потому-что если цифры то по словам габара было использовано 5 HQD в среднем в одной HQD 3 мл а это 15мл в 5,
в пасито была залита одна банка жижи-это 30 вот и думайте
Для чистоты эксперемента можно сделать тест не на время а на затраченную житкость.