Ik vind het gemis van Dolby Vision wel een ding. Netflix bijvoorbeeld ondersteunt o.a. dit format. Ik vind het dan zonde dat ik daar niet van kan genieten bij zo'n dure televisie.
Maar met Netflix haal je sowieso niet het maximale wat een goede of zelfs matige televisie kan. Verschil tussen 4K en 1080p merk je in de ervaring amper door de zwakke bewegingsresolutie, c.q. lage bitrate. En ik betwijfel het ten zeerste of je het verschil tijdens het kijken van Netflix-streams zou zien tussen DV en HDR10.
Ik kan het zelf niet vergelijken want ik heb geen van twee, maar als je de vergelijkingen elders leest klinkt het alsof de Netflix HDR10 gemiddeld niet boeiend slechter is dan de Dolby Vision versies. Al met al: het klinkt niet heel boeiend.
Vraag die mij al heel lang bezig houd: Alle beeld en geluidsformaten die in de loop der jaren langs zijn gekomen, speelt mijn tv die nou automatisch af als mijn tv geschikt is of moet ik instellingen aanpassen/een vinkje zetten?
Al weken erg blij met m'n LG 77" G3 als vervanger van m'n GX. Groot verschil in helderheid! Ben al lang geleden afgehaakt bij Samsung met hun vage updates. Vertrouw LG als bedrijf net wat meer qua kwaliteit ook. Hou erg van DV dus nog een reden om voor LG te gaan.
Wat ik mij al jaren afvraag, al die Dolby en andere geluidsformaten, als mijn keten van apparaten er geschikt voor zijn, wordt dan automatisch het juiste formaat gekozen of moet ik mijn instellingen ervoor aanpassen?
Niet helemaal. sdr content ziet er op de lg g3 wat beter uit. betere upscaling van mindere content. Daarbij heb ik er een standaard bij van 73 euro, en niet de lg standaard van 150 euro, die ook nog eens naar achteren leunt!
rtings heeft een lange-termijn test lopen om dit soort vragen iets helderder te krijgen. Het is uiteraard niet een test die helemaal realistisch is, want ze proberen versneld slijtage te veroorzaken (niet zo zinvol om slijtage te meten nadat het product immers jaren oud is). De allernieuwste modellen zijn ook nog niet lang genoeg getest om duidelijkheid over te krijgen. Maar bij de 2022 oleds leek LG het mogelijk beter te doen dan Samsung of Sony, zelfs voor de Sony modellen met LG-paneel, al moet je gezien de noodzakelijkerwijs bijzondere test-procedure wel wat slagen om de arm doen; zou kunnen dat dat in realiteit toch anders uitpakt.
Ik heb een redelijke verzameling 4k films van Apple gekocht en die zijn voor het overgrote deel Dolby Vision en ook Disney+ etc. zijn voornamelijk Dolby Vision dus vindt het wel een gemis en reden om niet voor de Samsung te gaan. Ben benieuwd waar Sony mee komt dit jaar, want die gebruiken het Samsung paneel, maar hebben wel support voor alle formaten (alleen altijd wel erg duur).
Maar AppleTV ondersteunt ook gewoon HDR10(+). Wat mis je daaraan vs Dolby Vision? Wist je dat daar een verschil tussen zat en dat je naast Dolby Vision ook nog andere HDR formaten hebt?
@@djoetma Dolby Vision is voor zover ik weet een hele andere manier om kleuren door te geven dan HDR10+ dus moet er een hele conversie gebeuren. Als video-editor heb ik er niet zo'n vertrouwen in dat dat soort conversies de kleuren exact weergeven zoals bedoeld bij de grading, dus heb liever het correcte signaalpad van begin tot eind.
@@vrijegeest512 rtings bijv. heeft hele paginas over het verschil tussen HDR10, HDR10+, en Dolby Vision - maar hele korte samenvatting lijkt te zijn dat er wel een verschil is, maar in praktijk voor veel content is deze vrij beperkt, en maken verschillen in implementatie voor de TV fabrikanten en keuzes van film-makers veel meer uit dan hdr formaat keuzes. Maar Dolby Vision is wel een klein beetje beter dan (non-plus) HDR10, dat is zeker. De vraag is of je't merkt.
Duidelijke vergelijking. Ik las dat de QD OLED technologie meer last heeft van inbranden dan de (W)OLED van LG. Voor pc gamers lijkt me dit wel een dingetje? Klopt dit?
De basisleds zijn allemaal blauw, zou dus niet uit moeten maken. Enige wat zou kunnen is dat als je steeds op HDR met pieken van 1500 cd/m2 draait, dat die sneller terugzakken in helderheid. Daarom gewoon op klassieke Rec709 draaien, volgens mij iets van 140cd/m2.
De basisleds van de LG zijn wit met een kleurenfilter ervoor en die kunnen toch echt inbranden (in de praktijk geen probleem, maar die blauwe leds zijn dus geen argument dat het niet kan gebeuren). Televisies schalen overigens standaard terug wanneer beelden vaak te helder zijn. Kun je alleen uitzetten in het servicemenu, als je weet hoe je daar toegang toe kan krijgen.
@@djoetma De voorlopige ervaring van RTINGS met de vorige series QDOLED vs WOLED (Samsung S95B vs LG C2 / Sony A95K) schetst wel een ingebrand plaatje: ua-cam.com/video/my1lyUE7WVM/v-deo.html
Dolby vision heeft dynamic tone mapping ingebouwd, standaard HDR niet. Daarvoor moet je HDR10+ hebben. Dat is fijn als je TV de HDR metadata niet kan halen (piek helderheid of average picture level). Blijft er nog iets te zien van het dynamich bereik van een scene. Dus nee als je TV de spec niet kan halen heb je ook nog altijd een ingebouwde Dynamic Tone Mapping van je TV of HGIG voor de consoles. Bovendien boeit het meer hoe de film/scene gemasterd is. Maakt niet uit of je dat doet met Dolby Vision of HDR of wat dan ook. Als een filmstudio mastert op 4000 nits piek en alleen maar donkere scenes heeft succes met je standaard consumenten TV
@@ASUSfreak Wat de studios gebruiken om te masteren; iets zoals dit sony BVM-HX3110. Of nog beter een QDEL: Quantum Dot Emissive layer. Smalbandige Quantum Dots die zelf licht geven en een tft die zeer precies spanning (oneindig bereik=perfect) per pixel kan regelen. Theoretisch is het dan mogelijk alles te reproduceren wat een mens kan zien. Mits het spectrale output van de Rood Groene en Blauw qunatum dots een beetje matched met de golflengte gevoeligheid van het menselijk oog. Mooi zou dan ook nog eens zijn dat je een lichtoutput per pixel over het gehele kleurbereik kan halen met de quantum dots zodat je zegmaar verblind wordt zo wel binnen als buiten met een zonnige dag. Eeeeeen dan heb je nog camera's nodig die hetzelfde kunnen filmen met hetzelfde bereik; daar komen we ook in de buurt.
@@SiebevanPutten Cool wist ni eens dat dat bestond van Sony. Maar is idd meer studio materiaal... niet echt voor in de woonkamer met al die knoppen erop... En lijkt ook meer BNC aansluitingen dan HDMI. En precies ook SFTP+ ipv UTP (dat heb ik dan wel, maar toch) Maar dan spreken we wel over 10-duizenden euro's veronderstel ik? Ja, plasma's vroeger ook, maar dat ga ik er nu niet aan geven. Of mis ik ergens nog iets waar dit in consumer TV gegoten is?
Heel mooi beeld inderdaad. Maar die prijzen zijn wel heel erg stevig. Vorige maand daarom bewust de C2 van LG gekocht (het model van vorig jaar), kostte nog ruim €1000 maar dat kleine beetje minder helder voor ruim 1500 minder neem ik wel op de koop toe.
@@eisehillerislambers4618 zit niet op 100 of 200 euro meer te wachten kerel. Daarbij zijn mensen gierig. Meeste betalen max 500 euro. c2 kunnen mensen al voor 1100 euro nieuw kopen. en die is weer 2 jaar nieuwer;-) cx heb ik in 2020 maar 1300 euro voor betaald in mei overigens. Ik weet wel wat ik doe;-)
Ik verwacht dat mensen die een high-end TV aanschaffen, ook over een fatsoenlijke geluidsinstallatie beschikken. Dan zit je dus niet te wachten op een losse connect-box, want die rol wordt overgenomen door je AVR. En waar laat je die connect-box als je de TV aan de slaapkamer muur bevestigd, zonder een meubel er onder? Plak je die dan met ducttape tegen de muur?
Ik blijf uberhaupt met een armlengte afstand van elk samsung product behalve de chips. Maar de tv’s telefoons, wasmachines letterlijk allemaal ellende mee gehad en ook meegemaakt
Geen Dolby Vision is een dealbreaker. Het feit is gewoon dat de meeste 4K discs en streaming diensten gebruik maken van Dolby Vision en niet van HDR10+. Als je dus geen Dolby Vision hebt op je TV, kan je niet genieten van de beste HDR ervaring.
HDR10+ is idd slecht ondersteund, maar HDR10 (zonder plus) niet - die is nog breder ondersteund dan Dolby Vision. En het voordeel van dolby vision boven HDR10 plus lijkt zeer klein; als je rond zoekt naar praktijk vergelijkingen lijken de verschillen tussen modellen veel meer impact te maken dat HDR-formaat.
@@fqras Niet waar. De image processing verschilt per merk. Sony deed dat de afgelopen paar jaar beter dan de anderen als het gaat om bewegingscorrectie. Voor sportliefhebbers was een Sony-alternatief daarom extra interessant. Panasonic gebruikt ook LG-panelen maar de kleurverwerking van Panasonic is erg goed en voor films en series was dat binnen dezelfde prijsklassen de beste optie.
In Nederland is het meestal donker dat scheelt. En als de zon fel schijnt moet je lekker naar buiten gaan. Dus de C-serie aangeschaft. In de vergelijking was het niet mogelijk identieke groottes naast elkaar te zetten?
Goede review Eric, lekker format, goed gemonteerd gepresenteerd en 'to the point'* . Goede review tot dit moment ua-cam.com/video/VjKsdE0RskU/v-deo.html Ik had verwacht dat je ging zeggen op dat tijdstip.. Dus dan moeten we het hebben over... de interface en software. Wie heeft de beste software, privacy, security, reclame in de interface. En de ondersteuning over meerdere jaren wie van de twee heeft daar de beste resultaten laten zien over de afgelopen 10 jaar. Want een TV koop je niet zoals je telefoon voor 2-3 jaar. ( to the point.. misschien 'to the pixel? #WWG #wokkewoordgrap 🙂)
Ik ruil om de 2 a 3 jaar mijn tv in hoor. vorig jaar geen tv gekocht. omdat ik wachte op mla op de lg panelen. 3499 euro betaalt voor de lg g3 77 inch. 400 cashback nog en ben dan 3099 euro kwijt. vind ik niet duur. voor zo`n high end tv. vind die adviesprijzen sowieso belachelijk. heb die van mij bij hello tv gekocht. daar staat hij voor 4999 euro. gaat al 1000 euro vanaf. dus 3999. mijn lg cx 65 inch er nog voor ingeruilt. dus vind het een goeie deal. geen zin om te wachten. black friday onzin is ook allemaal nep en commerciele shit
ik had een samsung gekocht bij release van xbox one x. toen had xbox geen dolby vision dus niet echt gekeken naar tv met dolby vision. natuurlijk via update had xbox plots dolby vision. dus zit momenteel met een tv zonder dolby vision. en nu met xbox series x ook zonder de 120 en vrr. denk eind dit jaar een nieuwe tv te halen. samsung haal ik niet meer als tv omdat zich verbieden dolby vision aan te bieden. zit nu meer te twijfelen tussen een LG en een Sony tv. TCL is nu ook aan het opkomen van goeie tvs dus wordt dan een moeilijke behandeling. LG zou komen met ondersteuning van DTS. IMAX zou na het schijnt niet op alle tv's compatibel zijn. dus wordt een zoektocht wat de goeie tv is voor mij
Mijn tegeltjeswijsheid is koop een TV uit de gouden jaren (2009-2012) voor de beste deal. Fantastische bakken voor paar tientjes. Bijkomend voordeel: geen bloat/spy/adware.
Hoeft niet perse zo te zijn. Sowieso moet je een televisie niet bij release kopen. Maar na een paar maanden zijn veel winkels wel bereid je een deal te geven. Natuurlijk betaal je dan nog wel meer dan voor het oude model, maar je hebt dan ook de meerwaarde van een recenter model, en dan is het afwegen. Ik kreeg bijna driehonderd euro korting toen ik een Philips 908 kocht voor mijn schoonouders, en daarmee was hij maar iets duurder dan het vorige model (scheelde maar 200 euro). Kortingen daarop waren veel lastiger, dus heb ik de 908 genomen.
@@2kBofFun haha dat wel. maar mijn g3 blaast die shit weg. spyware en reclame. wen er maar aan kerel. ik walg er ook van hoor. maar geniet gewoon die dag kerel. Ben ook blij dat ik in de jaren 80 geboren ben. En de toptijden hebt meegemaakt. en dan doel ik meer op vrijheid, en geen controle samenleving. want de evolutie van de technieken is natuurlijk wel om van te smullen. spiderman die ik nog op de ps2 speelde, ziet er niet uit. als je nu spiderman ziet op pc en ps5. en de tv`s natuurlijk die er mindblowing uit zien
Laatst mn oled de deur uit gegooid, volledig ingebrand (lg c7). Zou niet moeten kunnen, werd toen gezegd. Ik durf echt geen oled meer te nemen, zeker niet nu ze nog feller worden. En ga geen functies aanzetten die inbranden tegen gaan (minder fel zetten). Nu voor een samsung qn90b gegaan.
@@janduller4722 zal best allemaal. Maar je snapt toch wel dat ik huiverig ben geworden? 2000+ voor een tv, en dan na 4 jaar weg kunnen doen omdat het niet meer om aan te zien is. Met groene gezichten enzo.
@@michprent Haha, je hebt er duidelijk weinig verstand van kerel. totaal geen last van met mijn lg cx. En op de lg g3 heb je 5 jaar garantie. Dus al dat gejank vind ik een beetje vermoeiend!
@@michprent Om de 2 a 3 jaar koop ik een nieuwe tv. Dus ik maak me sowieso niet druk. Alles kan kapot, jij ook. ik ook. Gewoon genieten van alles en het leven kerel!
@@janduller4722 ik heb er totaal geen verstand van, heb nu lekker samsung qn90b gekocht, inbranden is nu totaal geen issue meer. En vind om de 3 jaar een tv van 1500+ betalen idd teveel, zijn nog meer leuke dingen op de wereld waarvan ik wil genieten,dan alleen een tv. Fijne dag
Hi Tweakers! Leuke video. Willen jullie alsjeblieft eens aandacht besteden aan de HDFury? Hiermee speel je Dolby Vision content op HDR10+ capable apparaten af en daarmee maak je Samsungs' TV's weer 100% competetief met de Sony Bravia's en LG's van dezelfde generatie :) Het werkt uitermate goed en is vrij populair, maar het lijkt op tweakers volledig genegeerd te worden. Het werkt zelfs met een projector :)
Ja, al zullen de meeste mensen niet een SmartTV kopen om een externe unit aan te hangen om dan weer Dolby Vision te krijgen. Natuurlijk je zou het tussen de Xbox of PS5 kunnen stoppen, als je echt wilt tussen je BR speler, maar een veel meer voorkomend voorbeeld als Disney+ of Netflix daar helpt dit niet bij tenzij je ook nog een externe streamer aansluit. Realistisch is de markt gewoon extreem klein voor dit soort oplossingen.
@@detmer87 Sony gebruikt vaak een LG scherm. Maar Sony heeft wel veel betere image processing. Voor gaming gaat dan ook op : koop LG. Als je alleen films en series kijkt ga voor Sony. Al zijn de Sony's ook wel goed met gaming. Maar niet zo goed als LG
Misschien is het raar maar ik heb nog de oude HD ready tv s van mijn ouders, de ene is best goed en de andere is 720 p. Dus voor mij is het al snel goed genoeg.
Wellicht kan de OS een bepalende factor zijn? Ik ben altijd zeer gecharmeerd van de Magic stick + OS van LG. Makkelijk en gebruikersvriendelijk . Van Samsung weet ik het niet. Wel weer jammer is dat LG in mijn ervaring een slecht update te beleid heeft . (Wederom: van Samsung weet ik het niet)
Zelf heb ik een Samsung QLED (geen OLED) tv gekocht 2 jaar terug. Toen ik erachter kwam dat er reclames in het OS zaten had ik spijt als haren op mijn hoofd. Reclames in een €1400 TV OS.
@@macho512 Reclames zitten er nou eenmaal in kerel. op mijn c8 uit 2018 had ik het nog niet. daarna zitten ze in elke tv. via het service menu kan je dat uitzetten. maar dan zit je ook met je garantie. dus dat zou ik niet doen.
@@masomaf Snap ik. bedoel de software voor pixelrefresh e.d die is veel beter op de modellen vanaf 2020. Inbranding komt eigenlijk niet meer voor. tenzij je 24 uur per dag je tv aan laat staan op maar een zender met statische beelden. cnn bijvoorbeeld;-)
Als je niet braaf elke drie jaar vijftienhonderd euro voor een nieuw topmodel uitgeeft kun je beter een Apple of Google TV dingetje in je toestel steken. Dan kost een update na drie jaar honderd euro.
Zo’n connect box voegt niets toe aangezien er toch altijd minimaal kabels voor stroom en connect box naartoe moeten. Zeker als je een AppleTV of Google Chrome of iets dergelijks gebruikt maakt het precies niets uit, maar betaal je er wel voor. Jaren geleden was het verhaal dat de connect box later te upgraden was, maar daar komt in de praktijk niets van terecht; niet vanuit de fabrikant maar ook als consument ga je geen geld meer in een jaren oude, technisch al lang achterhaalde tv meer steken.
Raar, ik zou juist denken dat dit uitermate handig is (zelfs al heb ik die zelf nog nooit gehad). Niet alleen heb je maar 1 kabel die je moet wegwerken. Nog handiger is dat alles wat je wil aansluiten gewoon naar de box moet, die dus ergens in een kast veel toegankelijker is dan de achterkant van je TV. Zeker voor TVs die je aan de muur wil bevestigen lijkt me dat een ongelooflijk voordeel.
Trouwens ze zouden beter werken aan hun hoofdpijn technologie.. zoals pwm,bfi... contrast,motion.. als deze dingen niet goed zitten.. krijg je hoofdpijn. Niet te spreken van stutter,judder,artifacts.. etc
Helderheid is altijd zo’n topic bij Oled tv’s, maar van mij hoeft het echt niet helderder. Ik heb mijn LG oled lang niet op de volle helderheid staan en overal ramen in mijn kamer. Snap het dan ook niet zo goed. Misschien als je het buiten in de zon wilt gebruiken ofzo dat je er blij mee bent. Wat betreft dolby vision is het moeilijk te vergelijken. Dan zul je beide varianten thuis moeten hebben staan. Ik weet wel dat alle Dolby vision content een lust voor het oog is op Netflix.
Ik denk Sony A95L is op moment de beste, prijs kan probleem zijn dan zou ik kiezen tussen samsung of de lg G3. Ook service is belangrijk en Lg is daar niet goed in . Dus heb je het geld koop de sony.
Tja, het beeld mag super zijn maar als de interface van Samsung tv's nog enigzins lijkt op de interface van mijn Qled van 4 jaar oud dan komt er bij bij nooit geen Samsung meer in.
Je hangt er toch gewoon een externe player aan? Die interface zie je 2x, initiele beeldcalibratie en daarna nog 1x bij het selecteren van de juiste default HDMI poort.
@@no_ideaman Als je zo veel geld uitgeeft aan een Smart-TV van een groot merk, dan ga ik er van uit dat alles lekker werkt zonder er zelf nog dingen aan te hoeven doen.
De titel suggereert dat buiten deze merken er geen andere merken zijn met een toptelevisie... Komen er geen televisies van Sony, Panasonic, Philips, etc. etc.? Dolby Vision mis ik niet. Ik heb wel eens films bekeken met HDR10/+ vs HDR12, en je merkt als je op details let het verschil, maar in de algemene ervaring niet. En het aantal momenten dat je het verschil zou kunnen zien komt sowieso weinig voor. Daarnaast gebruiken veel series met name HDR niet op de juiste manier waardoor de ervaring feitelijk is dat je felle ondertiteling hebt en het algemene beeld juist donker over komt. Dan vind ik de SDR-versie prettiger om naar te kijken. Dat is gelukkig in Android TV te schakelen, waardoor je dus de keus hebt. Zou makkelijker zijn als streaming-diensten deze keus zouden aanbieden.
Nee hoor, want er staat in de titel duidelijk welke van deze twee merken het beste is, niet van alle merken. We hebben voor nu deze twee populaire modellen/merken tegenover elkaar gezet, maar dat betekent natuurlijk niet dat we geen aandacht zullen besteden aan andere merken. Dat hebben we in het verleden namelijk ook gedaan.
Dit zijn eigenlijk de enige 2 merken die panelen produceren, de OLED topmodellen van Sony/Panasonic etc zijn gewoon of een LG of een Samsung. Aansturing kan wel nog wat verschil in zitten.
@@eisehillerislambers4618 Weet ik, maar dit zegt niet dat het de beste opties zijn. De processing verschilt. Maar het was eigenlijk ook een beetje spijkers bij laag water zoeken. De reviews ven da overige merken komen ook vast nog wel.
Ik zou zeggen Sony met een QD plank van Samsung. LG is gewoon een budgetkoreaan, altijd al, en Samsung een wannabe-Japanner, net niet maar goed genoeg.
it's a scam by LG... it's a scam LG company... TV for you. the stand will cost $200!!!!! other people whole tv. buys for $250, AND HERE'S TV. STAND $200 LG COMPANY SCAM COMPANY!!!
Het klopt per definitie niet, iedere beeld deskundige is het er nagenoeg unaniem over eens dat Sony op alle beeldscherm formats de beste en meest neutrale TVs levert. Dit betreft niet alleen beeldkwaliteit of functionaliteit, maar ook levensduur etc. Het lijkt erop dat Tweakers haar informatie niet op een rijtje heeft helaas, zeker omdat wat ik hier benoem algemeen bekend is bij professionals op dit gebied. Helaas en erg jammer dat u de kijker hier verkeerd geïnformeerd wordt.
Ik vind het gemis van Dolby Vision wel een ding. Netflix bijvoorbeeld ondersteunt o.a. dit format. Ik vind het dan zonde dat ik daar niet van kan genieten bij zo'n dure televisie.
Maar met Netflix haal je sowieso niet het maximale wat een goede of zelfs matige televisie kan. Verschil tussen 4K en 1080p merk je in de ervaring amper door de zwakke bewegingsresolutie, c.q. lage bitrate. En ik betwijfel het ten zeerste of je het verschil tijdens het kijken van Netflix-streams zou zien tussen DV en HDR10.
@@djoetma exact, dit is dé reden waarom ik gebruik van 4K UHD Blu Ray voor mijn favoriet materiaal.
Er is geen gemis met dolby vision. Games doen het niet. en faack the streaming live services. Zolang dolby vision niet is op windows is het dood.
Ik kan het zelf niet vergelijken want ik heb geen van twee, maar als je de vergelijkingen elders leest klinkt het alsof de Netflix HDR10 gemiddeld niet boeiend slechter is dan de Dolby Vision versies. Al met al: het klinkt niet heel boeiend.
Vraag die mij al heel lang bezig houd: Alle beeld en geluidsformaten die in de loop der jaren langs zijn gekomen, speelt mijn tv die nou automatisch af als mijn tv geschikt is of moet ik instellingen aanpassen/een vinkje zetten?
Ik had graag wat gezien over motion handling van beide TV's.
Jammer dat er niets gezegd wordt over het OS, want dat is natuurlijk wel totaal verschillend tussen beide toestellen.
Al weken erg blij met m'n LG 77" G3 als vervanger van m'n GX. Groot verschil in helderheid! Ben al lang geleden afgehaakt bij Samsung met hun vage updates. Vertrouw LG als bedrijf net wat meer qua kwaliteit ook. Hou erg van DV dus nog een reden om voor LG te gaan.
Wat ik mij al jaren afvraag, al die Dolby en andere geluidsformaten, als mijn keten van apparaten er geschikt voor zijn, wordt dan automatisch het juiste formaat gekozen of moet ik mijn instellingen ervoor aanpassen?
Nice, maar ik mis een beetje een review op de UI van beiden.
En zoals altijd....lekker het model van vorig jaar kopen.
Duidelijke review, mooi gedaan ❤
Niet helemaal. sdr content ziet er op de lg g3 wat beter uit. betere upscaling van mindere content. Daarbij heb ik er een standaard bij van 73 euro, en niet de lg standaard van 150 euro, die ook nog eens naar achteren leunt!
Dank dat horen we graag!
Interessante video, maar helemaal niets over inbranden. Is daar iets in verbeterd? Dat is het eerste dat ik me steeds afvraag.
rtings heeft een lange-termijn test lopen om dit soort vragen iets helderder te krijgen. Het is uiteraard niet een test die helemaal realistisch is, want ze proberen versneld slijtage te veroorzaken (niet zo zinvol om slijtage te meten nadat het product immers jaren oud is). De allernieuwste modellen zijn ook nog niet lang genoeg getest om duidelijkheid over te krijgen. Maar bij de 2022 oleds leek LG het mogelijk beter te doen dan Samsung of Sony, zelfs voor de Sony modellen met LG-paneel, al moet je gezien de noodzakelijkerwijs bijzondere test-procedure wel wat slagen om de arm doen; zou kunnen dat dat in realiteit toch anders uitpakt.
Ik heb een redelijke verzameling 4k films van Apple gekocht en die zijn voor het overgrote deel Dolby Vision en ook Disney+ etc. zijn voornamelijk Dolby Vision dus vindt het wel een gemis en reden om niet voor de Samsung te gaan. Ben benieuwd waar Sony mee komt dit jaar, want die gebruiken het Samsung paneel, maar hebben wel support voor alle formaten (alleen altijd wel erg duur).
Maar AppleTV ondersteunt ook gewoon HDR10(+). Wat mis je daaraan vs Dolby Vision? Wist je dat daar een verschil tussen zat en dat je naast Dolby Vision ook nog andere HDR formaten hebt?
@@djoetma Dolby Vision is voor zover ik weet een hele andere manier om kleuren door te geven dan HDR10+ dus moet er een hele conversie gebeuren. Als video-editor heb ik er niet zo'n vertrouwen in dat dat soort conversies de kleuren exact weergeven zoals bedoeld bij de grading, dus heb liever het correcte signaalpad van begin tot eind.
@@vrijegeest512 Nee, het is 10 bit vs 12 bit.
@@vrijegeest512 rtings bijv. heeft hele paginas over het verschil tussen HDR10, HDR10+, en Dolby Vision - maar hele korte samenvatting lijkt te zijn dat er wel een verschil is, maar in praktijk voor veel content is deze vrij beperkt, en maken verschillen in implementatie voor de TV fabrikanten en keuzes van film-makers veel meer uit dan hdr formaat keuzes.
Maar Dolby Vision is wel een klein beetje beter dan (non-plus) HDR10, dat is zeker. De vraag is of je't merkt.
Duidelijke vergelijking. Ik las dat de QD OLED technologie meer last heeft van inbranden dan de (W)OLED van LG. Voor pc gamers lijkt me dit wel een dingetje? Klopt dit?
De basisleds zijn allemaal blauw, zou dus niet uit moeten maken. Enige wat zou kunnen is dat als je steeds op HDR met pieken van 1500 cd/m2 draait, dat die sneller terugzakken in helderheid. Daarom gewoon op klassieke Rec709 draaien, volgens mij iets van 140cd/m2.
Deze generatie Samsung-OLEDs is nog veel te kort uit om daar iets over te zeggen.
De basisleds van de LG zijn wit met een kleurenfilter ervoor en die kunnen toch echt inbranden (in de praktijk geen probleem, maar die blauwe leds zijn dus geen argument dat het niet kan gebeuren).
Televisies schalen overigens standaard terug wanneer beelden vaak te helder zijn. Kun je alleen uitzetten in het servicemenu, als je weet hoe je daar toegang toe kan krijgen.
@@djoetma De voorlopige ervaring van RTINGS met de vorige series QDOLED vs WOLED (Samsung S95B vs LG C2 / Sony A95K) schetst wel een ingebrand plaatje: ua-cam.com/video/my1lyUE7WVM/v-deo.html
@@2kBofFun Toch kan de quantum dot laag (enkel voor groen en rood, blauw is al blauw) degraderen en inbranden, vooral bij helder witte beeldelementen.
prachtig allemaal, hoe zit het met bewegende beelden zijn ze scherp of word alles een Dof bedoeling?
Duidelijk verhaal. Ik ben op zoek naar een 83"/85" variant. Gaan jullie deze ook testen? Helaas voor de 83" G3 variant geen MLA techniek.
Dolby vision heeft dynamic tone mapping ingebouwd, standaard HDR niet. Daarvoor moet je HDR10+ hebben. Dat is fijn als je TV de HDR metadata niet kan halen (piek helderheid of average picture level). Blijft er nog iets te zien van het dynamich bereik van een scene.
Dus nee als je TV de spec niet kan halen heb je ook nog altijd een ingebouwde Dynamic Tone Mapping van je TV of HGIG voor de consoles.
Bovendien boeit het meer hoe de film/scene gemasterd is. Maakt niet uit of je dat doet met Dolby Vision of HDR of wat dan ook. Als een filmstudio mastert op 4000 nits piek en alleen maar donkere scenes heeft succes met je standaard consumenten TV
En wat heb je dan wel nodig ipv de standaard consumenten TV?
@@ASUSfreak Wat de studios gebruiken om te masteren; iets zoals dit sony BVM-HX3110. Of nog beter een QDEL: Quantum Dot Emissive layer. Smalbandige Quantum Dots die zelf licht geven en een tft die zeer precies spanning (oneindig bereik=perfect) per pixel kan regelen. Theoretisch is het dan mogelijk alles te reproduceren wat een mens kan zien. Mits het spectrale output van de Rood Groene en Blauw qunatum dots een beetje matched met de golflengte gevoeligheid van het menselijk oog. Mooi zou dan ook nog eens zijn dat je een lichtoutput per pixel over het gehele kleurbereik kan halen met de quantum dots zodat je zegmaar verblind wordt zo wel binnen als buiten met een zonnige dag.
Eeeeeen dan heb je nog camera's nodig die hetzelfde kunnen filmen met hetzelfde bereik; daar komen we ook in de buurt.
@@SiebevanPutten Cool wist ni eens dat dat bestond van Sony. Maar is idd meer studio materiaal... niet echt voor in de woonkamer met al die knoppen erop... En lijkt ook meer BNC aansluitingen dan HDMI. En precies ook SFTP+ ipv UTP (dat heb ik dan wel, maar toch) Maar dan spreken we wel over 10-duizenden euro's veronderstel ik? Ja, plasma's vroeger ook, maar dat ga ik er nu niet aan geven. Of mis ik ergens nog iets waar dit in consumer TV gegoten is?
Op 3:15 kreeg ik een flashback naar programmas van de tros uit de jaren 90😅
je wordt oud haha
Heel mooi beeld inderdaad. Maar die prijzen zijn wel heel erg stevig. Vorige maand daarom bewust de C2 van LG gekocht (het model van vorig jaar), kostte nog ruim €1000 maar dat kleine beetje minder helder voor ruim 1500 minder neem ik wel op de koop toe.
Goeie deal want op de c3 van dit jaar zit niet het mla wat op de g3 wel zit en wat een hoop uitmaakt.
ik heb de lg g3 77 inch besteld met inruil van mijn cx 65 inch. 3499 euro. en nog 400 cashback. dus moet maar 3099 euro betalen
@@janduller4722 voor 400 euro had ik je 65 inch cx ook wel willen hebben hahaha
@@eisehillerislambers4618 zit niet op 100 of 200 euro meer te wachten kerel. Daarbij zijn mensen gierig. Meeste betalen max 500 euro. c2 kunnen mensen al voor 1100 euro nieuw kopen. en die is weer 2 jaar nieuwer;-) cx heb ik in 2020 maar 1300 euro voor betaald in mei overigens. Ik weet wel wat ik doe;-)
Die one connect box, is wel echt het mooiste idee. Hierdoor kan je het allemaal netjes wegwerken. Jammer dat LG daar nog niet aan doet.
Ik verwacht dat mensen die een high-end TV aanschaffen, ook over een fatsoenlijke geluidsinstallatie beschikken. Dan zit je dus niet te wachten op een losse connect-box, want die rol wordt overgenomen door je AVR. En waar laat je die connect-box als je de TV aan de slaapkamer muur bevestigd, zonder een meubel er onder? Plak je die dan met ducttape tegen de muur?
@@stevenvanpelt486 de kabels zijn lang genoeg om de connect box op de grond neer te zetten.
Prema review maar ik ben ook wel benieuwd naar wat TCL en HiSense in de markt zetten.
Rtings liet in hun laatste resultaten van de burn-in test zien dat er eerder burn-in optreedt bij Samsung.
Zij zeiden er ook bij dat een consument dat bij gewoon normaal gebruik niet gaat merken
Hilarisch want samsung opende in het Qled tijdperk volledig de aanval op oled panelen en hun burn in.
Mooie video weer! Minpuntje dat de beide OS’en niet zijn behandeld.
Ik blijf uberhaupt met een armlengte afstand van elk samsung product behalve de chips. Maar de tv’s telefoons, wasmachines letterlijk allemaal ellende mee gehad en ook meegemaakt
Helemaal mee eens!
Lg:
Besturingssysteem met point en click
Dolby vision
Bouwkwaliteit beter (lees tweakers maar bij qd oled)
Apple airplay
Geen Dolby Vision is een dealbreaker. Het feit is gewoon dat de meeste 4K discs en streaming diensten gebruik maken van Dolby Vision en niet van HDR10+. Als je dus geen Dolby Vision hebt op je TV, kan je niet genieten van de beste HDR ervaring.
HDR10+ is idd slecht ondersteund, maar HDR10 (zonder plus) niet - die is nog breder ondersteund dan Dolby Vision. En het voordeel van dolby vision boven HDR10 plus lijkt zeer klein; als je rond zoekt naar praktijk vergelijkingen lijken de verschillen tussen modellen veel meer impact te maken dat HDR-formaat.
Hdr10 en hlg wordt ondersteund door lg
@@masomaf Dolby Vision is wel een stuk beter. Maar de LG tv is ook weer 1k duurder
Ik,ze tegenwoordig het verschil al niet meer dus kijk ik eerder naar het design en natuurlijk de prijs.
Word de nieuwe lijn van Sony ook nog gereviewd?
Sony gebruikt toch LG panelen? Je betaalt enkel extra voor de logo.
@@fqras Niet waar. De image processing verschilt per merk. Sony deed dat de afgelopen paar jaar beter dan de anderen als het gaat om bewegingscorrectie. Voor sportliefhebbers was een Sony-alternatief daarom extra interessant. Panasonic gebruikt ook LG-panelen maar de kleurverwerking van Panasonic is erg goed en voor films en series was dat binnen dezelfde prijsklassen de beste optie.
@@djoetma Oke, wist ik niet. Zie ik er niet aan af.
@@fqras Als je voetbal en vechtsport kijkt kun je het wel zien. Maar je moet wel ervaring met beide toestellen hebben.
In Nederland is het meestal donker dat scheelt. En als de zon fel schijnt moet je lekker naar buiten gaan. Dus de C-serie aangeschaft. In de vergelijking was het niet mogelijk identieke groottes naast elkaar te zetten?
Tweakers maakt echt top content
Het is gewoon open deuren intrappen hoor
Mooi hoor, maar als leek zie echt niet of het OLED of QLED is. Ja als je ze naast elkaar zet.
Goede review Eric, lekker format, goed gemonteerd gepresenteerd en 'to the point'* . Goede review tot dit moment ua-cam.com/video/VjKsdE0RskU/v-deo.html Ik had verwacht dat je ging zeggen op dat tijdstip.. Dus dan moeten we het hebben over... de interface en software. Wie heeft de beste software, privacy, security, reclame in de interface. En de ondersteuning over meerdere jaren wie van de twee heeft daar de beste resultaten laten zien over de afgelopen 10 jaar. Want een TV koop je niet zoals je telefoon voor 2-3 jaar.
( to the point.. misschien 'to the pixel? #WWG #wokkewoordgrap 🙂)
Ik ruil om de 2 a 3 jaar mijn tv in hoor. vorig jaar geen tv gekocht. omdat ik wachte op mla op de lg panelen. 3499 euro betaalt voor de lg g3 77 inch. 400 cashback nog en ben dan 3099 euro kwijt. vind ik niet duur. voor zo`n high end tv. vind die adviesprijzen sowieso belachelijk. heb die van mij bij hello tv gekocht. daar staat hij voor 4999 euro. gaat al 1000 euro vanaf. dus 3999. mijn lg cx 65 inch er nog voor ingeruilt. dus vind het een goeie deal. geen zin om te wachten. black friday onzin is ook allemaal nep en commerciele shit
ik had een samsung gekocht bij release van xbox one x. toen had xbox geen dolby vision dus niet echt gekeken naar tv met dolby vision. natuurlijk via update had xbox plots dolby vision. dus zit momenteel met een tv zonder dolby vision. en nu met xbox series x ook zonder de 120 en vrr. denk eind dit jaar een nieuwe tv te halen. samsung haal ik niet meer als tv omdat zich verbieden dolby vision aan te bieden. zit nu meer te twijfelen tussen een LG en een Sony tv. TCL is nu ook aan het opkomen van goeie tvs dus wordt dan een moeilijke behandeling. LG zou komen met ondersteuning van DTS. IMAX zou na het schijnt niet op alle tv's compatibel zijn. dus wordt een zoektocht wat de goeie tv is voor mij
Dit is wat tweakers compleet maakt. Top review
Oude tegeltjes wijsheid is nog steeds koop het model van vorig jaar voor de beste deal .😀
Mijn tegeltjeswijsheid is koop een TV uit de gouden jaren (2009-2012) voor de beste deal. Fantastische bakken voor paar tientjes. Bijkomend voordeel: geen bloat/spy/adware.
Hoeft niet perse zo te zijn. Sowieso moet je een televisie niet bij release kopen. Maar na een paar maanden zijn veel winkels wel bereid je een deal te geven. Natuurlijk betaal je dan nog wel meer dan voor het oude model, maar je hebt dan ook de meerwaarde van een recenter model, en dan is het afwegen. Ik kreeg bijna driehonderd euro korting toen ik een Philips 908 kocht voor mijn schoonouders, en daarmee was hij maar iets duurder dan het vorige model (scheelde maar 200 euro). Kortingen daarop waren veel lastiger, dus heb ik de 908 genomen.
@@2kBofFun haha dat wel. maar mijn g3 blaast die shit weg. spyware en reclame. wen er maar aan kerel. ik walg er ook van hoor. maar geniet gewoon die dag kerel. Ben ook blij dat ik in de jaren 80 geboren ben. En de toptijden hebt meegemaakt. en dan doel ik meer op vrijheid, en geen controle samenleving. want de evolutie van de technieken is natuurlijk wel om van te smullen. spiderman die ik nog op de ps2 speelde, ziet er niet uit. als je nu spiderman ziet op pc en ps5. en de tv`s natuurlijk die er mindblowing uit zien
Laatst mn oled de deur uit gegooid, volledig ingebrand (lg c7). Zou niet moeten kunnen, werd toen gezegd. Ik durf echt geen oled meer te nemen, zeker niet nu ze nog feller worden. En ga geen functies aanzetten die inbranden tegen gaan (minder fel zetten). Nu voor een samsung qn90b gegaan.
c7 had mindere panelen kerel. mindere software. c8 had ik het ook. c10 nooit meer last van gehad. betere panelen.
@@janduller4722 zal best allemaal. Maar je snapt toch wel dat ik huiverig ben geworden? 2000+ voor een tv, en dan na 4 jaar weg kunnen doen omdat het niet meer om aan te zien is. Met groene gezichten enzo.
@@michprent Haha, je hebt er duidelijk weinig verstand van kerel. totaal geen last van met mijn lg cx. En op de lg g3 heb je 5 jaar garantie. Dus al dat gejank vind ik een beetje vermoeiend!
@@michprent Om de 2 a 3 jaar koop ik een nieuwe tv. Dus ik maak me sowieso niet druk. Alles kan kapot, jij ook. ik ook. Gewoon genieten van alles en het leven kerel!
@@janduller4722 ik heb er totaal geen verstand van, heb nu lekker samsung qn90b gekocht, inbranden is nu totaal geen issue meer. En vind om de 3 jaar een tv van 1500+ betalen idd teveel, zijn nog meer leuke dingen op de wereld waarvan ik wil genieten,dan alleen een tv.
Fijne dag
Hi Tweakers! Leuke video. Willen jullie alsjeblieft eens aandacht besteden aan de HDFury? Hiermee speel je Dolby Vision content op HDR10+ capable apparaten af en daarmee maak je Samsungs' TV's weer 100% competetief met de Sony Bravia's en LG's van dezelfde generatie :) Het werkt uitermate goed en is vrij populair, maar het lijkt op tweakers volledig genegeerd te worden. Het werkt zelfs met een projector :)
Ja, al zullen de meeste mensen niet een SmartTV kopen om een externe unit aan te hangen om dan weer Dolby Vision te krijgen. Natuurlijk je zou het tussen de Xbox of PS5 kunnen stoppen, als je echt wilt tussen je BR speler, maar een veel meer voorkomend voorbeeld als Disney+ of Netflix daar helpt dit niet bij tenzij je ook nog een externe streamer aansluit.
Realistisch is de markt gewoon extreem klein voor dit soort oplossingen.
@@OmeJoyo Klopt hoor. Maar Tweakers gaat ook om tweaking, en dit is behoorlijke ultieme tweaking als je het mij vraagt :)
Ben ik toch gelukkig met mijn bravia led tv, knijter veel helderheid.
Oled moet nog volwassenen worden, zonder allerlei vreemde bypasses.
heb ik ook de 55xe9005 , super tv en wit is echt wit en zwart goed zwart
Waarom geen Sony meetesten? Of komt er nog een Sony vs Philips? Of Sony vs TCL ? :)
Sony maakt zelf geen OLED panelen.
@@detmer87 Sony gebruikt vaak een LG scherm. Maar Sony heeft wel veel betere image processing. Voor gaming gaat dan ook op : koop LG. Als je alleen films en series kijkt ga voor Sony. Al zijn de Sony's ook wel goed met gaming. Maar niet zo goed als LG
Goede review duidelijk 👍🏻👍🏻
Goed om te horen!
DV is een must
Misschien is het raar maar ik heb nog de oude HD ready tv s van mijn ouders, de ene is best goed en de andere is 720 p. Dus voor mij is het al snel goed genoeg.
Waarom moet je dit melden?
ja das raar
Zonder Panasonic en Sony, die WEL Dolby Vision hebben, een beetje nutteloos vergelijk imo.
Ik wacht in ieder geval nog even op de Sony A95L
Wellicht kan de OS een bepalende factor zijn? Ik ben altijd zeer gecharmeerd van de Magic stick + OS van LG. Makkelijk en gebruikersvriendelijk . Van Samsung weet ik het niet. Wel weer jammer is dat LG in mijn ervaring een slecht update te beleid heeft . (Wederom: van Samsung weet ik het niet)
Zelf heb ik een Samsung QLED (geen OLED) tv gekocht 2 jaar terug. Toen ik erachter kwam dat er reclames in het OS zaten had ik spijt als haren op mijn hoofd. Reclames in een €1400 TV OS.
@@macho512 Reclames zitten er nou eenmaal in kerel. op mijn c8 uit 2018 had ik het nog niet. daarna zitten ze in elke tv. via het service menu kan je dat uitzetten. maar dan zit je ook met je garantie. dus dat zou ik niet doen.
Webos op lg c7 werkt nog steeds goed alle apps draaien nog goed enzo
@@masomaf Snap ik. bedoel de software voor pixelrefresh e.d die is veel beter op de modellen vanaf 2020. Inbranding komt eigenlijk niet meer voor. tenzij je 24 uur per dag je tv aan laat staan op maar een zender met statische beelden. cnn bijvoorbeeld;-)
Als je niet braaf elke drie jaar vijftienhonderd euro voor een nieuw topmodel uitgeeft kun je beter een Apple of Google TV dingetje in je toestel steken. Dan kost een update na drie jaar honderd euro.
Zo’n connect box voegt niets toe aangezien er toch altijd minimaal kabels voor stroom en connect box naartoe moeten. Zeker als je een AppleTV of Google Chrome of iets dergelijks gebruikt maakt het precies niets uit, maar betaal je er wel voor. Jaren geleden was het verhaal dat de connect box later te upgraden was, maar daar komt in de praktijk niets van terecht; niet vanuit de fabrikant maar ook als consument ga je geen geld meer in een jaren oude, technisch al lang achterhaalde tv meer steken.
Raar, ik zou juist denken dat dit uitermate handig is (zelfs al heb ik die zelf nog nooit gehad). Niet alleen heb je maar 1 kabel die je moet wegwerken. Nog handiger is dat alles wat je wil aansluiten gewoon naar de box moet, die dus ergens in een kast veel toegankelijker is dan de achterkant van je TV. Zeker voor TVs die je aan de muur wil bevestigen lijkt me dat een ongelooflijk voordeel.
Waar is Panasonic?
Dat je voor dat geld er nog een voet bij moet kopen is wel vrij bizar
Ze moeten 48inch/50 meer maken ipv altijd 55 of meer.
Ik woon zoals veel mensen niet supergroot.. kan op 4m zitten.. maar 55inch is gewoon te groot.
Trouwens ze zouden beter werken aan hun hoofdpijn technologie.. zoals pwm,bfi... contrast,motion.. als deze dingen niet goed zitten.. krijg je hoofdpijn. Niet te spreken van stutter,judder,artifacts.. etc
welnee man en als ie te groot is hang je hem aan de muur ,niet zo zeuren
Helderheid is altijd zo’n topic bij Oled tv’s, maar van mij hoeft het echt niet helderder. Ik heb mijn LG oled lang niet op de volle helderheid staan en overal ramen in mijn kamer. Snap het dan ook niet zo goed. Misschien als je het buiten in de zon wilt gebruiken ofzo dat je er blij mee bent.
Wat betreft dolby vision is het moeilijk te vergelijken. Dan zul je beide varianten thuis moeten hebben staan. Ik weet wel dat alle Dolby vision content een lust voor het oog is op Netflix.
Het is fucking duur! Heb de philips 807 4 sided ambilight 65 inch maar aangeschaft.
Ik denk Sony A95L is op moment de beste, prijs kan probleem zijn dan zou ik kiezen tussen samsung of de lg G3.
Ook service is belangrijk en Lg is daar niet goed in . Dus heb je het geld koop de sony.
Tja, het beeld mag super zijn maar als de interface van Samsung tv's nog enigzins lijkt op de interface van mijn Qled van 4 jaar oud dan komt er bij bij nooit geen Samsung meer in.
Je hangt er toch gewoon een externe player aan? Die interface zie je 2x, initiele beeldcalibratie en daarna nog 1x bij het selecteren van de juiste default HDMI poort.
@@no_ideaman Als je zo veel geld uitgeeft aan een Smart-TV van een groot merk, dan ga ik er van uit dat alles lekker werkt zonder er zelf nog dingen aan te hoeven doen.
Dolby vision is niet boeiens
Als je aan mij vraagt heeft Philips de beste en mooiste oled ik vind persoonlijk philips tv veel helder qua beeld en qua oled !
De titel suggereert dat buiten deze merken er geen andere merken zijn met een toptelevisie... Komen er geen televisies van Sony, Panasonic, Philips, etc. etc.?
Dolby Vision mis ik niet. Ik heb wel eens films bekeken met HDR10/+ vs HDR12, en je merkt als je op details let het verschil, maar in de algemene ervaring niet. En het aantal momenten dat je het verschil zou kunnen zien komt sowieso weinig voor. Daarnaast gebruiken veel series met name HDR niet op de juiste manier waardoor de ervaring feitelijk is dat je felle ondertiteling hebt en het algemene beeld juist donker over komt. Dan vind ik de SDR-versie prettiger om naar te kijken. Dat is gelukkig in Android TV te schakelen, waardoor je dus de keus hebt. Zou makkelijker zijn als streaming-diensten deze keus zouden aanbieden.
Nee hoor, want er staat in de titel duidelijk welke van deze twee merken het beste is, niet van alle merken. We hebben voor nu deze twee populaire modellen/merken tegenover elkaar gezet, maar dat betekent natuurlijk niet dat we geen aandacht zullen besteden aan andere merken. Dat hebben we in het verleden namelijk ook gedaan.
Dit zijn eigenlijk de enige 2 merken die panelen produceren, de OLED topmodellen van Sony/Panasonic etc zijn gewoon of een LG of een Samsung. Aansturing kan wel nog wat verschil in zitten.
@@eisehillerislambers4618 Weet ik, maar dit zegt niet dat het de beste opties zijn. De processing verschilt. Maar het was eigenlijk ook een beetje spijkers bij laag water zoeken. De reviews ven da overige merken komen ook vast nog wel.
Geen DV Zero Samsung 😉
Hij zegt helemaal niets over de zwartwaarde , apart eigenlijk want daar is LG the Master in.
Jammer van deze review......
Je hebt maar 1 horloge om, gaat het wel goed met je? 😉
geen van beide, sony en panasonic lol
Kabel spaghetti 😂😂
LG all day, everyday!
Ik zou zeggen Sony met een QD plank van Samsung. LG is gewoon een budgetkoreaan, altijd al, en Samsung een wannabe-Japanner, net niet maar goed genoeg.
it's a scam by LG... it's a scam LG company... TV for you. the stand will cost $200!!!!!
other people whole tv. buys for $250, AND HERE'S TV. STAND $200 LG COMPANY SCAM COMPANY!!!
Het klopt per definitie niet, iedere beeld deskundige is het er nagenoeg unaniem over eens dat Sony op alle beeldscherm formats de beste en meest neutrale TVs levert. Dit betreft niet alleen beeldkwaliteit of functionaliteit, maar ook levensduur etc.
Het lijkt erop dat Tweakers haar informatie niet op een rijtje heeft helaas, zeker omdat wat ik hier benoem algemeen bekend is bij professionals op dit gebied.
Helaas en erg jammer dat u de kijker hier verkeerd geïnformeerd wordt.
Grappig dat het scherm zelf waarschijnlijk LG is bij beide. 🫣🤭