Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Почему я удалил ВСЕ VST-плагины и семплы
Вставка
- Опубліковано 14 сер 2024
- 🔥Закрытое сообщество в тг - t.me/corradino...
🔥Лучшая группа по Битвигу - t.me/thebitwig
Плейлист: • Разговорные видео
Привет! В этом видео рассказываю о том, почему я удалил все VST-плагины и семплы и что я теперь буду с этим делать.
Приятного просмотра!
------------------------------------------------------------------------------
ТАЙМКОДЫ:
00:00 Почему удалил плагины
05:48 Почему удалил семплы
09:32 Присоединяйтесь к челленджу!
------------------------------------------------------------------------------
🔥SoundCloud- soundcloud.app...
Битвиг (а теперь и не только) в массы!
Ссылка на сообщество, где тебя ждут:
· ранний доступ к основному контенту на UA-cam;
· мои инсайты в процессе обучения;
· сообщество единомышленников;
· полезные источники информации: статьи, книги, видео;
· уникальные пресеты и шаблоны;
· систему разбора твоих треков и фидбэка;
· личные и групповые созвоны, стримы;
· и многие другие темы, в том числе от участников сообщества.
Ждём тебя!
t.me/corradinomusic/204
Один знакомый музыкант тоже когда-то ради саморазвития избавился от муз. софта, продал свои муз. инструменты, бросил музыку и сменил сферу деятельности😊
Очень полезный комментарий🤡
@@corradinomusic Спасибо ;) Если серьезно, то я очень хорошо понимаю Вас и со многим согласен. Но я пошел по другому пути. Все проверенные и рабочие плагины/синты оставил, но при этом создал в браузере DAW отдельные категории для избранных плагинов. Там только те синты, в которых могу накрутить желаемый звук с нуля и только те обработки, которые на 100% изучил и обкатал в боевых условиях. В работе использую только их. Причем, этот арсенал пополняется по мере изучения новых инструментов (если в них действительно есть необходимость и они по-своему уникальны). К виртуальным инструментам под Kontakt, UVI, Omnisphere, Superior Drummer и т.д. у меня другое отношение - чем их больше, тем лучше. Главное грамотно раскидать их по категориям и не держать, скажем по 10 вариантов рояля Yamaha C7 - оставить только лучший.
@@3.14ULSAR это тоже хороший подход, да. Я просто решил полностью ограничить доступ к возможным вариантам, чтобы у меня просто не оставалось другого выбора, кроме как учиться пользоваться тем, что имеется под рукой. В процессе, безусловно, тоже буду стараться всё грамотно отсортировать.
А так моя задумка уже приносит плоды, я очень кайфую) Раньше я даже синт не мог выбрать один, потому что у всех свои преимущества, а постоянное переключение между ними не позволяло сосредоточиться на самом важном - музыке и звуке. Теперь с этим полный порядок👌
Спасибо за развёрнутый комментарий
Я перестал кушать. Раздал все деньги бедным. Надоела жратва. Какой-то потолок. Тупик. Жратва, жратва... А ну ее в болото! А мне летать охота.
@@Yuriy501 спасибо вам за демонстрацию своего узколобия! В очередной раз благодарю маму и папу за то, что родили меня умным и открытым человеком, а не Юрием🤡
Вспомнился анекдот:
- Молодой человек, давайте займёмся сек*ом?
- Давайте, но только на дереве и в лыжах!
- А зачем?
- Я комсомолец, я люблю трудности.
@@Poison_RU не смешно)
Потолок только в твоей голове. Плагиньі тут ни причем
Справедливо. Только я сам решаю, как мне разбираться со своей головой)
Знал одного музыканта, он критиковал тех, кто пользовался чужими пресетами, семплами бочек и т.д.. Тогда я предложил ему пойти дальше.Создать свою DAW, свои синтезаторы и придумать свои ноты, а почему нет? Наверное, все великие композиторы добивались успеха, когда стругали свой рояль, а не пользовались чужими. У Вас ситуация не столь радикальная, но тоже интересная)) Каждый ищет свои пути решения. Успехов!
@@dmitriyalexandrof2599 спасибо за комментарий и пожелание. Я не имею ничего против семплов и вст, мне просто нужно было радикально сбросить старые привычки. Это сработало, написал уже два трека в состоянии потока)
У вас крайне странная позиция. Не нужно создавать свои DAW, при чём здесь это?
Великие композиторы потому и великие, а ещё потому и _композиторы,_ что творили _музыку,_ а не "генерили" её из кусков написанного другими ранее (это к вопросу о сэмплах). Хотя изначально "композитор" и означает "составитель", но это просто люди раньше скромнее были. Сейчас же в кого ни плюнь -- попадёшь в "продюсера", то есть "производителя", никак не меньше!
Теперь про "стругать свой рояль". Да! Именно так! Нынешняя музыка -- это не про мелодию (помилуйте, какая "мелодия" может быть на одном-двух аккордах?), нынешняя музыка -- это про звучание. И именно звучание трогает наш избалованный слух: все эти неконфликтующие частоты, панорамы, глитчи, сайдчейновый "кач", "пилы" да "синусы" в разной пропорции... _Звучание,_ но не ноты, понимаете? Большинство современной музыки невозможно не просто напеть, но даже сыграть, скажем, на пианино. В отличие от произведений упомянутых вами ранее великих (и не очень) композиторов: "Лунную сонату" можно воспроизвести хоть на балалайке, хоть на МиниМуге, хоть насвистеть в телефон соседу -- будет понятно, _что именно_ исполняется.
Поэтому -- да, нынешний музыкант вынужден не сочинять мелодии, а именно "строгать свой рояль", то есть создавать уникальный звук. Для этого есть все возможности -- от Серума и Омнисферы до Полибрюта и продукции Беринджера. Но нет же -- везде и всюду пихаются одни и те же "пресеты как у Продиджи/Авичи/Брейха", одни и те же "качовые" шейперы "как у Ромеро" и т.п.
На этом фоне ваш знакомый музыкант прав на 146%, а вы его, очевидно, просто не поняли.
С уважением.
@@theMerzavets здесь дело вот еще в чем: люди могут слушать то, что привыкли. Человек, который слушает транс, вряд ли будет часто слушать джаз. А когда ты выбираешь стиль, в котором хочешь писать, ты уже себя ограничил, потому что у него есть свои правила, свои синты, свои сэмплы (в том же электрохаусе не так много будет SAW-секвенций), которые ожидает слушатель этого жанра. Изучая музыкальную грамоту, ты еще больше сужаешь круг вариантов, пытаясь научиться писать музыку так, чтобы она "слушалась", а не фальшивила или сбивалась с ритма (это уже на любителя). Дальше идут общепринятые конструкции песен, аккорды (может, сочетание нескольких), и, в конце концов, "Ayla" начинает совпадать с "Андрей Петров - Осень".
В общем сложно выкатить иной раз на рынок что-то новое, которое сильно контрастирует со старым. А вообще в музыкальной индустрии стиль уже полвека наверное меняется согласно смене трендовых синтезаторов и сэмплов: примерно каждые 10 лет он меняется, а все популярные музыканты становятся друг на друга похожи. И слушателя это вроде устраивает.
ну, с вами сложно не согласиться. Только я о другом писал.
Вообще, до 1920-х годов (а если серьёзнее, то до 1960-х) вопрос "новых звуков" вообще не стоял: вся музыка творилась на традиционных инструментах, самым молодым из которых был саксофон, изобретённый в 1840-х годах. Именно потому люди уделяли внимание именно мелодии и гармонии. Появление магнитофонов, а позже -- синтезаторов, поменяло правила игры радикально. Мелодия в огромном диапазоне современной музыки просто вторична, первичен "сануд". Особенно это касается модуляров.
И когда хук из одной-двух нот ещё и играется набившим оскомину сэмплом "как у [впишите сами]"-- ни музыкой, ни искусством это назвать не получается. Выходит лишь некий "аудиодоширак" _со вкусом_ какого-нибудь условного Ханса Циммера.
@@theMerzavets ну, лично для меня музыка являлась не столько мелодией, сколько технологией (а фундаментально оно так и есть) создание атмосферы и настроения с помощью звука (только не ASMR, а что-нибудь мелодичнее). А способов нынче уйма, и для меня самым интересным является с привкусом космоса (JMJ, Space, Зодиак, Kraftwerk, PPK), а также похожие транс и хаус произведения. Однако, соглашусь с Вами в том плане, что атмосфера нынче заменила собой саму мелодию. Я в свое время долго коллекционировал 8-битную трекерную музыку, т.к. из-за небогатого набора звуков, там зачастую старались именно над мелодией.
Короче. Уперся в потолок своих умений. И всё удалил 😅
Да, и мне помогло)
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы........
Я сидящий у реки, и правда😎 Наслаждаюсь фрактальным подобием бесконечно вечного
....я пиздец как все знаю и не умею; потому что не знаю ещё больше,
...поэтому скоро спизжу чей то шедевр и стану продюссером лоха у которого были все лучшие платные vst, платный синтезатор YAMAHA за лям и мак и БЕСПЛАТНЫЙ талант
@@corradinomusic Автор этих слов живёт со мной в одном городе)
@@try-gen а что за город, напомните, пожалуйста. Что-то южное вроде
@@corradinomusic Краснодар) Только живём в разных концах города) Я много раз был в районе в котором он живёт. Даже не один раз встречался с ним в живую, жали друг другу руки и даже немного пообщались. Ну и понаблюдал даже за его тренировками со стороны, и не только это. Даже один раз удалось посмотреть со стороны как он записывал одно из своих видео. Но стоял я тогда далеко и послушать его речи не удалось.
Энергетика от него сильная идёт, чувствуется она когда руку ему жал. Так что, живу в одном городе с философом нашего времени)
Занимаюсь музыкой давно. Рипер, Кубейс, и другие DAW, на которых я работал, меня устраивали, потому что моя коцепция довольно проста, это несколько самых крутых основных инструментов, это рояль, гитара, бас, барабаны и струнный оркестр с крутыми хорами. Правда, иногда, какой-нибудь совершенно невзрачный звучек из VST синтюка,порой вносит изюмику в аранировку, Всю музыку, включая барабаны, я создаю своими руками, поэтому плагины мне, как правило, не нужны, главное, это высокое качество звука каждого инструмента. Наверное, это потому, что я джазовый музыкант.
Олег, ваш флекс бесподобен) В любом случае уважение за ваши умения, владение живыми инструментами вещь серьёзная🥝
Здорово! Я тоже джазист, можно ли где послушать вас?👀
скачал, установил все топовые плагин паки.. постоянно кручу использую разные.. нахожу в этом благодать.. вывожу каждые пол года новые связки, цепочки.. слышу разницу в своём звуке ДО и После.. прекрасное времяпровождение.. всё нравится.. главное тонуть в моменте.
@@tylergameplayroom это здорово, наслаждайтесь, пока прёт) У меня просто период другой сейчас
Года три в теме, тот же метод
Пока кайфую)
@@buben1098 классно) И я кайфую, попёрла музыка после моего решения
Всё всегдп зависит от цели. и понимания шагов к цели.
Знакомо. В моем понимании высший уровень это писать хиты на встроенных инструментах а так же составлять всю композицию изначально у голове.
@@aoburov изначально в голове строить это да, сильно💪
Для меня классным опытом является написание музыке не через комп а через железо, там ты максимально лишен всего многообразия daw, чисто состояние потока без всяких выкрутасов)
@@haskil_music круто, когда есть такая возможность! У меня пока нет, я бы с удовольствием попробовал. Хотя когда-то железные синты были, но я их продал, потому что молодой был и ветреный🤧
@@corradinomusicда можно просто на MPC старых поработать. Без синтезаторов вообще. Хорошо качают мозг:)
@@Chajanfantasta ну это совсем уж экстрим для меня)
@@Chajanfantasta Не, не, не на старом MPC. Лучше MPC One+, он по цене доступен и это полноценная рабочая станция с синтами и обработкой в одной коробке. Я вот тоже на них посматриваю, только на MPC live 2.
@@BMMinus не тот опыт получишь мягко говоря. Почти то же самое, что на софте делать со всеми плюшками. ковырялся с akai force - слишком нарядно для хардкора:) но согласен - гораздо проще для тех, кто всю жизнь мастырил на софте. По крайней мере не чувствуешь, будто тебе руки отключили
Истинный ключ к мудрости , это не сами знания, а сомнения в них.
Справедливый комментарий!
@@corradinomusic Случайно пришло на мой ум, я думаю, что уж давно выдумали такое сочетание слов, а если даже и нет, то кто нибудь или к кому нибудь все равно присвоят. В мире учёных это свободно практикуется, кстати посмотри фильм, назавается Мнимый больной.
@@demo0706 спасибо за совет, а зачем мне его смотреть?
@@corradinomusic можно свободно и не смотреть, явных запретов с наказаниями, типа розгами, нет. Так , что можно свободно и не смотреть. На простой вопрос такой же ответ.
зачем и почему это разные понятия, почему можно посмотреть? когда посмотришь фильм может и поймёшь, что и за чем, так умы и идут к истине, хоть я и научный атеист
Челлендж в этом случае - очень громко сказано IMHO. Вон, парень из (под) Мелитополя, с перебоями в электричестве, воды и другими трудностями, продолжал заниматься музыкой и муз. железом. До сих пор проводит стримы. Хорошо, что сейчас там пока спокойно и относительно мирно. У него есть очень редкие старые синтезаторы, может Вы даже были на его канале.
В качестве челленджа может быть, например - разобраться в базовом аналоговом синтезе, радиотехнике, и сделать пару своих "синтов", на которых записать нужные звуки и партии.
Меня хватило до пол-пути этого. Чертов Ули и его дешёвые клоны! ))
@@KiR_3d ничего не понял, но за комментарий спасибо!👍
@@corradinomusic Uli Behringer. С 2016 (если верно помню) стал выпускать крутые синты. Deep mind6/12 - клон Juno60 с кучей встроенных эффектов. Уродливый дизайн, но очень хороший звук. Потом сделали клон Model D (Moog) вообще за копейки, Neutron (это их разработка, очень крутой звук, я даже на самых продвинутых плагинах такой не получал!)... И понеслась... Покупать все их синтезаторы это конечно нереально, но некоторые модели просто маст хэв.
Чел, я с 2002 года влился в муз продакшн. Живу и кормлюсь только этим много лет. Очень тебя понимаю. Мы учимся всю жизнь. Старые сэмплы держи, - я уже по 3му кругу уже юзаю всё, мода на тренды уж такая 😂
Я их забэкапил, конечно) Просто нужно всё приводить в порядок, проще делать это поступательно из пустоты
я как то раз удалил все подчистую, вместо фл и аблика поставил Zet geo, и стал астрологом 🔮
@@ellgyemprod.6203 а всего-то надо было Битвиг поставить! Ну ничего, в следующий раз будете внимательнее👌
Между прочим, это здравые мысли. Мои треки, записанные в начале двухтысячных, когда не было изобилия плагинов, звучат лучше современных. Но, тогда был аналоговый пульт, железные компрессор и эквалайзер на входе, плюс встроенная обработка в программе.
Спасибо за комментарий) Аналоговая сатурация сигнала решает, конечно
А какие VST плагины были в начале нулевых? Посоветуй какие нибудь) 🙏
@@try-gen VHS?
Упс, благодаря тебе только сейчас заметил. Но я уже исправил. Это всё этот проклятый дурацкий Т9, он любит слова менять
@@michaelshatunov6094 какая ещё обработка в программе??? В начале нулевых мы только аутбордом пользовались, софтовой обработки для риал-тайма просто не было...
Божечки, читаю каменты и так угораю...)))
Да уж, давно в таком ступоре. Согласен на все 100! В итоге купил Reaper и юзаю тока его плагины, а вот с синтами ......есть конеш песплатные, ну а Kontakt с его живьём, чем заменить?
@@user-lt4xt1qt6i какие-то исключения можно допускать, мне кажется, если совсем уж нет альтернатив) а рипер крут, да
@@corradinomusic и не дорогой 60 баксов - не деньги:)
Да, знакомо. Лет 5 назад ушёл на стоковые плагины рипера отказавшись от рутрекера просто с целью не засорять свою голову тем, что не даёт базового понимания влияния на сигнал. Бустануло.
@@antonpopov5237 рад, что мои мысли нашли такой отклик! Удачи всем нам на пути познания💃
Не то слово. Стоковые искажения даже хорошо звучат: софтклиппер, дисторшн. Мультибенд вообще аккуратней многих в местах кроссоверов. Диэссер сперва раздражал, пока я не привык к нему. Компрессор как компрессор, просто хороший, но ведь экономит ресурсы, вместо увешивания всего про-ц2'шками какимм-нибудь.
Проблема нескольких поколений, которая до сих пор никуда не ушла, начавшаяся с древности со времен как ушли трекеры для написания электронщины - в том что везде подменяются совершенно разные понятия: написание музыки (композиция), аранжировка и пост-продакшн.
В результате массы миллионов людей занимаются кручением ручек и дрочевом. У вас в одном предложении - желание создавать музыку, а далее что то про синтез, плагины и семплы. У некоторых бывает того хуже: сведение и мастеринг головного мозга. Выдумали себе несуществующие проблемы и решаете что с ними делать. Хотите создавать музыку - создавайте. Не получается - в помощь композиция, гармония, сольфеджио, аранжировка, музыкальный анализ и теория музыки. Покрутить ручки, не имеющие к музыке как таковой никакого отношения вы всегда успеете. Только удалять их для этого не обязательно.
@@valentino-sm спасибо вам за мнение и развёрнутый комментарий, но я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что и зачем делаю. С наличием обозначенной вами проблемы в целом согласен, но везде есть свои тонкости и нюансы. Вы сейчас так же категоричны, как и те, у кого "сведение и мастеринг головного мозга". Но проблем нам самим себе и правда создавать следовало бы поменьше, с этим не поспоришь)
@@corradinomusic еще правда в том, что не получится за год, два что то дельное изобразить, если тебе тема интересна, просто занимайся ей (годами) и будет результат.
@@neur0nkz я уже 6 лет музыку пишу, но спасибо)
@@corradinomusic 👍
Спасибо, очень помог. Сам сейчас только начал в этом разбираться и сталкиваться как раз с этими проблемами. Что касается изобилие инструментов, плагинов и т. д.
@@user-cj1oo8zh6m всегда пожалуйста, рад стараться! Заглядывайте в сообщество, будем вместе двигаться💪
Так проблема не в семпоах и вст, а в голове твоей. Но психологам не плати.
@@demotrexx держи в курсе🤡
С удалением всех внешних плагинов я б поспорил конечно. (Мануалы PDF надо смотреть на официальных сайтах), а в остальном в видосе всё по факту, твой канал на ру ютубе супер для битмейкеров, это не «Как сделать бит в стиле долбаеба, отмастерить его в -7 луфс чтоб бас звучал охуенно». Подписался, хоть я и давно не пишу биты, всего хорошего 😉
Спасибо, рад стараться! Секрет в том, что сам я биты не пишу и на аудиторию битмейкеров не рассчитываю. Даже наоборот, смеюсь над ними во многих видосах, просто потому что они смешно с этого рвутся)
А насчёт плагинов - я ничего не имею против внешних, я уже начал бесплатные бандлы скачивать и изучать. Платные тоже в какой-то момент пойдут, я просто буду чётко понимать, что и зачем мне нужно. Удаление всего - это нулевая точка отсчёта
Дело не в халяве(с торрента). Можно купить дорогой vst плагин, дорогую DAW и не написать ничего дельного(пример восьмибитная музыка звук так себе, но идея со смыслом раскрывает потенциал музыканта). Сначала нужно понять, для чего ты этим решил заниматься: для себя, для знакомых и друзей или собираешся писать коммерческую музыку. Если не решил пробуй, если это не твое, быстро надоест(хобби бывают разные). Опять же используй несколько vst инструментов и vst эффектов+ DAW попроще(все эти навороченные музыкальные программы отнимают время, 15-30 мин чтобы хоть что-то написать, а не разбираться в сложностях программ). И ещё как говорят музыкальный слух(пишешь в основном для себя, если самому противно от произведения или слышна фальш и недодел, то до коммерции далеко) самое главное идея и желание этим заниматься. А лучше поставить себе цель: написать песню, которая станет хитом, ну и не ждать этого момента , а идти к нему(тот кто ничего не делает, а лишь хочет это получить останется при своем желании и будет доволствоваться чужими произведениями).
Спасибо за развёрнутый комментарий. Не знаю, правда, кому вы его написали - ваши советы для только начинающих, а я пишу музыку уже 6 лет и прекрасно знаю, чего хочу. Мне кажется, в видео я достаточно ясно это обозначил.
А насчёт бесплатного - я говорил про общую тенденцию, про макродинамику, а вы мне про исключения)
Именно возможность бесплатно использовать плагины , библиотеки и семплы заставляют тебя тонуть в этом бесконечном океане, ты не музыку пишешь а пробуешь все новое и новое. Если бы люди покупали муз софт и железо, то покупалось бы именно то что нужно каждому в конкретной задаче исходя из стиля работы и жанра музыки и этого бы хватило на все твои идеи на всю жизнь.
Используя только то что нужно позволит лучше понимать возможности того софта, железа которое ты используешь и это даст максимальный эффект в продакшене.
Это база👍
А в чём проблема? Какая-то боязнь свободы. Ты можешь скачать что-то ещё не зная зачем, потом перебирая плагины или семплы в работе над проектом поймёшь, что это именно то, что тебе нужно, какой-то завпляашийся семпл или пресет может сделать проект.
@@arusacov как же вам сложно в точки зрения других людей)
Я покупаю плагины. Этот процесс также бесконечен. Причем плагины UAD 😂
@@arusacov так в том и дело, что "перебирая плагины", ты перестаёшь заниматься музыкой, развитием музыкальной идеи, сочинительством :)
reason (плагины не нужны). У меня кстати лицензия и я ценю каждое дополнение которое покупаю или которое добавляют. Есть еще триальное использование дополнений, но я к нему настороженно отношусь. У меня 12-я версия, появилась 13-я, но для меня 12-е не паханное поле. Пользуюсь только тем что мне предоставляет программа, но имею платную сборку для вокала, сборка инструментов на основе того что предоставляет программа. Вообще ведь в музыке главное мелодия и ритмическое ощущение. Всё это и даже больше даёт reason. Плагины в ризоне есть, но они не нужны)
...и пошел на завод 👍😉👍
...ыыы =-)))
братан,скорее всего - дело НЕ в изобилии вст, дело в отсутствии музыкальной теории, то есть аккорды и гармония - попробуй потрать 5 часов на вдумчивое внимательное изучение инфы по плагину Scaler2, это реально может дать тебе мощный прорыв
Спасибо за совет! В моём случае дело именно в изобилии, а музыкальная теория всегда была для меня второстепенна, поскольку у меня с рождения хорошие слух и чувство музыки. Но я понимаю, что сам себя лишаю очень полезных знаний, так что музыкальная теория тоже есть в моём необъятном списке всего, что я хочу изучить, просто приоритет отдан не ей.
@@corradinomusic для меня тоже теория была где-то рядом на уровне ощущений, но когда есть реальная возможность воспользоваться всей ее мощью, без духоты обучения просто при помощи удобного миди-плагина - грех таким не воспользоваться
@@upperlakesполностью поддерживаю! Благодарен жизни за то, что я молод и у меня всё впереди😎
Музыкальная теория на первом месте, потому что незнание теории просто писец как тебя сильно ограничивает, и никакие железяки и миллион плагинов не спасут...
@@doboltalis вопрос дискуссионный. Кого-то может и ограничивает, и даже в большинстве случаев это так. Но всех под одну гребёнку грести не надо)
Друг, я в своё время тоже отказался от всех vst плагинов и перешел на реальное железо потому, что систему приходится часто обновлять, переустанавливать, плагины устаревают, перестают работать. Их количество накапливается и в них начинаешь теряться. Старые треки становится невозможно открывать и дописывать. Поэтому я купил yamaha xf6 и все стало немножко легче)
@@vergil1882 справедливости ради, железо тоже устаревает, да и в копеечку обходится, но рад, что для вас это сработало!
Тоже периодически стараюсь чистить инструментарий, но со временем опять обрастаю вещами, которыми пользуюсь раз-два. Обычно сношу систему полностью, тогда ставлю необходимый минимум.
Могут быть полезны два подхода. Первый - не качай то, что не купил бы. Ну или покупай. Такой подход создает мозгу ограничения, начинаешь задумываться, зачем тебе нужен тот или иной VST.
Другой вариант - устанавливать по одному. Поставил синт, к примеру - почитай мануал, посмотри туториалы, потестируй. В итоге или оставишь или удалишь.
Если "режим хомяка" отключить не получается (вдруг пригодится), то помогают коллекции. В Ableton, например, я настроил список того, чем пользуюсь, остальное лежит "на всякий". То, чем совсем не пользуюсь, стараюсь удалять
Да, я так же примерно действую, всё скачиваю поступательно. Покупать пока нет возможности, к сожалению
Какой-то слишком сложный путь "через терни к звёздам". Просто посмотри Сашу Зилкова и его объяснения сведения и аранжировки. Это уже поможет тебе разобраться зачем тебе твои плагины и сэкономит много времени.
Также С.Зилков в своих видео рекомендует много хороших видео по обучению. Тебе понравится
@@TC9I спасибо за совет, но я прекрасно знаю, что и зачем делаю, поэтому обойдусь без советов Саши Зилкова)
@@corradinomusic хахах, ок. Не все умеют принимать помощь со стороны. Надеюсь ты не из тех кому гордыня мешает) плюс, учиться неуклонно не только на своих ошибках, но и на чужих. А у Сани из было полно, и он как ты искренни о них говорит😄
@@corradinomusic в целом, я думаю ты на верном* пути: постоянный выход из зоны комфорта и постоянный движ вперёд.
Респект, что не прокрастенируешь а ищешь новые способы и стремления к лучшему результату
*Верном, изначально Т9 черный написал, вот сейчас исправляю...
@@TC9I я умею принимать помощь и знаком с контентом Зилкова. К нему никаких претензий нет, просто не мой профиль. А за респект спасибо!
В Аблике есть все необходимое, в том числе семплы, для создания крутых треков. Плагины работают шикарно и на серьезном уровне, обработка и синты) Качать все под ряд - идея действительно так себе. Лучше из минимума выжимать максимум. А что касается покупки плагинов, 80% это маркетинг)
Спасибо за комментарий.
20% первичных усилий дает 80% результата
Не совсем понял, в каком именно контексте это здесь применимо. Можете объяснить, пожалуйста?
@@corradinomusic я понял так, что поменьше ананизма, побольше творчества) А то сперва собираем плагины, потом удаляем, потом переходим на железо, собираем коллекцию железяк, потом это все стоит, потом на авито. Думаю идея первична, а если ее нет то все в пустую будет. А аранжировку и сведение можно и на стороне сделать. Вот только что дальше со своим продуктом делать. Нужен он кому то в принципе?.
@@prjanya_71 какие вы все умные)
а как выписали коммерческие треки, если не умеете пользоваться компрессией ? а только знаете для чего она нужна?
@@Johnny_The_Dog это был условный пример. Я не знаю тонкостей, на базовом уровне в компрессии нет ничего сложного
Хорошая тема, сам часто задумываюсь над этим. Плагинов слишком много что бы хорошо изучить их все. А по сути, путей изменения сигнала всего три. Компрессия, эквализация и сатурация. Все остальное - производные от них. Имхо, следует основательно изучить эти три способа взаимодействия с сигналом. А плагины - это всего лишь интерфейс. (Какие то сложнее, какие то попроще)
А как же дилей, на котором основаны все пространственные и модуляционные эффекты?
Следующий шаг игра на инструментах)
@@NEEDSHES я умею играть только на валторне. Мне бы её в руки и тогда да, кайфану сильно
@@corradinomusic если играешь на валторне значит тебе доступны ещё и труба и тромбон, стоит лишь немного времени этому уделить😉
@@NEEDSHES желания нет, но вообще учту этот момент, спасибо)
Ризон,Протулс,Фрути,Кубейс....сейчас сижу кубе 10-про...вполне....
Спасибо за комментарий.....а при чём тут это...
Просто переустановил систему и решил сделать хайповое видео 😂
Я решил сделать обычное видео, а хайповым оно стало, потому что у людей откликается
Действительно, все эти кучи плагин есть один и тот же набор звуков и эффектов только в разных оболочках и если ты не дурак, то можешь делать всё то же самое, но использовать стандартный набор, который предоставляет DAW
Ну, не всегда это так, конечно, но в целом да, согласен
Привет, было бы круто увидеть, от тебя, разбор автоматизации в битвиге. Включая автоматизацию по нотам. Руки чешутся на него перейти, но автоматизацию, почему-то, ругают
Да всё там нормально с автоматизацией, я не знаю даже, что там можно разбирать. По мне так абсолютно то же самое, что и в лайве, кто ругает - ума не приложу, в каких-то узких задачах может чего-то и не хватает, а так ни раз не испытывал проблем. Если есть конкретные вопросы, их лучше в Bitwig+ задать, мне по этой теме рассказывать нечего
Во многом с тобой согласен!!! Правилтные мысли))! Сам в таком ключе начинаю думать!! Удачи в творчестве👍🖖🖖✊
Спасибо, рад, что мои слова нашли отклик! Удачи и тебе)
На железо надо переходить - рабочие станции, приборы обработки и тп. И звук вообще лучше в аналоге сводить. 😉
VSTi - синты вообще гуано по сравнению с тем же Roland Fantom X, или Yamaha Montage M7, например. 😃
Спорное утверждение
Тоже занимался саморефлексией, пока просто не поставил нужные и высокие и конкретные цели.
И всё попёрло как из рога изобилия.
Состояние потока доступно теперь 24/7😊
@@dimon.digital это хорошо, для меня постановка целей не работает
По идее какой-то тембр или нужная обработка возникать должна сначала в голове, а потом ты уже ищешь пути их реализации в реале. А чтобы в голове их возникало больше нужно увеличивать наслушанность (с детальным разбором) музыки других авторов и жанров.
@@dmitriysoldsarg2526 два вопроса: почему "должна" и кому "нужно"? За мнение спасибо, отчасти я с ним согласен, но слова эти не принимаю
Вот тут я согласен. Первоначально все должно возникать в голове. А плагины лишь упрощают подход к завершенности и реализации этой идеи. А так как все идеи изначально, это как правило не креатив, а подражание тому, что услышали, достижение услышанного различными инструментами и путями влияет на наши навыки работы. Поэтому лучше разобраться с теми инструментами, которыми владеете. Для этого не требуется большинства плагинов. А после того, как влез во все, используешь инструменты для получения быстрого результата. Вот и все.
А иной раз, а то и совсем не иной, лучше вобще только фейдер громкости подергать😁
@@Poccu9IHuH я согласен с некоторыми тезисами, но повторю свой вопрос: кому и почему "должно"?
@@Poccu9IHuH слушал недавно на Маяке выступление одного музыканта, так вот он сказал так - обычно популярность набирает не тот трек который идеально записан и сведён, А тот трек, у которого хорошая музыкальная идея в плане Удачного подбора мелодии гармонии тембров и ритма.
@@corradinomusicв первую очередь себе лично. Во вторую очередь клиенту. Мы, как и все, зависим друг от друга, и как не странно от существующих тенденций. А новое - это часто забытое старое, но слегка измененное. Поэтому надо знать как достичь того, чего хочет клиент и сделать это так, как он это видит. Мы не творцы, мы реализаторы. Творцом можешь быть создавая свое. Опять же будешь опираться на опыт и свой вкус. ☺️❤️
Я покупал лицензии, но так не освоил. Лень. Тоже удалил все скаченные синтезаторы. Теперь работаю только с входящим в стандартный набор плагинами.
А в какой DAW работаете?
Лайк. Тоже думал на эту тему. Снёс пакет Waves, и стараюсь пользоваться родными плагинами DAW.
Спасибо) А какой DAW пользуетесь?
Зря, он неплох. Просто надо понимать зачем выбираешь тот или иной плагин))
АЙЙ КАК БОЛЬНО
@@chadtv3435 держитесь💪
В лоджике очень интересно работать,там без плагинов есть всё что нужно
@@T33601 да в любой DAW всё есть, в принципе, за редкими нюансами) у лоджика крутые плагины, да
Первой DAW был "Кубейс", да тут решил подучиться в академии, а там условие: Мак и Лоджик... и я ,попробовав, понял-это моё...А тут ещё в мае 2024 невероятное обновление- сессионные музыканты/искусственный интеллект.. и пр. и пр. Пока остановлюсь...
А где твоя музыка?
На всех площадках есть EP Corradino - All Star, остальное в саундклауде по ссылке в описании)
Ну не знаю, раньше чтобы творить нужен был во первых талант. Во вторых закончить консерваторию. Овладеть гармонией, оркестроведением, исполнительским мастерством. Сейчас же ремесленники от музыки страдают х-й. От того что в них нет музыки, они её не слышат внутри. А многие даже не умеют на музыкальных инструментах, даже на клавишах, рисуют в DAW, и воображают себя профи. Я не имею в виду конкретно автора видео, но в целом ситуация по больнице такая.
Очень узколобый тейк. То есть любой человек, который не умеет играть на инструменте, априори музыкант низшего уровня, чем, предположим, гитарист? А ничего, что DAW и есть самый прогрессивный музыкальный инструмент на текущий момент?
@@corradinomusic Никого не хотел обидеть, но лёгких путей в музыке не бывает. Хотите развиваться осваивайте клавишные как основной инструмент композитора и в совершенстве теорию музыки. Для примера послушайте того же Дмитрия Маликова. Да, да Маликова, его инструментальную музыку. (которую мало кто знает) , Или группу "Новая коллекция" Игоря Кезли. Знаменитые вещи Артемьева, (тот же Поход из Сибириады). Всё перечисленное (из великого множества) талантливо, запоминающееся, вызывающее эмоции. И все кто это создавал, умели и умеют играть, владеют знаниями.
@@GeorgesSimenonGuitarвообще насчёт клавишных согласен, как и насчёт теории, их я в обязательном порядке буду подтягивать. И всё же под одну гребёнку всех мести не стоит)
@@corradinomusic Я и не мету, я описал ситуацию в целом, а не конкретно вас.. Поверьте, когда вы владеете инструментом (клавиши оптимально) то музыка пишется гораздо лучше и легче обычным смертным, у кого нет симфонического оркестра в голове. И физически наиграть через midi и просто подправить в DAW трек намного быстрее и легче. Желаю вам быстрее преодолеть свой творческий кризис.
@@GeorgesSimenonGuitar да я понял, что не про меня) Спасибо👌
Все понятно. А где результаты?
После своего решения я пишу EP из пяти треков, чувствуя состояние потока впервые за полгода. Достаточные результаты?
@@corradinomusic где можно послушать?
@@ivanleonov9870новый материал пока нигде кроме моего сообщества в телеграме. Старая музыка по ссылке в описании или по поиску Corradino на всех площадках.
@@corradinomusic хорошо, спасибо.
бро, не сдавайся, иди дальше, ты красавчик все получится)
@@ubabymycrah спасибо, очень приятно получать такие комментарии💖 Варианта сдаваться нет)
Хочешь ограничений, пиши музыку в 4 канала для 8 бит NES_VST_1.2 :)
Иван, большое спасибо за увлекательное предложение, но я обойдусь теми ограничениями, о которых рассказал в видео.
У меня есть живые инструменты, но они не имеют такой звук, или сэмплы, которые имеют на своем борту софтоовые синты, поэтому, для полноценного творчества нужно всё иметь - и живые муз инструменты , железо и современный софт. Одно другому ведь не мешает? Если есть миди клавиатура, то тоже хорошо.
@@Keystuddio я с этим согласен, у меня задача стояла просто перезагрузиться и переосмыслить свои привычки. Сейчас я уже заново скачиваю самое необходимое)
А миди-клавиатуры, к сожалению, нет. Была, но пришлось продать, теперь жалею.
@@corradinomusic Ничего страшного! На Али погуглите есть гибкие ленты-клавиатуры-0 копеечное дело, а для исполнения миди вполне хватит думаю. Я вот сам хочу продать все свои железные синтезаторы- огромные грузы уже неактуального для меня железа и купить одну миди клавиатуру - легкую.
@@Keystuddioспасибо, что подсказали, гляну! В принципе, мне действительно ничего не нужно кроме самих миди-клавиш
Пишу Гост более 3х лет. И понял одно! Что без большой базы семплов драмки и готовых мидюшек которые я кручу как хочу я просто теряю время на придумывание велосипеда. По поводу потолка. Слушай старые треки 20 летней давности. Помогает вдохновляться. История музыки циклична. И чтото новое ты уже не придумаешь... Увы... Остаётся только брать готовое и вносить своё видение новой картины... Заголовок хайповый) Но даже у топовых мировых звёзд бывает такое как у тебя) Попробуй купи наставничество у какого нибудь крутого микс инженера. Я своих клиентов отсылаю. Им помогает чтобы потом понять что они хотят в итоге... Удачи тебе!)
@@miniminecrafttv2896 спасибо за развёрнутый комментарий и советы! В госте да, безусловно важно наличие большого количества звуков. Я сам им занимался, пока не понял, что это не моё.
А насчёт придумывания и прочего я не переживаю, я точно знаю, чего хочу, что и зачем делаю. Этот видос, хоть я и снял его недавно, уже, можно сказать, устарел) Но основная цель была выполнена - я перезагрузил свои привычки и снова стал писать музыку. Устарело как минимум моё утверждение, что музыка отошла на второй план - теперь она снова на первом. И уже есть интересные идеи о том, как показать её на канале, так что можете следить за мной тут и в телеграме)
Попробуй начать использовать только живые звуки, на рекордер или телефон.
Да, я сейчас работаю над своей библиотекой семплов, правда цифровых, из старых проектов. Рекордер у меня был, но я его продал, потому что с деньгами стало туго :( А микрофон у моего телефона совсем уж днище
Плагины позволяют расширить спектр звуков, обработок, разнообразить звук. Просто не используй пресеты из них. Крути все сам.
Я пользуюсь сейчас ограниченным набором плагинов, и сам кручу и пресетами пользуюсь, музыку пишется легко и хорошо
Жаль, что нормальных DAW из БЕСПЛАТНЫХ лично для себя я не нашёл (Reaper для меня не в счёт, ибо он 60-дневный и только).
Из бесплатных VST синтезаторов я для себя отметил Surge. Ранее он мне не сильно нравился, но потом я решил таки не полениться, и выделить время с усилиями на то, чтобы изучить его интерфейс. Теперь это мой любимый синт, для меня он один из лучших БЕСПЛАТНЫХ синтов.
60 дней у Рипера условны, по их истечению просто плашка вылезает на несколько секунд при открытии программы и всё) Как у винрара. А суржик хорош, да
На моем личном опыте это хуйня, потому что за деньги купленный прибор/инструмент/плагин тоже лень осваивать, если он тебе реально не очень нужен. И когда есть конкретная цель, тогда любой бесплатный скачанный плагин превращается из просто программки в Инструмент, с помощью которого решается Проблема.
Мораль - надо покупать/качать что-то, если оно прям капец нужно и без этого ваще никак, вилы, плита, сорванный концерт/запись/сведение. Всё просто.
@@IVANSALODRUMMER согласен, я просто нулевой отсчёт задал, можно сказать
Не понял проблемы вообще... Походу, у каждого голова по разному работает...
@@user-xi5yd9zp4y спасибо хоть, что не осудили, пусть даже и не поняли)
З чего ты взял что платные курсы работают?) я купил несколько курсов, из них ни один до конца не прошел. Дело не в цене, а в том что тебе действительно интересно и нужно.
@@OXYGEN7 я говорил про общую тенденцию и в качестве примера. Мыслите шире.
Всё индивидуально, для кого-то работают, для кого-то нет
@@Vlad-fn5sq совершенно верно
Как обладатель колоссального количества платного софта и железа -Платные плагины так же обесцениваются. И железо. В железе это перерастает в ГАС. Потолок можно преодолеть покупкой классного ЦАПа и наушников. Т.е. переосмыслением требований к качеству звука. Успехов.
Спасибо, а что такое ГАС?
@@corradinomusic gear aquisitinn syndrome. GAS. Тяга к покупке нового железа.
Даже лаври имеет недостатки))
У меня друг пишет музыку уже давно. Явно подольше, чем я. И этим он живёт. Он полностью обеспечивает себя деньгами с музыки. На заказ пишет биты, в аренду сдаёт, гоустрайт, с прослушиваний получает денюжку. 99% плагинов используемыеми им - встройка ФЛ Студио. Для особых ситуаций использует Мэссив, Серум, пару сторонних ревербов и сатураторов. Каждый раз, когда мы с ним об этом разговариваем, то приходим к единому мнению, что интереснее создавать своё из готового базового и звучит это не однообразно, ибо каждый раз индивидуальный. Я их сторонних плагинов использую только гитарные и вальхала реверб. Всё остальное каждый раз создаю с нуля, видоизменяю и каждый раз ояень разный результат. Инструментов встроенных ну уж очень много и многие используют их поверхностно, даже не имея понятия, что один простой фильтр высоких частот встроенный уже может служить отправной точкой для наруливания нужного звука. В общем, если не изучил встройку - не научился пользоваться программой.
@@PaTiFoN18 спасибо за развёрнутый комментарий! Я согласен. Пользуюсь сейчас ограниченным набором инструментов, получается лучше, чем когда тонны всего были на компе.
Главное не забывать , что мы делаем музыку , а не набор из разных звуков.
@@olegus2002 согласен, это самое важное. Я наконец-то свободно пишу новую музыку и понимаю, насколько всё остальное вторично
VST SPIRE ИЗУЧИЛ В ДОЛЬ И ПОПЕРЁК И ТЕПЕРЬ ГОРЯ НЕ ЗНАЮ.
@@mr.abdukarimov а у меня Zebra2 любимый синт, хотя в Битвиге есть проьлема с игрой с qwerty в плагинах u-he почему-то😕
А это то, чего мне не хватало в последнее время. Спасибо!
@@gloktar567 всегда пожалуйста, рад, что был тебе полезен! Заглядывай к нам в телегу, познакомимся поближе🤝
А если тебе кто то пришлет проект на коллаб с 10500 штук плагинов внутри. Как быть?
Тогда, конечно, либо надо плагины оставить, либо обмениваться отрендеренными исходниками. Я ни с кем не коллаборирую пока что, поэтому мне в такой ситуации не оказаться)
то, что люди сильно ценят оплаченное - это большое заблуждение, навязанное маркетологами, ящитаю.
Одна моя знакомая весной пришла в спортзал и оплатила до конца года. Бросила через неделю.
А другой будет заниматься в бесплатной подвальной качалке или на турниках.
Людей сбивает не бесплатное, а слишком большой выбор. Нужно остановиться на чем то конкретном
и ценить его не за то, сколько оно стоило, а за доставленную пользу и удовольствие
@@StarikPox да, тут я согласен. Хотя если брать общую тенденцию, то я от своих слов не отказываюсь. Исключения, конечно, есть всегда и во всём
Я так понимаю плагины здесь не причем , здесь нужно выбрать золотую середину, какими ты всегда пользуешься плагинами и вст , вот и все астольное снести чем не пользуешься, но прежде десять раз подумай...
@@tonich3712 спосиба за каменторий
Успехов вам очень интересное видео 👍☕
@@Sozna спасибо, мне приятно! Присоединяйтесь к нашему сообществу, буду рад)
@@corradinomusic в телеграмме?
@@Sozna да! Терпеть не могу ютуб в моменты, когда он не показывает новые комментарии :(
а не психоз ли это ))
А если так, то что тогда?
@@corradinomusic - срочно на воды ))
Перегрелся мозг. И, я согласен с автором, ибо сам прошёл через подобную метаморфозу. Скорее, осмысление. Я не творец с большой Т, но звуком увлекался, виртуальные ручки/кнопки покрутить, и постепенно пришёл к такому же выводу и снёс всё нах. Работать надо с минимальным набором инструментов, но ввжимать из него максимум. Доступность инструментов развращает и перегревает, как следствие, отвлекает... именно так.
@@diemcarl5546 спасибо за комментарий💫
ты прав.за то,что заплачено.к этому относишься,с каким то трепетом.говоря самому себе,что я этого,достиг,сам.предоставляет,состояние,какой то взрослости.
@@user-mr1zw8jj7x всё так! Не всегда, конечно, но в целом так
Брат, аккуратнее помещай лучшие сэмплы в одно место, откуда их просто и быстро достать, пожалуйста
@@user-oc8nd6tl3u брат, не переживай! Я, соблюдая технику безопасности, уже извлёк все старые семплы в одну директорию👌
Я уже лет 5 не пользуюсь плагинами из торента (пиратками). Только встроенньіми и бесплатньіми. Есть два плюса: никакой вирус не хакнет твой комп (а вирусов на торрентах полно) , не нарушаю карму (не ворую платньій софт - совесть чиста)😊. А для создания практически всех стилей музьіки бесплатного софта вполне хватает
В целом согласен, хотя пиратство не осуждаю
Не всегда. Хотя для 75% задач достаточно.
@@Poccu9IHuH для 99%, просто ×уево ищешь
Бесплатного софта точно не хватит на оркестровую академическую музыку, оркестровую синематик музыку, оркестровую мультяшную музыку для видеоигр (для детей), этно-музыку, фолк-рок, рок-н-ролл, блюз, джаз, лаунж, латина, рок а-ля 60-е, 70-е, 80-е, ... и любую другую музыку, где потребуются реалистичные и увесистые сэмплированные инструменты. Что касается качественных эмуляций аналоговых синтов - тоже как-то не вижу бесплатных опций.
Если же речь идет исключительно о современной EDM, то да, теоретически можно попробовать все делать на бесплатном Vital и стоковых плагинах.
@@3.14ULSAR это база👍
Я не понял Вас, автор. Удалить всё для того чтобы что?😮 Изучить бесплатные плагины? Что мешает изучать платные плагины??? Не понял фикус и с сэмплами. У меня Ямаха Монтаж. Когда ее купил, несколько лет тому назад, прослушивая её звуки поймал себя на мысли, что некоторые звуки в банках крайне верзовые. Прошло время и эти звуки мне пригодились в цвет. В кайф легли в трэк. Порадовался, что не смог их тогда удалить с синта😊. В общем и целом, я не понял Ваш посыл.
@@user-sn2zs3sv6q а я не понял вас, уважаемый комментатор. Что именно непонятно? Я же всё объяснил в видео. Вы вот прям настолько не можете поставить себя на место другого человека, подход которого отличается от вашего?)
А на вопрос "чтобы что" ответ простой - чтобы музыку писать. И, представьте себе, процесс сразу сдвинулся с мёртвой точки
@@corradinomusic Рад за Вас!))) Успехов!))) Теперь понял, что платные плагины мешают писать музыку)))
@@user-sn2zs3sv6q спасибо))) А замечание ваше тупорылое))) Платные плагины ничем не мешают, просто вы не в состоянии понять простейшее видео)))
@@corradinomusic пусть будет по Вашему, мой коммент тупорылый, пусть я не в состоянии понять простейший ролик. Значит есть куда расти. Ну а Вам пожелаю успехов в юзании примитивных плагинов девятнадцатого века. Каждому своё. Хорошие слова, просто в плохом месте были написаны. Удачи Вам в покорении устаревших плагинов!)))
@@user-sn2zs3sv6qя не верю, так не бывает...
Всё, мужик, я тя поддерживаю. Гоу в тэгэ. Доброй правдой от тебя веет ☀️✊🏻
Спасибо, мне очень приятно! Буду рад видеть в своём сообществе🍉
В целом понимаю. Поэтому последние несколько лет перестал пиратить, тоже юзаю фри плагины и раз в год покупаю что-то.
Мне кажется, что это работает.
Я платные всё-таки использую, потому что нет пока возможности ничего покупать, но да, для меня некая избирательность в этом вопросе тоже работает)
Моё решение такое , есть у меня некая сборка на обрезаной винде под 100 гигов. Cubase , Vsti , семплы , могу устанавливать её на любой компьютер или ноут , Всё что мне нужно , больше стараюсь не чего не менять работаю с тем что за 10 лет скопил !
@@Rocot100 класс👍
В КУБЕЙСЕ это C1,самый универсальный и классический. а в др прогах, наверное такие же , штатные, вы же об этом то говорите..?
Нет, не это. Какой компрессор лучше для изучения, если не CLA-2A, вы же сами про это разговор начали) Не штатный компрессор кубейса ведь. В аналоге откуда ноги растут, если уж мы взялись выяснять этот вопрос?
@@corradinomusic Цыплухин, такой канал свой ведёт,звукорежиссёр, он считает Кубейсовский C1 самым универсальным компрессором, на котором можно сделать всё, ну кроме сатурации, рекомендую смотреть его канал. Кстати и сатурацию можно, там атака очень быстрая, форма волны тоже будет затрагиваться, а не только форма огибающей волны, вам должно быть понятно, а если нет, графики нужном тогда рисовать, там будет понятно.
На ютюбе по поводу искажений, т.е сатурации есть масса видео, например,хотя не очень доходчиво, я бы это объяснял на примере струны гитары, флажолеты, струна может колебаться всей своей длиной, а также 1/2 1/3 1/4 и т.д.это типа ГАРМОНИКИ, на гитарочке можно визуально это показать и услыушать, например видео ua-cam.com/video/Kw7BrHNpJxk/v-deo.html
На саксе есть специальные упражнения для гармоник, а вообще это фундаментальный закон физики, по которому распределяются и планеты, и атомы, жаль , что его мало преподают даже в ВУЗах, а у меня есть теория преподования эл. тока, когда учился в авиационном училище, даже армяне, и те всё поняли, и прозвали меня плюсом, так как ток идет от плюса к минусу, эту мою теорию преподования эл. тока , она очень понятная на примере гидравлики, или сантехники, я по интернету встретил только один раз, потом потерял и уж больше не встречал, а это тоже принципиальные понятия. Знаешь принцип, разберешся в любой сложной ситуации.
а все эти VST и принципы ситеза звука они очень сильно переплетаются теорией электричества, а она с теорией САНТЕХНИКИ! всё здесь имеет свои нюансы и свои аналогичные принципы, как бы это ни было смешно, кстати советую звукорежиссуру начинать с синтезаторов , так будет быстрей и доходчивей ua-cam.com/video/0fhI6E7Xf28/v-deo.html
Я объясню ситуацию проще: когда накатываешь FL Studio после очередной переустановки ОС, она устанавливает сразу и свои плагины, и базовый набор сэмплов, и ASIO, и т. д. И все это за одну инсталляцию. Плагины - это отдельные инсталляторы (а если еще и пиратские, то там будут танцы с бубном, умноженные на число плагинов). Затем, если плагины или библиотеки к ним (Kontakt, Omnisphere) много весят, они будут долго открываться + их не поставишь много одновременно - нужно будет делать пререндеры, иначе даже в рендере можно услышать, как они выключаются. Одним словом, получается неоптимизированное нагромождение тяжелых плагинов с пресетами по 1-2 Гб. А вот когда переустанавливаешь систему или хочешь накатить тоже самое на другой компьютер, удобнее пользоваться одним инсталлятором, чтобы он и поставил все сразу + чтобы проекты без ошибок открылись (кстати, в идеале, после завершения трека, надо к архиву с проектом рендерить мультитрек - так будет проще, если нет будет плагина, а подлатать что-то хочется). Встроенное работает не только быстро, но и как бы "под рукой". А если плагины ставить отдельно, может еще в голове крутиться выбор "а этот плагин сейчас поставить или может потом? Мне пока вот с этим проектом только надо поработать, а там он не использовался".
По сэмплам - а как у Вас устроена автоматизация? Тоже хочу заняться этим, но руки не дойдут.
Спасибо за развёрнутый комментарий! С семплами я разобрался так: прошёлся по всем старым проектам за несколько дней и собрал из них все остаточные семплы (баунсы, записи и т. д.) Получилась папка на 15 гб, в ней всё: мелодии, ударки, ваншоты, лупы и т. д., при чём в большинстве случаев всё собственных производства или переработки. В дальнейшем это можно распихать по папкам (я этого пока не сделал, но планирую), а так можно искать нужные звуки при помощи менеджера семплов, в моём случае Sononym.
@@corradinomusic кстати, хорошая идея. Тем более, эти сэмплы проверенные практикой. А я вот думаю, как мне обкатать сэмплы, которые еще не были использованы нигде, но не знаешь, пригодятся или нет, хотя в соло звучат интересно. Но здесь две проблемы: надо найти время послушать все и отложить хорошие, а во вторых освободить место от возможных повторов сэмплов в разных паках. С одной стороны, можно найти повторяющиеся по хэш-суммам, однако бывают ситуации с повтором в другом качестве или с разницей стерео/моно. И вот здесь с суммами уже не прокатит.
Бро,пости если оффтоп,но почти похожая хрень)))Музон сам пишу с 2009-го.Начинал как чайник,...не в плане хвастовста и в топ 100 входил по шарику и 1 места тоже не раз в своем стиле было дело удерживал,не про это...)))Я тоже 1,5 года как по тискам(по тормозам)дал.Психанул только из за того что на моих темках посторонние себе накручивать популярность стали,Да вроде и хрен с этим..я тоже не святой.Но когда у них в комментах читаешь благодарность за трек-эти без упоминания кто реально сделал работу ...позоляют другим думать что это они сделали.Это и взбесило...ХЗ может у меня амбиции появились,но обидно.Короче переключился на мякго выражаясь Мастеринг.На практике воюю уже 1,5 года чтобы найти алгоритм для того чтобы какой трек не возьми звук был либо как студийный,либо как на радио(за основу беру настройки eq BBC радио).Но у меня минимум 5 наушников,центр не слабенький 90-х годов...и все звучат по разному.От казалось бы эталоного звука,до унитаза)))Вот и воюю с этой фигней.VST-х со времен ,,царя гороха,,как у дурака махорки,тоже хотел все под ноль пустить,но я бы не смог найти оправдание перед собой в прошлом,тупо ты столько времени потратил и теперь из за сиюминутного заеба я все обнуляю)))ЭЭЭ-нет эта история не про меня.))))Хош заходи в гости на мой канал если настроение и желание будет....)))У меня только одна бяда-я мало общительный...))))youtube.com/@michaellukyanov7893?si=Asc85cDGECXcumGm
Спасибо за комментарий
А что если мне нравится заниматься музыкой с художественной точки зрения, а не с технической, мне не нравится погружаться в работу синтезаторов, благо сейчас куча комбаинов типа озона. Чем меньше трачу времени на обработку - тем лучше, выставил пару пресетов и голова не болит
Имеете право, я же никого ни к чему не призываю, а просто рассказываю о своём опыте
Чувак, смотрел ролик и как в зеркало глядел! Та же самая ситуация, ток хуже, тк ушел на года три в ступор, а именно - не могу написать целиковый трек. Всяких набросков накопилось часов на пятнадцать, если в один плейлист засунуть. Раньше в голом Reason писал, никаких банков, никаких сэмплов (кроме стоковых, в ризоновских аппаратах), мог найти способ как из трёх примитивных синтезаторов и простеньких эффектов, намутить любой звук, который услышу в чужом треке. Версии самого ризона были ещё совсем простые, но переслушивая треки пятнадцатилетней давности, замечаю, что звучат то вполне недурно даже по сегодняшним меркам.
Ещё я вспомнил как пришел к софту эмулирующему настоящую студию и реальные аппараты: я долгое время сидел на трекерах (древние секвенсорый такие) и не мог выйти за рамки по сути сборки треков из маленьких сэмплов и во многие музыкальные ходы просто не въезжал, а потом один день у меня хард накрылся со всеми наработками, софтом и прочим, я остался на едине с новым компом и только бета версией ризона. Тк вариантов других не было, сел изучать, через несколько лет уже мог сказать, что я его знаю почти наизусть и это огромный простор на самом деле!
Короче, сношу тоже всю эту помойку!
Спасибо за откровение!
@@hrenoviydiagnoz спасибо за развёрнутый комментарий! Рад, что вдохновил💪
Стоило почистить систему, сразу всё пошло. Пишу новый релиз впервые за долгое время, кайфую. Удачи и тебе в твоих поисках)
Если отказаться от платных плагов, то и бесплатными, тоже весьма качественными, можно завалиться по самое не хочу)
@@user-mg8gd2ng7b я не отказался от платных плагинов
Никто не рассказывает сколько зарабатывает и зарабатывает ли вообще домашний продюссер такого уровня как вы.
Много кто рассказывает) Прокачавшись до определённого уровня, можно продавать треки на гост-продакшн от 500 баксов, например. Я так делал, но сейчас монетизирую свой канал через закрытое сообщество.
По мне лучше вначале использовать бесплатно плагины и если понравится и захочется поддержать разработчиков то только тогда покупать Если есть много денег то почему бы плагины и не покупать но есть одно, бывают случаи когда тебе говорят, что плагин прекрасный, а потом ты его покупаешь и тебе не нравится и неподходит, и за этого ты можешь просто в пустую потратить большие деньги. По мне лучше покупать плагины только тогда когда ты доверяешь издателю и когда готов тратить довольно большие деньги на это. 30 дней пробного года как делают разработчики это мало для бесплатного использование, лучше сделать год.
@@saniarightone4446 да, я согласен. У меня пока и денег нет, работаю над этим. В любом случае поддержу достойных разработчиков, когда появится возможность🙌
Дело не в изобилии,а скорее в том, как глубоко ты понял жанр в котором работаешь.
Если ты студия и работаешь в разных жанрах, конечно одни и те же барабаны тебе не подойдут.
Поэтому надо делать работы 1 в 1 популярных треков и на них учится слышать отличия инструментов и особенностей разных жанров, а так же помечать разные фишки как в мелодиях, так и в звуке.
Плагины и семплы это все вторичное, хоть на кастрюле играй и потом семплируй, но я считаю что постоянные трудности должны ограничить с музой. Если хочется записать и уже примерно знаешь как это должно звучать - надо писать, иначе пока ты в ограничениях сидишь может уйти гениальная идея.
Да и к тому же нет правильных или не правильных путей, главное, хоть чем то заниматься и не скатываться в конвеер музыкального продукта.
Удачи всем и творческих успехов.
@@ozerside мысли в целом правильные, но с референсами я не согласен. Да и что мне делать, если я не привязываю свою музыку к жанрам? Может я и не туда фокус направляю, но у меня и цель сейчас не музыку писать, а базу данных собрать для сообщества.
Ну а в музыке же я лично никогда не опирался на референсы, потому что нет таких референсов, которые мне нужны. Мне кажется, это переоценённый инструмент
@@corradinomusic обычно говорят, что это ошибка. Я тоже не находил референс долго, но потом понял, что это общие понятие сравнения миксов, через похожие треки, но не всегда.
Ну и как учили лично меня всегда, музыку надо слушать сквозь динамики, это достаточно странное понятие, но когда освоишь, вообще без разницы на чем ты работаешь и с чем именно.
А ещё мне помогает мой канал, на пример нравится язык, делай кавер с переводом, нравится искать новый звук, пиши кавер в другом стиле. Философские видео нужны и многие делают это профессионально, но мне помог путь именно работы при помощи создания роликов (монтаж тоже кстати прокачал, как и фш для обложек заодно), поэтому больше практики и осознанности происходящего вам и все получится!
@@ozersideмногие могут говорить что угодно, многие не я) А так я согласен в целом, конечно. Спасибо ща пожелание!
Хорошо, что монтаж любите, мне вот не очень хочется видео заниматься, но пока не могу никому делегировать, приходится)
@@corradinomusic в последствии монтаж полюбил на уровне музыки и он даже начал кормить меня, по мимо основной работы. Да и думаю вы согласитесь, что сейчас время у нас такое, что просто трек на фоне ковра или под картинку уже никому не интересен, надо какой-то мало мальский клипец или mood video хотят бы.
@@ozerside согласен, конечно. У меня до сих пор так ни одного музыкального видео и нет. А так монтаж меня тоже кормил в своё время, но для меня занятие им это вынужденная мера всё же. Вот в DAW мне не нужно заставлять себя сидеть, в отличие от монтажки)
если я играю на гитаре - мне не обязательно уметь выращивать красное дерево и из неё вырезать деку.
всё зависит от задачи. если задача - писать музыку, как по мне глубокое погружение в синтез и саунддизайн необязательно.
с основной идеей видео я согласен - сидеть и два часа сэмплы щёлкать в поисках идеальной бочки занятие сомнительное, учитывая что быстрей и проще из тех же самых мастер сэмплов из которых и лепятся дрампаки слепить свой. но это заключение справедливо лишь в том случае, когда этот идеал есть, когда есть твоё собственное сформированное видение, каким должен быть звук. но к этому нужно прийти, дорасти.
как мне кажется, самое важное это ставить себе чёткую задачу и учиться её решать. это поможет научиться контролировать свой креатив, который может увести в глубокие дебри. в конце концов, для чего все мы пишем музыку? для слушателя, в первую очередь. так что придётся ориентироваться на то что нравится слушателям. знакомиться и пытаться понять других музыкантов, как они это сделали, чтобы понять к какому звуку стремиться, нужно понимать как делают его другие. вот нравится например ударка скриптонита, нужно скопировать её, проанализировать какие там сэмплы и постараться повторить каждый звук и внезапно окажется, что это вовсе никакие не "волшебные" сэмплпаки с рутрекера и всё довольно просто собирается чуть-ли не из дефолтных звуков.
звуки - это как буквы, сэмплы/пресеты - это как слова, а песня - это уже литературное произведение.
@@soawesomesonic я неспроста в видео упомянул о том, что мой основной фокус сейчас как раз на самом звуке, а не на музыке. Так-то база. Хотя я и не совсем согласен с необходимостью повторять и воссоздавать звуки, но это просто у меня сложные отношения с референсами, большинству это действительно будет полезно.
А в нашей деревушке вообще не рекомендуется через торренты качать, себе дороже выйдет.
Так что ту горстку плагинов, которые приобрел за несколько сотен евро, нужно теперь ценить и обходится.
@@Nord-Dres. а где вы живёте, если не секрет? И что за плагины приобретали?
@@corradinomusic в германии.
10 плагинов fabfilter за 650€ и еще 4 плагина waves по 30€ за каждый.
А на торрентах отследить могут, особенно когда раздача от тебя идет, тогда штраф можно отхватить пару тысяч ,если не повезёт.
@@Nord-Dres. понял. А синтами какими пользуетесь?
@corradinomusic
Я только недавно начал записывать в cubase, в основном e-гитару и roland ex50 у меня, ну и вокал тоже, все в линию под барабанные пресеты. VST instrument пока не освоил.
У меня наоборот. Я не могу сделать себе какой то шаблон. Всегда как впервый раз)
@@RadianTor у каждого свой подход) Дело не в шаблоне, а в излишнем выборе
@@corradinomusic глаза разбегаются? ))
Огромный выбор это же хорошо! Гораздо печальнее было бы, если бы выбирать было не из чего.
Но все же я восхищаюсь композиторами, например, для Nintendo (8bit). У них было всего 4 канала, и 4 осцилятора, а они такой классный музон делали!...
как мне кажется, если не учитывать художественные эффекты типа реверов делеев и ситуации когда звук ну очень кривущий, то ну 70-80% звука это динамическая обработка, и я в шоке с людей, которые не понимая базы идут качать себе миллион компрессоров - разные эмуляции, разные режимы и наличие/отсутствие крутилок каких-то, и говорят, что тот звучит так а этот иначе и в этой ситуации этот компрессор надо, хотя точно такой же звук а то и лучше спокойно крутится на стандартных эффектах хоть флки, можно несколько компрессоров подряд пользовать с определенными атаками релизами и прочими(с пониманием дела), и будет несколько раз круче звучать чем с каким-то винтажным доисторическим компрессором, который ты даже не знаешь как работает и чего там нахуевертил он - не понятно
Согласен, динамика - самая важная и сложная в освоении часть
В наушниках смотреть видос - просто огонь :)
Там всё печально со звуком, понимаю. Уже учёл этот момент)
@@corradinomusic Это эирподсы, ничего страшного, я одним наушником слушал. И кстати я согласен с тобой. Сам стал в какой-то момент отходить от сторонних плагинов и больше изучать встроенные. Я правда подсел потом на Max For Live сторонние плагины, но в принципе мне сейчас хватает всего стокового из Ableton Live. Только вот семплы некоторые сторонние использую, но начал даже свою ударку синтезировать. Это развивает реально. Лучше набивать библиотеки своих собственных паков и делится ими с новичками.
@@timtimch1884 сто процентов! Как раз именно синтезом я сейчас и занимаюсь, в частности ударками. Думаю, по этой теме тоже буду видео снимать, весь процесс, конечно, в конечном счёте на ютубе окажется.
А для раннего доступа к нему и для других интересных взаимодействий, в т. ч. созвонов, приглашаю к себе сообщество по ссылке в закреплённом комменте, там можем объединить усилия и творить вместе)
@@corradinomusic Спасибо, я вроде как уже подписался в телеграмме)
А какой у тебя там ник? Не увидел, видимо. Хотя ты на канал подписан, скорее всего, а помимо канала ещё группа закрытая есть, но это я так, просто для уточнения)
Лайк подписочку оформил
Спасибо! Буду рад видеть в нашем сообществе по ссылке в закреплённом комментарии)
Дядь все верно говоришь! Все то же самое - абсолютно применимо и к видеопродакшну и дизайну..
Рад, что мои изыскания находят отклик в разных сферах!
Похож на повзрослевшего "я настолько преисполнился" О_о
@@truetruth666 спасибо, мне лестно это сравнение, Серж Дур-Дачник легенда💪
Сам придумывает себе потолки и пытается от них избавиться
Сам придумывает за меня, какие у меня проблемы, сам на своих фантазиях делает выводы🤡
Если ты обесцениваешь бесплатные инструменты, то у тебя фокус, явно не на продукте, который ты создаёшь. Если мне нужно построить дом, я сосредоточен только на постройке дома и мне насрать, откуда у меня инструменты, главное, что они отрабатывают себя на 100%! В итоге, получается, что ты несёшь какую-то дичь))
Спасибо за мнение
Встроенное в Эйблтон виртуальное оборудование (эффекты, синтезаторы, утилиты) - они все на высшем уровне и не обязательно их заменять чем-то сторонним
С одной стороны да, с другой стороны у меня просто комплекс сформировался, что мне нужно из всего делать контент, а я не хочу ограничивать его только рамками одной программы. Но встроенные плагины тема, да
Ахах, я по этой причине периодически: 1. создаю звуки с нуля, хотя уже есть куча созданных мною же звуков для разных целей; 2. пробую получить нужное звучание с помощью стоковых плагинов и эффектов ФЛ)) Если для этого не хватает вдохновения, я открываю какой-нибудь крутой демо проект ,смотрю чего автор добился без использования Valhalla, Serum и прочих вкусностей, и пробую, пробую, пробую...)) Накручивание звука в чём-нибудь изначально не обалденном отлично помогает понять как всё это работает. Когда я услышал, ЧТО Bombs Away сделал в простейшем 3OSX, мне стало обломно, что я такой звук могу получить пока только в Vital)))
Понимаю) Важно всё же в это тоже не сильно упарываться, иначе так можно никогда ничего не написать. Я своей цели добился и продолжаю с кайфом музицировать, чего всем и желаю
@@corradinomusic Да, да, бесконечные демки)))))
@@Artur_Chernyavsky не пишу демо принципиально и словом этим не прикрываюсь. Судить по себе меня не надо.
@@corradinomusic Это был ответ на первую часть сообщения) Не на вторую)
@@Artur_Chernyavsky и как я должен был это понять?)
Я тоже примерно к такому же пришел. Пользуюсь преимущественно бесплатными плагинами. По качеству то же самое что платные зачастую. Каждый год появляются новые "гейм ченжеры", и старые плагины которые стоили сотни баксов превращаются в попусту потраченные деньги, огромная конкуренция на этом рынке, разработчики борются за внимание, а нам грех этим не пользоваться.
@@adfy2307 согласен! Я, кстати, всё же начал снова скачивать платные плагины, но в очень ограниченных количествах и с определёнными целями. Это оправдывает себя на 100%
Всё правильно, учитьтся надо от простого к сложному. понимая логические взаимосвязи, и экономя этим бесценные (в хорошем смысле) свои годы жизни, жизнь кажется бесконечной только пока молодой, самое страшное, что старение идёт долго, тихо и...незаметно, всю жизнь, змея, крадётся. Личные победы в своих достижениях, делах и юмор, эта панацея от всех бед! прорвёмся, и не такое бывало
@@demo0706 как-то вы вразнобой комментарии пишете, я не понимаю, где вы на что отвечаете) Но всё равно спасибо
@@corradinomusic Это так, мысли, раньше не могли наговориться, сейчас уж нет никого, одни фото и записи ещё, всё быстро и незаметно прошло, а когда шло, казалось, что тянется очень долго, относительность времени, она и в физике, и в физиологии
@@demo0706я надеюсь, вы прожили хорошую жизнь и ни о чём не жалеете. Сочувствую вашей утрате