10 Faktów o KTO Rosomak

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • W tym filmiku zaprezentuje wam 10 faktów o pojeździe KTO Rosomak. Zapraszam do oglądania i subskrybowania
    Fanpage : / mrdominik44

КОМЕНТАРІ • 187

  • @cintulator2
    @cintulator2 5 років тому +3

    It is about the soldiers who use the equipment.
    Only the true craftsmen can utilize the tools.
    It is a honour that Polish soldiers use that equipment.
    Greeting from...Finland.

  • @powersroyale837
    @powersroyale837 6 років тому +50

    polska posiada juz ponad 670 sztuk a dokładnie 734 sztuki. Nie opieraj się na danych z wikipedii bo nie sa aktualizowane na bieząco.

    • @ossian108
      @ossian108 6 років тому

      PowersRoyale
      Bieżąco* :p

    • @KroXello
      @KroXello 4 роки тому +2

      Aktualnie mamy już prawie 1000 wszystkich wersji łacznie

    • @saskacz5520
      @saskacz5520 3 роки тому +3

      @@ossian108 No po co poprawiasz dobrze napisal a ty się o kropke nad ż czepiasz no kurcze XD

    • @ossian108
      @ossian108 3 роки тому +2

      @@saskacz5520 Trzy lata temu byłem zupełnie innym człowiekiem.

    • @henrykstarzynski5117
      @henrykstarzynski5117 3 роки тому

      @@ossian108 bez względu ile ich mamy czy 700 czy 1000 KTO ROSOMAK nie spełnia kryteriów wschodnioeuropejskiego teatru działań wojennych bo nie ma wymaganej odporności balistycznej a wieża w tzw. wersji bojowej stanowi wartość ujemną ze względu na archaiczną armatę 30 mm która nie ma stabilizacji.

  • @Krzysztof_Kornet_84
    @Krzysztof_Kornet_84 3 роки тому +3

    Rosomak II ma silnik Scania :-)
    Mocniejszy od pierwszej generacji Rosomaka.
    Rosomak I zabierał 8 żołnierzy desantu, drugi zabiera 6.

  • @dalecooper66
    @dalecooper66 6 років тому +23

    ... "działo samobieżne RAK " . Super ! Dzięki tobie już wiem że to nie żaden możdzierz tylko działo samobieżne ! Tak trzymaj !

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 6 років тому +1

      deal cooper moździerz dokładnie 81 mm

    • @tusidex5228
      @tusidex5228 6 років тому +3

      moździerz samobierzny 120mm, nie 81.

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 6 років тому

      Miszu m zgadza sie samobierzne działo polowe rak wyposażone w automatycznie ladowany moździerz

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 6 років тому +1

      polscy patrioci Odrozniasz dzialo od mozdzieza?

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 6 років тому

      kwestionariusz1 tak pisze na Wikipedii

  • @misuszatek6158
    @misuszatek6158 4 роки тому +2

    Haha. Zdolności amfibijne dzięki falochronowi i pędnikom. To są tylko 2 elementy pozwalające pływać. Polecam doedukowanie albo ukończenie podstawówki i wstąpienie do SZRP

    • @Maciej605
      @Maciej605 2 роки тому

      I po co ta złośliwość ? Nagraj lepszy materiał. Ścigaj się na umiejętności. A nie chamstwo.

  • @kuba3532
    @kuba3532 6 років тому +12

    Ja pierdole kto by pomyślał że mamy jeden z lepszych transporterów!

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 6 років тому +5

      NIe mamy

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 5 років тому +1

      @@Trzcinsky oj dużo by opowiadać, jeżdżę takim na codzienne , bardzo psujne są w tej chwili, podatne na wilgoć, że słabymi kamerami termicznymi. Wiele tego jest

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 5 років тому +1

      @@Trzcinsky optyka jest chyba tu najważniejsza, do tego słaby laser dalmierza. Przy śnieżycy lub mgle nie zmiezyez celu, mimo iż na thermie go widać. Co za tym idzie korekty nastaw armaty są błędnie wprowadzane. Często bardziej przeszkadzający niż pomagający czujnik meteo. No i bardzo kiepska stabilizacja armaty. W czasie jazdy po terenie aby coś trafić z 30 stki to trzebaiec szczęście, albo pecha jak trafisz w swojego. Poza tym ma klimę więc jest lepszy od bwp ;)

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 5 років тому

      @@Trzcinsky pytanie jak rozwiążą system ładowania armaty i usowania zacięć. W hitfiscie obecnym siedząc w wieży mam problem z zacięciami, bo muszę przepychać się przez dowódcę do peszli aby je zdemontować jeśli taśma się rozczepila, taksamo za iecia na podajniku wes go ściągnij a potem zamontuj w warunkach bojowych. Można się upocic. A teraz jeśli załoga będzie poza wieża? Ciekawe jak to rozwiążą

    • @spokojnyMamut
      @spokojnyMamut 4 роки тому

      Ekhm. Konkretnie to Finowie mają. To nie jest polska konstrukcja tylko fińska. Licencja kupiona w 2002r. Parę lat później produkcje uruchomiono u nas.Początkowy okres to był jeden wielki kocioł. Przetarg zrobiono jak wszystko u nas, więc wprawdzie transportorter pływał ale słabo, jeździł ale tez nie najlepiej a ze względu na kilka centymetrów nadgabarytu nie mieścił się w ładowaniach I na lawetach. Grube błędy to chyba ze cztery lata usuwali. Nawet z uzbrojeniem wieży był problem.

  • @stefanstefanski495
    @stefanstefanski495 6 років тому +39

    Ja pierdole, nie sądziłem, że Rosomak może kosztować 12 milionów.
    Ile ich jest w Afganie?
    Troszkę jeszcze popracuj nad dykcją. Idzie Ci coraz lepiej.

    • @michaandrzej3159
      @michaandrzej3159 6 років тому +3

      Stefan Stefański Jak by co, to najlzejszy tyle kosztuje, najbardziej wyposazony wazy ok 20t, i kosztuje znacznie wiecej.

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 6 років тому +2

      Niema juz w afhanistanie, teraz pare sztuk mamy w Rumunii

    • @SaviraSklep
      @SaviraSklep 5 років тому +1

      10mln za takie cudo to nie duzo, taki w ruskej wersji kosztuje okolo 50mln..

    • @tomaszpolanski6518
      @tomaszpolanski6518 4 роки тому

      No właśnie dykcja

  • @SZTUCZNA_INTELIGENCJA
    @SZTUCZNA_INTELIGENCJA 3 роки тому +1

    Dobry film
    Pozdrówki ziomalu

  • @niaczelnikmordoru
    @niaczelnikmordoru 4 роки тому +3

    2:17 to nie działo polowe tylko moździerz

  • @maciejwawrzyniak9856
    @maciejwawrzyniak9856 2 роки тому

    Pozdrawiam jako kierowca leoparda2

  • @daker836
    @daker836 6 років тому +4

    rosomaków jest już ponad 734 i nie został on spolonizowany w 80% procentach

  • @kreyzid8240
    @kreyzid8240 3 роки тому

    RAK nie jest działem polowym tylko jest to moździerz M120 montowany między innymi na podwoziu KTO Rosomak.

  • @juzals12
    @juzals12 5 років тому +2

    Ja byłem w środku polecam ale tam ciasno jest

  • @tadeuszmiszczyk6528
    @tadeuszmiszczyk6528 4 роки тому +2

    Czytajac tu komentarze doszedlem do wniosku ze trzeba sie kierowac tylko swoja logika.Tzw. eksperci,pisza rzeczy które się wykluczają.Jeden pisze że coś jest b.dobre,drugi że b.zle! Ktos z nich musi kłamać!!! Wydaje mi sie,jako laikowi że Rosomak jest dobry bo: nowy/można go jeszcze pozniej modernizowac,sprawdzony,mamy linje do produkcji,w duzej czesci spolonizowany.I według mnie najważniejsze,pływa.Co w naszych warunkach jest ZALETA. Agentura POwska na wszystkich portalach,24h wrzeszczy że sprzętu: za mało,przeplacony,niedobry ... bo nie niemiecki !!! A jak się ich zapyta,no a co zrobilo dla armi PO, to wyzwiska,kłamstwa,odpowiedzi nie na temat,propagandowe hasła o ,,Pisowskim rezimie", albo ..... głucha cisza !!!!!

  • @Strabek1978
    @Strabek1978 6 років тому

    super

  • @tomokowalski6262
    @tomokowalski6262 6 років тому +7

    No i brawo Polacy.

  • @dagmarabielecka7866
    @dagmarabielecka7866 5 років тому

    A są jeszcze jakieś rosomaki w rezerwie bo jak wm to w armii wszystkich transporterow mamy 2608 ale nie wiem czy są w rezerwie jakieś i rosomak jak wystrzeli dana ilość pocisków z armaty np w czołg Leopard 2 to ten czołg wybuchnie?

    • @arkadiuszrichard3893
      @arkadiuszrichard3893 3 роки тому

      w rezerwie nie ma żadnego , ale kilka jest które są wyłączone z eksploatacji z powodu uszkodzeń , nie nie wybuchnie chyba że trawi w zbiorniki z paliwem lub skład amunicji ale generlanie porównanie leo do rosomaka nie trafione
      transportery również obejmują stary 266 , stAR 944 , JELCZ ITP ;)

  • @JerzyMackiewicz
    @JerzyMackiewicz 6 років тому +6

    czytasz to z kartki w taki sposób, że słabo się to słucha... więcej luzu :-)

  • @sandman9764
    @sandman9764 6 років тому +1

    Jest potencjał !! Tak trzymaj , naprawde fajny film

  • @JanKowalski-ff1bo
    @JanKowalski-ff1bo 5 років тому +2

    Rosjanie mowia na Rosomaka, marzenie!

  • @pawepablo7477
    @pawepablo7477 4 роки тому +3

    Jeszcze o wozach medycznych kolega zapomniał 👌👌👌👌

  • @jacekmikolajczuk8867
    @jacekmikolajczuk8867 3 роки тому +1

    Rak to moździerz a nie działo

  • @Hm.Fishing167
    @Hm.Fishing167 6 років тому

    Trochę suche te fakty. opierasz się tylko na wiki lub na tym co powiedzą koledzy to film oceniam na 2+

  • @bohaterowiepolski1316
    @bohaterowiepolski1316 6 років тому

    Proponuję byś wrzucił muzykę w tle. Jak podajesz fakty to możesz odliczać w jednym z górnych rogów. Camtasia daje możliwość zumu i przesuwania kadru na zdjęciach nada to dynamiczności. Na końcu lub w opisie podaj źródła informacji.

  • @eugeneszymczak974
    @eugeneszymczak974 5 років тому +1

    wysoki jest

  • @monikagajdzik8273
    @monikagajdzik8273 2 роки тому

    a bushmaster i amunicja programowalna to totalny odlot

  • @maciejwawrzyniak9856
    @maciejwawrzyniak9856 2 роки тому

    Starszy szeregowy Maciej W

  • @franol7
    @franol7 6 років тому

    Cos kolego krecisz:) W Afganistanie Rosomaki sa malowane na "bezowy kolor" wiec skad " zielony diabel"? Tworzysz jakis mit moim zdaniem.Tworzenie Rosomaka bylo zwiazane z roznymi "aferkami"finansowymi i dziwnymi decyzjami.Wciaz jest to woz nie spelniajacy kryteriow jakie postawila armia temu pojazdowi i jest on daleki od idealu.

    • @piotrzwolski8581
      @piotrzwolski8581 6 років тому +1

      przez kilka lat rosomaki w afganistanie były zielone...piaskowe malowanie weszło wraz z dopancerzoną wersja rośka

    • @franol7
      @franol7 6 років тому

      Jasne ! Dzieki za info! i pozdrawiam ;)

  • @koziol161
    @koziol161 6 років тому

    Fajny film. Może teraz Biała albo karabinek Beryl? Pozdrawiam

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 6 років тому

      Szymon rosomak jest też w wersji wozu ewakuacji medycznej

    • @koziol161
      @koziol161 6 років тому

      +polscy patrioci Wiem. Tylko co to ma do mojego komentarza? ;)

    • @ussmidway5600
      @ussmidway5600 6 років тому

      Szymon W sorry miałem ogólnie pisać a czy jak będzie 3 wojna to będziemy się bronić eksponatami z muzeum czyli szmajserami shermanami mg40

  • @Party_Karp
    @Party_Karp 6 років тому +4

    Rozwijaj kanał, polecam robić duble jeżeli się pomylisz lub zająkniesz kręć od nowa. Kanał ma wielki potencjał i warto do filmów włorzyć duro pracy.

  • @kubeku4215
    @kubeku4215 6 років тому

    W Następnym odcinku zrób coś o tym 72

  • @panb5946
    @panb5946 6 років тому

    A gdyby tak zrobić rosomaka super uber pancernego z działem np 100 mm dobre czy nie ?

    • @koziol161
      @koziol161 6 років тому +1

      nie, podwozie nie wytrzymało by. Ale był podobny projekt, nazywał się ,,Wilk".

    • @arkadiuszrichard3893
      @arkadiuszrichard3893 3 роки тому

      Był projekt wilk dłuższy rosomak z działem 120 mm skończyło sie na tym że konstrukcja nie dawała rady amortyzatory siadały od przeciążeń a przy strzałach bocznych rosomak ma szase sie wywrócić na boczek jeżeli stoji na lekkim wzniesieniu.

  • @snakersik74t24
    @snakersik74t24 5 років тому +1

    Rak to nie działo

  • @Mo13488
    @Mo13488 6 років тому +2

    Bardziej boje się Twojego głosu niż tego rosomaka. Żegnam.

    • @MrDominik44
      @MrDominik44  6 років тому +1

      Mariusz noi dobrze. Spierdalaj

  • @andrzejniedenerwuj9821
    @andrzejniedenerwuj9821 3 роки тому

    Fakt 11 rosomak ma lampy przednie od fiata punto ...

  • @arkadiuszrichard3893
    @arkadiuszrichard3893 3 роки тому

    Nie zawiele faktów ...
    80% modernizacji polskich części jest po prostu do dupy , filtry nie pasują na gwinty uszczelki mają inne wymiary
    Fińska wersja była na wale kardana u nas poszli po kosztach i jest na przegubach które już zdychają
    Opcja pływania w rosomaku to jest jedno wielkie nieporozumienie z wozu bojowego zrobili amfibie albo łodzie w ostatnim czasie ani to nie sprzyja eksploatacji tego wozu ani jest użyteczne przygotowanie wozu do pływania trwa tyle samo czasu a nawet więcej niż rozłożenie mostu pontonowego . czyli wniosek jest prostu ktoś ubzdurał sobie amfibie od lat 60 i tak jeden z drugim durnie powielają tą bzdurę ( patrz pt , bwp etc ) . Lepiej za te pieniądze było by dopancerzyć pojazd lub zakupić dodatkowe oporządzenie. No ale są mądrzejsze głowy co siedzą na stołkach napychają sobie kabzone na przetargach(w tym przetargi co do części eksploatacyjnych) i leją beton do głów młodych oficerów bo tak wygodniej. Webasto też połączyli z pracującym silnikiem co było najtańszą opcją i dzięki temu świetnemu pomysłowi rosomaczek świeci sie w termo jak oszalały w zimowym okresie. GENERALNIE TEN POJAZD JEŻELI NIE BĘDZIE ZMIENIONY W CIAGU 5-7 LAT BĘDZIE W GORSZYM STANIE NIŻ OBECNE BWP DZIĘKI NASZYM GÓWNO DOWODZĄCYM :)

  • @Krzysztof_Kornet_84
    @Krzysztof_Kornet_84 3 роки тому

    Jest też Rosomak WEM.
    Wóz ewakuacji medycznej

  • @TonyMontana083
    @TonyMontana083 6 років тому

    Nareszcie da się słuchać :D

  • @piotrsolinski9758
    @piotrsolinski9758 4 роки тому

    Oj podobało się.

  • @Majonezaurus
    @Majonezaurus 2 роки тому

    S.A. Umiemy robić papier umiemy robić rosomaki

  • @wiciuterlecki4168
    @wiciuterlecki4168 6 років тому

    Spoko film lepszy niż ostatni :D

  • @ussmidway5600
    @ussmidway5600 6 років тому

    Pt 91 nie lepiej o kormoran 2

  • @ukaszjagodzinski9068
    @ukaszjagodzinski9068 6 років тому +1

    Tak sie zachwycają tym rosomakiem... a dobry to on był 15 lat temu do ganiania talibów, teraz to trzeba huhac i dmuchac na niego zeby sie nie rozleciał na poligonie. A o czesciach zamiennych to juz nie wspomne:)

  • @piotrzawadzki8803
    @piotrzawadzki8803 6 років тому

    Fajny film łapka leci do ciebie

  • @SGREGOR1983
    @SGREGOR1983 4 роки тому

    Rak jest moździerzem

    • @TrockeyTrockey
      @TrockeyTrockey 4 роки тому +2

      Rak jest moździerzem. A moździerz to działo.

  • @swarozyc6451
    @swarozyc6451 6 років тому +1

    Bardzo ogulne, mało ciekawych faktów. 400 modernizacji Rosomaka. Wszystkie modernizacje bezpłatnie trafiają do Finlandji. Czyli ze stratą dla Polski ! 👎

    • @ossian108
      @ossian108 6 років тому

      SWAROZYC SWAROZYC
      Przeczytałeś to w necie to napewno to musi być prawda.

    • @KGKKGK-ue6xl
      @KGKKGK-ue6xl 4 роки тому +1

      bo takie umowy zawieraly cepy postkomuszo liberalne...pierwsza umowa to byla jakas porazka

    • @swarozyc6451
      @swarozyc6451 4 роки тому +1

      @@KGKKGK-ue6xl Raczej dostali w łape tak jak było s ruskim gazem.

    • @swarozyc6451
      @swarozyc6451 4 роки тому +1

      @@ossian108 Taka sama prawda jaką ty piszesz e jerusalem post! 😆😅😄😃😂😁😀

  • @jansaddam3829
    @jansaddam3829 6 років тому +12

    Finladia to wielki kraj od którego malutka Polska pełna Murzynków musi kupić licenje ,żeby mieć nowoczesne pojazdy wojskowe -dokłanie tak jak to wbijali do głów liberałowie z Balcerowiczem na czele-i teraz tak też jest -kompletnie nie umiemy zrobić NIC ...:D

    • @koziol161
      @koziol161 6 років тому +6

      To była potrzeba chwili. Polska potrzebowała nowoczesne bwp na już. Polacy wiedzieli, że projektowanie i start produkcji zajmię kilka-kilkanaście lat (np. Puma nad którą pracowano chyba 13 lat). A teraz mamy rosomaka czyli w zasadzie polsko-fińsko-włosko-amerykański pojazd, który do złych nie należy ;). A teraz projektujemy własnego BWP Borsuk.

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 6 років тому +2

      Szymon W Gdzie ten Borsuk nie widzialem ani jednego nawet jeszcze zadnego nie testowano na poligonach zakladowych wiec nie pisz bzdur a ten skladak na MSPO to tak jak PL-zerojeden byl demonstratorem nawet nie prototypem.

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 6 років тому +2

      Szymon W Czyli Finowie potrafią wcześniej zaplanować budowę takiego pojazdu ,zbudować go ,a nawet potem sprzedać innym,a My jak zwykle NIE !?
      My oczywiście nie możemy i potem musimy bulić grubą kasę ,bo znów będzie taka "potrzeba chwili" !!! :D

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 6 років тому +1

      Jan Saddam Najlepiej pokazuje ta sytuacje nomen omen integracja PPK z wieżami w Rosomaku. Ile to juz lat...

    • @jansaddam3829
      @jansaddam3829 6 років тому +1

      kwestionariusz1 Niestety ....

  • @piotr1417
    @piotr1417 2 роки тому

    Zastanawia mnie ta wspaniała myśl technologiczna...Podczas II wojny kostruktorzy wiedzieli, że pancerz powinien być pod pewnym kątem. Tutaj mamy na bokach kąt prosty, tak ładnie to wygląda design super. Trafienie boczne i Rosomaka rozrywa jak pudełko. Zobaczcie jak wygląda BTR 82.

    • @pawelborys923
      @pawelborys923 2 роки тому

      To nie czołg, pancerz ma chronić tylko od AK-47, 50cal, odłamków, min, granatów itp

  • @wykletysamotny3465
    @wykletysamotny3465 3 роки тому

    Mało faktów za mało

  • @winswins827
    @winswins827 6 років тому

    Fakt fakt ja pierdole

  • @mariuszo4642
    @mariuszo4642 5 років тому

    a juz zrobic RAKa na tak drogim podwoziu to głupota!!!!!!!!!

  • @nvspeedsiabol
    @nvspeedsiabol 4 роки тому

    fakt 9 nie jest faktem a bzdurą nie działo a moździerz automatyczny

    • @244turboteam
      @244turboteam 3 роки тому

      Moździerz to rodzaj działa. To tak jakby stwierdzić że bombowiec nie jest samolotem.

  • @Tasman1395
    @Tasman1395 4 роки тому

    ua-cam.com/channels/tbtHA06JqpPrXxppNlPwTQ.html kanal archeologiczno-historyczny, dla tych ktorym jeszcze malo

  • @romanmaciejewski185
    @romanmaciejewski185 6 років тому +3

    taki to polski pojazd jak lodówka "Mińsk" :) my nic swojego nie posiadamy, nawet PESA robi Dardy z obcymi silnikami i podzespołami

    • @MrDominik44
      @MrDominik44  6 років тому +1

      A Solaris???

    • @arturdzie
      @arturdzie 6 років тому

      @MrDominik44 Składaki, lepiej się zainteresujmy czy w tych rzekomych polskich firmach pracują Polacy.

  • @mwatrak8648
    @mwatrak8648 6 років тому +1

    A przecież mieliśmy swój , własny , polski, taki sam a może i lepszy transporter SKOT. Komu to kurna przeszkadzało?

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 6 років тому +3

      Hahah SKOT był polski,czy czechosłowacki ?:) No i był superkonstrukcją, lat 60 ubiegłego stulecia.

  • @wojtekbratek5156
    @wojtekbratek5156 5 років тому

    Zacznij chłopczyku od nauki języka polskiego.

  • @tesschlebovsky2598
    @tesschlebovsky2598 6 років тому

    ciekawe wiafomosci

  • @Montez22TMMONTEZ
    @Montez22TMMONTEZ 3 роки тому

    Fajny film o rośku zapraszam na mój film o kto też godny uwagi ps subik już jest czekam u mnie 😎

  • @vhnr3433
    @vhnr3433 6 років тому +1

    Afgańczycy nazywają rosomaka w piaskowym kamuflażu ZIELONYM? Chyba jak sobie popiją i popalą.

    • @jozefkubik7584
      @jozefkubik7584 6 років тому +1

      dokładnie tak...z powodu światła w nocy...

    • @adamsalieri7048
      @adamsalieri7048 6 років тому +5

      Kto powiedział, że: '"Afgańczycy nazywają rosomaka w 'piaskowym kamuflażu' ZIELONYM (tu: diabłem)?'"
      Pozwól, że Ci wytłumaczę w jednym zdaniu- pierwsze pojazdy KTO Rosomak wysłane do Afganistanu w lecie 2007 roku miały kolor zielony. Poniżej dwa linki na potwierdzenie moich powyższych słów:
      wbj.pl/us-honors-polish-soldiers-who-served-in-afghanistan/
      biznesalert.pl/dostawa-systemu-pk-rosomak-bms/

    • @jozefkubik7584
      @jozefkubik7584 6 років тому

      podobno...

    • @adamsalieri7048
      @adamsalieri7048 6 років тому +1

      "Podobno" co, bo nie rozumiem?! O czym Ty piszesz w pierwszym komentarzu- mam na myśli to zdanie: "z powodu światła w nocy". Masz na myśli widok z noktowizora? Jeśli tak to jesteś w błędzie. Obraz widziany przez w/w urządzenie jest monochromatyczny i wygląda to tak, że niedoświetlone elementy składowe widoku są ciemniejsze, zaś doświetlone jaśniejsze a wszystko to widziane jest w poświacie o zabarwieniu zielonym. Przykład w tym linku: ua-cam.com/video/0QhJhcKqrqI/v-deo.html
      gdzie doskonale widać HMMWV w pustynnym kamuflażu i nie jest on wyraźnie "zielony" ze względu na wcześniej wspomnianą przeze mnie monochromatyczność obrazu. Uprzedzając niestosowne komentarze informuję- tak, jestem ekspertem. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.

    • @jozefkubik7584
      @jozefkubik7584 6 років тому +1

      to było w jakimś filmiku,o rzekomo rzucanej nocą poświacie w tym kolorze...nie potrafię tego wyjaśnić...tak,wiem,jesteś ekspertem,widzę i chylę czoła...a "podobno"miało być do mojego komentarza,jakoś żle wskoczyło...także bez spiny...pozdrawiam...

  • @chlebrazowy1204
    @chlebrazowy1204 6 років тому +4

    Jedno RPG 7 czy RPG 2 i z dymem idzie 15 milonów

    • @tusidex5228
      @tusidex5228 6 років тому +2

      Chleb Razowy Oczywiście, nasi generałowie uznali, że w wojnie obronnej pływalność jest ważniejsza niż pancerz, no I gdyby taka wojna wybuchła nasze Rosomaki, a z nimi żołnierze, padały by jak muchy. Nawet z lepiej opancerzonych Rosomaków z Afganistanu te dopancerzenia zdjeli.

    • @qubal9430
      @qubal9430 6 років тому +3

      Co kolwiek się nie zrobi To jest źle

    • @tusidex5228
      @tusidex5228 6 років тому +1

      Qubal niestety na tym polega stara, sowiecka strategia, na ktorej bazuje nasza generalicja.

    • @divton
      @divton 6 років тому +6

      Jakoś w Afganistanie wytrzymywały trafienia z RPG.

    • @ossian108
      @ossian108 6 років тому +4

      Bzdury gadasz.
      Front pojazdu jest zbudowany pod takim kątem że RPG-7 nie powinien przebić pancerza. Dodatkowy pancerz na bokach pojazdu był testowany pod kątem trafienia z RPG-7 i dał sobie radę. SLAT czyli ekrany z siatki są dodatkową ochroną przed RPG. W Afganistanie prawie nie ma broni Ppanc typu AGTM (Talibowie nie mają) więc taki pojazd jak Rosomak daje sobie radę.
      Gdyby jeszcze dodać jakiś system rodzaju Shtora lub Trophy to już w ogóle byłoby świetnie.

  • @driverktomoje1003
    @driverktomoje1003 3 роки тому

    Transporter K.T.O można łatowo zatrzymac i nie pojedzie dalej jak 10km.

  • @mariuszo4642
    @mariuszo4642 5 років тому

    juz tego szitu wystarczy
    za te pieniadze mozna kupic NOWE czolgi o 5 x wiekszej sile ognia!!!!!

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 5 років тому +1

      Taaa i na sznurku za czołgiem holować drużynę piechoty... Potrzebowaliśmy i potrzebujemy nadal i KTO i BWP, oczywiście czołgi też, ale nie da się jednego zastąpić drugim.... Może włącz myślenie.

  • @adriankostu7328
    @adriankostu7328 6 років тому +4

    Z tym rosomakiem nie jest tak koloro żeby nie powiedzieć że jest zwyczajnie hujowy. Ładnie wygląda, prosty w prowadzeniu i to chyba tyle z atutów

    • @ossian108
      @ossian108 6 років тому +4

      adrian kostu
      Nie wystarczy napisać że "jest zwyczajnie hujowy". Może jakieś konkrety?

    • @mr.sqadak4699
      @mr.sqadak4699 6 років тому

      Pierdolnij się w łeb

    • @adriankostu7328
      @adriankostu7328 6 років тому

      KUBSON SQADAK ciebie i twoją starą

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 6 років тому

      Bo jest chujowy
      Kurwa za ta kase masz czolg klasy OPLOT M
      I porownajcie sile ognia

    • @f-4phantom930
      @f-4phantom930 5 років тому

      Nic tylko kurwa narzekacie

  • @dragon2100pl
    @dragon2100pl 6 років тому

    Człowieku nie mów ŻEGNAM !!! To ostateczne pożegnanie. Mów do zbaczania itp

  • @nsznsz4119
    @nsznsz4119 6 років тому +1

    Ot taki BRDM o innych gorszych kształtach

    • @ukaszjagodzinski9068
      @ukaszjagodzinski9068 6 років тому

      Nie no Berdkowi dalego to Rosolaka, bez przesady

    • @nsznsz4119
      @nsznsz4119 6 років тому

      łukasz Jagodzinski Zobacz BRDM najnowsze te zmodernizowane bo nie ma sensu porównywać patriotą z lat 90 do BRDma z lat ,60 a taki jest początek BRDMa.Ruscy nie zamierzają wycofywać BRDMa czyli po ich doświadczeniach szczególnie w Afganistanie warty modernizacji i utrzymywania podobnie jak helikopter mi 24 obecnie po modyfikacjach mi 35.

  • @psmmnisza8747
    @psmmnisza8747 4 роки тому

    Komunały...

  • @andrzejklaus3948
    @andrzejklaus3948 4 роки тому

    Polski tylko kadlub.

  • @mariuszo4642
    @mariuszo4642 6 років тому

    Na co nam ponad 700 szt tego gowna
    300 wystarczy
    700 to powinnismy miec czołgów
    Za ta kase mozna kupic OPLOT M i porownajcie sobie sile ognia

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 5 років тому

      @johan collins
      Spoerdalaj ciulu
      Nic nie potrafisz
      Nawet czytać
      Z debilami nie dyskutuje
      Zobacz sobie sam a nie sie chcesz wyslugiwac
      Ile Rosja ma w ogole wojska😂😂😂
      Zegnam

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 5 років тому

      @johan collins
      Dziecko wroc do przedszkola

    • @mechaty5349
      @mechaty5349 5 років тому

      @@mariuszo4642 z tym że czołgów mamy lekko ponad tysiąc, poza tym KTO i BWP są nam potrzebne, czym będzie jeździć piechota? Oczywiście, są opancerzone samochody ale to nie wystarcza

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 5 років тому

      @@mechaty5349
      Jakich czołgów haha
      T72 m1 szit

    • @mechaty5349
      @mechaty5349 5 років тому

      @@mariuszo4642 na przykład mamy czołgi leopard 2A5, które są jednymi z nowocześniejszych, T-72M1 też jakieś słabe nie są, PT-91 Twardy złe nie są. Polecam popatrzeć na ranking potencjałów militarnych kraji europejskich, jesteśmy bodajże na 16 miejscu więc źli nie jesteśmy

  • @mariuszo4642
    @mariuszo4642 6 років тому

    Drogie to i takie sobie
    Za ta kase mozna kupic czołg

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 3 роки тому

      Nie można

    • @arkadiuszrichard3893
      @arkadiuszrichard3893 3 роки тому

      Jesteś ogarniczony intelektualnie czy jak ? znajdź ,,czołg ,, za 5 mln .... w dupie byłeś gówno widziałeś ledwie z pieluchy wylazłeś od cyca matki . rosomak to gówno to fakt ale to jest aktualnie jedyna alternatywa z której możemy przy naszym jednym czy 2 rządzie oczekiwać ...