رؤيتي في استخلاف معاوية ليزيد
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- مسألة من المسائل الشائكة في التاريخ الإسلامي، وكانت بداية لتغيير في سياسة الحكم في الأمة الإسلامية، وهي استخلاف معاوية رضي الله عنه لابنه يزيد في عام 56 هجرية.. وسنحاول طرح هذه القضية من خلال الإجابة عن بعض الأسئلة والعناصر الرئيسة، وهي: هل يجوز للخليفة أن يستخلف ولي عهد في حياته؟ وهل يجوز استخلاف الابن؟ وهل تمت البيعة بالإكراه؟ ولماذا رفض الرافضون خلافة يزيد؟ وهل اختيار معاوية لابنه كان موفَّقًا؟
#راغب_السرجاني #خواطر
لا تنسوا الاشتراك في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم الجديد دائمًا، ونرحب بأسئلتكم واقتراحاتكم وآرائكم في التعليقات..
حساب الدكتور على تويتر
/ raghebelsergany
صفحة الدكتور على الفيس بوك
/ ragbelsergany
كيف تجاهلت يا دكتور ما فعله ولاة يزيد في في سيدنا الحسين و ال بيت الرسول و ما فعله في موقعة الحرة في المدينة !!!!!
هدا ناصبي كغيره ويظنون ان تلشيعة فقط يكرهو بيت ابا سفيان
لأنه منحاز لبني أمية ولم ينصف في طرحه
اهل المدينه غدروا العهد
والحسين سار طلبًا للامارة
عليكم الخزي يا عدو الله @@yaznhanfi9090
الحسين عالم وتقي ولم يخرج طلبا للدنيا وخرج لعودة نهج الأسلام في الشوري اللتي ماتت من ساعتها ولم نعد نطبق سورة الشوري من ساعتها ونكتفي بالقراءه@@yaznhanfi9090
اللهم إنا نبرأ إليك من كل فاجر ظالم غاشم ومن والاهم وناصرهم في حياتهم وبعد مماتهم ..
لا أعلم أدنى من مثقفي أمة تناصر من عادى الله ورسوله.
يشترون العذاب بأنفسهم .
والله إنكم ليصدق فيكم قول القائل ..تبيعون دينكم بدنيا غيركم ..
لو سكتم لكان خير لكم..والله المستعان.
ارجع للتاريخ يا شيخنا وحشتنا ووحشنا التاريخ اللي فهمنا الماضي والحاضر والمستقبل
مكملناش حياه الخلفاء علي والحسن
مكملناش الفتوحات
العلم بالتاريخ حياه والله
انشغلوا في حرب الجنرال عائشة في معركة الجمل وأيضا حرب نبيكم معاوية الطليق في معركة صفين وأيضا الصحابة المنافقين الخوارج في حربهم
معاويه ليس نبي ... يا الحبيب@@user-zg8hg5we7p
@@user-zg8hg5we7p بشر و نشهد لهم بالجنه حتي لا يياس صاحب معصيه ان الجنه بعيده والكمال لله وحده سبحانه وتعالي ولا نبي كامل ولا ملك مقرب ولا صحابي كامل
سبحانه خلقهم درجات في الطاعه و الذنوب
ولو لم نخطا ونستغفر استبدل الله بنا اقوام يخطئون ويستغفرون و يستبدل سيئاتهم حسنات لانه ودود و غفور اومال حنحقق عبادات باسمائه الحسني ازاي
اخى الكريم
سيدنا علي بن ابى طالب وابنه الحسن ليسوا خلفاء لانه لم تنعقد لهم البيعة من المسلمين
انما من بايع سيدنا علي هم قتلة سيدنا عثمان
وهم نفسهم فى النهاية قتلوا سيدنا علي ومن بعده تخلوا عن سيدنا الحسن
ومن بعدهم شجعوا سيدنا الحسين على الخروج عن الدولة الاموية - دولة الفتوحات وخذلوا سيدنا الحسين عندما انصاع لطلبهم
احذروا من ترديد الروايات الشيعية بان سيدنا علي هو الخليفة الرابع هذا غير صحيح
الامام احمد بن حنبل أقر بان المسلمين اجتمعوا علي سبدنا معاوية فى عام الجماعة
وهو الخليفة الراشد الرابع وانا التاريخ الءى كتب فى عهد العباسيين هو من خرف ذلك وشوه الامويين وقامو بدس احاديث لتصرة اهل البيت مثل حديث عمار تقتله الفئة الباغية وغيره
فهذا كله من دس الخوارج والشيعة في عهد العباسيين
اخى المريم اغلب الصحابة كانوا مع سيدنا معاوية وايضا باقية العشرة المبشرين بالجنة كانوا مع سيدنا معاوية
فترة حكم سيدنا على كانت فترة شقاق وفتنة وحروب داخلية
@@seniorgh697 فيه حديث صحيح بيوثق مدد زمنيه تنتهي بحياه الحسن ابن علي رضي الله عنه اخر الخلفاء الراشدين
بارك الله فيك دكتور وجزاك الله خيرا ويشهد الله اني احبك في الله .. وهذا امر قد كفانا الله الخوض فيه ...وامرهم الى الله يفصل بينهم ... ورضي الله عن صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم جميعهم وأرضاهم .. نحبهم جميعهم ونترضى عنهم جميعهم
ليس بالأمر العقدي حتى يكفينا الله عنه وقد انقطع الوحي إنما هو أمر من أمور السياسة والحكم وهناك طرف على حق وآخر على باطل في هذا الأمر ولكن عند الخوض فيه يجب أن لا يخرج الخوض فيه عن القصد لنخرج بعبر تفيد منه الامة
تحب من ؟!! اليزيد هل أنت مجنون
@@TalalShili-mz3le هل اليزيد رحمه الله من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟
@@mosab.2815 قال عمر بن عبد العزيز: تلك دماء طهر الله منها يدي فلا أحب أن أخضب بها لساني . ( حلية الأولياء لأبي نعيم الأصبهاني ومنهاج السنة لشيخ الإسلام ابن تيمية)
@@user-ldbdbdbdb اشك انك مسلم اصلا ...كيف تسب عم نبيك وجده وابن عمه وتكون مسلما
أتمنى يا دكتور راغب أن تكثر من الفيديوهات حول التاريخ الإسلامي، خصوصًا الخلافة في القرن الأول من الإسلام. كمية التحريفات الموجودة مخيفة، وللأسف الشديد عامة المسلمين، إلا من رحم ربي، يجهلون تاريخهم. حتى وإن كانت المشاهدات قليلة، فإن الله سبحانه وتعالى سيبارك في عملك بإذن الله. جهودك في نشر الوعي والتصحيح ضرورية جداً في هذا الوقت.
تاريخ الأمة محفوظ، ومن يحاول تشويهه بالكذب يُفضح، لكن العتب على من لا يميز بين الرواية الصحيحة والضعيفة.
أنكم غير قادرين على تزوير التاريخ الاسلامي هل تستطيعون أن تنكروا أن معاويه يسب علي رضي الله عنه وأمر بسبه من على منابر الجمعه هل تنكرون أن معاويه لم يبايعه أحد لماذا تنكرون أ أن عمر بن عبدالعزيز رحمه الله تعالى هو الذي اوقف سب وشثم علي من على منابر الجمعه وهل تنكرون قول رسول الله صلى الله عليه وسلم ويح عمار تقتله الفئة الباغية اللهم لآ تحشرني مع معاويه وانصاره يوم القيامة
المشكلة أن الأوائل كذبوا علينا في أمور . و الآن بعد الكذب يأتي الإمعان في الكذب من هؤلاء
يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم . تنقض عرى الإسلام عروة عروة أولها الحكم و آخرها الصلاة
و في زمن معاوية نقضت أول عروة . و هي عروة الحكم . و بعد أن كان شورى أصبح توريثا . او كسراويا هرقليا
لو تملك قليل من العقل لقلت ان امارة علي كانت افشل امارة ... اقتتال داخلي بسبب وقوفه مع الخونة ثم قتلوه . وضع يده بيد الخونة وقتلوه @@lahcennaitelcadi-kz4er
لم اكمل الفيديو بعد ولكن ارجو ان يكون الشيخ قد استند في محاضرته إلى أحاديث صافية من التشويه الشيعي والافتراءات على معاوية او يزيد
@@mohamadabdulghani5753 لا تخف ، فهذا هو منهج الشيخ....
لا بالعكس هو اتى بما يدحض اكاذيب الروافض
لا تستغرب اذا قال الشيعة ان اهل السنة نواصب ، انتو ثنينكم مثال
اللعنة عليك وعلى معاوية وعلى يزيد
@@alrawithayer7378 الله يعينكو ويهديكو يا شيعة. انتم فرقتم صف المسلمين وجئتم بدين جديد. الإسلام دين حق ولا يجوز أن نغالي في اي انسان، فالرسول عليه الصلاة والسلام يقول لا فضل لعربي على أعجمي الا بالتقوى. والله تعالى يقول ان أكرمكم عند الله اتقاكم. ومعظم الروايات والأحاديث التي تتداولوها عن ال البيت هي محض كذب وافتراء على لسان رسول الله صل الله عليه وسلم.
من اتت شرعية البيعة والشورى في استخلاف الرسول لم ار دليل شرعي ونقلي يثبت هذه الطامة الكبرى
الاستدلال بكلام على بن أبى طالب غير متوافق اذ ان عليا رد الأمر لهم وتركهم بالخيار فلم يثبت فى كلامه موافقته على توريث الحسن .
بل ثبت … ولذلك علي بن ابي طالب هو اول من ورث ! وهو اول ملك للعرب
سيدنا علي كان يريد الخلافة لانه كان يعتقد انه صهر الملك وهو محمد رسول الله
ولكن خاب فأله لانه حابى الخوارج وقتلة عثمان .. غفر الله له
لم يثبت كلامه على تولية ابنه الحسن كما لم يثبت كلامه رفضه تولية الحسن
بينما عمر اثبت كلامه رفضه تولية ابنه من بعده وأخرجه من داءرة المترشحين للخلافة بعده
اتقوا الله ولا تأخذكم العزة باﻹثم، فكلام الإمام علي(ع) واضح وصريح، وقوله لا آمركم ولا أنهاكم، هو قمة الفطنة والكياسة، فإذا رأي المسلمون أن ابنه صالح للولاية، اختاروه، وإذا لم يكن كذلك اختاروا غيره. وتلك قمة الحرية والشورى.
للأسف في كلامه تلبيس
@@moustafamoh7862المسلمون😂 قصدك الخوارج والمرتدين😂
جيل الصحابة هم أعظم جيل في التاريخ بعد الأنبياء مدحهم الله في التوراة ومدحهم في الإنجيل ومدحهم في القرآن الكريم..قال تعالى في سورة الفتح(..فأنزل الله سكينته على رسوله وعلى المؤمنين وألزمهم كلمة التقوى وكانوا أحق بها وأهلها وكان الله بكل شئ عليما..)..وقال تعالى يخبرنا عنهم في التوراة والإنجيل "مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا" ..
قال تعالى عن قريش :
لقد حق القول على اكثرهم فهم لا يؤمنون
فكيف آمنت أغلب قريش
الجواب في النفاق و تكثيف البحث عن المنافقين
وهل كان يزيد من الصحابه حتي يصبح أمير المؤمنين عليهم ما هذا العبث
@@AhmedHamdy-tb1ptوهل هناك شرط ان الحاكم يجب ان يكون صحابيا ً.. الوقت كان وقت فتنة فمن الأسلم اختيار والأصلح للأمة ان يكون يزيد هو ولي عهد لأبيه معاوية رضي الله عنه وأرضاه
كان في الصحابة منافقون أسر بهم النبي صلى الله عليه وسلم لحذيفة بن اليمان رضي الله عنه وقيل أن عددهم 14 و في قول آخر 300منافق محسوبين على الصحابة.
@@saratogahoney721لقد سبى يزيد لعنه الله آلاف من نساء المدينه وقد تكون من احد ابنائهم
قداجمع علماءالمسلمين قاطبة على ان علي بن ابي طالب رضي الله عنه هوالخليفة الرابع من الخلفاءالراشدين،الذين امرالنبي صلى الله عليه وسلم باتباع سنتهم بعدسنته صلى الله عليه وسلم ،فكل من نازعه في الامربعدان تمت له البيعة فهو خارج عن السنة كاءنا من كان،ولذلك وقعت فتن كثيرة ومصاءب على الأمة بسبب تلك المنازعة التي وقعت للخليفة الراشدعلي بن ابي طالب رضي الله عنه ،ووقع احداث في نوع الحكم،فتغير من خلافة راشدة الى ملك عضوض، والله المستعان.
ولكن الواقع بذالك الوقت انه لم يتم مباعيه الامام علي رضي الله عنه
وكثير من الصحابه بايعو معاويه
رضي الله عنهم اجمعين
لكن اجمع الصحابة على مبايعة معاوية، وحتى البعض من الصحابة الذين بايعوا علي مثل عقيل بن ابي طالب اخو علي وعبدالله بن عباس تركوا علي وبايعوا معاوية بعدما فهموا لعبة الميليشيات الخوارج وحمراء الكوفة الفئة الباغية على عثمان بن عفان
فلم يبقى مع علي إلا عمار بن ياسر.
@@a_95_m احسنت
شتان بين موقف علي بن أبي طالب الي قال " لا آمركم ولا أنهاكم" وبين من جمع البيعة لابنه قبل موته بأربع سنوات كي يكون الملك في ذويه وأهله
تكلف وجهد كبير التبرير لمعاوية يعني بكل بساطة دوافع معوية دوافع شخصية دنيوية وهو أثم النزعو العصمة عن معوية وينتهي كل تكلف
و هناك حديث عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة و يدعونه الى النار
حديث مكذوب
هههههههههههه الإنكار سهل جدا
فكرتني بالمحامي الي بيقول للمجرم اي سؤال يسالوهولك في النيابه قول محصلش يا بيه
@@AhmedHamdy-tb1pt 😂 لا تزعل. الحقيقة علي الفئة الباغية وعمار خارجي ومنافق
@@FSZ83الحديث ليس مكذوب ولكن أضيفت اليه تقتله الفئة الباغية لان الحديث ويح عمار يدعوهم للجنة ويدعونه إلى النار
@@AbdoAbdo-qz5yj يعني مكذوب محرف وتم استخدامه لصالح تبرئة ساحة علي. واصلاً الحديث كان لقصة ثانية لحدث صار قبل سنوات
كيف و قد وعد سيدنا معاوية سيدنا الحسن ان لا تكون ملكا و ان تكون شوري قبل وفاته؟!!
اول من ورث في الإسلام علي رضي الله عنه للحسن فكيف يسأله وقد سبق وورثه ابوه علي الخلافة
حديث اللهم اجعله هاديا مهديا لا يصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم.
أنا لا أتفق مع رؤيتك يا شيخ .. لكن كل ما أستطيع أن أقوله .. الله يهدينا ويثبتنا جميعاً .. وعند الله تجتمع الخصوم .
بورك فيك يا دكتور
اشتقنا للتاريخ يا استاذنا الغالي
،ازي حضرتك يدكتور انا شاب متابعك من فترة وجيزة استوقفتنى الشكوك فترة واتأكدت من صحة الاسلام بطريقتى الخاصة احب اعرض عليك البحث بتاعى كا مشروع دعوة ، لو شايف ان البحث صحيح من وجهة نظرك اطلب منك تنشره ففيديو وتشرحه للناس ونتشارك الاجر لان ظروفى غالبا مش هتسمح انى انشر حاجة لمدة سنتين عالاقل
@@user-ldbdbdbdb مكتب ايه حضرتك مين؟
أنا أحب صحابة الرسولﷺ كما أحب معاوية
ولكن فرق بين من يقول (لاآمركم ولا أنهاكم)
وبين من يقول( قد بايعنا يزيد فبايعوه)
فقه سقيم يا استاد وزد على ذلك لاتزال تفتري .......وإن اقمنا عليكم الحجة رميتمونا بالتشيع ........ستكتب شهادتك وتسأل و نصيحة لك عليك بالنواصب فإنهم من مدرستكم والله المستعان
أجهدت نفسك كثيرا كي تبريء معاوية من سوء تصرفه بأخذ البيعة لابنه في حياته، على الرغم من مخالفته لمنهج الشورى الذي صار عليه الحكم في عهد الراشدين، وبررت أخذ معاوية البيعة لابنه باستدلالات واهية وليست في محلها، ومنها قول علي(ع) لا آمركم ولا أنهاكم، وهذا قول هو عين الحكمة؛ أي أنه بعد مماته فعلى المسلمين أن يختاروا الأصلح، فهل في هذا ما يشي بأن عليا يوافق أن يأخذ الخليفة البيعة لابنه؟ والقول بأن من لم يبايع ثلاثة فقط، هل يعقل هذا، ولمن؟ ليزيد الذي نص الكثير من أهل العلم على اشتهاره بالمساوئ. والكثير من كتب السيرة تمتلئ بالروايات المسندة التي تشتمل على فظائع ارتكبها، أو على الأقل وقعت في عهده وتحت إمرته، كمقتل الحسين(ع)، واستباحة المدينة المنورة، وفرض الإمارة بالسيف والظلم والقتل والاضطهاد. ولم يجز أغلب العلماء البيعة، والتي تحولت إلى حكم بالوراثة، أي أن معاوية استن سنة الحكم الجبري ﻷول مرة في تاريخ الدولة الإسلامية، والذي أدى إلى ما آلت إليه من تشتت وتفتت وانهيار حتى تبوأت اليوم ذيل الأمم. والغريب أنك تبرر لجوء معاوية إلى تولية ابنه لإنقضاء ثلاثين عاما على الحكم لمنهاج النبوة، يتبعه حكما عاضا؛ أي يكون ملكا فيه عسف وظلم، فهل كان على ثقة بأن ابنه سيحكم بالقهر والتسلط، وهو ما دفعه ﻷخذ البيعة لابنه في حياته؟! ثم لتقل لنا من سيعارض الخليفة في حياته ويرفض البيعة؟
الحقيقة أن ما قلته هو لي لعنق الحقائق بسبب محاولاتك تجميل صورة معاوية وابنه، وإبعاد الشبهات عنهما وعن الدولة الأموية.
علي زين العابدين بن الحسين ومحمد بن علي بن ابي طالب وعبدالله بن عباس واولاده وعبدالله بن عمر واولاده ومواليه وكل الصحابة بايعوا يزيد فهل أنت افقه من الصحابة؟؟!!
وعلمائك يجون يسطرون بكيفهم ويحكمون على الصحابة، شوية شغلوا عقولكم واتركو التقليد الاعمى.
طيب يا دكتورنا ويا شيخنا راغب ممكن تفهمنا كيف معاوية يتنازل لابنه يزيد وفيه معاهدة بينه وبين الحسن؟
وممكن تكلمنا عن المعاهدة اللي بين سيدنا الحسن ومعاوية؟؟
بيعة يزيد بعد وفاة سيدنا الحسن الذي توفى سنة 50 هجرية وتوفى سيدنا معاوية سنة 60 هجرية وبذلك أنتهت المعاهدة
@@ahmednoureng ممتاز بارك الله فيك هذا فيما يخص حق سيدنا الحسن. ممكن تنقل لنا بارك الله فيك نص المعاهدة؟ عشان نعرف هو التزم ببنودها والا غدر؟ فضلا عن أن بيعة يزيد شرعية واستوفت الشروط وهل يزيد يصلح ومؤهل وكفؤ للإمامة.
@@ahmedakkad9003
أنا لا أبرئ يزيد فهو مسئول عن دم سيدنا الحسين سواء مباشر أو غير مباشر ، يزيد قال لم أمر بقتل الحسين و جنوده فعلوا ما فعلوا بدون أمر يزيد ،،، السؤال الذي يطرح نفسه ؟ لماذا لم يقتص من قتلة سيدنا الحسين ؟؟؟؟ هذا يكون عليه تنفيذ القصاص إن صح قوله .
يزيد بن سيدنا معاوية ليس صحابي أصلاً.
كما قال عليه السلف لا نحبه ولا نسبه
@@ahmednoureng أتفق تماما معك. يزيد هو المسؤول الأول
@@ahmednoureng لا فض فوك ولا شلت يمينك. قطعت جهيزة قول كل خطيب.
كيف يستخلف انسانا يشرب
الم يجبر بعض الناس على بيعة يزيد. وهل كان فى الامة من هو افضل لامانة الخلافة وفى ذلك اخاديث؟ وماذا عن شروط الصلح مع الحسن هل نفذت فيما يخص الخلافة والشورى؟ ثم ان حبى لعلى وحسين وحسن انا مامور به وموقفى من معاوية هو موقف على منه وموقف الحسن والحسين منه. وكيف تستهين براى الحسين وابن الزبير وعبد الرحمن . ناقش يا استاذ. من الامانة تورد كل حججك ثم حجج الخصوم بسندها وتناقش. انا لست شيئا ولكن حملة القران على الطغيان والفرعنة وكنز المال اقوى من حججك والامر بالشورى . ثم قلت ملك عضوض قضاء وقدر. نقبله؟
خروج الحسين علي يزيد شرعي جدا
من رأي منكم منكرا فليغيره
وتولي يزيد منكر لانه خالف مبدأ الشوري في الاسلام مخالفه صريحه
وبعث المسلمين للحسين الرسائل والمطامير للمبايعه
لما ذهب الحسين ووجد الامر مختلف
اختار العوده او الذهاب للثغور والجهاد فرفض الولاة وقتلوه ضلما"
وعدوان بغير حق
خروج الحسين شرعي تماما
يعني هو يخرج على الخلافة الأموية وفي عدها كنت من خرسان الى شمال افراقيا ويسقط الخلافة ويقتل يزيد ويقتل انصار يزيد هذا جأز عندك لماذا لم نره عبدلله ابن عمر معه او الصحابة وبعدين الامام السجاد هو من اهل البيت وبياع يزيد وابن عمر
بيعة يزيد باطله لأنها حصلت بالإكراه ودماء المسلمين في رقبته ورقبة ابنه يزيد وعند الله تجتمع الخصوم
يزيد الفاسق قاتل الحسين ظلما وعدوانا ملاعب القرود حارق الكعبة
الله ينتقم من من ولاه امر المسلمين
@@SupiBektas
معاوية ولد ابو سفيان سب عبدالله ابن عمر وابه عمر ابن الخطاب لما كشفة عبدالله معاوية على حقيقته على حقيقته
@@SupiBektas
تقصد من خرسان الى افريقيا بالبفي والظلم والغدر
لم تكن تولية يزيد سهلة هينة كما ذكرت، بل ان بعض رؤوس بني امية اعترضوا عليه ابن عثمان بن عفان قال لمعاويه انا خير منه ، والذين قاموا بخلع بيعة يزيد هم اهل مدينة رسول الله .. بقية الصحابه وابناءهم والتابعين فكيف يقال ان الامة استقرت على تولية يزيد.
السرجاني
دلس للاسف
او ضاق عليه الوقت يبحث فسلق سلق بيض
في موضوع شائك
وليته سكت
رضي الله عن يزيد قاهر الم.جوس والشي.يعة والخوارااج
لا تكن احمق
@@Omar-d3nh
بل أكثر من ذلك قال ان ابن عمر قال عن اهل المدينه انهم غدروا بيزيد
اهل المدينه وهم من الصحابة المهاجرين والأنصار وأولادهم غدروا بيزيد الذي هوا ليس صحابي وامه نصرانية والمشكلة انه لم يدلل علي صحه ما نسبه لإبن عمر كذباً وزورا
قيل لأحمد بن حنبل: أيؤخذ الحديث عن يزيد؟ فقال: لا، ولا كرامة، أو ليس هو فعل بأهل المدينة ما فعل؟ وقيل له: إن أقواما يقولون: إنا نحب يزيد، فقال: وهل يحب يزيد من يؤمن بالله واليوم الآخر؟
@@Omar-d3nh
جزاك الله خير ياشيخ وجعل ماتقدمة في ميزان حسناتك
في ميزان سيئاته، اقول للدكتور عبارة فصيحة بليغة لعله يذكر او يخشى..
"يا ريتك يا دكتور فسيت وما مريت"
وختاما تفووووو
والله ترددت كثيرا قبل ان اعقب على هذا المقطع المخزي ولكن ضميري لم يتركني امر هكذا دون تعقيب وفاء لدماء الشهداء والدماء الزكية التي سفكها الطاغية الملعون ابن الملعون الذي يدافع عنه الدكتور ويشرعن له.
لا حول ولا قوة الا بالله
الله المستعان
يا استاذ حديث معاوية اجعله هاديا مهديا ليس صحيح بل هو غريب حسب علماء الامة
و حديث " انا مدينة العلم و عليٌ بابها " مضوع مكذوب على رسول الله
و حديث الطير الذي أكله عليّ مع النبيّ ، حديث موضوع ، كذبه الروافضُ ليرفعوا من شأن علي رضي الله عنه و لو تأملته لو وجدت فيه قدحاً في رسول الله ، و اثبات أن ابابكر أحب الناس إلى الله.
علي عالي الشأن بخلاف ما ذكرت لا مقارنة بينه وبين معاوية @@abuamer42
من الذي غربه صححه الألباني ورجال هذا الحديث من رجال الصحيح ! كفاكم حقد على أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم
@@ahmedmedo-zb1xo الالباني ليس احمد بن حنبل ولا البخاري ولا مسلم
@@user-hg1fp4zu7x سبحان الله ولو قولتلك احمد بن حنبل هتقولو ليس مالك ! وعلى ذلك فالامام الترمذي الذي أخرج الحديث نفسه قام بتصحيحه وكما قولت الحديث رجاله رجال الصحيح معادا رجل لكن ثقة فبالتالي في اعلي درجات الصحة!
لا اشبع الله بطنه.. دعوة أخرى
كلام سليم ، بارك الله فيك...من يطعنون في الصحابة هدفهم زرع الشك واللامبالاة في نفوس الشباب المسلم تجاه الخلفاء الراشدين و الصحابة الكرام وبالتالي ينتقل ذلك الشك بهم إلى الشك في الدين كله...هذا هدفهم...
@@omaromran4429 تحية عالية
بالنسبة للدين فنقل الينا من مصدرين أساسيين
القرآن و السنة
اما القرآن فمنقول بالتواتر و التواتر لا يشترط عدالة الرواة
و اما السنة فمنها المتواتر لا اشكال فيه
و منها خبر الاحاد فمنه الصحيح و منه الضعيف
فاما الصحيح فلا بد من صحة السند و المتن
@@omaromran4429
بالنسبة لصحة السند فلنطرح سؤالا
كيف يوثق الرجال ؟
بوحي من الله ام باجتهاد من الرجال ؟
@@user-fy6mi6om2n نعم الكتاب و السنة ، ثم من نقل لنا الدين ؟ طبعا الصحابة رضي الله عنهم ، فهم الحلقة الأقوى بعد الكتاب و السنة ، ثم التابعين ثم تابعي التابعين ، لهذا فالطعن في الصحابة هو طعن في الدين أيضا...و الحمد لله على نعمة الإسلام.....
@@omaromran4429
تحية عالية
لو كان كل الصحابة مجرحين لوصل الدين
لان التواتر لا يشترط العدالة
خدعة الطعن في الدين لا تتطلي على الدارس بل تنطلي على عوام الناس فقط
@@user-fy6mi6om2n هههههههههههههههه اطلع من دول يلا ...انت يهودى صح!؟
أتمنى يا دكتور أن تقف على هذه الثغرة ولا تتجاوزها إلى غيرها فالتاريخ لا يجيد التحدث فيه إلا القليل وأحسبك على رأسهم فالرجاء الاهتمام بهذه الثغرة وسدها جيدا والذب عن محاولات التشويه المتعمدة.. وجزاكم الله خيرا
يعني علشان هو صحابي رضي الله عنهم لايخطأ خرج على علي واستخلف ابنه وهوليس أهل الخلافه وكثير من العلماء يبرر هل هو افضل من علي هل يزيد افضل من الحسين
بارك الله فيك شيخنا الكريم الدكتور راغب وأشكرك جداً علي شفافيتك وصراحتك وشجاعتك في توضيح هذا الأمر ❤
بارك الله لنا فيك يا استاذنا ووالله اني احبك في الله وتعلمنا منك الكثير ولاكن لم يولي احد من الصحابه الكبار ابنه حتي علي لم يعرض على الناس توليه ابنه ولاكن.الناس عم من عرضوا عليه وكذالك كان هناك في الامة من هو افضل من يزيد بألاف المرات وكان معاويه على علم بذلك وبفعلته تلك فتح ابواب للشيطان كثيره وسن في الاسلام سنه سيئه استمرت مع الناس مئات السنين وفرقت شمل المسلمين الى فرق وأحزاب ولا نملك الا ان نترضي على سادتنا اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وان كانوا بشر ويخطئون
هذه وجهه نظرك وليس الموقف الفقهى
بل سلق بيض يا عزيزي
جانب الدكتور السرجاني الصواب
واوغر صدورنا بهذا الطرح غير الموضوعي
رزع له كم فرضيه في المقدمة
ودخلنا في الكلام على خلافة المجرم يزيد
ما هو الموقف الفقهي اذا؟
يزيد الفاسق قاتل الحسين ظلما وعدوانا ملاعب القرود حارق الكعبة
الله ينتقم من من ولاه امر المسلمين
أحسن الله إليكم فضيلة الدكتور
جزاك الله خيراكثيرا وزادك علما وقدرا وأجرا
الدولة الأموية والدولة العثمانية العظمييان أكثر دول إسلامية تعرضت للتشويه
لم تشوه أنما لديكم عقدة المؤامرة هذا هو تاريخ الأمويين دماء وتقطيع رؤوس البشر
@@saleh3888 الخلافة الأموية خير خلافة من بعد الخلافة الرشدة
@@SupiBektas الله لا يردها من خلافة
ما هي العظمه المزعومة ولما لم تسمي الدوله العباسيه بأنها عظيمه رغم ان التقدم العلمي ومعظم العلماء الذين يفتخر بها المسلمين كانوا في زمنها
ولو العظمه باتساع الدوله فدوله الماغول كانت أكبر حجماً فلم لا تتبع جنكيز خان رضي الله عنه
والملكه فكتوريا رضي الله عنها كانت تحكم نصف الارض وملك اميه كله واحد علي عشره من ملكها فلماذا لا تتبعها
يزيد الفاسق قاتل الحسين ظلما وعدوانا ملاعب القرود حارق الكعبة
الله ينتقم من من ولاه امر المسلمين
ما اهمية ان يعترض عبدالرحمن ابن ابي بكر وعبدالله ابن الزبير والحسين مقابل مبايعة كامل الامة؟
لهم حصه بالكعكه
قوية جدا ... كامل الامة الا ثلاث نفرات بلهجة اخواننا البنقال....والله قوية
ايش بقينا للرافضة
ممكن افهم ما المقصود بمصطلح الأمه
لو تقصد الأمه الإسلامية فهل المسلمين الفرس مثلاً انتخبوا يزيد
هل المسلمين الامازيغ الذي قال عنهم بني اميه البربر تحقيرا لهم انتخبوا يزيد
هل يصح أن يكون الخليفه من غير الصحابه وهم علي قيد الحياة
وكيف حددت ان الامه بايعت فلان اوعلان ايه الإثبات علي ان الامه بايعت هذا أو ذاك
جزاك الله عنا كل خير استاذنا الفاضل، زدنا زادك الله علما
أكرمكم الله
كيف ثلاث أفراد وهؤلاء الذين ذكرتهم معهم الآلاف على أقل تقدير؟؟؟
أولا: أنت يا علي جندل، افترضت أن مع الثلاثة " الآلاف على أقل تقدير"، فهل عندك دليل يؤكد فرضيتك أم مطلوب منا أن نصدق كلامك و كأنه قرآن منزل؟
ثانيا: لو سيرنا على هواك و قلنا أن الثلاثة يتبعهم ثلاثون ألفاً ، فما نسبة الـ 30 الف إلى مجموع المسلمين ؟ >> قطعاً أقل من 1%.
ثالثاً: نحن نشاهد بأعيننا في الدول الديموقراطية الرئيس يفوز بـ 51 % أي أن 49% من الشعب لا يريده و مع ذلك يصبح رئيساً واجبَ الطاعة ، و حتى الدول الدكتاتورية التي تزور الإنتخابات لا يقولون ( و لو كذباً ) أن الرئيس فاز بنسبة 100%.
@@abuamer42 بدون دليل ف عبدالله بن الزبير بعد تولي زيد اعلن عن انه الخليفه وانضم اليه الكثير وضم اراض كثيره بدولته منها مكه والمدينه ونجد والعراق ولم تنته اماراته الا في عهد عبدالملك بن مروان
والخسين انضم اليه كثير وايدوه واخضروه من مكه الى العراق ولكنهم خذلوه وقلوبهم معه عيال شحيبر
الفكره كان هناك الاااااف مؤلفه ضد خلافة يزيد
@@abuamer42 انت عكست الأمور
الدليل مطلوب من الدكتور راغب وليس مني
هو يقول ثلاثة فقط وهذا خطأ
الدقائق تمر بسرعه عندما أشاهد د.راغب السرجاني حفظه الله
بارك الله فيك أخي الحبيب فضيلة الأستاذ الشيخ الدكتور راغب..وجزاك خيرا على هذه الحلقة القيمة والتوثيق التاريخي المبهر والتحليل العميق..فعلا رؤية طيبة صائبة..والتدليل على هذه الرؤية زادها موثوقية وموضوعية..
رضي الله عن صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم أجمعين..ولا يزيد سب من سبهم الا خسارا كما لا ينقص من قدرهم وعلو شأنهم فخاب وخسر من سبهم..كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (لعن الله من سب اصحابي)🎉🎉🎉🎉
طيبك الله واصلح دنياك واخرتك ونفع بك ونفعك بما تقدم ❤
من اروع ما سمعت للدكتور راغب السرجانى سلسلة الاندلس ودولة المرابطين ويوسف بن تشافين
يكفي كلام النبي ان معاوية بداية ملك العضوض -كفاك تبرير لهذا الأمر -تولية معاوية ليزيد سبب بلاء عظيم على الامة من مقتل الحسين الى موقعة الحرة الى ضرب الكعبة بالمنجانيق -و الى ظهور النواصب
أتأكد من الحديث حديث موضوع من الشيعة
@@knowledge7957 هههههه احاديث من تأليف الخوارج
😂 والله نصرة على الباغي علي
الإستخلاف له فائدة عظيمة و هي تجنب الفوضى المدمرة!
لحد الان تعمل به الممالك نظام ولاية العهد
تمام والآن انظر الي حالنا وحال الدول الديمقراطية ايهم افضل واكثر تقدماً
@@AhmedHamdy-tb1pt
حجي، لا تروح بعيد، انظر حال الدول العربية الملكية و التي فيها إنتخابات؟!
بل هو الاستبداد الذي تعاني منه الامة الى يومنا هذا
الدول الكافرة تختار حكامها بالشوري و امة امرهم شوى بينهم ترضى بالاستبداد و التخلف حتى اصبح يحكمنا البغاة و اتباع اليهود و النصاى و هذه السياسة هي صنيعة بنو عمية
وهل هذا الفعل جنبنا الفوضى المدمرة!
يا اخي فووووق استبيحت مدينة رسول الله
وقتل ال بيته
و استبيحت الكعبة
ماذا بك؟
أعوذ بالله من الضلال
وفقكم الله لكل خير
قرائة موفقة يا شيخ بارك الله فيك. هذا هو الحق. سلام الله على سيدنا معاوية و ابنه يزيد💚
لا تنسى انه كان في جيل الصحابة منافقين...وكان من بينهم من يريد الدنيا والرئاسة...اتقوا الله...كان معاوية ويزيد يستخدمون الإسلام لمصالحهم الشخصية
لا احد يملك الحقيقه المطلقه . لا اعتقد ان الشعب في تلك الأيام كان عنده الحريه للتعبير كما اي نظام يقمع المختلف معه .
لم يكن هناك قمع والقبائل كانت قوية ولم يكن معاوية بالجاهل والديكتاتور كان ذكي وحاكم ناجح والدليل ان الحسن بايع معاوية وهو يبحث عن الخلاص من الفتنة
هل الحسين بن علي غبي ؟
واللهِ أنه سؤال في مكانه و يعجز الشيعة أن يجاوبوا عليه !!!
مات معاوية رضي الله عنه في شهر رجب سنة 60 للهجرة ، تولى يزيد بن معاوية الخلافة ، فارسل لوالي المدينة النبوية يأمره أن يأخذ البيعة له.
رفض الحسين بن علي البيعة و خرج من المدينة إلى مكة المكرمة، و هنا يثار سؤال مهم جداً
هل مكة خارج دولة يزيد أم إنها داخلة في سلطانه و واليها يدين له بالولاء و الطاعة؟
قطعاً، مكة في حدود سلطان يزيد ، فلماذا يخرج إليها الحسين إن كان يزيد يطارده و يطلب قتله ؟
فإما الحسين غبي أو أن يزيد لا يطارده و لم يأمر بقتله.
مكث الحسينُ في مكة ( شعبان و رمضان و شوال و ذا القعدة ) و كان معروف مسكنه و تأتيه الرسائل من الكوفة ، ثم ارسل ولد عمه مسلم بن عقيل بن أبي طالب ليتأكد من صدق أهل الكوفة في نصرته .
خرج الحسين من مكة في الثامن من ذي الحجة ( و هذا توقيت اجتماع عشرات الآلاف من المشارق و المغارب في مكة المكرمة ) فخروج الحسين بأهله و أقاربه على رؤوس الأشهاد ، فلا يمكن أن يخفى ذلك على والي مكة.
سار الحسين من مكة إلى الكوفة مدة شهر و كل المسافة هي جزء من دولة يزيد ، و على طول المدة و بعد المسافة لم نسمع أن جندياً واحداً طارد الحسين.
نكرر السؤال ، هل الحسين غبي حتى يهرب من يزيد داخل دولة يزيد ؟ أم أنه متأكد أن يزيد لا يطلب قتله و لم يأمر أحداً أن يقتله ؟
مت بيغظك، ودروشتك.
يادكتور راغب بارك الله فيك لقد قلت في بداية الحلقة بأن أمر كهذا لا ينبغي أن يكون الكلام فيه عاطفي ..، و أنت الآن في آخر دقيقتين كان كلامك مبني على افتراضات و تأويلات أرى أنها كانت عاطفية بارك الله فيك ..
أكرمكم الله أستاذنا الفاضل
دكتور راغب اختلف معك هنا ويبقى حبى واحترامى لك....
. افتراض ان معاويه اراد عدم حدوث فتنه فاختار ابنه غير دقيق فكان يمكنه ان يختار غيرة ممن هو اصلح منه واذا دعمه فيكون اكتسب القوة
ثانيا قولك انه لم يعترض احد على اخلاق يزيد يحتاج دليل وعدم وجود دليل على العكس لا يعنى ان هذا دليل ولكنه يبقى احتمال
ثم لو ان يزيد رجل صالح هل كان سيحدث حدث مثل الحرة... انا احب معاويه رضى الله عنه ولكن يجب ان اعمل عقلى واحترامى للصحابه لا يعنى انه اقول انه لم يخطئ بلى أخطا وفاجعة الحرة دليل على هذا الخطأ واستغفر له..ثم قولك ان معاويه يعلم احاديث الخلافة يحتاج دليل لانك بذلك نسبت له العلم بكل احاديث النبى فهل كان مثلا يعلم حديث عمار وعصى النبى واصر على القتال ...هو بشر وأخطأ يزيد كان قوى لان ابيه فى السلطه واذا استخلف ابيه غيره وايده فى حياته كان سيكتسب نفس القوة او اكثر اذا كان اكثر كفاءة...ورضى الله عن الصحابة اجمعين
عمار هو الباغي الخارجي والحمد لله تم دعسه وياريت تعرف ان علي والحوسين ايضا بشر وتبحث اخطائهم الكارثية الي بسببها توقفت قطار الفتوحات
حديث عمار رضى الله عنه ضعيف .واذا كان الحديث صحيح فكيف لبعض الصحابه حاربوا فى جيش معاويه وهم يعرفون الحديث
@@elprincesamir3571 عثمان تقتله الفئة الباغية. تم تحريف الحديث هذا
احسنت الاعتراض علماً وأدباً..
هناك سعي لتبرير أخطاء واضحة من معاوية رضي الله عنه لمجرد أنه صحابي رغم أنها أحدثت تحولاً واضحاً سلبياً في مسار الأمة السياسي.
@@Omar-d3nhقبح الله هذا القول وقائله.. أتقول هذا في صحابي من السابقين المجاهدين الذين شهد لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالجنة..
وتتطاول على صهر رسول الله صلى الله عليه وسلم وابن عمه والمبشر بالجنة والذي لا تحصى فضائله ومناقبه.
وتتنقص الحسين سيد شباب أهل الجنة وريحانة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
أرأيت لو سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم مقالتك هذي كيف يكون موقفك منك وغضبك عليك؟
مع كل احترامي لك، لقد أحسنت الجدال عنهم في الحياة الدنيا، فمن يجادل عنهم الله يوم القيامة؟
@@user-pp6eo4bw8m يجادل عنهم صاحبهم الأعظم، ومزكيهم، ومادحهم، رسول الله صلى الله عليه وسلم
أخي الكريم إذا كان لديك تعليق أو رأي ، فأتحفنا به لكي تعم الفائدة أما التجريح والتكفير وإطلاق الأحكام جزافا فأعتقد أنه لن يقتنع به سوى العامة والسذج من الناس وسيزينه لهم الخبثاء والمرجفون
@@raghebelsergany
كيف يجادل عنهم وهم من قتلوا ابن ابنته وحاربوا أهل بيته ؟!! أعماك التعصب لبني أمية أسأل الله أن يحشرك مع معاوية ويزيد .
صلى الله عليه وعلى آله وصحابته وسلم
يزيد الفاسق قاتل الحسين ظلما وعدوانا ملاعب القرود حارق الكعبة
الله ينتقم من من ولاه امر المسلمين
الحلقه دي هتعمل مشاكل ي دكتور راغب
ربنا يبارك ف عمرك❤
حلقة رأئعة، وأنا شخصيا مكنتش أعرف كل ده واتعلمت كثير! ربنا يحفظ دكتورنا الجليل
يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم . تنقض عرى الإسلام عروة عروة أولها الحكم و آخرها الصلاة
و في زمن معاوية نقضت أول عروة . و هي عروة الحكم . و بعد أن كان شورى أصبح توريثا . او كسراويا هرقليا
اول من ورث الحكم علي ياحمار
هههههه
الي أراد التوريث هو علي ههه الغريب ان علي يظن انه احق بالخلافة من عمر وابو بكر ههههه علي يظن ان الإسلام دين عرقي مثل اليهودية او الهندوسية الحكم عرقي وليس للاجدر مثل معاوية الذي فتح البلدان ونشر الاسلام
احسنت . اشهد الله ان كل من بغض علي شهد له رسول الله انه في النار وهو منافق
بس يا يلا أركن علي جنب هذا ولا تتعدي قدرك رحم الله بنوا أمية
كلام غير علمي وغير نبوي وغير واقعي
غير فقهي ربما ، غير علمي ربما ، غير واقعي كيف ذلك !؟
و غير رافضي كملها هههه
تلك دماء طهر الله منها ايدينا فلنطهر منها ألسنتنا. تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون.
جزاكم الله خيرا
المصيبة لم نسمع أحد يذكر حديث دعاء النبي لمعاوية وليس موجود في الترمذي حتى البخاري ذكره في كتابه البخاري الكبير، ونسمع منهم أحاديث مكذوبة عن سيدنا معاوية رضي الله عنه أسسها العباسيين 😂
@@TheTareq858 تحياتي الحارة
قال رسول الله في حق معاوية لا أشبع الله بطنه
@user-fy6miكذب6om2n
ما رايك في صحيح البخاري الذي يروي أن النبي قال بأن معاوية داع النار وأمام البغي
@@mortada85
معاوية فرعون هذه الامة
@@mortada85 معاوية مات على غير ملة الاسلام
لا اتفق معك، ولكن اريدك ان تجاوب على هذا السؤال هل تعتقد اذا معاويه لم استخلاف احد هل كان سيتفق القوم على توليه ابنه
لاحول ولاقوة الابالله يعني سبط الرسول كان لا يعلم ان ٩٩٪ مع يزيد ويخرج عليه وكل الناس بايعة يزيد ، نرجوا من الاستاذ الفاضل الروايات التي ذكرت في اي من الكتب في الصحاح ام روايات اسنادها فيه ضعف ، فلا اعلم ماذا تقول في المستدرك للحاكم بما انك من محبي التاريخ
بارك الله فيك شيخنا و احسنت و زادك الله حرصا و علما
يكفي ما فعله يزيد دلالة على خطأ اختياره والله أعلى وأعلم
كلامك خطأ...ورحم الله يزيد الخليفة الصالح فارس من فرسان المسلمين وقادته
حشرك الله معه@@taha55taha
قيل لأحمد بن حنبل: أيؤخذ الحديث عن يزيد؟ فقال: لا، ولا كرامة، أو ليس هو فعل بأهل المدينة ما فعل؟ وقيل له: إن أقواما يقولون: إنا نحب يزيد، فقال: وهل يحب يزيد من يؤمن بالله واليوم الآخر؟
يعني اترك رأي الامام احمد واخذ رأيك انت @@taha55taha
أصاب الصحابي عبد الرحمن بن ابي بكر( لا هرقلية ولا كسراوبة ) و أخطأ
د راغب السرجوني
أحسنت الطرح والتأصيل للموضوع وكلام منطقي سليم لا غبار عليه
ذكرتم في بداية الحلقة جواز توريث الابن
فلماذا اعترض عبد الرحمن بن أبي بكر رضي الله عنهما مع علمه بالجواز؟
انا سني لااحب التملق المهم الحسين افضل من يزيد نسيت الصلح بين معاويه والحسن وماذا نص لا بد اذكره ليعلم الناس من اين اتا الحكم الجبري 😢وللتوريث
التوريث من علي و أول من ابتدأ به هو
صدكناك سني 😂😂
الذي اتى بالحكم الجري والتوريث هو علي وذريته الذين ارادوا الخلافة بحجة انه اقرباء للنبي😂واليوم اهلنا يبادوون ويهجرون من هذا الحكم في الشام والعراق واليمن
@@Omar-d3nhكذبت . الناس اختارت الحسن مو علي ورثه
@@user-ot5jc9xt8e الناس والصحابة والتابعين اختروا معاوية ويزيد رضي الله عنهم اما علي وذريته اختاروهم الخوارج
بما انك تطرقت للموضوع كان عليك ان تأتي بكل الأحاديث التي تتعلق به . و ليس فوق الأحاديث التي تدعم الإتجاه الذي تريده أنت و من وراءك
تحية عالية
لا ضير
عندما يخبرنا رسول الله بأمر فإنه يخبرنا بالحق و لا يخدم اتجاه أحد
هناك الحديث الموجود في صحيح مسلم
امر معاوية سعدا ما منعك أن تسب أبا تراب
و سب علي بن ابي طالب معروف في زمن بني أمية
هل الحسين بن علي غبيٌ ؟
واللهِ أنه سؤال في مكانه و يعجز الشيعة أن يجاوبوا عليه !!!
مات معاوية رضي الله عنه في شهر رجب سنة 60 للهجرة ، تولى يزيد بن معاوية الخلافة ، فارسل لوالي المدينة النبوية يأمره أن يأخذ البيعة له.
رفض الحسين بن علي البيعة و خرج من المدينة إلى مكة المكرمة، و هنا يثار سؤال مهم جداً
هل مكة خارج دولة يزيد أم إنها داخلة في سلطانه و واليها يدين له بالولاء و الطاعة؟
قطعاً، مكة في حدود سلطان يزيد ، فلماذا يخرج إليها الحسين إن كان يزيد يطارده و يطلب قتله ؟
فإما الحسين غبي أو أن يزيد لا يطارده و لم يأمر بقتله.
مكث الحسينُ في مكة ( شعبان و رمضان و شوال و ذا القعدة ) و كان معروف مسكنه و تأتيه الرسائل من الكوفة ، ثم ارسل ولد عمه مسلم بن عقيل بن أبي طالب ليتأكد من صدق أهل الكوفة في نصرته .
خرج الحسين من مكة في الثامن من ذي الحجة ( و هذا توقيت اجتماع عشرات الآلاف من المشارق و المغارب في مكة المكرمة ) فخروج الحسين بأهله و أقاربه على رؤوس الأشهاد ، فلا يمكن أن يخفى ذلك على والي مكة.
سار الحسين من مكة إلى الكوفة مدة شهر و كل المسافة هي جزء من دولة يزيد ، و على طول المدة و بعد المسافة لم نسمع أن جندياً واحداً طارد الحسين.
نكرر السؤال ، هل الحسين غبي حتى يهرب من يزيد داخل دولة يزيد ؟ أم أنه متأكد أن يزيد لا يطلب قتله و لم يأمر أحداً أن يقتله ؟
@@user-fy6mi6om2n .طبعاأنت شيعي لا يقرأ القرآن فمستحيل أن تقرأ كتب الحديث
هذا الحديث لا تصح نسبته إلى الإمام مسلم دون بيان أنه إنما أورده في الشواهد لا في الأصول، أي أنه لم يخرجه احتجاجا
😂😂😂 لو عندكم شي باسناد صحيح جيبو😂
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله:
" وَلِهَذَا كَانَ الَّذِي عَلَيْهِ مُعْتَقَدُ أَهْلِ السُّنَّةِ وَأَئِمَّةِ الْأُمَّةِ : أَنَّهُ لَا يُسَبُّ وَلَا يُحَبُّ ، قَالَ صَالِحُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ : قُلْت لِأَبِي : إنَّ قَوْمًا يَقُولُونَ : إنَّهُمْ يُحِبُّونَ يَزِيدَ ، قَالَ: يَا بُنَيَّ وَهَلْ يُحِبُّ يَزِيدَ أَحَدٌ يُؤْمِنُ بِاَللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ؟
فَقُلْت: يَا أَبَتِ فَلِمَاذَا لَا تلعنه؟ قَالَ: يَا بُنَيَّ وَمَتَى رَأَيْت أَبَاك يَلْعَنُ أَحَدًا؟ " .
يبقى مش فلان و فلان خير من يزيد لأن لا خير فى يزيد.
بارك الله فيك يادوك❤
هذه أكبر مصيبه حلت بالأسلام وكانت هي بداية الخروج عن سنة الشوري وبداية الأنعطاف الي فساد الحكام وعدم تجرؤ احد من المسلمين لمحاسبتهم ثم تجعلها من الفضائل ......غفر الله لك
للاسف أصبحت قاعدة حكم المتغلب القاعدة في الحكم للمسلميبن
قال الذهبي عن يزيد في سير أعلام النبلاء: "وكان ناصبيًّا، فظًّا، غليظًا، جلفًا، يتناول المسكِر ويفعل المنكر، افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين، واختتمها بواقعة الحرَّة، فمقتَه الناس، ولم يبارَك في عمره، وخرج عليه غير واحد بعد الحسين".
بارك الله فيك أخي لا أعرف لماذا كل هذا التبرير للفاسق يزيد
جزاكم الله كل الخير يا شيخنا الفاضل
السؤال الثانى هل فى وقت اخذ البيعه قبل وفاه معويه لم يكن هناك من هو اولى من ابنه
عند دراستك فترة خلافة يزيد ترى انها فترة عزة للاسلام وحد الدولة ودخل الاسلام الى الجزائر والمغرب وتترستان وطجكستان وحاصر القسطنطينية والمسلمين كانو في عهد رخاء ليس على الاقل بالحكم افضل من علي تفككت الدولة وقتل الصحابة وانقلب على عثمان وقرب مجرمين وقتله عثمان
بل كان في القوم عشرات ممن بصاقهم خير من يزيد
@@abdulbasital-sufyani6828 وقد اصطفى الله يزيد لفتح الجزائر والمغرب وحصار القسطنطينية والباقي كانو يتزوجون ويتمتعون بالملذات المقياس لديك من يبصق عليك ياعبد ابو بصقة
دكتور راغب كلامك عن أن من اعترض على تولية يزيد من معاوية هم فقط ثلاث أفراد وشددت على ثلاث أفراد ينسف كل موضوعك نسفاً ويشير لضعف واضح عندك في الحجة وفي فهم الوضع التاريخي لفترة نهاية ملك وليس خلافة معاوية ..
عالمنا الكبير ارجو من فضيلتكم التحدث عن سيدنا عبدالله بن الزبير وفترة خلافته للمسلمين والتي امتدت لتسع سنين بعدما تنازل معاويه الاصغر بن يزيد عن الخلافه وكيف بدا مروان بن الحكم من الشام ضده ولماذا خرج على اجماع المسلمين وقتها
فتح الله عليكم دكتور ... لا يجوز تقديم عمر بن عبدالعزير على الحسن بن علي ومعاوية بن بى سفيان رضى الله عنهم جميعا .. فخامس الراشدين هو سبط رسول الله الحسن . وبعدة معاوية الهادى المهدى كاتب الوحى .. و يزيد بن معاوية هو تابعى قاد أول جيش يغزو القسطنطينية وهو كما قال صلى الله علية وسلم جيش مغفور لة ...... هكذا تربينا ان حب الصحابة كلهم لى مذهب
ههههه معاوية هو رابع الخلفاء بعد المغدور به عثمان رضي الله عنه،المسلمين كانوا يربعون بمعاوية رضي الله عنه قبل ان يدخل التشيع لدينهم ويبدأوا بتقديس علي وذريته،حولتم الاسلام لدين عرقي مثل الهندوسية واليهودية خخخخ
اظن سيدنا معاويه رضي الله عنه اجتهد في الامر ان اصاب له أجران وان اخطأ فله اجر واسأل الله ان يغفر لنا وله لانها من بعده اصبحت سنه ووراثة والله اعلم
لكن لا اجتهاد عند وجود النص
@@adamj.7572 وأين هو النص؟ هل هناك نص لتحريم استخلاف الابن؟
اجتهد. هههههه. حلوة. منك.
والله اجرم ولم يجتهد وكان اجرامه مدخلا للتوريث وتدمير الأمة الاسلامية إلي الآن
الأمر بالشورى
ثم يا شيخ حضرتك قلت ان في عهد معاويه استقرت الأوضاع كما لم يحدث في عهد سيدنا عثمان وسيدنا علي رضي الله عنهم جميعا ، الفتنه كانت بين طرفين طبيعي عندما يختفي طرف من المعادلة هتستقر الامه ، لو سيدنا معاويه لم يخرج على سيدنا علي لما استشهد كل العدد ده من الصحابة وده مهد اصلا للملك العضوض آلاف الصحابه العلماء قتلو ، وهل بيعت من هو حديث الإسلام كبيعه حديث الإسلام.
ارجو من حضرتكم مراجعه الحلقة كما لم يتم ذكر الصلح بين ابناء سيدنا علي ومعاوية وان سيدنا معاوية لم يلتزم بالصلح
من قال لك ان الامور استقرت اقرأ تاريخ الدوله الامويه ابن يزيد معاويه الثاني رد الحكم للشورى قامت ثلاث دول دوله لعبد الله ابن الزبير ودوله لعبد الملك ابن مروان ودوله للشيعه وكانت فوضى وحروب اشدو اكثر من فتنة مقتل عثمان لايمكن الحكم ببساطه لان التمرد واحتلال المدينه وقتل الخليفه واخذ البيعه بقوة السلاح حتى لو ان سيدنا على كان جدير بها الا ان الموضوع يشبه الانقلاب العسكري في زماننا ولم يكن معاويه فقط الرافض لما حدث بل اغلب الصحابه والسيده عائشه وسيدنا طلحه وسيدنا الزبير خرجوا قبل معاويه لقتال المتمردين قتلة عثمان
الدكتور الذي قال الامور استقرت ولست انا ، يعني مقصد كلامك لما رجعت الشورى رجعت الفوضى ده مخالف للدين ، السؤال من هم قتلت عثمان ، لما تقول ان الموضوع اشبه بانقلاب فقد تعلمنا من الشيخ كثير قياس الامور بمعنى هل رضى سيدنا علي رضي الله عنه بهذا الانقلاب؟ ثم انه أصبح خليفة والمتغلب وزي ما تمت البيعه ليزيد تمت البيعه لسيدنا علي نبرر ليزيد ونقول على سيدنا على جه باانقلاب ده تفكير منصف؟ ، وهل سيدنا معاوية اقتص من قتلة عثمان رضي الله عنه ، مفيش حد يعرفهم يقينا ومشمعناش يوم اسماء ولا المفروض القصاص يكون من كل من شارك في حصار المدينه ؟
بارك الله فيك على طرح الموضوعات الغامضة ،ويا حبذا من طرح موضوعات غامضة أخرى مثل : حقيقة عيد الغدير ،وحقيقة سيف ذي الفقار ،وحقيقة محاصرة عثمان ومن كان يدير الدولة وهو محاصر ومن كان يصلي بالناس وهو محاصر ولماذا أولاده لم يطالبوا بدمه وانما طالب به معاوية وطلحة ،ويرجى تسليط الضوء على موقعة الجمل والنهروان وصفين .،وجزاك الله خيرا .
قرأت البداية والنهاية لإبن كثير وقرأت الرحيق المختوم للمباركفوري وقرأت الكثير عن التاريخ الإسلامي وفي كل مرة أصل الى هذه الحقبة الزمنية أجدني أقرأ رؤوس اقلام وبدون تدقيق وأحاول تجاوزها سريعا خشية ان يحمل قلبي لو شيئا يسيرا على أحد من صحابة رسولنا الكريم.. لا اعلم كيف يتجرأ البعض على الطعن فيهم والنيل منهم !؟ والله لو كان جذع نخلة مر بجانبه رسول الله لأحببته ووقرته فكيف بصحابته رضوان الله عليهم ..
معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه صحابي وصهر رسول الله صلى الله عليه وسلم وله جهاد وفضل كبيرين وحسابه على الله ليس علينا. لكن التاريخ والواقع يقول بخطئه عندما ورّث إبنه يزيد الحكم وإنهاء الشورى. فترة حكم يزيد مع أنها دامت ثلاث سنوات فقط إلا أنها كانت فترة أزمات للأمة من أحداث كربلاء إلى ثورة المدينة وليس انتهاء بوقعة الحرة ونهب المدينة. وهذا ما يفعله الاستبداد بالأمم والدول ينتقل بها من أزمة إلى أخرى
عندما يكون قراءة التاريخ بهذه السطحيه والعاطفيه والشعبوية من رجل محسوب على المؤرخين ...فماعسانا إلا أن نكبر أربع تكبيرات على الخروج من الانسداد التاريخي الذي نعيشه .....لما يبرر لفاسد مثل يزيد وذلك بشهادة جل العلماء الذي بدأها بقتل الحسين وختمها بموقعة الحرة فتستشف أنك أمام دجال وليس مؤرخ ...لما يبرر لأول بدعة عرفها المسلمين وهو التوريث الذي هو سياسة كسرى وأمثاله فاعلم أنك مع شخص شعبوي لا أمانه علمية ولا موضوعيه ....ومازال التاريخ يزور مع وجود المراجع والمصادر ومن قبل أشباه المؤرخين للأسف
هذا الرجل من النواصب
@@mahmoudgamaleddyn5757 انتم النواصب ناصبتم الله العداء واتخذتم من الجثث شركاء مع الله
@@elprincesamir3571 هههههه ع ب ي ط
ورث قبله علي بن ابي طالب ؟ فهل هو اول من سن هذه البدعة برأيك ؟
@@mahmoudgamaleddyn5757 يا ذيل الايرانى😜
❤❤❤اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم صلى الله عليه وسلم❤❤❤
الحسين عليه السلام هو ابن بنت النبي عليه الصلاة والسلام وهو الاجدر والأحق في تلك الفترة من يزيد والاقرب الى قلوب المسلمين كافة
لكن معاوية اورث الى ابنه رغبة في الملك والحكم ولو كان يبحث عن مصلحة الامة لما حارب الامام علي عليه السلام في المقام الاول وترك المجال للامام الحسن بن علي ان يقود الامة الاسلامية
ازاي عاوز تفرض عصمة للصحابة و رافض عصمة اهل البيت 😂😂😂😂
اهل بيت النبي هم زوجاته
و أهل النبي اي اقرباءه لهم نفس المنزلة مع الصحابة
أهل بيت النبي هم زوجاته فقط بنص القرآن.
ولغةً أهل بيت الرجل هم زوجاته.
علي له بيته الخاص به لا علاقة له ببيت النبي.
لأن الصحابة أعتمدوا العمل الصالح ,, وليس النسب
لا يوجد عصمة لاي مخلوق...باختصار
@@baxiry. هذه عقيدة قرانية...الدين وليس النسب
نفهم من كلامك ان الحسين بن علي خارجي وعبدالله بن الزبير داعشي وعبدالرحمن بن أبي بكر يساري متطرف . وصلت انك تبرر أحقية يزيد بالخلافة ما دام ان اباه يرى ذلك . في مثلك يقال ( يا ليتك سكتت )
اللهم ارض عن صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم أجمعين
عليه الصلاة والسلام.. فريق عمل الدكتور. ش
طيب هلأ ليش الكومنتات بتسبو ع بعض
وبتتهمو بعض
ليش ما بتمشو على مبدأ الي فات مات والنزاعات الي صارت انتهت
الأن واجب اتباع سنة النبي محمد صلى عليه وسلم والقرأن الكريم
معاوية وعلي ويزيد رضى الله عنهم وارضاهم
الي غلط فيهم بتحاسب عند ربنا ليش احنا لازم نكون محامين دفاع ، ليش ما نكتفي بذكرهم في الخير بس
عجيب امرنا والله
احنا بأهم مرحلة حتى نتوحد ،حرام نتفرق عشان اشي من الماضي
اسأل الله العظيم ان يحشرك مع يزيد ابن معاويه بحق هذا الشهر محرم قل امين
وهل الله ابلغك بمصير يزيد
مصير يزيد الملعون جهنم حسب الكتب الصحاح ومصير كل من يتبع يزيد ابن معاويه جهنم بأذن الله @@hossamgaber8628
@@hossamgaber8628 وهل قاتل الحسين في الجنة
@@hossamgaber8628
الله ابلغنى بمصير اللظلمة والمجرمين
الا لعنة الله على الظالمين
ملاحظة
نهيب بكافة الأخوة في الله الابتعاد عن اغلب الآراء السلفية الفاسدة والاتجاه إلى الأزهر الشريف ك فكر ومنهج❤
😂😂😂😂😂😂 يا رجل الأزهر هو رئس الحربة لنشر التشيع والبدعة والخرفات والتصوف سوريا كنت صوفية ام الأن الحمدلله الصوفية الى زوال وانا سوري وكنت صوفي الحمدلله الذي هدني انت من اتباع علي كفة
@@SupiBektas الأزهر يد بيضاء
اما السلفيون ف يد ملطخة بدماء المسلمين
ههههههههههه الازهر الغير شريف
دار الإفساء السيساوية البلحاوية😂😂
@@lololase6454 يعني الشرف وقف عندك بس ههععع
يا دكتور بارك الله لك، طرح الموضوع بهذا الشكل يجعلنا أمام خيارين لا ثالث لهما، إنما الحسين بن علي كان مخطأ او معاوية كان المخطأ، أيهما أقرب للصواب؟؟؟ نحن نتكلم عن ابن بنت رسول الله، هدانا الله و إياكم للخير
بارك الله فيك شيخ راغب
..انت دائما منصف... اسمعوا كلامه كله وبعد ذلك علقوا ولا تتكلم بالعاطفة
جزاك الله خيرا
هناك من يعترض على اقدار الله ومن اربعة عشر قرن ليش ما صار ليش ما كان الا والله في النفوس ما فيها ...
أسأل الله ان يجازيك بما تستحق وان يحشرك مع يزيد
جزاكم الله خيرا وحسبنا الله ونعم الوكيل؛؛ ،، .. .