طحالب فكرية
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- @Tahalip : • سبانخ | الحلقة الأولى ...
Social links:
UA-cam: / kosaybetar
Kick: kick.com/kosay...
Discord: / discord
Facebook Page: / kosayybetar
Facebook personal: / kosay.betar.1
Instagram: / kosay.betar
Twitter: / kosaybetar
Support links:
www.paypal.com...
/ kosayb
All Links: linktr.ee/KosayB
Great job kosay ❤️
اعتبار أنو قانون السببية يثبت وجود الله هو استنتاج استقرائي مشتق من تجاربنا المحدودة في إطار الكون المادي. وهاد الاستدلال الاستقرائي لا يمتلك القوة المنطقية اللازمة لتبرير تعميمه على نطاق الكون بأسره، خاصة لما ناخد في الاعتبار أن الكون قد يتبع قوانين تختلف عن تلك التي نحكم بها على الأحداث الداخلية. قانون السببية مثل ما نفهمه بيعتمد على تعاقب الأحداث داخل نظام مغلق ومحدود، ولا يمكن ببساطة تطبيق هذا القانون على النظام الكلي (الكون) ذاته دون الوقوع في مغالطة التركيب، التي تفترض أن ما ينطبق على الأجزاء ينطبق بالضرورة على الكل. ثانياً،الافتراض بأن الله هو "المسبب الأول" الذي لا يحتاج إلى سبب يتناقض ذاتياً مع مبدأ السببية نفسه. إذا كان يمكن لشيء ما أن يكون غير مسبب، فإن هذا ينفي الحاجة إلى السببية ككل. ومن ثم، إذا كان من الممكن أن يوجد كائن أو نظام لا يحتاج إلى سبب، فيمكن بالمثل أن يكون الكون أو قوانينه الأساسية ضرورية بذاتها ولا تحتاج إلى سبب خارجي. وعزيزي المؤمن حتى لو سلمنا بأن لكل حدث في الكون سبب، فإن تطبيق هذا المبدأ على الكون ككل ليس منطقيًا بالضرورة. الكون ككل ليس مجرد مجموعة من الأحداث، بل هو إطار شامل يحتوي على كل شيء. لذلك، من غير الواضح كيف يمكن تطبيق قوانين السببية الي نلاحظها داخل الكون على الكون ككل.
غير صحيح أولا : الدليل عقلي قطعي يقيني وليس مبني على الاستقراء ونحو ذلك !
فإذا قلت لك هل عقلا ممكن يأتي شيء من لا شيء ؟ أي من العدم فما هو جوابك على ذلك ؟
إن قلت ممكن سوف يضحك منك العقلاء الذين يدركون أنه مستحيل عقلا .
وإن قلت مستحيل عقلا قيل لك يفترض أنك لا تعلم ما وراء الكون ! وعقلك محدود بالكون فكيف تحكم بالاستحالة ؟!
ثانيا : الدليل كل شيء حادث لا بد له من مُحدِث وليس كل شيء موجود لا بد له من سبب أو مسبب !
فإذا كنت تؤمن بأن هناك شيء أزلي فهو لا يدخل اساسا ضمن مبدأ السببية! لأنه مبدأ يقول لك كل شيء حادث لا بد له من سبب بحيث لم يكن موجودا ثم جاء والشيء الأزلي ليس كذلك !
فإذا كانت كل الموجودات حوادث معناها جميعها تحتاج لِمُحدِث ومُحدِثها معدوم لأننا قلنا كل الموجودات حوادث فهو محتاج لمن يحدثه في الوقت ذاته الذي فيه يُحدِث الحوادث عقلا لن يحدث شيء أبدا وهذا يخالف الحس نحن نرى أن هناك موجودات .
شكلك ما قرأت التعليق وجاي تردد كلام مثل الببغاء @@Salman-l6w2m
احسنت في وصف السببية ❤
@@Salman-l6w2m
هل حضرتك شفت شيء يأتي من لاشيء؟ لا اذن ماممكن تقول لايمكن عقلا وانت ماقادر تثبت هالحدث هذا صار او لا
ثانيا كيف تثبت ان الوجود كان عدما؟
حتى في نظرية الانفجار لبداية توسع الكون وتشكله لم يكن هناك عدم والا ماذا توسع؟
الوجود لحد ذاته لايجب ان يأتي من عدم لان الوجود هو موجود منطقيا لايمكنك القول ان الوجود نفسه يحتاج الى ان يُوجَد
رديت الف مرة عليك وهربتي مني اخفضي كرامتج ولو مرة .@@Salman-l6w2m
10:41 المؤمن يظن ان هذا الكون العملاق لأجله لا يعرف اننا لاشيء مقابل هذا الكون 😂
يطبق مقولة
"نحن نتاج الكون وليس الكون نتاجأ لنا"
بطريقة عكسية
المشكلة الاكبر ان الكون أساسا غير موجود في القرآن
بل الأرض مسطحة وفوقهم سبع سموات طباقا وفوقها الله جالس على عرش تحمله ثمانية ملائكة وله يدين يمين يحملان بهم سقف السماء من اجل ان لا تسقط
ما تقوله كذب بكذب@@GH-pb4ix
مغالطة منقطية
ان الكون عملاق لا يعني بالضرورة انه لم يخلق لاجلنا
ولا يعني انه بالضرورة خلق لاجلنا
تحية امازيغية مغربية كفرية للجميع ❤
تحية تونسية امازيغية إلحادية ❤
ان شاء الله في الجهنم 😂😂
@@fl5120 وضعنا فيها الله جهنم انت تعرف ان الله وسعت 🍑زه السموات والارض. فعملناه شواء في جهنم🥰
@@MidouHajri 😂😂😂صدق انتم ماعندكم العقل
تحية إلحادية كفرية مرتدة من الخليج النجس بالمتدينين والخرافات
Good job قُصي
لاحظت بآخر فترة إِنُ صرت تناقش مواضيع فلسفية أَكثر و مُختلفة 👏🏻.
12:24 والاخ ينسى أنه اكو كائنات تكدر تعيش بدرجات حرارة اكبر يعني الإنسان هو الي راح ينقرض
خرب انه عراقي ملحد بروح اهلك شيصير بينه بعد طاح حظك
قصي عليه الصلاة والسلام 💗
شكراً قصي ❤ ...بطلوا هي التفاهات ... يعني انتقلت من تقديس الأشخاص بالدين لتقديس اللادينيين .. كون شخص متزن ولا تكون شخص تبعي وبيشعر أنه لازم يكون في سلطة فكرية أعلى منه وأذكى منه وهو لازم يقدسها ويصليلها .
كلامك صحيح صراحة😂 بس احس ميبي يستهبلوا
@@محمدهيثم-ص4ذلا هو واضح هدفه يبين ان احنا عندنا تفكير تقديسي توقفنا عن تقديس الاله صرنا نقدس بشر عشان لمن احد يشوف تعليقه يعمم علينا.
@@yuna6620 أعتقد أنه بيمزح لا أكثر
❤
كل شيء موجود في عالمنا دليل على وجود خالق وصانع!! لا أعلم كيف يريد الملحد مني تجاهل هذه المعلومة الضرورية ؟!
إيمانك بالخالق هو كإيمانك بصانع الكرسي الذي تجلس عليه، فأنت لم تر صانع كرسيك ولم تشاهده يصنعه ولكنك تؤمن تماما أن لكرسيك صانع!! إياك أن تقول لي تعلم ذلك لأنك تستطيع الذهاب إلى مصنع ومشاهدة العملية، أنا أتكلم عن ذات الكرسي هذا الذي تجلس عليه فأنت لم تذهب إلى المصنع وتشاهده يصنع صحيح؟! ولكنك تؤمن قطعا (حتى لو كذبت بذلك) أن له صانع، غريب صحيح؟! أليس الإنسان وغيره من الكائنات الحية المعقدة أكثر من الكرسي تستلزم أن نطبق عليها هذا القانون البسيط ونعلم أن خلفها خالق؟!!
الأمر واضح وضوح الشمس ، ولكنهم ينكرون ذلك من أجل اتباع شهواتهم و أهوائهم
ما أجمل الجلد بالمنطق . يعري بسطاء العقول
جميل؟ it’s pathetic man
من قال لك اننا لانؤمن بوجود اله نحن لا نؤمن بالذين وليس الاله ياصديقي اما الدين الذي تؤمن بيه مجرد تفاهة بالنسبة للناس الذين يمتلكون عقل كامل سوف اتبت لك بأن دينك خاطأ لماذا الله يجلس فوق العرش هل يعلم بأننا نجلس لأن هناك جادبية ولماذا يهتم بنا لهذه درجة ليصنع لنا كتاب ويقول لنا كيف تتناكحو هل تعتقد ان اله سيهتم بمجموعة من البشر ولماذا يريدنا ان نركع له هل ينقصه الحنان اما ماذا هل انت سوف تصنع كتاب لنمل وتقول لهم ان يركعو لك أليس هذا غباء @SaadGhamdi-kx8zr
@Sebeel-elrachad قانون السببيه شي والي في الفيديو شي 😂😂 المسبب ليس بالضروره ان يكون شخص 😂 مثلا المطر له مسبب والمسبب غير عاقل لكن انت تسلم بعقل وصفات وبشخص المسبب وانه شخص واله 😂😂 اما حجه الضبط الدقيق دي عباره عن هري وكلام انشائي اقدر اعدد لك الكثير من العيوب في خلق هذا الإله لكن وقتها حتقولي انه هو وحده كامل ونحن ناقصون طيب حددوا نحن ناقصون ووحشين ولا مبهرين زي كل الكلام الانشائي بتاعكم ده 😂
@Sebeel-elrachad محدش خلق الطيور ولا الإنسان ولا اي حاجه 😂 في نظريه اسمها التطور خلاص نقطه انتهى زي ما بتصدق العلم في الطب وغيره وتستدل به على صحه دينك اقبله على طول الخط والا سقط كل الإعجاز العلمي المزعوم
@Sebeel-elrachad مافي تسيير ولا غيره وربك لا حول له ولا قوه نحن من نسيير حياتنا نحن من اخترعنا علاج امراضنا نحن من ضمنا بقاء وسيطره جنسنا البشري 😂
نحن لا نستطيع ان ندرك من الكون سوى ما تتيح لنا حواسنا التافهة
دافيد رجل الكهف ❤
من وجهة نظر كونية أن ندركه
ديفيد 😢
@@Binance-zt1uy 😭😭
دافيد كتير بحبه، للاسف ما عرفته الا بعد ما مات💔🥀
@@Ruaa-is5cf وانا متلك 🥲
انا اتحدا الله عز وجل ان يحذف تعليقي
مسلم غبي : يمهل ولا يهمل وععععع
صاحب شركه يوتيوب يستطيع ان يحذف تعليقك وهو انسان فما بالك ب الله
يعني ربك تريده عنده يوتيوب مثلا حتى تؤمن فيه😂 حاليا مافي بس اونلي فانز
الله عنده اونلي فانز وعددهم اثنين مليار@@1xh.
@@franka1722 استغفرالله ماهذا الا تخاف عذاب جهنم
26:17 وكان عرشه على الماء واول ذرة اوكسجين طلعت بعد ٥٠٠ مليون من الانفجار العظيم😅
مصيبة
الماء من صفاته الاساسية لغويًا كونه سائل ، كيف هناك وجود للسوائل قبل الانفجار العظيم . و أن لم يكن سائلا فلماذا يسمى بماء اصلًا
يا اخي انا احزن لما الاقي ناس زيك يخلني احس ان قصي كل الي بيسويه ملوش لزمة
@@abdogassadشديسوي قصي ينشر افكاره الشركيه؟
مع عدم احترامي الك
القاعدة العلمية الاولى وهي الرصد اللي على حد تعبيرك بتفشل الالهة عندها, هي موضوعة عن طريق بشر قاصر ومحدود متلي ومتلك
مجرد نكره محد يريدك ومحد يريد احترامك هذا انقلع
ردك ضعيف مع احترامي لشخصك بخصوص مسالة الخلق والدقة مع اني اتفق في بعض النقاط التي ذكرتها وهناك امور لم تتعرض لها لكن حسب ما اري هكذا يكون الرد علي هذه التخبيصات الوجود يتعلق بكل ماهو داخل الاطار السببي الفيزيائي المشكل من طاقة ومادة ونسيج زمكاني لا يمكن التحدث عن وجود خارج ذلك....لذلك سؤال المتدين خادع جدا
ما معني الله موجود؟ هل الله ينتمي للوجود اصلا؟
هذا اولا
ثانيا التسلسل السببي يتعلق الحوادث والحوادث تتمحور حول المادة والطاقة فيزيائيا لهذا فالتسلسل قانون فيزيائي بحت ولا يمكن الركون اليه لاثبات اللاواقع او الله لانه خارج عن هذه الدائرة اصلا حسب زعم المؤمن لهذا لا يصح استعماله فهو بمثابة استعمال المنطق لاثبات اللامنطق او الماء لاثبات اللاماء.
ثالثا
برهان الخلق هو الذي ياتي في المقدمة للاستدلال علي وجود الله او الخالق واذا اردنا تعريف الخلق حسب الاديان فهو ايجاد الشي من عدم محض
العلم دحض العدم المحض لانه ليس بواقع بل وهم واذا امتنع العدم امتنع الخلق ولم يبقي لنا سوي القول بازلية المادة والطاقة وهذا راي الكثير من الفلاسفة والعلماء قديما وحديثا.
اخيرا من قال له انه قبل الوجود كان هناك عدم؟ بل من قال له اصلا ان الكون اتي من عدم محض؟؟
اجمل ما قرأت من التعليقات واكثرهاا تفهيما وتلخيصا لكل هذا الجدل القائم بين المؤمنين واللادينيين ❤❤
بعدني بأول 5 دقايق وحاسس هي الحلقة مستنيها منك من سنوات طويلة! .. خاصة هلق عم بحضرها بعد محاضرة من كعب الدست عن الجاذبية المنبثقة! وتفسير الكون! ... عم تضرب بتعليقك وأمثلتك أهم الأوتار على الإطلاق بخصوص العلم وفرضية الإله!
من بين الاخطاء التي يرتكبها المتدينون 😊.
لنتحدث عن بعض المغالظات المنطقية.
1-المقارنة الزائفة ..او ما يسمى بالمقارنة غير العادلة كان تحاول اتبات وجود الله بمقارنة صنع الإنسان بما خلقه الله وتقول المصباح له صانع إذن الكون له صانع وهو الله وهذه مقارنة زائفة لماذا لأن المصباح صنع من زجاج وفلزات معينة ورأينا صانعه وهو يصنعه يعني مصنوع من مواد موجودة سابقا ..لكن خلق الكون غير ذلك فهو خلق الكون من العدم ربما أي من مواذ غير موجودة سابقا وللأسف لم نراه يقوم بالخلق ..لهذا فهده المقارنة غير عادلة .
2- الحكم على الأغلبية .. كأن تقول أن الألمان كلهم نازيون وعنصريون بمجرد أنك تعرضت للعنصرية من شخص واحد فتحكم على الأغلبية بنفس الشيء ...
3- الحكم بالأغلبية .. هو عندما تتخد قرار معين من خلال الأغلبية والمشكلة أن هذا القرار قد يكون مصيري وخاطئ في نفس الوقت لهذا فالحكم بالأغلبية وعدم سماع رأي شخص واحد وتجربته ايضا يعتبر خطأ ، كأن تقول أن الاسلام دين صحيح لأن 2 مليار يؤمنون به وهذا خطأ سيء وبهذا نستطيع أن نؤمن بالبوذية لأن أتباعها كثر كثرة الأتباع لا يدل على صحة المتبوع .
4- انتقاء الكرز .. هذا الخطأ هو أسوء خطأ شائع للأسف ويتميز به الأشخاص الأننيون والنرجسيون غالبا ..كمثال عندما تعرض عليك سلة مختلظة من الكرز الجيد والسيء فتنتقي الكرز الذي تحبه وتترك السيء منه لكن هذا لا ينطبق على طرح الأفكار التي يؤمن بها الشخص .. مثال على ذلك عندما يتحدث المؤمن عن الزنا في القرأن ينتقي الكرز ينتقي الأيات الجيدة له كسورة النور مثلا التي يرد فيها تحريم الزنا قولا وتفصيلا وبشكل مفروض والزانية والزاني واجلدو .. .. لكن للأسف لا يذكر الأيات التي تبيح ممارسة الجنس مع الأمات اسيرات الحرب أو اسيرات الإحتلال الاسلامي لأي مكان ووردت في القرأن بما يسمى ملكات اليمين. وما ملكت أيمانكم حكمهن في الاسلام ممارسة الجنس معهن بدون زواج وهذا زنا مباح ..
5 - مغالظة وأنت ايضا ... مغالظة سيئة للاسف وهي تعبر عن شيء واحد أن صاحبها لزال في مرحلة الطفولة حينما يرتكب أخوك الصغير خطأ وعندما تكشفه وتسأله لماذا فعلت هذا الشيء السيء .. يقول لك أخي فعلها ايضا أو فلان ارتكب نفس الخطأ لماذا تعاقبني أنا . ..كمثال جرائم المسلمين في الغزوات الغير المبررة عندما تقول لهم هذا احتلال وليس فتح والسبي اغتصاب وزنا وإجرام ولا يجب الافتخار بتلك الأشياء ... يقولون لك حتى هتلر حتى روزفلت حتى فلان ابن فرتلان كانو يفعلون ذلك ..فعل الخطأ لا ينفي عنك الجرم حتى ولو فعله شخص أخر .
7 - مغالظة الحجة أو الذليل الغير المبرر .. لم أتذكر تسميته جيدا لكن معناها ينطبق على من يصنع قانون معين لكن لا يطبقه على الكل كأن يقول لك المسلم أن لكل شيء سبب لكن عندما تسأله من خلق ربك يقول طهر بلا سبب وهذا يناقظ القانون الذي بنى عليه قوله الأول .. فهو يؤمن بالسببية في نطاق الكون خارج الكون لا ... يطبقها على الأخرين لكن ربه لا .
8 - مغالظة عبئ الدليل .. كأن تطالب الطرف الأخر بالإتيان بالدليل ويحاول المراوغة لكي يلصق لك عبئ الدليل أي يلزمك به .. كأن تقول للمسلم أتبت وجود الله وعندما لا يستطيع يقوم بمراوغة فكرية لكي يلصق لك ذلك رغم أنه هو الذي يؤمن به وهو الملزم به فكيف أتي بدليل على وجود شيء أساسا لا أومن بوجوده كأن اقول أن لا أومن بوجود القمر مثلا كمثال ويطالبني شخص بإتبات وجوده أنا اصلا لا أومن فالذي يؤمن هو الملزم ...
9 - مغالظة الاستدلال الدائيري: هو عندما تسأل شخص من خلق الكون يقول لك الله وعندما تقول له وما أدراك بوجود الله هل تحدث معك ؟ يقول لك دليل وجوده في القرأن وعندما تسأله وكيف علمت أن القرأن كلام الله يقول لك محمد قال ذلك وانزل عليه وتسأله وما اذراك بأن محمد يقول الحقيقة هل كنت معه مثلا حينما انزل عليه ؟ يقول لك لا لكن الله اخبرنا أن محمد هو رسول من عنده وتسأله كيف عرفت يقول لك يوجد ذلك في كتاب الله ... هذا هو الاستدلال الدائيري يستدل بأشياء خاطئة ويحوم حولها فقط لا يخرج من الصندوق ابدا
10- مغالظة الاحتكام بالجهل ..هذه المغالظة تحدث حينما يكون المتلقي غبي حينها يسهل الاحتكام بأي معلومة خاطئة ولا مصدر يتبت صحتها وقد تكون مبتكرة فقط في نفس الوقت الدي يتحدث فيه الشخص الدي يحاول اقناعك بفكرة ما ..مثال على ذلك اغلب الأحاديث التي يسميها المسلمون أحاديث فهي أحاديث مخترعة وبهذا فإن اي متدين يستطيع أن يخترع حديث وينسبه لاي شخص جيد في ذلك العصر ويقول لك هذا قول الرسول ..مثلا ساخترع حديثا الأن بأنه لا يجب فتح النوافد حينما تكون لدينا رياح .. عن ابي هريرة عن عائشة رضي الله عنها قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " لا تفتحو النوافد في ظل وجود الرياح فإنها تجلب معها الجن والشياطين .." صححه مسلم والالباني والافغاني والبكستاني .. صحيح وطبيعي مائة بالمائة 🥴😁 وهكذا .
----------
لا تغضب يا مسلم نحن فقط نلعب الغميظة 🥴😁🥴
انا احسدك على مقدرتك على كتابة كل هذه الكلمات دون ان يتم حذف تعليقك
@@nimasy5029
لا بأس المهم أن تتحرر الإنسانية من العبودية الوهمية ويعم الخير وتقبل الأخرين على اختلافهم
@@bh-freebirdbahouali464 من جمال اللغة العربية حقيقة انني أتفق مع كلامك
لكن مع اختلاف كامل في المعنى الذي تقصده و تريد إيصاله
على أية حال اتمنى أن نصل لحلول أحسن ممن سبقونا بدلا من اللجوء للابادة الجماعية
رأيت لك اكثر من تعليق على فيديوهات قصي والصراحة اعجبني تفكيرك اخي العزيز
@@ks13sdf33
لقد اعطيت على كل مغالظة مثال ... لا أحد يسيء لك ولا أحد يسيء لدينك نحن فقط نبين لك ما يوجد في دينك ما يخفيه شيوخك عنك ☺️🙂 لكن ومع ذلك فدينك هو الذي يسيء لنفسه هل تعلم أن العقرب أحيانا يخطئ ويلسع طهره .هذا تماما ما يحدث للإسلام وللأديان على العموم فهي تلسع طهرها في كل دقيقة وفي كل ثانية .. لا تنزعج نحن لا نسعى لإخراجك من الدين لا نحب أن تكون أحمق فقط كما كنا سابقا 😊😊
رسام كرتون مفكر نفسه فيلسوف 😭🫵🏽
شدخل؟
العجيب دينه محرم الرسم 🤣
للاسف قصي له مدة طويلة يشرح المغالطات وانت قفزت داخلها دون ان تنتبه حتى
@@sam__111 معه حق ينتقدهم وهو مسلم دينه محرم الرسم ورسوله لعن المصور ومحرمين المعازيف والرقص .. لاكنه محلل السبي طبعا وملك اليمين
@@MidouHajriكلامك صحيح لكن هو صار يضحك انه رسام ومسوي فيلسوف المقصد من كلامي ماله دخل ان كان رسام يعني مايفهم بشي غير رسم انا اتفق انه طول فيديو عم يهبد ومسوي حاله شخص ذكي لكن مقصدي فقط انه ماله علاقة عمله او هوايته بشيئ اخر اتمنى تكون وصلت الفكرة ويوم سعيد لك صديقي
سابقا لم نكن نشاهد هذا التهافت من قبل المؤمنين من اجل شرح موقفهم المهزوز الا قريبا وهذا دليل على كميه الظغط الذي يشعرون لا بل يعيشونه لهذا نشاهد هذا السعي وبكل الوسائل لشرح والدفاع عن صديقهم المتخيل،،،اصدقائي المؤمنون قد بانت عورتكم وسقطت ورقه التوت او كادت 😊
هذا لم تره حتى في أحلامك، يمكنك رؤية هذا في مخيلتك فقط، أما في أرض الواقع فالإحصائيات تقول غير ذلك.
قاعدين تتخيلوا أفكار موهومة عشان تطلعوا نفسكو من الواقع الحزين الي بتمروا بيه.
الله ربنا و رب العالمين 😊
هذا يدعى تطور يا صاح كما تطورت القرود وانت أصبحت 😅 يابو ظغط 😂😂
@@Mohamed-M1M مفيش إحصائيات عادلة
لو فيه إحصائيات حقيقية هتكون صادمة
@@Shimaa_Elkot
الإحصائيات من مجلات ومواقع غير إسلاميـة.
يعني لأن الإحصائيات صادمة بالنسبة لكم تقولون غير حقيقيـة.
ماذا تتوقع من اشخاص يقولون القرآن هو كلام الله لأن القرآن يقول ذلك
او مغالطات
تعميم الحالة الخاصة: كدليل على حقيقة عامة، "انا شعرت بالرهبة عندما دخلت مسجد إذن الله موجود لأني شعرت بخشيتي منه".
Qur'an and Secrets of Egypt القرأن في اعجاز علمي شوف فيديو اسمه
@@jvhhf1884 فيه ظراط علمي مش اعجاز علمي يا ابني الهك يعتبر حبة رمل في وسط صحراء اذا ما قارناه ب هذا الكون 😗
@@alimohamed_16
حرفيا ما قال أي شيئ منافي للأخلاق حتى تقله احترم نفسك 💀
@@lukarouam8897طيب شوف الفيديو ب الاول
@@jvhhf1884
أنا شاهدتـه، جزاك الله خيرًا، وهدى الله مَن يبحث عن الحق. وأضلّ مَن يبحث عن الضلال وختم على قلبـه وجعل عليه غشاوة وأعمى بصيرتـه فلا يؤمن حتى يرى العذاب الأليم.
بتوفيق انا مش مصدق نفسي انك مستمر بتنزيل 🎉❤
Not going anywhere baby 😁❤️
@@KosayReacts
قصي سوئل شو شعورك وانت عم تغير حيات اشخاص من التعصب الأعمى وكره الذات و الآخر الى أناس اكثر وعي وتسامح وتقبل للآخر انا ساعدت شخصين فقط وحاسس اني ملكت الكون كل ما بشوف حياتهم وقراراتهم صارت افضل واسعد بحياتهم اتمنا ان تكون مدرك مدى التاثير الايجابي لهذه المقاطع صديق انت انسان رائع جدا اتمنا لك الحياه السعيده.
حتى لو كان هناك اله فليس اله الاديان المضحك السادي الحاقد الذي يكره ويغضب ويفرح لديه نفس مشاعر البشر
اله بمستوى طفل صغير حيث يقول امن بي ان لم تؤمن سوف احرقك
فعلاً وجود الله امر مفروغ منه والكارثة التي اصابتكم هي التهرب من الاعتراف بوجود الله الى اللادرية او الالحاد ، فالايمان بالله يتطلب الايمان بكمال صفاته الحكيم العليم الرحيم العادل ، الإقرار بوجوده هو الاقرار بعدم عبثيته وان خلقنا له غاية وقصد ، مشكلتكم بداخلكم القلوب والنفوس مريضة لا بد من فلترتها وابدال الكذب والخداع والانانية بالصدق والنقاء .
@@musllm19 ومن صفات الله الجبار
الله يتجبر على مخلوقاته وان انكرت هذا فالتجبر يقتضي وجود منافسين له لكي يتجبر عليهم وان كنت مؤمن بالله الذي ينسخ الايات ويشتم ويسب ويشبه الغير مؤمنين بالانعام والكلاب والمهزلة ان هته المخلوقات هو من خلقها بزعمكم الله ان وجد فمن المستيحلات وجوده بالصفات التي وصفتها الاديان
جبر يجبر جبرا
وكذلك الجبار من أوصافه
والجبر في أوصافه نوعان
جبر الضعيف وكل قلب قد غدا
ذا كسرة فالجبر منه دان
والثاني جبر القهر بالعز الذي
لا ينبغي لسواه من إنسان
وله مسمى ثالث وهو العـلو
فليس يدنو منه من إنسان
من قولهم جبارة للنخلة العليـا
التي فاقت لكل بنان .
@@Ayuob55
وهل هذا حجة للانكار؟
18:33 the milky way
هاد اسم مجرتنا نحن حبيبي قصي…نحن بذراع من مجرة درب التبانة او "اللبانة" وهي الميلكي وي بالاجليزي…اقرب مجرة علينا هي مجرة اندروميدا…صحح معلوماتك عزيزي.
اعتبره قال مجرة تانية اللي حضرتك بتقوله لا ينفي او يخطِّئ اللي هو قاله-هو ممكن يكون قالها غلط او حتى لو هو يجهل المعملومة دي هذا لا ينقص من كلامه بشيء
@@AhmedMohamed-yh6hd ياخي ليش انت حافظ مش فاهم؟؟ انت عم تبني رجل قش حبيبي ركّز شوي…انا ما قلت انه كلام قصي غلط 😂انا صححت المعلومة…شو مشكلتك انت ؟
انصدمت كيف شخص بعمر عشرينات ما يعرف اسم مجرتنا🤣بس يلا تصير الاخطاء خصوصا على بث مباشر يصير سهو
شكرا على المساعدة صديقي.
المهم انك استوعبت الفكرة و الاهم انك ما شككت برسمي 😎
@@KosayReacts هههههههه بصراحة لولا الرسمة ما كان استوعبت ❤️حبيبي قصي
يلي ما عم يستوعبوه المؤمنين الاحتجاج بالسببية والمحرك الأول هو كرت خاسر لأنه ببساطة حتى لو افترضنا جدلاً أن هناك مسبب ومحرك أول بيبقى فيه فجوة عملاقة بين هذا المسبب وبين الله في الأديان
هنن بعد الوصول لل"مسبب الاول" دائما يكررون جملة "و هنا نحن نعتبر هذا المسبب هو الله"
يعملون بالافتراضات غير المبررة و يسمونها "حجة عقلية على وجود الله"
@@KosayReacts هناك من يقول بما أن الكون منظم و متقن إذا المسبب الأول بالضرورة حكيم و بما أنه حكيم إذا تواصل مع البشر و عندما ننظر للأديان فإن إله الاسلام هو الوحيد الذي تنطبق فيه جميع صفاة الإله الحكيم.
هل تعلم ان الله موجود بالفعل 🤔
سيكون نقاش علمي لاديني سهل البحث فيه 😊.
أولا نحن نعرف قانون بقاء الطاقة والمادة هو أن المادة لاتأتي من العدم وهو أهم القوانين الفزياء علا الإطلاق .
ونحن نعرف أنه لا شيء اسمه مادة تاتي من الفراغ لكي لا نلغي القانون الذي قلناه .
لذا هل يُجد مسبب للكون نعم لماذا لكي لا نقول أن المادة تاتي من العدم يجب أن يكون هناك مسبب هو عضيم جدا واكيد هو ليس من المواد التى هو صنعها فأكيد هو ليس شيء يخيل في الدماغ البشري ولا يمكن تطبيق القوانين العلمية عليه لأنه
ارجو لك الهادية يا أخي الطيب 💌💌💌
ويمكن البحث في ما قلته لك على جوجل بنفسك.
ومثال لذالك لتوضيح فقط هو لو أنت في الشارع هل وجدت قطعت حديد ضهرت من العدم فجأتا ستقول لا هذا مجرد هبل .
إذا ما بالك بالكون ؟
طبعا لو عندك اي استفسارات أخرى ابعت وارد عليك في أسرع وقت ممكن. يا ريت تكون ردودك علمية
@@reda4lif3 هم لا يسمعون
@@reda4lif3 عزيزي إله الإسلام تنطبق عليه كل الصفات البشرية الناقصة ... يشتم ويغضب ويضحك ويفرح ويخادع ويمكر ويستهزء ... ويبدل كلامه ويأمر بالق.تل وق.طع الأيادي والاسترقاق والاع.تداء الج.نسي على أسرى الح.رب ويسمح بزواج الأطفال ... أي إله حكيم هذا ؟!!!
الحمد الله علي نعمة الإلحاد
قصي عليه الصلاة و السلام
التناقض حتى الغثيان.
ملحد ينكر وجود الله يحمده على أنه يلحد فيه 🔃↖️↔️↗️↘️↘️⬇️➡️
يستهزئ بي دينك 😂😂 لا أكثر ولا أقل 😂😂@@الروحالتائهة-ح4و
@@الروحالتائهة-ح4و جالس يستهزء
يعني تقلد المؤمنين في كلامهم ، لماذا لا تستعملون تعابير تتناسب مع موقفكم المعادي للإسلام ؟ الا تتمتعون ولو بذرة إبداع ؟لنفترض ان محمدا عليه الصلاة و السلام فبرك دين على مزاجه ، طيب ، ماذا تقدمون أنتم في المقابل ؟ لا شيء
عليه الصداام والاكرام 😂😂
قناة سلفية بشكل مخيف عفكرة
اعتقد الولد حب فقط يدخل مع ترند الرد على الملحدين لان شافة شيئ سهل وهم يكسب مصداقية الصغار بهاي الانميشن لا اكثر
@@Iamademigoh اذا بتركز ب الرسائل تبع فيديوهاتن ع طحالب بتفهم علي شو قصدي
طحالب جدا متطرفة وانا يوم كنت متطرف كنت اتابعهم 😂😂😂
اليوم انا في صف العدو القديم لي 😂😂😂
تقصد ثقافة احتق/ر الغرب و التشبث العادات و التقاليد الإسلامية ؟
1:00 ما هوة دليل العلمي سوبر مان غير موجود ؟ اذا كل شي حولك مادي وكل شي عرفتة .. ليش تفترض وجود شيء غير مادي او فوق المادة وانت ما أقصيت الاحتمالات المادية في جواب .
كمية تناقضات في كلامك لا حول ولا قوة الا بالله
الى كل من يحترم عقله ولايخشى مواجهة فكرة وجوده:
إذا كان الكون قد بدأ من "العدم" أو من حالة "تفردية" كما تقترح نظرية الانفجار العظيم، فما هو السبب الأصلي أو العامل الذي أدى إلى حدوث هذا الانفجار؟ كيف يمكن أن ينتج شيء من لا شيء؟
كيف يمكن تفسير الضبط الدقيق للثوابت الفيزيائية في الكون (مثل ثابت الجاذبية، سرعة الضوء، وغيرها) التي تبدو أنها مضبوطة بشكل دقيق للغاية للسماح بوجود الحياة؟ هل يمكن أن يكون هذا الضبط الدقيق مجرد صدفة؟
كيف يمكن تفسير ظهور الوعي والإدراك البشري من مواد غير حية؟ ما هو التفسير المادي البحت لنشأة الوعي، وهل يمكن حقًا تفسير التجارب الذاتية والوعي الكامل من خلال تفاعلات فيزيائية وكيميائية فقط؟
إذا كان الكون والنظام البيولوجي قد نشأا من خلال عمليات عشوائية بحتة بدون أي غاية أو هدف، من أين يأتي الإحساس البشري بالمعنى والغرض؟ لماذا نسعى كبشر لإيجاد معاني في حياتنا إن كان الكون بلا هدف؟
من أين تأتي القيم الأخلاقية المطلقة التي يؤمن بها البشر، مثل فكرة الخير والشر، إذا كان الكون مجرد مادة وطاقة بدون أي خالق؟ كيف يمكن أن تكون هناك قوانين أخلاقية موضوعية في غياب أساس ميتافيزيقي؟
إذا كنا نؤمن بمبدأ السببية الذي ينص على أن كل شيء له سبب، فما هو السبب النهائي للكون نفسه؟ هل يمكن للكون أن يكون سببه نفسه؟ وكيف يمكن تفسير هذا من منظور منطقي؟
احا انت شكلك ما فهمت شي من الفيديو او ما بدك تفهم
@@ks13sdf33 تمام
اول شي ما في حدا بيقول الكون جاء من العدم و لو في حدا قال انا مستعد حاوره و انتقد حكيه نحن ببساطة لا نعلم و عم تقلي على حجة السسبية انت عم تفترض انو قانون السببية بيشتغل في بعد خارج الزمان والمكان تبعنا يعني قانون قاصر مبني على الاستقراء والرصد البشري داخل الزمان والمكان تبعنا عم تقلي انو بيشتغل ما وراء الكون ما وراء خارج الزمان والمكان وهاد الشي ممكن يكون غلط لان فعلا ممكن ما وراء الكون يمكن ينوجد شيء من لا شيء وممكن احتمالات كتير نحن ما منستوعبها
وايضا لما تقلي انو في مسبب واحد واول وهو الله حقلك ليش وقفت عند الله يعني ممكن نكمل نحن عشر الهات و بعدين نوقف عند هداك العاشر و قلك خلص اشتغلت القاعدة تبعك وقفت عند حدا بس ما كان الاهك
وغير هيك هي الحجة برغم خطأها هي حجة ربوبية يعني بتوصلك لاله ربوبي ما بنعرف عنه شي ما بتوصلك لله الاسلامي لانو صدقني الله الاسلامي تصوره عن الكون تصور كرتوني اكتر بالقران مذكور انو الشمس بتنزل بتسجد تحت عرش الرحمن و في اراضين سبع و سماوات سبع و هو الله فوق فا ما في شي اسمه فضاء بالقران اصلا
ثانيا هون الاخ احتكم للسؤال على انه اثبات على وجود اله عم يسأل هل يمكن ... من خلال تفاعللت فيزيائية وكيميائية فقط ؟
هون الجواب لو كان اي او لا شو حنوصل برأيك
هل حنوصل للاله ؟
ولا انت عملت بما يسمى بالاحتكام للجهل وخرجت من جهلك لهاد الشي بافتراض و جود اله و مو اي اله الله الاسلامي
و هي تبع هدف او غاية نحن انو هو الكون نشأ كله لالنا نحن اهم الشي بالكون شوف لقلك هلق في جرثومة بشي مجاري بنيويورك مثلا اكتسبت وعي و اول شي حتقوله هي المجاري نشأت صنعت مشاني ومشان انوجد و الفكرة بلماذا نسعى لان ببساطة نحن غير مرتاحين مع حقيقة انو لا نعلم و ليس هناك غاية فا بنطلع بفرضيات وشغلات و الهة و الاهداف الوهمية تبعكن اما الحقيقة ووقت الجد لا احد يعلم سر نشأة الكون ولا احد يعلم الغاية او الهدف
.
وبالنسبة للاخلاق حجبلك شوية امثلة من السيرة النبوية احد مصدر الاخلاق تبعكن
كان النبي يطوف على نسائه بغسل واحد و تجوز من بنت في عمر ال 9 و كان يقطع يد السارق حتى لو كانوا صغار يعني او غير واعيين وحتى لو واعيين هاد عمل غير اخلاقي بحت اسوء شي ممكن تساويه للسارق يعني صار سارق و معطوب نهيتله حياته حرفيا للسارق انت
و نام مع وحدة لسا قاتل زوجها و اخوها وابوها وفيك ترجع وتتاكد من حكيي بوعدك حتلاقيه موجود و كانوا يهدو النساء لبعض بشر عم يهدوا بشر لبشر هيك المعادلة عندك
فا هي شوية امثلة من الي اتذكرته عن اخلاق مصدر الاخلاق تبعك وو بوعدك في شغلات افظع من هيك بكتير و كتير كتار بنقعد قعدة ازا بدك وبحكيلك ياهن
و الفكرة هون مو بخطأ مصدر الاخلاق تبعك المشكلة بقناعتك انو مصدر اخلاقي اصلا
يعني حأسألك سؤال ما هو المعصية الدنيوية التي تستوجب عذاب لا نهائي في الاخرة خالدين فيها ابدا
يعني مستحيل احصائيا انك ترتكب معاصي بحياتك القصيرة هي تستاهل عذاب لا نهائي
وانت شوف مثلا واحد متل مستر بيست مثلا يمكن الزلمة ساعد ملايين الناس حول العالم وساهم بأموال تقارن بدول في مساعدة الناس و التخلص من الفقر و هي الشغلات طيب مستر بيست بالاسلام كافر و مصيروا نار ابدية
هل هاد شايفه اخلاق انت ولا انت اخلاقك البشرية احسن من اخلاق الله وضغري والاخلاق موضوع فلسفي من زمان و في كتير كتب و مؤلفات حاولة تفسيره الشي الي لازم نساويه نحن كمان
بس لا نحن عنا حلنا الاسطوري
وصدقني المشكلة مو بكل هي الاشياء المشكلة الحقيقة بالتعصب و الاحتكام الى النص دون تشغيل العقل والغشاء المقدس الذي يمنع العقل من العمل في المواضع الدينية بس ما حدا نفسه ينتهي الاسلام الي بنتمناه انو يختفي التعصب
غير هيك هي معتقدات شخصية ما حدا بيقدر يقلك لا عليها
والمشكلة التانية انو الاخوة المؤمنين ما بيعرفوا شو الايمان هو التصديق بوجود شيء من دون دليل يعني هنن اصلا غير مطالبين بالايتاء بدليل واصلا لا يوجد دليل لان لو كان في دليل ما كانوا مؤمنين كانوا يعرفون ذلك اي في دليل على وجود اله
@@ks13sdf33 الاخلاق هي انطولوجيا بحث و غير ممكن نسبها لكتاب او دين معين فهي شي موجود بوعي الانسان وتطور على الزمن و الدليل عليه حيكون دليل تجريبي فا هي انطولوجيا متل ما قلت واتوقع هو دليل كافي لنعرف بوجودها
وباللتعليق الي قبل كنت عم وضحلك قديش اخلاق الدين سيئة و بربرية مقارنة بالاخلاق الانسانية الي ممكن نتفق عليها
والضبط الدقيق هو شي غير صحيح يعني ما بيصح نقول ضبط ليكون في ضابط للشي وبافتراضك السابق ما بيوصلنا لضابط بيوصلنا لمحرك اول فينا نقول
وغير هيك الضبط بيفترض انو في شكل محدد و معين الطبيعة بدها توصله وكانك عم تقلي انو باكوان تانية ما كان في ضبط دقيق لانو وسيلتنا لمعرفة الضبط هي استقرائية بالضرورة فا لازم نقارنها بشي مماثل بس ما عنا اكوان تانية لنقارن معها
معناتها ما بيصح نسميها ضبط هي عمليات عشوائية وفرت حياة لبعض للكائنات و بعدها احد الكائنات اكتسب وعي و قرر يفسر هاد الشي بانه معمول خصيصا اله وفيك تشوف الغلط تبعه لما تعرف انو الارض تعتبر مثل الغبار بالنسبة للكون فا ابدا ما معمولة خصيصا النا
@@ks13sdf33 خيي انا ما عم بعقد مقارنة بين الاتقان والفوضى بس صدق او لا نحن لا نملك مفهوم عن الفوضى لان الظروف تهيئت بالشكل الي هي عليها و نحن لقيناها فقط بالشكل الي هي عليها الي اتاح لنا الوجود فا نحن ما بنعرف النقيض تبعها ولو النقيض تبعها بشكل او اخر اتاح لنا الوجود بتعرف شو كنا حنقول النقيد تبعها انو هو الضبط
لان متل ما قلتلك نحن عم نتبع اليه استقرائية يعني منلتزم بالمعطيات بس المشكلة هون انو ما في معطيات تانية هاد الكون الوحيد الي قدرنا نرصده فا بدنا نوقع المثالية ازا افترضنا انو هي احسن معطيات ممكن ناخدها لانو نحن ما عنا تجربة لشو هي المعطيات التانية حتى نحكم وانا هون ما عم طالبك بمعطيات تانية انا عم خبرك الواقع
واخي بحب النقاش مع الاصدقاء مثلك بس عليي ضغوطات شوي هل يومين اذا حابب نتناقش بوقت تاني فيك تتركلي اي شي اوصلك فيه
أثلجت قلبي و شرحت صدري يا شيخ قصي😍
+ يمكن هي خامس مدري سادس مرة بشوفك عم ترد على حجة الضبط الدقيق ولحد اللحظة في مؤمنين معتبرتها دليل كافي على صحة وجود إلههم (بغض النظر عن حقيقة أنو لم تذكر في أي مرجع من مراجع الإىىىلام فا ما بعرف ليش المىىىلمين بضلوا يعيدوا ويكرروا فيها)
@user-rs6di3vr1l
هاي مستر روبوت...على أي لغة تمت برمجتك؟
يا زلمة والله هدول يلي بيحكو بهل الطريقة وبهل الثقة مستفزين اكتر بكتييييييير من هيثم طلعت واياد قنيبي وغيرن..منور قصي ❤
اني اعطيتهم باند لطحالب وجماعته فعلا مستفزين وهمه حمير
@@Bad-s9d
طيب يا ابو صدأ
فعلا الشمس عندما تغرب كأنها تغرب في عين حمئة
@@Bad-s9d
انت حتى عربي ما تعرف تكتب و تناقش في القرآن😅
عموما لو احلت الآية للمحكم و هو أن الشمس تجري بلا توقف لفهمت أن المقصود من الآية هو ما يراه ذو القرنين
شبهة قديمة مردود عليها حاول مرة أخرى
قصدك رقعوها @@mohmd-Qa
@@Samantha-ju8uk
سبحان الله، وصف دقيق لحالتكم
﴿هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا وما يذكر إلا أولو الألباب﴾ [آل عمران: ٧]
أتخيل في المستقبل اكتشاف وجود كائنات ذكية في كوكب آخر .. وكيف يحاول المسلمون إقناعهم بالإيمان بالله الإسلامي وإخبارهم أن تعدد الزوجات جميل
وتخيل يا صديقي إذا ماكانوا أحاديي الجنس ولا يحتاجون للتكاثر الثنائي
وما أجمله من موقف وأتحرق شوقا لرؤية التبريرات الجديدة والحصول على المزيد من الكوميك الكوني 🌚
مهما ظهر في العالم فلن نتفاجئ لأننا نعلم بأن الله يخلق ما لا نعلم فقد قال الله تعالى في سورة النحل : ( وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً ۚ وَيَخْلُقُ مَا لَا تَعْلَمُونَ )
انا اجنوستيك وما اشوف شي غلط في التعدد انت تفكري العرب اذا الحدوا راح يتخلوا عن التعدد على العكس راح يتزوجوا اكثر من أربع هههههه
@@maryanmohamud7526 يا عزيزتنا ( و يخلق ما لا تعلمون ) ليست إلا حركه إستباقيه لأن مدعي هذا الكلام محدود العلم لا يستيع حصر الكائنات أو تعميم قاعده ل كيف نشأت تلك الكائنات ولا حتي يعلم كل الكائنات
الحل : توسيع دائره النتائج بأستخدام مصطلح (ما لا تعلمون)
@@Nonoo_00 محدود العلم هو الموجّه لهذا الكلام وهو الانسان فهو محدود العلم أما الله فهو كلي العلم والمعرفة والحكمة ، وتعالى الله عما يصفون علوا كبيرا
لا تتفاجئي راح يظهر هيثم طلعت ليقولنا بأن الله قال الحمد لله رب العالمين اي هناك عوالم اخرى (مع ابتسامه سنسودين علي وجهه)
مجرة درب التبانة أو Milky Way هي المجرة التي تضم الأرض كوكبنا، واقرب المجرات لنا هي مجرة أندروميدا. مودتي،،
الحركة الرخيصة اللي بتتكلم عنها انه اللي من طرفه انسان هادي اما الملحد بهيمة
لما عملها شريف جابر و مش مرة بل كل مرة ما كنت تتكلم عنها
نفس الشي مع سراج لما كان ملحد كان كل كلامه منطقي بس لما عاد للاسلام اصبح ابو المغالطات
و عامل فيها بتدعي الحيادية
واو كمية التخلف في مجتمعاتنا ... هذه المجتمعات المنحطة التي بسبب محمد و أصحابه اصبحَت منافقة لا تستطيع تحمل من يرد عليها ، بل و مجرمة ... استمر اخ قصي في محتواك الذي به و بدونه سيعي الشباب حقيقة فكر الإسلام المتخلف و الاجرامي مسبب المآاسي ... و أنت لطالما كنت رائع و مؤثر بمحتواك اللاديني و اسلوبك ... تحياتي لك💎🕊
طالما هناك تقديس لدين ورجال دين لن ترى سوى الغباء والتخلف
اتفق @@MidouHajri
شايف 🤷🏻♀️🤦🏻♀️
الله يحبنا@@MidouHajri
@@dania1998iالله يحبنا جميعا
طحالب من النادرين جدا اللي هو إسلامجي الا أنه خفيف الظل .. خسارة موهبته في عقليته الرجعية
4:54
السببية قاعدة عقلية تبنى عليها التجربة و الرصد ، فقولك اننا عرفناها من التجربة هذا تحصيل حاصل او مصادرة على المطلوب
مشكلة المسلم لما يجي يناقش في وجود الاله يتحول لربوبي .
...........
الإيمان مبني على أن هناك خالق ورب لذلك طبيعي أن المسلم عندما يناقشك سوف يناقش في إثبات الخالق ( الرب ) وصفاته لأن أساسا الدين قائم ع ذلك !
حيث كل شيء متفرع عن وجود الله أو عدم وجوده !
فلن يناقشك في الرُسل وأنت لا تؤمن بوجود الله الذي يُرسل الرسل
سؤال ربك يضحك ؟ @@Salman-l6w2m
@@PHVRUZ ربي يفعل ما يشاء كما يشاء، لكن ما علاقة ذلك فيما ذكرته ؟ إذا كنت ربوبي فأين الأشكال العقلي بأن يضحك الله ضحك يليق بعظمته وليس كمثل ضحك المخلوقين ونحو ذلك فهو ليس كمثله شيء لا في ذاته ولا صفاته
@user-tn4bd3yj9h
ربك يضحك لكن ليس كمثله شيء 😂
ربك سخيف اذا هو موجود فلا يستحق العبادة 😂
@@PHVRUZ
نعم الله يضحك وهذا كمال فيه فهو يفعل ما يشاء متى ما شاء ، لكن ضحك تدرك معناه وتفهم منه رضاه عنك ولكن لا تدرك كيفيته فهو ضحك يليق به كما أن وجوده يليق به ووجوده كما لا افتقار به فهو أزلي وأنت حادث فأنت موجود وهو موجود وأنت تفهم معنى الوجود لكن لا يمكن أن يكون وجوده مثل وجودك … بل وجوده أزلي وكمال ووجودك حادث ومفتقر ….
ياقصي وضح له ببساطة ان لايوجد شيء اسمه خلق فيزيائيا والعلم لم يثبت ان الكون جاء من عدم , ولايوجد شيء اسمه عدم اساسا و في كل زاوية في الكون يوجد شيء المادة دائما موجودة, العدم بالعلم قد يعني طاقة الفراغ لكن طاقة الفراغ مازالت شيء ليس لاشيء
قصي احكيلنا عن صراع الهاشميين والامويين وكره الشيعة والسنة لبعض كره الموت وانقسام الاسلام
حبيت مثال الجرثومة كلام سليييم مية مية❤❤
لم ينوجد الكون من اجلنا بل وجدنا نتيجة تفاعل وبيئة حاضنة احتوتنا
حتى لايمكننا ان نقول انوجدنا من اجل الكون
Im addicted to your videos!🩷 الحدت من ٥ سنين لاسباب عاطفية ومعيشية اكثر من اسباب علمية وفلسفية ولكن انت اكثر واحد استمتع وانا اسمع له يتكلم بالاسباب العلمية والفلسفية شرحك وتبسيطك للمعلومات سهل لي كثيررر فهم اشياء كثيرة ماكنت اعرفها واحب اسمع مقاطعك وانا اسوي رياضة ههههه اتمنى ما تنفصل سماعتي عشان ما تصير فيني اشياء🔞 big love sent from saudi arabia💗💗💗
وانت الخسرانة الوحيدة
ايش رايك كامراة في المهر والنفقه الا تظني انها ظلم للرجل
هذا أكبر ظلم للمرأه أنهم يحطولها سعر 🤢@@Akmelotshli
هل تعلم ان الله موجود بالفعل 🤔
سيكون نقاش علمي لاديني سهل البحث فيه 😊.
أولا نحن نعرف قانون بقاء الطاقة والمادة هو أن المادة لاتأتي من العدم وهو أهم القوانين الفزياء علا الإطلاق .
ونحن نعرف أنه لا شيء اسمه مادة تاتي من الفراغ لكي لا نلغي القانون الذي قلناه .
لذا هل يُجد مسبب للكون نعم لماذا لكي لا نقول أن المادة تاتي من العدم يجب أن يكون هناك مسبب هو عضيم جدا واكيد هو ليس من المواد التى هو صنعها فأكيد هو ليس شيء يخيل في الدماغ البشري ولا يمكن تطبيق القوانين العلمية عليه لأنه
ارجو لك الهادية يا أخي الطيب 💌💌💌
ويمكن البحث في ما قلته لك على جوجل بنفسك.
ومثال لذالك لتوضيح فقط هو لو أنت في الشارع هل وجدت قطعت حديد ضهرت من العدم فجأتا ستقول لا هذا مجرد هبل .
إذا ما بالك بالكون ؟
طبعا لو عندك اي استفسارات أخرى ابعت وارد عليك في أسرع وقت ممكن. يا ريت تكون ردودك علمية
بالعكس هذول ضلم للمراة لان المهر يعتبر ثمن المراة و هذا دليل على ان الاسلام يرى المراة سلعة اما النفقة فهي مثل ما تعطي عىىاهرة اموالها لانها تنام معك @@Akmelotshli
نطاااااالب بلايفااات مع هامان شكرا يا رجل
مرحبًا،
أعرف أن الأمور المتعلقة بالإيمان والوجود يمكن أن تكون معقدة، لكني حابب أشاركك وجهة نظري بخصوص الإلحاد والإيمان بالله.
أولًا، فكرة أن كل شيء في الكون مافيش ليه سبب أو خالق هي ببساطة غير منطقية. زي ما لكل بيت بناء ولكل سيارة مصنع، لازم يكون فيه خالق لكل هذا الكون المعقد والمنظم. الاعتقاد بأن الكون ظهر بالصدفة هو نوع من السذاجة.
ثانيًا، الإلحاد مش بيقدم إجابات مريحة للوجود أو الأخلاق. على العكس، الإيمان بوجود الله بيوفر أساس متين للأخلاق والقيم. بدون الإيمان بوجود خالق، مين اللي بيحدد إيه الصح وإيه الغلط؟ كل شيء بيبقى نسبي ومعرض للتغيير.
بالإضافة، فيه حقائق إن كتير من الملحدين بيوصلوا لمرحلة من الفراغ واليأس اللي بتؤدي للأسف للانتحار. ده مش معناه إن كل ملحد حيعمل كده، لكن الإلحاد بيسلب الإنسان المعنى والغاية في الحياة، وده بيؤدي لمشاكل نفسية خطيرة.
الإدراك السَّادِس علمهَا بالبديهيات : فَمن ذَلِك علمهَا بِأَن الْجُزْء أقل من الْكل فَإِن الصَّبِي الصَّغِير فِي أول تَمْيِيزه إِذا أَعْطيته تمرتين بَكَى وَإِذا زِدْته ثَالِثَة سر وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن الْكل أَكثر من الْجُزْء وَإِن كَانَ لَا يتَنَبَّه لتحديد مَا يعرف من ذَلِك؛ وَمن ذَلِك علمه بِأَن لَا يجْتَمع المتضادان فَإنَّك إِذا وقفته قسراً بَكَى وَنزع إِلَى الْقعُود علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون قَائِما قَاعِدا مَعًا؛ وَمن ذَلِك علمه بِأَن لَا يكون جسم وَاحِد فِي مكانين فَإِنَّهُ إِذا أَرَادَ الذّهاب إِلَى مَكَان مَا فأمسكته قسراً بَكَى وَقَالَ كلَاما مَعْنَاهُ دَعْنِي أذهب علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون فِي الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يذهب إِلَيْهِ مَا دَامَ فِي مَكَان وَاحِد؛
وَمن ذَلِك علمه بِأَنَّهُ لَا يكون الجسمان فِي مَكَان وَاحِد فَإنَّك ترَاهُ يُنَازع على الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يقْعد فِيهِ علما مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يَسعهُ ذَلِك الْمَكَان مَعَ مَا فِيهِ فَيدْفَع من فِي ذَلِك الْمَكَان الَّذِي يُرِيد أَن يقْعد فِيهِ إِذا يعلم أَنه مَا دَامَ فِي الْمَكَان مَا يشْغلهُ فَإِنَّهُ لَا يَسعهُ وَهُوَ فِيهِ وَإِذا قلت لَهُ ناولني مَا فِي هَذَا الْحَائِط وَكَانَ لَا يُدْرِكهُ قَالَ لست أدْركهُ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن الطَّوِيل زَائِد على مِقْدَار مَا هُوَ أقصر مِنْهُ وتراه يمشي إِلَى الشَّيْء الَّذِي يُرِيد ليصل إِلَيْهِ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَن ذَا النِّهَايَة يحصر وَيقطع بالعدو وَإِن لم يحسن الْعبارَة بتحديد مَا يدْرِي من ذَلِك وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يعلم الْغَيْب أحد وَذَلِكَ أَنَّك إِذا سَأَلته عَن شيءٍ لَا يعرفهُ أنكر ذَلِك وَقَالَ لَا أَدْرِي وَمِنْهَا فرقة بَين الْحق وَالْبَاطِل فَإِنَّهُ إِذا أخبر بِخَير تَجدهُ فِي بعض الْأَوْقَات لَا يصدقهُ حَتَّى إِذا تظاهر عِنْده بمخبر آخر وَآخر صدقه وَسكن إِلَى ذَلِك وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يكون شيءٌ إِلَّا فِي زمَان فَإنَّك إِذا ذكرت لَهُ أمرا مَا قَالَ مَتى كَانَ وَإِذا قلت لَهُ لم تفعل كَذَا وَكَذَا قَالَ مَا كنت أَفعلهُ وَهَذَا علم مِنْهُ بِأَنَّهُ لَا يكون شَيْء مِمَّا فِي الْعَالم إِلَّا فِي زمَان
وَيعرف أَن للأشياء طبائع وماهية تقف عِنْدهَا وَلَا تجاوزها فتراه إِذا رأى شَيْئا لَا يعرفهُ قَالَ أَي شَيْء هَذَا فَإِذا شرح لَهُ سكت وَمِنْهَا علمه بِأَنَّهُ لَا يكون فعل إِلَّا لفاعل فَإِنَّهُ إِذا رأى شَيْئا قَالَ من عمل هَذَا وَلَا يقنع الْبَتَّةَ بِأَنَّهُ الْعَمَل دون عَامل وَإِذا رأى بيد آخر شَيْئا قَالَ من أَعْطَاك هَذَا وَمِنْهَا مَعْرفَته بِأَن فِي الْخَبَر صدقا وكذباً فتراه يكذب بعض مَا يخبر بِهِ وَيصدق بعضه ويتوقف فِي بعضه هَذَا كُله مشَاهد من جَمِيع النَّاس فِي مبدأ نشأتهم .
قَالَ أَبُو مُحَمَّد فَهَذِهِ أَوَائِل الْعقل الَّتِي لَا يخْتَلف فِيهَا ذُو عقل وَهَا هُنَا أَيْضا أَشْيَاء غير مَا ذكرنَا إِذا فتشت وجدت وميزها كل ذِي عقل من نَفسه وَمن غَيره وَلَيْسَ يدْرِي أحد كَيفَ وَقع الْعلم بِهَذِهِ الْأَشْيَاء كلهَا بِوَجْه من الْوُجُوه وَلَا يشك ذُو تَمْيِيز صَحِيح فِي أَن هَذِه الْأَشْيَاء كلهَا صَحِيحَة لَا امتراء فِيهَا وَإِنَّمَا يشك فِيهَا بعد صِحَة علمه بهَا من دخلت عقله آفَة وَفَسَد تَمْيِيزه أَو مَال إِلَى بعض الآراء الْفَاسِدَة فَكَانَ ذَلِك أَيْضا آفَة دخلت على تَمْيِيزه
📚 كتاب الفصل في الملل والأهواء والنحل ج1 صـــ11-12
كنت عارف انك هتعمل رياكت علي الفيديو العبيط ده 😂
قصي مدللنا بالفيديوهات 🔥
جد شكرا الك لان بفضلك تعلمت التفكير النقدي وصارت الاستدلالات يلي كنت اعتبرها قصف ضد الملاحدة اصبحت شيء مضحك بالنسبة لي وصرت اكمش المغالطات المنطقية بسهولة ❤
انا مؤمن بوجود اله بشكل مطلق بعيدا عن كل لنقاشات لي فايتين فيها متل محكيت عندي سبب شخصي لهذا لايمان لحظات روحانية لاحلام لي عم تجيني دايما فيها ايحائات علمستقبل في اشياء ما فيك تفسرها لا علميا ومنطقيا وانا بحترم كل لاراء اكيد مارح ذمك او ذم حدا تاني لانو ما بيتطابق مع عقليتي بس انا بحب لنقاش وبحب لفلسفة لي بتحكي فيها يعني علاقل بحس عم تابع شخصية مو مغيبة لانو صدقا ليوم لفديوهات لي عم تطلع لاسلامية بتضحك لتعليقات فيها شوية شغلات مقرفة طبعا وبراي شخصي فيك تكبو باقرب حاوية زبالة بس فيك تخلي قسم من وقت لفديو شوي توعوي برو لانو لمن عم تحكي هلحكي ويجي شخص ما يغير قناعتو اوكي هوي حر بس غروب وبحسب منظوري لغالبية هنة خلص اخدو هلقناعات وبلشو ينحطو بقوة وانت حكيان انو لاخلاق شي نسبي من قبل وما بعرف شو مبادئك عن لصح ولغلط بس في ناس بتنحط بدرجات مو طبيعية متل كانو لجام وفلت لمن بيجي شخص لا ديني بكون مثقف اخلاقي عالم يستحق لاحترام بس لمن بكون منحط سواء كان ديني او لا ديني لا يستحق لاحترام بتمنا تنوه علهشي لتعليقات كتير ستفزتني
عم استنا مقاطعك كترلنا المقاطع اخي قصي ❤
هالايام اي واحد عنده قناة في مواقع التواصل يعمل فيديو عن الالحاد ويضل يهبد بكلام مضحك تم الرد عليه الآلاف المرات اهم شي السبوبة الالحاد مايوكل خبز
جعلك الإستقراء مقابل للمنطق هو أغبى شيء سمعتو...المنطق نفسه تجربة و نوع من الإستقراء...فالرياضيات هي علم في حقيقته مبني على الإستقراء و التجربة...فجل المعادلات المعروفة في الرياضيات تم إكتشافها بالتجارب الهندسية...كإكتشاف الأعداد العقدية "i"...و لا وجود لشيء إسمه علم نابع من العقل البشري المستقل...و الدليل عدم أمكانية البشر تصور شكل و جسم خيالي مائة بالمائة...يعني لا وجود له في الكون...فالخيال و التصور البشري عالة على الموجودات في الكون...و لا يمكنه تصور أي شيء خيالي إلا و هو مركب من أشياء موجودة في الكون...
طيب أنت ما لاحظت أنك رفضت أنو اللي بالفيديو طبق قانون السببية عالكون اللي هو قانون ما حدا بختلف فيه و قلت أنو هي مغالطة منطقية أنو شلون عبتقارن البوشار بالكون ( مع انو هو ما قارن هو بس كان عبشرح قانون السببية و طبقو عالكون لأنو هالقانون بيتطبق عكل الموجودات فهو ما وقع بالمغالطة )
و جيت أنت و قارنت الإنسان بجرثومة و الكرة الأرضية بشباك ( هي حرفيا مغالطة مقارنة الجزء بالكل )
فيا حبيبي قبل ما تتفلسف و تشرح المغالطات المنطقية حاول ولو شوي أنك ما تقع فيها
عكلن أنا الصراحة ما بكره الملحدين ولا بشوف حالي أحسن منون ( لأنو لفترة من الفترات كنت دأصير منون ) و إنما بشوف أنو رب العالمين ما ضلني و هداني لطريق. بينما كتير ناس انحرمت من هالنعمة لذلك نحن مندعيلكون دائما بالهداية النا و الكون
المسلم يقنعني ان الهه خلق هذا الكون بهذا الحجم و بدقه تامه و بالنهايه هذا الاله يصف اثداء حور العين و يبشر المؤمنين بهم بكتابه
و يحرم التبني بس عشان محمد اشتهى زوجة ابنه و مستحي يقول لقومه انه يشتهيها بدل ما انه يحرم العبودية و يحرر العبيد و تبدأ الثورة الصناعية من الجزيرة العربية
@@dorcas7222 نكح لله جهلك وفشخة روايات ان النبي اشتهى زنينب بنت جحش ضعيفة جداا وانا اتحداك لمدة مليون سنة تعطيني رواية صحيحة منها
ثانيا يا مثير الشفقة من الاساس زينب بنت جحش زوجة زيد هية ابن عم النبي محمد يعني النبي يكون ابن عمها من قبل الاسلام وكان. يراها والخخ كيف يشتهيها 😂😂😂
ثالثاا المشكله ان الي زوج زيد لزينب هوة النبي محمد ودفع مهرها كمان بل هوة بنفسة من اقنعها بالزواج منة بعد ان رفضت ذلك فا كيف يشتهيا😂😂
@@dorcas7222 اي ثورة صناعة يا ابني انت حماار ولا غبي الاسلام لم يحرم العبودية بل قلل منها واعطى لها احكام
ثانيا تحرير العبيد كلهم في الاسلام فكرة غبية منكوحة لان اغلب العبيد مفيش عندهم شغل ولا طعام ولا منزل ولا اي حاجة تحرريهم سوف يشردهم 😂😂😂
@@dorcas7222 فوق كل ذا يقولو لك لا تسب الرسول بس عشان قلت الحقيقه
ساسلم على كذبه وصف الاثداء ؛ هل الحجم له علاقة بقيمة الشيء و عظمته ؟ بهذا المنطق فإن الفيل اعظم من البشر جميعا
بل هل الله الذي خلق الكون كما تقول ارادته عاجزة ان تصف للناس وجود حور العين في الجنة ؟!! اين التناقض يا عبيط ؟ التناقض معناه قضيتين يمتنع جمعهما معا ؛ اين التناقض في ان اجمع بين خلق الكون ووصف حور العين ؟!!
طيب فيك ترد على فيديوهات للدكتور عدنان ابراهيم اتحداك لأنو الدكتور من اقوى واكثر المشايخ رد على ملاحدة
فا انا اتحداك
حلقة رائعة يا قصي كالعادة 🎉❤
مع احترامي لذاتك . يعني ما تقنع لان كلامك ليس محسوب ولا من شخص يشغل عقلو ولا عنده شي اسمه علم لا مجرد من القوانين
باختصار يعني
انت تتكلم بانو لا يوجد خالق كيف اتيت هذا جانب
اما الخالق لا يرى فكيف تستطيع ان تجعل من روبوتك انت صنعته بنفسك اني يفهمك او يشعر بك
لا تستطيع الا عن طريق ما تبرمجه من حسيات وخوارزميات
لو دارس البرمجة والذكاء الاصطناعي راح تسهل عليك
ببساط يعني انو اكو سببيه وهو الي خلقنه
لكن اين هو لا نعلمه وكيف شكله لا نستطيع ان نفهمه او نراه او نسمعه
لان لغته وشكله مبهم
فهو لا يستطيع ان يجعلناء نراه لان بمجرد ان نراه على حقيقته سوف يعتبر مخلوق لان رئيناه بحواس هو خلقها من الاعلى الى الادنى
فالانسان حين يكون مشتت ولا يصدق باي شي سوف ينفي اي حقيقة واقعية
حتى في الاديان خطاء ان الله او الخالق يرى او نسمعه
الا اذا صنع كائن يشابه كيانه وبلغة يفهمها
اتمنى ان لا يدفعك الجانب المادي لكي يغطي على مواضيعك الي تمس العلم بشكل واضح
كلامك بالبحث والتحدث جميل
تحياتي لك
أنا متابعك من الجزائر(17). ولكن أنسب نفسي أمازيغي. المهم تحية خالصة لكل من تحرر من الدين ومن السياسة ومن أي سلطة على الأنسان. ونحن فعلا قلة❤
انا تان من جزاير تحية لأحرار العقول❤نحلو قروب لادينين جزائريين وشراكم؟
@@morslisarah7246إنه فخ يل جورج 😂
@@Thelostone-sn2ji ههههه علاش؟
@@morslisarah7246
ليس فخ:
ترك الدين إنجاز
أنا أشعر بالألم حينما أرى أقاربي يمارسون الطقوس الدينية مثل الصلاة والصوم والحج والذبح. في رأيي، هذه الطقوس تبدو وكأنها ممارسات قديمة وغير ضرورية. حتى الزكاة، التي تُعتبر عملاً خيرياً، تعطى فقط للمسلمين، مما يجعلها تبدو تمييزية.
أعتقد أن الدين يعزز التمييز والعنصرية، حيث يفرق بين الناس بناءً على معتقداتهم الدينية. أرى أن الابتعاد عن الدين يمكن أن يجعل الإنسان أكثر سلاماً وتسامحاً، لأنه لن يميز بين البشر على أساس الدين.
نحن كلنا واحد كلنا الله كل شيء هو الله طاقة حلاقة تعيش كل التناقضات و الثنائيات ابتدأنا من 0 ثم 1 و من واحد تفرقنا كثيييرااا و أصبحنا في عالم ثنائي 2 مليء بالتناقضات ليجعل من هذه الحياة ممتعة فبدون تناقضات لن تكون هذه الحياة ممكنة لكي شيء زوجه و لكل فكرة فكرة مقابلة لها لا شيء في هذه الحياة صحيح أو خطأ لأن كل خطأ يحتمل جزء من الصواب و كل صحيح يحتمل جزء من الخطأ الحل في هذه الحياة هو أن نستيقظ و نفهم أن كلنا واحد و كلنا في فيلم في لعبة في مسرح أن نتخلى عن التمثيل عن دورنا و نصبح مراقبين فقط فقط نراقب و نستمتع بالتجربة بكل ما فيها حتى أصعب الاشياء فهذه الحياة حلم وهم تجربة و ليست حقيقية
يمسك السماء أن تقع على الأرض إلا بإذنه : المعنى ليس حرفي أعتقد أن هذا واضح
الإله خارج الزمكان و خارج واقعنا لأن حسب فهمي : الله في القرآن يتكلم أحيانا عن اليوم الآخر بصيغة الماضي فلو كان داخل واقعنا لماذا سيفعل ذلك ؟
السماء الدنيا ليست هي نفسها السماء التي نراها
أشار القرآن الكريم إلى حقيقة الجاذبية التي تحكم الكون وتجعله مترابطًا يمسكبعضه بعضًا، وذلك في قوله تعالى: )ويمسك السماء أن تقع على الأرض((الحج: ٦٥) وهذا ما اكتشفه العلماء مؤخرًا؛ فقد رأى العلماء أن هذا الكون يقوم على قوة نابذة نتيجة دوران الأجرام السماوية في أفلاكها، وهي تكافئ القوة الجاذبة في الكون، وهذا ما أشارت إليه الآية؛ لذلك قال الله بعدها: )إلا بإذنه (؛ أي: إذا شاء الله ذلك اختلَّت هذه القوانين فانهار الكون وانفرط عقده، ولكن الله برحمته ورأفته جعل ذلك كائنًا إلى يوم القيامة؛ وعليه فلا تعارض بين الآية وحقائق العلم الحديث.
2) إذا كان المقصود بلفظ السماء الغلاف الجوي المحيط بالأرض الذي يحمي الأرض من النيازك والشهب؛ فإن هذا الغلاف محكوم بقانون الجاذبية الأرضية، فلا يستطيع الإفلات من جاذبيتها إلا إذا شاء الله عز وجل ذلك، فيصيب الأرض بعض أجرام السماء التي قد تدمِّرها.
التفصيل:
أولاً- أشار القرآن إلى أن الكون محكوم بقوانين تجعله متماسكًا، وهذا ما اكتشفه العلماء حديثًا، وأطلقوا عليه الجاذبية العظمى:
1) الحقائق العلمية:
إن أقرب أجرام السماء إلينا هو القمر الذي يبعد عنا في المتوسط بمسافة 383,942كم، وتُقدَّر كتلته بنحو سبعين مليون مليون مليون طن، ويدور في مدار حول الأرض يُقدَّر طوله بنحو 2,4 مليون كم بسرعة متوسطة تقدر بنحو كيلو متر واحد في الثانية، وهي سرعة دورانه نفسها حول محوره؛ ولذلك لا يرى أهل الأرض منه إلا وجهًا واحدًا.
ومدار القمر حول الأرض وكذلك مدار الأرض حول الشمس بيضاوي الشكل (أي أنه على شكل قطع ناقص) ومن قوانين الحركة في المدار البيضاوي (أو مدار القطع الناقص) أن السرعة المحيطية فيه تخضع لقانون تكافؤ المساحات مع الزمن؛ وهذا القانون يقتضي اختلاف مقدار السرعة على طول المحيط، فتزداد بالاقتراب النسبي من الأرض، وتزداد بزيادتها قوة الطرد المركزي على القمر فتدفعه بعيدًا عن الأرض، وإلا اصطدم القمر بالأرض فدمَّرها ودمَّرته؛ وتقل السرعة المحيطية للقمر كلما بعد نسبيًّا عن الأرض، فتقل القوة الطاردة المركزية على القمر لئلا يخرج عن نطاق جاذبية الأرض فينطلق إلى فسحة السماء أو تبتلعه الشمس، وأعلى مقدار لسرعة سبْح القمر في مداره حول الأرض يقدر بما قيمته 3888كم/ س؛ وأقل مقدار لتلك السرعة يقدر بنحو 3483كم/ س، وهذا يجعل السرعة المتوسطة لسبح القمر حول الأرض تقدر بنحو 3675كم/ س.
والقانون نفسه (قانون الجري في القطع الناقص) ينطبق على سبح الأرض حول الشمس، وسبح باقي أجرام السماء كلٌّ في مداره حول الجرم الأكبر أو التجمع الأكبر، مع اختلاف سرعة كل جرم تبعًا لحجمه وبُعده.
ويؤكد علماء الفلك أن أبعد كواكب مجموعتنا الشمسية يبعد عن الشمس بمسافة متوسطة تقدر بنحو ستة آلاف مليون كيلو متر، وأن مجرتنا تحوي قرابة تريليون نجم.
كذلك يذكر علماء الفلك أن بالجزء المدرك من الكون أكثر من مئتي بليون مجرة تتفاوت في: أشكالها، وأحجامها، وكتلها، وسرعة دوران كل منها حول محورها، وسرعة جريها في مدارها، وسرعة تباعدها عنا وعن بعضها بعضًا، كما تتباين في أعداد نجومها، وفي مراحل تطور تلك النجوم، فمن المجرات: البيضاوي، والحلزوني، وغير ذلك من الأشكال، ومنها المجرات العملاقة التي يصل قطر الواحدة منها إلى 750 ألف سنة ضوئية، وتصل كتلتها إلى تريليون مرة قدر كتلة الشمس، ومنها المجرات القزمة التي لا يكاد يتعدى طول قطرها 3200 سنة ضوئية، ولا تكاد كتلتها تتعدى مليون مرة قدر كتلة الشمس؛ وتقدر كتلة مجرتنا درب اللبانة بنحو 230 بليون مرة قدر كتلة شمسنا.
وتَتَجمَّع المجرات في وحدات تضم العشرات منها تعرف باسم المجموعات المحلية، وتتجمع تلك في وحدات أكبر تضم المئات إلى عشرات الآلاف من المجرات وتعرف باسم التجمعات المجرية، وتلتقي هذه في تجمعات أكبر تعرف باسم "المجموعات المحلية العظمى" التي تلتقي بدورها في التجمعات المجرية العظمى، ثم تجمعات التجمعات المجرية العظمى، إلى نهاية لا يعلمها إلا الله عز وجل.
وفي كل الأحوال يدور الصغير حول الكبير في مدار بيضاوي على هيئة قطع ناقص، تحكمه في ذلك قوانين الحركة في مثل هذا المدار.
والتجمع المجري الأعظم الذي تنتمي إليه مجرتنا يضم مئة من التجمعات المجرية، ينظِّمها قرص يبلغ قطره مئة مليون من السنين الضوئية، وسمكه عُشْر ذلك (وهي أبعاد مجرتنا نفسها مضروبةً في ألف).
وفي أيامنا هذه تدرس السماء الدنيا في شرائح تقدر أبعادها بنحو (150 مليون × 100 مليون × 15 مليون من السنين الضوئية)، ووصل أضخمها إلى 250 مليون سنة ضوئية في الطول، وقد أطلق عليه اسم "الحائط العظيم".
وهذه الأعداد المذهلة مما قد علمنا من أجرام الجزء المدرك من السماء الدنيا لا تمثل إلا نحو 10% من مجموع كتلة ذلك الجزء المدرك، وهي ممسوكة بشدة إلى بعضها بعضًا، وإلا لزالت وانهارت.
الاستقراء [ سببا ] في العلم بمبدأ السببية ! فأنت هنا استخدمت مبدأ السببية لاثبات مبدأ السببية ! وهذا لأنه أمر بدهي ضروري كذلك طلب الدليل لاثبات مبدأ السببية هو دليل على ضرورة مبدأ السببية لأن مجرد طلب الدليل هو عمل به فطلب الدليل سبب في حصول العلم ! مجرد قيامك بالاستقراء لاثبات هذا المبدأ هو إثبات له لأن قيامك بالاستقراء سببا تقوم به لاثبات هذا المبدأ ! 😊
اوك وفق مفهومك للمنطق شيء لايمكن ان يحدث .. لاكن س/ ماهوة دليلك ان عقلك سيعمل خارج الكون ؟ ممكن ان تقول عقلي عمل داخله فلاماذا لا استطيع ان افرض انه يعمل خارجه .. وهنا سندخل بشكل اعمق // ماهي الاشياء التي عرفت عقلك يعمل فيها //- المادة (الاشياء التي حولك) -طاقة -قوانين الفيزياء -الزمان ..التي في الكون // كيف عرفت ان عقلك يعمل فيها // بسبب تجربة فكرت بأستنتاجات وطلعت صحيحة من خلال عقلي فيها بعد تطبيق هذا الاستنتاجات على الواقع الذي توجد فيه هذه المعاير لاكن اذا كانت هذه المعاير مختلفة ماهوة دليلك ان عقلك سيجد اجوبة.. فهية ليست غير منطقية لاكن من الممكن ان مفهومك للمنطق فقط يطبق على هذه الامور فلا نملك اي ادلة يطبق خارجها // فمن الممكن ان اقول في خط زمني وقوانين تجعل السببية ممكنة لاكن عقلك غير قادر على استيعابها فمن الممكن عقلك قادر على الاستيعاب المادية داخل الكون فقط .
@@AlwaysBeSkeptic
العقل مفهوم ثابت
حتى لو كان في وجود يعمل بغير القوانين والنمط الحالي
المتغير هو نمط الوصف والمعرفة المابعدية
بغير هذا ف المبادئ العقلية ثابتة ويستحيل عليه التغيير
ك مفهوم جمع النقيضين
هذا مفهوم عقلي
لايمكن مطلقاً كسره
ف إن قلت إنه في وجود آخر يمكن جمع النقيضين
ف إنك لاتفهم ابداً منظومة العقل
بوركت
@@AUE.I اوك اعطيني دليل ان العقل يعمل في صورة مختلفة المادة او ان العقل مطلق // انا لا افهم وانت الشخص الذي ترمي اشياء بدون ادلة.
@@AlwaysBeSkeptic
ياللمصيبة
انا لم أتكلم في المادة وغيرها او ب حصر المادة
ضربت لك مثالاً في جمع النقيضين
مثلاً العدم والوجود
هل ترى إن في عالم آخر يمكن أن يكون هنالك اشياء موجودة ومعدومة في ذاتها؟
إن أردت الأجابة ب نعم فلا تكمل الحوار حقاً
بوركت
@@AUE.I شنو دليلك اذا كانت صورة مختلفة للمادية كونت الكون عقلك راح يعمل فيها . وشنو دليلك ان عقلك مطلق وشنو دليلك في عدم اصلن
انت و متابعينك أكثر ناس تكذب و تعطي نفسها قيمة أكبر من قيمتها
بإختصار مقلب يا ابو قبله
و الله صحيح
Tahaleb is unique and a representative of the Egyptian culture
حرفيا كلامك غوغائية وسفسطة 🤣
حرفيا العكس ..الدين هو مجرد سفسطة وغوغاء وفلسفة فارغة 😂
نحن الآن في عصر التجربة والدليل والعلم ..يلا بااي😂😂
قصي انا كنت منتظرك ترد على هبدة الامتار لاقيتك وقعت في نفس الخطأ
الارض بتقترب و بتبتعد عن الشمس في السنة ملايين الكيلومترات فيما يعرف بتغير الفصول.
ما تقوله غير صحيح ، اسباب تغير الفصول هي ميل الأرض على محورها بزاوية 23.4 درجة
@clouds_and_winds وايضا القرب والبعد من الشمس
@@HameedHamdany
القرب و البعد يزيد او ينقص من الحرارة و البرودة ، اما الفصول فسببها ميل الأرض على محورها
@@clouds_and_winds
تغير الفصول اساسه تغير درجات الحرارة الناتج عن اقتراب الارض وابتعادها عن الشمس بسب بيضاوية المدارة الارضي حول الشمس.
اعمل فيديو عن السائح الباكستانى اللى حرقوه وهو عايش
Summer: 152.1 M km to 149.6 M km. Fall: 149.6 M km to 147.1 M km. Winter: 147,1 M k, to 149.6 M km.
المسافة بين الأرض والشمس تزداد وتنقص ملايين الكيلوميترات في الفصول المختلفة في السنة، والأخ المحترم يقول لو زادت المسافة أو نقصت أمتار قليلة نتجمد أو نحترق 🤦♂️
الفكرة من الكلام وصلت يبقي خلاص بلاش تعملو نفسكو اذكياء حاجات تافهة
حافظين مو فاهمين
هو مايدري ان المريخ كان صالح للحياة قبل والارض كانت غير صالحة بل كتله بركانيه تحترق قبل مليارات السنوات
@user-rs6di3vr1l
من وين طلع لنا هيثم؟ ههه😂
للاسف يبدو ان قصي لم يكن يعلم هذه المعلومة والا فلن تمر من عنده مرور الكرام
@Sebeel-elrachad تفسير بسيط محمد واحد جاهل لا يفقه لا طب ولا غيره 😂 وهو لا نبي ولا غيره واتحداك تناقشني😂
قصي بعد اذنك كيف فينا نرد على الاية اذا تواجهنا فيا
( يغشاه موج من فوقه موج من فوقه سحاب ظلمات بعضها فوق بعض إذا أخرج يده لم يكد يراها )
ينصر دينك
الفيديو المنتظر على جماعة الطحالب والسياقات
مالوش دين
انت بتدعى عليه؟😂
@@fatmayehya4505 😃😂😂
رهيب الطبيعه شوف كيف الحيوانات بتطور لكي تاكل بعضها البعض لأن ما في طاقه يقدرو يستخدمو، سبحان الله الاسد ياكل الغزال و هي حي بس لكي يكون عنده طاقه ما أجمل خلق الله😂😂
❤❤
شكرااا قصي لو تتخيل قديش هالقناة بتعملي استفزاز وقرف ..
هل شاهدت فيديو اوروبا؟
موهبتن لازمها دفن حقيقة ، انا عم افقد الامل بالعقل العربي
قصي انت عم تعمل شي جداً عظيم و انا عن نفسي اقدر كل لحضة عم بتفنيها من وقتك لتساعد غيرك يطلعوا من هالقوقعة لا تتوقف استمر و كلنا معك و كلنا بنتشكر تعبك على فيديوهاتك الي اشبه ما تكون لتحف فنية ❤❤
الملاحده عصر الجاهليه الثاني
اخواني المسلمين لا تعاندو الملحدين ما عندهم سبب يعيشو عشانو😂😂
افضل من العيش علشان كذبة .
@@AlwaysBeSkeptic you live to die😂تعال اعطيك طريقة تعرف ان الله موجود ولا لا روح عند ساحر حتى يسحرك بعدين روح شغل فيديو هذا الابله الي منزل فيديو ابله اذا ما خرج الجن شغل قران والله جد لازم تجرب هذا عشان ما تموت هيك😂
@@AlwaysBeSkeptic تكفى لا تقتلني ضحك و تقول مافي جن 😂😂
@@CHNAYDER1010 مشكله اني جنت مثلك بس من قريت كتاب شمس معارف من صديق صرت متأكد ماكو جن بل حتى رحت لسحره بنجف تحديتهم يخلوني مسحور اعطيتهم فلوس من اجل هذا شي بس واضح هذا كذب لايوجد سحر
@@حامدعبدالاله-ت2م ما في داعي تعاندني انا شايف حالات من عاءلتي و بصراحة ما رح اكذب عيني و اصدقك. و اذا تبغى تعيش ملحد عشان قوانين الاسلام مش عاجبينك ما يهمني انت حر بس لازم عليك تقول "ما اضن انو في اله"
مش "ما في اله"لا تفرض افكارك علينا
بما إنك قصيت فقرة إسحاق نيوتن فهادا دليل على ضعف و هشاشة ردك مع الأسف. ولكن سهل تحكي يلي بدك ياه لأن 90% من متابعيك ما بيشوفو الكلام المناقض لكلامك ف بيفكرو أنو كلامك صحيح 100%. و دعوة من كل قلبي. يا رب يهدينا و يهديكم لطريق الحق
حجة الضبط الدقيق تفترض أن التوليف الدقيق لثوابت الكون يشير إلى وجود مُصمم واعٍ، إلا أن هذه الحجة تتجاهل تعددية الأكوان المحتملة وفقًا لنظرية الأكوان المتعددة التي تفسر هذا الضبط كنتيجة حتمية لوجود عدد هائل من الأكوان بقوانين مختلفة، مما يجعل ظهور كون مضبوط للحياة نتيجة طبيعية للإحصاء لا للتصميم الواعي. بالإضافة إلى ذلك، هذه الحجة تقع في مغالطة التشخيص الإنساني، إذ تفسر البيانات الكونية من منظور الإنسان المركزي بدلاً من النظر إلى الضبط كخاصية ذاتية للطبيعة الكونية غير الموجهة.
لكن هل هناك ادلة قوية او حجج لتعدد الاكوان؟
تعدد الاكوان لا دليل عليه. فنحن لم نكتشف أي كون غير دقيق لنبرر ان دقة كوننا نتيجة طبيعية و تحصيل حاصل. فلهذا انت تؤمن بتعدد الاكوان كردة فعل لعدم الايمان بوجود مصمم واع وليس اعتمادا على الدليل.
مثال عدد العضلات بخرطوم الفيل يعتبر فعلياً نقطة ضعف بإدعاتهم لأن التعقيد الوظيفي دليل على غياب القدرة الإعجازية، يعني أنا لو بدي اعمل شغلة مميزة وخارقة للطبيعة بعملها بسيطة لتكون فعلاً معجزة، يعني بدل آلاف العضلات عضلة واحدة قادرة على الحركة بكل الاتجاهات مثلاً..
..
من قال ان تغير موقع الأرض أمتار سيجعلنا نحترق او نتجمد ؟
في دوران الأرض حول الشمس تتغير المسافة بينها وبين الشمس بملايين الأميال
الفكرة هي ان اغلب الناس يعتقدون انهم حصلو على الكون كهدية لهم وليس العكس
لانهم جهله ببساطة
المشكله اكو حاجز بالتفكير بالنسبه للاخوه المومنين وكلنا جان عدنا هذا الحاجز بس يجي يوم وراح يتخطون الحاجز
لازم يعمل حلقه زي هيك عشان يقدر يوخذ الرضا من الجمعيات الاسلامية ويبعد عنو شبهة الالحاد . انا ملحد واحيانا بتطر امدح الدين اي دين عشان اقدر اكمل حياتي ومصاريفها
كذاب ، معظم الناس قليلين الدين ولا احد يهتم بما في قلبك ، ولا يوجد محاكم تفتيش في الإسلام
@@clouds_and_winds
أنا كمان بضطر أمدح الدين عشان ما يقصوني أو يضطهدوني... انت الكذاب
@@LuaySharaf
بل انت الكذاب ، كف عن رمي بلاوي دينك النصراني الوثني على الإسلام
@@LuaySharaf
ما حدا بفتش بالقلوب و النوايا أكثر من رءيسك المافيوي
لماذا تدافعون عن هذه الانظمة الاستبدادية ، وتحذفون التعليقات المعادية لها ؟ ام انكم تريدون صنع قطيعكم الخاص الموالي على عماها ؟
حتى بكل حججهم المطروقة يخضع الههم لنقطة ضعف الزمن والتعدد فهو مقيد بوقت خلق ولا ينفي وجود كذا اله سواء قلت واحد متل خمسة لا تستطيع اثبات وحدويته
اعانك الإله الوهمي على غبائهم يا قصي
هذه المرة المئة التي تشرح لهم مثال الجزيرة والأستنتاج الاستقرائي
@@ks13sdf33
اتفق معك ان السببية استنباطية داخل الأرض حسب مساحة رؤيتنه وهي ليست شاملة حتى داخل الارض لكن يمكن ان تكون استنباطية في مساحة معرفتنا اي في الارض مثل مفهوم الجاذبية لأن السببية الاستنباطية تعتمد على تطبيق قواعد منطقية عامة أو نظريات معروفة على حالات خاصة للوصول إلى استنتاجات محددة منها الاستنباط داخل الارض
مثلا: تأثير الجاذبية على سقوط الأجسام
تسفيرة قانون الجاذبية: كل جسمين في الكون يجذب كل منهما الآخر بقوة تتناسب طرديا مع كتلتيهما وعكسيا مع مربع المسافة بينهما
قانون السقوط الحر: في غياب مقاومة الهواء تسقط جميع الأجسام نحو الأرض بتسارع ثابت
اترك كرة من الحديد تسقط من ارتفاع معين
بناء على القواعد العامة لقانون الجاذبية وقانون السقوط الحر يمكننا استنباط أن الكرة ستسقط نحو الأرض بتسارع معين
اي يمكننا ان نستنتج ان هذا ما يحدث داخل حدود كوكبنا
لهذا نستنتج ان هذا النوع من الاستدلال هو استنباطي لأننا نستخدم قواعد منطقية ومبادئ عامة للوصول إلى استنتاج محدد حول سلوك جسم معين
ولأننا ننتقل من قواعد عامة (قوانين الفيزياء) إلى استنتاج خاص (سقوط الكرة بتسارع ثابت)نحن لا نعتمد على ملاحظة الأنماط المتكررة وتعميمها (استقرائيا) بل على تطبيق مبادئ عامة معروفة على حالة محددة للحصول على استنتاج منطقي ومؤكد
اما محاول تطبيقة على خارج نطاقنا هذا يعد
استقرائي قاصر بل جهل منك ان تقول انها استنباطية لأن لا يوجد دليل علمي ولا اثبات ولم تستطع اي آلية فعالة الى الآن اثبات او حتى فرض ان ما تستنتجة من داخل الأرض يمكن ان تطبقة على خارج الأرض والكواكب الأخرى والمجرات والكون وخارج الكون لهذا راقب كلامك لأن ما تقوله اشبه بنكته والاسوأ انك تذكرها بكل ثقة
@@ks13sdf33
اظن انك لم تفهم كلامي أو ربما لا تفهم الموضوع بأكمله
ابسطها لك بطريقة تستطيع فهمها
اانا لم اقل ان الاستنباط لا يمكن الاستدلال به خارج الكون
انا اقول لك ان السببية هي نظام يمكن ان يكون استنباطي او استقرائي
متى تكون السببيه استنباطية عندما تفسر بها اشياء منطقية يمكن تأكيدها في نظامنا مثل مثال الكرة الذي طرحته لك حيث انك نتيجة لرميها سقطت الى الاسفل وهذا حسب قانون الجاذبية والمقذوفات والسقوط الحر اذن استنتجنا منه ان كل شيء في هذا الكوكب يخضع لنظام الجاذبية وهذو ليس لأننا ذنبنا واخذنا كل كرة على كوكب الارض او كل شيء ورميناه ورأيناه ينجذب واستنتجنا هذا، لا بل لأننا استخدمنا قوانين منطقية مثبته مرصودة وتجارب واثبتنا بهذا ان كل كرة على كوكب الارض اذا قذفتها سوف ترتد على الارض وهذا قانون سببي استنباطي خاضع للمنطق وصحيح ومثبت ...ومتى تكون السببية استقرائية عندما تفسر بها اشياء خارج نظامنا او خارج منطقتنا (الكواكب الاخرى المجرة، المجرات الكون، خارج نظام الكون... الخ)
كما شرح قصي في موضوع الجزيرة حيث ان الشخصين كانوا يعتقدون ان كل البط في جميع انحاء العالم لونه ابيض فقط لأن البط على الجزيرة ابيض هذا استدلال استقرائي قاصر لأنك تعتمد في تفسيره على نظام صغير موجود لديك وتحاول تطبيقه على شيء اكبر ، او مثلا تخيل ان للآن البشر لم يستطع ان يرصد كواكب او اي شيء خارج الأرض ولا نملك سوا مجهر نستطيع ان نلمح كواكب فيه في فتره دورانها والتماسها بالأرض بصورة غير واضحة او بارزة الم نكن ان هناك من يعيش بها وان الماء موجود في كل الكواكب والمجرات وهو سبب في حياتهم ولا يوجد بقعة كونية لا تحتوي على الماء لكن العلم الآن رصد كواكب لا تحتوي على الماء اذن هذا مثال اخر على الاستنتاج الاستقرائي
اذا لم تفهم اظن اني لا استطيع التوضيح اكثر من هذا لهذا سأنهي الكلام لأنه على ما يبدوا سيكون عقيم
@@ks13sdf33
يفهم من كلامي
ان الشيء الذي يمكن اثباته بقوانين ومفاهيم منطقية مثل عندما يتسبب احدهم برمي الكرة وانجذابها نحو الأرض ومن خلال قوانين الجاذبية والسقوط الحر (وهي قوانين ثابتة مؤكدة) نستنتج ان كل الكراة والاشياء على كوكب الارض تخضع للجاذبية؟
السؤال الاول: هل انا اخذت كل كرة او كل شيء على كوكب الارض ورميته وتأكدت من ان كل شيء يخضع للجاذبية،لا
السؤال الثاني: هل انا رصدته وجربته وطبقته على قوانين ومفاهيم ثابته ومؤكدة لاكتشف هذا الاستنتاج؟ نعم
اذن هذا نظام سببي استنباطي من خلال المنطق العلمي اكتشفت ان كل شيء على الارض يخضع لنفس نظام الجاذبية
الاستقرائي ان
اقول مثلا
ان جميع الكواكب تحتوي على ماء
السبب لأن الماء في كوكبنا هو اساس الحياة ولا يمكن لشيء ان ينموا بدونه وستتدمر حظارتنا بدونه اذن باقي الكائنات على الكواكب الأخرى تمتلك الماء لانها بدونه ستموت
هل هذا استنتاج استنباطي برأيك؟
لا لاننا لا نعرف ولم نرصد ولم نكتشف شيء حياله نحن نقارن نظام خارج كوكبنا بنظامنا ونطبق عليه ما يتطبق علينا (محلاظة توجد كواكب في مجموعتنو الشمسية تحتوي على ماء لكني اتكلم بشكل عام ان ليس جميع الكواكب تحتوي على ماء لهذا يعد استنتاج استقرائي)
(اقرأ تعليق قادم بدقة) اوك وفق مفهومك للمنطق شيء لايمكن ان يحدث .. لاكن س/ ماهوة دليلك ان عقلك سيعمل خارج الكون ؟ ممكن ان تقول عقلي عمل داخله فلاماذا لا استطيع ان افرض انه يعمل خارجه .. وهنا سندخل بشكل اعمق // ماهي الاشياء التي عرفت عقلك يعمل فيها //- المادة (الاشياء التي حولك) -طاقة -قوانين الفيزياء -الزمان ..التي في الكون // كيف عرفت ان عقلك يعمل فيها // بسبب تجربة فكرت بأستنتاجات وطلعت صحيحة من خلال عقلي فيها بعد تطبيق هذا الاستنتاجات على الواقع الذي توجد فيه هذه المعاير لاكن اذا كانت هذه المعاير مختلفة ماهوة دليلك ان عقلك سيجد اجوبة.. فهية ليست غير منطقية لاكن من الممكن ان مفهومك للمنطق فقط يطبق على هذه الامور فلا نملك اي ادلة يطبق خارجها // فمن الممكن ان اقول في خط زمني وقوانين تجعل السببية ممكنة لاكن عقلك غير قادر على استيعابها فمن الممكن عقلك قادر على الاستيعاب المادية داخل الكون فقط .@@ks13sdf33
@@ks13sdf33
لا يمكن ان اقول لك غير انك تمتلك اخطاء في فهم الموضوع وفجوة جهلية كبيرة في الموضوع ربما بحثت عنه في وكيبيديا العرب او مواقع عربية دينية لا اريد ان اظلمك لكن الكلام الذي ذكرته سبق وقرأته في مواقع كهذه
اولا
قد يكون مصدر السب الحس اي انه غير مستبعد من مصادر السببية الحس والعقل والتجربه السببية هي الفكرة التي تربط بين حدثين بحيث يكون أحدهما (السبب) مسؤولا عن حدوث الآخر (النتيجة)
1 الحس الحس هو أحد مصادر معرفتنا بالعالم ونكتسب من خلاله تجارب مبدئية عن الظواهر والأحداث ولكن الحس وحده لا يكفي لفهم العلاقة السببية بعمق لأنه يعطينا فقط تتابع الأحداث دون تفسير العلاقة بين السبب والنتيجة.
2 العقل العقل يلعب دورًا مهمًا في تفسير الظواهر وربط الأحداث ببعضها البعض. من خلال العمليات العقلية مثل الاستنتاج والاستدلال، يمكن للعقل أن يفسر كيف يؤدي حدث معين إلى نتيجة معينة. الفيلسوف ديفيد هيوم أشار إلى أن العقل يستخدم العادة والتكرار لتكوين مفهوم السببية، ولكن هذه السببية ليست بالضرورة حقيقية بل هي مجرد توقع قائم على التجربة السابقة
3 التجرب، التجربة وخاصة العلمية منها تمكننا من اختبار الفرضيات وفهم العلاقات السببية بطريقة منهجية. التجربة تسمح لنا برصد الأنماط وتكرار الظواهر تحت ظروف معينة مما يعزز فهمنا للعلاقات السببية
بالتالي، السببية هي نتاج تفاعل بين الحس والعقل والتجربة. الحس يوفر البيانات الخام، العقل يعالج هذه البيانات ويستنتج العلاقات، والتجربة توفر الأساس العملي لاختبار هذه العلاقات وتأكيدها.
لا يوجد عدم (كلمة عدم فقط عند الاديان) لايوجد شيء فارغ او عدم يوجد احياء و مكونات لكل شيء
قصي لدي سوال يزعجني طوال الوقت لماذا الله حلل اكل الدجاج و البقر و الماعز ولم يحلل اكل القطة او اي حيوان آخر غير حلال لماذا الله يفضل الحيوانات على بعضها ؟
إذا أطمعت قطة لحم الدجاج يعتبر هذا الشي امر عادي جدا و الله يعطيك حسنات بسبب هذا الشي او إذا قمت بفًتل دجاج يعتبر امر عادي لان حلل الله اكله ؟
و إذا قمت بفًتل قطة يعتبر امر شرير ؟ او يمكن سأدخل الجهنم بسبب هذا الشي اليس الأمر نفس الشي ؟ و ما ذنب الدجاجه او حيوان آخر يهرب من الموت ولكن يعيش الحيوان الآخر بحريه تامة ونفس الشي مع البشر يعيش جنس بحرية و الجنس الاخر بسجن .
تساؤلاتك مشروعة
القطط ذوات أنياب فلا يجوز أكل لحمها
@@عمارالعبد-ي4س لماذا الأنياب لها علاقة؟
لأنها تأكل الدم@@Free_speech__a
من قال لك أنه يجوز لم قتل الدجاج يجوز لك ذبحه لأكله و ليس قتله
الأول على مر السنين
اذن انا مثلي مثل الفشار .
من صنع الفشار ؟
الانسان ،
من صنع الإنسان ؟ الله، من صنع الله ؟ ءءءءء
عقل الانسان محدود لا يدرك اللا محدود انت بنفسك لو قلت لك تخيل لون جديد لن تتخيله لانه من المستحيلات، وربنا اعطانا معجزته وتحدى كل البشرية ان يأتو بكتاب مثل القران ودمروا الدين ما تنتظروا؟
@@mumanchinwii8768 اولا مغالطة المقارنه الزائفه بتقارن إلهك ب لون جديد ، ثانياً القرآن الي بيحرض على سفك الدماء وضرب المرأه اصبح معجزه 😂؟ انصحك برؤيه فيديو شريف جابر عن القرآن هيفيدك في معرفه تاريخ القرآن واخطائه.
@@lord_yasofc انا عطيتك مثال باللون الجديد على عقلك المحدود الذي لا يمكنه ادراك اشياء اكثر من مستواه ، ثاني شيئ ربي لم يحرضنا على قتل اي نفس بريئة واما شريف جابر الكذاب روح رد هيثم طلعت عليه اقسم بالله تشبع عليه ضحك حتى هذا قصي بيطار رد عليه هيثم وكشف كذبهم
@@lord_yasofc وتفضل اعطينا خطأ واحد منه
@@mumanchinwii8768 ١ وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ ،.٢ كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ .
٣فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا} كتاب دموي يحرض على القتل والعنف ضد المرآه وعدم العدل.
صديقي قصي مجرتنا هي الthe Milky Way اشكرني بعدين 😂😂😂
المسلم للملحد : هل ممكن عقلا يأتي شيء من لا شيء من العدم ؟ وهل ممكن يخلق الكون خالق غير قادر على خلقه ؟ وهل ممكن يأتي الكون من الصدفة ؟!
الملحد : مغالطة نحن لا نقول الكون جاء من العدم ! لا يمكن أن يأتي الكون من الصدفة أو من لا شيء ! الشيء لا يأتي من لا شيء ! مستحيل عقلا ، مستحيل أن يكون الكون معدوما وفي نفس الوقت يأتي بنفسه ، ومستحيل خارج الكون أن يكون هناك شيء أزلي وفي نفس الوقت حادث ..
المسلم : بما أنه عقلا لا شيء يأتي من لا شيء فالعقل دليل وبالتالي لا يمكن أن تأتي الأشياء بلا شيء أزلي ! حيث كلها محتاجة لأن تأتي فجميعها حوادث تفتقر لمحدث ومحدثها لا يكون معدوما وإلا فهو يحتاج لمن يحدثها مثلها وبالتالي مستحيل أن تأتي الموجودات ! ..ولكنها جاءت وهذا دليل على وجود شيء أزلي
الملحد : لا نعلم خارج الكون يمكن تأتي الأشياء بلا سبب ! السببية فقط في الكون عقولنا محدودة !
المسلم : طيب عقلك محدود بالكون معناها ممكن خارج الكون الأشياء تأتي من لا شيء وتأتي بالصدفة …
الملحد : بني قريظة 😂😂😂
و بهذا في الله و يتكلم عربي و سبحان الله ولازم نصلي خمس صلوات. وقف محادثات رجل القش، طفولية جدا.
@@montarou-chi وضح أين رجل القش ؟
+ ردك كله عبارة عن رجل قش كبر رأسك 😂😂
@@Salman-l6w2m من البداية سويت رجل قش و مشيت المحادثة نحو الاتجاه الي انت تريده لتكملة المحادثة. لو اتهمت هذا الاتهام الخاطئ انه الكون جاء من عدم او صدفة، الدفاع عن هذي الجملة انه اتهام لانه محد قال جا من عدم او بالصدفة، لكن كيف جا؟ ما نعرف، و عدم معرفة الاجابة مو بالضرورة انه الجهة المعاكسة هي الصحيحة.
بس بكل الحال، استنتاجك بوجود ازلي جاء من استنتاج شخصي.
@@montarou-chi طيب وأنا ماذا كتبت ؟ اقرأ الكلام كاملا ! لماذا لا تقولون الكون يأتي من العدم ؟ لأنه مستحيل عقلا طيب ما هو نفس الأمر أن تأتي الأشياء بلا سبب مستحيل عقلا .. تقولون ممكن خارج الكون تأتي الاشياء بلا سبب طيب ممكن خارج الكون تأتي الأشياء من لا شيء !
افهم الكلام واقرأ بعدين رد
@@Salman-l6w2m لسة كملت المحادثة على الطريق الي تريده انت، لما حد يجي يناقش ب فلسفة و عدم و ما عدم. ما بيجي يقول لك بالعقل، كلمة مستحيل او بالعقل هذي كلمة شخصية و انحيازية، تتغير من نظرة شخص لاخر.
لو حد بيرد على كلامك، ما بيدخل ف موضوع العقل حتى. من اخرتها بيقول لك ما نعرف الاجابة لو هي عدم ولا صدفة ولا مجهول ولا شي. قانون الكون الحالي ليس بالضرورة ينطبق على الخارجي، ممكن ينطبق و ممكن لا، محد يعرف.
قصي ممكن تعمل فيديو على ربوبية بليييز شباب ارفعو تعليقي لو سمحتوا
أخي أنت حرفيا دارس المنطق و الحجج الاستقرائية و الاستنباطية بشكل برفكتو
دارس الكذب والدجل والتدليس فقط لاغير
@@سراياالانتقام-ك7ض
أخي طالما اتهمته بتهمة الدجل و التدليس , فوجب عليك الإتيان بدليل دجله و تدليسه و إلا فأنت غير صادق و متهجم .
@@Sawa.Vaçاي دليل وهو من يقوم بلكذب والدجل والتدليس على ديني اصلن
@@Sawa.Vaç سأعطيك الدليل ولاكن اجبني اولاً على سؤالي انت ملحد اليس كذالك؟
@@سراياالانتقام-ك7ض اعطيه دليل طيب شو دخل دينك
جميع الموجودات حوادث تحتاج لأن تحدث لم تكن موجودة .
فجأة جاءت من شيء هو محتاج لمن يأتي به حيث أنه مجرد جزء من ضمن ذلك الكل ومع ذلك جاء بها وهو في نفس الوقت محتاج لمن يأتي به 😂😂😂
رسمك جميل😂😂
ع فكرة [ يمكن ] خارج الكون تأتي الرسمة بلا سبب ! وإذا قلتِ مستحيل عقلا ذلك ! فكيف استخدمتي عقلك في شيء خارج الكون ؟! …
وممكن خارج الكون يأتي الكون من صدفة وإذا قلت لا يمكن ذلك معناها هناك مانع عقلي ! وعقلك محدود في الكون !
وممكن خارج الكون يكون الكل أصغر من الجزء والنصف أكبر من الواحد وإذا قلتِ مستحيل عقلا ذلك ! فكيف استخدمتي عقلك المحدود في إطار الكون وحكمتي حكم خارج الكون 🌚🌚
لو قلتِ مستحيل خارج الكون أن يكون الأعزب متزوج وفي نفس الوقت اعزب أو قلتِ مستحيل أن تكون هناك حي وميت في نفس الوقت خارج الكون معناها استخدمتي عقلك خارج الكون ! فلا بد أن تقولي ممكن أو لا أعلم ولا أدري ! …
وممكن خارج الكون يكون رسمه جميل وبنفس الوقت ليس جميلا ! ويكون رسم وبنفس الوقت ما رسم وتكون هناك رسمة وبنفس الوقت ما فيه رسمة ! ….
لأننا لا نعلم عن خارج الكون عقلنا محدود في الكون ومبني على الاستقراء 😂😭
ما قلتِ رأيك بالفيد " ترى رأيك مهم عندي " يعني هل فعلا تشوفين إن عقلنا محدود بالكون وأنّ المبادئ العقلية الضرورية الفطرية مبنية ع الاستقراء ؟
ف " ممكن " يأتي الكون بلا سبب وممكن يأتي بسبب وممكن يأتي بنفسه بحيث يوجد نفسه في نفس الوقت الذي يكون غير موجود ومع ذلك يوجد نفسه ؟ وممكن خارج الكون يوجد اعزب وفي نفس الوقت متزوج وممكن لا وممكن يوجد جزء أكبر من الكل وممكن لا ….
أو أن ذلك مستحيل عقلا وإذا مستحيل عقلا هل معنى ذلك بأنك تستخدمين عقلك كدليل يوصل إلى الحقائق بشكل يقيني وقطعي …
فمثلا إذا كان مستحيل حسب عقلك يأتي الكون بالصدفة فمعناها هناك سبب قبل الكون يمنع مجيء الكون عن طريق الصدفة … ومعناها عقلك ليس محصور بالكون ومعناها هذه المبادئ ليست مبنية على الاستقراء ….
بالإضافة إلى الأمثلة السابقة، هناك المزيد من الآيات التي يعتقد البعض أنها تشير إلى حقائق علمية:
8. **دور الجبال في استقرار الأرض**:
- سورة النحل (15): "وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ".
9. **الزوجية في النباتات**:
- سورة طه (53): "الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ مَهْدًا وَسَلَكَ لَكُمْ فِيهَا سُبُلًا وَأَنْزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ أَزْوَاجًا مِّنْ نَّبَاتٍ شَتَّى".
10. **البحر المظلم**:
- سورة النور (40): "أَوْ كَظُلُمَاتٍ فِي بَحْرٍ لُّجِّيٍّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِ مَوْجٌ مِّن فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ".
11. **الجبال كأوتاد في الأرض**:
- سورة النازعات (32): "وَالْجِبَالَ أَرْسَاهَا".
12. **طبقات السماء**:
- سورة المؤمنون (17): "وَلَقَدْ خَلَقْنَا فَوْقَكُمْ سَبْعَ طَرَائِقَ وَمَا كُنَّا عَنِ الْخَلْقِ غَافِلِينَ".
13. **الشمس والقمر في مدار**:
- سورة الأنبياء (33): "وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ".
14. **أنواع الخلق المختلف**:
- سورة الطارق (5-7): "فَلْيَنظُرِ الْإِنسَانُ مِمَّ خُلِقَ * خُلِقَ مِن مَّاءٍ دَافِقٍ * يَخْرُجُ مِن بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ".
هذه بعض الأمثلة الإضافية من الآيات
خسئت انت لاتتبع الا الضلال ليس الحق
قصي بدنا تعمللنا كروب عالتلغرام
لم تتعرضوا للألم اللازم يا مدللين، الحقيقة نتاج الألم والحمد لله على نعمة الإسلام وصل وسلم وبارك على حبيبي محمد❤
@@rachekazzeddine1780 الحمدلله على نعمه الاسلام
جهل كفار 😂😂😂😂
الحقيقة نتاج الألم اذا لهذا السبب الله يخلق طفل مشوه فاقد لجميع الأطراف يعيش على الادوات الطبية والتغذية عن طريق الأنابيب
لان الله لم يعرف كيف يبين له الحقيقة إلا من خلال معاناته التي في النهاية لن يستفيد منها شيء لأنه ولد مسيحي وسوف يذهب للجحيم
ارحم الراحمين ❤
Ha! Gay 😃
لو كان الانسان خلق للعبادة طيب ليه يوجد المعاقيين و المرضى و اصحاب الاضطرابات النفسية و الاطفال الغيـــــر قادرين على العبادة؟
لو كان الانسان خلق لعمارة الارض ليه ليه يوجد المعاقيين و المرضى و اصحاب الاضطرابات النفسية و الجهلاء و العاجزين الغير قادرين على عمارة الارض؟
لو كان عذاب الانسان فالدنيا هو اختبار ليه يوجد اطفال فالعالم, هل يختبر الله الاطفال؟
و ما المؤهلات اللى عند الاطفال ليختبروا؟
اذن ما جدوى عذاب الاطفال, الا ان كان عبثى
@@ks13sdf33 رد غير منطقى
لانك تبرر معاناة الاطفال
بتبرير ينفى عن الله صفاته المحمود
قصي كتر من فيديوهاتك ❤️🙂
قصي يا أيها الرائع دمت في قلوبنا نتمنى لك النجاح والسعادة
قصي انت تعتبر اله بالنسبة لي شكرا لوجودك من اجلي❤
R u serious ?? تعتبره كإله هذا الشخص الغبي لا يصلح لشيء سوى الثرثرة
@@Royal__13.09
لماذا لا تتفضل وتدحض حججه بما انه ثرثار يا بتاع الخرافات
وهل سيكون موجودا عندك موتك؟ لك موعد في قبرك ياصديقي
@@mumanchinwii8768 لا،لن يكون لا هو و لا الهكم الوهمي موجودين لموتي، انا ارتعب من فكرة الموت ليس لاني خائفة من وجود نار او جنة بل لاني اعرف و متيقن ان الموت يعني العدم ف مثلما وجدنا من العدم سنعود للعدم ...مثل النوم بالضبط ، لا تشعر بشيء لا تحس بشيء انت غير موجود تماما هذه الفكرة هي اكثر ما ترعبني بحيث اني اتمنى فعلا لو ان الجنة و النار حقيقيين
@@افنان-ث5ف لماذا لا تقبل تحدي الهي الذي تحداه لكل البشرية على وجه هذا الكون؟ هات كتاب مثل القرأن واسقط الدين برمته ! لماذا تستصعبونها وهي سهلة؟
نصف المثقف هو أخطر أنواع البشر، لأنه بمعرفته الزائفة، التي يهيأ له أنها معرفة حقيقية، ستقوده إلى سفسطة خطيرة سيثير بها إعجاب الجهلة فقط.
~لیمان آبوت
لا تجعلوا من أنفسكم من الجهلة .
@@yasser_r_x اي هيثم بتاعك يقول الف ثابت فيزيائي هو فقط عدد ثوابت فيزيائيه هي فقط26 ثابت فيزيائي
روح أبحث اني جنت مثلك بس من شفت ملحدين ومسلمين يدلسون صرت ماثق بأحد لذالك بديت اسوي دراستي الأديان خاصه حاليا اشوف الهك ساكت عن يصير بحق باطفال ونساء غزه
نشوف روافض وصليبين همه وحيدين يدافعون عن قضيتكم أيضا مكررا صارلكم ثمانين سنه تدعون الله لم يستجيب بس من سويتو هاشتاغات ومضاهرات يلا صارت دول اوربيه تدعم فلسطين
طيب الهك شنو جان يسوي ؟
ايضا أنصحك تتابع باحث عدمي أو فيلسوف عدمي لان قصي وغيرهم اعتبرهم مدلسين وكذابين
@@حامدعبدالاله-ت2م
هيثم يحط هذا الولد في جيبته، قصي لا يعرف الفرق بين النصارى و الأنصار
@@محبالحقيقة هيثم الجاهل يحسب ان درجة غليان الماء ثابت فيزيائي
@@dorcas7222
طيب؟؟؟ قصي لا يعرف ما هو ثابت فيزيائي اصلا مثل ما قال ان حمضنا نووي زبا-لة
إلى متى ستضل في الرد على هذه الطروح الخاطئة للأدلة على وجود الواجب ، لماذا لا ترد على دلائل المتكلمين و تدرس علم الكلام و ترد على دليل التركيب او دليل الإمكان و تقرأ المنطق أيضا ، حيث تكون الأدلة مبنية على مقدمات منطقية ، لكن يعجبك المكوت في هذا المستنقع اتمنى تشوف الكمنت
ايضًا علم الكلام يدخل في الاستقراء الذي شرحه قصي
@@dorcas7222
السببية استنباط وليس استقراء، نقد قصي كله كلام مكرر و هراء، و في الغالب هو لا يفرق بين الإستنباط و الإستقراء😂😂😂
@@Salman-l6w2m
لو قلنا أن المبادئ العقلية مستمدة عن طريق استقراء جزئيات الواقع فإن كل جزئية على حدة لابد أولا أن نحكم عليها بهذه المبادئ قبل أن ننتقل للحكم الكلي الذي يثبت هذه المبادئ و هذا دور باطل، فمثلا إن قلنا أن الشيء في الخارج له هوية تميزه عن غيره فلا يمكن أن نميز أن هذا الشيئ هو نفسه و لا يكون غيره إلا أن يكون مبدأ الهوية مركوزا في عقولنا، و أيضا لايمكن أن نحكم بعلاقة التأثير بين جزئيتين دون أن يكون قانون السببية مركوزا عقولنا....
@@tnttnt7692 الا يا جهلة المنطق ما اتوقع شئ كبير من واحد يصدق ان صخرة تلد ناقة
@@dorcas7222
المعجزة من الممكنات عقلا فالعقل قادر على تصورها و تخيلها و تعقلها، و لا تدخل ضمن المستحيلات عقلا التي لا يمكن أن تتصورها مثل الدائرة مربع أنت تعرف هذا المفهوم بأنه مستحيل ولكن لن تقدر على تصورها ولا تخيلها.
يا من يدعي معرفة المنطق:
ماهو تعريف التناقض و ماهي وحدات التناقض؟ هذا سؤال بسيط في المنطق ، في الغالب لا أحد في هذه القناة حتى قصي لا يعرف جوابه 😂
غير كده نحن عارفين ان الي جاب الفشار ده انسان
(و الانسان ده وجد نتيجة عمليه زواج)
ف انا عندي شيء مادي جاب شئ مادي؛ ف من اين جاء الله