As Lentes de Mentira!
Вставка
- Опубліковано 3 вер 2023
- Olá gente!!! Hoje é dia de polêmica.
Aulas de Edição: canal35milimetros.46graus.com/
Seja membro: ua-cam.com/channels/BeM.html...
Meus Equipamentos De Gravação
Samsung Galaxy S22 Ultra e Samsung Galaxy ZFold4
Led Aputure Principal: s.zbanx.com/r/9hqhFMHNzHj3
Led Aputure Secundário: s.zbanx.com/r/uLz8TvVwRxvZ
Softbox 1: s.zbanx.com/r/DKtfLNH2fn2O
Softbox 2: s.zbanx.com/r/0o5HZPed2soF
Iluminação Lateral Godox S60: s.zbanx.com/r/KtnDYAY7hVIW
Iluminação Fundo Pixel P80: s.zbanx.com/r/jMDgB315mwrK
Áudio
Mesa Maonocaster AME2: s.zbanx.com/r/Z9edwes9WDej
Microfone Maono PD400x: s.zbanx.com/r/mIVoX6Ae5439
Zoom H1n: s.zbanx.com/r/BFAIZW4Kz3vv
Meus Equipamentos de Fotografia
Câmera Canon EOS R6
Lentes
Irix RF 45mm T1.5 Cine
Irix RF 30mm T1.5 Cine :
Meike RF 105mm T2.1: s.zbanx.com/r/apX1C6Hljem2
Meike RF 16mm T2.5: s.zbanx.com/r/J97XG4R7ZbXZ
Redes Sociais
Instagram: / ronaldonene
Behance: www.behance.net/ronaldonene
Email: canal35milimetros@gmail.com
Email: roncof@outlook.com
#fotografia
Faaaaala meu velho, infelizmente a tendência atual é essa que tem na 16mm da Canon, e na 24-50 e na 24-105 que não é da série L, tem isso de ser dependente de software em lentes da Nikon, da Sony, da Fuji e da Canon e nem só nas mais baratas, tem lente bem cara dessas marcas indo nessa linha, não vou justificar as marcas, sei que tem motivo de engenharia e tem motivo de lucro, tem as duas coisas, mas provavelmente mais na questão do lucro mesmo, deve ter lente que fica mais barata de fazer assim e remenda no software, é a tendência de hoje e tá espalhada, já peguei lente Tamron e Sigma indo exatamente no mesmo caminho então mesmo marca alternativa cedo ou tarde entra nesse movimento, assim como você prefiro lente que desempenhe bem, que seja feita com engenharia óptica de alto nível, mas receio que isso será cada vez menos encontrável.
😢 é triste ver essas marcas jogando fora qualidade para ter lucro.
Aeee Bárbara, ótimo presente ,daí sairão ideias geniais ,pra nós todos .
Cara, no final do ano passado estava sofrendo muito por ter comprado uma RP e ter apenas uma lente de 50mm full-frame. A 18-55 da minha T5i encaixava, mas não performava bem. No desespero por uma lente grande angular, parcelei uma 16mm dessas, o que foi uma das piores decisões que já tomei. Essa lente é horrível para fotografar pessoas em eventos; eu pensei que seria minha salvação para fotos abertas, como muitos UA-camrs afirmavam. O resultado foi que eu estava tendo que alugar uma lente em todos os eventos até conseguir um limite no meu cartão de crédito. Finalmente, parcelei uma 24-70 2.8 L versão 1 no AliExpress, consegui vender a 16mm para uma pessoa de um estado vizinho e com o dinheiro paguei metade das parcelas da 24-70. Agora, sim, estou com uma lente de verdade e consigo fotografar um casamento inteiro com ela (literalmente to fotografando tudo sem ficar trocando de lente). Sem contar que é uma merda ter que tá editando pra conseguir usar uma fotografia, o Lightroom mobile não consegue corrigir a distorção dela, não dá pra tirar editar uma foto em raw dela na hora e mandar pro cliente ja pelo celular.
KKKKKKKKK a piada da Bárbara já me quebrou no início do vídeo.
🤭🤭😂😂
Falou tudo meu amigo. Sem equipamento de estimação. As vezes pegamos uma lente para testar e achamos que é só ver claridade, abertura, etc. Mas tem diversos outros fatores que leigamente as vezes nem sabemos. Mais um vídeo enriquecedor.
PS: No "Eu to bão", nao virou o rosto neh kkkkk
Cara, você abriu muito a minha mente pra essa questão de qualidade ótica. Eu JAMAIS teria compreendido a diferença de lente boa e lente ruim se não fosse você! Obrigado por esse conhecimento, irmão!!
Muito bom! Parabéns pelo conteúdo.
A maioria não quer aprendizado, só quer resultado enlatado.
Por isso este tipo de manipulação fica cada vez mais comum no mercado.
Ótimo conteúdo 👊🏼
Tio ro é tooop, as lentes estao um absurdo de caro mesmo e geralmente a que podemos comprar sao essas coisas ai, estou pensando em comprar de marcas paralelas.
Concordo plenamente Ronaldo! Eu aqui ja pensando em investir numa Canon da linha R mas já penso logo em um adaptador, as lentes EF da de 10 a 0 nessas ai!
Ótimas considerações Tio Ronaldo, tem que mostrar a realidade mesmo! Valeu! Sou seu fã cada vez mais...
Fala Ronaldo, tudo bem? EU To Baum!
Cara o problema em si nem é tanto os defeitos e sim os valores aplicados, pois oque me parece é que todo empresa e todo mundo quer ganhar muito dinheiro vendendo produto com qualidade inferior cobrando MUITO acima do que deveria ser realmente, e isso é triste!
Também concordo que se o produto está atendendo ao usuário, que ele continue usando e que faça um ótimo proveito e principalmente, se divirta!
Parabéns, como sempre falo, parabenizalo é simplesmente chover no molhado!
Abraços!
Pois é, isso já acontece a muito tempo. Pelo menos nas lentes de Kit da Sony, desde seu lançamento. A 16-50mm e assim também, achei super bizarro na época. Inclusive você nota quando usamos o zoom motorizado de 50 voltando para 16mm usando o modo rápido pelo anel. Você percebe a lente se ajustando, tipo olho de peixe, para algo sem distorção (parece um ajuste forcado pela própria câmera). Mas e uma lente do Kit e super barata, ainda mais quando comprada em conjunto. Agora essas da Canon são uma vergonha, um fabricante empurrar isso nos clientes. Ótimo vídeo como sempre. Abraços.
Pior que já vi muita gente falar bem da 16mm... Ok, com correção ela entrega. Mas falar bem sem criticar esse lance que você depende da correção acho complicado. Trabalho com informática e sou entusiasta de jogos, e acho isso parecido com o que a indústria faz com o DLSS ou FSR. Ao invés de criar um jogo que rode bem no hardware, cria de qualquer jeito e obriga a pessoa a tirar desempenho via software. E todo mundo aceitando. É como você disse, se fosse barato... Mas a Canon tá surfando demais sozinha com a RF e cobrando o que quer até por pseudo lente... Comprei a R8 por querer manter o que já tinha da Canon mas cada vez mais entendo quem migrou pra outra marca, tem que perder mercado, ver se melhora essas fabricações e preços aí...
Ronaldo testa minhas analógicas kkkkk tenho uma Canon fd 35mm f2 côncava avida por um teste comparativo ou experimental bacana hehe...excelente vídeo inclusive hehe ótimo trabalho
TOOOOPPPP
@35milimetros
Outra coisa que acho que seria legal (se não fosse o preço) era usar um speedboster com uma 17-40 f4 da série L. Seria como uma 12-18 com F2.8.
Parabéns Ronaldo pelos videos.
Fala Ronaldo. Faça um teste na viltrox 24mm para a sony, você vai ver que lente cremosa véio! Abraços
Mano eu recentemente peguei uma Sony a5000 sem lente. Comprei uma Artisan 35mm 1.4 manual. e Comprei uma Yongnuo 16mm 1.8, vi alguns reviews dessa Yongnuo e gostei bastante custou em torno de 880,00. Poderia futuramente trazer essa lente a galera só enxerga viltrox e sigma...
Eu estava tão ansioso por esse vídeo kakakakak O ódio interno do Ronardo sempre que fala dessas lentes de mentira
Ronaldo tu precisa testar a 14-24 f2.8 da Nikon, tenho uma e é maravilhosa!
Lente retilínea com pouca distorção
E ainda em cima disso o Tony afirma que é muito difícil atingir a resolução de 24Mp com lente do kit.
😮 cânon tá me decepcionando , gosto muito mas .. tá difícil ficar na marca
Eu nunca usei nenhuma lente, tenho apenas celular. Mas acho que eu iria estranhar sair por ai tirando fotos e depois ver elas completamente distorcidas. Ótimo vídeo ❤❤❤
meu deus ronaldoooo vc me deu a resposta que eu estava procurando e vc nem imagina, e eu nao achava em nenhum lugar, uma lente com o mesmo valor das viltrox no aliexpress aqui no brasil pra sony apsc OBRIGADAAAAAAAAAAAAAA
Fala Ronaldo, tudo bem contigo cara? Eu admito que estava atrás de uma Rf 16mm f2.8, porém, depois de ver todos esses problemas de distorções exageradas e tbm o excesso da vinheta, honestamente perdi o encanto pela lente. Vi que recentemente foi lançada pela Canon a pancake RF 28mm f2.8, meu amigo, você sabe me dizer se essa lente é tão problemática igual a 16mm?? Eu admito que tô tendo muita dificuldade em achar um vídeo ou material de leitura falando dos contras. Então, se você souber de algo ou alguém que possa me ajudar nessa dúvida, eu serei bastante grato. 😁
Ronaldo eu adquiri recentemente uma Sigma 16mm f/1.4 para Sony APCS por 2.6k
Eu faço astrofotografia e fiquei muito feliz com os resultados... Se tiver a oportunidade eu a recomendo
Parabéns pelo conteúdo de qualidade sempre
Acho que é a melhor "primeira lente" da Sony apsc. Já vi vários vídeos indicando
Quem tem Sony APS-C tem obrigação de ter essa lente!
Vou pesquisar sobre essa lente
Acabei de chegar do trabalho e recebi uma das melhores notificações kkkk
Aeeee
Acho que se com o software está resolvendo, resolvido está! Viva a tecnologia! Olha a revolução que está acontecendo com as câmeras de celulares…
Show!! Tem que expor mesmo!!! Abraço!!
Isso realmente me incomodou
Papo reto, claro e objetivo.
O que pode me falar de uma Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC para Sony? Tem alguma informação dela? Não conheço, achei uma para vender por 250 euros
Uso a 18-55 da canon e varias e varias vezes eu deixo com distorção e vinheta por escolha estética. Por que quando olho no "espelho" do viewfinder to vendo com distorção então quero que fique salvo oque eu vi não o que o software quer ver kkkk
Eu sempre prefiro o resultado original da lente.
Beleza, velho. Mas faz para nós uma lista de lentes de verdade para fotografia
Eu não poderia deixar passar essa né 😂😂😂😂😂..achei muito sua cara!
Hahaha pior que é a minha cara mesmo
Boa Ronaldo, concordo contigo pelo custo que chegam ao publico em boa parte do mundo, é um desrespeito ao consumidor, no entanto há muito espaço para outras marcas conquistarem seu espaço, abração !
No preço dessa 16 mm não saria mais util uma 10-18 (estou pensando no somente em APSC, tenho uma R10)?
Com certeza eu iria de 10-18mm
A piada com o presente da Bárbara foi sensacional rsrs.
Quanto ao conteúdo técnico do vídeo, concordo plenamente com vc, não faz sentido uma lente toda cheia de correções via software custar 2,5 k.
É só comparar com lentes baratas e que considero "de verdade* como as pancakes 24 e 40 2.8.
Achei q ela tinha te dado uma lente, já pensei logo q queria uma amiga dessas kkkkk
Quero Saber quando os celulares vão deixar eu desligar realmente os filtros!
Se vc fotografar em raw não vai ter filtro, mas i felizmente não é todo celular que faz isso.
Ow eu vou te falar viu... eu honestamente prefiro vídeos de uma Zve-10 do que de uma R6 que é infinitamente mais cara, eu era muito Canonzeiro mas devo admitir, não tem Foco, Cores, e Nitidez pra vídeo que bata a Sony... a qualidade é outro nível
eu até entendo o pessoal da "a tecnologia está ai, eu uso" mas o que algumas lentes fazem e o que é corrigido por software posteriormente, beira o absurdo.
CAra, eu queria saber o que vc faz nesses videos que não tem nenhum ruído, eu olho na câmera Sony Alpha 6300 e não aparece o ruído, a hora que renderizo fica com alguns artefatos, isso me irrita, os seus vídeos estão perfeitos.
Sinceramente eu nunca desliguei essa correção ...Mas estou curiosa. Desligando em 3...2...1.. Bora ver como se comporta minha lente🫠🫤🫨 . Parabéns pelo vídeo Ronaldo 🎉🎉
Testa aí
QUAL É PIOR, UMA LENTE COM MUITA ABERRAÇÃO CROMATICA OU UMA COM MUITA BERRAÇÃO CROMATICA?
Nossa! Canon vacilando total nessas lentes.
Mais um conforto de que fiz a escolha certa de migrar da Canon pra Sony.
Só preciso discordar contigo em um ponto: Penso que para uma comparação justa devemos manter os valores em dólar, pois a variação do câmbio deixa essa comparação maquiada.
Fazia a menor ideia de que havia correção
Faz o teste na sua aí
Recentemente, eu comprei uma 5D mk2 + lente 24-105
Comprei os dois por 3mil
Depois eu vendi só a gente por 2,500
Espera mais um pouco Tio Ronaldo pra vc se decepcionar com a RF 28mm 2.8 Stm, colocaram elementos nela que são de resina e não de vidro.
hoje não me atrasei, ja pode jantar?:
Pode sim hahaha
Que enquadramento é esse ?? Sou velho , pode voltar para o antigo porque não tolero mudanças nas coisas que eu gosto !😑
Que imagem bonita hein, deve ser da Sony
Sony é top demais
@ por isso troquei a Eos R pela A7iv, felicíssimo!
Essas lentes FAKE NATTY!!!!!
apmipus
As lentes de mentira, na verdade, são de mentira...