Обзор Tamron 17-70 2.8 Sony E. ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ для Sony a6700 ? Тесты Тамрон 17-70 2.8
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2024
- Обзор и тесты Tamron 17-70 2.8. Совершенно новый объектив для кропнутых Sony, который может заменить целый чемодан объективов. Tamron 17-70mm это универсальный зум с хорошей светосилой. Пойдет как для съемки фото так и видео. Я использую на данный момент его с Sony a6300 и качество меня вполне устраивает. Смотрите обзор и скачивайте тестовые файлы для ознакомления.
💾 Тестовые фото и видосы Tamron 17-70 Sony a6300 - bit.ly/3bFWC9K
✅ Цены на Tamron 17-70 2.8 Я.Маркет - alii.pub/5wkdku
✅ На алиэкспресс - alii.pub/6xskjz
📺 Еще мои обзоры:
Hollyland Lark 150 - • БЕСПРОВОДНОЙ МИКРОФОН ...
Sony a6300 - • Не покупай Sony a6300 ...
Что умеет зеркалка за 5тр ? - • ЧТО умеет дешевая ЗЕРК...
Nikon Z5 - • Nikon Z5 Обзор и тесты...
Nikon Z6 - • Nikon Z6 - ЛУЧШАЯ безз...
Идеальная петличка - • ЛУЧШИЙ петличный МИКРО...
Карманный свет - • Компактный СВЕТ для фо...
Как снимать на смартфон ? - • Крутые ФОТО в ИНСТАГРА...
···························································································
💎 Телеграм - t.me/etoandrey
🔔 Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/etoandrey2
✅ @etoandrey сами знаете где искать
···························································································
🎬 На что я снимаю блог ?
Камера Sony a6300
Объектив Tamron 17-70 2.8 - alii.pub/5wkdku
Петличка Fifine C1 - alii.pub/5wkgtp
Петличка Boya BY-M1 - ali.pub/3gqqfk
Микрофон накамерный Boya BY-MM1 - ali.pub/3umear
Аудио Рекордер Zoom H1n - ali.pub/3gqsdk
Видеосвет Yongnuo YN9000 kit - fas.st/3KIngs
Видеосвет Yongnuo YN320 - alii.pub/5wkbjj
⏱ Тайминг видоса:
0:00 Начало
00:36 Сравнение размера объектива
01:41 Альтернатива Tamron 17-70
02:44 Где покупал ?
02:54 Начало обзора объектива
03:53 Мой любимый объектив
04:30 Тест стабилизатора
04:52 Автофокусировка
05:14 Разные фокусные расстояния
05:31 Видео на 17мм
06:00 Сравнение китового объектива и тамрон
06:42 Примеры фото с тамрона
06:49 Дистанция фокусировки
07:03 Видео на 70мм крупный план
07:09 Видео на 30мм
07:20 Видео на 70мм средний план
07:43 Видео на 24мм
#tamron1770 #sonya6500 #объективдляsony
⏱ Тайминг видоса:
0:00 Начало
00:36 Сравнение размера объектива
01:41 Альтернатива Tamron 17-70
02:44 Где покупал ?
02:54 Начало обзора объектива
03:53 Мой любимый объектив
04:30 Тест стабилизатора
04:52 Автофокусировка
05:14 Разные фокусные расстояния
05:31 Видео на 17мм
06:00 Сравнение китового объектива и тамрон
06:42 Примеры фото с тамрона
06:49 Дистанция фокусировки
07:03 Видео на 70мм крупный план
07:09 Видео на 30мм
07:20 Видео на 70мм средний план
07:43 Видео на 24мм
Спасибо за обзор! Мне кажется ближайший его конкурент это как раз sel18200, который без pz и не переделанный тамрон, самый стандартный соневский объектив. Было бы интересно сравнить sony 18-200 и tamron 17-70. От себя добавлю, что несмотря на бюджетную цену 18-200 довольно резкое стекло, хотя очевидно менее светосильное. Тем не менее, учитывая больший диапазон фокусных, вопрос "что лучше взять для тревела" остается открытым.
при зуммировании фокус как себя ведет?
О, новый обзорчик подъехал🔥 красавчик!
Отличный обзор, приятно смотреть!)
Успехов с каналом, Андрей!
Как всегда, годный обзор ! И поздравляю с покупкой объектива
оооо очень вовремя ! как раз выбираю объектив
Хороший обзор! Интересно было бы сравнить по детализации и цветам с фиксом sony 35mm 1.8.
Спасибо за обзор. Всё ясно и понятно.
Классный обзор, спасибо
Отличный обзор !
обзор супер! а как данный объектив поведет себя с nex-6?
Спасибо огромное 🌪
Все по делу 👍
снимай на 24 мм)) выгляди годно))
Хороший видос , лайк, а подскажи есть смысл покупать его если стримишь или стандартного кита достаточно будет ?
Достаточно и кита вполне)
Спасибо большое 😇
Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, где можно купить такой же изогнутый стол? Очень интересно стало.
То обычный ровный стол из икеи. Его немного искажает широкий угол)
Спасибо за обзор.
На мой взгляд примеры фотографий менялись слишком быстро, по поводу фокусного расстояния - 16/17 нормальмо. И последние - мне если често не понравилось освещение в ролике, оно было очень синее и цвет лица на улице совсем другой (если так и было задумано, извини).
Все примеры есть по ссылке в описании, а цвет лица другой, тк это оригинал с камеры в профиле cine4
надо брать)
Конечно надо))
Наконец-то достойный обзор, от души 🫡 Как раз его рассматриваю потому что цена-качество я считаю достойно. У меня был 16мм от сигма, я чаще всего снимаю спорт и машины и там без зума не ккк. Нет времени менять объективы фиксы, вот щас второй прикуплю тамрон думаю для начала будет в самый раз
Вообще четко
Андрей, вот ты вначале сравнил китовый 16-50 и тамронку. Такой вопрос, кит как по мне очень темный в работе, нет ли такой проблемы у тамрона? Боюсь брать что бы не пришлось как на ките исо задирать
2.8 это не 1.2, если хочется снимать без вспышки, то исо в помещениях придется повышать, но не на столько конечно, если бы у вас была диафрагма 5.6 к примеру
Коммент для поддержки канала:)
Спасибо, дружище)
Круто)
LIKE, подскажите пожалуйста для SONY A7 III полнокадровый объектив от TAMRON какой рекомендуете F2.8 от 17 до 35-70mm Спасибо
Однозначно 28-75 лучший) ширик можно отдельно взять
Мо-ло-дец!👍
Вот бы сравнить бы его на f4 с Цейсом 16-70 ( там тожеиесть стаб и фокусное то же)
Было бы хорошо посмотреть видео в 4К как он снимает, чтобы увидеть качество стекла. Ибо FULL HD видео Sony снимают весьма "мыльно" и непонятно - какую картинку дает этот по объектос.
Хорошо, закину пару примеров
Репостнул видео в фб. Где просмотры? Интересно ж рассказываешь )) Ну канал ещё маленький, тут надо чем то зацепить народ, не всем интересно про камеры. Мне то интересно, потому что думаю купить, но нужно что-то ещё. Может конкурс? Или как где то я видел, ""Ретуш фото подписчиков"" типа того.
Привеь, спасибо за репост) развиваюсь, стараюсь. Буду больше о съемках говорить, монтаже и обработке)
16-70 цейз мыло? У меня был он, оч неплох по резкости
почему для Nikon нет этого объектива ?
Привет, Андрей)) Тоже думаю о приобритении данного объектоса,но очкую т.к. у него вылазит хобот а на стэдике это не оченьь думаю, снимаю не так давно, сейчас на 18-105(кусок печального хозяйственного мыла), купил за 24к с рук)
Думаю может просто докупить сигму 30мм, или 18-35,но он с переходником ппц тяжолый и большой для стедика так же а по цене +- одинаково как и тамрон
Привет) сигма 18-35 крутая линза, если не требуется на видосе автофокус и на вес пофиг, то можно брать. Я на стедике с тамроном снимаю на 17мм и все, выдвигал максимум до 30мм, заново не балансировал, но если длиннее, думаю акб поджирать стедик начнет сильнее)
@@etoandrey Блин все равно не решилась проблема выбора😄,про автофокус слышал у сигмы.., а что если вытащить хоббот у тамрона на середину на стедике и так балансировать?) Просто те же свадьбы с рук снимать такое себе, заказал ронин sc),думал проблема стаба решена,а теперь думаю над качеством картинки.. сорян что докучаю,я просто очень дотошный новичок кинодел😁.
@@user-ds3ou8vv8x одну камеру на монопод с зумом, а на стедик фикс какой хочешь и погнал. Свадьбы дело такое, лучше 2 камеры иметь) ну а зум на стедик тоже можно, балансируй сколько хочешь в любых положениях, просто метки выставь себе на каком положении балансировал
@@etoandrey
Я думал что 2 человека нужно для 2х камер на свадьбу) Благодарю за быстрые ответы))
А в Видеокамера Full HD Panasonic HC-V770 Black есть мониторинг звука?
да
Спасибо, очень полезно, беру, заверните пожалуйста.
Не пожалеешь)
А почему не взял sigma 24-70 или тамрон 28-75 для полного кадра? Они же тоже отлично работают на кропах?
Фокусное не очень подошло, нужен был пошире универсальный зум) 28-75 на полный кадр прям топ за свои деньги)
Мне на 70 мм нравится картинка.)
Здравствуйте.
Есть 2 вопроса: слышен ли звук мотора автофокуса при записи на встроенный микрофон и есть ли возможность коррекции дисторсии и виньетки в камере (при записи видео)?
Заранее спасибо.
Коррекции все доступны в меню, да. Звук фокусировки я не слышу ушами вообще, протестирую с внутренним микро и напишу, добавлю фрагмент в папку с тестами обязательно.
@@etoandrey супер! спасибо!
Закинул тест звука автофокуса в папку "Видео". Спойлер, он бесшумный вообще)
@@etoandrey ну ваще крутяк! не, понятно, что при серьезной съемке будет использоваться пушка/петличка, но, например, для тревела просто шикарно. Как говорится, мое почтение!
@@etoandrey Может стоит загрузить это короткое видео отдельно? Еще продублировать название на английском - уверен, многих интересует такой вопрос. Ещё раз спасибо вам!
Привіт
Цікавить оригінальний відео файл знятий на цей об'єктив в форматі FullHD, в мене зараз в використанні 18-105 f 4.0 sony
трішки більше хочеться різкості, тому вирішив щось змінити)
можливо ти можеш надіслати на файл обмінник для завантаження
Заздалегідь дякую
Привет
Интересует оригинальный видео файл снятый на этот объектив в формате FullHD, у меня сейчас в использовании 18-105 f 4.0 sony
немного больше хочется резкости, поэтому решил что-то изменить)
возможно ты можешь отправить на файл обменник для загрузки
Заранее спасибо
Что взять новичку для портретов в 2024 году? 5d mark iii with 24-70 f2.8 или же 6400 with tamron 17-70 f2.8 iii
6400 точно нет, для фото 5diii будет лучше
Краснодар! Подписка😉
Когда держал объектив в магазине, то при небольшой тряске, внутри что-то немного трясётся. Должно ли так быть? Может ли это быть система стабилизации?
Стаб есть, да, думаю он и трясется)
Какой ужас
Никто не делал нормальные обзоры со сравнением этого объектива с сигма трио. Вот это было бы интересно посмотреть.
Это в принципе возможно, но стоить мне будет рубля 3 точно. Донаты надо вводить)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а шум автофокуса ( мотора) слышно так же сильно как у sigma 18- 35 или будет тише ?
Вообще не слышно
@@etoandrey Спасибо 🤝
А 16-55 на тест брали? Фокусные чуть короче, дороже процентов на 20, но всё же сони. И 16 мм чуть пошире 17.
Да, я снимал на него много раз до покупки тамрона. Меня тамрон устраивает вполне. 55мм маловато для съемки интервью и семинаров, мне не подходит как универсальный объектив.
Интересно как будет работать матречный стаб a6700 в связке с оптическим стабом в объективе tamron 17-70? Спасибо. Если у кого-то будет возможность протестировать буду рад услышать ваше мнение
Я снимаю именно на такую связку. Прекрасно все работает
На 5:26 секунде фокусное 75мм откуда разве обектив не 17-70?😆
Что сейчас лучше взять на кроп? Под фото и видео возможно ?
В этом видео ответ на вопрос
@@etoandrey 17-70?
@@andybelii именно
на сони а7iii подойдет? в кроп-режиме
А вы знаете толк в извращениях) должен подойти
Оправдались ожидания? Такий же по качеству картинки как 28-75 ?
Да я до сих пор на него снимаю, лучше зум и не находил пока для кропа. Говорят новая сигма 18-50 2.8 тоже хороший. Он еще и мелкий по сравнению с тамроном
а для видео он как?
Я практически все видео об этом говорю)) для видео прекрасно
Доброго времени суток)
Имею в наличии две сигмы 16mm f1.4 и 56mm f1.4 + сони 18-135 f3.5-5.6. Камера а6400. Есть ли смысл избавиться от всей этой оптики в пользу данного стекла? Упор больше на фото.
Привет !) Зачем избавляться ? 16 и 56 отличные резкие фиксы с красивой картинкой. Для фото фиксы как ни крути лучше по детализации картинки) а 18-135 стекло лично мне не нравится, его бы я точно поменял на 17-70.
Благодарю)
56 мм хочу оставить, а вот 16... Если ли смысл его оставлять ради светосилы и 1 мм по ширине?
Для видео 16мм линза очень востребована. Для фото думаю поменьше, тут уже зависит от того, что вы снимаете)
Такой же вопрос, только снимаю чаще видео 80%.
Думаю Продать сигму 16 мм и Сони 50 1.8 в пользу тамрона
Что скажете?
На сколько живуч этот объектив в контексте к применению в велопоходах? Тряска, пыль, влага итд
Я бы взял что попроще в такие походы) Под дождем я им пользуюсь только с чехлом, даже экспериментировать не хочется
@@etoandrey ну, у меня у nex5 после пары лет походов стали туго работать все кнопки. Наверно пылью забились. Китовый объектив после лёгкого падения перестал "выезжать". Ремонт.... Плюс чистка матрицы от пыли(откуда она там?)
Фикс должен быть и живучее и качественнее. Я бы его и взял, новый 15мм 1.4 но иногда нравится делать фото на длинном фокусе... а возить с собой два фикса уже слишком расточительно. Да и байонет раздрочится.
А этот тамрон вроде всем подходит (даже бу цена адекватна), но размер блин...
В сравнении с сони 18-135 было бы интересно
Так это разные фокусные расстояния. Если вам нужен больше телевик, то лучше 18-135мм взять. По качеству не могу сравнить, ни у кого из знакомых нет 18-135 🤷♂️
Как же sony 18-135 f3.5-5.6?
Есть у нас такой, в основном пылится, бывает ставлю на съемках семинаров для крупняка
при зуммировании фокусировка сбивается?
Смотря с какой скоростью зумировать. Если плавно, то отрабатывает хорошо, если резко, то теряет фокус и заново ищет
@@etoandrey ясно, т.е. такого нет, что навелся на что то и фокусировка не сбивается при зуммировании, как в каком нибудь кэноновскам 24-105 и прочих объективах для зеркалок. жаль. Спасибо за ответ.
@@potapov-studio у меня и 24-105 ровно также работал и 24-70
прямие руки надо для 18-105 ;)
18-105 говнище редкостное
@@etoandrey полностью согласен,видео более менее,а фото как будто на айфон 4 фоткаешь
А как же сравнить с Sel 16-55 2.8G?
Это тема отдельного видоса, могу сделать)
@@etoandrey Очень интересно данное сравнение!) Сам на пороге выбора между данным тамроном и чем-то иным на замену кита 16-50 :)
@@axelfoley5117 16-55 стоит на 20к еще дороже чем тамрон, это уже слишком дорого конечно, но сравню обязательно)
Хороший обзор. Пользуюсь Tamron 17-50 f2.8 на Nikon. Лучшей альтернативы объективу не нашел по разумной цене. Включая все марки Sigma, Zeis и тд. Tamron лидирует в этом сегменте.
Был у меня когда-то такой на Canon, на свадьбе мыльные пузыри попали в него и сорвалось колесо зума. Чинить пришлось)
Сравни с sigma 18-35, капец как хочу этот объектив, резкий как понос, боке присутствует, фокусные расстояния подходят, но ё-мое, отсутствие e mount для моей а6400 смущает и переходник. Не знаю какой выбрать, на вес плевать, что тамрон, что сигма оба большие и тяжёлые, по цене тоже рядом стоят, но у одного автофокус будет нормальный и боке слабое, а у другого резкая картинка, классное боке, но скорее всего плохой автофокус
Я постоянно снимаю на тамрон 17-70 и сигму 18-35 где нужна более светосильная оптика. Сравню обязтально. Но вкратце если, то у нас сигма без автофокуса работает на соньке, вес и размер у сигмы еще больше чем у тамрона, особенно с переходником это выглядит жутко. А Тамрон универсальный, автофокусный, со стабом, качественная картинка, снимай и радуйся.
На сигме 18-35 замечательно работает автофокус, вы чего, ребята? На sony 6--- серии... Через переходник mc-11. Просто превосходно. Как это нет автофокуса?
@@etoandrey имел у себя сигму. ну такое себе стекло , по фокусному просто бесило после 24-105. только широкие угл и 35 мм , продал через месяц, минусы sigma 18-35: вес большой, размер тоже , боке слишком ровное как не живое как бы ( сравниваю с Гелиос 44-2 58mm, f/2 и д.) , не понял это стекло для кого и для чего. Плюсы : зум небольшой и светосила . контраст
вы с кубани? с ровтова? акцент слышен)
😂😂 он слышен, когда перестаёшь стараться говорить как не кубаноид)) Краснодар мой дом родной
@@etoandrey я просто побывал летом в краснодаре, услышал акцент, услышал, что многие называют баклажаны синенькими (О_о), недавно по работе встретился с девчонкой, акцент был такой же, сказала, что с краснодара.
включил сейчас ваше видео (очень интересно) и сразу понял, что вы от туда же))
@@nuttkase скажу честно, я сам не понимаю почему баклажаны синенькие 😂
Автофокус не мылит допустим когда банкеты снимаешь ? Слышал что у них автофокус похуже чем на родных сони объектовых
Автофокус очень хороший, но зависит еще от того на какой камере стоит линза) на разных фокусных разная резкость, на самом широком похуже, на 30+ очень хорошо.
@@etoandrey сони 6400 значит фото и видео фокус отличный да?
@@abzaltusebay7482 да, вполне все хорошо работает)
@@etoandrey у меня сони 18-135 китовый 3.5-5.6 думаю продать его и купить тамрон 17-70. Тамрон новее и лучше
@@etoandrey и ещё вопрос если перед кадром стоят несколько человек автофокус всех лиц охватывает ? Как Обьектив сони 18-135?
А, тот самый , который стоит прилично, и сосет внутрь весь песок, потому оттуда не выковырять? Пофиг, какая у него там детализация, если с ним невозможно сходить на море, ибо весь песок и вода будет внутри между стеклами
Вам виднее, вы же никогда им не пользовались
Наверно хороший. Но довольно дорогой и тяжелый. Он наверно байонет выломает на пластиковой Sony ZV-E10 😊
Для таких камер есть Sigma 18-50 2.8, легче и меньше в разы)
@@etoandrey Судя по тестам у crhristofer frost, сигма мягковата на углах на открытой.
@@lordunitaz та как и любой зум. У всех зум объективов есть слабые места на разных фокусных расстояниях. На 50 к примеру будет все офигенно, резко и красиво, а на ширике подмытые края. Я не знаю зум объективы где все и везде будет супер резко и четко на любом фокусном
@@etoandrey Спасибо. 18-105 для фото прям очень слабый от Соньки? Планировал из-за цены и стабилизации брать его для путешествий. В душу запал. Но и мыло мыльное тоже не очень хочется, хотя по тестам он норм
@@lordunitaz да вполне нормальный вариант за свои деньги, многим нравится. Возможно мне попадались плохие экземпляры
Sony 18-105 кусок мыла? Не знал, вроде хвалят его в обзорах. Задумался, хз надо ли он мне теперь..
Для видео еще более менее, для фото вообще не рекомендую.
Кусок мыла да,имею такой обьектив,для видео более менее,а фото выкинуть и забыть
@@World_Prikol а какая есть альтернатива для репортажки?
@@ZmitserRdz сам пока ищу,хочу на тамрон перейти,
У меня сейчас сони а6300
Сигма 16 1.4 ну и сони 18-105
Больше видео снимаю,фото иногда
Ну понимаю что есть такой тамрон,то хочется на него перейти и все,тк в последнее время ,не помню когда сигму даже использую,зум очень выручает,но сони не дает красивую картинку
@@World_Prikol у меня такая же ситуация, но тамрон дороговат все же.
Какой- то каментарий
DA. KAMERA U MENYA SONY ZV E10
Если можешь, сделай несколько тестовых кадров на свою камеру с тамроном и пришли через облако мне в инсту или вк, хочу посмотреть оригиналы с этой камеры. Равы фото, 4к, 1080р. Спасибо)
Снимай хоть на объектив за 250к, снимая видео в 1080 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️. Просто убил все качество съемки
Я от ивангая
Спасибо за сердечко❤
Сколько воды
SPASİBO ZA SHİKARNİY OBZOR. YA KUPİ L POZAVCHERA ETOT OBYEKTİF 17-70 2.8 . KLASSNİY .
RYADOM PRODAVALSA TAKOY ZHE NOVİY TAMRON 18-300 5.6 .
ZEYCHAS SOMNENİYA ZAKRADİVAYUTSA .
MOZHET STOİLO BY TOT VZAT. NO TAM DİAFRAGDA 3.6 .NAVERNOE V POLUMRAKE NE DOSTATOCHNO BUDET .NE TAK Lİ ?
Вы сделали правильный выбор)
@@etoandrey SPASİBO ZA OTVET
MOZHET KOGDA TO SDELAYUT 18-200 S DİAFRAGMOY 1.4