Ernesto Talvi y Óscar Andrade: el debate completo
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Los desafíos de la economía, la región y el mundo, y los conflictos sindicales fueron algunos de los temas principales del histórico debate entre los precandidatos a la presidencia de la República.
Este debate tiene un nivel mucho mas alto que el de Larrañaga y Cosse. Los felicito por poder intercambiar sus opiniones, responderse, y hacerlo respetandose el uno al otro asi como a los tiempos.
Ante todo me impresiono el buen nivel en la discusion, con respeto y aplomo, mas alla de la pasion expuesta por los debatientes, reflejaron una condicion uruguaya que debemos afirmar cada vez mas, que no es necesario caer en el agravio para exponer nuestras ideas......
Ufff... te felicito si escuchar al demagogo de Andrade no te saca de las casillas, pero lo que es a mí me supera... escuchar tanta idiotez junta sin sentido... ufff miré el primer round y me fui, porque no lo soporto, me da ganas de tirarle con un zapato por la cabeza, lástima que si lo hago le voy a arruinar la única neurona que le funciona... Y te digo algo, Talvi NO me gusta... pero el tipo al menos tiene preparación y a diferencia de Andrade, no es vago mantenido por los obreros. Quienes se han pasado décadas pagándole a los gremios para que este bueno para nada de Andrade los represente...
@@sacosta7842, CARNERO, te cuento que la patronal también paga para que la defiendan, vos debés de ser lo peor de todos los carneros juntos.
S Acosta Asi y todo sin preparación como vos decís. Un trabajador de la construcción le pasó el trapito a un universitario mantenido por los padres. Saludos
@@reydehinchadasmanya Le pasó el trapo en qué? En falacias por minuto quizas. Se nota que sos bastante bobito y no tenes cabeza para distinguir verdades de mentiras como las que dice este Maduro versión cantegril.
@@reydehinchadasmanya Te recuerdo que son los universitarios quienes hacen el mundo tanto en lo material como en lo intelectual. El vulgo (los obreros) solo pone la fuerza de trabajo y eso por ahora porque en unas décadas serán remplazados por los robots que inventan los universitarios.
Me parece excelente que se animen al debate, aplaudo la iniciativa y espero que no sea el único
La oposición siempre se animó , los "socialistas" ven que no son favoritos y ahora si quieren debatir ...
Dario Giuzio poreso lacalle pou y sartori se negaron al debate con cosse ajajja
El toro Andrade contra la cabra Talvi?
Todos mis respetos para ambos candidatos pero ningún pauto y garantizo y se comprometió de cual iba a ser su hoja de RUTA para hacer lo que hay que hacer..
Por lo tanto me parecio que esto parecio ser mas una competencia de quien sabia mas y no de quien podria ser mas creible...basandose en solo relatos amenos o estadisticos (porsupuesto que los resultados pasados muestran mucho...) pero JAMAS impartieron ideas de cuales iban a poder ser esas acciónes como para conseguir hechos y no solo mas y mas palabrerio para seguir discutiendo de siempre de lo mismo...
Claramente esto demostró que así, un debate, no solo NO sirve para nada sino que no mas sirve que para exponer a un ARRASTRE psicológico del estilo, de que si no le respondo puedo ser mal prejuzgado...de que si no le respondo o nose, quizas ante la banda pueda parecer inferior cuando en realidad la verdad NADA DE ESTO va a poder llevarnos a un VERDADERO CAMBIO o es como se toman las mejores desiciones, ya que estas no se resuelven de un saque pero si dependiendo de la cintura y valores que efctivamente tenga un candidato donde efectivamente junto a su compromiso y a la transparencia nos lo pueda ayudar a poder proyectar de que si lo fueramos a hacer por nosotros mismos seguramente ,no, sino seguro lo va a ser no solo como lo hariamos sino en buen uso de su mejor carta de representacion academica sino ante sus capacidades o mejores intenciónes ideologicas..
Por tanto, no seamos tan superficiales y creamos de que para ser asertivos para de en quien podemos depositar nuestra confianza o VOTO sea suficiente con un debate que solo genero una simple sensación sensacionalista de una tribuna cueradiora.
Abran los ojos muchachos....lindo debate para un concurso...pero no sufuciente como para saber quien mejor pueda gestionar...
@@ojota21 El toro Andrade contra la cabra Talvi?
Todos mis respetos para ambos candidatos pero ningún pauto y garantizo y se comprometió de cual iba a ser su hoja de RUTA para hacer lo que hay que hacer..
Por lo tanto me parecio que esto parecio ser mas una competencia de quien sabia mas y no de quien podria ser mas creible...basandose en solo relatos amenos o estadisticos (porsupuesto que los resultados pasados muestran mucho...) pero JAMAS impartieron ideas de cuales iban a poder ser esas acciónes como para conseguir hechos y no solo mas y mas palabrerio para seguir discutiendo de siempre de lo mismo...
Claramente esto demostró que así, un debate, no solo NO sirve para nada sino que no mas sirve que para exponer a un ARRASTRE psicológico del estilo, de que si no le respondo puedo ser mal prejuzgado...de que si no le respondo o nose, quizas ante la banda pueda parecer inferior cuando en realidad la verdad NADA DE ESTO va a poder llevarnos a un VERDADERO CAMBIO o es como se toman las mejores desiciones, ya que estas no se resuelven de un saque pero si dependiendo de la cintura y valores que efctivamente tenga un candidato donde efectivamente junto a su compromiso y a la transparencia nos lo pueda ayudar a poder proyectar de que si lo fueramos a hacer por nosotros mismos seguramente ,no, sino seguro lo va a ser no solo como lo hariamos sino en buen uso de su mejor carta de representacion academica sino ante sus capacidades o mejores intenciónes ideologicas..
Por tanto, no seamos tan superficiales y creamos de que para ser asertivos para de en quien podemos depositar nuestra confianza o VOTO sea suficiente con un debate que solo genero una simple sensación sensacionalista de una tribuna cueradiora.
Abran los ojos muchachos....lindo debate para un concurso...pero no sufuciente como para saber quien mejor pueda gestionar...
@@rodrigoa6567 El toro Andrade contra la cabra Talvi?
Todos mis respetos para ambos candidatos pero ningún pauto y garantizo y se comprometió de cual iba a ser su hoja de RUTA para hacer lo que hay que hacer..
Por lo tanto me parecio que esto parecio ser mas una competencia de quien sabia mas y no de quien podria ser mas creible...basandose en solo relatos amenos o estadisticos (porsupuesto que los resultados pasados muestran mucho...) pero JAMAS impartieron ideas de cuales iban a poder ser esas acciónes como para conseguir hechos y no solo mas y mas palabrerio para seguir discutiendo de siempre de lo mismo...
Claramente esto demostró que así, un debate, no solo NO sirve para nada sino que no mas sirve que para exponer a un ARRASTRE psicológico del estilo, de que si no le respondo puedo ser mal prejuzgado...de que si no le respondo o nose, quizas ante la banda pueda parecer inferior cuando en realidad la verdad NADA DE ESTO va a poder llevarnos a un VERDADERO CAMBIO o es como se toman las mejores desiciones, ya que estas no se resuelven de un saque pero si dependiendo de la cintura y valores que efctivamente tenga un candidato donde efectivamente junto a su compromiso y a la transparencia nos lo pueda ayudar a poder proyectar de que si lo fueramos a hacer por nosotros mismos seguramente ,no, sino seguro lo va a ser no solo como lo hariamos sino en buen uso de su mejor carta de representacion academica sino ante sus capacidades o mejores intenciónes ideologicas..
Por tanto, no seamos tan superficiales y creamos de que para ser asertivos para de en quien podemos depositar nuestra confianza o VOTO sea suficiente con un debate que solo genero una simple sensación sensacionalista de una tribuna cueradiora.
Abran los ojos muchachos....lindo debate para un concurso...pero no sufuciente como para saber quien mejor pueda gestionar...
Nos mereciamos este tipo de debates. Que den la cara.
Muy bien los dos y ante todo con respeto. Distintas formaciones y vivencias pero casi sin contrastar, sin agredir, sin hacer calentar al otro por así decirlo. Demostrándonos altura y categoría, y es así como somos y hemos sido los uruguayos y que también un poco nos hemos olvidado de mantener. Esperemos más debates así, esperemos que ante todo y sin importar las ideologías políticas mantengamos e incentivemos (a nuevas generaciones) esta cultura de intercambio sin agravios, sin violencia y con altura. Vamo arriba Uruguay!!!
Felicito los debates, por el bien de la Democracia uruguaya 🇺🇾
2 retrasados corruptos cagando por la boca
Que no nos engañen más, eso está todo preparado!!!! Puro circo.
@@juancarlosdavilamoreira2812 en que son corruptos, explicámelo. ¡¡iluminado!! ¿Que robaron?
@@DuilioyBeatrizCocsia claro lo preparo el 4, ese circo que usted dice señora. ¿Que hace una apolítica opinando entonces?
@@juanckmvduy7615 te parece que no estaba todo hablado antes, para ordenar que se podía hablar o no???, no se trataron los temas más importantes, no hay que creer todo lo que dice la TV, sino dejas que te engañen como paso toda la vida..
Excelente debate, que orgullo que en mi país se pueda debatir con respeto y con altura.
Como uruguaya en él exterior, me enorgullece la educación de nuestros candidatos.....
Espero poder seguir disfrutando de estos debates, democráticos y necesarios para nuestro conocimiento de nuestros partidos políticos y candidatos....
Que orgullo que no sea un debate como los de primer mundo que se insultan y hasta se meten con la familia, sin escrúpulos. Somos una sociedad con muchos valores y lo decimos poco.
Que vamos a ser. No compres nuestra sociedad de mierda con el primer mundo. En el primer mundo se insultarán los políticos pero la gente es mucho más respetuosa.
Venancio Ramos jaja tan influenciado Estás que no ves la realidad
Usted de verdad le falta viajar mucho y conocer otras culturas.
Eduardo Fabian Cogoy Sierra viajo mucho, y también estudio otras culturas, señor.
@@KevinWeatheford jajajaja
Total respeto , me alegro , ojalá vengan más debates!!!
Civilizado debate y en general civilizados los comentarios de UA-cam, me alegro
Algo que nunca se ve por aca en internet
Vamos a hacer lo que hicieron los chilenos. Lo bueno es que nos avisó.
¡Por fin un debate! Muy bien por el 4 y por los participantes y moderador. ¡BRAVO!
Muy bueno el debate con altura y respeto los felicito
Felicitaciones a los dos , me parece un debate bastante justo !
Los dos tienen acierto y error . Excelente esta muy bien para que los ciudadanos que nos interesa podamos tomar nuestras propias conclusiones!
Viva el uruguay 🇺🇾
Andrade 44 años, sindicalista
Talvi 62 años economista formado en el british y harvard
Y un debate de igual a igual, con respeto y altura
Ganó la democracia
De igual a igual? Talvi lo dejó chiquito
@@jeyb4196 no me parecio, pero bueno..... cada uno su analisis. arriba!
@@jeyb4196 aguante andrade !!! Talvi un chanta
Ganó talvi
Jajaja ser sindicalista es un trabajo y entonces limpiarse el culo debe ser un posgrado pa estos mugrientos
Fantastico Talvi, ese tuvo que ser nuestro presidente, claro conciso con ideas y con voluntad de hacernos crecer
Muy buena información sobre la postura y diferencias entre ambos candidatos/partidos. Gran producción que permitió que el debate se desarrollara de la mejor forma posible. Felicitaciones!
exelente un lujo el nivel de Andrade Capacidad de fundamentar y argumentar realidad Ambos respetuosos si Vive la democracia
No lo vi en vivo y la verdad tenía el temor de verlo en UA-cam por la falta de respeto y de civismo que se suele ver en los comentarios. Amo la política, la de verdad y bien entendida, esa que es una herramienta para mejorar la vida de la gente y la del país, pero soy testigo día a día del deterioro del debate político entre candidatos y con mis compatriotas en general en el día a día. Aplaudo de pié y me alegro de haberme equivocado en cuanto a lo que esperaba encontrar, tanto en el debate como en los comentarios, es en estos momentos cuando siento orgullo de ser uruguayo!!!!!
Felicitar a talvi y Andrade en primer lugar dieron una cátedra democrática en toda la extensión de la.palabra; respeto y defensa aserrima de su idiologia politica.
Pero la formación.profesional.de talvi sobresalió. Un estudioso del tema un técnico brutal; y Andrade pasional. Típico.de.un.guerrero sindical. Se defendió bien. Le.costo proyectar planes de gestión de gobierno; terreno que talvi estuvo.muy sólido.
Me sorprendió gratamente talvi; estimo que sacó un leve ventaja sobre Andrade ; ganó proyección de imagen y plasmó claramente cuál era su visión de estado y visión de gobierno.!! Felicitaciones a.ambos candidatos; ejercieron con altura una buena herramienta democrática!! Canal 4 bien. Aprovo con 7/10. Tirón de orejas al conductor Castro ; cansado y tenso ; no me gustó.la.modalidad o la temática del debate; ejem. del re re re pregunta d debate. Hay que repensarlo; inovar quedó demostrado que la gente acompaña cuando.la.propuesta es atractiva.!!
No lo terminé de ver, pero coincido con su posición sobre Castro. Es su tendencia (creo que es un buen periodista igual): Tensión y rigidez extremas. Un debate, como decía alguien por ahí, es con mutuas interrupciones, con el respeto y el nivel del caso. Quizás, con lo agresivos (y susceptibles simultáneamente) que estamos los seres humanos en la actualidad, un debate como propongo sería inviable.
Para mí ganó levemente Andrade pero bien igual el análisis
Excelente, ojalá exista en Uruguay más debates así, para la generación de personas de veinti y pocos años, conocer estos debates despierta el interés político, desterrando la descreencia de la política y evocando el interés en luchas de unos contra otros, creo que un debate así cumple con que, estos dos candidatos dieron el ejemplo para el resto de la sociedad, De expresar diferencias sin llegar a rebasar el respeto.
OSCAR ANDRADE, ESTE TIPO SI QUE ESTA INFORMADO Y BIEN PLANTADO!!
bien atornillado
Muy bueno el nivel, me gustó ver que se pudiera entablar un diálogo con respeto y convicciones claras de parte de ambos. Fueron un ejemplo de lo que debe ser la política, ojalá sea algo que se pueda generalizar.
Un éxito el nivel de la discusión, de verdad de ven las distintas visiones que proponen para Uruguay
Gracias Andrade! Este país necesita gente como tú: joven, sincero, verdadero, trabajador! Viva el F.A.!!!
Marie Bayon trabajador si trabajara , es sindicalista pide lo que no es suyo reciba o no lo recibe cobra del lomo de los que en serio laburan
@@alfredogm93 Mejor empezá a informarte, porque gracias a analfabetos políticos y calumniadores, tenemos de presidente un tipo totalmente inútil, que nunca trabajó, un inservible con todas las letras, ni para político sirve.
Marie Bayon ni pa político sirve pero era complicado hablar peor que Daniel Martínez que parecía un nene de la teleton por la tele , cada vez que lo veía buscaba a donde llamar haber si pobrecito le podía dar una mano cuando me entraba que era pa los ola esperanza me di cuenta que no tiene solución a eso si que no hay conque darle
@@alfredogm93 YO sé la razón de eso. Y es más grave de lo que imaginas. Con amenazas a la vida, cualquiera quedaría nervioso.
@@alfredogm93 Vos tenes pruebas de que no trabaja porque mi primo hermano lo tuvo de compañero de obra, para enchastrar son mandados a ser
Felicitaciones por el debate, esperemos que haiga más de esos con otros políticos.👏👏👏✊.
Haya
aiga
ayga
Buena caballo
Me siento orgullosa y lo digo siempre de la democracia de mi pais.se necesita más debates y menos campañas publicitarias. Porque así el ciudadano puede sacar sus propias conclusiones y votar a conciencia lo único que agregaría sería una vía de comunicación para que los ciudadanos puedan participar y hacer preguntas a los pre candidatos aqui las elecciones nacionales se vive con mucho respeto y tolerancia a las diferentes ideología políticas y eso habla muy bien de nosotros
Jajajajaja
Excelente debate. Un ejemplo de convivencia democrática.
Sinceramente ni se me había pasado por la cabeza votar al Partido Colorado, pero ahora que está Talvi la verdad que me lo pienso seriamente.
yo vote al FA la ultima eleccion, hoy vote a Talvi con las dos manos , gano por destrozo y en octubre da el batacaso, la gente objetiva no tiene partidos , Talvi es lejos el mejor candidato y propuesta para dar un cambio para bien, saludos.
@@allartnaturalmvd4162 Sin dudas, yo lo voté re seguro. Y ahora que Sartori y Larrañaga quedaron afuera, yo creo que muchos de los que los votaron van a ir con Talvi, porque no todos quieren a Lacallito, pero ya veremos, todavía faltan 3 meses para que la gente lo siga escuchando y conociendo.
@@allartnaturalmvd4162 un año después y se ve quien tiene razón
Muy feliz de cómo se dió el debate. Ojalá se sigan estos caminos de discusión. Esto si hay que festejarlo
Debería ser ley este tipo de debates.
Respeto altura me pareció exelente la iniciativa gran debate felicito a todos los que integraron este acontecimiento
Debería ser siempre así un debate donde se exponga lo que piensan como piensan dirigir al país.
Alguien se imagina un debate con Sartori? Jajaja para tomarlo con humor obviamente
Salario minimo ?????salario minimo ????? al final te contesto
@@turbomarine3916 Seguramente no te conteste muchas preguntas porque yo estoy tratando de hacer una cosa diferente, y vas a terminar la entrevista diciendo "este hace las cosas diferentes" jajajja GRACIAS SARTORI
Marca la diferencia jaja
jajajaj te imaginás?? Para para..me meoooo!!
Ojalá se animen a debatir los que van a ganar las internas de sus partidos
full ppv no creo, ya saben que ganan, no se van a arriesgar, pero ojala suceda.
full ppv Talvi gana
Se están tirando piques pou, talvi y Martínez...
Talvi ganó :v
Civilidad y excelente nivel de discusion y de respeto en un formato de Debate que ilustra y muestra cuan necesario es conocer cada candidato y sus respectivas posiciones. Excelente trabajo a canal 4!
Con respecto a él descuido de los niños por parte del gobierno, que menciona Talvi no estoy de acuerdo. Nunca se realizo tanto en políticas sociales. Es un área por la cual se ha realizo mucho. A la prueba esta la cantidad de organismos e instituciones creadas con ese fin.
Gracia y felicitaciones todo el equipo .
Todos deben debatir de esta manera . Porque dejaran el estado !
Y despejar dudad yo creo que muchos pudieron ver por su forma de expresarse quién ganó el debate .
He visto este debate por segunda vez; y realmente se debatió con mucha altura. Muy interesantes todos los puntos de vista. Con mucho profesionalismo ambos participantes. Y está bueno ver esto hoy, luego que ya han pasado más de dos años desde entonces.
Desde España ,cada día me siento mas orgulloso de ser uruguayo ,los dos se mostraron grandes tipos ,soy de derecha pero respecto la honestidad y el honor ,muy bien Andrade y talvi salud uruguay
De que derecha sos? Xq sino vivís acá no tenés derecho a opinar nada
@@nanyruiz1278 hola creo si no me equiboco q desde hace un tiempito por mas q no vivan tienen derecho a votar......eso creo.....o sea q por mas q no viva el voto cuenta igual q el tuyo nose....me parece saludos
@@alexbico5975 Si no viene a votar aquí, NO hay voto Consular
@@alexbico5975 los de afuera son de palo!!
@@nanyruiz1278 yo estoy de acuardo,solo te digo q si viene y vota por mas q no viva su voto es igual al tuyo nada mas.....son palo q cuentan 1 igual a vos.las elecciones anteriores a estas voto una cantidad de gente que vivia en el extranjero venia los barcos cargados principalmente de argentina
Mas allá de mi postura política, aplaudo el nivel que se manejo. Esto si fue un debate
Talvi, y a todos los de la oposición, porque es común en ellos, decime cómo lo van a hacer, cómo lo van a hacer, repito, cómo lo van a hacer. Dame números, métodos, políticas, no frases hechas y promesas que no van a poder cumplir. Se contradice con la idea del Mercosur, otra cosa.
Talvi te necesitamos devuelta en la política!
Genial el minuto 32:06 “abraza al empresario y decile gracias por ser como sos..” 😂😂
casi me muero de la risa jajajjajajajjajaja
Pensé q n se aguantaba Andrade y le respondía pero no...
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJ
que estúpido es Talvi, todo el debate subestimando a la gente, como si no supiéramos como son las cosas. Que asco da cuando estas lacras se comparan con José Batlle y Ordoñez, no tienen rostro, son colorados pero no tienen nada que verrrrr
@@estrellita323 estúpida sos vos insultando a un gran economista por una red social.
Wow! esto es un debate!! Felicito, muy buen nivel de ambos más allá de lo ideológico.
Me encantaría ver a Sartori en un debate de estos a ver si le da para enfretarlo
sartori sabe lo que es wall street, a estos politicos, sobre todo a los tipos como andrade que siguen con el discurso zurdo bien derechoso mal se lo come de parado
@@chopper1050 sartori no puede debatir ni con antia menos con talvi o lacalle
Alerta de troll.....
Florencia Brugman Sartori se cago en ir a Santo y Seña , si se presenta a un debate muere por completo
@@chopper1050 El cerebro de una termita hay que tener para comentar semejante pelotudez
En el debate en si, no veo a ninguno sobresalir o ganar, cada uno dio su postura y su vicion de pais, honestamente no se que pensar, al proponer y hablar todos lo hacen lindo y bien, el tema son los hechos. Tambien esta claro que el poder corrompe, la perpetuidad de un lineamiento y sus hombres lleva a la arrogancia y a la corruptela...deberiamos los gobernados ser mas inteligentes y pensar en el pais y no en fanatismo... eso hay que dejarlo para el futbol... aca lo que se debe ver es al hombre de turno y su propuesta, no el color de su partido....
@MjM Store Moda&Diseño estamos de acuerdo...pero igual no me pareció sumamente diferente la exposición de ninguno de los dos....Talvi es alguien muy preparado académicamente...imagine argumentos mucho más sólidos
@MjM Store Moda&Diseño kajjjajajjajaj....si es cierto
@Status Producciones & MjM Store que horrible destino seria tener debates insípidos de entretenimiento, una verguenza los debates para la elección presidencial estadounidense de 2016
Ricardo Alberti te sugiero cambies tu visión de los debates , ellos exponen ,analizan y tú cómo ciudadano razonas , pensas y evalúas . Esa es la VISIÓN de los debates , que el ciudadano PIENSE y decida .
Creo que con este tipo de propuestas ganamos todos los uruguayos. Tremendo debate
Muy lindo debate, con altura y precisión, algún que otro comentario desafortunado quizá, con ejemplos personales para deformar la realidad pero son detalles y es parte de esto, en general, que hayan muchos más, personas aptas para el servicio público, que se animen más candidatos por favor
La plata de las viviendas sindicales que las hicieron Andrade????
gran debate, se expusieron claramente los puntos de cada politico, felicito la elocuencia de talvi
Elocuencia? pura demagogia.. Andrade le pasó el trapo...
@@1973humberto más que el trapo , lo dejó quieto sin saber que decir porque sólo dijo lo que sabemos . Arriba el F.A
Talvi estuvo muy bien, Andrade estuvo excelente
@@1973humberto Si queremos un futuro Uruguay con el nivel de hoy en día de Venezuela, claramente Andrade le pasó el trapo... miles de años de historia y todavía no te enteraste que el socialismo trae hambre y miseria. Mamita...
@@1973humberto te referis al discurso de los pibes comiendo pasto o cual?
Andrade -Larrañaga, ESO SERIA UN DEBATE!!! TERMINA A LOS TIROS EN EL ESTUDIO! LAS LUCHAS GRECO ROMANAS SON CARICIAS!! CORRE MAS SANGRE QUE EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL!!! el canal que organice eso se lleva mi respeto eterno jajajajaja
Ojala! Larrañaga se lo va a comer en 2 panes y con ensalada rusa!!!
@@JayZ1590 el guapo le pelea con el fascón a lo gaucho y andrade le tira ladrillos jajajajajaja
Teletubie empastillado que decís?lucha greco-romana..Más sangre que la segunda guerra mundia???Pero el ACV te dió del lado derecho???Mamitaaaaa.PAAR FAVAR!
@steppenwolf ah si claro ,es tuyo lo inventaste vos !!Hello !!está.todo inventado..Teletubie empastillado ooooaaaaaaa😆
@@juanbarriosborghini4900 Larrañaga va a debatir con Carolina Cosse, me enteré hoy. Espero que no le pegue.
Tremendo debate! Sin duda el mejor de toda la campaña, fue mucho más completo que hasta el de Martínez-Lacalle! Un nivel tremendo
Al igual que el voto , los debates deberían ser obligatorios, "los pingos se ven en la cancha", lle hace bien a la democracia. Me sorprendieron los 2 para bien, creo que ganaron los 2 y la solidez democrática uruguaya, sigan así!
Debate con gran altura, centrado en ideas y no en agresiones e insultos. Sólo me pareció que Talvi no debió dirigirse a Andrade, sino al moderador, pero es sólo un detalle. Queda claro que ambos dejaron la vara muy alta para el resto de los debates... Esperemos que el resto de los precandidatos sigan en esta línea.
felicitaciones, gran salto cualitativo
Increíble que hable la oposición de "educación" tengo 50 años; mi generación fuimos 700 en Pan de Azúcar, terminamos el liceo 8, llegamos a la UdelaR 4. Con eso me basta para decir, no tienen derecho a decir que hoy RS un desastre. Yo di clases en el Liceo 37 en un salón de chapa con aberturas si puerta y sin ventanas.
El Liceo 11 años no se pagó el alquiler del predio.
Por fin un debate ,que se animen los demas
El debate en mi opinión, lo ganó Talvi sin dudas.
Sin embargo, hay cosas con las que no estoy de acuerdo con él.
Fue interesante escucharlos de igual forma.
Un hombre centrado debatiendo con la versión cantegrilera y pichi de Maduro.
Aprendan argentinos!
Uruguay un ejemplo.
Saludos desde Chile.
Todos comentando “que lindo el respeto de nuestro país “ salís a la calle a las 11 y te roban casi seguro
Es interesante reflexionar sobre cuáles fueron las virtudes que hicieron que este debate lo ganara Talvi incluso según el juicio de muchos televidentes frenteamplistas!
Muy buen nivel de discusión, buenas preguntas, y bueno para apreciar a los candidatos porque en ellas se ve la experiencia y la formación de cada uno, con la cuál podemos coincidir o no pero que está bueno debatir sin agravios y esperemos que los que opinen también lo hagan con el mismo respeto. Una salvedad a Talvi en 1950 Uruguay se vió beneficiado por la guerra mundial, tuvo viento de cola pero ya en 1960 comenzó el deterioro social, económico, salarial y fue durante gob de los partidos tradicionales, que terminaron en una dictadura. A mi entender, Andrade se destacó, defendió los logros del gob y estableció claramente la comparación de lo logrado por gob colorados y blancos, y Talvi se quiso desentender de lo hecho por gob colorados y blancos anteriores diciendo que es nuevito, lo cuál confirma que lo hicieron pésimo, cuando además no es así puesto que él fue asesor de gob de lacalle y de Batlle, no puede tirarse ahora de nuevito. Cada uno tendrá su opinión pero a mi entender, yo no voto a ninguno de los dos, pero Andrade dió más argumentos y demostró más conocimiento y Talvi tuvo muchas contradiciones, no defendió nada de lo hecho por su partido, salvo el caballito de batalla de recurrir al viejo Batlle, ya muy lejano. Prometió mucho y reconoció muchos logros del actual gob como corresponde, como la actuación de Astori, a quien cuando no se dedicaba a la política elogiaba y ahora no sólo critica sino que lo hace sin respeto,demostrando otra contradicción entre lo que dice en sus actos y lo que expresó ahora.
Buenas Lone Silvera. Con todo el respeto que se merece hago una pequeña acotación a su comentario algo que me pasó a mi personalmente con el debate y es que me centre más en andrade que en talvi esperaba que andrade explicará por que después de 15 años estamos así y aquí están gran parte de los logros que me imagino tu compartes. Marihuana recreativa que se suponía pondría en jake el narcotráfico de estupefacientes, bancarizacion obligatoria ese tipo de logros obligatorios que luego van llevando a otras cosas obligatorias que recortan la libertad del pueblo un logro que no es menor y es que pagamos en términos reales con relación a él salario los impuestos más caros del mundo y los servicios más caros del mundo y como si fuera poco tenemos cada ves peores servicios hay tantos logros que esperaba que andrade explicará que podría estar horas escribiendo y eso de que sólo el país que mejor redistribuye ??? Ese logro no se en que estadística lo ven pero en la calle no es asi de seguro... bueno para redondear mis frustraciones con el FA mueren en estas elecciones cuando cambie el gobierno
Tú no viste el debate? Talvi defendió al gobierno de Batlle, después de lo cual Astori administró la bonanza ... no lo viste? El Frente ahora quiere UPM 2 para levantar la inversión (antes era contra). Educación cero y seguridad cero ... eso dejó el Frente.
@@Bolsoarabiar Felipe con todo respeto lo único que Talvi dijo con respeto a Batlle no se condice con la realidad como muchas otras contradicciones. Batlle terminó su gob con 4% de aprobación por parte de la población y a partir de ahí el partido colorado en general perdió su masa electoral hasta hoy no la recuperó. Porqué cree ud. que sucedió eso? Puedo ponerles las cifras si quiere del gob de Batlle , no hay ninguna positiva, si su gob hubiera sido bueno para el pais hubieran vuelto a votar a su partido y nunca más se recuperó . Hay que decir la verdad, porque los que lo vivimos sabemos la situación desastroza en que quedó el país.
El deterioro económico y social comenzó mucho antes de la aparición del grupo que ud. nombra y las detenciones a trabajadores , estudiantes y sindicalistas comenzaron antes de la aparición de ese grupo al que ud. adjudica que vinieron motivados por la revolución cubana, lo cuál no fue así, sino por los problemas propios de nuestro país. Sugiero informarse de las denuncias hechas en el senado a partir de esos años en que no existía ni el FA ni el movimiento tupamaro. En el youtube hay discursos de senadores como Wilson, Michelini, Erro, y otros dónde detallan la situación económica y de corrupción del país y las detenciones ilegales de esos momentos. También sugiero leer artículos de periodistas serios, así como libros, hay abundante información para el que se quiere enterar realmente de lo que sucedió.
Después del 30 si exigir que expliquen que van hacer como gobierno
No se peleen por defender a políticos, todos nosotros les importamos un sorete
Si, pero algunos quieren llevarnos a Venezuela, como el barbudo mugriento impresentable este.
@@robertserram9219 Siempre hay un SORETE que le encanta ofender detrás de un teclado.
@@CELIOALBICELESTE Como vos, zurdo de cuarta. Comunoide multiplicador de pobres.
@@robertserram9219 Me encanta que saques todo ese odio interior. Hace muy bien. Besitos en la FRENTE.
@@CELIOALBICELESTE Odio? Jajaja confundis odio con desprecio hacia lo que atrasa.
Diferencia abismal.
Pobrísimo talvi, esperaba mas, Oscar le dio clase
Vamos a seguir recuperando derechos y mejorando la condición del trabajador y de la gente que ha quedado al margen de la sociedad…. Acá habrá empresarios pero no explotadores de la necesidad del trabajador.
Y si no les gusta, Paraguay los espera , váyanse nomás que la tierra queda acá.
Una cosa es hacer cumplir derechos otra cosa es abusar. Cuando no vengan inversores y los que están abandonen el país y como consecuencia el desempleo aumente más aún quizá cambies de opinión.
Pablo Gómez dejen de agitar fantasmas, todos sabemos, todos, trabajadores y empresarios, emprendedores, etc, q la cosa no es maravillosa pero nunca estuvimos mejor
@@itaca5352 sabés un poquito de la historia de Uruguay? No nació hace 30 años...
Pablo Gómez tiene muy poco sentido tu comentario, por qué no te explicas?
@@itaca5352 Lo dijo Talvi en el final de su discurso, de los 20 a los 60 Uruguay era un país al nivel de Europa, fue donde se logró los mayores derechos para la clase obrera y las mujeres, la corriente migratoria era a la inversa.
Bien Andrade y no es tan de alcurnia como talvi buen debate
Mirando el final . Me parece que estaría bueno que fueran los dos formula presidencial .
Tal cual
Entienden dos lugares diferentes de la sociedad, pero Andrade no podría esta atado a las decisiones de su partido malas o buenas y las defiende a muerte, si fuera mas sincero y se liberara de ese peso, seria un buen candidato.
@@pepelopez9925 es parte de la desgracia de que solo haya un partido de izquierda, peca de centrista
Buen debate!
El próximo debate subanlo el mismo día porque si no pierden visitas. A la hora que terminó el debate ya estaba subido por otro usuario.
Propone algo Andrade, no vivas del pasado. Evolución!!
te parece que no propuso nada? hacia el final los dos expusieron sus propuestas
facebook.com/omarjesus.pierletguipponi/videos/143802396699648/?t=1
@@eipimuja Amiga dijo algo sensato y que se pueda llevar a cabo en el corto plazo? aparte de poner más impuestos para redistribuir la riquezas? como piensa generar un crecimiento económico? con UPM 2 ? tal vez un aratiri?? es un sindicalista mugriento que tiene las manos como un bebe, nunca laburo.... el otro por lo menos esta preparado. tiene formación e ideas claras, y eso es lo que precisamos, gente que sepa de lo que habla!!!!
@@eipimuja tu apellido me asusta
@@lgreal3510 jajaja hay muchos mujica
Buenazo che.no somos argentina ni venezuela.ni brasil..seguimos siendo mejores.x ahora.
Feliz por el debate por el debate mismo. Creo que estos dos están democráticamente muy por encima del resto de los actores políticos que se esconden o se asustan cuando escuchan la palabra debate.
"Chapeau" para los dos caballeros
No fue debate cada uno expuso su punto d vista. Debatir es tocar un temaano a mano sin salirse de el
Tocar tema a ano a mano sin salirse de el?
El tiempo le daría la razón a Andrade, Talvi se fue de la política diciendo que no era lo suyo y meses antes decía estar ahí para darle al país lo que nunca tuvo
Buen tipo Talvi, y un economista muy capaz. Espero que tenga un puesto importante en el próximo gobierno. Pero evidentemente no es un político. No tiene la sagacidad, ni la intención de dejar en ridículo al oponente. A este muchacho Andrade lo agarra alguien como Lacalle (padre), y lo retira de la política en 15 minutos. Y si tomó mucho whisky le lleva 5 minutos más.
Tenés media hora para explicarle al mundo todas las cagadas y ridiculeces que hizo tu gobierno (que son muchas), incluyendo la expulsión de un vicepresidente por corrupción y mentira. No podés ir a tirarle buena onda.
Sergio E lacalle padre? El presidente mas burro que ha tenido la derecha desde la vuelta a la democracia, no seas malo te salieron los colores. Intelectualmente colócame a sanguinetti o batlle no a al cuqui
@@diegofornaro7224 No tengo colores. Hablo puramente desde un punto de vista de debate. El tipo salió presidente porque los arruinó a todos en los debates de Neber Araujo. Ahora si blancos y colorados van como pollitos a debatir, estos personajes frenteamplistas les ganan metiendo 2 o 3 sarcasmos baratos. El mismo error que el "cuquito" con "la positiva" en la elección pasada. Se pasó toda la campaña hablando maravillas del frente amplio.
Esta gente (blancos y colorados) pierden las elecciones, tienen 4 años para pensar en qué la cagaron en la campaña, y vuelven con una campaña peor que la anterior. Parece que quisieran perder a propósito.
Si sabés que el gobierno fué mayormente una porquería... Cómo vas a ir a un debate a perder el tiempo dandoles la razón en algo?
Lo que tenés que buscar es todo lo malo que hicieron!
La solidaridad del pueblo cubano dice Andrade... estaría bueno que hablara de cuanto cobran en dólares esos cubanos por cada operación. Cobran más caro que cualquier privado, pero claro, como lo paga el Estado parece que no lo paga nadie.
Vamos a retroceder hasta José Batlle y Ordóñez y cuál es el problema ?
Un debate con los 3 ganadores de las internas... En octubre.
Sigo pensando que fue una pena la salida de Talvi para la política. Le hubiese hecho mucho bien al país!!! Pero la política no es para todos!!!
Más allá del respeto y de la altura demostrada en el debate. Hay hechos que, no ya subjetivamente, sino objetivamente, rompen los ojos.
El nivel de caos: homicidios, rapiñas con resultado de muerte y la incesante e inconmensurable violencia cotidiana son hechos exasperantes, que causan dolor, daño irreparable y minan los cimientos de toda sociedad.
Han aumentado por todo el país el número de cantegriles y el volúmen de gente que vive en ellos.
La Policía es vejada, vapuleada, asesinada, y no goza de las mínimas garantías por parte del ministerio del Interior…
La inmensa mayoría de la gente trabaja intensivamente por salarios africanos y para pagar precios europeos.
El Estado es un rinoceronte ciego y rabioso, que se enreda en la selva de su propia inoperancia. Es un depósito de ñoquis, donde va a parar una buena cuota de apadrinados, inútiles y parásitos profesionales; que pagamos todos los que tributamos y aportamos impuestos.
Espacios aéreo y marítimo son coladores virtuales, porque la Armada y la Fuerza Aérea tienen equipamientos más propios de un museo que de una fuerza activa profesional, lo cual hace estéril su labor de custodia, vigilancia y contralor de la soberanía y los recursos nacionales.
Las cárceles son auténticos campos de concentración, universidades del crimen y escenario de torturas, con trato vejatorio y violación de derechos elementales.
Se esfumaron los mayores ingresos de la historia; las mayores reservas… y gran parte de la población sigue siendo víctima de la pobreza… a pesar de deslomarse trabajando.
Los ríos están llenos de agroquímicos, y la flora y fauna en peligro.
Construyen un tren del 1er mundo, para una multinacional que traerá contaminación y muerte a largo plazo…
El Frente Amplio va a completar 15 años de Gobierno, y ha demostrado ser tan corrupto, inepto, inoperante, e insensible a las necesidades de la sociedad, como muchos otros gobiernos de los Partidos Blanco y Colorado… y en algunos temas cruciales infinitamente cruel y pernicioso para el Uruguay… No fue ningún “outsider”: fueron los padrastros y madrastras que una vez más abusaron del sagrado mandato de Juan Pueblo…
Es hora de un cambio. Que el pueblo en su sabiduría decida, para bien de todos los Uruguayos y de nuestro pequeño gran país.
Artigas Varela
NUNCA NADIE LO EXPRESÓ TAN BIEN, EXCELENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FELICITACIONES ARTIGAS. TE ADMIRO. SALUDOS.
@@layla2328 Gracias, muy amable. Le envío mi más atento y cordial saludo.
Una mezcla de sensacionalismo barato y una redacción que da risa , están lindas las metáforas, menos mal que usaste tantas porque capaz que si no hasta te podía tomar enserio
@@nico.brian1993 Bienvenida la discrepancia con el debido respeto. Metáfora es desconocer la realidad sin tener humildad para la auto-crítica. Los hechos son ciertos; y lo que me causa risa es tu intolerancia. Aqui cada uno opina en libertad. Sensacionalista es no saber argumentar y caer en la descalificación. Bien es cierto que estás en tu derecho de que no te gusten mis opiniones... Es una reacción lógica y humana.
De bajar los sueldos ni hablamos!!
Me gustó mucho la postura de Talvi.
Muy educados ambos.
El debate debería ser más real. Parece que antes ya saben las preguntas y lo que se puede preguntar!!! Las cosas importantes ni se hablaron... Es otro circo de la prensa...
Talvi con esa voz le dá mas al te con hielo que al laburo
Que lindo debate
Escuchar a Talvi es como escuchar una y otra vez que me lean el folleto que me dieron en la calle hace unos dias, pero me perfora menos los oidos que el "Necesitamos mas estado y mas grande"
ellos quieren que el estado ocupe todo asi ellos dominan el pais mas y recaudan mas de ahi a redistribuirlo es otra cosa jajajaja
Perdón.. !no son internas?porque el debate?.. O ya son los futuros candidatos a presidente para octubre?
Los debates sirven para q el ciudadano responsable gane en información en vista a las elecciones presidenciales y también en las internas... Por que seria bueno que la mayoria de los ciudadanos fueran a votar las internas votando a quien le parece su candidato presidencial favorito.. Y de paso uno se informa de los perfiles que esgrimiran cada partido.. Lamentablemente votar las internas depende de la conciencia de cada uno.. Asi q debates q sigan viniendo..
@@raulpereira9143 de acuerdo..en un 98℅ con ud...me refiero que me parece que como son internas lo ideal seria debatiera un Sartori -Lacalle...por ej..un Talvi -Sanguinetti...Un Martinez-Andrade
.digo..lo mas apropiado.. pero bueno..tal vez entendí mal. Perdón!
@@nakitori-chanynakito-chan2421 Esta perfecto.. Tambien estoy de acuerdo!
De cualquier manera.. Esto no resta.. Siempre suma.. Es mejor q estar años y años sin tener un debate y por consecuencia los políticos no exponerse
Cuando se acercan en el corte se ve que, en el equipo de Andrade son todos jóvenes y bastante mayores. Contrario al equipo de Talvi donde son mujeres, hombres y jóvenes.
Siendo que es el FA quien defiende tanto el papel de la mujer en la política y la igualdad de género en todas las áreas.
Hay que empezar por dar el ejemplo antes de pedir que los demás hagan ciertas cosas.
de dónde va a salir el dinero para todo eso la gente se va a acostumbrar a no trabajar y la torta se va a checar y todo el mundo va a estar en crisis
DEL MISMO LUGAR QUE ESTAMOS PAGANDO TODOS ESOS EDILES SENADORES DIPUTADOS Y POLITICOS QUE SON LOS QUE SE LLEVAN LA PLATA ....POR FAVOR PREOCUPATE POR EL RICO QUE TE ROBA NO POR EL POBRE QUE HACE ALGO PARA VIVIR DIGNAMENTE
A MI ME GUSTAN MÁS LOS DEBATES EN CUBA! TAMBIÉN LOS PRODUCTOS DE COREA DEL NORTE QUE CONSUMIMOS (CELULARES, TV, AUTOS, ETC). ME FASCINA LA IGUALDAD EN VENEZUELA Y LA LIBERTAD DE DECIDIR LO QUE QUIERAS EN CUALQUIER PAÍS COMUNISTA. TALVI ES UN CHETO RICO QUE ESTUDIÓ, POR ESO VOTARÉ AL SINDICALISTA OSCAR, YA QUE LOS POBRES Y MISERABLES EN LOS PAÍSES CAPITALISTAS CÓMO NUEVA ZELANDA, NORUEGA, DINAMARCA Y SUECIA, NO SE ANIMAN A HACER LA REVOLUCIÓN ARMADA COMO SI LO HICIERON LOS HÉROES DE LOS TUPA, LAS FARC O LOS AFRICANOS. LO MEJOR ES QUE EL ESTADO TENGA TODO EL PODER DE LAS EMPRESAS COMO ANCAP, UTE Y CHAU LAS EMPRESAS QUE NO SEAN ANTEL. SOLO EMPRESARIOS QUE HAYAN AYUDADO AL SOCIALISMO MERECEN VIVIR EN NUESTRO SISTEMA PERFECTO DOMINADO POR LOS MEJORES HUMANOS COMO OSCAR Y GERA NÚÑEZ!
menos mal empezaron a debatir. porque parece que cada partido politico vive en un mundo diferente. ojala todos lograran sumar lo bueno y tratar de mejorar este pais que se va al carajo si cada uno hace politica para mejorar así mismo
Andrade . Vos estás hablando del mismo Uruguay en el que vivo yo ? Me parece que vos vivís en Disney
Tiene una visión netamente derechista liberal no importa el estado de bienestar, vamos a darle todo al empresario y que el trabajador que se maneje, y lo más lindo es que está gente no quiere crecimiento sólo busca que el agro se expanda como hicieron 100 años atrás
Buen nivel ambos. Por más de esto.
Me gustó más Andrade.
Pero Talvi por lejos el mejor candidato de la oposición, ninguno de los blancos y demás tienen su nivel.
Excelente!!!
Gustavo Salle quiere debatir con Cualquiera de los pre candidatos.Los debates son "obligatorios" es todo país democrático y transparente!!
Salle es mas directo, los mando en cana a todos estuvo en la entrevista (como todos los pre candidatos) con petinatti
Exacto mi amor vos lo sabes todo y no deja mucho más mucho más mucho más deja depo