Lamento ser yo quién dé esta noticia, pero Nintendo acaba de patentar el modelo de canal de Twitch donde un andaluz hace 2 streams a la semana y streams emulando juegos.
@@fa627 obvio, es una estupidez patentar básicamente un género, de ser así juegos como monster Hunter, tamagochi y otros que tengan que ver interactuar con monstruos no podrían hacerse pero ni eso ya que estos lo hicieron antes que pokemon
A mí me da tanta rabia que Overwatch haya patentado la "jugada de la partida", hay tantos juegos que se beneficiarían de este sistema, maldito Blizzard
En America y en Europa las reglas de derecho de copyright se aplican a una propiedad intelectual personal y con especificas caracteristicas no puedes patentar un idea o un sistema de uso comun,quiere decir que qualquir cosa hasta la mas descarada,puedes cambiarle poco y nada para que no viole El derecho de copyright,claro ejemplo para enteder,El freeflowsystem,que esta patentado por Warner,però tienes que usar ese mismo codigo copiado y pegado,però facilmente cada uno hace su "sistema",y por eso spiderman usa una copia de ese sistema,por eso Nintendo es basura porque sabe que no va a ganar la demanda pero quiere hacer daño por la cara,a varios estudios
@@arnoldroy1319 en japon no tengo ni idea Como funziona,però realmente todas estas agencias de copyright se basan en acuerdos Internacionales, porque claro asi pueden defender sus derechos en todos Los paises,dudo que Nintendo gane una demanda asi en japon,però seguramente es mucho mas dificil para una empresa defenderse en japon,aun solo Como iter general,de contratar un estudio legal grande japones
nintendo tiene muy buenos juegos pero la empresa esta podrida y manejada por gente que no ha tocado un videojuego en su vida, gente que solo le intesa la plata(como todas las empresas vamos)
En Japón Nintendo gana de calle, es la empresa que mas beneficios le genera al Estado, no se van a arriesgar en molestarlos por otra compañia muchisimo mas pequeña. Tambien hay que decir que los de Palworld me perdieron cuando admitieron que buscaban copiar el diseño de los Pokemon. Si me admiten que los diseños los copiaron a proposito, quien me dice que lo de las mecanicas no lo hicieron tambien a proposito. Quisieron hacer un pseudopokemon copiando varias cosas esenciales de ellos y ahora les ha llegado el tortazo.
Nivel de absurdez Nintendo denunciando a una empresa por copiar 5 patentes en su juego que aunque sean de móvil una chorrada les cuesta 47 millones la broma.
Yo lo veo normal porque aparentemente esa empresa ya tubo problemas con ellos y ya sabe que es le pone si o si en una lista de problemáticos y te pondrá un ojo obviamente al mínimo error + otras cosas recién atacaran sería tonto atacar a la mínimo y no cuando ya tengo todo listo xd Pd:me recuerda a UA-cam cuando te fijan y al mínimo te jode y ve otros que por un año subia porno y cosas como si nada WTF xd
El temblor de la bola si podria ser un problemon para palworld pero lo demas del metodo de captura no es copiada de Pokémon, ni el diseño de las bolas, de como se abren y la animacion de entrar al monstruo en la bola no es copia de pokemon, tambien que muestre visiblemente la probabilidad de captura tampoco es de Pokémon. Ahora que la forma de lanzar una bola para capturar sea patentado es ridículo Otra cosa que decir es que Illojuan debe informarse bien tanto de la demanda como el juego demandado para no dar desinformación
Es que como van a tirar la bola de la misma forma que en pokemon? Demasiada casualidad... deberia tirarla de espaldas que ademas es mas natural y como siempre ha tirado cosas el ser humano
No se yo si el hecho de que algo se mueva estando dentro de otro objeto haga que el objeto externos se mueva sea patentable, hablamos de es física, no puedes patentar la fisica😂
@@Gabriel.9l Ojala que Nintendo demande a la MLB, no se puede tolerar que en el baseball se lancen pelotas como si fueran pokeballs, malditos plagiadores.
Nintendo siempre va a preferir demandar que mejorar como compañía para que no exista un PalWorld Yo no veo a Sony denunciando a todas las copias de God of War o a Xbox denunciando a todos los clones de Halo porque ellos hacen tan bien su trabajo que no temen a la competencia Nintendo en cambio te ofrece una consola y juegos inferiores a una ps3 en 2024 y no permite que alguien haga un juego con calidad promedio de un juego DE 2024 EN 2024
Les recomiendo que vean eo último video de maskevmo que habla sobre las patentes que infrige palworld y la verdad es que Pocket esta bastante jodida y solo es un ejemplo mas que las patentrs en vídeojuegos no deberian existir...
Sabia que se podia patentar cosas simples como personajes de juegos, objetos, etc. Pero querer patentar pequeñas mecánicas que juntas conforman un juego me parece absurdo
@@xvlxslipknot De hecho sí se parece otra cosa es que tú seas un fan de Nintendo y quieras defender la muerte Por lo cual tu opinión no valga realmente
@@Reyson el concepto de la cría de monstruos que luego combaten entre sí aparece en Dragon Quest V, de 1992. Pokémon se basa en ese mismo concepto, pero para el juego completo (y no como minijuego) y sale al mercado en 1996. Sin embargo, lo de PalWorld es diferente, ya que el plagio a nivel artístico es descarado y deliberado. Por otro lado, no sé si DQV "inventó" ese concepto o no. Es cierto que, tras el éxito de Pokémon, Enix decidió crear la saga Dragon Quest Monsters en 1998. Y luego lo que dices, que los trabajadores eran forzados a copiar a Pokémon incluso contra su voluntad XD
Las empresas registran patentes porque hay mecánicas que quieren utilizar en futuros proyectos y puede venir otra empresa, patentarlo y prohibirle usar dicha mecánica Es una medida preventiva, pero luego las empresas para no meterse en problemas tampoco usan dichas mecánicas Así que perjudica a la industria en general Y no pueden solo ponerse de acuerdo en no patentar nada porque llega una empresa koreana, patenta todas las mecánicas habidas y por haber y te tira abajo todos los futuros proyectos
Muchas empresas grandes compran ese tipo de patentes tan estúpidas por el simple hecho de respaldarse a si mismos, y que otras empresas no las compren y los denuncien a ellos que fueron los que realmente pensaron la idea en un principio, aunque sea jodidamente estúpido porque no se deberia poder patentar conceptos tan abstractos, llega a tener un cierto sentido.
Esto de las patentes viene de años y generaciones atrás, lanprimera vez que escuche de esto y me di cuenta, fue cuando Silicon Knights patentó el sistema de sanidad (mecanica) del Eternal Darkness del game cube, y algunos juegos de horror de la epoca quicieron imitar y no pudieron porque se vieron frenados, y mira donde esta Silicon Knights ahora. Y no dudo que haya muchosimas más de generaciones más atrás.
Hare un juego donde monstruos de no bolsillo con formas de cubo de colores, capturen humanos hipnotizándolos, sin encerrarlos y los hagan pelear utilizando piedras. En tu cara Nintendo .
En el caso de palworld se le quería denunciar por tener diseños demasiado iguales a Pokémon (era imposible que las mayas de los modelos coincidierantanto, en resumen, modificaron modelos de Pokémon), pero por algún motivo eso no es denunciable... Entonces las empresas hacen miles de patentes, para que cuando pase algo así puedan encontrar algo con lo que si poder denunciar. En resumen: no podemos denunciaros por los modelos de los pals, vamos a buscar entre nuestras patentes con que sí denunciaros.
10:20 este sistema se implementó en Project Zero, ahora que lo pienso. Podian haber hordas de fantasmas pero uno de los fantasmas era como el líder. Si el líder cae, todos caen.
Ya no es por una patente que podria usar otra empresa AAA con muchos recursos y perfeccionarlo , sino el tema es que les jode a los indies que con lo poco que tienen su juego ya te duro mas que el ultimo AAA que jugaste .
lo que deberiamos hacer es un game gate 3 contra compañias monopolicas de patentes, con lo que me gusta el dynasty warrior y que ahora entiendo porque no hay juegos parecidos. por cierto el game gate 2 esta ocurriendo ahora y es contra la prensa woke.
puede que esto sea uno de los motivos del porque losnuevos videojuegos ultimamente estan bajando mucho la calidad, Si no hay libertad creativa y todas las ideas buenas estan patentadas es casi imposible hacer algo bueno, a no ser que te inventes algo muy revolucionario
Eso de las patentes de las compañías de videojuegos siempre me ha parecido no solo estúpido si no que va encontrar del desarrollo, crecimiento y evolución de los videojuegos, que si que son compañías que solo quieren dinero pero en verdad me gustaría que no solo piensen en eso. Han visto las patentes de nintendo o las de Ubisoft ? Son ridículas Creo que hay un par de EA también. Esa patente solo fue válida en Japón, en EEUU no fue aceptada porque es demasiado ambigua. Es tan estúpida como intentar patentar las mochilas en los juegos, ya no podrías usar las mochilas.
el sistema nemesis lo vienen usando juegos shooters desde 2007 por lo menos. llega a protestar Valve o Activision que el nemesis lo inventaron ellos, y no veas la que se come Warner. lo que Warner tiene derecho de patentar, es el sistema nemesis aplicado a una narrativa progresiva. o sea, ESE nemesis, SIGUE siendo nemesis DESPUES de enfrentarse a OTROS desafios en OTROS escenarios aleatorios, y haber salido vivo. porque siendo el Mordor procedural, ese nemesis puede desaparecer a media partida y ser reemplazado, y el mismo nemesis nunca ES nemesis por el mismo motivo, dada la aleatoriedad de eventos. ESO, *SI* es patentable... porque es un modelo logico de la hostia. el nemesis de FPS online solo considera tres muertes seguidas sobre el mismo jugador, ... y poco mas. en el caso de Palworld, Nintendo: -NO PUEDE patentar _la mecanica de arrojar un objeto y capturar una criatura_ por ser muy generica. -NO PUEDE demandar a Palworld por usar esa mecanica, porque esa mecanica es provista por _el motor grafico_ y no _el diseño de juego_ -y NO PUEDE demandar PURA Y EXCLUSIVAMENTE a Palworld por eso, habiendo incontables otros que usan la misma mecanica, con y sin captura de criaturas. o sea: si el punto es la mecanica, fail, porque la mecanica es generica.... si el punto es la captura, fail, porque Nintendo mismo copio a Dragon Quest.... y si el punto es la defensa de la patente, fail tambien, porque no solo Palworld la usa, y deberian demandar a medio mundo.
Como consumidor, y como en todo en la vida, me la pelan las patentes, solo quiero el mejor producto, y la patente elimina la competitividad, por lo tanto jode la industria, a juegazos que podrian salir y no salen, por dinero no es, porque ya lo tienen. Porque nunca puede ser que gane el mejor y no el listillo que llega primero?
Lo que hace nintendo no es ilegal? Tipo considerado competencia desleal? Se que eso es ilegal, pero nose hasta que punto, literal si patentas todo y no dejas libertad creativa a nadie porque todo lo tienes tu es literal corrupcion y competencia desleal lo de EA lo entiendo, si baity dijo que no han demandado a nadie aun viendo que otras empresas usan las cosas que patentaron, es por mera proteccion, pero lo de nintendo, eso ya es de asquerosos, nintendo deberia de dejar de existir, literal esta jodiendo la industria, no sacan buenas consolas, sus juegos son asquerosos a mas no poder y encima patentan todo para limitar a sus competencias, de verdad, deberian de eliminar nintendo
No es por defender a Nintendo, pero Palworld se la buscó, claramente quería parecerse a Pokémon hasta el punto de plagiar Pokémon’s, hay otros juegos de captura y Nintendo no demanda por eso, pero si el juego es tan parecido si los pueden demandar sin tanto problema.
@@sebastianfranco8077 en si a mi parecer el meme de el pokemon con pistolas, fue mas por la comunidad, que si bien palworld no dijo nada sobre eso por que publicidad es publicidad.
@@sebastianfranco8077Diría que no demanda más que nada porque son muy pequeños. Nintendo no haría un buen castigo ejemplar si ataca a una desarrolladora "x" pero pocket pair es muy grande ahora, así que su caída si sirve
@@sebastianfranco8077dices muchas cosas inventadas, si quiere parecerse a pokemon xk es como el ark? Si los diseños son tan parecidos xk no esta demandando por eso? Fácil, los diseños están dentro de lo legal y la demanda no es por eso
Con todo respeto, Palworld se ha buscado la demanda. Hay muchos juegos de coleccionar monstruos, entrenarlos y demás, pero quisieron hacerlo lo más parecido a Pokémon para atraer público y se metieron donde no debian. Podrian perfectamente haber usado otras mecánicas de captura, como poner jaulas o generar amistad con los monstruos, pero tuvieron que escoger la que más se parece a Pokémon. Y ya lo de los diseños es descarado, se puede hacer una lista de larga de los Palworld que se parecen a Pokémon, sin contar que ya salieron algunos empleados admitiendo la copia.
A ver Nintendo ha sido una empresa que aunque no tiene un pasado tan oscuro como otras tampoco es un pasado muy blanco que digamos, tiene algunas patentes que son absurdas y de hecho esta demanda procede de una manera bastante Absurda también
Si los de palworld hubieran ideado los modelos en vez de plagiarlos para atraer el público de Pokémon se hubieran ahorrado todo este problema, que ganas de jugar con fuego.
Ya que yutube me recomienda esta pantomima pues entro. Para que lo llamen: "Otromas" vive del trabajo de alguien que si se lo curra. Ea, adios y a poner No recomendar. Joe con el yutub.
Como todos sabemos Pokemon se reinventa tanto que no hace falta mas juegos de criaturas por que pokemon tiene todo lo habido y por haber dentro de sus juegos y el que diga lo contrario sera demandado por decir pokemon sin permiso de nintendo
Quizas tu tienes 15 años y recien estas conociendo pokemon, pero los mas veteranos sabemos que ese juego ya va casi para los 30 años y literal desde el primero hasta el ultimo es exactamente lo mismo, nisiquiera los graficos cambian casi nada, obviamente la gente se aburre y busca alternativas y si nintendo no da alternativas y sigue sacando la misma mierda de juego por 30 años pues obviamente otras empresas van a aprovechar la falta de innovacion de nintendo
3:49 Pues los que hagan el juego pueden hacer que el personaje le pida amablemente si puede salir de su coche para llevarselo el y el conductor se lo de sin mas XDDD
Sony anunciando palworld en su state of play: 🐐
Juego muerto
@@F2007-o8nSi.
@@F2007-o8nQue tenia que ver?
Con el juego muerto@@MarcKIU008
Sony fanboys be like: Nuevas Ips, no gracias.
Lamento ser yo quién dé esta noticia, pero Nintendo acaba de patentar el modelo de canal de Twitch donde un andaluz hace 2 streams a la semana y streams emulando juegos.
😮😮😮 por la cara jajajaj
parece meme pero conociendo a nintendo hasta podrian plantearselo xd
@@laarauwu5414 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
van a ver cuando nintendo patente el oxigeno bajo el agua 😂🤣🤣
Ah entonces no pasa na, si Juan ni 2 a la semana hace xd
Se acuerdan cuando pubg dijo que los derechos de un battle royal le pertenecen? Pues nintendo intenta hacer la misma estupidez
¿Y a PUBG no le funcionó verdad?
@@fa627 obvio, es una estupidez patentar básicamente un género, de ser así juegos como monster Hunter, tamagochi y otros que tengan que ver interactuar con monstruos no podrían hacerse pero ni eso ya que estos lo hicieron antes que pokemon
@@accelawaken5384 Curioso, espero le salga mal esto a Nintendo si es que lo que dice Baity en el video es cierto
*Los libros de Los Juegos del Hambre saliendo 10 años antes* :/
OSTIA UN FAN DE FATE VIEWER DE JUAN PIDE UN DESEO (hola, quieres ser mi amigo?)
Los videos de Baitybait son de mucha calidad, debería de tener más views
Si
ojala que no tremendo zurdo
@@lopezlirio4004quien es zurdo?
A mí me da tanta rabia que Overwatch haya patentado la "jugada de la partida", hay tantos juegos que se beneficiarían de este sistema, maldito Blizzard
cual es esa?
@@juanobredor3232 Busca "US10456680B2" en google, es la ID de la patente
Pero eso igual lo tiene cod no?
@@llllIlllIllI Adivina de qué compañía es CoD
A Brawl stars se la sudó.
En America y en Europa las reglas de derecho de copyright se aplican a una propiedad intelectual personal y con especificas caracteristicas no puedes patentar un idea o un sistema de uso comun,quiere decir que qualquir cosa hasta la mas descarada,puedes cambiarle poco y nada para que no viole El derecho de copyright,claro ejemplo para enteder,El freeflowsystem,que esta patentado por Warner,però tienes que usar ese mismo codigo copiado y pegado,però facilmente cada uno hace su "sistema",y por eso spiderman usa una copia de ese sistema,por eso Nintendo es basura porque sabe que no va a ganar la demanda pero quiere hacer daño por la cara,a varios estudios
Pero dentro de Japón esto es así? Es que Nintendo vive muy encerrada en su cultura del Japón del siglo pasado
@@arnoldroy1319 en japon no tengo ni idea Como funziona,però realmente todas estas agencias de copyright se basan en acuerdos Internacionales, porque claro asi pueden defender sus derechos en todos Los paises,dudo que Nintendo gane una demanda asi en japon,però seguramente es mucho mas dificil para una empresa defenderse en japon,aun solo Como iter general,de contratar un estudio legal grande japones
nintendo tiene muy buenos juegos pero la empresa esta podrida y manejada por gente que no ha tocado un videojuego en su vida, gente que solo le intesa la plata(como todas las empresas vamos)
Patente tiene 0 que ver con copy right
En Japón Nintendo gana de calle, es la empresa que mas beneficios le genera al Estado, no se van a arriesgar en molestarlos por otra compañia muchisimo mas pequeña. Tambien hay que decir que los de Palworld me perdieron cuando admitieron que buscaban copiar el diseño de los Pokemon. Si me admiten que los diseños los copiaron a proposito, quien me dice que lo de las mecanicas no lo hicieron tambien a proposito. Quisieron hacer un pseudopokemon copiando varias cosas esenciales de ellos y ahora les ha llegado el tortazo.
Nivel de absurdez Nintendo denunciando a una empresa por copiar 5 patentes en su juego que aunque sean de móvil una chorrada les cuesta 47 millones la broma.
Yo lo veo normal porque aparentemente esa empresa ya tubo problemas con ellos y ya sabe que es le pone si o si en una lista de problemáticos y te pondrá un ojo obviamente al mínimo error + otras cosas recién atacaran sería tonto atacar a la mínimo y no cuando ya tengo todo listo xd
Pd:me recuerda a UA-cam cuando te fijan y al mínimo te jode y ve otros que por un año subia porno y cosas como si nada WTF xd
El temblor de la bola si podria ser un problemon para palworld pero lo demas del metodo de captura no es copiada de Pokémon, ni el diseño de las bolas, de como se abren y la animacion de entrar al monstruo en la bola no es copia de pokemon, tambien que muestre visiblemente la probabilidad de captura tampoco es de Pokémon.
Ahora que la forma de lanzar una bola para capturar sea patentado es ridículo
Otra cosa que decir es que Illojuan debe informarse bien tanto de la demanda como el juego demandado para no dar desinformación
Que siiiiiii
Si illojuan deberia dejar de desinformar , que asco de streamer 🤬
Es que como van a tirar la bola de la misma forma que en pokemon? Demasiada casualidad... deberia tirarla de espaldas que ademas es mas natural y como siempre ha tirado cosas el ser humano
No se yo si el hecho de que algo se mueva estando dentro de otro objeto haga que el objeto externos se mueva sea patentable, hablamos de es física, no puedes patentar la fisica😂
@@Gabriel.9l Ojala que Nintendo demande a la MLB, no se puede tolerar que en el baseball se lancen pelotas como si fueran pokeballs, malditos plagiadores.
Nintendo espero que la gallina engordase para actuar 😅
Voy a patentar nacer 🧠
Nintendo siempre va a preferir demandar que mejorar como compañía para que no exista un PalWorld
Yo no veo a Sony denunciando a todas las copias de God of War o a Xbox denunciando a todos los clones de Halo porque ellos hacen tan bien su trabajo que no temen a la competencia
Nintendo en cambio te ofrece una consola y juegos inferiores a una ps3 en 2024 y no permite que alguien haga un juego con calidad promedio de un juego DE 2024 EN 2024
Les recomiendo que vean eo último video de maskevmo que habla sobre las patentes que infrige palworld y la verdad es que Pocket esta bastante jodida y solo es un ejemplo mas que las patentrs en vídeojuegos no deberian existir...
Y ojalá pierdan y les metan una contrademanda
@@lolamelola7352 En este caso que ojalá ganen a ver si se va a la mrd esa compañía asquerosa. Puro juego plagiado y abandonado saca.
En resumen: Las empresas les gusta ser desleal y ocuparan todo lo posible para no tener competidores, incluso dañar su industria
El tema es que en USA y Japón aceptan patentes de sofware, por eso siempre estos problemas.
Idea de patente: el concepto de respirar aire de una atmósfera conmatible con la vida
Sabia que se podia patentar cosas simples como personajes de juegos, objetos, etc. Pero querer patentar pequeñas mecánicas que juntas conforman un juego me parece absurdo
Palworld se copió de Pokemon, y Pokemon de Dragon Quest
Illojuan se copio de Orslock
no hay ningun parecido de dragon quest con pokemon salvo los animales base en donde fueron inspirados
@@xvlxslipknot De hecho sí se parece otra cosa es que tú seas un fan de Nintendo y quieras defender la muerte Por lo cual tu opinión no valga realmente
¿Has visto que haya salido alguien de Game Freak diciendo que copiaron Dragon Quest? Porque de Palworld si.
@@Reyson el concepto de la cría de monstruos que luego combaten entre sí aparece en Dragon Quest V, de 1992. Pokémon se basa en ese mismo concepto, pero para el juego completo (y no como minijuego) y sale al mercado en 1996. Sin embargo, lo de PalWorld es diferente, ya que el plagio a nivel artístico es descarado y deliberado. Por otro lado, no sé si DQV "inventó" ese concepto o no. Es cierto que, tras el éxito de Pokémon, Enix decidió crear la saga Dragon Quest Monsters en 1998. Y luego lo que dices, que los trabajadores eran forzados a copiar a Pokémon incluso contra su voluntad XD
Las empresas registran patentes porque hay mecánicas que quieren utilizar en futuros proyectos y puede venir otra empresa, patentarlo y prohibirle usar dicha mecánica
Es una medida preventiva, pero luego las empresas para no meterse en problemas tampoco usan dichas mecánicas
Así que perjudica a la industria en general
Y no pueden solo ponerse de acuerdo en no patentar nada porque llega una empresa koreana, patenta todas las mecánicas habidas y por haber y te tira abajo todos los futuros proyectos
Muchas empresas grandes compran ese tipo de patentes tan estúpidas por el simple hecho de respaldarse a si mismos, y que otras empresas no las compren y los denuncien a ellos que fueron los que realmente pensaron la idea en un principio, aunque sea jodidamente estúpido porque no se deberia poder patentar conceptos tan abstractos, llega a tener un cierto sentido.
el canal argentino pasando la pelicula de mario por la tele: 🐐
Esto de las patentes viene de años y generaciones atrás, lanprimera vez que escuche de esto y me di cuenta, fue cuando Silicon Knights patentó el sistema de sanidad (mecanica) del Eternal Darkness del game cube, y algunos juegos de horror de la epoca quicieron imitar y no pudieron porque se vieron frenados, y mira donde esta Silicon Knights ahora. Y no dudo que haya muchosimas más de generaciones más atrás.
A Nintendo no le gusta esto.
Hare un juego donde monstruos de no bolsillo con formas de cubo de colores, capturen humanos hipnotizándolos, sin encerrarlos y los hagan pelear utilizando piedras. En tu cara Nintendo .
Nintendo usa las patentes como Sukuna usaba los votos vinculantes 😂
En el caso de palworld se le quería denunciar por tener diseños demasiado iguales a Pokémon (era imposible que las mayas de los modelos coincidierantanto, en resumen, modificaron modelos de Pokémon), pero por algún motivo eso no es denunciable...
Entonces las empresas hacen miles de patentes, para que cuando pase algo así puedan encontrar algo con lo que si poder denunciar.
En resumen: no podemos denunciaros por los modelos de los pals, vamos a buscar entre nuestras patentes con que sí denunciaros.
el monopolio del gaming junto con las microtransacciones gg
10:20 este sistema se implementó en Project Zero, ahora que lo pienso. Podian haber hordas de fantasmas pero uno de los fantasmas era como el líder. Si el líder cae, todos caen.
No jugué al Shadows of Mordor pero el "sistema némesis" lo conocí en Gears of war, pochilla su patente xd
Gear of war no tiene. Sistema nemesis, al menos ninguno que yo jugue
la demanda NO ES POR DERECHOS DE AUTOR, es por mecanicas del juego
Vaya mierdon
Yo prohibia las patentes de software. Una cosa es copiar y pegar y otra cosa es hacer la misma mecanica con otro codigo o con otro lenguaje.
Lo de la patente es muy ambigua, si no hasta el ark entraría en eso, si hubiera justicia descartarían las acusaciones por esa razón.
Green Hell tiene ese sistema de cordura que segun tu nivel ves algunos canibales enemigos o no.
Asi que no se cuando los demanodó nintento XD
hay que patentar el: amego tiene segarro? asi ya no lo podran decir :V
Ya no es por una patente que podria usar otra empresa AAA con muchos recursos y perfeccionarlo , sino el tema es que les jode a los indies que con lo poco que tienen su juego ya te duro mas que el ultimo AAA que jugaste .
13:14 mis hermanitos querian patentar la primera ley de Newton 💀
Nooooo nintendo no patentes mi casa noooooo 😭
Todos muy jajajas hasta que Nintendo patente el hecho de hacer patentes
espera ... como dice que es por derechos de autor... no es por derechos de autor...
Todo se podría resumir así, libre mercado pero solo las empresas grandes usan aranceles contra las demás
Pokemon le robó a Ghostbusters ? 👀
Digimon viendo esto 🗣patento
lo que deberiamos hacer es un game gate 3 contra compañias monopolicas de patentes, con lo que me gusta el dynasty warrior y que ahora entiendo porque no hay juegos parecidos. por cierto el game gate 2 esta ocurriendo ahora y es contra la prensa woke.
2:54 probablemnte para esperar a que paldwolrd tuviera ventas para luego sacarle pasta
Por lo que se sabe lo más probable es que haya sido porque todavía no tenían la patente autorizada
puede que esto sea uno de los motivos del porque losnuevos videojuegos ultimamente estan bajando mucho la calidad, Si no hay libertad creativa y todas las ideas buenas estan patentadas es casi imposible hacer algo bueno, a no ser que te inventes algo muy revolucionario
Nintendo me acaba de patentar
Que Rockstar patente la N-word
Wtf entonces porque Nintendo no le metio demanda a ark si lo de una persona arrojandole un objeto a una criatura para capturarlo dentro está patentado
la pregunta es cuanto vale una patente
Más ganas me dan de emularlos.😂
Eso de las patentes de las compañías de videojuegos siempre me ha parecido no solo estúpido si no que va encontrar del desarrollo, crecimiento y evolución de los videojuegos, que si que son compañías que solo quieren dinero pero en verdad me gustaría que no solo piensen en eso.
Han visto las patentes de nintendo o las de Ubisoft ?
Son ridículas
Creo que hay un par de EA también.
Esa patente solo fue válida en Japón, en EEUU no fue aceptada porque es demasiado ambigua.
Es tan estúpida como intentar patentar las mochilas en los juegos, ya no podrías usar las mochilas.
baity tiene un video que lo explica ☝🤓
Y en lugar de demandar, no sale mejor comprar la empresa, meter los Pokemon ORIGINALES de Nintendo a Palword y forrarse en pasta?
Patentar es de angurriento, querer abarcar todo, aunque en el.futuro ni siquiera pienses seguir usando esas mecanicas
el sistema nemesis lo vienen usando juegos shooters desde 2007 por lo menos.
llega a protestar Valve o Activision que el nemesis lo inventaron ellos, y no veas la que se come Warner.
lo que Warner tiene derecho de patentar, es el sistema nemesis aplicado a una narrativa progresiva.
o sea, ESE nemesis, SIGUE siendo nemesis DESPUES de enfrentarse a OTROS desafios en OTROS escenarios aleatorios, y haber salido vivo.
porque siendo el Mordor procedural, ese nemesis puede desaparecer a media partida y ser reemplazado, y el mismo nemesis nunca ES nemesis por el mismo motivo, dada la aleatoriedad de eventos.
ESO, *SI* es patentable... porque es un modelo logico de la hostia.
el nemesis de FPS online solo considera tres muertes seguidas sobre el mismo jugador, ... y poco mas.
en el caso de Palworld, Nintendo:
-NO PUEDE patentar _la mecanica de arrojar un objeto y capturar una criatura_ por ser muy generica.
-NO PUEDE demandar a Palworld por usar esa mecanica, porque esa mecanica es provista por _el motor grafico_ y no _el diseño de juego_
-y NO PUEDE demandar PURA Y EXCLUSIVAMENTE a Palworld por eso, habiendo incontables otros que usan la misma mecanica, con y sin captura de criaturas.
o sea: si el punto es la mecanica, fail, porque la mecanica es generica.... si el punto es la captura, fail, porque Nintendo mismo copio a Dragon Quest.... y si el punto es la defensa de la patente, fail tambien, porque no solo Palworld la usa, y deberian demandar a medio mundo.
*UA-camrs descubriendo el problema de la propiedad intelectual.* 😂
??? Y en realidad no tiene nada que ver. Re perdido andas.
warframe no tenia algo parecido al sistema nemesis??
Voy a patentar comentar sobre patentar un comentario en youtube
Nintendo
Hacer buenos juegos: 👎
Demandar: 👍
jaja si nintendo es quien mas juegos buenos tiene por dios
@@xvlxslipknottampoco te pases
@@Khaameen esta generación si
Como consumidor, y como en todo en la vida, me la pelan las patentes, solo quiero el mejor producto, y la patente elimina la competitividad, por lo tanto jode la industria, a juegazos que podrian salir y no salen, por dinero no es, porque ya lo tienen. Porque nunca puede ser que gane el mejor y no el listillo que llega primero?
Ya no salen buenos juegos. Sigo sin entender porqué.
Es absurdo la verdad es como si patentara poner logos en la ropa y estampados
Lo que hace nintendo no es ilegal? Tipo considerado competencia desleal? Se que eso es ilegal, pero nose hasta que punto, literal si patentas todo y no dejas libertad creativa a nadie porque todo lo tienes tu es literal corrupcion y competencia desleal lo de EA lo entiendo, si baity dijo que no han demandado a nadie aun viendo que otras empresas usan las cosas que patentaron, es por mera proteccion, pero lo de nintendo, eso ya es de asquerosos, nintendo deberia de dejar de existir, literal esta jodiendo la industria, no sacan buenas consolas, sus juegos son asquerosos a mas no poder y encima patentan todo para limitar a sus competencias, de verdad, deberian de eliminar nintendo
No es por defender a Nintendo, pero Palworld se la buscó, claramente quería parecerse a Pokémon hasta el punto de plagiar Pokémon’s, hay otros juegos de captura y Nintendo no demanda por eso, pero si el juego es tan parecido si los pueden demandar sin tanto problema.
@@sebastianfranco8077 en si a mi parecer el meme de el pokemon con pistolas, fue mas por la comunidad, que si bien palworld no dijo nada sobre eso por que publicidad es publicidad.
Hay 3 Pokemos iguales. 3 de mas de 40 @@sebastianfranco8077
@@sebastianfranco8077Diría que no demanda más que nada porque son muy pequeños. Nintendo no haría un buen castigo ejemplar si ataca a una desarrolladora "x" pero pocket pair es muy grande ahora, así que su caída si sirve
@@sebastianfranco8077dices muchas cosas inventadas, si quiere parecerse a pokemon xk es como el ark? Si los diseños son tan parecidos xk no esta demandando por eso? Fácil, los diseños están dentro de lo legal y la demanda no es por eso
Mu guapo musa gracias
Derechos de autor no tiene nada que ver con patente
Que se ha visto el video este de patentes dw nintendo super absurdas del tio este super famoso o que?
Los videos de Baitybait son de mucha calidad, debería de tener menos views
Con todo respeto, Palworld se ha buscado la demanda. Hay muchos juegos de coleccionar monstruos, entrenarlos y demás, pero quisieron hacerlo lo más parecido a Pokémon para atraer público y se metieron donde no debian. Podrian perfectamente haber usado otras mecánicas de captura, como poner jaulas o generar amistad con los monstruos, pero tuvieron que escoger la que más se parece a Pokémon. Y ya lo de los diseños es descarado, se puede hacer una lista de larga de los Palworld que se parecen a Pokémon, sin contar que ya salieron algunos empleados admitiendo la copia.
alguien sabria decirme que zelda es el del min 6:43 , gracias.
Wind waker
@@pablolopezmaranon9556 gracias titi
@@pablolopezmaranon9556widowmaker (nunca jugué overwatch)
Zelda Wind Waker
illo es un anti nintendero de manual, no tiene opinion valida sobre nintendo
A ver Nintendo ha sido una empresa que aunque no tiene un pasado tan oscuro como otras tampoco es un pasado muy blanco que digamos, tiene algunas patentes que son absurdas y de hecho esta demanda procede de una manera bastante Absurda también
Eres pro nintendo? Vaya desorden mental
yo compre palworld y pokemon lo pirateo y que se joda nintendo que me dan asco
Si los de palworld hubieran ideado los modelos en vez de plagiarlos para atraer el público de Pokémon se hubieran ahorrado todo este problema, que ganas de jugar con fuego.
Ya que yutube me recomienda esta pantomima pues entro. Para que lo llamen: "Otromas" vive del trabajo de alguien que si se lo curra. Ea, adios y a poner No recomendar. Joe con el yutub.
Que tienes 40 años y en el paro hombre, quierete un poco
@@JSz1 no no, 50 y viviendo en la calle, no como tu triunfador, que defiendes a un tio que no conoces😆
No den dinero a Nintendo, se emula no se compra
No entiendo la gente que defiende a palword, si quieren un juego de atrapar pokemons, ¿por que no juegan pokemon?
¿Por qué se cansaron de la misma fórmula? Por no decir que se cansaron de que no estén innovando nada y que los juegos nuevos salgan rotos
Como todos sabemos Pokemon se reinventa tanto que no hace falta mas juegos de criaturas por que pokemon tiene todo lo habido y por haber dentro de sus juegos y el que diga lo contrario sera demandado por decir pokemon sin permiso de nintendo
Porque en Pokemon no puedo fusilar a Pikachu.
Palwolrd es un juego pedorro nunca va a superar a Pokémon
No entiendo esa preocupación de Nintendo de que le quieren robar el mercado
Quizas tu tienes 15 años y recien estas conociendo pokemon, pero los mas veteranos sabemos que ese juego ya va casi para los 30 años y literal desde el primero hasta el ultimo es exactamente lo mismo, nisiquiera los graficos cambian casi nada, obviamente la gente se aburre y busca alternativas y si nintendo no da alternativas y sigue sacando la misma mierda de juego por 30 años pues obviamente otras empresas van a aprovechar la falta de innovacion de nintendo
3:49 Pues los que hagan el juego pueden hacer que el personaje le pida amablemente si puede salir de su coche para llevarselo el y el conductor se lo de sin mas XDDD