Hatte mich eigentlich auf den 220D "festgelegt", das Video hat mich jedoch überrascht, denke da kann es nun durchaus der 200er werden - mit etwas mehr Ausstattung :-) Danke dafür
Ok, nicht schlecht. Aber ich bezweifle sehr stark, dass dieses Fahrzeug "nur" 136PS hat. Entweder der Wagen streut Serienmäßig 50-60PS nach oben oder es handelt sich nicht um eine c200d. Selbst ein C220d ist langsamer im Vergleich zu diesem hier - kannst dir ja mal ein paar Tachovideos angucken. Die Fahrdaten sind dem C250d mit 204PS sehr sehr ähnlich. Seid ihr euch sicher, dass euch da kein Fehler unterlaufen ist?
Alle die sich wegen dem starken Durchzug bewundern, hier sei zu erwähnen welchen Unterschied eben der 2,1 Liter Mercedes Motor gegenüber dem 1,6 Liter Renault-Nissan Motor hat. Diejenigen mit weniger Hubraum werden bei doch gleicher Bezeichnung (C200 d) und der max. Leistung von 136 PS zum staunen kommen. Und zu den Fragen ob der Antrieb für eine mehrköpfige Familie gemacht sei, oder nicht. Ein Sharan, Galaxy oder vergleichbare Familienfahrzeuge sind bei vergleichbaren technischen Daten keineswegs stärker. Natürlich geht ein C 220 oder 250 d besser ab, keine Frage. Beantwortet euch diese Frage in dem ihr die Erfahrung macht, da solche Kriterien nun mal stark subjektiv sind und eure bisherige Erfahrung den Unterschied machen könnte. MfG
It is definitely 1.6 Renault diesel engine, go to MB official page and check. They did not replace it with 2,2 in this version, 2,2 is with 170hp, this is 136hp 1.6 originally from Renault like a C 180d with 116, same Renault engine just with less power. No need to worry, great engines.
7 років тому+1
Aleksandar Babic Here in Germany the c200d with manual transmission has the 1.6 liter engine. The c200d with the 7g tronic (since 2016) or now the 9g tronic has the 2.2 liter engine. Maybe it is in other countries different, I don't know. On the official Mercedes website you can only get the information of the c200d with manual transmission. And there is another point. The information of the vehicles (official top speed, Engine size/capacity, power and weight, which I write under my videos) are always from the vehicle registration paper which is in every car.
no its 2.2 look under c200d section mercedes sometimes beteven later reailised taht no one wants 1.6 renault engine and in 2016. offered old om651 as 200d and has nice ammount of torque at low rews (350 Nm bei 1200-2700/min ) and it was offered with optional 9 g tronic. In facelift of w205 c class they went with new OM 654 D 20 SCR with 194. and 150 ps and bore down version of 2.0 engine new 1.6 160 engine that is not renault anymore.
I ordered a C200d with the 2.2l engine. I was told this was the same engine as the C220d but capped by software. When I compare this acceleration to an accelerationvideo from a 220, the 0 - 100 is almost the same. Did you change something in this car or is it still standard?
8 років тому
At first...congratulation : ) and no, there is nothing changed.
I think you discription is wrong. The new mercedes C200 model has a 1.6 litre 4-cylinder. The C220-C250 has a 2.2
8 років тому+1
Hi, there has been a change from the 2015 to the 2016 model. In the 2014/2015 model there was the 1.6 litre engine in the 200d (which mercedes developed with renault together). In the 2016 model they went back to the 2.2 litre engine.
Habe mich auch für den 200 er entschieden, aber mit dem Mercedes Motor und nicht der kleinere Renault Motor. Sowohl das max. Drehmoment als auch die Entfaltung dessen überzeugen in ganzer Linie. Das Fahrzeug fühlt sich dadurch fast immer nach mehr als 136 PS an. Mir war eine bessere Ausstattung es Wert, um auf den 220 er zu verzichten. Am Ende ist halt alles subjektiv.
Das ist eine sehr gute Entscheidung weil bei den Renault Motor beim Durchzug ist der Hubraum zu klein 1.6 ist der Renault Motor aber 2.1 der Mercedes Motor
Hallo , schickes Video Danke!!! Hab eine Frage, sind 136 PS mit Automatik für C200 Kombi 2015 bj ausreichend wenn 5 Köpfige Familie und Gepäck dabei ? Sorry für mein wackelige Deutsch . Ich meine wenn spritzig überholen willst? Danke . FG
Dimon Koblenz ...definitiv NEIN. 136 PS sind da leider nicht ausreichend. (...) Ich stand mit meiner Familie vor derselben Frage und bin nun vom c200 (..der uns lange Zeit gute Dienste geleistet hat) auf den c250d übergegangen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Problem beim c200 war, dass er sich als Familienkutsche bei 5-Mann Besatzung oder auch mit beladenen Anhänger schon sehr quälen muss, was auf langen Strecken auch der Maschine nicht gut tut. Wenn man viel allein oder als Paar unterwegs ist, ist der C200 ok ...aber sobald mehr Ladung oder Familienzuwachs an Board ist, wird es sehr zäh ^^ Nach etlichen Probefahrten hat und der c250 mit 204 ps überzeugt, wobei der 170 ps‘er c220 evtl auch gereicht hätte. 🙄 aber Papa durfte wählen :)
does the manual also have the new 2.2d or is it only the automatic?
8 років тому
Frederik Randers I just can tell you that in may this year, when i had the car, mercedes offered only the automatic with the 2.2 liter engine. The manual version had still the "old" 1.6 liter engine. I don't know if they have changed it for the manual now, too.
Ervin Xhilaga poteva montare sia il 1.6 320Nm di origine Renault, sia il 2.2 Mercedes. Adesso la 200d monta un nuovo 1.6 modulare derivato dal nuovo 2.0 su cui si basa anche la 180d. Personalmente ho provato quella vecchia col 1.6 Renault e aveva già una piacevole spinta.
0 - 160 kph in around 16 seconds? No way this is a stock c200d. A c220d does 0 - 160 in 19 seconds and a c250d does 0 - 160 in 17 seconds.
6 років тому
It was very fast, you're right and if you watch the other videos on my channel with this car, then you will see that it is the C200d. I'm very sure that it was stock, because I don't believe that a car rental company would change the programmation on their own cars😉
I don't believe it either. You can't do with 136 hp 7-8 sec to 100 km/h and 16-17 sec to 160 km/h. It is downhill or higher power. I have the C200/184 hp and is equal to what you show here.
Aer der Wagen zieht ja sehr gut an finde ich. Aber es scheint so, als ob er bei 217 abgeregelt wäre oder ?
8 років тому
Gerade für die Leistung und das Gewicht, kann man über den Durchzug überhaupt nicht meckern. Und nein abgeregelt ist der nicht. Das war nur auf ebener Fläche, da kam nicht mehr. Im kommenden "Just Driving POV" Video brinde ich den auf der Autobahn sogar bis 235 Km/h, dies allerdings bergab.
Hatte mich eigentlich auf den 220D "festgelegt", das Video hat mich jedoch überrascht, denke da kann es nun durchaus der 200er werden - mit etwas mehr Ausstattung :-) Danke dafür
Very accurate speedo.
0-100 8 second perfect Turkey model Renault engine 1.6 136 hp 0-100 11 second
Ok, nicht schlecht. Aber ich bezweifle sehr stark, dass dieses Fahrzeug "nur" 136PS hat. Entweder der Wagen streut Serienmäßig 50-60PS nach oben oder es handelt sich nicht um eine c200d. Selbst ein C220d ist langsamer im Vergleich zu diesem hier - kannst dir ja mal ein paar Tachovideos angucken. Die Fahrdaten sind dem C250d mit 204PS sehr sehr ähnlich. Seid ihr euch sicher, dass euch da kein Fehler unterlaufen ist?
Alle die sich wegen dem starken Durchzug bewundern, hier sei zu erwähnen welchen Unterschied eben der 2,1 Liter Mercedes Motor gegenüber dem 1,6 Liter Renault-Nissan Motor hat. Diejenigen mit weniger Hubraum werden bei doch gleicher Bezeichnung (C200 d) und der max. Leistung von 136 PS zum staunen kommen. Und zu den Fragen ob der Antrieb für eine mehrköpfige Familie gemacht sei, oder nicht. Ein Sharan, Galaxy oder vergleichbare Familienfahrzeuge sind bei vergleichbaren technischen Daten keineswegs stärker. Natürlich geht ein C 220 oder 250 d besser ab, keine Frage. Beantwortet euch diese Frage in dem ihr die Erfahrung macht, da solche Kriterien nun mal stark subjektiv sind und eure bisherige Erfahrung den Unterschied machen könnte. MfG
It is definitely 1.6 Renault diesel engine, go to MB official page and check. They did not replace it with 2,2 in this version, 2,2 is with 170hp, this is 136hp 1.6 originally from Renault like a C 180d with 116, same Renault engine just with less power. No need to worry, great engines.
Aleksandar Babic Here in Germany the c200d with manual transmission has the 1.6 liter engine. The c200d with the 7g tronic (since 2016) or now the 9g tronic has the 2.2 liter engine. Maybe it is in other countries different, I don't know. On the official Mercedes website you can only get the information of the c200d with manual transmission.
And there is another point. The information of the vehicles (official top speed, Engine size/capacity, power and weight, which I write under my videos) are always from the vehicle registration paper which is in every car.
Same in Belgium. Here we have c200d 9g-tronic with this heavy 2.2L engine. I think the new 1.6L engine is lighter and more efficient.
no its 2.2 look under c200d section mercedes sometimes beteven later reailised taht no one wants 1.6 renault engine and in 2016. offered old om651 as 200d and has nice ammount of torque at low rews (350 Nm bei 1200-2700/min ) and it was offered with optional 9 g tronic. In facelift of w205 c class they went with new OM 654 D 20 SCR with 194. and 150 ps and bore down version of 2.0 engine new 1.6 160 engine that is not renault anymore.
I ordered a C200d with the 2.2l engine. I was told this was the same engine as the C220d but capped by software. When I compare this acceleration to an accelerationvideo from a 220, the 0 - 100 is almost the same. Did you change something in this car or is it still standard?
At first...congratulation : )
and no, there is nothing changed.
I think you discription is wrong. The new mercedes C200 model has a 1.6 litre 4-cylinder. The C220-C250 has a 2.2
Hi, there has been a change from the 2015 to the 2016 model. In the 2014/2015 model there was the 1.6 litre engine in the 200d (which mercedes developed with renault together). In the 2016 model they went back to the 2.2 litre engine.
Oh sorry, didn't know.
+Robiniovt1 no problem :)
where is the proof that they've changed it?? i can't find it on MB websites or somewhere else?? can you show me a link pls??
Habe mich auch für den 200 er entschieden, aber mit dem Mercedes Motor und nicht der kleinere Renault Motor. Sowohl das max. Drehmoment als auch die Entfaltung dessen überzeugen in ganzer Linie. Das Fahrzeug fühlt sich dadurch fast immer nach mehr als 136 PS an. Mir war eine bessere Ausstattung es Wert, um auf den 220 er zu verzichten. Am Ende ist halt alles subjektiv.
Das ist eine sehr gute Entscheidung weil bei den Renault Motor beim Durchzug ist der Hubraum zu klein 1.6 ist der Renault Motor aber 2.1 der Mercedes Motor
Welcher Motor ist das ist es der 1.6 von Renault oder der 2.1 von Mercedes?
Mercedes 2.1
2.2 is mercedes 1.6 is renault motor
wie kann der 8 sekunden auf 100 machen? normalerweise braucht er bissl länger als 10 sekunden
Hallo , schickes Video Danke!!!
Hab eine Frage, sind 136 PS mit Automatik für C200 Kombi 2015 bj ausreichend wenn 5 Köpfige Familie und Gepäck dabei ?
Sorry für mein wackelige Deutsch .
Ich meine wenn spritzig überholen willst?
Danke .
FG
Dimon Koblenz ...definitiv NEIN. 136 PS sind da leider nicht ausreichend.
(...) Ich stand mit meiner Familie vor derselben Frage und bin nun vom c200 (..der uns lange Zeit gute Dienste geleistet hat) auf den c250d übergegangen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht! Problem beim c200 war, dass er sich als Familienkutsche bei 5-Mann Besatzung oder auch mit beladenen Anhänger schon sehr quälen muss, was auf langen Strecken auch der Maschine nicht gut tut. Wenn man viel allein oder als Paar unterwegs ist, ist der C200 ok ...aber sobald mehr Ladung oder Familienzuwachs an Board ist, wird es sehr zäh ^^
Nach etlichen Probefahrten hat und der c250 mit 204 ps überzeugt, wobei der 170 ps‘er c220 evtl auch gereicht hätte. 🙄 aber Papa durfte wählen :)
нормас будет, у меня с200 2016 года свои 217 он прёт без проблем и на легке
does the manual also have the new 2.2d or is it only the automatic?
Frederik Randers I just can tell you that in may this year, when i had the car, mercedes offered only the automatic with the 2.2 liter engine. The manual version had still the "old" 1.6 liter engine. I don't know if they have changed it for the manual now, too.
@ Warte ist es ein der 2.1 Motor von Mercedes oder der 1.6 von Renault
B200d 1.8 litre 136 hp but a 2.2 litre c200d with 136hp as well?? This is odd.
The mercedes c200d have more than 135hp. Mercedes c200d have 170-184 hp
@@bros_for_evera-b7745 no C200d is 136hp c220d is 170hp
Io non ho capito ancora Che motore monta la Mercedes classe C 200d 136 cv
Renault o Mercedes
Ervin Xhilaga poteva montare sia il 1.6 320Nm di origine Renault, sia il 2.2 Mercedes. Adesso la 200d monta un nuovo 1.6 modulare derivato dal nuovo 2.0 su cui si basa anche la 180d. Personalmente ho provato quella vecchia col 1.6 Renault e aveva già una piacevole spinta.
0 - 160 kph in around 16 seconds? No way this is a stock c200d. A c220d does 0 - 160 in 19 seconds and a c250d does 0 - 160 in 17 seconds.
It was very fast, you're right and if you watch the other videos on my channel with this car, then you will see that it is the C200d.
I'm very sure that it was stock, because I don't believe that a car rental company would change the programmation on their own cars😉
I don't believe it either. You can't do with 136 hp 7-8 sec to 100 km/h and 16-17 sec to 160 km/h. It is downhill or higher power. I have the C200/184 hp and is equal to what you show here.
Aer der Wagen zieht ja sehr gut an finde ich. Aber es scheint so, als ob er bei 217 abgeregelt wäre oder ?
Gerade für die Leistung und das Gewicht, kann man über den Durchzug überhaupt nicht meckern. Und nein abgeregelt ist der nicht. Das war nur auf ebener Fläche, da kam nicht mehr. Im kommenden "Just Driving POV" Video brinde ich den auf der Autobahn sogar bis 235 Km/h, dies allerdings bergab.
Bu araç kesinlikle c200d değil. Süreler min. 200 HP Diesel araç performansinda. Bu araç tahmini stage 2
Stage 2 değil araba 2.2. Yurtdisinda 200ler 2.2 bizde 1.6 sadece
c200d 1.6 136 ?
Since 2016 again 2.2 and 136hp
where is the proof that they've changed it?? i can't find it on MB websites or somewhere else?? can you show me a link pls??
ÜBERHOLSPUR hahahahahah layer
@@andrzejgrabowski5045 No one lied. It’s true
@@FromHellToHeaven9 Look now.