Przykład Billa Gatesa to altruizm kapitalistyczny, sprytny sposób ku pomnażaniu jego majątku, gdzie tyrania idei i jej efekty często idzą wbrew dobru i moralności.
Czekam na badania nad DNA processingiem, gdzie można będzie dogłębnie badać struktury mRNA i DNA patrząc na deterministyczną przyczynowość w człowieku poprzez powiązania poszczególnych podobnych do siebie sekwencji z cechami osobowości. Nie tylko ma to zastosowanie w medycynie i badaniu kompetencji pracownika, ale również pozwolić może na sztuczne generowanie populacji w dobie kryzysu demograficzengo jeżeli uda nam się zmieniać DNA w procesie klonowania, to możliwe będzie uzyskanie zbliżonej do naturalnej różnorodności w społeczeństwie + generowanie osób z deterministycznymi cechami wymaganymi na rynku pracy w przyszłości.
@@ZopilZopil Technologia faktycznie wydaje się być nieosiągalna na obecne czasy, ale przypomnę że mamy już coś takiego jak Apple Vision Pro, które pozwala na "widzenie hologramów". W przyszłości z pewnością będą próby zamiany tego na soczewki.
@@ardex9677 Mam nadzieję ,że moje pytanie nie zostało odebrane jako ukryty zarzut. Wynika ono bardziej z pewnej mojej obawy o to czy z fascynacji , potrzeby, a być może i konieczności posiadania nowych narzędzi procent ludzi którzy nie biorą pod uwagę, że mają doczynienia z przysłowiowym nożem do zabijania lub smarowania lub w ogóle z nożem dramatycznie nie wzrasta. Coś na zasadzie dać o ironio małpie brzytwę. Jak to ograniczyć, kto i dlaczego mógłby to robić, czy da da się. Raczej tech inteligencja idzie przed mądrością, oby tylko dystans był jak najmniejszy. Kończę bo zupę przypalę, bo AI jeszcze w kuchni nie mam ;)
@@ZopilZopil Gdyby ktoś ograniczał jednostkę 731, to nie mielibyśmy współczesnych metod przeszczepów. McArthur nie miał problemów z udzieleniem immunitetu naukowcom w zamian za wyniki badań. Oczywiście nie mówię by uciekać się do barbarzyńskich i zwierzęcych metod stosowanych przez Japończyków, ale gwarantuję że Rosja, Chiny i Iran nie mają żadnych ograniczeń. Po prostu mówię, że czasy w jakich żyjemy są zbyt niebezpieczne by nie podejmować ryzyka. Dosyć często myślę nad podobieństwami obecnych czasów w NATO do Cesarstwa Zachodniorzymskiego: - masowa migracja (wtedy ze wschodu, dziś z południa), - zmiany klimatu (wtedy odmrożenie, dziś ocieplenie), - utrata tożsamości narodowej oraz zwiększenie roli hedonizmu w życiu społecznym, - otworzenie wielu odległych od siebie frontów naraz, - spadek dzietności, - oraz przede wszystkim: narastające drastycznie wewnętrzne podziały. Musimy się chwytać każdego atutu jaki mamy.
Świetny materiał!
Interesujący temat, ale bardzo słabo słychać.
Dziękuję, tak faktycznie porażka z tym moim mikrofonem 😕
Przykład Billa Gatesa to altruizm kapitalistyczny, sprytny sposób ku pomnażaniu jego majątku, gdzie tyrania idei i jej efekty często idzą wbrew dobru i moralności.
Myślę, że w jego przypadku nie chodzi o pomnażanie majątku, tylko o władzę i wpływ na rozwój ludzkości w skali globalnej.
Tyrania jakiej idei? Co on zrobił wbrew dobru i moralności?
B. Cicho. Nic nie słychać
Łączy ich wszystkich jedno: żydowskie pochodzenie.
Ma Pan dowód?
Czekam na badania nad DNA processingiem, gdzie można będzie dogłębnie badać struktury mRNA i DNA patrząc na deterministyczną przyczynowość w człowieku poprzez powiązania poszczególnych podobnych do siebie sekwencji z cechami osobowości. Nie tylko ma to zastosowanie w medycynie i badaniu kompetencji pracownika, ale również pozwolić może na sztuczne generowanie populacji w dobie kryzysu demograficzengo jeżeli uda nam się zmieniać DNA w procesie klonowania, to możliwe będzie uzyskanie zbliżonej do naturalnej różnorodności w społeczeństwie + generowanie osób z deterministycznymi cechami wymaganymi na rynku pracy w przyszłości.
Pani/Pan tak na poważnie?
@@ZopilZopil Technologia faktycznie wydaje się być nieosiągalna na obecne czasy, ale przypomnę że mamy już coś takiego jak Apple Vision Pro, które pozwala na "widzenie hologramów". W przyszłości z pewnością będą próby zamiany tego na soczewki.
@@ardex9677 Mam nadzieję ,że moje pytanie nie zostało odebrane jako ukryty zarzut. Wynika ono bardziej z pewnej mojej obawy o to czy z fascynacji , potrzeby, a być może i konieczności posiadania nowych narzędzi procent ludzi którzy nie biorą pod uwagę, że mają doczynienia z przysłowiowym nożem do zabijania lub smarowania lub w ogóle z nożem dramatycznie nie wzrasta. Coś na zasadzie dać o ironio małpie brzytwę. Jak to ograniczyć, kto i dlaczego mógłby to robić, czy da da się. Raczej tech inteligencja idzie przed mądrością, oby tylko dystans był jak najmniejszy. Kończę bo zupę przypalę, bo AI jeszcze w kuchni nie mam ;)
@@ZopilZopil Gdyby ktoś ograniczał jednostkę 731, to nie mielibyśmy współczesnych metod przeszczepów. McArthur nie miał problemów z udzieleniem immunitetu naukowcom w zamian za wyniki badań. Oczywiście nie mówię by uciekać się do barbarzyńskich i zwierzęcych metod stosowanych przez Japończyków, ale gwarantuję że Rosja, Chiny i Iran nie mają żadnych ograniczeń. Po prostu mówię, że czasy w jakich żyjemy są zbyt niebezpieczne by nie podejmować ryzyka.
Dosyć często myślę nad podobieństwami obecnych czasów w NATO do Cesarstwa Zachodniorzymskiego:
- masowa migracja (wtedy ze wschodu, dziś z południa),
- zmiany klimatu (wtedy odmrożenie, dziś ocieplenie),
- utrata tożsamości narodowej oraz zwiększenie roli hedonizmu w życiu społecznym,
- otworzenie wielu odległych od siebie frontów naraz,
- spadek dzietności,
- oraz przede wszystkim: narastające drastycznie wewnętrzne podziały.
Musimy się chwytać każdego atutu jaki mamy.