Az úszáskönnyítő nem mentőmellény! Kajak Kaland Vlog és Podcast - 5. epizód

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 8

  • @SuperLancelot1000
    @SuperLancelot1000 4 місяці тому

    Az úszássegítő mellény fenntart a vízen ha nem tudok úszni ?

    • @Egsándor
      @Egsándor 3 місяці тому

      éppen csak, de a fejed nem tartja fent a víz felett, így bele tudsz fulladni.. a vízen lebegést segíti, de öntudatlan embert nem fog segíteni igazán. Ha nem tudsz úszni, akkor legaláb a 100N javasolt, sőt kötelező.

    • @KajakKaland
      @KajakKaland  2 місяці тому

      Inkább 150N, annyit kell tudnia a mentőmellénynek. 100N még mindig csak úszássegítő.

    • @KajakKaland
      @KajakKaland  2 місяці тому

      Fenntart. A gyenge pont, hogy nincs gallérja, így a fejet - eszméletvesztés esetén - nem támasztja és így nem tartja fent. Ezért nem mentőmellény. Az úszássegítő általában 50, vagy 100 N felhajtóerővel bír. A mentőmellény 150N. A probléma az, hogy a mentőmellény - bár teljesítményre jobb eszköz - borzasztó kényelmetlen a hajóban. Jó megoldás lehet az önfelfújó mellény, ami inaktív állapotban nem zavaró, nem akadályoz az evezésben, de ha vízbe esel és az érzékelője nedves lesz, akkor egy pillanat alatt felfújódik és 150N-t tud.

  • @jirgao9574
    @jirgao9574 Рік тому

    Akkor kajakban ha tudok úszni nem kell hogy rajtam legyen, elég ha csak ott van?

    • @KajakKaland
      @KajakKaland  Рік тому +2

      A vonatkozó jogszabály szerint igen, a kajakban, nem a kajakoson.

    • @heinczingerlaszlo4125
      @heinczingerlaszlo4125 Рік тому +2

      Önfelfújó mellényt használok. 150N nagyon kényelmes.

    • @robertbenedek4463
      @robertbenedek4463 6 місяців тому +3

      Nem szükséges hatalmas bárorság ahhoz, hogy kimondjuk: ez a jogszabály kajakosoknesetében teljesen értelmetlen, ha a viselést/hordást a kajakozás során nem szabályozza.
      Pusztán a kajakban tartani a mentőmellényt tökéletesen értelmetlen.