Istenem de szeretném egyszer ezeket az elméletek felfogni és érteni és úgy kimenni az ég alá hogy értem hogy működik mindez el se bírom képzelni mikor Einsten kiment felnézett az égre és azt mondta értelek!
@@Vid.186 dokumentáltan nem tudom de mikor leírta az álltalános relativitás elméletét aznap azt nyilatkozta nem tudott aludni és egész éjszaka az eget nézte és imátkozott hogy igaza legyen
Örülök, hogy kísérletet tettél arra, hogy valamit mondj erről a témáról és megtaláltál az n+1 elmélet közül néhányat, amely a legérdekesebb. Persze, azt tudnod kell, hogy ezek mindegyike csak találgatás. 1915 óta hisszük, hogy végre jó úton járunk, keressük a választ, ám azt még senki sem találta meg.
... reklám betét? Newton, Einstein?.. vagy Te?, de van sok kétely is a tudományban... A Fekete Lyuk lehet az Univerzum szülőszobája... Az anyagi objektumok (a kozmikus tér) új energiát kap egy Fekete Lyuk által... Minden az energia átalakulása, az Univerzumban létező anyag mozgása... Mi is, egy bizonyos bolygón megnyilvánult energiák vagyunk... A szemlélődő ember... + egy reklám /Goden 🙋✌️🐌🕊️🐔🥚🐧
A RELATIVITÁS ELMÉLET ÖSSZES VADHAJTÁSAIVAL EGYÜTT MA MÁR TÖBBET FOG VISSZA AZ ELMÉLETI FIZIKÁN , MINT AMENNYIVEL AZT 100 ÉVVEL EZELŐTT ELŐRE VITTE ! ! ! MERT AZ ÉTER LÉTEZÉSE FIZIKAI RACIONALITÁS , AZ ÁLTALUNK MEGTAPASZTALT FÉNYSEBESSÉG NEM KOZMIKUS HATÁRSEBESSÉG ----------ÉS ESZTELEN MATEMATIKAI TÉBOLLYAL MEGTÁMOGATOTT TÉVEDÉS ,SŐT HAZUGSÁG , HOGY LÉTEZIK KOZMIKUS IMPULZUS KOZMIKUS TÖMEGEK , TÖMEGRÉSZECSKÉK NÉLKÜL .
Ez tökéletes lett. 7:24-nél pontosan azt mondod amilyen elméletet én már felállítottam, a TOP5 csatorna Furcsa sötét folt az Univerzumunkban ami hidegebb az összes résznél, videója alatti kommentemben.
"A kérdés, hogy a mi világunkat is létre hozta valaki vagy sem?" Fejeződött be ez a kiváló videó. Nagyon jó kérdés! Egyszer ezt így magyarázták nekem. Tegyük fel, hogy két dimenziós a világod. Azt mondják: Nézz fel! Mit válaszolsz? Jobbra balra nézek magam körül, de mi az a fel? Nem értem... A három + x dimenziós világunkban is van amit nem értünk még. Az anyagi világ kezdete nem az anyagi világban kezdődött. Ahogy az asztalos sincs benne az asztalban amit csinál. Az "asztalost" kell megismerni, vagyis aki létre hozta az univerzumot, hogy mi a szándéka velünk. "Van valaki, aki a föld kereksége felett lakik... Emeljétek föl szemeteket az égre, és nézzétek! Ki teremtette mindezt? Az, aki szám szerint hozza elő őket, mint egy sereget, és mindegyiket nevén szólítja. Hatalmas és tevékeny energiájának és bámulatos erejének köszönhetően egy sem hiányzik közülük" 2600 évvel ezelőtt gömb alakúnak írták le a Földet. Emellett, hogy erők és energiák tartják össze az égitesteket. "A válaszok készen vannak! Csak jól kell kérdezni." Kutass tovább 👍🤓
Ehhez azt tudom hozzáfűzni, hogy a 2 dimenziós világban mozgó "élőlények" közé felülrül beteszel egy almát mondjuk. A 2d-s élőlények nem tudják honnan jött és csak azt az egy szeletét látják, amilyen "vastagságban" ők léteznek. Ha elveszed az almát és beteszel egy banánt az még durvább. De mivel nem ismerik a harmadik dimenziót fogalmuk sincs, hogy honnan jött az a test. Hát kb így vagyunk mi is a magunk 3 dimenziójával.
@@zsoltpradel1776 A dimenzió a mozgás szabadságát jelenti. Valóban nem is jó a három dimenziós kifejezés - jobb inkább a gömb dimenzió kifejezés amelynek középpontjában mindíg a szemlélő áll. Csak hát a tudósok ragaszkodnak a koordináta rendszerekhez. Ugyanis egy háromdimenziós koordináta rendszerrel könyebb egy pontot meghatározni a térben mintegy gömbben.
@@tiborvarga4615 Igen, csak hát szegény tudósok nem igazán tudnák 2 dimenziós eszközön (tábla felülete, papír, stb..) a gömb vetületét megfelelően ábrázolni. Így marad az x,y,z tengely a koordináta rendszerben.
9:33 csak szimuláció az egész A kérdés Platón óta mindig vissza-vissza tér. Ő ezt "álom argumentumnak" nevezte, ma Mátrix az elmélet neve de az alapkoncepció semmit nem változott. :)
Kicsit sem furcsa, hogy minden rendszer színten zajlik körülöttünk, minden, amit látsz hallasz érzel, minden apró életnek megvan a maga programja a működéshez, hol vannak a szemmel nem látható dolgok, Hol vannak az ufók? Miért nem talált el minket egy b@szott nagy kisbolygó már mikor..., az egész világ rendszer színtű. És nekem a Gravitáció is gyanús, vannak érdekességek, _Ha Hülyeséget írtam bocs, de én is a Mátrix elméletben hiszek_.
@@Marcika007 az én ismereteim szerint ha csak egy kicsit is más értékű lenne valamely természeti állandó, akkor az egész Univerzum nagyon más lenne, amiben a mi fogalmaink szerinti "élet" nem is biztos hogy létre tud jönni. Nagyobb sziklák csapódtak be a Földbe, legutóbb a dinók kihalásakor, azóta csak kicsi, max kamion méretűek. Pár éve kezdték nézni, találnak e olyat ami valszeg ütközni fog, de a "hogy előzzük meg" kérdésre tuti válaszunk nincs, csak ötletelünk, de abból jó filmeket tudunk csinálni :)
Tegyük fel hogy valaki vagy valakik létrehozták az ismert világunkat, ez így még oké is, de akkor ők hogy jöttek létre? Mi van ha őket is létrehozták, hogy alkossanak meg minket, szerintem ez ebben a formában egy végtelen körforgás.
Végül mindenképpen eljutunk ahhoz a személyhez aki mindig is létezett. Olyan nem lehet hogy mindenkit teremtett valaki. Kell lennie egy végső alkotónak.
Szuper akció a NordVPN-nél! Használd a linkünket: nordvpn.com/tizeslista és zsebeld be a 2 éves NordVPN előfizetést hatalmas kedvezménnyel! 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene!
Azééé mekkora átbaxxás ez a 2 éves nordvpn akció... Fizess ki 1 összegben 35ezer forintot mert ugye 27%os áfát még ráraknak majd élvezd. Még a kuponkoddal is drága...
@@tomeet30 Az ÁFÁ-val nem tudnak sokat tenni, azt az ország adottsága miatt kell beállítaniuk. Viszont, ha letöltöd az ingyenes próbaverziót és VPN-el rácsatlakozol egy 0 ÁFÁ-s országra máris ÁFA mentesen lesz tiéd a 2 éves licensz ;)
Ha még egyszer meglátom valahol ezt az szart esküszöm, hogy leiratkozok. Azért fizetek a yt prémiumért, hogy ne legyen reklám de ez a sok "sponzor blokk" még ígyis élvehetetlenné teszi a videót....
Ha szimulacioban "elunk" akkor elofordulhat h azert szimulaljuk ezt az univerzumot hogy a hol es milyen modon tudunk kapcsolatba lepni a valosagos univerzummal?Ezzel az infoval a "valos"(ami megintcsak szimulalt) univerzumbol kapcsolatba lephetunk/lephetnek az eggyel magasabb univerzummal?Igy nem csak SIMS stilusu lenne ez a szimulalt vilag hanem ertelme is lenne.Vagy fizikai torvenyek szimulalasara lenne letre hozva ez az univerzum.
Amúgy a téridő az nem 4 fizikai dimenzió, ez csak egy sokat sulykolt helytelen interpretálás. Az időt csak matematikai szempontból tekintik annak, azaz így számolva könnyebb magyarázni a valóságot, de ettől nem az lesz a negyedik dimenzió. A valós 4-ik dimenzió viszont tényleges irány és hossz dimenzió, de azt nem tudjuk mérni, de a harmonikus jelenségek matematikai modellezése sejteti a létét. Számítások szerint a kiterjedése szubatomi mértékű, tehát nem igazodik a mi 3 dimenziónk léptékéhez. Én saját elméletem szerint a részecskék rezgése során amikor a hullám átmegy a 0 ponton, akkor a negyedik dimenzión megy át. Illetve az alagút effektus is úgy működik, hogy a potenciál falon átjutó részecske a negyedik dimenzión keresztül jut át, nem a falat töri át. Ez csak az én agyalásom, bizonyítani lehetetlen, amíg nem lesz olyan műszer, amivel ellátni abba az irányba is (a 4-ik dimenzió irányába).
15 éve ezt pofázom, hogy a térnek van egy 3 dimenziós rácsszerkezete "anyaga", a graviton részecskét meg azért nem találják, mert nem létezik, a gravitáció csupán a tér sűrűségétől függ. Jó reggelt tudós társadalom!
a DIMENZIÓK kozmikus impulzus sűrűség és sebesség LEOSZTÁSI ILLETVE TRANSZFORMÁCIÓS MEZŐTEREK forgó és haladó / TORZIÓS / mezőanyaghullám struktúrái ...relatív álló és haladóhullámú TÉRIDŐSZÖVEVÉNY , ENERGIA SPEKTRUM ...
azok a bizonyos "dimenziók " amiről szó van , tulajdonképpen KOZMIKUS TÉRANYAG SEBESSÉG ÉS SŰRŰSÉG TRANSZFORMÁCIÓIBAN REALIZÁLÓDÓ energiakvantált koordináta mezők ...egy adott gravitációs térkvantáltságban ...DE MINDEZ , AMI A LÉNYEG LENNE EZ NEM HANGZIK EL SOHASEM ... a gravitációs tereknek / relatív / kozmikusan értelmezhető elektromágneses álló és haladóhullámú RÉSZENERGIA ARÁNYA VAN / lásd . villamos és mágneses mezőenergia eltolódások illetve leosztások / .... A Világegyetemben a legfelsőbb szintű energiafolyamatokat is a relatív kozmikus ELEKTROMÁGNESES TRANSZFORMÁCIÓK / álló és haladóhullámú mezőenergia megmérettetések / mozgatják ... a fénysebesség nem kozmikus határsebesség , a gravitáció pedig csak kozmikus másodhatás , és a gravitációs koordináták atom világa is csak a saját téridőleosztásában "látja " és érzékeli a kozmosz energetikai történéseit .. / a fénysebességben a gerjesztett atomi világ saját kozmikus sebességének FÁZISLEMARADÁSÁT LÁTJA azon fotonhullámoktól , amelyek őt magát is hajtják .../
Tetszett ez videó is, de úgy tudom már bizonyított, hogy a fényre és a téridőre is hatással van a gravitáció, ezért fekete a fekete lyuk, és ez miatt kell állandóan kalibrálni az űrben a GPS műholdakat.
Quantumfizika, szuperhúrelmélet, 13 dimenziót "találtak", mi után az öt képletet egyesítették! A Mátrix -elmélet előfutára már 5000 éve megjelent egy konfucionista filozófus bölcs eszme futtatásában!
@@zoltansinka7521 Magát a konfucionizmust igen, de az alapjai már megvoltak, a amit Kung Fu Ce ( vagy Kon Fu Ce ) összegyűjtött, és rendszerezett, kibővített! Az alapok nem a császári korból, hanem jóval korábbról vannak, éa mind a Négy Királyságból szedegette a mozaikokat! Amikor a konfucionista bölcset emlegettem, azért tettem mert már én is így talákoztam a dologgal, sőt, amit most felhoztál, már akkor is feltűnt mint vita alap!
Engem a netflixben az idegesít és ez totál kiakaszt, mivel fizetek értek hogy nagyon sok film amit amúgy már réges régen szinkronizáltak az bazd meg nincs fent csak dánul, klreaiúl vagy angolúl
Nekem nord vpn el rohadtul nem mukodik akarmelyik szerverre katzintok amint bekapcsolom a vpnt atvalt amerikára. Jolenne leallni azzal h a netflixel eroltessuk a nord vpnt mikor nem is mukodik
OKOSKÁK ! ! ! AZT SEM TUDJÁTOK , HOGY MIK AZOK A " DIMENZIÓK " ! ! ! ? ? ? a modern tudomány elméleti fizikája már a negyedik dimenziónál begörcsölt ! ! ! pedig a háttérben már régen ott van az elektromágneses hullámelmélet transzformációkra vonatkoztatott logikai levezetés , mely szerint akár a SZÁZADIK DIMENZIÓ IS ÉRTELMEZHETŐ ! ! ! de csak pusztuljatok el hülyén és bután az einsteini aranyborjút imádva ---mert nem is érdemeltek mást .
Hi! I am learning Hungarian, and thats why I'm watching Your Videos. At the Begining, when You Mention NordVPN, are You also mention some Hungarian Online Streaming Platform besides Netflix and Disney+? Or did I understand it wrong? Köszönöm!
Feltennék egy kérdést, hátha te tudsz rá válaszolni. Nagyon nagyon régen hogyha emlékszel még volt egy képernyő kímélő program hogy az univerzumot ábrázolta képernyőkímélő a képernyőn, és nem tudom elképzelni hogyha jönnek ezek a csillagok bolygók vagy akár micsodák aszteroidák, és mi fénysebességgel előre indulunk mikor tudjuk ezeket kikerülni.? Mert azon dolgozunk hogy elérjük ugye a fénysebességet csak szerintem bele fogunk basszolni mindenbe. Kérlek világosítsd föl ezzel kapcsolatba hogyha elindulok fénysebességgel előre az univerzumban mennyi az esélye annak hogy 10 percen át harcolva is küzdve előre menve nem fogok semminek neki ütközni vagy ha igen ki fogom majd tudni kerülni teszem fel ha velem szembe egy aszteroida jön Fénysebesség közeli sebességgel?
Elon Maszk műholdja i valóban nem takarják ki a napfényt a bolygóról mert a fölveszek egy szem erősítő szemüvege t amin lyukak vannak is kevesebb fényt enged át én úgy gondolom hogy egy tű nagyságú objektum a földhöz képest is befolyásolni tudja a belső napfény szövegét mennyiségét főleg hogyha ebből több tucat 100 van fönt az égbolton
@@sherpastudiodesignart9500 tengerszint magasságában kb. 10^24-en atom található egy köbméter levegőben (10 és utána 24 nulla), ebből sejtheted, hogy mekkora esélye van annak, hogy valamibe beletrafálsz. Ne képernyővédőkből próbáld elképzelni a világegyetemet. Az útvonalat nyilván előre meg fogják tervezni, hogy a nagyobb objektumokat elkerüljék. Viszont a nem ismert kisebbeket nem fogják tudni belekalkulálni és ha valami hihetetlen valószínűséggel összeütköznek egy aszteroidával az meg fogja semmisíteni az űrhajót. Ilyen sebességnél bármivel is ütközik minimum több tonna TNT-nek megfelelő energia szabadul fel.
Na hat en pont ezert megvettem a NORD VPN t es nem működik. Teljesen mindegy melyik szerverhez csatlakozom amint bekapcsolom a vpnt azonnal atvalt az anyaorszagra vagyis amerikára. Szoval a NORD VPN pont nem jó erre
@@zente16 Nem. Viszont, ha rácsatlakozol mondjuk egy amerikai szerverre láthatsz olyan műsort a kínálatban, ami itthon nem érhető el jogi akadályok miatt.
Szenny és genny. Ezoterikus badarság laposföldhívőknek. Legközelebb, ha hasonló videót csinálsz, legalább az alapvetően legszügségesebb hivatkozásokkal és vonatkozó egyenletek megoldásával szíveskedjél megtenni
Igen ami világunkat mi hozzuk létre az agyunkban folyamatosan zakatoló gondolatokkal és a hozzátartozó érzelmekkel valaki azt mondta hogy bennünk van isten és nevill goddard a húszas években A 20. Század elején rájött kutatásaiban hogy akkor ezek szerint a gondolatunk és a képzeletünk az isteni részecske bennünk ezzel hozzuk létre kívül is a valóságunkat most gondolj bele vannak olyan emberek akiknek egy percig nem tudnál az agyában lenni mert ott pusztul nál meg katasztrófák vagyunk de van remény mert ha lemegy a vaskor a színpadról akkor az aranykort építhetjük És ez már nem sok idő galaktikus shan már nem sok idő forrás federátióo of light csatorna ezen fogsz találni nyilvánosságra hozatal címmel gaia TV adásokat 11 évadon keresztül ha valódi igazat kutatod na azt érdemes megnézni de kösd be magad mert nagyon kemény intuitív empaták és bennfentesek beszélgetnek És elmondják az igazat a háttérhatalom ról valódi ról A cabalrol
@@holhenrik tudod a hit, és tudomány két egymásnak ellentmondó dolog. Engem látsz a Biblia videók alatt kommentelni, hogy márpedig ezt nem Jézus hozta létre,? Na ennyi keresni valód van neked itt, mi vagy te hittérítő?! Menj oda, ahol erre szükség van, de itt nincs.
Tulajdonképpen a 6 dimenziós tér létezik, mint matematikai modell. 3 dimenziós harmonikus rezgőmozgások és hullámterjedések leírására rendkívül jók a komplex számok. Mit is csinál a komplex-szám modell. Például van egy mechanikus rezgésünk. A mechanikus rezgés periodikus energia-átalakulást jelent mozgási és helyzeti energia között. Ezért a rendszerben kétféle energiával kell számolni. Komplex-számot használva elég egy energiafajta. Például csak mozgási energia. Matematikai modell úgy tesz az új képzetes térirányokat használva, mintha oda periodikusan menne át a mozgási energia, majd térne vissza. Ez a modell 6 dimenzióval számol, de csak egy fajta energiával. Bizonyos számításokat nagyon könnyű végezni ezzel az átalakítással. Például két azonos frekvenciájú, de eltérő fázisú és energiájú rezgés összegzése. Mindkettőt átalakítani így. A 3 valós és a 3 képzetes dimenzió energiáit tételenként összegezni. Végül a kapott eredményt visszaalakítani. Ezek a modellek további dimenziókkal is jól működnek. Olyan jól, hogy a képzetes dimenziókról, mint valóságról beszélnek. Pedig akkor is csak matematikai modellek.
@@gasterw.d.6250 Ez igaz. De! Kérdés, van-e hozzá való cél. Ezért volt a példám. A harmonikus rezgőmozgás leírására jó 6 dimenzió. Ott 2-féle energia van. Egy 3 dimenzióban 3-féle energiával ciklikus rendszert 9 dimenzióval érdemes leírni.
A Gravitáció elvileg az az elektromágneses mező, csakhogy akkor ez hogy vonzhassa magához az alábbi anyagokat Fa, Agyag, Műanyag,Üveg,Gumi, Emberek-Állatok ami ugye hús stb sűrűség,viszkozitás,légellenállás stb ezek meghatározó tényezők!
@Confused Verity Csakhogy a hivatalos állásfoglalásban az van hogy a gravitációt a föld vasmagja adja hiszrn a vas rendelkezik mágnesen képességgel és a vasat lehet elektromágnesessé tenni, ezen elmélet alapján a földi gravitációt a vasmag adná de az a vasat vonzza így tehát a hivatalos álláspont az megbukik, valószínűleg a sürűség és még más fizikai behatások azok amik meghatározzák az anyagoknak a különféle viselkedéseit itt a földön!!!
@Confused Verity Öreg, te nagyon el vagy szállva! Még csak a lapos-földben kell hinned (van rá egy forintom, hogy hiszel is) és azzal már teheted is fel az alufólia-csákót. De szerintem már feltetted...
@Confused Verity Csak ott van a hiba hogy elvileg az űrben lebegnek a dolgok, tehát nem hat rá olyan erő mint a földön ezek szerint akkor csak a vasmag adná a hivatalos álláspont szerinz a mágneses teret(gravitációt)
Szerintem nem, mert beleütközik a víz molekuláiba, szóval nagyon rövid úton megáll. A hang viszont gyorsabban terjed a sűrűbb anyagokban, mint a levegőben.
Úgy hiszem nem , lehet hogy állandó a sebesség. De szerintem itt a válasz a sűrűség. Minéll mélyebbre mész annál sűrübb az anyag . Így a fény is meg kell hogy bírkozzon a sűrüséggel. Jelen van ugyanakkor a gravitáció , minél mélyebbre mész annál jobban nő q gravitáció. Szerintem veszít a sebességéből
Ha úgy vesszük, akkor a Nap közepéből is a foton kb. milliárd év alatt jut ki, onnan kapcsol rá teljes sebességre. De ezt "így lehet mondani". A valóságban belül is fénysebességgel halad a foton, de folyton nekimegy egy valaminek, ami elnyeli, aztán kilövi más irányba, mondhatni visszapattan róla, megint nekimegy valaminek, összevissza előre meg vissza lépked, azaz adott távolságot lassan tesz meg, de az apró szakaszokban mindig fénysebességgel halad.
Felmerülhet a kérdés, hogy a számítógépes játékokban létrehozott karaktereknek van-e öntudatuk... Mi van, ha ugyanúgy éreznek, élnek, mint mi, csak erről fogalmunk sincs. (Mint a Mátrix filmben, csak a másik szemszögből.)
@Confused Verity Te a fellegekben laksz, haver, de csak a fejeddel...az agyad pedig teljes gőzben és sötétségben! Kevesebb StarTreket és Csillagkaput nézz, teljesen behülyültél.
Mi tartja össze a ruhákat a centrifugában? A gravitáció? Inkább egy fal.Van fala a galaxisoknak? Egészen bizonyos? És ha a körülötte lévő sötét anyag sűrűsége vagy taszító hatása?
Amúgy sok vallásos ember azzal érvek isten létezése mellet hogy: "hogy jött létre az anyag" "a semmiből nem lehet valami" stb. De mi van ha rosszul fogjuk fel az egészet? Mármint mi van ha nem is étezil olyan hogy semmi? Mivan ha az üres tér is valami csak nem tudjuk érzékelni mert valami teljesen más, mert érzékelhetetlen
@@tizeslista_hu Rendben van! Akkor köszöntse így az érdeklődőket: --Szeretettel köszöntök mindenkit! És akkor boldogan nézik a nyugdíjasok, és nem érzik azt, hogy egy taknyos letegezte őket - ami bizony nagyon modortalan dolog (mondhatnánk bunkóság...) Én nem mondok ilyet, feltételezem, hogy csak szóbotlásról van szó.
@@endrepapa1 Nem szóbotlás, mi a közvetlen stílusban hiszünk. Elhiszem, ha Önnek nem tetszik, akkor viszont nézzen más tartalomkészítőtől anyagokat, mert mi ezt fogjuk megtartani. Üdvözlettel: A taknyosok
@@tizeslista_hu Két eset lehet: 1.) Közvetlen stílus: Mindenkit letegezünk, függetlenül attól hogy hány éves, nő vagy férfi. Sőt: Nincs is nő és férfi, csak emberek vannak, vagy csak ember szerű lények, mint mi vagyunk, stílustalan, modortalan, tömeglények, akik már az úriember szintet nem érik el, és az emberit is egyre kevésbé. Gratulálunk. 2.) Írják ki, hogy ifjúsági műsor gyerekeknek.
@@endrepapa1Minek vagy itt? Nem a kötekedő vén embereknek készítik. Megsütött a nap papa. Tipikus megkeseredett vén ember vagy. Tegezve is el tudlak küldeni meg magázva is, hogy szeretnéd? 😂😂
a szimulációs elmélet nekem nagyon tetszik a létezésünkről :) pl. mindenki látott már fura magától meg nem magyarázható dolgokat, pont mint amikor bebugol egy játék :D az a kérdés h ebben az esetben eszünkbe jutna egyáltalán az a feltevés hogy ez az egész csak egy szimuláció?
@@sanci1218 Nem tudja. Hiszen a kódja nem tartalmaz kétkedést a létezésről, csak végrehajtandó parancsokat stb. Gyakorlatilag nem lehet ennél több, hiszen nincs miből. Viszont egy hibás kód már teljesen más kérdés….. A mi létezésünk is be van szabályozva. Fizikai törvények a leginkább relevánsak, illetve az erkölcsi, morális gátak. Miért több a törvénytisztelő polgár mint a bűnöző? Simán lehetne fordítva is. Lehet hogy ők csak hibás kódok, amiket a rendszer szelektál rendfenntartó eszközökkel. A lényeg hogy te magad teljesnek érzed a világot, mert nem tudod hogy lehet ennél több. Azzal dolgozol amid van, a rendszeren belül fejlődsz. Ha valaki születésétől kezdve egy ablaktalan szobában fejlődik, sosem tudja meg hogy milyen a napfény. Ezt szorozd fel nagyon sok emberrel, de ne felejtsd, egyikük sem járt még a falon túl. Már az is a társadalom peremére sodródhat, aki azt gondolja hogy a fal létezik, aki pedig azt mondja hogy van valami kívül is, egyenesen őrült…..vagy zseni 😉
Nos, arról hogy a világunk csak egy szimuláció, én már könyvet is írtam. Nem sci-fit, hanem inkább egy félig-meddig tudományosnak nevezhető elmélkedést, egyben egy „megvalósíthatósági tanulmányt”, azaz hogy mi emberek miként tudnánk egy igazi világszimulációt megcsinálni. E könyvem megjelent magyarul is és angolul is... Ja, és benne felsoroltam azon „valószínűsítő tényezőket”, amik arra utalnak hogy a mi világunk is csak egy szimuláció. Hát, elég sok ilyen tényezőt találtam...
@@W3rdUnit07 Viola Zoltán: Számítógépes szimuláció-e a világunk? Letölthető ingyen a MEK-ből azaz a Magyar Elektronikus Könyvtárból. Linket nem írok ide mert több mint bizonyosnak tartom hogy akkor a jutub azonnal kitörölné a postomat, de ha rákeresel, megtalálod.
@@W3rdUnit07 Szerintem igen, sőt, erre bizonyíték is van - legalábbis, ha a „szimuláció” szót kellően tágan értelmezzük. Tudniillik számos vallás illetve filozófia állít olyasmit, hogy a Világ, az tulajdonképpen csak a Teremtő azaz Isten gondolata, annak tudatában létezik csak. (Isten helyett gyakran Brahmát írnak vagy más nevet de ez mindegy). Vagyis e nézetek szerint mindaz amit a világunkban látunk - beleértve magunkat is - nem az „igazi” világ, mert az igazi, az valami más (isten vagy Brahma stb), s ahhoz képest mi (és a világ) csak egyfajta információ vagyunk (modern fogalmak szerint). Sikerült meglelni a könyvemet?
Az egész kozmikus világegyetem " csak egy szimulácó ? ? ? " NO TESSÉK ELCSODÁLKOZNI EGYES MEGTÉBOLYULT " TUDÓSOK " ESZTELEN VÉGKÖVETKEZTETÉSÉN ! ! ! azért magánvéleményként is ezuttal hagy jegyezném meg , hogy akik ilyen hülyék , azokat feleslegesen nagy kár etetnünk .
mátrixvilág filozófia Parmenidész Ie: Kb. 500 körül „Ismeretek amelyhez érzékszerveink útján juthatunk, és amit az emberek általában igaznak hisznek, azaz (vélekedés) ez olyan ismeretet jelöl, amely nem észbeli bizonyosságra épül, hanem érzékszervi megismerésre, ezért nem bír az abszolút igazsággal, csak valószínűséggel. A érzékelt világ csak látszat, hiszen logikailag bizonyítható, hogy az általunk észlelt mozgás nem lehetséges. "
Forrás: Boros j. Lendvai L. Filozófiatörténet (szobabölcsészet) Ui: Hogy milyen logikai sorozattal bizonyítható hogy „az általunk észlelt mozgás nem lehetséges” arra nem találtam forrást.
De Szimuláció biztos nem lehet! Nincs az az ember vagy más lény aki ezt tudná, 13-14 milliárd évig finanszírozni bármivel is. Pláne még pedig folyamatosan 14 milliárd évig és tovább.😱😱😱
@@spontanvideok246 Azt sem tudják mit jelent “finanszírozni” Nem hiszem hogy használnak fizető ezközt , plus szerintem fel sem fogható az ő lényük számunkra.
Valószínűleg hülyeség, de szerintem a fekete lyuk kifejezés nem helyt álló! Mivel az önmagában korábban egy, vagy több csillag volt így mint a neutron csillag sűrűnsége úgy a (szerintem sötét csillag) felete lyuk sűrűnsége sem tér idő hasító dolog! Ergo a fekete lyuk nem is lyuk inkább egy a neutron sűrűnségétől nagyobb anyaghalmaz aminek ebből farkadon a gravitációja is nagyobb. Szóval se szingularitás, se féreg lyuk nincs benne! Csak egy a fényt is elnyelő sűrű anyag massza. De egyszer talán ki fog ez is derülni kinek volt igaza! 😊
Neked !! Tér nem létezik a természetben hiszen matematikai konstrukció. Ezért nem tágulhat, nem keletkezett, nem görbül és nem fújódhat fel. Az idő sem más mint ciklusos folyamatok számolgatása és mint olyan nem létezik. A téridő? Jájj, ne már. Következésképpen szingularitás sem létezik és a fekete lyukakban pontosan neutroncsillagok ülnek, összepréselve, egyre inkább rendeződve, kristályosodva. Egyébként a kvarkos neutronok sem léteznek és a neutronok mindig és kizárólag egy elektron tóruszba pattintott proton tóruszt jelentenek amelyek láncokat képesek alkotni. Ezek a láncok normál viszonyok között nem túl hosszúak, néhány tíz hosszúságúak. A nyomás növekedésével azonban a láncok hossza növekszik, a neutroncsillagban meg már nagyon hosszúak lehetnek, viszont összevissza állhatnak. A fekete lyukban ez az összevisszaság rendeződhet a nyomás függvényében. A Világegyetemek pulzálnak, végtelen számú Ősrobbanás volt már. A működtető a gravitációs sugárzás ami gravitonpárokból áll. A mennyisége végtelen, a nyomóereje óriási, horribilis, 44 nulla newton. Nem érzékeled mert minden irányból egyformán nyom kivéve alulról a Föld árnyékolása miatt, az árnyékolás nagyon nagyon gyenge. Azért nem érzékeled, mert nem a bőrödet hanem az atomjaidat nyomja, a protonokat és az elektronokat, azok meg jól érzik magukat ebben a tengerben. Gratulálok a háeszedhez. ld. nálam vita3e.htm
Már az összes gravitációs mostani elmélet azon megbukik, hogy nem lehet anygot VONZANI!!! A gravitáció az egy kívűlről az anyag irányába ható tolás, áramlás hatása!!! A gravitáció nem hat nagy távolságra.
@@tiborvarga4615 több bizonyítéka is van. A legkézenfekvőbb, napi szinten használt jelenség az idődilatáció, ami nélkül nem működhetne a GPS. A gravitáció manipulálja a téridőt, ami által a műholdak órája máshogy jár (minimális, milliomod másodperces eltérések vannak ezen a szinten) mint a földi gravitációban lévő órák. De csatlakoznék az előttem szólóhoz, a szélsőséges konteósokat nem lehet tudományos, ész érvekkel meggyőzni, így nem is túráztatom tovább magam rajta.
Kivételesen most hozzászólok. (nem szoktam!) Mindenkinek ajánlom a figyelmébe, akit a téma érdekel. Nagyon világos könnyen érthető bárki számára!!! A jelenlegi tudomány, fals. Pl. Belegondolt már valaki abba, hogy ha volt ősrobbanás, akkor mindenki egyidős... még a meg nem születettek is??? Nézd végig és óriási tudáshoz jutsz, ami segít akár a hitedben is, ha van hozzá értelmed... ua-cam.com/video/0f1dNuGYSb8/v-deo.html ua-cam.com/video/n63A9U3ZaGw/v-deo.html ua-cam.com/video/5z0NmEeeRBU/v-deo.html
@Mátyás Bajusz és Piros Szirom. Nem hiszem, hogy ezen vitatkozni kéne nekem, veletek...Ugyanakkor jogos a felvetésetek. A helyzet az, hogy én nem hiszem, hogy Ősrobbanás által keletkezett a mindenség...És már is okafogyott a "vita" ...
@@karolydaca Persze, értem én a gondolatot, amit eredetileg írtál, játék a szavakkal, ami végülis érdekes, bár sántít. Anyagi szempontból, atomi szinten egyidősek vagyunk a világegyetemmel. Életkorunkat illetően, akadhatnak esetleg kisebb nagyobb eltérések. :) Üdv.
@@pirosszirom8998 Ugyanakkor az lenne a kérésem, hogy nézd meg a videókat amiket belinkeltem, amennyiben lesz rá időd. Arról szívesen beszélgetnék veletek.
A Biblia azt írja, hogy Isten úgy alkotta meg a világegyetemet,hogy az ember ne értse meg.Miért akartok okosabbak lenni attól aki megalkotta a törvénnyeivel mozgásba hozta és felügyeli.Nelegyél bölcs a magad szemébe
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 ua-cam.com/users/tizeslistajoin
Istenem de szeretném egyszer ezeket az elméletek felfogni és érteni és úgy kimenni az ég alá hogy értem hogy működik mindez el se bírom képzelni mikor Einsten kiment felnézett az égre és azt mondta értelek!
Tényleg jó volna, de Einsteinnek tényleg, dokumentáltan volt ilyen aktusa?
@@Vid.186 dokumentáltan nem tudom de mikor leírta az álltalános relativitás elméletét aznap azt nyilatkozta nem tudott aludni és egész éjszaka az eget nézte és imátkozott hogy igaza legyen
@@jxjdnjsnsn3579 Az mi?
Azután kiderült, hogy ő sem igazán értette.
@@jxjdnjsnsn3579 Imádkozott, közben materialista alapon magyarázta a világegyetemet? Kissé tudathasadásos állapot. :)
Örülök, hogy kísérletet tettél arra, hogy valamit mondj erről a témáról és megtaláltál az n+1 elmélet közül néhányat, amely a legérdekesebb. Persze, azt tudnod kell, hogy ezek mindegyike csak találgatás. 1915 óta hisszük, hogy végre jó úton járunk, keressük a választ, ám azt még senki sem találta meg.
DR. FERENCZ ORSOLYA 💪 EBBEN A TÉMÁBAN IS !!!
... reklám betét? Newton, Einstein?.. vagy Te?, de van sok kétely is a tudományban... A Fekete Lyuk lehet az Univerzum szülőszobája... Az anyagi objektumok (a kozmikus tér) új energiát kap egy Fekete Lyuk által... Minden az energia átalakulása, az Univerzumban létező anyag mozgása... Mi is, egy bizonyos bolygón megnyilvánult energiák vagyunk... A szemlélődő ember... + egy reklám /Goden 🙋✌️🐌🕊️🐔🥚🐧
A RELATIVITÁS ELMÉLET ÖSSZES VADHAJTÁSAIVAL EGYÜTT MA MÁR TÖBBET FOG VISSZA AZ ELMÉLETI FIZIKÁN , MINT AMENNYIVEL AZT 100 ÉVVEL EZELŐTT ELŐRE VITTE ! ! ! MERT AZ ÉTER LÉTEZÉSE FIZIKAI RACIONALITÁS , AZ ÁLTALUNK MEGTAPASZTALT FÉNYSEBESSÉG NEM KOZMIKUS HATÁRSEBESSÉG ----------ÉS ESZTELEN MATEMATIKAI TÉBOLLYAL MEGTÁMOGATOTT TÉVEDÉS ,SŐT HAZUGSÁG , HOGY LÉTEZIK KOZMIKUS IMPULZUS KOZMIKUS TÖMEGEK , TÖMEGRÉSZECSKÉK NÉLKÜL .
Ez tökéletes lett. 7:24-nél pontosan azt mondod amilyen elméletet én már felállítottam, a TOP5 csatorna Furcsa sötét folt az Univerzumunkban ami hidegebb az összes résznél, videója alatti kommentemben.
Olvastam. Nagyon érdekes. Alá tudnád támasztani? Örömmel olvasnám! Köszönöm!
fbf
Jó lett
"A kérdés, hogy a mi világunkat is létre hozta valaki vagy sem?"
Fejeződött be ez a kiváló videó.
Nagyon jó kérdés!
Egyszer ezt így magyarázták nekem. Tegyük fel, hogy két dimenziós a világod. Azt mondják: Nézz fel!
Mit válaszolsz?
Jobbra balra nézek magam körül, de mi az a fel? Nem értem...
A három + x dimenziós világunkban is van amit nem értünk még.
Az anyagi világ kezdete nem az anyagi világban kezdődött. Ahogy az asztalos sincs benne az asztalban amit csinál.
Az "asztalost" kell megismerni, vagyis aki létre hozta az univerzumot, hogy mi a szándéka velünk.
"Van valaki, aki a föld kereksége felett lakik... Emeljétek föl szemeteket az égre, és nézzétek! Ki teremtette mindezt? Az, aki szám szerint hozza elő őket, mint egy sereget, és mindegyiket nevén szólítja. Hatalmas és tevékeny energiájának és bámulatos erejének köszönhetően egy sem hiányzik közülük"
2600 évvel ezelőtt gömb alakúnak írták le a Földet. Emellett, hogy erők és energiák tartják össze az égitesteket.
"A válaszok készen vannak! Csak jól kell kérdezni." Kutass tovább 👍🤓
Ehhez azt tudom hozzáfűzni, hogy a 2 dimenziós világban mozgó "élőlények" közé felülrül beteszel egy almát mondjuk. A 2d-s élőlények nem tudják honnan jött és csak azt az egy szeletét látják, amilyen "vastagságban" ők léteznek. Ha elveszed az almát és beteszel egy banánt az még durvább. De mivel nem ismerik a harmadik dimenziót fogalmuk sincs, hogy honnan jött az a test. Hát kb így vagyunk mi is a magunk 3 dimenziójával.
@@zsoltpradel1776 Már megcáfoltad a kétdimenziódat azzal, hogy kimondtad "vastagság".
@@zsoltpradel1776 A dimenzió a mozgás szabadságát jelenti. Valóban nem is jó a három dimenziós kifejezés - jobb inkább a gömb dimenzió kifejezés amelynek középpontjában mindíg a szemlélő áll. Csak hát a tudósok ragaszkodnak a koordináta rendszerekhez. Ugyanis egy háromdimenziós koordináta rendszerrel könyebb egy pontot meghatározni a térben mintegy gömbben.
@@tiborvarga4615 Igen ez igaz, de képletesen értettem. Nem hiába tettem idézójelbe.
@@tiborvarga4615 Igen, csak hát szegény tudósok nem igazán tudnák 2 dimenziós eszközön (tábla felülete, papír, stb..) a gömb vetületét megfelelően ábrázolni. Így marad az x,y,z tengely a koordináta rendszerben.
9:33 csak szimuláció az egész A kérdés Platón óta mindig vissza-vissza tér. Ő ezt "álom argumentumnak" nevezte, ma Mátrix az elmélet neve de az alapkoncepció semmit nem változott. :)
Kicsit sem furcsa, hogy minden rendszer színten zajlik körülöttünk, minden, amit látsz hallasz érzel, minden apró életnek megvan a maga programja a működéshez, hol vannak a szemmel nem látható dolgok, Hol vannak az ufók? Miért nem talált el minket egy b@szott nagy kisbolygó már mikor..., az egész világ rendszer színtű. És nekem a Gravitáció is gyanús, vannak érdekességek, _Ha Hülyeséget írtam bocs, de én is a Mátrix elméletben hiszek_.
@@Marcika007 az én ismereteim szerint ha csak egy kicsit is más értékű lenne valamely természeti állandó, akkor az egész Univerzum nagyon más lenne, amiben a mi fogalmaink szerinti "élet" nem is biztos hogy létre tud jönni.
Nagyobb sziklák csapódtak be a Földbe, legutóbb a dinók kihalásakor, azóta csak kicsi, max kamion méretűek. Pár éve kezdték nézni, találnak e olyat ami valszeg ütközni fog, de a "hogy előzzük meg" kérdésre tuti válaszunk nincs, csak ötletelünk, de abból jó filmeket tudunk csinálni :)
Tegyük fel hogy valaki vagy valakik létrehozták az ismert világunkat, ez így még oké is, de akkor ők hogy jöttek létre? Mi van ha őket is létrehozták, hogy alkossanak meg minket, szerintem ez ebben a formában egy végtelen körforgás.
Paradoxon
Végül mindenképpen eljutunk ahhoz a személyhez aki mindig is létezett. Olyan nem lehet hogy mindenkit teremtett valaki. Kell lennie egy végső alkotónak.
De vajon ki a végső alkotónk? És ő hogyan létezhet ? Hogy jött létre ? Bonyolult dolog ez amit nem fogunk lehet soha megérteni.
@@Tamas20 feltéve ha létrejött.
Számunkra a végtelen fogalma felfoghatatlan és ezért tulajdonítunk mindennek kezdetet.
Sajnos még arra is kell válasz, aztán jönnek az értelmetlen válaszok.
Kíváncsi volnék ki most a legfőbb szakember "virtuális valóság" témakörben 🤔🤔
Még mindig Morpheus 😉
@@Vid.186 😂😂😂😂
valamelyik politikus
@@xxxxxxxxxx7407akkor a fideszes propaganda szakértők máris jönnek a virtuális valótlanságokkal mert még a szimulációban is csak hazudnak
Szuper akció a NordVPN-nél! Használd a linkünket: nordvpn.com/tizeslista és zsebeld be a 2 éves NordVPN előfizetést hatalmas kedvezménnyel! 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene!
Azééé mekkora átbaxxás ez a 2 éves nordvpn akció... Fizess ki 1 összegben 35ezer forintot mert ugye 27%os áfát még ráraknak majd élvezd. Még a kuponkoddal is drága...
@@tomeet30 Az ÁFÁ-val nem tudnak sokat tenni, azt az ország adottsága miatt kell beállítaniuk. Viszont, ha letöltöd az ingyenes próbaverziót és VPN-el rácsatlakozol egy 0 ÁFÁ-s országra máris ÁFA mentesen lesz tiéd a 2 éves licensz ;)
@@tizeslista_hu Nekem áfa mentesen is drága... Havi 1000Ftot kifizetnék ha ha lehetne ennyiért havonta...
@@tomeet30 Érthető, viszont pont azért ilyen olcsó a 2 éves ár, mert 2 évre előfizetsz. Van havidíjas megoldás is egyébként, de az nyilván drágább.
Ha még egyszer meglátom valahol ezt az szart esküszöm, hogy leiratkozok. Azért fizetek a yt prémiumért, hogy ne legyen reklám de ez a sok "sponzor blokk" még ígyis élvehetetlenné teszi a videót....
Ha szimulacioban "elunk" akkor elofordulhat h azert szimulaljuk ezt az univerzumot hogy a hol es milyen modon tudunk kapcsolatba lepni a valosagos univerzummal?Ezzel az infoval a "valos"(ami megintcsak szimulalt) univerzumbol kapcsolatba lephetunk/lephetnek az eggyel magasabb univerzummal?Igy nem csak SIMS stilusu lenne ez a szimulalt vilag hanem ertelme is lenne.Vagy fizikai torvenyek szimulalasara lenne letre hozva ez az univerzum.
Amúgy a téridő az nem 4 fizikai dimenzió, ez csak egy sokat sulykolt helytelen interpretálás. Az időt csak matematikai szempontból tekintik annak, azaz így számolva könnyebb magyarázni a valóságot, de ettől nem az lesz a negyedik dimenzió. A valós 4-ik dimenzió viszont tényleges irány és hossz dimenzió, de azt nem tudjuk mérni, de a harmonikus jelenségek matematikai modellezése sejteti a létét. Számítások szerint a kiterjedése szubatomi mértékű, tehát nem igazodik a mi 3 dimenziónk léptékéhez. Én saját elméletem szerint a részecskék rezgése során amikor a hullám átmegy a 0 ponton, akkor a negyedik dimenzión megy át. Illetve az alagút effektus is úgy működik, hogy a potenciál falon átjutó részecske a negyedik dimenzión keresztül jut át, nem a falat töri át. Ez csak az én agyalásom, bizonyítani lehetetlen, amíg nem lesz olyan műszer, amivel ellátni abba az irányba is (a 4-ik dimenzió irányába).
Az az eszköz amivel lehet dimenziók között utazni az a bráner?
Aki tud a dimenziók között utazni az a bráner májszter?
A NordVpn nel
Nem,az Bráner Ábel akit a halandók Istennek szólítanak.😂😂😂
15 éve ezt pofázom, hogy a térnek van egy 3 dimenziós rácsszerkezete "anyaga", a graviton részecskét meg azért nem találják, mert nem létezik, a gravitáció csupán a tér sűrűségétől függ. Jó reggelt tudós társadalom!
a DIMENZIÓK kozmikus impulzus sűrűség és sebesség LEOSZTÁSI ILLETVE TRANSZFORMÁCIÓS MEZŐTEREK forgó és haladó / TORZIÓS / mezőanyaghullám struktúrái ...relatív álló és haladóhullámú TÉRIDŐSZÖVEVÉNY , ENERGIA SPEKTRUM ...
Megint egy érdekes téma !
azok a bizonyos "dimenziók " amiről szó van , tulajdonképpen KOZMIKUS TÉRANYAG SEBESSÉG ÉS SŰRŰSÉG TRANSZFORMÁCIÓIBAN REALIZÁLÓDÓ energiakvantált koordináta mezők ...egy adott gravitációs térkvantáltságban ...DE MINDEZ , AMI A LÉNYEG LENNE EZ NEM HANGZIK EL SOHASEM ... a gravitációs tereknek / relatív / kozmikusan értelmezhető elektromágneses álló és haladóhullámú RÉSZENERGIA ARÁNYA VAN / lásd . villamos és mágneses mezőenergia eltolódások illetve leosztások / .... A Világegyetemben a legfelsőbb szintű energiafolyamatokat is a relatív kozmikus ELEKTROMÁGNESES TRANSZFORMÁCIÓK / álló és haladóhullámú mezőenergia megmérettetések / mozgatják ... a fénysebesség nem kozmikus határsebesség , a gravitáció pedig csak kozmikus másodhatás , és a gravitációs koordináták atom világa is csak a saját téridőleosztásában "látja " és érzékeli a kozmosz energetikai történéseit .. / a fénysebességben a gerjesztett atomi világ saját kozmikus sebességének FÁZISLEMARADÁSÁT LÁTJA azon fotonhullámoktól , amelyek őt magát is hajtják .../
Tetszett ez videó is, de úgy tudom már bizonyított, hogy a fényre és a téridőre is hatással van a gravitáció, ezért fekete a fekete lyuk, és ez miatt kell állandóan kalibrálni az űrben a GPS műholdakat.
Quantumfizika, szuperhúrelmélet, 13 dimenziót "találtak", mi után az öt képletet
egyesítették!
A Mátrix -elmélet előfutára már 5000 éve megjelent egy konfucionista filozófus bölcs eszme futtatásában!
Rá 2500 évre pedig megszületett Konfuciusz. Hiba a mátrixban.
@@zoltansinka7521
Magát a konfucionizmust igen, de az alapjai már megvoltak, a amit Kung Fu Ce ( vagy Kon Fu Ce ) összegyűjtött, és rendszerezett, kibővített! Az alapok nem a császári korból, hanem jóval korábbról vannak, éa mind a Négy Királyságból szedegette a mozaikokat!
Amikor a konfucionista bölcset emlegettem, azért tettem mert már én is így talákoztam a dologgal, sőt, amit most felhoztál, már akkor is feltűnt mint vita alap!
szülinapomra a kedvenc témám :))
Engem a netflixben az idegesít és ez totál kiakaszt, mivel fizetek értek hogy nagyon sok film amit amúgy már réges régen szinkronizáltak az bazd meg nincs fent csak dánul, klreaiúl vagy angolúl
Ez alapvetően terjesztési jogi kérdés. Attól, hogy a film jogait megvette a Netflix a szinkron jogát nem feltétlenül, ezért fordul elő ilyen.
Részben épp ezért mondtam le! 😃
Nekem nord vpn el rohadtul nem mukodik akarmelyik szerverre katzintok amint bekapcsolom a vpnt atvalt amerikára. Jolenne leallni azzal h a netflixel eroltessuk a nord vpnt mikor nem is mukodik
Mi van, ha nem a dimenziók száma különbözik az általunk elfogadottól, hanem a jellegük?
OKOSKÁK ! ! ! AZT SEM TUDJÁTOK , HOGY MIK AZOK A " DIMENZIÓK " ! ! ! ? ? ? a modern tudomány elméleti fizikája már a negyedik dimenziónál begörcsölt ! ! ! pedig a háttérben már régen ott van az elektromágneses hullámelmélet transzformációkra vonatkoztatott logikai levezetés , mely szerint akár a SZÁZADIK DIMENZIÓ IS ÉRTELMEZHETŐ ! ! ! de csak pusztuljatok el hülyén és bután az einsteini aranyborjút imádva ---mert nem is érdemeltek mást .
Hi! I am learning Hungarian, and thats why I'm watching Your Videos.
At the Begining, when You Mention NordVPN, are You also mention some Hungarian Online Streaming Platform besides Netflix and Disney+? Or did I understand it wrong? Köszönöm!
I mentioned movies that are not available in Hungary on these platforms. However there's a Hungarian one as well called Filmio
miért meghatározható a határsebesség ?!
Feltennék egy kérdést, hátha te tudsz rá válaszolni. Nagyon nagyon régen hogyha emlékszel még volt egy képernyő kímélő program hogy az univerzumot ábrázolta képernyőkímélő a képernyőn, és nem tudom elképzelni hogyha jönnek ezek a csillagok bolygók vagy akár micsodák aszteroidák, és mi fénysebességgel előre indulunk mikor tudjuk ezeket kikerülni.? Mert azon dolgozunk hogy elérjük ugye a fénysebességet csak szerintem bele fogunk basszolni mindenbe. Kérlek világosítsd föl ezzel kapcsolatba hogyha elindulok fénysebességgel előre az univerzumban mennyi az esélye annak hogy 10 percen át harcolva is küzdve előre menve nem fogok semminek neki ütközni vagy ha igen ki fogom majd tudni kerülni teszem fel ha velem szembe egy aszteroida jön Fénysebesség közeli sebességgel?
Elon Maszk műholdja i valóban nem takarják ki a napfényt a bolygóról mert a fölveszek egy szem erősítő szemüvege t amin lyukak vannak is kevesebb fényt enged át én úgy gondolom hogy egy tű nagyságú objektum a földhöz képest is befolyásolni tudja a belső napfény szövegét mennyiségét főleg hogyha ebből több tucat 100 van fönt az égbolton
az univerzum átlagos anyagsűrűsége kb. 1-2 atom/köbméter
@@xxxxxxxxxx7407 Ügyes gyerek vagy most aztán okosabbak lettünk. Köszönöm a választ.
@@sherpastudiodesignart9500 tengerszint magasságában kb. 10^24-en atom található egy köbméter levegőben (10 és utána 24 nulla), ebből sejtheted, hogy mekkora esélye van annak, hogy valamibe beletrafálsz. Ne képernyővédőkből próbáld elképzelni a világegyetemet. Az útvonalat nyilván előre meg fogják tervezni, hogy a nagyobb objektumokat elkerüljék. Viszont a nem ismert kisebbeket nem fogják tudni belekalkulálni és ha valami hihetetlen valószínűséggel összeütköznek egy aszteroidával az meg fogja semmisíteni az űrhajót. Ilyen sebességnél bármivel is ütközik minimum több tonna TNT-nek megfelelő energia szabadul fel.
Köszönöm
Na hat en pont ezert megvettem a NORD VPN t es nem működik. Teljesen mindegy melyik szerverhez csatlakozom amint bekapcsolom a vpnt azonnal atvalt az anyaorszagra vagyis amerikára.
Szoval a NORD VPN pont nem jó erre
Ott valami bug van, írj a supportnak
A NordVPN elhiteti a Netflixxel,h nem Magyarorszagon vagyok es ezert magyarul fogg menni a musor??
@@zente16 Nem. Viszont, ha rácsatlakozol mondjuk egy amerikai szerverre láthatsz olyan műsort a kínálatban, ami itthon nem érhető el jogi akadályok miatt.
Szenny és genny. Ezoterikus badarság laposföldhívőknek. Legközelebb, ha hasonló videót csinálsz, legalább az alapvetően legszügségesebb hivatkozásokkal és vonatkozó egyenletek megoldásával szíveskedjél megtenni
"A kérdés csak az, hogy a mi világunkat is létrehozta-e valaki, vagy sem." Igen, létrehozta. :)
irigyellek, hogy te ennyire biztos vagy ebben. Szokták mondani, hogy aki sokat tud, az élete végéig tanul, de aki buta, az mindent tud.
Igen ami világunkat mi hozzuk létre az agyunkban folyamatosan zakatoló gondolatokkal és a hozzátartozó érzelmekkel valaki azt mondta hogy bennünk van isten és nevill goddard a húszas években A 20. Század elején rájött kutatásaiban hogy akkor ezek szerint a gondolatunk és a képzeletünk az isteni részecske bennünk ezzel hozzuk létre kívül is a valóságunkat most gondolj bele vannak olyan emberek akiknek egy percig nem tudnál az agyában lenni mert ott pusztul nál meg katasztrófák vagyunk de van remény mert ha lemegy a vaskor a színpadról akkor az aranykort építhetjük És ez már nem sok idő galaktikus shan már nem sok idő forrás federátióo of light csatorna ezen fogsz találni nyilvánosságra hozatal címmel gaia TV adásokat 11 évadon keresztül ha valódi igazat kutatod na azt érdemes megnézni de kösd be magad mert nagyon kemény intuitív empaták és bennfentesek beszélgetnek És elmondják az igazat a háttérhatalom ról valódi ról A cabalrol
@@gaborszepesi958 Biztos vagyok, de nem magamtól. :) Tudod, le van írva egy régi könyvben, amit úgy hívnak, hogy Biblia. :)
@@holhenrik tudod a hit, és tudomány két egymásnak ellentmondó dolog. Engem látsz a Biblia videók alatt kommentelni, hogy márpedig ezt nem Jézus hozta létre,? Na ennyi keresni valód van neked itt, mi vagy te hittérítő?! Menj oda, ahol erre szükség van, de itt nincs.
@@kraftzsu Ön milyen anyagból szívott, mert ebből kérem, hogy adjon másoknak is. Ne legyen mohó, mert így megártani látszik.
Tökéletes lett a tartalom!
Jó kis punus vagy,bébi
Tulajdonképpen a 6 dimenziós tér létezik, mint matematikai modell.
3 dimenziós harmonikus rezgőmozgások és hullámterjedések leírására rendkívül jók a komplex számok.
Mit is csinál a komplex-szám modell.
Például van egy mechanikus rezgésünk. A mechanikus rezgés periodikus energia-átalakulást jelent mozgási és helyzeti energia között. Ezért a rendszerben kétféle energiával kell számolni. Komplex-számot használva elég egy energiafajta. Például csak mozgási energia. Matematikai modell úgy tesz az új képzetes térirányokat használva, mintha oda periodikusan menne át a mozgási energia, majd térne vissza. Ez a modell 6 dimenzióval számol, de csak egy fajta energiával.
Bizonyos számításokat nagyon könnyű végezni ezzel az átalakítással. Például két azonos frekvenciájú, de eltérő fázisú és energiájú rezgés összegzése. Mindkettőt átalakítani így. A 3 valós és a 3 képzetes dimenzió energiáit tételenként összegezni. Végül a kapott eredményt visszaalakítani.
Ezek a modellek további dimenziókkal is jól működnek. Olyan jól, hogy a képzetes dimenziókról, mint valóságról beszélnek. Pedig akkor is csak matematikai modellek.
Matematikailag tizen x dimenziót lehet leírni.
@@gasterw.d.6250
Ez igaz. De!
Kérdés, van-e hozzá való cél.
Ezért volt a példám. A harmonikus rezgőmozgás leírására jó 6 dimenzió. Ott 2-féle energia van.
Egy 3 dimenzióban 3-féle energiával ciklikus rendszert 9 dimenzióval érdemes leírni.
Szuper lett! Jöhet a kövi
A Gravitáció elvileg az az elektromágneses mező, csakhogy akkor ez hogy vonzhassa magához az alábbi anyagokat Fa, Agyag, Műanyag,Üveg,Gumi, Emberek-Állatok ami ugye hús stb sűrűség,viszkozitás,légellenállás stb ezek meghatározó tényezők!
@Confused Verity Csakhogy a hivatalos állásfoglalásban az van hogy a gravitációt a föld vasmagja adja hiszrn a vas rendelkezik mágnesen képességgel és a vasat lehet elektromágnesessé tenni, ezen elmélet alapján a földi gravitációt a vasmag adná de az a vasat vonzza így tehát a hivatalos álláspont az megbukik, valószínűleg a sürűség és még más fizikai behatások azok amik meghatározzák az anyagoknak a különféle viselkedéseit itt a földön!!!
@Confused Verity
Öreg, te nagyon el vagy szállva! Még csak a lapos-földben kell hinned (van rá egy forintom, hogy hiszel is) és azzal már teheted is fel az alufólia-csákót. De szerintem már feltetted...
@Confused Verity Csak ott van a hiba hogy elvileg az űrben lebegnek a dolgok, tehát nem hat rá olyan erő mint a földön ezek szerint akkor csak a vasmag adná a hivatalos álláspont szerinz a mágneses teret(gravitációt)
A fény a videó alapján minden közegben ugyan olyan gyorsan terjed. Nem vagyok fizikus, de a kb. 1mrd/kmh-t tartja akár a mélységi vizekben is??
Szerintem nem, mert beleütközik a víz molekuláiba, szóval nagyon rövid úton megáll. A hang viszont gyorsabban terjed a sűrűbb anyagokban, mint a levegőben.
10.-es fizika. A fény nem terjed ugyan olyan gyorsan minden közegben. Van optikailag/fénytanilag ritkább és sűrűbb közeg.
Úgy hiszem nem , lehet hogy állandó a sebesség. De szerintem itt a válasz a sűrűség. Minéll mélyebbre mész annál sűrübb az anyag . Így a fény is meg kell hogy bírkozzon a sűrüséggel. Jelen van ugyanakkor a gravitáció , minél mélyebbre mész annál jobban nő q gravitáció. Szerintem veszít a sebességéből
Ha úgy vesszük, akkor a Nap közepéből is a foton kb. milliárd év alatt jut ki, onnan kapcsol rá teljes sebességre. De ezt "így lehet mondani". A valóságban belül is fénysebességgel halad a foton, de folyton nekimegy egy valaminek, ami elnyeli, aztán kilövi más irányba, mondhatni visszapattan róla, megint nekimegy valaminek, összevissza előre meg vissza lépked, azaz adott távolságot lassan tesz meg, de az apró szakaszokban mindig fénysebességgel halad.
Felmerülhet a kérdés, hogy a számítógépes játékokban létrehozott karaktereknek van-e öntudatuk... Mi van, ha ugyanúgy éreznek, élnek, mint mi, csak erről fogalmunk sincs. (Mint a Mátrix filmben, csak a másik szemszögből.)
Ez a szimulációs elmélet, amiről szintén készült videónk. ;)
Légüres tér szerintem, ott a kulcs... Mint mi egy űrhajóban, súlytalanság - gravitáció... Mint egy buborék a vízben....
@Confused Verity
Te a fellegekben laksz, haver, de csak a fejeddel...az agyad pedig teljes gőzben és sötétségben! Kevesebb StarTreket és Csillagkaput nézz, teljesen behülyültél.
"Ha jó az idő, a tömeg kimegy a térre."
Most melyik az igaz ?
Mi tartja össze a ruhákat a centrifugában? A gravitáció? Inkább egy fal.Van fala a galaxisoknak? Egészen bizonyos? És ha a körülötte lévő sötét anyag sűrűsége vagy taszító hatása?
Aról meg nem is szólva hogy rák eröltetnek egy csomó reklámot.
Amúgy sok vallásos ember azzal érvek isten létezése mellet hogy: "hogy jött létre az anyag" "a semmiből nem lehet valami" stb. De mi van ha rosszul fogjuk fel az egészet? Mármint mi van ha nem is étezil olyan hogy semmi? Mivan ha az üres tér is valami csak nem tudjuk érzékelni mert valami teljesen más, mert érzékelhetetlen
A narrátor így köszön: -Sziasztok!
Kár hogy csak gyerekeknek szól ez a műsor. Szerintem még a nyugdíjasok is szívesen megnéznék...
Attól hogy tegező a hangnem minden korosztálynak szól a tartalom.
@@tizeslista_hu
Rendben van!
Akkor köszöntse így az érdeklődőket:
--Szeretettel köszöntök mindenkit!
És akkor boldogan nézik a nyugdíjasok, és nem érzik azt, hogy egy taknyos letegezte őket - ami bizony nagyon modortalan dolog (mondhatnánk bunkóság...) Én nem mondok ilyet, feltételezem, hogy csak szóbotlásról van szó.
@@endrepapa1 Nem szóbotlás, mi a közvetlen stílusban hiszünk. Elhiszem, ha Önnek nem tetszik, akkor viszont nézzen más tartalomkészítőtől anyagokat, mert mi ezt fogjuk megtartani. Üdvözlettel: A taknyosok
@@tizeslista_hu
Két eset lehet:
1.) Közvetlen stílus: Mindenkit letegezünk, függetlenül attól hogy hány éves, nő vagy férfi. Sőt: Nincs is nő és férfi, csak emberek vannak, vagy csak ember szerű lények, mint mi vagyunk, stílustalan, modortalan, tömeglények, akik már az úriember szintet nem érik el, és az emberit is egyre kevésbé. Gratulálunk.
2.) Írják ki, hogy ifjúsági műsor gyerekeknek.
@@endrepapa1Minek vagy itt? Nem a kötekedő vén embereknek készítik. Megsütött a nap papa. Tipikus megkeseredett vén ember vagy. Tegezve is el tudlak küldeni meg magázva is, hogy szeretnéd? 😂😂
a szimulációs elmélet nekem nagyon tetszik a létezésünkről :) pl. mindenki látott már fura magától meg nem magyarázható dolgokat, pont mint amikor bebugol egy játék :D az a kérdés h ebben az esetben eszünkbe jutna egyáltalán az a feltevés hogy ez az egész csak egy szimuláció?
Vagy vajon egy játék karakter tudje e hogy ő valójában csak egy avatar egy szimulációban?
@@sanci1218 Nem tudja. Hiszen a kódja nem tartalmaz kétkedést a létezésről, csak végrehajtandó parancsokat stb. Gyakorlatilag nem lehet ennél több, hiszen nincs miből. Viszont egy hibás kód már teljesen más kérdés…..
A mi létezésünk is be van szabályozva. Fizikai törvények a leginkább relevánsak, illetve az erkölcsi, morális gátak. Miért több a törvénytisztelő polgár mint a bűnöző? Simán lehetne fordítva is. Lehet hogy ők csak hibás kódok, amiket a rendszer szelektál rendfenntartó eszközökkel.
A lényeg hogy te magad teljesnek érzed a világot, mert nem tudod hogy lehet ennél több. Azzal dolgozol amid van, a rendszeren belül fejlődsz. Ha valaki születésétől kezdve egy ablaktalan szobában fejlődik, sosem tudja meg hogy milyen a napfény. Ezt szorozd fel nagyon sok emberrel, de ne felejtsd, egyikük sem járt még a falon túl. Már az is a társadalom peremére sodródhat, aki azt gondolja hogy a fal létezik, aki pedig azt mondja hogy van valami kívül is, egyenesen őrült…..vagy zseni 😉
Ha a világ egy szimuláció, akkor mit is szimulál?
Nos, arról hogy a világunk csak egy szimuláció, én már könyvet is írtam. Nem sci-fit, hanem inkább egy félig-meddig tudományosnak nevezhető elmélkedést, egyben egy „megvalósíthatósági tanulmányt”, azaz hogy mi emberek miként tudnánk egy igazi világszimulációt megcsinálni. E könyvem megjelent magyarul is és angolul is...
Ja, és benne felsoroltam azon „valószínűsítő tényezőket”, amik arra utalnak hogy a mi világunk is csak egy szimuláció. Hát, elég sok ilyen tényezőt találtam...
Mi a címe?
@@W3rdUnit07 Viola Zoltán: Számítógépes szimuláció-e a világunk?
Letölthető ingyen a MEK-ből azaz a Magyar Elektronikus Könyvtárból. Linket nem írok ide mert több mint bizonyosnak tartom hogy akkor a jutub azonnal kitörölné a postomat, de ha rákeresel, megtalálod.
Vajon felmerült-e ez a kérdés az emberekben az elmúlt több millió év alatt, a számítógép megjelenése előtt?
@@W3rdUnit07 Szerintem igen, sőt, erre bizonyíték is van - legalábbis, ha a „szimuláció” szót kellően tágan értelmezzük. Tudniillik számos vallás illetve filozófia állít olyasmit, hogy a Világ, az tulajdonképpen csak a Teremtő azaz Isten gondolata, annak tudatában létezik csak. (Isten helyett gyakran Brahmát írnak vagy más nevet de ez mindegy). Vagyis e nézetek szerint mindaz amit a világunkban látunk - beleértve magunkat is - nem az „igazi” világ, mert az igazi, az valami más (isten vagy Brahma stb), s ahhoz képest mi (és a világ) csak egyfajta információ vagyunk (modern fogalmak szerint).
Sikerült meglelni a könyvemet?
@@carnivorecaveman Igen, megvan. Köszönöm! 🙂
Egész biztos tévedünk a téridőelméletünkkel .
Az egész kozmikus világegyetem " csak egy szimulácó ? ? ? " NO TESSÉK ELCSODÁLKOZNI EGYES MEGTÉBOLYULT " TUDÓSOK " ESZTELEN VÉGKÖVETKEZTETÉSÉN ! ! ! azért magánvéleményként is ezuttal hagy jegyezném meg , hogy akik ilyen hülyék , azokat feleslegesen nagy kár etetnünk .
Ahogy elnézem,nem is igen ettek, hanem rengeteget ittak.Ezt teszi velük a delérium.🥴🥴
A szimuláció itt nem is megfelelő kifejezés, az illúzió sokkal inkább.
Fuuuu jó a téma talán egy kicsit erős. Nálam top 1
mátrixvilág filozófia
Parmenidész Ie: Kb. 500 körül
„Ismeretek amelyhez érzékszerveink útján juthatunk, és amit az emberek általában igaznak hisznek, azaz (vélekedés) ez olyan ismeretet jelöl, amely nem észbeli bizonyosságra épül, hanem érzékszervi megismerésre, ezért nem bír az abszolút igazsággal, csak valószínűséggel.
A érzékelt világ csak látszat, hiszen logikailag bizonyítható, hogy az általunk észlelt mozgás nem lehetséges.
"
Forrás:
Boros j. Lendvai L.
Filozófiatörténet (szobabölcsészet)
Ui: Hogy milyen logikai sorozattal bizonyítható hogy „az általunk észlelt mozgás nem lehetséges” arra nem találtam forrást.
Mert ez egy versike.
De Szimuláció biztos nem lehet! Nincs az az ember vagy más lény aki ezt tudná, 13-14 milliárd évig finanszírozni bármivel is. Pláne még pedig folyamatosan 14 milliárd évig és tovább.😱😱😱
@@spontanvideok246 Csak mi érzékeljük az éveket XD
@@spontanvideok246 Azt sem tudják mit jelent “finanszírozni” Nem hiszem hogy használnak fizető ezközt , plus szerintem fel sem fogható az ő lényük számunkra.
@@spontanvideok246 🤡🤡🤡
Ha szimulálnak, akkor az időt is ők szimulálják.
Mondják azt is, hogy a g kenyszerrezges.
2:11
Ajj, senki nem olvasta a Galaxis útikalauzt?! A Földet egerek rendelték meg! NYILVÁN!
Valószínűleg hülyeség, de szerintem a fekete lyuk kifejezés nem helyt álló!
Mivel az önmagában korábban egy, vagy több csillag volt így mint a neutron csillag sűrűnsége úgy a (szerintem sötét csillag) felete lyuk sűrűnsége sem tér idő hasító dolog! Ergo a fekete lyuk nem is lyuk inkább egy a neutron sűrűnségétől nagyobb anyaghalmaz aminek ebből farkadon a gravitációja is nagyobb. Szóval se szingularitás, se féreg lyuk nincs benne! Csak egy a fényt is elnyelő sűrű anyag massza. De egyszer talán ki fog ez is derülni kinek volt igaza! 😊
Neked !! Tér nem létezik a természetben hiszen matematikai konstrukció. Ezért nem tágulhat, nem keletkezett, nem görbül és nem fújódhat fel. Az idő sem más mint ciklusos folyamatok számolgatása és mint olyan nem létezik. A téridő? Jájj, ne már.
Következésképpen szingularitás sem létezik és a fekete lyukakban pontosan neutroncsillagok ülnek, összepréselve, egyre inkább rendeződve, kristályosodva. Egyébként a kvarkos neutronok sem léteznek és a neutronok mindig és kizárólag egy elektron tóruszba pattintott proton tóruszt jelentenek amelyek láncokat képesek alkotni. Ezek a láncok normál viszonyok között nem túl hosszúak, néhány tíz hosszúságúak. A nyomás növekedésével azonban a láncok hossza növekszik, a neutroncsillagban meg már nagyon hosszúak lehetnek, viszont összevissza állhatnak. A fekete lyukban ez az összevisszaság rendeződhet a nyomás függvényében.
A Világegyetemek pulzálnak, végtelen számú Ősrobbanás volt már. A működtető a gravitációs sugárzás ami gravitonpárokból áll. A mennyisége végtelen, a nyomóereje óriási, horribilis, 44 nulla newton. Nem érzékeled mert minden irányból egyformán nyom kivéve alulról a Föld árnyékolása miatt, az árnyékolás nagyon nagyon gyenge. Azért nem érzékeled, mert nem a bőrödet hanem az atomjaidat nyomja, a protonokat és az elektronokat, azok meg jól érzik magukat ebben a tengerben. Gratulálok a háeszedhez. ld. nálam vita3e.htm
@ipsziloniksz2970 🤔🤫
"Az se levegő amit beszívsz"
Na ugye mekkora brán-er világban élünk🤣🤣
CSak a 2 pertől nézzétek addig reklám van
Szerintem valóban képest tudunk...
Az anyag valóban nem létezik.
@Confused Verity Ingyen reklám a videóidnak??
3x kellett megnézni hogy felfogjam, de amúgy marha érdekes
Koxx 10es
Még a giroszkóp hatást sem értjük.
Szia tízeslista. Mekkora gravitàció kell ahhoz…. hogy a fényt vissza tartsa?(feketelyukak)
Gm/c^2
Hajjaj
Na ezt nem beb*szva kellett volna néznem
Nem igaz
hering körül kering.
Na takarodj már ..élből reklámmal kezdeni ??? 😱🤮
Na takarodj már...a 21.ik században erről panaszkodni???
Már az összes gravitációs mostani elmélet azon megbukik, hogy nem lehet anygot VONZANI!!! A gravitáció az egy kívűlről az anyag irányába ható tolás, áramlás hatása!!! A gravitáció nem hat nagy távolságra.
A gravitáció egy térgörbület elvileg
@@ovecboy És az, hogy valósúl meg?
@@tiborvarga4615 több bizonyítéka is van. A legkézenfekvőbb, napi szinten használt jelenség az idődilatáció, ami nélkül nem működhetne a GPS. A gravitáció manipulálja a téridőt, ami által a műholdak órája máshogy jár (minimális, milliomod másodperces eltérések vannak ezen a szinten) mint a földi gravitációban lévő órák. De csatlakoznék az előttem szólóhoz, a szélsőséges konteósokat nem lehet tudományos, ész érvekkel meggyőzni, így nem is túráztatom tovább magam rajta.
@@ovecboy Olvasd el mégegyszer amit írtál.
@Mátyás Bajusz És, hogy valósúl meg az a VONZÁS?
Rick és Morty
Befejezted a süket dumát !
Mind gyogyosok vagytok😂🤣
Miért?Senki nem mondta hogy ezt bárki is elhiszi
tehat lehetseges az, hogy mi is egy fekete lyukban elunk
Szerintem aki egy kicsit foglalkozik a gravitaciora az mar tudja azt hogy hulyeseg ....itt teljesen mas erok hatnak amirol meg fingunk sincs.tevhit.
Írni sem tudsz, aztán kommentelsz egy ilyen típusú videóra. Persze, érveid nincsenek. Ahhoz már (el)gondolkozni is kellene...
Még legalább 5 x meg kell születnem, hogy ebből értsék valamit is.
Bárcsak a sok atomtudós, aki ide kommentel, ennyire tisztában lenne a saját határaival...
Kivételesen most hozzászólok. (nem szoktam!)
Mindenkinek ajánlom a figyelmébe, akit a téma érdekel. Nagyon világos könnyen érthető bárki számára!!! A jelenlegi tudomány, fals. Pl. Belegondolt már valaki abba, hogy ha volt ősrobbanás, akkor mindenki egyidős... még a meg nem születettek is???
Nézd végig és óriási tudáshoz jutsz, ami segít akár a hitedben is, ha van hozzá értelmed...
ua-cam.com/video/0f1dNuGYSb8/v-deo.html
ua-cam.com/video/n63A9U3ZaGw/v-deo.html
ua-cam.com/video/5z0NmEeeRBU/v-deo.html
Kösz!
Hát ez jó. Akkor a személyidbe születési időként a nagy bumm időpontja van beírva?
@Mátyás Bajusz és Piros Szirom. Nem hiszem, hogy ezen vitatkozni kéne nekem, veletek...Ugyanakkor jogos a felvetésetek. A helyzet az, hogy én nem hiszem, hogy Ősrobbanás által keletkezett a mindenség...És már is okafogyott a "vita" ...
@@karolydaca Persze, értem én a gondolatot, amit eredetileg írtál, játék a szavakkal, ami végülis érdekes, bár sántít.
Anyagi szempontból, atomi szinten egyidősek vagyunk a világegyetemmel.
Életkorunkat illetően, akadhatnak esetleg kisebb nagyobb eltérések. :) Üdv.
@@pirosszirom8998 Ugyanakkor az lenne a kérésem, hogy nézd meg a videókat amiket belinkeltem, amennyiben lesz rá időd. Arról szívesen beszélgetnék veletek.
Eküszöm a téma jó lenne de ez a narrátor hang kiakasztó baszus elveszi az egész kedvemet a videotol...
A Biblia azt írja, hogy Isten úgy alkotta meg a világegyetemet,hogy az ember ne értse meg.Miért akartok okosabbak lenni attól aki megalkotta a törvénnyeivel mozgásba hozta és felügyeli.Nelegyél bölcs a magad szemébe
egyes elméletek szerint 2012ben megszűnt a világ és amibe élünk csak egy mátrix szerű izé.. kitudja
Ja csak vont hszanlva nem engednek be se a teflix max meg a disney de koszi
Te miről beszélsz?
m4 sport a nordvpn-nel sem müködik.
sv_gravity 0