Salvados - "Verdaderamente no soy optimista en cuanto al futuro de 'Panrico'"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • Jaume Llopis, experto en gestión de empresas, explica en 'Salvados' dos casos muy distintos: 'Famosa' y 'Panrico'. Las dos empresas se encontraban en una situación límite y la llegada de un inversor supuso que la primera reflotara, mientras que la segunda está abocada a la quiebra.

КОМЕНТАРІ • 36

  • @JaimeJuncoG
    @JaimeJuncoG 8 років тому +52

    Interesante la entrevista. Pero lo que más me ha impresionado son las orejas que tiene el hombre

    • @zkw7776
      @zkw7776 4 роки тому +5

      Pues si lo que más te ha impresionado son sus orejas, no hay más que añadir.

  • @mikelirureta548
    @mikelirureta548 4 роки тому +3

    El problema en todo esto es que en todos estas grandes empresas, luego no hay consecuencias contra quienes toman estas decisiones.
    Tenían un producto que consideraban con costes altos pero que funcionaba perfectamente como eran los donuts.
    Si las grandes mentes van a querer cambiar algo y los resultados son peores, esa gente deberían de correr con los gastos y ser los principales sufridores de las consecuencias

    • @ea.8811
      @ea.8811 2 роки тому

      Y ya sufren las consecuencias. Si el dueño de la empresa Donut, toma malas medidas, llevara a la ruina su empresa. ¿ quien pierde mas, el o tu?

  • @arnaunogues
    @arnaunogues 4 роки тому +7

    A ver Jordi, no es tan bueno como has hecho que parezca. El Hedge Found (fondo de inversion) compra Famosa por 1 Euro + su deuda (300M). Luego la venden por 150M. Sacan beneficio, claro, pero no tanto como el que piensas.

    • @lucagimmelli
      @lucagimmelli 3 роки тому +1

      fund*

    • @davidd2590
      @davidd2590 3 роки тому

      Pero si pierden y todo no? Tantos benificios como para que saliera a cuenta teniendo que pagar la deuda?

    • @valentina-i
      @valentina-i 3 роки тому

      @@davidd2590 no pagan la deuda,la negocian

  • @guillermovalencia6553
    @guillermovalencia6553 5 років тому +15

    yo compro los donus en el mercadona

  • @ea.8811
    @ea.8811 2 роки тому

    Si te parece que un fondo "buitre" que invierte en una empresa, no esta bien. ¿porque no comprais vosotros las empresas y arriesgais vuestro dinero? No hay fondos buenos ni malos. Hay oportunidades. Si una empresa esta mal y la compra un fondo, ¿porque esta mal la empresa? ¿ ha sido bien gestionada? ¿los empleados han negociado correctamente? ¿soporta una presion fiscal adecuada?. Es que me hace gracia, que luego el malo es el fondo de inversion.

  • @KeepitrealEz
    @KeepitrealEz 5 років тому +7

    Vamos, que la culpa es de los fondos por ofrecer dinero por comprar algo? nadie les obliga a vender a los propietarios de la empresa, si no quieren que pasen estas cosas que sean menos codiciosos y que no vendad.

    • @cocotoco6918
      @cocotoco6918 5 років тому +1

      Todo es dinero a los dueño no les importa nadie mucho menos sus trabajadores

    • @mikelirureta548
      @mikelirureta548 4 роки тому

      @@cocotoco6918 Bueno, pero es que si el negocio les hubiera ido mal, quienes hubieran perdido el dinero hubiesen sido los dueños

  • @VG-re1bj
    @VG-re1bj 4 роки тому

    Pero vamos a ver, en esta historia que ha contado ¿quiénes son en Panrico los que se llevan 900 millones calentitos y limpitos sin que les importen un pimiento sus trabajadores? Huele fatal.

  • @josecastineiras5983
    @josecastineiras5983 4 роки тому

    Lo que no me cuadra de estas historias, es que los bancos pierdan tanto dinero. Un banco para prestar siempre se aseguran de que lo van a recuperar, es cuanto menos extraño.

    • @vicbs8589
      @vicbs8589 3 роки тому

      Para no perder todo

    • @Tigre407
      @Tigre407 2 роки тому

      Se aseguran contigo si vas a comprar algo por no eres "nadie", con las grandes empresas les interesa cobrar por ejemplo solo la mitad dado que seguramente de 100 euros que le deben estas empresas al banco 75 80% son intereses, lo cual mejor cobrar de 100 euros 50, que no cobrar nada. Ellos ganan ya que son deuda por intereses y no por liquidez. Me explico?

    • @MrEduedu123
      @MrEduedu123 2 роки тому

      @@Tigre407 como va a ser 80% intereses?
      Si pides prestados 200 millones no vas a tener que pagar 800 milllones en intereses.

    • @MrEduedu123
      @MrEduedu123 2 роки тому

      Esa es la gracia de formar una sociedad anonima o limitada, en caso de impago se declara insolvente y desaparece, sin más.
      Por ello si dispones de un despacho, oficina o local y pretendes alquilarlo, verás que todo el mundo te aconseja alquilarselo a una persona fisica, y no a la sociedad, para evitar tener impagos y deudas que nunca cobrarás.

  • @cocotoco6918
    @cocotoco6918 5 років тому

    Realmente no creo que los los bancos se pongan a perder dinero

    • @Freddiew-117
      @Freddiew-117 3 роки тому

      Hombre, para que se declaren en quiebra y no recibir un duro pues por lo menos recibo algo, ¿que es lo peor que puede pasar? si se arruinan venimos los gobiernos de mierda y los rescatamos, sin pedir de vuelta el dinero público que se les dé, es el negocio perfecto xD

  • @Medes06
    @Medes06 4 роки тому +2

    Populismo de salvados y l sexta para crear una opinión.

  • @luispere731
    @luispere731 5 років тому

    Pero bueno eso es como casarse con una fea de familia buff

  • @imkersbud
    @imkersbud 8 років тому +2

    Spain wanted the FAST cash!!! Look to spain know!!