Мужчинам на заметку, переступание женщин с ноги на ногу,часто происходит из-за каблуков) На них просто невозможно стоять постоянно прямо,идет напряжение в ногах и переступаниями мы просто сбрасываем физическое напряжение!!!!
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Прицельное внимание Михаила к жесту (касание волос): в контерсте с тем что Харрис говорит. Это не только касается женщин. Часто наблюдала на переговорах ,- касание волос, прически интуитивно или настораживает, или раздражает.А порой , сразу "торопится " вывод : "уууу рисуется", "тааак, начала нервничать" , " тааак, потерял интерес"....
Ужас в том, что люди ведутся на актерскую игру и не хотят слышать правду. Мы дожили до эпидемий, войн, до цензуры и запрета на свободу мысли и слова.... А люди до сих продолжают жить в "матрице". Американский народ не идиоты и не смотря на всю ее натреннированность и актерскую игру, интернет помнит что она говорила и делала.
К сожалению, там половина почти безнадежна. В этой жизни им уже проснуться не дано. так и останутся Woke. Трампа любят умные и искренние люди. А ее такие же фальшивки или очень недалекие люди, которые дальше своего носа не видят и смотрят только новости MCNBC
💯👍 Как раз вчера вышел ролик у Екатерины про эту лживую тётку. Она топит за всё, что чуждо человеку. За ношение масок, за "волшебные капли" в плечо, за медикаментозную "кастрацию" детей, за изменение пола как можно больше молодёжи, за не нормально гендерность. Её вообще к людям подпускать нельзя.
Камала и её команда отлично поработали над созданием правильного образа, и сказала она то, люди хотят слышать. Но это просто слова, пусть и убедительно сказанные. А Трамп сказал эмоционально и искренне, по фактам, в своей эксцентричной манере.
@@kk5769 по вашим словам трамп эмоционально и искренне сказал то что люди хотят услышать (за тем исключением что это сторонники республиканцев), но это просто слова. кстати, по фактам он не говорил, его в эфире поправили :)
Трамп?? Искренне? Это оксюморон!😂 признанный судом аферист , постоянно врущий, ис- крен- не??? Ха ха ха. Любители Трампа обладают безудержной фантазией и видят то, чего не то что не , но то , что прилюдно отвергается самим их предметом обожания.
Не согласна с ведущим. Никакую правду она не говорит. Она говорит лозунгами, общие слова, за которыми ничего не стоит. Ее конечно натренировали. Но Американцам нужна не эмоциональность как говорит специалист по кинетике, а стабильная экономика, понижение инфляции, улучшение уровня жизни. 3,5 года Байдена-Харрис ввергли Америку в такой кошмар, которого не было до этого ни при одном президенте. Когда она собирается строить экономику будущего? А что она делала 3,5 года? Разве что только смеялась…
Финал великолепный! Браво, президент Трамп. Весомо, по существу, настоящий лидер и созидатель! Что бы там не пытался нам зачем-то внушать Михаил Дементьев. Не получилось, Михаил. У людей есть глаза и уши.
Харрис для меня какая-то экзальтированная с розовыми пони и радугой, при ней ситуация не изменится. Она очередная кукла на показ за спиной которой будет происходить реальная политика
@@user-tf2jn2kj9g что значит "при ней ситуация не изменится", та ситуация, что сейчас, происходит именно при ней. Она не экзальтированная и не пони, она абсолютно прагматичная, продажная, продувная, лживая до полной бесстыжести коррупционерка.
Спасибо за разбор. Сама смотреть полностью дебаты не осилила бы. Симпатия всё равно Трампу. Возможно, он показал себя не с самой лучшей стороны, но видно, что он искренний. А она хитрая и манипуляторша
Он поиграл в поддавки немного. Так надо. Увидите потом. Он все четко говорил, ему приходилось отбиваться от двух лживых леваков модераторов. Они в наглую врали, когда его « исправляли». И это уже доказано. Но им все равно- рассчитывают на плебс.
Да, уж не знаю, что там с кинетических интеллектом, любая женщина видит у Харрис и ложь и притворство... До дебатов было всё равно, сейчас симпатии явно на стороне Трампа
Трамп всё по существу говорит. У тётки сплошное словоблудие. Похоже, он действительно искренне болеет за страну. К сожалению, такие люди сейчас проигрывают в политике
Трамп отлично держался один против трёх. И то, ЧТО он глворил, и то, КАК. Правда, как и масштаб личности, - всегда выигрывают, так как имеют онтологическое преимущество перед ложью.
Согласна. Ведущий Дэвид особенно старался. Что бы ни сказал Трамп, этот ведущий постоянно: что вы имеете ввиду; уточните пожалуйста. А вот Харрис что бы ни сказала, к ней таких вопросов не было. Обычно она несёт всегда какую-то чушь в интервью, а тут видно что подготовилась или ей в ухо какой-то суфлер подсказывал. Такое ощущение сложилось. Она как политик очень слаба и глупа
На самом деле финальная речь Трампа мне очень зашла, если бы меня, как женщину, не цеплял вопрос мое тело-мое дело, я бы препочла его понятные вопросы и агрессивную подачу, сладким речам мадам вице-президент. Политики могут говорить красиво, но где поступки? Поэтом финальная речь Трампа для меня более искренней каждется
Я согласна с Трампом , по сути он ведь сказал правду , а она только колола и колола его , и сама вывела на эти эмоции, а кому было приятно , что его работу не уважают и задевают ? И правильно , что он не стал молчать , и сказал по факту !
Вот он, звездный час папы-чекиста, то основное, ради чего сыночка и раскручивали, правда, Михаил? Так противоречить самому себе... Это же как надо быть замотивированным. Чтобы мощь и энергия стабильности вдруг превращалась в ... что там у вас была за находка? какое-то невнятное "болотистость"? А нестабильность, дерганость, чрезмерность и фальшивость в изображении эмоций, трактуемая ранее не иначе как лживость, дешевизна и агрессия, сейчас вдруг превращается в "энергичность" и "новизну"? Ой ли, Михаил? А вы не обратили внимание, НАСКОЛЬКО вразрез идет суетливое подбегание, собачье практически, к Биг Боссу в момент приветствия - с тем вымученным презрением, которое потом натягивалось на то же суетливое личико? Как же так? Если ты презираешь, чего же бежишь к хозяину лапку протягивать? А если осознаешь реальную разность масштабов, чего ж потом силишься надувать щёки? Это всё настолько читаемо, что в данном случае говорит даже не о фигурантке разбора, а о несомненной ангажированности самого разбирающего. Привет папе кгбисту.
Михаил всегда так политиков и разбирает. Одно умалчивает, другое ярко подсвечивает. В одном случае это суетливость, в другом энергичность. Совсем другой смысл.
@@ИринаТ-у7щзря он похвастался папой-гэбистом, когда Шишкина топил. К тому же детская порнография излюбленная тема чекистов, это их почерк. Теперь всё становится на свои места.
Меня очень раздражали её ужимки и ухмылки, когда говорил Трамп. Мне кажется, это типичный приём провокаторов для очернения оппонента. Трамп выглядел намного достойней. И кстати, ваша мимика, Михаил, в отрезке про заключительную речь Трампа, напоминает мимику Камалы. Неприятное впечатление.
Согласна, так показывать свои отрицательные эмоции относительно кого-то излишне. Я когда слушала подводку к речи Трампа от Михаила ожидала, что он просто Байдена закосплеит. А услышала уверенную речь человека, знающего о чём говорит.
Насчёт " бездарности" Трампа скажу следующее, если в вас стреляли и после этого вы выжили и всё ещё в игре - вы не только мужчина, а пример для подражания, мое уважение!
Насчет понятия "бездарность" . Я не заметила, что при анализе Михаил употребил это слово... А то,что на Трампа повлияло покушение ,- это вообще не поддается логике ("...если бы в вас..."). В политиках такого уровня ценится стрессоустойчивость.
Разочарована разбором. Поверхностно и ангажировано. Наверное, Михаил решил топить за Камалу после слов Путина о ней? Но ведь Путин откровенно стебался над этой актрисулькой. Не понимаю восхищения автора этой пустышкой и его реакцию на слова Трампа. Американцы видимо больше обращают внимание на то КАК говорят , а не на то, ЧТО говорят. А обратили ли вы на ее слова про СМЕРТОНОСНУЮ армию?? Смертоносный -это несущий смерть, а армия должна защищать. Да, Трамп не шоумен и не отрабатывал жестикуляцию перед зеркалом как Камала, но его мысли более здравы, на мой взгляд.
Проблема Трампа в том, что он никого не хочет слушать, ибо многого в жизни добился. Скорее всего у него есть консультанты, которые рекомендовали ему и стратегию поведения, и речь заготовили, но он очень мощная личность, он с помощью своих личностных качеств создал огромную империю, поэтому консультанты не смогут с ним справится. Словами он сказал всё правильно, он глубже знает ситуацию в мире, но он не стал слушать своих специалистов и сделал так, как посчитал нужным, и напортачил. И в этих дебатах на самом деле стендапером была Камала, она веселила и развлекала тех, кто смотрел дебаты своими словами и кинетикой, она давала обещания, которые не сможет выполнить, лишь победить в гонке. А я соглашусь с одним из комментаторов: если Камала победит, нас всех ждут неприятности, и может быть даже очень большие, если её не будут сдерживать такие, как Трамп, внутри команды.
Он ничего не "портачил". Великолепно держался один против троих, всё сказал, был убедителен. Изменил свое мнерие об обоих кандидатах после этого интервью. Камала - лживая марионетка. Трамп - личность масштаба не меньшего чем Рейган.
Не пойму, почему эти хреновы специалисты вмешиваются к нам. Мы американцы сами разберемся. Украинцы уже выбрали себе клоуна и сколько потерянных жизней? Только Трамп нужен нам. И мы с Божьей помощью победим. Аминь.
Вы уже предвзято судите.. Если Путин поддержал Харрис. То и вы? Так и сказалиРолучается вы не независимый эксперт. А уже не искренне делает е разбор. Это не профессионально. Либо трусость
А что же вы не обратили внимание и об этом сейчас как раз все говорят, что у Камалы были наушники в ушах? Она же постоянно слушала и слышала суфлёров ! Это же отлично видно и без всякого кинетического разбора!!!
У неё были обычные сережки. Ей наушники не нужны. Во первых, слышит хорошо. Во вторых, как бывший прокурор, она прирожденный оратор. Это уже понял Трамп, которые зассал участвовать с ней в дебатах😂😂😂😂
Как странно, Ваш разбор , но по факту , Трамп и говорит важные и правильные вещи: она сейчас на посту , что же она ничего не делает ? Её речь- это лозунги , а его речь - факты и дело . При Трампе гораздо лучше Американцам экономически жилось , и рейтинги накручивают , её слова - лишь обещания .
Их язык тела просто и недвусмысленно говорит следущее. Трамп, после попытки покушения повзрослел и больше не хочет тратить время на шоу болтающих клоунов-кандидатов. А Харрис - уставшая от движухи бабушка, которая ещё доказывает своему подряхлевшему миру, что она ого-го и ещё может поиграть и в президентку. Полное искажение реальной жизни и отживающие образы и стереотипы в нашем стремительно меняющемся и молодеющем мире.
Ни от чего она не уставшая, с чего бы? Ни семьи, ни детей, ни чего бы то ни было сделанного, построенного. Одни синекуры, проваленные должности, ни одного достижения. Там не от чего уставать, разве что от сексуальных упражнений.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
@Сандра-р6я /бабушка/ она даже не является матерью... она просто пустышка...от этого разглагольствует так легко о том, о чем не имеет вообще представления...
С Камалой хорошо поработали специалисты. Всё работало на неё. СМИ. Её молодость, эгергичность... По сравнению с Трампом. Трамп предсказуем и был не готов к дебатам. Точнее, Трамп прекрасно смотрелся на фоне "засыпающего Джо". Дебаты были ни о чем. Подтверждение, что можно обмануть аудиторию с помощью кинетики. Безусловно, победит Харрис. Даже медиумом не надо быть. Но!!! Одного клоуна уже выбрали. Стало не до смеха. Эта эмоциональная хохотушка ещё натворит бед. Всем будет не до смеха.
Почему выкинуть 2 минуты? Трамп абсолютно прав. Камала три года в Белом доме. Что она сделала? Да ничего. Она продолжит политику Байдена. Точнее, она, как и "спящий Джо", просто кукла. Продолжат за неё.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Разборщик должен быть непредвзят в своём мнении, но при этом он явно топит за Харрис и игнорирует всё, что говорит и делает Трамп... получился не выпуск, а облизывание одного из кандидатов. То, что Камала много машет руками, улыбается и обещает радугу с кисельными берегами не говорит о том, что она победила. Вы вслушайте в то, что ГОВОРИТ Трамп, а не КАК он говорит. А говорит он базированные вещи - почему в должности вице-президента Камала не сделала НИЧЕГО, о чём вещает сейчас? Это же факт.
Я посмотрел полностью дебаты до этого разбора. Многие говорят что Камала выглядит выигрышнее Трампа. Мне, почему-то, так не показалось. После просмотра дебатов у меня сложилось четкое впечатление, что Трамп говорил четко и по существу с имеющейся у него напором, а Камала очередной публичный человек, который пытается казаться лучше (последнее выступление Трампа было направлено на разрушение этого образа - посыл «одни слова и эмоции, а по факту ноль»). Возможно, потому что я сам человек более рациональный и малоэмоциональный - на меня эти такие выступления как у Камалы не производят ни какого впечатления.
Кажется, что на любого, кто привык думать Камала не производит впечатление. Видно репетиция и Заготовки - ничего искреннего, важного, существенного. Пыль в глаза!
И вообще чтоб понять Трампа нужно прочитать его книги .Я читала его 15лет назад .И могу сказать он полностью соответствует им.Умный сильный ,разностронний человек и с кенетикой как раз у него все отлично .Чего нельзя сказать об этой непонятной ,абсолютно не культурной женщины.Вся в комплексах видно что боится и очень волнуется .Интеллектуально она не тянет до него и она это знает .
Она и морально не тянет. Топит за аборты на последних сроках (!!!) просто разрывание ребенка на части по сути, не создала семьи, не имеет детей. И просто взгляните на детей Трампа, на то, как он обращается с ними, с внуками. Очевидно всё.
@@karids934 у нее нет детей... у ее родной сестры есть. Она порой с ней изображает себя сю-си пуси ... Она вообще против детей... и за секту LGBTQ + 49... он еще та сволочь...
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Не согласна с Михаилом, для меня большее доверие вызвал Трамп, он спокоен и уверен в себе и своей правде, он не бегает, не суетится, как Камала, Трамп транслирует силу, устойчивость, базу и безопасность, уверенная скала, сказал по существу и правильные замечания сделал. А Камала дергалась, излишне жестикулировала, была не уверена в себе, эмоционировала, как дерганная актриса, напомнила мне маленькую собачонку, которая бегает, суетится и облаивает всех подряд. Так кто нужен в президенты: уверенная скала или плящущая актриса? Ответ очевиден.
Ей приходилось много выдавать эмоций , больше стараться , ведь она в аппарате нынешнего президента была и все только “обострилось” (от знакомых которые там проживают ) Если «фактиризировать» а не смотреть на заученные и подготовленные жесты и тп к этому выступлению , то Трамп вызывает доверие однозначно Просто чуть добавлю к написанному @ulyanakazantseva
Всяко лучше чем слушать сутенера Шишкина, там вообще мрак про то как он Дурова разбирал по типу "Фамилия Дуров - от слова дурить, он водит всех за нос"
@@iwatasunshine9870так, потому что известно, что сделал Трамп за годы своего президентства, и что сделала (точнее не сделала) Камала за годы своего вице-президентства. Известно, какой путь она прошла, чтобы занять этот пост. И путь Трампа известен. Поэтому нет предубеждений. Есть - знания.
Я живу в Америке и смотрела дебаты на английском. На меня Камала не произвела позитивного впечатления. Она избегала ответов на прямые вопросы. На вопрос:"Считаете ли ва, что люди живут лучше за последние 3,5 года,?" она начала гнать туфта про свою семью в детстве. По её высказываниям у меня впечатление, что она пуста, у неё нет своего разумного мнения. Она не в состоянии обосновать свои мысли. Её спросил Трамп: "Ты поддерживаешь аборт на 8-9 месяце?" Она перевела на него,"А ты сам?" Она за 3,5 года вообще ничего хорошего не сделала для американцев. Я однозначно буду голосовать за Трампа.
В США президент не является самым властным. Тот же конгресс имеет власть больше, чем президент США, поэтому пока на настоящий трон в США не лезут артисты, но геронтократия имеет место быть.
dariasoul тоже задалась таким вопросом. как-то сегодня он выглядел не подготовленным и не готовым оценить более верную картину. спешил возможно и посмотреть другие ролики с камилой не смог... Старался попасть сразу после дебатов?
Предполагается, что ведущий должен быть отстраненным от героев разбора. А тут, да, с первых секунд чувствуется симпатия к ней. Когда нам объявляют о дежурной американской улыбке Трампа, при этом пропуская т.н. американскую улыбку с демонстрацией всех зубов у Камалы. И потом, собственная мимика ведущего во время заключительной речи Трампа - зачем вы нам транслируете свои личные антипатии?
Михаил, очень и очень поверхностный разбор в этот раз. Неожиданно плохо и предвзято. Да и обзор короткий и поверхностный. Вы даже не обратили внимание на притворное понижение голоса Камалы, когда ей задали вопрос про аборты. Она чуть ли не плакать начала, когда говорила об этом, прекрасно зная, что женская половина населения с феминистическими взглядами, ну и не только будет за нее. Это выглядело лицемерно. Да и потом, я смотрела и слушала ее предыдущие выступления в сми, и мягко говоря это было очень и очень плохо всегда. Она никогда не отвечала на вопросы прямо. Несла всегда какую-то чушь: то пускаясь в ностальгические воспоминания про свое детство; то начиная рассказывать о своём «нелёгком» пути по карьерной лестнице. То еще какую-то фигню всегда говорила. Никогда не забуду, как она где-то выступала и говорила, что я росла в простой семье, и добиралась на школьном автобусе из пункта А в пункт Б, причём она это сказала с таким трагизмом. Хотелось сказать: и что? Так росло большинство. Кого ты этим удивила? Хотела сказать, что такая же простая из народа? Попытка была провальная, не впечатлила трагизируя по каждой мелочи. Она не энергичная, а дерганая. И вот это ржание ее по поводу и без. Даже чаще без повода, скорей всего говорит о внутреннем напряжении и неуверенности. Как-то я задала вопрос человеку из моего окружения , который всегда смеялся, даже без причины: почему ты смеешься? Человек ответил: наверно потому, что нервничаю и есть неуверенность в себе. Мало эмоциональных реакций в этом видео рассмотрели, очень мало. Попытку Камалы поддеть Трампа на дебатах тоже не рассмотрели. А такой яркий пример был
Михаил! Как говорится, WHAT THE HECK???? Какой однобокий разбор, вы настолько очевидно выказываете свою неприязнь к Трампу, зачем??? Поддерживаете Камалу? Ок, замечтательно, даже умничкой ее назвали. Против Трампа на этих дебатах было абсолютно всё: вопросы, которые ему задавали, как прерывали его, как специально с подковыркой к нему цеплялись. Вы бы выдержали такое ??? Особенно после того, как в вас стреляли… а он непрогибаемо и прочно стоит и не отступает. Жаль, Михаил, очень несправедливо…
Кто-то сказал что Харрис уже проиграла Трампу потому что перешла на его территорию и первая протянула руку . Как говорят наши аналитики вне зависимости от того кто официально победит на выборах итог выборов будет Гражданская война, поскольку ни одна из сторон не примет своего поражения.
причем репетиция уже была BLM и взорвут все демократы , не смирившись с поражением ... голливуд уже и смоделировал через фильм "civil war" шаблон поведение масс ...
Трамп абсолютно прав в своих словах и аргументов, а Харис просто льет воду ни о чем со своими кинетическими жестами. Харис - пустота, красиво оформленная, Трамп - имеет содержание, но которое не всем по вкусу. Так что по факту паритет чисто внешне. А уж насколько кто там думает из аудитории тут непонятно.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Трамп четко сообщил о конкретных проблемах в стране с которыми нужно работать, а Харрис просто пиарит себя, вызывая у зрителей эмоции. А человек обычно смотрит рептилойдной частью мозга, а уже потом включает критическое мышление, поэтому у Харрис стал выше рейтинг.
Спасибо Михаил! Парадокс в том, что Трамп говоря правду выглядит менее убедительным, а Камала используя кинетику рисует фантастические картины будущего, которое далеко не факт, что станет явью. Нас ждёт третья мировая благодаря достижениям кинетики!
Трамп выглядит мега убедительно. Это только у мастеров по созданию альтернативной реальности наоборот, и чёрное = белое. Верьте своим глазам, а не внушениям зомбоэкспертов)
@@helenakolembach9987 кем подсчитано "официально"?)) леваками?)) Они всегда так поступают: когда сами делают что-то, обвиняют того, кто противоположен им. Камала врала на КАЖДОМ слове)) этого может не понять только тот, кто не живёт в Америке и вообще не в курсе реалий. За Трампом правда, потому он и держится достойно, и не дрыгается, как свинья на верёвке, и выглядит супер убедительно.
@@helenakolembach9987 главный вопрос кем подсчитано!? Ну и ещё один аспект, мудрый царь никогда не скажет сколько золота у него в казне! Работа у политиков такая ☺ А вообще так на вид постарел Трамп, мысли путаются, может и пришлось приврать для красного словца!
да даже не она сама, а её руками натворят много бед, т к часто случается на примере Байдена, что президенты в США управляемые, тем более Камала - столь быстрая замена, она явно подсадная фигура
Да, как-то неожиданно от Михаила такое услышать. Я думаю, что Михаил очень занят своей работой и не слишком понимает, что происходит. Просто не в курсе событий в США. Поэтому он просто не понял, насколько важно всё, что сказал Трамп. А ведь Трамп сказал очень важные вещи, строго по существу. А Камала просто актёрка, причём третьесортная. Пустая погремушка, крайне не соответствующая тому месту, которое занимает сейчас, и тем более не соответствующая по масштабу личности Трампу. Не стОило Михаилу за это браться.
Трам говорит по фактам, а правду не всегда приятно слушать... А Камала старается воодушевить своими обещаниями,(блаа, блаа, блаа..). Но ничего для этого не сделала ранее...💁🏼♂️ вот и думайте
Трамп молодец! Говорит, всё что она Вам обещает сейчас, если бы она хотела сделать, то могла бы это сделать уже 3,5 лет назад.. Она актриса! А Трамп говорит по сути и его не что не задевает, он уверен в своей правоте и о том что говорит! Он не стремиться в президенты, ему просто не безразлична судьба своей страны и её место на Мировой арене
@@iwatasunshine9870во-первых, он многое сделал, специалисты признают его достижения на посту президента; во-вторых, на его президентство пришелся ковид, это тоже учитывайте
Она представитель хомо сапиенс, как и он. У нас одинаковая структура мозга и ОДИНАКОВЫЙ СПЕКТР ЭМОЦИЙ. Из-За расхожего мнения, что женщины эмоциональнее, мужчины вообще не работают над своей эмоциональностью, отсюда вспышки агрессии. Если бы женщины психовали хотя бы на половину так же часто, как это делают мужчины, вы бы офигели. Все опасные аварии на дорогах - результат мужской самоуверенности. Почитайте хотя бы базово информацию в интернете, прежде чем повторять это дурацкий миф об эмоциональности. Женщинам эмоции приписываются как изъян, а мужчины свои эмоции не умеют распознавать и контролировать.
Я смотрела эти дебаты .Хотела написать Вам чтоб вы разобрали .Но хочу сказать .Камалла показала свою непорядочность ужасное поведение обсолютно не уверенная женщина и выглядит глупо .Мне было за нее стыдно .Тамп стабильный сильный чувак .Он умный и никого не боится это видно .Кто Трамп и кто она ......Почему она как раз использует все что можно использовать и слишком много рук ,уж слишком волнуется ,трусиха .Трамп молодец .Я не знаю что вы Михаил увидели в Камале.Там с ее стороны одна сплошная ложь и как раз ее поведение и движения это показывает.Трапм стоит спокойно без эмоций.!!!!
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Ну вот и посмотрим на адекватность американского избирателя..73% моих соотечественников повелись вот на дешевый примитивный пиар, сериал и пропаганду... И что в итоге мы имеем? Третий год идёт война..Железный занавес... отсутствие свободы слова..ТЦК сафари по всей стране..
Тоже буду голосовать за Трампа. Камалу дрессировали перед дебатами плюс у нее был наушник. Она сама не может ответить ни на один, даже, самый простой вопрос. Поэтому до сих пор не было ее пресс конференции и, скорее всего, не будет.
Эти дебаты - ярчайший пример базового гендерного неравенства, которое куёт из женщин супер-людей. Пока трамп самоуверенно не готовился, Камала тренировалась с актером, который на него похож, занималась подготовкой ответов и факт-чекингом. Женщинам ничто не дается легко, с детства тебе говорят, что не парься, твое место все равно на кухне, не лезь не в свое дело, не будь выскочкой, будь скромной и послушной. Каждый шаг даётся с огромным трудом, через огромное сопротивление. С детства мы закаляем свой характер, пока мужчины свято верят, что они и так хороши.
что за чушь. Жизнь бьет мужчин гораздо сильнее (хотя бы посмотрите, кто на войне с обеих сторон) и на них вешается такая же куча стереотипов и требований. Вы обвиняете мужчин, что они предвзяты с женщинами, но и сами допускаете предвзятость в отношении мужчин
@@user-tf2jn2kj9gкакая жизнь сильнее мужчин бьет? На войне, устроенной МУЖЧИНОЙ из-за слабого характера и мстительности с его же стороны гибнут люди, которые либо в тюрьме сидели, либо настолько ничего не могут, что вынуждены продавать свою жизнь за деньги на войне! Мужчин не жизнь бьет, а последствия дурацких СОБСТВЕННЫХ поступков из-за нежелания развиваться, выбора легкого пути и лени!!! Вы рванулись защищать тех, кто и без вас справится прекрасно. Пока такие женщины пылинки с мужчин сдувают и защищают от последствий, мы так и будем жить в обществе самоуверенных инфантилов!
Прекрасно, что Камала такая эмоциональная и что она возможно нравится большинству. Но в её речи в основном говориться о планах и будущем. А у Трампа есть результаты. Любой стране нужен хороший президент. который сделает жизнь людей лучше... а не приятная личность и обещания.
Как радуют комментарии, кинетика обманчива:) все намного глубже, подсознание не обманешь:) сколько угодно себя правильно подавай - если внутри пустота, то это видно.
Все оч круто но ваша голова занимает почти пол-экрана. Если это в начале и достаточно , затем лучше развернуть весь экран тех людей , что вы разбираете. Ведь мы пришли на канал не за вами наблюдать , а смотреть разбор.Вашего голоса за кадром для этого достаточно.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
малосодержательно как-то. особенно в посл. части про трампа. где там анализ языка тела? про харрис - нужнее расшифровка того что неочевидно (помимо очевидного). ценно было только замечание про ее напряжение в начале. вообще, хотелось услышать, насколько искренни были выступления, а не резонерские комментарии.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Да, было интересно. Спасибо! Почему-то Трамп понравился больше и его невыразительная речь произвела во мне больше эмоций, чем очень правильная с точки зрения кинестетического обозрения поведение. Кроме пустых обещаний, которые время выдают политики ничего не услышала, особенно это четко прослеживалось после речи Трампа. Просто одни улыбки и жесты никак не работают без чего-то конкретного.
Трамп вел себя естественно. Камала наигранно, как будто долго репетировалась, как она подойдёт, как пожмет ему руку. Когда Трам говорил то, что она не ожидала она начинала нервничать и не понимала как себя вести, поэтому начинала вести себя ещё менее естественно (особенно рука под подборком). Заключительная речь Трампа в тикток набрала более 20 миллионов просмотров и более миллиона лайков в то время как речь Камалы набрала всего миллион просмотров и около 200 000 лайков. К сожалению ваш обзор очень субъективен и прослеживается ваша неприязнь к Трампу.
Я очень разочарована разбором, не соответствует реальности. Как можно восхищаться камалой Харрис. Невооруженным глазом видна твердость и правдивость и в жестикуляции и во всем поведении трампа
@@dariarow8866 ,она вообще ,вначале отказывалась и тянула ... потом подготовили все ... аудитории -нет . ведущие -подыгрывали ей ... суфлер в ухе ... и фигня , что модель наушника пишут - микрогарнитура . она прямо в ухо вкладывается ... видно было по поведению . что ей управляли ... "профайлер"- не увидел ...
Важно послание, миссия человека. Трамп уже создал успешную империю. Он видит намного шагов вперед, рассчитывает все риски и пути развития. Все четко и по делу сказал без лишних эмоций и телодвижений. Ощущения, что Камала так на эмоциях и будет принимать важные для страны решения, нет серьезности в ее словах.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Мне пофиг на жесты, я слушаю факты. Кроме воды и общих фраз от камалы в этом разборе я не услышала ничего конкретного. А вот трамп действительно сказал ао факту. Она в правительстве уже и всё это время ни-че-го из того, что сейчас обещает избирателям не сделала. И про войну он правду сказал, с такими действиями как сейчас, мы действительно свалимся в третью мировую.
Трамп как раз шоумен как и многие президенты в штатах , а эта баба- пустышка , с суфлером в ухе , где ей : "Спрячь зубы ! только не вздумай ,ржать сейчас!" Ее мимика -менялась от команд из гарнитуры ! Михаил как инфантильный мальчик ... только в 1м раунде , прозвучало "это ложь!" раза 3 не меньше ...
Что я заметил у Камалы: сразу же заняла бОльшую часть пространства, подойдя к трибуне Трампа, улыбка в начале вымученная (настоящая улыбка даёт "отсвет" в глазах, у неё же в начале практически паника). Позже она действительно разошлась. Похоже, она боялась Трампа и только лишь после его спокойствия её отпустило. Мне кажется, что изначально всё шоу было построено так, что Камала выглядела главным действующим лицом, и Трамп, похоже, это тоже понимал. Это моё личное мнение, поэтому тапками сильно не кидайтесь пожалуйста
Нет, не согласна с вашей трактовкой! Харрис весьма заметно суетилась, несмотря на знание, что канал вещания работает на неё - от ведущих до оператора. А если принять во внимание, ЧТО она несла в своей речи, то нам, американцам, ясно, кто на дебатах выиграл. Камала говорила о Трампе, а Трамп - о тех вопросах, которые волнуют народ США. Мы 4 года жили при Трампе и 4 года при ней и Байдене. Нам ясно, когда было лучше: когда "стоимость жизни" была меньше. Камалу хорошо натаскали ваши американские коллеги, но она просто кукла, за которой прячется клан Обамы. И сколько бы она ни старалась "выглядеть президентом", американцев ей обмануть не удастся! Ваши выводы о рейтингах сделаны на основе лживых информаторов с демканалов! Они, к примеру, до дня выборов в прошлый раз с пеной у рта доказывали, что побеждает Клинтонша. И после облома та никак поверить не могла, что проиграла. На самом деле обвалился рейтинг у Харрис! Она, например, после дебатов потеряла Пенсильванию, которая традиционно была демократической. В общем, это видео не делает вам честь.
Mне речь Трампа была более ясной, он полу откровенен. А Камала явно лжет, обещает то во сама не особо верит. Хочется верить, что женщины мудрее и не будут покорно и услужливо слушаться « управителей мира». Но слушая Камалу, понимаю что там кровожадные мысли кипят
Михаил, с Вами многие не согласны,по поводу Трампа. И это правда. Трамп всё сказал по существу, правдиво и искренне. Не понимаю, Михаил, почему Вы так востаргаетесь Камалой)) "умничка" Камала. Этот Ваш разбор мне не понравился. Недоработан.
После этих дебатов, в сети сразу появилась толпа явно проплаченных "специалистов на все руки" с усердием " доказывающих " что белое это черное , а черное это белое. Но делающих это уж слишком бесталанно. Автору канала надо тренироватьс и тренироваться😄.
Камала не искренна. Просто она знает, что за ней стоит челядь, в ухе суфлёр, и комментаторы будут играть на её стороне. Жестикуляция не должна иметь места быть. Потому это не позитивный знак. Как можно рассуждать о том, чего хотят американцы, когда даже вы отметили что оператор так же работает на нелюдей в правительстве? И эта манера искать поддержки извне, говорит о неуверенности , зависимости, и поиске поддержки извне. Такие люди как Камала, всегда стараются собрать вокруг себя людей, которые их поддержали бы, чтобы выйти с победой. Это говорит о её неуверенности, и отсутствии самодостаточности, как минимум. Харрис дали полную свободу во всех смыслах, а Трампа наоборот, выливая на него всякий раз н-ное количество ушат грязи, упрекали в том что он слишком эмоционален, импульсивен, т.е., якобы, агрессивен. Потому Трамп настолько сдержан. И Харрис в самом начале уже дала команду на то что Трамп будет позволять себе лишнее, тем самым укрепила в зрителях убеждение в том что он уже изначально плохой, а она жертва и она хорошая, потому что не она себе позволяет, а он. Таким образом, она добилась того что отвлекла внимание от себя, и все начали следить за Трампом. И если бы Трамп позволил себе отреагировать на провокации Харрис или ведущих, на него спустили бы всех собак и снова назвали бы буяном и т.п. В такой ситуации, нелюди выглядят в более благовидном свете в любом случае. Если Трамп поддался бы на провокации, они выглядели бы лучше в глазах зрителей, а если Трамп ведёт себя тихо, то они тоже выглядят более сильными и успешными. Ведь, сковав свободы Трампа жестикулировать, свободно выражать свои убеждения, они добились полной свободы для Харрис. Ей позволили провоцировать, оскорблять, причём во всех формах и отношениях. Она разыгрывала спектакль и вела себя так, как должна была бы вести себя с её президентом Бидоном, который не знал что говорить, а когда говорил то попадал невпопад. Фактически, Харрис пыталась выставить Трампа Бидоном, который не знает, о чём говорит. И Трампу приходилось сдерживать себя, чтобы не ответить. Потому что Трампа тоже подготовили и он знал что они только и ждут того, чтобы он ответил. И если бы он дал Харрис достойный отпор, это был бы, скорее проигрыш дебатов, нежели выигрыш. Трампу многие годы создавали имидж скандального человека, не умеющего управлять своими эмоциями. И теперь, все пристально наблюдали и ждали, когда же он выйдет из себя. Как стая гиен, окруживших Льва и скалившихся в надежде укусить его. Конечно, «вместе». Без согласия людей они не смогут уничтожить человечество. Говорит о будущем, связывая его со смертоносным оружием. Как это логично. Не правда ли? Гневный взгляд? Она боится Трампа Нелюди. Не люди.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
shantilove4357 Да, так и есть, от него прямо ждали бурной, эмоциональной реакции, чтобы потом сказать: ой, какой он неуважительный, не сдержанный, чересчур эмоциональный. Вы заметили: ведущие Трампа топили постоянно спрашивая: что вы имеете ввиду, поясните пожалуйста? А вот что бы ни сказала Харрис, ее как раз не спрашивали. Она любую чушь могла нести, или любые фантазии и при этом не уточнять ничего. Я так и не поняла, что конкретно она сказала. Каковы ее планы например по вопросам миграционной политики, когда границы настежь открыты и все их пересекают, кому не лень. Кто в сша бежит? Их даже не проверяют. Может это какие-то наркоторговцы или криминальные элементы. И что в итоге Харис собирается делать? И по многим другим вопросам всё как-то неконкретно и расплывчато она ответила
А мне было интересно, что выпуск не про политику, но оценка политического заявления Трампа совершенно четко транслируется Вами, Михаил! И мне кажется Камала если победит, то только потому что народ хочет оставаться в неведении и не включать критическое мышление, с удовольствием съедят радужные обещания «энергичной» женщины. Что уж далеко ходить - я и сама часто не хочу думать.
А почему Вы говорите, что Трамп плохо выступил в конце? Разве серьезный подход не должен более импонировать. Ведь они претендуют на серьезную должность. Их задача решать все эти проблемы. Доверия больше к будущему президенту, когда нет излишней эмоциональности. Кроме того Вы сами сказали, что Камала его принижает в своей речи. То есть ей можно, а ему нельзя?
Точно!! У Байдена такие же страшные были. Как будто расширенные зрачки. Мржет, их накачивают чем-то. Посмотрел у Трампа - глаза как глаза, в обоих дебатах
После данного видео захотелось отписаться от этого канала. Хотя пересмотрела море видео, нравились разборы Эх. Жаль что разбор был 90% про Камалу. Ждала адекватного разбора Трампа. А получилось его обесценивание и чистое высмеивание от автора канала. Вот тебе и "не будем лезть в политику")) Конечно, Трамп сильный политик, пусть и со своими минусами. И он - не напичканная уверенными пустыми фразами Камала... Да, она говорит красиво. Но хотелось глубины. Например, как в разборах принцессы Дианы - проведение линии жизни человека (стратегии политика в данном случае, чтобы раскрыть его глубину и показать какие идеи движут этим человеком) Я понимаю уставшего Трампа. И просто предвкушаю, что будет, если победит Камала. А точнее те, кто за ней стоят😢
Неважно как они выглядят,неважно нравится он тебе или нет. Надо смотреть на то что он сделал когда был у " руля" и что она сделала за 2,5года. Сколько у тебя сейчас " свободных денег " в кармане и в банке и сколько ты сейчас платишь за квартиру. Люди очнитесь, вы хотите обратно в социализм? Хотите цензуру и очереди ?
Михаил, при всём моём уважении к вам, это разбор не ваш, кто-то настрочил вам текст и вы его в своей манере красиво зачитываете. Первое, дай Бог, прследнее, разочарование...
Михаил, в данном случае абсолютно не согласна с Вашими впечатлениями от Харрис и Трампа. (Именно впечатлениями, не оценками профессионала - здесь Вы на своём поле, спорить не стану). Приветствие: секретарша и босс. Остальное: просительница-мечтательница-фантазерка, старающаяся понравиться и заручиться поддержкой публики перед лицом, наделенным властью. Понимаю, почему ВВП высказался о поддержке Харрис, она пешка с хорошо подготовленной ролью, которую очень старалась сыграть на пятёрку.
Мужчинам на заметку, переступание женщин с ноги на ногу,часто происходит из-за каблуков) На них просто невозможно стоять постоянно прямо,идет напряжение в ногах и переступаниями мы просто сбрасываем физическое напряжение!!!!
А Камала не всегда, когда на каблуках ,постоянно переминается с ноги на ногу...
@@opolkosha ну это может быть волнение, в конце концов это не преступление волноваться перед таким знаковым публичным событием
Если болит спина, человек не может стоять неподвижно. Будет переступать ноги на ногу🤷♀️
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
@@opolkoshaя вот тоже переступаю, суставы иногда побаливают знаете ли.
Вам мужчинам не понять что такое поправлять невидимые волосы 🙈
Иногда один волосочек так щекочет, что хочется чесать всё лицо 😃
Девушки, подтвердите!
Да, это реально раздражает. Один какой-то волосок портит всю картину😂
Да, и женщине тяжело статично стоять на каблуках и поэтому мы все, женщины, переступаем
мужчинам не понять)
Прицельное внимание Михаила к жесту (касание волос): в контерсте с тем что Харрис говорит. Это не только касается женщин. Часто наблюдала на переговорах ,- касание волос, прически интуитивно или настораживает, или раздражает.А порой , сразу "торопится " вывод : "уууу рисуется", "тааак, начала нервничать" , " тааак, потерял интерес"....
Это просто клоунада и волос ее и каблуки ни причем... Пустышка.
Ужас в том, что люди ведутся на актерскую игру и не хотят слышать правду. Мы дожили до эпидемий, войн, до цензуры и запрета на свободу мысли и слова.... А люди до сих продолжают жить в "матрице". Американский народ не идиоты и не смотря на всю ее натреннированность и актерскую игру, интернет помнит что она говорила и делала.
К сожалению, там половина почти безнадежна. В этой жизни им уже проснуться не дано. так и останутся Woke. Трампа любят умные и искренние люди. А ее такие же фальшивки или очень недалекие люди, которые дальше своего носа не видят и смотрят только новости MCNBC
💯👍 Как раз вчера вышел ролик у Екатерины про эту лживую тётку. Она топит за всё, что чуждо человеку. За ношение масок, за "волшебные капли" в плечо, за медикаментозную "кастрацию" детей, за изменение пола как можно больше молодёжи, за не нормально гендерность. Её вообще к людям подпускать нельзя.
Полностью с вами согласна!
Простите, но какая актерская игра?! Она же безбожно переигрывает, гримасничает, это жалко видеть🙈
Хорошо бы. Да только у людей короткая память(((
Камала и её команда отлично поработали над созданием правильного образа, и сказала она то, люди хотят слышать. Но это просто слова, пусть и убедительно сказанные. А Трамп сказал эмоционально и искренне, по фактам, в своей эксцентричной манере.
Да. Играла на его эго
@@kk5769 по вашим словам трамп эмоционально и искренне сказал то что люди хотят услышать (за тем исключением что это сторонники республиканцев), но это просто слова. кстати, по фактам он не говорил, его в эфире поправили :)
Точно.
Трамп?? Искренне? Это оксюморон!😂 признанный судом аферист , постоянно врущий, ис- крен- не??? Ха ха ха. Любители Трампа обладают безудержной фантазией и видят то, чего не то что не , но то , что прилюдно отвергается самим их предметом обожания.
Аборты после рождения и иммигранты , жрущие собачек и кошечек- здесь вы правы, Трамп ИСКРЕННЕ показал свою необразованность
Не согласна с ведущим. Никакую правду она не говорит. Она говорит лозунгами, общие слова, за которыми ничего не стоит. Ее конечно натренировали. Но Американцам нужна не эмоциональность как говорит специалист по кинетике, а стабильная экономика, понижение инфляции, улучшение уровня жизни. 3,5 года Байдена-Харрис ввергли Америку в такой кошмар, которого не было до этого ни при одном президенте. Когда она собирается строить экономику будущего? А что она делала 3,5 года? Разве что только смеялась…
100%, ведущий очень удивил...
Это точно 👍🏻 радостная Харис не нужна, нужна стабильность #Tramp
Ирина Френкель
+ 100 к вашему мнению.
В какой кошмар?🤦🤣🤣🤣
Где вы видели правду или не правду, а тем более экономику? Всё видео было сосредоточено на жестах и позах🤦🤣
Финал великолепный! Браво, президент Трамп. Весомо, по существу, настоящий лидер и созидатель! Что бы там не пытался нам зачем-то внушать Михаил Дементьев. Не получилось, Михаил. У людей есть глаза и уши.
@@Ana_stasi_ya Согласна с вами! 👍👍👍
Трамп не адекватный, у него психологический болезнь, ему срочно нужно лечение, разве можно доверять психу президентский пост?
Харрис для меня какая-то экзальтированная с розовыми пони и радугой, при ней ситуация не изменится. Она очередная кукла на показ за спиной которой будет происходить реальная политика
@@user-tf2jn2kj9g что значит "при ней ситуация не изменится", та ситуация, что сейчас, происходит именно при ней. Она не экзальтированная и не пони, она абсолютно прагматичная, продажная, продувная, лживая до полной бесстыжести коррупционерка.
@@user-tf2jn2kj9g Естественно!
Спасибо за разбор. Сама смотреть полностью дебаты не осилила бы. Симпатия всё равно Трампу. Возможно, он показал себя не с самой лучшей стороны, но видно, что он искренний. А она хитрая и манипуляторша
Он поиграл в поддавки немного.
Так надо. Увидите потом.
Он все четко говорил, ему приходилось отбиваться от двух лживых леваков модераторов.
Они в наглую врали, когда его « исправляли». И это уже доказано. Но им все равно- рассчитывают на плебс.
@@lanafedoff8078
+ 100
Да, уж не знаю, что там с кинетических интеллектом, любая женщина видит у Харрис и ложь и притворство... До дебатов было всё равно, сейчас симпатии явно на стороне Трампа
Трамп всё по существу говорит. У тётки сплошное словоблудие. Похоже, он действительно искренне болеет за страну. К сожалению, такие люди сейчас проигрывают в политике
Все правильно говорит Трамп, не все такие тупые, Михаил, чтобы вестись на хорошо подготовленные игрыы на эмоциях. Камала - детский сад
Трамп отлично держался один против трёх. И то, ЧТО он глворил, и то, КАК. Правда, как и масштаб личности, - всегда выигрывают, так как имеют онтологическое преимущество перед ложью.
разобрать поведение ведущих было бы сильно) там реально 3 на одного
Согласна. Ведущий Дэвид особенно старался. Что бы ни сказал Трамп, этот ведущий постоянно: что вы имеете ввиду; уточните пожалуйста. А вот Харрис что бы ни сказала, к ней таких вопросов не было.
Обычно она несёт всегда какую-то чушь в интервью, а тут видно что подготовилась или ей в ухо какой-то суфлер подсказывал. Такое ощущение сложилось. Она как политик очень слаба и глупа
согласна с вами, автор подтвердил, что её даже снимали с более выгодного ракурса
Вторая ведущая Kamala’s sorority sister. Как говорится «рука руку моет»
Эй...американцы..?! Вы хоть осознаёте, насколько судьба мира теперь зависит от вашего решения и выбора??
Судьба мира предрешена сотни лет назад… пока все у них получается
На самом деле финальная речь Трампа мне очень зашла, если бы меня, как женщину, не цеплял вопрос мое тело-мое дело, я бы препочла его понятные вопросы и агрессивную подачу, сладким речам мадам вице-президент. Политики могут говорить красиво, но где поступки? Поэтом финальная речь Трампа для меня более искренней каждется
Я согласна с Трампом , по сути он ведь сказал правду , а она только колола и колола его , и сама вывела на эти эмоции, а кому было приятно , что его работу не уважают и задевают ? И правильно , что он не стал молчать , и сказал по факту !
Ага. Надеялась что он возьмет и как сдуется
Вот он, звездный час папы-чекиста, то основное, ради чего сыночка и раскручивали, правда, Михаил? Так противоречить самому себе...
Это же как надо быть замотивированным. Чтобы мощь и энергия стабильности вдруг превращалась в ... что там у вас была за находка? какое-то невнятное "болотистость"? А нестабильность, дерганость, чрезмерность и фальшивость в изображении эмоций, трактуемая ранее не иначе как лживость, дешевизна и агрессия, сейчас вдруг превращается в "энергичность" и "новизну"? Ой ли, Михаил?
А вы не обратили внимание, НАСКОЛЬКО вразрез идет суетливое подбегание, собачье практически, к Биг Боссу в момент приветствия - с тем вымученным презрением, которое потом натягивалось на то же суетливое личико? Как же так? Если ты презираешь, чего же бежишь к хозяину лапку протягивать? А если осознаешь реальную разность масштабов, чего ж потом силишься надувать щёки?
Это всё настолько читаемо, что в данном случае говорит даже не о фигурантке разбора, а о несомненной ангажированности самого разбирающего. Привет папе кгбисту.
Браво, тут ложь на каждом слрве.
Камала фальшивка, Михаил, оказывается, из тех "специалистов", что называются глубоко ангажированными. Отписался, неинтересно.
Михаил всегда так политиков и разбирает. Одно умалчивает, другое ярко подсвечивает.
В одном случае это суетливость, в другом энергичность. Совсем другой смысл.
@@ИринаТ-у7щ деньги не пахнут
@@ИринаТ-у7щзря он похвастался папой-гэбистом, когда Шишкина топил. К тому же детская порнография излюбленная тема чекистов, это их почерк. Теперь всё становится на свои места.
Меня очень раздражали её ужимки и ухмылки, когда говорил Трамп. Мне кажется, это типичный приём провокаторов для очернения оппонента. Трамп выглядел намного достойней.
И кстати, ваша мимика, Михаил, в отрезке про заключительную речь Трампа, напоминает мимику Камалы. Неприятное впечатление.
Согласна, так показывать свои отрицательные эмоции относительно кого-то излишне. Я когда слушала подводку к речи Трампа от Михаила ожидала, что он просто Байдена закосплеит. А услышала уверенную речь человека, знающего о чём говорит.
Насчёт " бездарности" Трампа скажу следующее, если в вас стреляли и после этого вы выжили и всё ещё в игре - вы не только мужчина, а пример для подражания, мое уважение!
База
Насчет понятия "бездарность" . Я не заметила, что при анализе Михаил употребил это слово... А то,что на Трампа повлияло покушение ,- это вообще не поддается логике ("...если бы в вас..."). В политиках такого уровня ценится стрессоустойчивость.
Обсолютно согласна!
Согласна с вами.
@@opolkoshaУ Камалы ее нет. Она истеричка. Один ее смех чего стОит
И кстати, заметили, смеха не стало не только на дебатах, но и недели за 2 ДО. Просто людей раздражал этот гогот, вот его ей и запретили 🙂
Она четыре года ржала, американцы взвыли уже от неё.
Разочарована разбором. Поверхностно и ангажировано. Наверное, Михаил решил топить за Камалу после слов Путина о ней? Но ведь Путин откровенно стебался над этой актрисулькой. Не понимаю восхищения автора этой пустышкой и его реакцию на слова Трампа. Американцы видимо больше обращают внимание на то КАК говорят , а не на то, ЧТО говорят. А обратили ли вы на ее слова про СМЕРТОНОСНУЮ армию?? Смертоносный -это несущий смерть, а армия должна защищать. Да, Трамп не шоумен и не отрабатывал жестикуляцию перед зеркалом как Камала, но его мысли более здравы, на мой взгляд.
Вот вот
Проблема Трампа в том, что он никого не хочет слушать, ибо многого в жизни добился. Скорее всего у него есть консультанты, которые рекомендовали ему и стратегию поведения, и речь заготовили, но он очень мощная личность, он с помощью своих личностных качеств создал огромную империю, поэтому консультанты не смогут с ним справится. Словами он сказал всё правильно, он глубже знает ситуацию в мире, но он не стал слушать своих специалистов и сделал так, как посчитал нужным, и напортачил.
И в этих дебатах на самом деле стендапером была Камала, она веселила и развлекала тех, кто смотрел дебаты своими словами и кинетикой, она давала обещания, которые не сможет выполнить, лишь победить в гонке. А я соглашусь с одним из комментаторов: если Камала победит, нас всех ждут неприятности, и может быть даже очень большие, если её не будут сдерживать такие, как Трамп, внутри команды.
Он ничего не "портачил". Великолепно держался один против троих, всё сказал, был убедителен.
Изменил свое мнерие об обоих кандидатах после этого интервью. Камала - лживая марионетка. Трамп - личность масштаба не меньшего чем Рейган.
Нам живущим в США виднее, что сделал за годы президентства для народа . , и что сделала Камала с Байденом за 4ре года ,кроме болтовни, (0)
Не пойму, почему эти хреновы специалисты вмешиваются к нам. Мы американцы сами разберемся. Украинцы уже выбрали себе клоуна и сколько потерянных жизней? Только Трамп нужен нам. И мы с Божьей помощью победим. Аминь.
Мира нам всем 🙏🏻
Вы уже предвзято судите.. Если Путин поддержал Харрис. То и вы? Так и сказалиРолучается вы не независимый эксперт. А уже не искренне делает е разбор. Это не профессионально. Либо трусость
Папа гэбист. Какая трусость?) Люди работают
Поддержка Путиным Камалы - чистая ирония и игра. Представьте, что было бы с Трампом в США сейчас, если бы Путин его открыто поддержал
@@hellenelse9509 , 100% проходили уже " дайте таблетку ей"))
За Камаллой стоит Барак Обама,чего от них ждать неизвестно ,а дональд уже понятен
А что же вы не обратили внимание и об этом сейчас как раз все говорят, что у Камалы были наушники в ушах? Она же постоянно слушала и слышала суфлёров ! Это же отлично видно и без всякого кинетического разбора!!!
У неё были обычные сережки. Ей наушники не нужны. Во первых, слышит хорошо. Во вторых, как бывший прокурор, она прирожденный оратор. Это уже понял Трамп, которые зассал участвовать с ней в дебатах😂😂😂😂
@@alibaba-ep1wvЭто не обычные сережки ,вправьте мозги и загуглите
Как странно, Ваш разбор , но по факту , Трамп и говорит важные и правильные вещи: она сейчас на посту , что же она ничего не делает ? Её речь- это лозунги , а его речь - факты и дело . При Трампе гораздо лучше Американцам экономически жилось , и рейтинги накручивают , её слова - лишь обещания .
Согласна с вами! 👍
А где живет этот хренов эксперт?
Их язык тела просто и недвусмысленно говорит следущее. Трамп, после попытки покушения повзрослел и больше не хочет тратить время на шоу болтающих клоунов-кандидатов. А Харрис - уставшая от движухи бабушка, которая ещё доказывает своему подряхлевшему миру, что она ого-го и ещё может поиграть и в президентку.
Полное искажение реальной жизни и отживающие образы и стереотипы в нашем стремительно меняющемся и молодеющем мире.
Браво
Ни от чего она не уставшая, с чего бы? Ни семьи, ни детей, ни чего бы то ни было сделанного, построенного. Одни синекуры, проваленные должности, ни одного достижения. Там не от чего уставать, разве что от сексуальных упражнений.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
@Сандра-р6я
/бабушка/ она даже не является матерью... она просто пустышка...от этого разглагольствует так легко о том, о чем не имеет вообще представления...
С Камалой хорошо поработали специалисты. Всё работало на неё. СМИ. Её молодость, эгергичность... По сравнению с Трампом.
Трамп предсказуем и был не готов к дебатам.
Точнее, Трамп прекрасно смотрелся на фоне "засыпающего Джо".
Дебаты были ни о чем.
Подтверждение, что можно обмануть аудиторию с помощью кинетики.
Безусловно, победит Харрис. Даже медиумом не надо быть.
Но!!!
Одного клоуна уже выбрали. Стало не до смеха.
Эта эмоциональная хохотушка ещё натворит бед. Всем будет не до смеха.
Почему выкинуть 2 минуты?
Трамп абсолютно прав.
Камала три года в Белом доме.
Что она сделала?
Да ничего. Она продолжит политику Байдена. Точнее, она, как и "спящий Джо", просто кукла. Продолжат за неё.
Не надейтесь. Никто её не выберет.
@@elenatanos5302 американцы умнее, чем об этом рассказывал Задорнов. Никому она не нужна
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
@@Artos36президентов не выбирают. Их назначают
Разборщик должен быть непредвзят в своём мнении, но при этом он явно топит за Харрис и игнорирует всё, что говорит и делает Трамп... получился не выпуск, а облизывание одного из кандидатов.
То, что Камала много машет руками, улыбается и обещает радугу с кисельными берегами не говорит о том, что она победила. Вы вслушайте в то, что ГОВОРИТ Трамп, а не КАК он говорит. А говорит он базированные вещи - почему в должности вице-президента Камала не сделала НИЧЕГО, о чём вещает сейчас? Это же факт.
100%
@videoguy9042
меня тоже расстроил его сегодняшний разбор...
Может просто не в теме и других роликов с ней не удосужился посмотреть и вникнуть?
Демонстрация личной антипатии во время заключительной речи Трампа - зачем нам она?
Я посмотрел полностью дебаты до этого разбора. Многие говорят что Камала выглядит выигрышнее Трампа. Мне, почему-то, так не показалось. После просмотра дебатов у меня сложилось четкое впечатление, что Трамп говорил четко и по существу с имеющейся у него напором, а Камала очередной публичный человек, который пытается казаться лучше (последнее выступление Трампа было направлено на разрушение этого образа - посыл «одни слова и эмоции, а по факту ноль»). Возможно, потому что я сам человек более рациональный и малоэмоциональный - на меня эти такие выступления как у Камалы не производят ни какого впечатления.
Кажется, что на любого, кто привык думать Камала не производит впечатление. Видно репетиция и Заготовки - ничего искреннего, важного, существенного. Пыль в глаза!
И вообще чтоб понять Трампа нужно прочитать его книги .Я читала его 15лет назад .И могу сказать он полностью соответствует им.Умный сильный ,разностронний человек и с кенетикой как раз у него все отлично .Чего нельзя сказать об этой непонятной ,абсолютно не культурной женщины.Вся в комплексах видно что боится и очень волнуется .Интеллектуально она не тянет до него и она это знает .
Она и морально не тянет. Топит за аборты на последних сроках (!!!) просто разрывание ребенка на части по сути, не создала семьи, не имеет детей.
И просто взгляните на детей Трампа, на то, как он обращается с ними, с внуками. Очевидно всё.
@@Artos36у нее вроде дочь есть
@@karids934 Приемная.
@@Artos36
камала не только за аборты на любом сроке она полностью за секту LGBTQ + 49 и та чтобы с малолетства туда отправлять детей...
@@karids934
у нее нет детей...
у ее родной сестры есть. Она порой с ней изображает себя сю-си пуси ...
Она вообще против детей... и за секту LGBTQ + 49...
он еще та сволочь...
Камала тренироваламь и скорей всего ей в ухо говорят... ещё одна говорящая голова😅
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Не согласна с Михаилом, для меня большее доверие вызвал Трамп, он спокоен и уверен в себе и своей правде, он не бегает, не суетится, как Камала, Трамп транслирует силу, устойчивость, базу и безопасность, уверенная скала, сказал по существу и правильные замечания сделал. А Камала дергалась, излишне жестикулировала, была не уверена в себе, эмоционировала, как дерганная актриса, напомнила мне маленькую собачонку, которая бегает, суетится и облаивает всех подряд. Так кто нужен в президенты: уверенная скала или плящущая актриса? Ответ очевиден.
Ей приходилось много выдавать эмоций , больше стараться , ведь она в аппарате нынешнего президента была и все только “обострилось” (от знакомых которые там проживают )
Если «фактиризировать» а не смотреть на заученные и подготовленные жесты и тп к этому выступлению , то Трамп вызывает доверие однозначно
Просто чуть добавлю к написанному @ulyanakazantseva
Трамп по сути говорит, Камала ничего дельного не сказала. Как бы она ни исполняла, все это только театр. Увы...
слабенький разбор очень
Не думаю, что слабенький. Было дано задание, выжал позитива по максимуму
Всяко лучше чем слушать сутенера Шишкина, там вообще мрак про то как он Дурова разбирал по типу "Фамилия Дуров - от слова дурить, он водит всех за нос"
@@Shishkin_pdf не слышала про такого) а вы не верите что Фамилия отображает характер человека в какой то степени?
А в чем Трамп не прав? Да жестко, да без обаяния и игры. Все просто, четко, лаконично. Но народу конечно нужна игра.
Эх, интуитивно хочется , чтобы Трамп победил
@@user-sl3en1ke6c и почему так? предубеждения обычно должны настораживать
@@iwatasunshine9870так, потому что известно, что сделал Трамп за годы своего президентства, и что сделала (точнее не сделала) Камала за годы своего вице-президентства. Известно, какой путь она прошла, чтобы занять этот пост. И путь Трампа известен.
Поэтому нет предубеждений. Есть - знания.
@@iwatasunshine9870 Я думаю, что люди интуитивно считывают результат безупречной дрессировки Харис. А Трам ведёт себя так всегда.
ujas
Я живу в Америке и смотрела дебаты на английском. На меня Камала не произвела позитивного впечатления. Она избегала ответов на прямые вопросы. На вопрос:"Считаете ли ва, что люди живут лучше за последние 3,5 года,?" она начала гнать туфта про свою семью в детстве. По её высказываниям у меня впечатление, что она пуста, у неё нет своего разумного мнения. Она не в состоянии обосновать свои мысли. Её спросил Трамп: "Ты поддерживаешь аборт на 8-9 месяце?" Она перевела на него,"А ты сам?" Она за 3,5 года вообще ничего хорошего не сделала для американцев. Я однозначно буду голосовать за Трампа.
Дай Бог нам всем победы.
У меня такое чувство что будет большая беда в мире.на трон лезут шуты и артисты.но не серьезные и умные политики 😢
Ага, и путин шут номер один в мире
Вот Путлер-то да, это политик всем политикам
«Если в России выдвинут табуретку на выборы, я выберу табуретку» (с)
В США президент не является самым властным. Тот же конгресс имеет власть больше, чем президент США, поэтому пока на настоящий трон в США не лезут артисты, но геронтократия имеет место быть.
@@nataliyashutak3457
уже успокойтесь... вам видно так необходимо помереть раньше времени с теми за кого вы так ратуете...
Мозги включите ужО
Почему так много про Камаллу и так мало про Трампа? У вас личная симпатия к ней?
P.S. Надеюсь, Трамп победит.
Дай то Бог. Всем врагам назло…
dariasoul
тоже задалась таким вопросом.
как-то сегодня он выглядел не подготовленным и не готовым оценить более верную картину.
спешил возможно и посмотреть другие ролики с камилой не смог...
Старался попасть сразу после дебатов?
Предполагается, что ведущий должен быть отстраненным от героев разбора. А тут, да, с первых секунд чувствуется симпатия к ней. Когда нам объявляют о дежурной американской улыбке Трампа, при этом пропуская т.н. американскую улыбку с демонстрацией всех зубов у Камалы. И потом, собственная мимика ведущего во время заключительной речи Трампа - зачем вы нам транслируете свои личные антипатии?
Михаил, очень и очень поверхностный разбор в этот раз. Неожиданно плохо и предвзято. Да и обзор короткий и поверхностный. Вы даже не обратили внимание на притворное понижение голоса Камалы, когда ей задали вопрос про аборты. Она чуть ли не плакать начала, когда говорила об этом, прекрасно зная, что женская половина населения с феминистическими взглядами, ну и не только будет за нее. Это выглядело лицемерно.
Да и потом, я смотрела и слушала ее предыдущие выступления в сми, и мягко говоря это было очень и очень плохо всегда. Она никогда не отвечала на вопросы прямо. Несла всегда какую-то чушь: то пускаясь в ностальгические воспоминания про свое детство; то начиная рассказывать о своём «нелёгком» пути по карьерной лестнице. То еще какую-то фигню всегда говорила. Никогда не забуду, как она где-то выступала и говорила, что я росла в простой семье, и добиралась на школьном автобусе из пункта А в пункт Б, причём она это сказала с таким трагизмом. Хотелось сказать: и что? Так росло большинство. Кого ты этим удивила? Хотела сказать, что такая же простая из народа? Попытка была провальная, не впечатлила трагизируя по каждой мелочи.
Она не энергичная, а дерганая. И вот это ржание ее по поводу и без. Даже чаще без повода, скорей всего говорит о внутреннем напряжении и неуверенности.
Как-то я задала вопрос человеку из моего окружения , который всегда смеялся, даже без причины: почему ты смеешься? Человек ответил: наверно потому, что нервничаю и есть неуверенность в себе.
Мало эмоциональных реакций в этом видео рассмотрели, очень мало.
Попытку Камалы поддеть Трампа на дебатах тоже не рассмотрели. А такой яркий пример был
Михаил! Как говорится, WHAT THE HECK???? Какой однобокий разбор, вы настолько очевидно выказываете свою неприязнь к Трампу, зачем??? Поддерживаете Камалу? Ок, замечтательно, даже умничкой ее назвали. Против Трампа на этих дебатах было абсолютно всё: вопросы, которые ему задавали, как прерывали его, как специально с подковыркой к нему цеплялись. Вы бы выдержали такое ??? Особенно после того, как в вас стреляли… а он непрогибаемо и прочно стоит и не отступает. Жаль, Михаил, очень несправедливо…
Если Харис в наушники ничего не сказать, она просто будет хохотать, потому что интеллект слабоватый во всех отношениях.
Кто-то сказал что Харрис уже проиграла Трампу потому что перешла на его территорию и первая протянула руку . Как говорят наши аналитики вне зависимости от того кто официально победит на выборах итог выборов будет Гражданская война, поскольку ни одна из сторон не примет своего поражения.
причем репетиция уже была BLM и взорвут все демократы , не смирившись с поражением ... голливуд уже и смоделировал через фильм "civil war" шаблон поведение масс ...
Гражданской войны не будет ибо холодильники пока еще полные..
@@mhelen2810 посмотрим
Трамп абсолютно прав в своих словах и аргументов, а Харис просто льет воду ни о чем со своими кинетическими жестами. Харис - пустота, красиво оформленная, Трамп - имеет содержание, но которое не всем по вкусу. Так что по факту паритет чисто внешне. А уж насколько кто там думает из аудитории тут непонятно.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Пустота, но посмотрим поймут ли это американцы
У нее бессмысленная подборка общих фраз иникакой конкретики. Человек с головой легко ее раскусит и без языка тела.
Трамп четко сообщил о конкретных проблемах в стране с которыми нужно работать, а Харрис просто пиарит себя, вызывая у зрителей эмоции. А человек обычно смотрит рептилойдной частью мозга, а уже потом включает критическое мышление, поэтому у Харрис стал выше рейтинг.
Спасибо Михаил!
Парадокс в том, что Трамп говоря правду выглядит менее убедительным, а Камала используя кинетику рисует фантастические картины будущего, которое далеко не факт, что станет явью.
Нас ждёт третья мировая благодаря достижениям кинетики!
Трамп выглядит мега убедительно. Это только у мастеров по созданию альтернативной реальности наоборот, и чёрное = белое.
Верьте своим глазам, а не внушениям зомбоэкспертов)
Какую правду. Он соврал более тридцати раз.. Официально подсчитано.
@@helenakolembach9987 кем подсчитано "официально"?)) леваками?)) Они всегда так поступают: когда сами делают что-то, обвиняют того, кто противоположен им. Камала врала на КАЖДОМ слове)) этого может не понять только тот, кто не живёт в Америке и вообще не в курсе реалий.
За Трампом правда, потому он и держится достойно, и не дрыгается, как свинья на верёвке, и выглядит супер убедительно.
@@helenakolembach9987 главный вопрос кем подсчитано!?
Ну и ещё один аспект, мудрый царь никогда не скажет сколько золота у него в казне!
Работа у политиков такая ☺
А вообще так на вид постарел Трамп, мысли путаются, может и пришлось приврать для красного словца!
helenakolembach9987 В чем конкретно Трамп соврал и что конкретно сказала Харис, что заставляет ей верить?
Именно в данном случае . Мне не понадобилась отрепетированная игра и фальш Камалы 😊👍 вообще не поверила ей .
Эта импульсивная,сверх эмоциональная женщина натворит много бед.
Да, ладно! Там столько сдерживающих институтов, что всё будет нормально. А женщин в политике катастрофически не хватает
😂 Байден, медленный еле живой, тоже бед творил...так что, это не показатель человека
А Трамп типа не импульсивный? Он мне напоминает Жириновского американского разлива
да даже не она сама, а её руками натворят много бед, т к часто случается на примере Байдена, что президенты в США управляемые, тем более Камала - столь быстрая замена, она явно подсадная фигура
импульсивный эмоциональный трамп лучше? он уже натворил штурм минимум
Да, как-то неожиданно от Михаила такое услышать. Я думаю, что Михаил очень занят своей работой и не слишком понимает, что происходит. Просто не в курсе событий в США. Поэтому он просто не понял, насколько важно всё, что сказал Трамп. А ведь Трамп сказал очень важные вещи, строго по существу. А Камала просто актёрка, причём третьесортная. Пустая погремушка, крайне не соответствующая тому месту, которое занимает сейчас, и тем более не соответствующая по масштабу личности Трампу. Не стОило Михаилу за это браться.
Трам говорит по фактам, а правду не всегда приятно слушать... А Камала старается воодушевить своими обещаниями,(блаа, блаа, блаа..). Но ничего для этого не сделала ранее...💁🏼♂️ вот и думайте
Самый классный факт, это то, что гаитяне едят домашних животных... 😂
Попытка вернуть назад - не всегда плохо. Технологи, работающие с Харрис - молодцы, но не будем забывать, что это всего лишь шоу.
как вы здраво мыслите)
Трамп молодец! Говорит, всё что она Вам обещает сейчас, если бы она хотела сделать, то могла бы это сделать уже 3,5 лет назад..
Она актриса! А Трамп говорит по сути и его не что не задевает, он уверен в своей правоте и о том что говорит! Он не стремиться в президенты, ему просто не безразлична судьба своей страны и её место на Мировой арене
@@marinag.8698 ну трамп так-то вообще президентом был, почему за свой срок он ничего не смог сделать? 🫢
@@iwatasunshine9870во-первых, он многое сделал, специалисты признают его достижения на посту президента; во-вторых, на его президентство пришелся ковид, это тоже учитывайте
@@iwatasunshine9870 потому что всю дорогу ему предъявляли обвинения в самых разных вещах, его решения блокировал Конгресс и т.д.
Трампу не все равно, будет ли мир существовать в следующем году, вот и всё. С Камалой большая вероятность того, что мир существовать прекратит.
Мои мысли!! 👍👍👍
Она женщина и конечно, она более эмоциональная). Если бы мужчина себя так вёл, то его бы в серьёз не воспринимали.
Она представитель хомо сапиенс, как и он. У нас одинаковая структура мозга и ОДИНАКОВЫЙ СПЕКТР ЭМОЦИЙ.
Из-За расхожего мнения, что женщины эмоциональнее, мужчины вообще не работают над своей эмоциональностью, отсюда вспышки агрессии. Если бы женщины психовали хотя бы на половину так же часто, как это делают мужчины, вы бы офигели.
Все опасные аварии на дорогах - результат мужской самоуверенности.
Почитайте хотя бы базово информацию в интернете, прежде чем повторять это дурацкий миф об эмоциональности.
Женщинам эмоции приписываются как изъян, а мужчины свои эмоции не умеют распознавать и контролировать.
Это не зависит от пола, а от индивидуального эмоционального спектра человека
Я смотрела эти дебаты .Хотела написать Вам чтоб вы разобрали .Но хочу сказать .Камалла показала свою непорядочность ужасное поведение обсолютно не уверенная женщина и выглядит глупо .Мне было за нее стыдно .Тамп стабильный сильный чувак .Он умный и никого не боится это видно .Кто Трамп и кто она ......Почему она как раз использует все что можно использовать и слишком много рук ,уж слишком волнуется ,трусиха .Трамп молодец .Я не знаю что вы Михаил увидели в Камале.Там с ее стороны одна сплошная ложь и как раз ее поведение и движения это показывает.Трапм стоит спокойно без эмоций.!!!!
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Ну вот и посмотрим на адекватность американского избирателя..73% моих соотечественников повелись вот на дешевый примитивный пиар, сериал и пропаганду... И что в итоге мы имеем? Третий год идёт война..Железный занавес... отсутствие свободы слова..ТЦК сафари по всей стране..
Тоже буду голосовать за Трампа. Камалу дрессировали перед дебатами плюс у нее был наушник. Она сама не может ответить ни на один, даже, самый простой вопрос. Поэтому до сих пор не было ее пресс конференции и, скорее всего, не будет.
Только Трамп нам нужен и он спасет мир. А этого недалекого эксперта также противно слушать, как и ее на дебатах.
А мне Трамп нравится, и Штаты показали на сколько их выбор был не правильном, выбрав Байдена.
Его назначили, а не выбрали
Для меня Трамп более убедителен,но для России и Китая выгодны демократы
В сети обсуждается, что на Харрис были наушники в виде серёжек, в которые ей подсказывали речь. Михаил, Вы этого не заметили?
Не менее интересно было бы разобрать "язык тела", реакции на каждый совет полученный через серьги - наушники во время дебатов.
Эти дебаты - ярчайший пример базового гендерного неравенства, которое куёт из женщин супер-людей.
Пока трамп самоуверенно не готовился, Камала тренировалась с актером, который на него похож, занималась подготовкой ответов и факт-чекингом.
Женщинам ничто не дается легко, с детства тебе говорят, что не парься, твое место все равно на кухне, не лезь не в свое дело, не будь выскочкой, будь скромной и послушной.
Каждый шаг даётся с огромным трудом, через огромное сопротивление.
С детства мы закаляем свой характер, пока мужчины свято верят, что они и так хороши.
Это Камала супер-человека из себя выковала? Я правильно Вас поняла?
Вам известна её биография?
Есть мужики которые сменили пол и стали суперскими боксерами и шахматистами. Ваши расуждения из прошлого. Теперь все наравных.
что за чушь. Жизнь бьет мужчин гораздо сильнее (хотя бы посмотрите, кто на войне с обеих сторон) и на них вешается такая же куча стереотипов и требований. Вы обвиняете мужчин, что они предвзяты с женщинами, но и сами допускаете предвзятость в отношении мужчин
@@user-tf2jn2kj9gкакая жизнь сильнее мужчин бьет? На войне, устроенной МУЖЧИНОЙ из-за слабого характера и мстительности с его же стороны гибнут люди, которые либо в тюрьме сидели, либо настолько ничего не могут, что вынуждены продавать свою жизнь за деньги на войне!
Мужчин не жизнь бьет, а последствия дурацких СОБСТВЕННЫХ поступков из-за нежелания развиваться, выбора легкого пути и лени!!!
Вы рванулись защищать тех, кто и без вас справится прекрасно. Пока такие женщины пылинки с мужчин сдувают и защищают от последствий, мы так и будем жить в обществе самоуверенных инфантилов!
@@СветланаКоновалова-в6ю светлана, вы не туда воюете.
Прекрасно, что Камала такая эмоциональная и что она возможно нравится большинству. Но в её речи в основном говориться о планах и будущем. А у Трампа есть результаты. Любой стране нужен хороший президент. который сделает жизнь людей лучше... а не приятная личность и обещания.
Норм, может, как в Украине придет клоунесса и хана 😂
Как радуют комментарии, кинетика обманчива:) все намного глубже, подсознание не обманешь:) сколько угодно себя правильно подавай - если внутри пустота, то это видно.
Да, комментарии очень радуют. Очень правильное понимание, в отличие от ведущего.
Все оч круто но ваша голова занимает почти пол-экрана. Если это в начале и достаточно , затем лучше развернуть весь экран тех людей , что вы разбираете. Ведь мы пришли на канал не за вами наблюдать , а смотреть разбор.Вашего голоса за кадром для этого достаточно.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
малосодержательно как-то. особенно в посл. части про трампа. где там анализ языка тела? про харрис - нужнее расшифровка того что неочевидно (помимо очевидного). ценно было только замечание про ее напряжение в начале. вообще, хотелось услышать, насколько искренни были выступления, а не резонерские комментарии.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Товарищ Дементьев - вы НЕ большой учёный! Вам объективности не хватает. Зато предвзятости - хоть отбавляй !
💯
Для меня Трамп более убедителен, а она болтает о каких-то амбициях и радости. Как эти глупые лозунги для дураков:)
Да, было интересно. Спасибо! Почему-то Трамп понравился больше и его невыразительная речь произвела во мне больше эмоций, чем очень правильная с точки зрения кинестетического обозрения поведение. Кроме пустых обещаний, которые время выдают политики ничего не услышала, особенно это четко прослеживалось после речи Трампа. Просто одни улыбки и жесты никак не работают без чего-то конкретного.
Камала искренняя ??? Вы что? 🙄🙄🙄
Трамп вел себя естественно. Камала наигранно, как будто долго репетировалась, как она подойдёт, как пожмет ему руку. Когда Трам говорил то, что она не ожидала она начинала нервничать и не понимала как себя вести, поэтому начинала вести себя ещё менее естественно (особенно рука под подборком).
Заключительная речь Трампа в тикток набрала более 20 миллионов просмотров и более миллиона лайков в то время как речь Камалы набрала всего миллион просмотров и около 200 000 лайков.
К сожалению ваш обзор очень субъективен и прослеживается ваша неприязнь к Трампу.
Я очень разочарована разбором, не соответствует реальности. Как можно восхищаться камалой Харрис. Невооруженным глазом видна твердость и правдивость и в жестикуляции и во всем поведении трампа
Только очень не далекий человек может ей восхищаться.
Ну если в обьективе ее выгодно показывают значит такое указание было получено, понятно за кого топят.
ABC news это левый канал, были бы на канале правых дебаты, то снимали бы Трампа лучше всего
@@dariarow8866 ,она вообще ,вначале отказывалась и тянула ... потом подготовили все ... аудитории -нет . ведущие -подыгрывали ей ... суфлер в ухе ... и фигня , что модель наушника пишут - микрогарнитура . она прямо в ухо вкладывается ... видно было по поведению . что ей управляли ... "профайлер"- не увидел ...
Важно послание, миссия человека. Трамп уже создал успешную империю. Он видит намного шагов вперед, рассчитывает все риски и пути развития. Все четко и по делу сказал без лишних эмоций и телодвижений. Ощущения, что Камала так на эмоциях и будет принимать важные для страны решения, нет серьезности в ее словах.
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
Камала хорошо подготовилась, но все таки Трамп о более конкретных вещах говорит.
Мне пофиг на жесты, я слушаю факты. Кроме воды и общих фраз от камалы в этом разборе я не услышала ничего конкретного. А вот трамп действительно сказал ао факту. Она в правительстве уже и всё это время ни-че-го из того, что сейчас обещает избирателям не сделала. И про войну он правду сказал, с такими действиями как сейчас, мы действительно свалимся в третью мировую.
Да, Михаил, вы, удивили, возможно, вы просто не учли контекст ситуации. Трамп не шоумен, Камала однозначно сделанный шоумен.
Трамп как раз шоумен как и многие президенты в штатах , а эта баба- пустышка , с суфлером в ухе , где ей : "Спрячь зубы ! только не вздумай ,ржать сейчас!" Ее мимика -менялась от команд из гарнитуры ! Михаил как инфантильный мальчик ... только в 1м раунде , прозвучало "это ложь!" раза 3 не меньше ...
Облапошат народ в очередной раз.А они и рады верить популистам.
Заключительные слова Трампа мне показались гораздо убедительнее общих слов о прекрасном будущем Харис.
Трамп ЛИЧНОСТЬ, а КАМАЛА ПУСТЫШКА!
Как можно личность сравнивать с ПУСТЫШКОЙ?
Что я заметил у Камалы: сразу же заняла бОльшую часть пространства, подойдя к трибуне Трампа, улыбка в начале вымученная (настоящая улыбка даёт "отсвет" в глазах, у неё же в начале практически паника). Позже она действительно разошлась. Похоже, она боялась Трампа и только лишь после его спокойствия её отпустило. Мне кажется, что изначально всё шоу было построено так, что Камала выглядела главным действующим лицом, и Трамп, похоже, это тоже понимал. Это моё личное мнение, поэтому тапками сильно не кидайтесь пожалуйста
Нет, не согласна с вашей трактовкой! Харрис весьма заметно суетилась, несмотря на знание, что канал вещания работает на неё - от ведущих до оператора. А если принять во внимание, ЧТО она несла в своей речи, то нам, американцам, ясно, кто на дебатах выиграл. Камала говорила о Трампе, а Трамп - о тех вопросах, которые волнуют народ США. Мы 4 года жили при Трампе и 4 года при ней и Байдене. Нам ясно, когда было лучше: когда "стоимость жизни" была меньше. Камалу хорошо натаскали ваши американские коллеги, но она просто кукла, за которой прячется клан Обамы. И сколько бы она ни старалась "выглядеть президентом", американцев ей обмануть не удастся! Ваши выводы о рейтингах сделаны на основе лживых информаторов с демканалов! Они, к примеру, до дня выборов в прошлый раз с пеной у рта доказывали, что побеждает Клинтонша. И после облома та никак поверить не могла, что проиграла. На самом деле обвалился рейтинг у Харрис! Она, например, после дебатов потеряла Пенсильванию, которая традиционно была демократической. В общем, это видео не делает вам честь.
Камала использовала наушники nova h1, это не серьги, примите это во внимание.
100% ! ... из которых " не вздумай заржать сейчас , убери зубы!" ее мимика и линия поведения -менялась , от команд суфлера !
Действительно! Важное наблюдение
Mне речь Трампа была более ясной, он полу откровенен. А Камала явно лжет, обещает то во сама не особо верит.
Хочется верить, что женщины мудрее и не будут покорно и услужливо слушаться « управителей мира». Но слушая Камалу, понимаю что там кровожадные мысли кипят
Михаил, с Вами многие не согласны,по поводу Трампа. И это правда. Трамп всё сказал по существу, правдиво и искренне. Не понимаю, Михаил, почему Вы так востаргаетесь Камалой)) "умничка" Камала. Этот Ваш разбор мне не понравился. Недоработан.
После этих дебатов, в сети сразу появилась толпа явно проплаченных "специалистов на все руки" с усердием " доказывающих " что белое это черное , а черное это белое. Но делающих это уж слишком бесталанно. Автору канала надо тренироватьс и тренироваться😄.
@@tnttauchen-natur-tauchen примерно то же самое я наблюдала на обзорах открытия олимпиады в Париже
Языку тела можно обучиться?
Можно!
...а ведь дела будут противоположны ..
По делам судят чедовека, я не права?
правда все равно проявится, так что будьте, а не притворяйтесь
Камала не искренна. Просто она знает, что за ней стоит челядь, в ухе суфлёр, и комментаторы будут играть на её стороне.
Жестикуляция не должна иметь места быть. Потому это не позитивный знак.
Как можно рассуждать о том, чего хотят американцы, когда даже вы отметили что оператор так же работает на нелюдей в правительстве?
И эта манера искать поддержки извне, говорит о неуверенности , зависимости, и поиске поддержки извне. Такие люди как Камала, всегда стараются собрать вокруг себя людей, которые их поддержали бы, чтобы выйти с победой. Это говорит о её неуверенности, и отсутствии самодостаточности, как минимум.
Харрис дали полную свободу во всех смыслах, а Трампа наоборот, выливая на него всякий раз н-ное количество ушат грязи, упрекали в том что он слишком эмоционален, импульсивен, т.е., якобы, агрессивен. Потому Трамп настолько сдержан. И Харрис в самом начале уже дала команду на то что Трамп будет позволять себе лишнее, тем самым укрепила в зрителях убеждение в том что он уже изначально плохой, а она жертва и она хорошая, потому что не она себе позволяет, а он. Таким образом, она добилась того что отвлекла внимание от себя, и все начали следить за Трампом. И если бы Трамп позволил себе отреагировать на провокации Харрис или ведущих, на него спустили бы всех собак и снова назвали бы буяном и т.п.
В такой ситуации, нелюди выглядят в более благовидном свете в любом случае. Если Трамп поддался бы на провокации, они выглядели бы лучше в глазах зрителей, а если Трамп ведёт себя тихо, то они тоже выглядят более сильными и успешными. Ведь, сковав свободы Трампа жестикулировать, свободно выражать свои убеждения, они добились полной свободы для Харрис. Ей позволили провоцировать, оскорблять, причём во всех формах и отношениях. Она разыгрывала спектакль и вела себя так, как должна была бы вести себя с её президентом Бидоном, который не знал что говорить, а когда говорил то попадал невпопад. Фактически, Харрис пыталась выставить Трампа Бидоном, который не знает, о чём говорит. И Трампу приходилось сдерживать себя, чтобы не ответить. Потому что Трампа тоже подготовили и он знал что они только и ждут того, чтобы он ответил. И если бы он дал Харрис достойный отпор, это был бы, скорее проигрыш дебатов, нежели выигрыш.
Трампу многие годы создавали имидж скандального человека, не умеющего управлять своими эмоциями. И теперь, все пристально наблюдали и ждали, когда же он выйдет из себя. Как стая гиен, окруживших Льва и скалившихся в надежде укусить его.
Конечно, «вместе». Без согласия людей они не смогут уничтожить человечество.
Говорит о будущем, связывая его со смертоносным оружием. Как это логично. Не правда ли?
Гневный взгляд? Она боится Трампа
Нелюди.
Не люди.
@@shantilove4357 она яркий представитель того кто против людей доброй воли
Да, - женщина, ни о чем не думающая, безответственная и, наверное, раз десять готовившаяся, не отвечает за свои слова. Она сказала все, что люди хотели услышать. Она ленивая безответственная женщина. Мужчина выдержан, ответственен, ответственен за свои поступки, слова, мысли и не говорит лишнего. Терпеливо соблюдающий этикет, но стабильный человек со своим мнением.
@@zodiakohoroskopai
Его связали по рукам и ногам, отняв свободу самовыражения.
Ваш разбор гораздо лучше, чем разбор Михаила. Спасибо!
shantilove4357 Да, так и есть, от него прямо ждали бурной, эмоциональной реакции, чтобы потом сказать: ой, какой он неуважительный, не сдержанный, чересчур эмоциональный. Вы заметили: ведущие Трампа топили постоянно спрашивая: что вы имеете ввиду, поясните пожалуйста? А вот что бы ни сказала Харрис, ее как раз не спрашивали. Она любую чушь могла нести, или любые фантазии и при этом не уточнять ничего. Я так и не поняла, что конкретно она сказала. Каковы ее планы например по вопросам миграционной политики, когда границы настежь открыты и все их пересекают, кому не лень. Кто в сша бежит? Их даже не проверяют. Может это какие-то наркоторговцы или криминальные элементы. И что в итоге Харис собирается делать? И по многим другим вопросам всё как-то неконкретно и расплывчато она ответила
А мне было интересно, что выпуск не про политику, но оценка политического заявления Трампа совершенно четко транслируется Вами, Михаил! И мне кажется Камала если победит, то только потому что народ хочет оставаться в неведении и не включать критическое мышление, с удовольствием съедят радужные обещания «энергичной» женщины. Что уж далеко ходить - я и сама часто не хочу думать.
Она не энергичная. Энергия идет от Трампа, гигантская просто. От неё - суетливость и лживость.
Но Вы критически к себе относитесь, что редко встречается. Удачи Вам!
«Смех без причины признак дурачины.»
Поговорка
А почему Вы говорите, что Трамп плохо выступил в конце? Разве серьезный подход не должен более импонировать. Ведь они претендуют на серьезную должность. Их задача решать все эти проблемы. Доверия больше к будущему президенту, когда нет излишней эмоциональности. Кроме того Вы сами сказали, что Камала его принижает в своей речи. То есть ей можно, а ему нельзя?
👍👍👍
У нее глаза как у ЧУЖОГО
Точно!! У Байдена такие же страшные были. Как будто расширенные зрачки.
Мржет, их накачивают чем-то. Посмотрел у Трампа - глаза как глаза, в обоих дебатах
Да, жесть
там и чалки-выдвижные как у чужого ))
Неприятная женщина🥴😛🥱
А Трамп как всегда на своем месте🇺🇲🇺🇲🇺🇲
После данного видео захотелось отписаться от этого канала. Хотя пересмотрела море видео, нравились разборы
Эх. Жаль что разбор был 90% про Камалу. Ждала адекватного разбора Трампа.
А получилось его обесценивание и чистое высмеивание от автора канала. Вот тебе и "не будем лезть в политику"))
Конечно, Трамп сильный политик, пусть и со своими минусами. И он - не напичканная уверенными пустыми фразами Камала...
Да, она говорит красиво. Но хотелось глубины. Например, как в разборах принцессы Дианы - проведение линии жизни человека (стратегии политика в данном случае, чтобы раскрыть его глубину и показать какие идеи движут этим человеком)
Я понимаю уставшего Трампа. И просто предвкушаю, что будет, если победит Камала. А точнее те, кто за ней стоят😢
о! если Трампу надеть туфли на каблучке, то он бы наверно "скалой" не как не был...
Ну вообще-то Трамп размотал в конце всё как есть. Америка в одном месте.
О какой искренности со стороны Камалы вы говорите? Складывается впечатление о не очень хорошем профессионализме профайлера
ТРАМП В ДВУХ МИНУТАХ РАССКАЗАЛ ЧЕТЫРЕ ГОДА ПРОВАЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ БИДОНА И ХАРРИС 🤣🤣🤣 КРАСАВЧИК!
Неужели это лучшие кандидаты в президенты страны?! С миром точно глобальная поломка.
Неважно как они выглядят,неважно нравится он тебе или нет. Надо смотреть на то что он сделал когда был у " руля" и что она сделала за 2,5года. Сколько у тебя сейчас " свободных денег " в кармане и в банке и сколько ты сейчас платишь за квартиру. Люди очнитесь, вы хотите обратно в социализм? Хотите цензуру и очереди ?
Михаил, при всём моём уважении к вам, это разбор не ваш, кто-то настрочил вам текст и вы его в своей манере красиво зачитываете. Первое, дай Бог, прследнее, разочарование...
Михаил, в данном случае абсолютно не согласна с Вашими впечатлениями от Харрис и Трампа. (Именно впечатлениями, не оценками профессионала - здесь Вы на своём поле, спорить не стану). Приветствие: секретарша и босс. Остальное: просительница-мечтательница-фантазерка, старающаяся понравиться и заручиться поддержкой публики перед лицом, наделенным властью. Понимаю, почему ВВП высказался о поддержке Харрис, она пешка с хорошо подготовленной ролью, которую очень старалась сыграть на пятёрку.
Камалу готовили в Голливуде, все отрепетировано и куча лжи, интересно, проявилось как-то в ее мимике, что она обманывает и играет роль.