RACISMO ESTRUTURAL NÃO EXISTE!
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2024
- ✳️INSCREVA-SE AGORA PARA A ACADEMIA VALETE: academiavalete.org.br
Sigam Nas Redes Sociais
🔷 INSTAGRAM: htttps:// valeteplus
🔷 X/Twitter: www.x.com/revistavalete
🔷 Podcast: https: //revistavalete.com/podcast
Baita vídeo!
GRANDE GUTO
Olha o Homi
Olha o Brabo
Paulo Cruz e Guto Zacarias: negritude sênior. Os juniores ainda estão na fase do "não ter cérebro"
@@andreupt8737 ????
Se tem Paulo Cruz tem like.
Pior q eu abri o vídeo sem querer. Tava procurando meme e quando vi já tava dando like
Uma das figuras mais inteligentes e importantes da direita no Brasil.
Não tem como não admirar a mente brilhante do professor Paulo Cruz.
O que te fez escolher a direita nazista de Hittler ao invés da esquerda comunista de Stálin?
@@eduardoadriano8185primeiro que Hitler nem de direta é, análise burra e desonesta
@@eduardoadriano8185😮😮😮
Entre dois genocidas, vc escolhe o que matou menos?
Finalmente uma pessoa falando sobre racismo estrutural de forma sensata
Forma sensata = forma que vc quer aceitar
Eu sou Paulo Cruzete!
GRAAAAAAAAAAAAAANDE PAULO CRUZ!
A clareza com a qual o professor Denzel explica, fica muito fácil o entendimento, isso é um talento!
A simplicidade misturada com o imenso conhecimento do Paulo Cruz me deixa boqueaberto
Professor o senhor explica muito bem! Ótimos esclarecimentos!
Adoro aprender com o Prof. Paulo Cruz. Um Brasileiro que me deixa cheia de esperança na vida💚
Eu já era fã antes de ser modinha. Paulo Cruz é professor de verdade.
Professor do primário
Grande Denzel!
Paulo Cruz é uma das mentes fundamentais para se pensar o Brasil! Sua importância para o futuro do país é gigantesca
Posso afirmar com muita segurança que ele e o Thiago Braga são as figuras mais importantes da direita brasileira no momento
Grande Paulo Cruz!
Paulo Cruz tm opiniões e ideias INDISPENSÁVEIS p o debate público.
Sensatez brilha no meio de tanta escuridão.
É legal ver opiniões sinceras, construtivas e que infelizmente já não tem espaço na socidedade polarizada e ultra simplista.
Paulo Cruz, vou guardar esse nome.
Que aulão!!! Vlw, Prof. Paulo!
Que cara, impressionante.
Prof. Paulo Cruz, mais uma vez, obrigado!
Eu só vejo esses lives por causa do professor
Acompanho o Paulo Cruz faz tempo e fico feliz em vê-lo aqui, sua inteligência e trabalho merecem visibilidade e espaço. Obrigada pela aula professor!
Paulo Clubes é incrível! Muito bom termos, num mesmo canal, a Análise Crucial e o Black Friday.
Paulo Cruz como sempre incrível 👏🏽👏🏽👏🏽
Que vídeo necessário. 👏👏 Obrigado Professor Paulo Cruz.
Grande Paulo Clubes!
Ótimo video, explicação perfeita.
Não sei se Paulo Cruz considera-se um intelectual, mas eu acho, sim, que ele é um dos mais inteligentes intelectuais, e acho ótimo que ele seja de direita, fazendo contraponto a tantos intelectuais de esquerda.
Vídeo sensacional, por mais vídeos do Paulo Cruz voltado a problemas sociais!
Sou fã do Prof. Paulo Cruz.
Ele, sim, é um exemplo de negro excluído. Ñ por causa da cor, mas por causa do pensamento crítico e sóbrio.
Muito bom. Obrigado pela aula
Muito bem explanado o assunto, Paulo Cruz. E mostrando fontes dos seus argumentos. Sou sua fã. Sucesso.
Professor Paulo Cruz, tenho a plena certeza que o senhor faz André Rebouças sorrir!!
Parabéns pelo trabalho, Prof. Cruz!
Bela explicação adorei ver
Rei Paulo Cruz
Nada como uma boa aula! Obrigada, professor.
Graaaande Paulo
"eu não tenho provas, mas tenho convicção" - Sérgio Camargo
Belíssima aula.
Excelente Paulão. Vc é muito bom.
Um dos melhores articulistas do Brasil!👏🏻👏🏻👏🏻
Que aula Paulo, conteúdo maravilhoso e ideias transparentes e muito bem expostas.
Video maravilhoso, parabens professor, parabens equipe da Valete!!
Meu pitaco: De modo geral, as pessoas tendem se associar com outras pessoas de status igual ou maior do que o delas e evitam se associar com pessoas com status abaixo das do dela, e isso nem sempre se dá de modo consciente. E tem explicação biológica, está relacionado a probabilidade de sobrevivência num mundo hóstil. O ser humano é mestre em julgar os outros superficialmente (fazemos isso há centenas de milhares de anos), precisávamos saber, com pouco elementos de base, quem era quem - associação com pessoas "erradas" poderia causar não só a nossa morte, mas a de toda tribo , - e num contexto de vida primitiva, da qual passamos a maior parte do tempo e nos adaptamos, conseguimos nos virar, mas num contexto complexo de vida em sociedade, a qual estamos a relativamente pouco tempo, essa habilidade não esta totalmente transposta , não raramente nos equivocamos: Ainda vemos pessoas bonitas como mais competentes e tratamos elas de forma diferente (efeito halo), ainda associamos a altura, por exemplo, a liderança natural, e etc. A familiridade nos era e ainda é psicologicamente confortável. E agora entra a parte histórica, onde a escravização de pessoas negras ocorreu, e que trouxe o reflexo em sociedades multiétnicas com passado escravagista em associar o tom de pele mais claro e traços europeus a status elevado e pele escura e traços de origem africana a status mais baixo (a tal subalternização). Isso parece que não é só em paises da democracia liberal ocidental, mas ocorre também na Índia, por exemplo. Por isso me parece estupidez o argumento usado por parte da direita brasileira em comparar a escravização dos eslavos com a dos africanos quanto as consequências de cada uma nos dias atuais: Um eslavo que teve seus ancestrais escravizados é fenotipicamente indistinto de outro que não teve, ao passo que entre dois brasileiros ou (e principalmente) entre dois norteamericanos não. Numa sociedade miscigenada, a cor da pele, por si só, se torna um estigma - um elemento de discriminação.
Uma sugestão é trazer para o consciente aquilo que esta abaixo dele, assim conseguiremos lidar melhor com a questão do racismo, e abordar todos os fatores envolvidos. Essas teorias recentes, a meu ver, por mais bem intencionadas que sejam, confudem e escondem mais elementos importantes pra sua discussão, justamente por não levarem em conta sua multifatoriedade, social, biológia e psicológica.
Ir ao banheiro não é uma coisa que a gnt precisa pensar para fazer, mas nós conseguimos segurar até chegar lá. Isso significa que apesar de ser um fator biologico, eu possuo controle sobre minhas ações.
Instinto é uma coisa que nós controlamos o tempo todo.
O racismo não tem como se perpetuar se não houver uma manutenção de tempos em tempos, ideologia também precisa ser reafirmada todo dia para se manter.
Nossa sociedade faz um julgamento moral das pessoas, não racional e para isso é preciso que elas sintam, e sentir aqui é saber no fundo que apesar da parte racional que diz que o outro não é diferente, a pessoa sente de alguma forma que é mais ou menos que o outro de acordo com esse julgamento moral que diz que o outro é preguiçoso, que não teme a deus, que rouba e etc. O nome disso é ideologia e para que uma ideologia se mantenha é preciso reafirmar ela todo dia em cenas como uma criança branca com caderno debaixo do braço e uma negra com sua mae na mesma rua. Essas cenas se tornam naturais ao ponto de que perceber o racismo estrutural é um ato que precisamos fazer ativamente porquê isso já é o normal, isso já é a coisa mais "natural" do mundo. Da mesma forma que bate um estranhamento ver uma trans como chefe de alguma empresa.
@@andrelopesantunes9480 A gente não tem o controle perfeito sobre os instintos. Exemplo disso é a sexualidade. A gente *normalmente* não sai copolando por aí como bonobos, ou cometendo crimes dessa natureza, mas a gente não tem controle sobre que gênero e que características a gente vai se sentir atraído.
Concordo com você sobre o racismo ser reforçado pela ideologia. Se a gente é exposto desde cedo continuamente a só uma configuração de cenário, vai tender a estranhar quando esse cenário não se realizar. Não chamaria de um preconceito estrutural neste caso, mas sim cultural, porque ele é transmitido culturalmente, mas não é fundamental pra manter de pé a estrutura social onde ele é transmitido.
Abraços
Paulo Cruz é muito f0da, Uma honra pra seus alunos ter vc como professor
Duro é ver a galera concordando com o Silvio, sem ao menos pensar como fez o PC. Belíssimo vídeo
Ele disse a exatamente a mesma coisa que o Jesse até a parte que ele que ele começa a falar de pobreza. Ai esquece os 300 anos de escravidão e também da diferenciação racial que a polícia faz com o preto e com branco, consequentemente o rico com o pobre.
A polícia faz diferenciação entre homem e mulher. As mulheres dificilmente são abordadas pela policia. Pela sua lógica a polícia é feminista também porque trata de forma diferente homens e mulheres.
@lucasrochadasilva9704 acredito que isso seja por conta de termos poucas políciais mulheres na rua que possam revistar outra mulher.
@@homeric_odyssey4744 dificilmente e isso, infelizmente os bons pagam pelos maus, por exister em alguns estados uma recorencia de roubos, vindo de pessoas com x caracteriscas e x roupas, a policia fica atenda a essas pessoas, por isso mulheres não são abordadas e nem cogitadas normalmente, por que não a uma recorencia, isso justifica racismo estrutural? de forma alguma.
sabe o engraçado, existe mais de 2 mil anos de escravidão, principalmente na África, quando o homem branco chegou na índia e disseram vamos trocar mercadorias, eles deram armas, os outros especiarias tapetes e afim, porém quando chegaram na África e disseram vamos trocar, os africanos já disseram ah! temos escravos, vocês querem? E outra mercado de escravos existe até hoje na África
Já respondi observação semelhante em outro comentário. A crítica é que ninguém define o que querem dizer com "estrutural", não obstante se sentem confortáveis em usar o termo. Subjacente há uma crítica de que isto é uma estratégia deliberada de evitar críticas.
Cara… até eu que sou branco e não sou e esquerda creio que existe racismo estrutural. Pode não haver em alguns setores sociedade onde pessoas negras ja são bem aceitas.
Mas em boa parte dos setores há sim. Eu tenho uma tia-avó negra que usou o elevador social do prédio e o síndico reclamou que empregada não devia usar o elevador social. Mas ela era moradora. E aí ele ficou na maior saia justa para pedir desculpas.
Você não entendeu o que racismo estrutural significa, assista o vídeo novamente.
@@zZeroSTNa verdade pra vc entender o racismo estrutural o ideal era vc ler o livro e não ir pela cabeça de outra pessoa.
@@zZeroST na verdade, ninguém entendeu, porque não foi explicado, impedindo qualquer um de concordar ou discordar.
Entendeu nada.
Paulo Cruz é simplesmente genial. É o que todo professor deveria ser.
Excelente vídeo professor. Ótimo análise.
Eu pensei que iria morrer e não ouvir isso dessa forma, muitaaaaaa vezes me confundem com o segurança do lugar quando minha mulher vai em alguma loja e eu espero na porta, já fico esperando alguém me perguntar alguma coisa as vezes estou de chinelo e regata kkkkkk
Sempre uma baita aula.
Quem criou esee tal de racismo estrutural, NAO quer q o racismo acabe!
Você já leu o livro?
Bom. Valeu, Paulo
Paulo Cruz é Brabo, parabéns pelo contúdo.
Belo vídeo
Professor Paulo Cruz sempre cirúrgico em suas análises.
Paulo Cruz me representa demais !!
Professor te admiro demais !!!!!
Vídeo muito bom, tenho uma visão parecida com o Jessé
Mas gostei bastante do seu ponto de vista e da abordagem do vídeo. Parabéns
Show de bola
Finalmente "Análises Cruciais"! Só o Junito gostava do Cruzais
Eu sou Paulocruzista desde criancinha
Paulo Cruz arrasa, ele fala de coisas complexas de forma que qualquer um leigo pode entender. 👏🏿👏🏿👏🏿💃
Silvio Almeida diz que quem discorda dele é racista... É tudo que precisa saber sobre o sujeito!
Grande Paulo Cruz ⬛🟨⬜
Acordou do sono profundo que foi acometido desde 2022?
Paulo Cruz = like
Fala mestre.
Sobre a questão da subserviência: me parece relacionada com o que eu entendi por racismo estrutural, quando você espera que o manobrista seja negro, ou que o negro causa estranhamento em lugares de poder economica é que a estrutura esperada da sociedade está sendo contestada. A estrutura força o racismo, é esperado que o homem negro de terno seja um trabalhador, uma assembleia de vereadores negros seria notícia no país. A estrutura esperada não é essa.
Sobre o direito de discordar: nos meus primeiros anos na universidade eu costumava questionar meus pares no feminismo, LGBTQIA, movimento negro. Mas um dia eu pensei que os conservadores já fazem isso diariamente. Por mais que eu veja coisas que eu considero insensatas, é muito difícil falar isso em público, porque já é muito difícil com os conservadores atacando as ideias. Eu não sei se isso que eu penso é certo, mas foi na forma que eu encontrei de resolver as minhas questões com a agenda progressista
O ponto do vídeo é precisamente esse : "o que eu entendi". Entendeu a partir de qual definição? O argumento do prof. Paulo Cruz e dos dois outros autores citados é que Silvio Almeida não define o que seria o uso do termo "estrutural", tornando tecnicamente impossível que nós dois concordemos ou discordemos do conceito. É uma crítica técnica, porém com importantes consequências práticas. Isto são fatos.
Do lado da opinião não estou convencido de que sua luta seja contra conservadores, visto que não tenho conhecimento de autores conservadores do ocidente que contemplem teses raciais, assim como não tenho ciência de nenhum autor conservador relevante hoje que defenda intervenção social ou estatal na vida afetiva privada de qualquer pessoa. Preconceito não é uma prerrogativa conservadora. Pensar assim denota preconceito.
O maior 🔥
Vídeo muito bom
Excelente 👏👏👏
Paulo faça um "experimento social" ande em qualquer bairro da Periferia de São Paulo. E espere(não precisará esperar muito) uma viatura da PM do Tarcísio te parar. Se tu não entrar em mais um "caso isolado" com arma de fogo, tu faz um vídeo contando a experiência.👍🏽
O professor Paulo cruz cresceu na periferia e por diversas vezes foi abordado pela polícia e foi tratado de forma rispida.
Se ele andar na tal periferia e não for abordado por viatura então significa que não há racismo??? NÃO!!! Se ele for abordado por viatura então este fato quer dizer que há racismo em tal região??? NÃO!!! Conclusão: Não existe correlação algum entre ser abordado por viatura e o racismo!!!
Concordo plenamente que a discordância seja saudável , e por conta disso li JS e MS. O meu questionamento, inicialmente, está na forma: estupidez é algo sem discernimento , e este não é o caso do Professor Sílvio Almeida. Em tempo, tbm li o livro Racismo Estrutural e, ao contrário do Senhor, vi a explicação sobre "estruturas" na parte sobre CONCEPÇÕES (mesmo que discorde). Acredito que o problema maior esteja no fato do autor não se aprofundar nisto, mas indicar outras bibliografias. Afinal de contas, este aprofundamento não caberia na proposta da Coleção.
Muito didático
Paulo Cruz, o cara odiado pelo ministro do Lula e pela Zambelli KKKKKKKKKKKKKK. Tirando o meme, baita vídeo!
Essa não seria a intenção? Não definir nada para em seguida usar o conceito da forma que quiser?
Sim. A ambiguidade linguística é característica de militantes identitários.
Um outro exemplo é a teoria queer ou ideologia de género. Nada lá é definido, assim pode usar a palavra como quiserem
Entendo sua crítica sobre a teoria do racismp estrutural, dela não ser bem defina, e concordo que as primeiras literaturas sobre pode ser um pouco vagas. Entretando, o que eu conheço, e foi me passado sobre o racismo estrutural, essa parte da "estrutura" pode ser entendida como os fatores históricos que levaram a sociedade ao pensamento de desconfiança e preconceito, e os principais fatores seriam, a escravidão, o capital acumulado da população branca, majoritariamente provida do sistema escravista no passado, e na marginalização das comunidades. O que eu li sobre RE explica o conceito que você falou no final, sobre ter pensamentos racistas sem ser na "maldade", como se fosse algo "natural" vem da origem do brasil, de como o brasil se formou. A "estrutura" é todo esse processo de origem do Brasil onde os negros sempre foram inferiorizados
O próprio Sílvio Almeida nunca definiu o que é o racismo estrutural e todas as obras sobre isso sempre foram vagas e a escravidão não está necessariamente conectada ao racismo, tanto isso é verdade que houveram negros que foram escravistas e com relação a pobreza, pois bem, ela não tem cor.
Querer reduzir a formação do Brasil a racismo é não só não compreender a formação cultural do Brasil como reduzir a realidade social ao esquema da luta de classes.
O problema do negro é multifatorial. Não tem como isolar o racismo de todos os outros fatores. Por exemplo, a diferença de tratamento entre negros e brancos pobres pela polícia é muito menor que a diferença de tratamento entre homens e mulheres pela polícia: A policia mata muito mais homens negros do que mulheres negras , um sistema racista faz diferenciação entre negros e negras? Os nazistas matavam mais homens que mulheres ? Na escravidão tinha mas escravos que escravas?
@@lucasrochadasilva9704 Eu não entendi o que você quis dizer? Você quis dizer que o sistema não é racista porque a policia mata mais homens negros do que mulher negras? Se for isso pra mim não faz sentido, visto que a criminalidade, e crimes ocorridos, são a imensa maioria feita por homens "Por que os homens são responsáveis por 95% dos homicídios no mundo? -BBC" mas não estou discutindo gênero, é uma correlação nítida. Se tem mais homens comendo crime, tem mais homens morrendo. A questão do racismo estrutural vem do preconceito que os brasileiros tem do negro, mas não é um preconceito ativo, é um preconceito subliminar, tal como quando se está na rua de noite sozinho, você não olhará da mesma forma se um homem branco, bem vestido e etc, e um homem negro mal vestido. A questão da polícia é que há sim eese preconceito e interfere diretamente na ação deles, como quando escolher alguém para realizar a abordagem. Assim como o Orlando disse, sobre se perguntarem o que ele é só por conta de ser negro
o argumento final e por ser contra uma revolução? Entendi
Que aula.
Paulo Cruz é phoda
Queria muito acreditar nisso… Mas tem um racismo agarrado na gente, não diria estrutural, mas está lá de alguma forma percebemos…
Isso se chama Racismo Estrutural, leia o livro do professor Sílvio.
Esse Paulo Cruz é top de mais, fora Bahia !
Uma aula como sempre
Mais também se o problema era definição de structura, não era possível de completar a definição de structura, a lugar de criar o conceito de sub-alteração multifatorial ?
E si tem uma diferença entre os dois, qual seria?A escada do tempo? E verdade que não definir estrutura e um problema.
Uma coisa me escapa...
Mas acho que seu conceito completa bem a definição de structura
Mas tem outros libros que expliquem o que structura no racismo structural?
Este conceito de sub-alteração multifatorial, ele não se converte em structura do facto ?
De fato é oposto a ela. Multifatorial significa que não se pode atribuir uma estrutura específica que se possa isolar e alterar.
Belo video professor
Professor brabo Cruz
Compartilhando...
Ótima explicação. Acredito que seja a única explicação sobre o tema na internet rs.
Faltou colocar que o argumento do Silvio Almeida é falso e contrario a realidade pois nossas instituições não só não são racistas como são anti-racistas uma vez que temos leis severas que punem o racismo e qualificam como crime inafiançavel e imprescritível. Em nossa estrutura não há nada que prejudique a ascensão do negro pelo contrário nossa estrutura é anti-racista uma vez que temos cotas para que pessoas negras possam ocupar espaços com privilégio sobre o restante, inclusive brancos.
O Paulo Cruz tem canal ? Eu quero mi inscrever!!
Quando começa a vídeo ? Até agora tô esperando ele explicar pq racismo estrutural n existe…
Vou te explicar: é porque NINGUÉM PROVOU QUE ELE EXISTE...
Desinformação... Simples assim. Não conseguiu compreender um livro fácil para um dedeu!
👏🏻👏🏻
Esse cara é fera!
Boa 👍
Toooop
Top
Não prometeu nada e entregou o que prometeu
Falar em racismo estrutural num país onde a maior festa popular é amplamente baseada na raça negra (já pensou se existissem as "branquelas do Sargentelli"?) e o esporte mais popular da mesma forma sempre teve muitos atletas negros, além de ter rendido o maior jogador de futebol de todos os tempos - também negro - é no mínimo uma falácia... é por isso que todos os tratados que se queiram produzir sobre isso, por mais erudição que possuam seus autores, nunca terão sentido, vão se autodestruir. Mas o que não falta é gente para repetir frase feita.